Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: Jula133]

Ciezszy los Ani...

[...]

[Gość: Żabianka LG]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: gdanszczanin]

"...i cxhyba nie powód do samobójstwa".
Trzeba byc wyjatkowa kanalia,zdemoralizowana,zepsutą do cna i wyjatkowa hiena-
aby prezentowac takie stanowisko.
To mówi adwokat-prawnik,wychowany na zasadach prawa rzymskiego ,szlachetnych
kanonach nowozytnego prawa .
Jak daleko moze zajść degeneracja zawodu.....
Panie meceniasie-nie znam panai nie chce znac,ale trzeba byc wyjatkowo złym
człowiekiem,bez zadnych zasad-aby wypowiadac takie słowa.
Ciekaw jednak jestem panskiego nazwiska

[Gość: ww28]

adwokat jest jak ku.. - punkt widzenia zależy od polecenia przelewu

Łoch jacy biedni oni, pokrzywdzeni…

[krasnov]

Może jeszcze zaskarżą rodziców Ani, że przez ich córkę im źle?
Cytat: "Problem w tym, że gimnazjaliści bardzo źle znoszą pobyt w gdańskim schronisku. Są tam podobno źle traktowani przez innych nastolatków."
I dobrze. Niech poczują jak to jest być ofiarą, a nie tylko prześladowcą. Może ich to czegoś o życiu nauczy.
__________
Ogród Jane Austen - nieco łagodniejszy świat.

bandytyzm zawsze zaczyna sie od chamstwa

[slon2002]

Wyborowa broni mlodocianych bandytow!!!!!!!!!!

[poszeklu]

Swoj, swego!!!
ROBTA CO CHCETA!!!!
Wyborowa chce wiecej takich historii!

[poszeklu]

Wyborowa broni mlodocianych bandytow!!!!!!!!!
Swoj, swego!!!
ROBTA CO CHCETA!!!!
Wyborowa chce wiecej takich historii!
REDAKTORZY gwNA SYMPATYZUJA Z NIELETNIMI GWALCICIELAMI!!!!
ZDELEGALIZOWAC TEN SZMATLAWIEC!!!!!!!

[Gość: jood]

skini won!

Uwaga pedały i przyszli gwałciciele - czytajcie

[tekameka]

już w schroniskach dla młodocianych subkultura surowo karze pedalstwo i gwałcicielim, a co dopiero w więzieniu. Więc gdy zdecydujecie sie na taki czyn, w zasadzie jest już po was, chyba że macie takich adwokatów jak opisuje GW, którzy was wyciągną z tego piekła.

Coś ci się miesza z tej nienawiści do pedałów

[Gość: YouzeQ]

Pedofile od niepamiętnych czasów robili za "panienki" (wprost: bylicw..owani)
we wszystkich krajach, w których pedofilia jest przestępstwem. To samo często
spotyka gwałcicieli, choć dużo rzadziej.

Oczywiście dla kogoś, komu (zgodnie z nauczaniem o. Dyktatora) wydaje się że
pedał to pedofil (w końcu też na "P") obyczaje więzienne będą niezrozumiałe

Kazdy adwokat to qoorvah

[Gość: Juziek]

Ministrze Ziobro, ratuje nas przed "Europa"

Polacy - naród mściwych moralizatorów.

[nick3]

"Zwyrodnienia", którym z taką delektacją się święcie oburzacie (na czym dobrze
zarabiają w Polsce tabloidy) jest więcej w waszej mściwej "moralności" niż w
głupocie tych dzieciaków.

Gdybyście wiedzieli, czym jest areszt tymczasowy, nie pie..libyście podłych
bzdur, że "dobrze im tak".

Nieszczęście dziewczynki było rzeczywiste. Ale po pierwsze wcale nie wiadomo,
czy przede wszystkim spowodowane chamstwem kolegów. Wiele wskazuje na to, że
była to w jej życiu przysłowiowa kropla, która przepełniła czarę goryczy, a nie
główny powód.

Wybryk wyrostków był w sumie, niestety, dość typowy dla polskiej szkoły i choć
podły, faktem jest, że w większości podobnych przypadków nie dochodzi do takich
nieszczęść.

Społeczny huragan współczucia dla Ani i oburzenia na "zwyrodnialców" jest
natomiast słusznie nazwany przez adwokatów - histerią.

W tym samym czasie co Ania - popełniła też samobójstwo inna jej rówieśniczka.
Prawdopodobnie z powodu czegoś, co usłyszała w ramach wychowania religijnego.
Powiesiła się bowiem w sali katechetycznej. O tym przypadku prasa woli więc
nabrać wody w usta.

Teraz chyba łatwiej zrozumieć, dlaczego mierzi mnie ten zbiorowy wylew
medialnie ukierunkowanego współczucia i oburzenia (w kierunku św. Zaostrzenia,
a nie np. - refleksji nad szkodliwością samego moralizmu)

Polacy lubią się oburzać, bo przez podobnych sobie, tyle że starszych, zostali
wychowani w poczuciu winy. Oburzając się na "zło" i osądzając doznają ulgi
poprzez odwrócenie uwagi od siebie samych.

Kto osądza i ocenia, jest, chwilowo przynajmniej, po stronie "moralności".

I tak się to św. Zaostrzenie kontynuuje.

Za tego typu "głupotę" trzeba surowo karać.

[leszekes]

Nawet jak Sąd ich wypuśći to długo jeszcze będą ich tyłki bolały... i o to
właśnie chodzi. To najmniejsza kara na jaką zasłużyli. O największej zadecyduje
sędzia.

[Gość: abc]

.. skur##synów !!!

Ludzie, nauczcie się odróżniać...

[nick3]

...a nie tylko oburzać i w świętej sprawie dawać ujście swoim morderczym
emocjom.

Patrzcie. Tu jest zbrodnia:

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,3781857.html
A w przypadku Ani jest przede wszystkim nieszczęście. Na dodatek ewidentnie
rozgrywane do celów politycznych.

A na drugim dopiero planie jest grubiańskie nękanie koleżanki przez chłopaczków.

Jak wszystko nazwiecie zbrodnią, za którą jedyną sprawiedliwą karą jest - jakże
by inaczej - czapa, to właśnie wtedy stracimy jako społeczeństwo wrażliwość
moralną i zdolność do rozróżnień.

[aurita]

nick3 masz racje ze wiekszosc komentarzy jest wsciekla i zaciekla. Ale nie
oszukujmy sie oni te dziewczynke praktycznie zgwalcili..

[muphygen]

Nie mogę się zgodzić bardziej z tą opinią

> Wybryk wyrostków był w sumie, niestety, dość typowy dla polskiej szkoły i choć
> podły, faktem jest, że w większości podobnych przypadków nie dochodzi do
>takich nieszczęść.


I to jest największa luka w rozumowaniu oburzonych. Przecież w całej Polsce
dochodzi do kilkuset podobnych wypadków. Czarna owca jest w każdej klasie. Nie
sadzę by ci chłopcy zachowywali się gorzej od tych innych. To dlaczego mają być
surowiej karani za to, że wypadki tak się potoczyło. Równie dobrze mogła nie
popełnić samobójstwa i nie ponieśliby kary. A jak już karać to konsekwentnit,
ale przecież nie sposób tylu młodych surowo ukarać, bo by należało połowę
młodzieży do p..dla wsadzić. Reasumując nie rozumiem dlaczego oni maja być
surowiej karani od innych młodych ludzi/


> W tym samym czasie co Ania - popełniła też samobójstwo inna jej rówieśniczka.
> Prawdopodobnie z powodu czegoś, co usłyszała w ramach wychowania religijnego.
> Powiesiła się bowiem w sali katechetycznej. O tym przypadku prasa woli więc
> nabrać wody w usta.
O tym wypadku nie słyszałem. Masz jakiegoś linka?
Natomiast słyszałem o podobnym wypadku jakoś wtedy gdy PiS dopiero obejmował
władzęi media w ogóle nie zajęła się tą sprawą. Widać, że zależy im tylko na kasie.

Oni mają zostać wychowani. Rodzice i szkoła

[leszekes]

nie dali sobie z nimi rady to zrobią to "specjalni" wychowawcy i koledzy z
pokoju w którym są zamknięci. A innych też należy traktować tak samo. To, że
niektórym się udaje uniknąć kary nie znaczy, że mamy tych wypuścić. Niech służą
za przykład.

[muphygen]

Mnie takie dawanie za przykład przypomina mi myślenie stalinowskiej prokuratory.
Zgadzam się już prędzej z tym, że powinna być skala ogólnapolska, a nie kozły
ofiarne tej afery w postaci kilku gimnazjalistów

--
muphygen.blox.pl - Bieżące wydarzenia widziane oczami maturzysty

Wychowani, a nie przecweleni.

[nick3]

Przekonanie, że to może być to samo, występuje, ciągle mam tę nadzieję, tylko u
pensjonariuszy zakładów karnych.

[xclene]

drogi myphygenie, tak rozumując to należy posadzić wszystkich kierowców nie
przestrzegających np. ograniczenia szybkości, a nie tylko tych, jak to się
dzieje, u których przekroczenie to doprowadziło do wypadku, oczywiście karanie
takie nie dotyczy sejmu, senatu, boru ani innych wyższych urzędników

[muphygen]

No moim zdaniem nie do końca. Przekroczenie prędkości nie jest równe
przekroczeniu prędkości. Są miejsca w których przekroczenie szczególnie nie
zwiększa prawdopodobieństwa wypadku, np. trasa siekierkowska. Niemniej jednak,
zgadzam się z tym, że w niektórych miejscach zdecydowanie powinni być surowo karani

[olias]

proponuję wypalić ogniem ten twój standard

lubisz małe dziewczynki co?

[olias]

tekst wyraźnie wskazuje że jesteś pedofilem.

[Gość: fi]

Tekst wyraźnie wskazuje, że jesteś półgłówkiem myślącym to, co każe
myśleć "Super Expres".

[theanswerisme]

nie rozumiesz slowa spiety? no coz, zdarza sie.. insynuacja? myslisz, ze jak
uzyjesz slowa, ktore przeczytales ostatnio w slowniku, to zrobi to na kims
wrazenie? na poziom Twojego intelektu wskazuje tresc wypowiedzi, ktorymi
nam "umilasz" czas.. a te, jak widzisz, spotykaja sie tu z ogrooomna akceptacja
i zrozumieniem.. zrozumiales, czy prostszymi zdaniami?

[Gość: fi]

Chłoptysiu, weź coś napisz merytorycznie, a nie podpie..j głodych kawałków.
Ja napisałem konkrety: przyczyną było wychowanie dziewczyny, a incydent tylko
zapalnikiem. Nikt, ale to absolutnie nikt, nie odniósł sie do tego
merytorycznie, za to ujadaczy gnanych owczym pędem debilnego i bezmyślnego
medialnego współczucia pojawiło się sporo.
Jak umiesz mi wykazać błąd w rozumowaniu, to masz jeszcze jedną szansę. Jak
znowu się ograniczysz do szczeniackich inwektyw, to spadaj.

[viking2]

Gość portalu: fi napisał(a):

> Ja napisałem konkrety: przyczyną było wychowanie dziewczyny, a incydent tylko
> zapalnikiem. Nikt, ale to absolutnie nikt, nie odniósł sie do tego

Wprawdzie te inwektywy calkiem nie moje (nie mam zwyczaju), ale polemizowalbym.
Skad wiesz, ze to, co napisales to konkrety? Jestes 100%-owo pewny, ze to bylo
wychowanie tej dziewczyny w domu rodzinnym? Skad? A moze byly to zaczatki
nierozpoznanych zaburzen na tle samookaleczenia i autodestrukcji? Moze depresja
wywolana nadmierna wrazliwoscia na otoczenie? Nastolatki czesto postrzegaja
codzienna rzeczywistosc ostrzej, nie chwytaja w pelni roznych niuansow i nie
dostrzegaja odcieni szarosci, a swiat wydaje sie byc tylko czarny albo bialy.
Predko tez pojawia sie poczucie bezsilnosci i obawa o brak perspektyw (postawa
"zycie nie ma sensu").

> Nikt, ale to absolutnie nikt, nie odniósł sie do tego
> merytorycznie, za to ujadaczy gnanych owczym pędem debilnego i bezmyślnego
> medialnego współczucia pojawiło się sporo.

Owszem, zgodze sie, ze medialnej histerii nie brakowalo (cos w koncu musi
sprzedawac gazety, prawda?) - ale meritum sprawy jest calkiem od tego
niezalezne: Rzecz idzie o to, ze czterech gowniarzy w szkole nie ma
najmniejszego prawa do czynnej napasci (bo - spojrzmy prawdzie w oczy - to
wlasnie bylo to, napasc z naruszeniem nietykalnosci osobistej) na jedna z
uczennic w jakimkolwiek celu. Nie jest juz az tak wazne, czy symulowali na niej
gwalt, czy "tylko" ja rozebrali - nawet gdyby skonczylo sie na poszturchiwaniu,
ciagnieciu za wlosy i wykrzywkiwaniu "ty ku...o" - to ocena merytoryczna
wydarzenia jest calkowicie jednoznaczna. W tym swietle jest calkowicie niewazne,
czy media rozpetaly nagonke, w wyniku ktorej wydarzenie jest juz szeroko
komentowane przez Chinki na targowisku w Szanghaju, czy tez slyszalo o nim dwie
osoby, z tego jedna pijana.
Z tego, co wiem, czynne naruszenie nietykalnosci osobistej jest w Polsce
(podobnie jak i w innych krajach) przeciwko prawu, chyba, ze cos sie ostatnio
zmienilo? Mozesz odpowiedziec na to, ze to "tylko takie szczeniackie wybryki w
szkole", na co ja zadam kolejne pytanie, calkiem merytoryczne: czy szkola to
jakies takie specjalne miejsce, w ktorym prawo krajowe nagle przestaje obowiazywac?
Sam fakt, ze ofiara napasci popelnia samobojstwo jest tylko okolicznoscia
obciazajaca sprawcow (przy zalozeniu, ze to wlasnie ten atak byl przyslowiowa
kropla, ktora przelala kielich), ale nikt nie probuje ukarac sprawcow napasci za
samobojstwo dziewczyny (nie mozesz ukarac kogos za czyjes samobojstwo), tylko
wlasnie za napasc. A - jak juz powiedzielismy - merytorycznie byl to czyn
przeciwko prawu.

[olias]

adwokat bydlątek który ten tekst napisał przygotowuje linię obrony: to ofiara
napastowała bydlęta. Oni są niewinni. A samobójstwo? - złośliwa była.

[Gość: fi]

To, czy ja mam rację, czy nie, nie zmienia faktu, że piszę o konkretach.
Wypowiedź konkretna nie musi oznaczać prawdziwej - bo mogę się mylić. Za to
wypowiedzi ciuli którzy od razu, jak ten co Ci tu równolegle odpisał, wymyślają
niestworzone absurdy wyssane z palucha i podają jako prawdziwe zamiary
adwokata, czy kogokolwiek innego - to nie są konkrety, tylko gó..arskie
pitolenie.

Masz rację, że to mogły być jakieś zaburzenia psychiczne. Ale moim zdaniem
znacznie bardziej prawdopodobne jest wychowanie (i to w rodzinie, bo poza
rodziną nikt nie wychowuje w tych aspektach) w przekonaniu, że nagość jest
straszna, brudna i odrażająca, a może nawet grzeszna. I że kobieta naga to
szmata. Dziewczyna musiała być podatna na takie brednie i się przejęła. Do tego
stopnia, że nie poszła po pomoc do rodziców.

[viking2]

Gość portalu: fi napisał(a):
> To, czy ja mam rację, czy nie, nie zmienia faktu, że piszę o konkretach.
> Wypowiedź konkretna nie musi oznaczać prawdziwej - bo mogę się mylić. Za to
> wypowiedzi ciuli którzy od razu, jak ten co Ci tu równolegle odpisał, wymyślają
> niestworzone absurdy wyssane z palucha i podają jako prawdziwe zamiary

Zaraz, zaraz - jesli Ty mozesz sie mylic mowiac o konkretach, to podobnie moze
mylic sie i ten, kto "wymysla niestworzone absurdy": dla niego to sa wlasnie
jego "konkrety" (tyle, ze nieprawdziwe, bo jest w bledzie, ale to nie zmienia
faktu, ze sa dla niego calkiem realne dopoki ktos nie wyprowadzi go z bledu, a
moze nawet i potem, jesli jest uparty i podejrzliwy z natury).
Niemniej, pozostawiajac na boku zagadnienie, ile zlego poczynilo wychowanie w
"wartosciach" i fundamentalizmie (a jesli istotnie takie wychowanie odbierala,
to z pewnoscia moglo ono poczynic prawdziwe spustoszenia w jej mentalnosci),
merytoryczna ocena faktow jest taka, ze czterech gowniarzy dopuscilo sie
przestepstwa napasci z naruszeniem nietykalnosci osobistej - i teraz ponosza za
to konsekwencje. I nie ma co tak znow rozdzierac szat z rozpaczy nad nimi, bo w
koncu nikt rozsadny nie proponuje postawienia ich przed plutonem egzekucyjnym. W
zaleznosci od bezposrednich skutkow napasci, Kodeks Karny pozostawia sadownictwu
sporo mozliwosci sankcjonowania sprawcow: napascia "z naruszeniem" moze byc
wydarzenie, w ktorym dwoch pijanych gosci w knajpie da sobie nawzajem po mordzie
i tu sprawa pewnie skonczy sie w kolegium, ktore nalozy dwie czy trzy stowy
grzywny. Podobna kwalifikacje napasci moze miec jednak skopanie jakiegos faceta
pozna noca na parkingu przez czterech roslych napastnikow - i jesli jeszcze w
pol roku pozniej ofiara dalej jest w spiaczce, to, jesli sprawcow zlapano,
prokurator z pewnoscia bedzie mial kilka niewygodnych pytan.
A tych czterech gnojkow nikt nie skazal na 30 lat na galerach, tylko - spojrzmy
na to realnie! - przypuszczalnie dostana nadzor kuratora na nastepne kilka lat.
A ze teraz, kiedy w wyniku wlasnych dzialan poczynionych z wlasnej inicjatywy
stali sie podmiotami i pensjonariuszami systemu na codzien obcujacego z
przestepcami i realia wydaja sie im nieco zbyt drastyczne? Coz, mozna bylo
zostawic dziewczyne w spokoju, wychowana w "wartosciach" czy tez nie - i teraz
nie byloby problemow z podniesieniem upuszczonego mydla pod prysznicem w
otoczeniu tuzina napalonych wiezniow. Ot i cala prawda merytoryczna - ani mniej,
ani wiecej.

[olias]

ja mam dzieci. i wolę by wytrzebiono stu młodocianych bandytów niż żeby jedno
dziecko popełniło samobójstwo. jasne!?

[joans]

OLIAS , podpisuje sie obydwoma rekami pod tym co napisales. Tez mam dziecko i
jestem tego samego zdania co TY!

Lubię.

[nick3]

Mam małą córeczkę.

I nie jestem tego samego zdania co wy.

Wyobrażenie, że najpewniejszym sposobem zmieniania ludzi jest drakońska kara to
wyraz ociężałości umysłowej.

Popatrzcie na stany, gdzie już powoli pół kraju zaczyna siedzieć w więzieniach,
karę śmierci wykonuje się na młodzieży i niepełnosprawnych umysłowo, a brutalna
przestępczość wciąż rośnie.

A nikomu nie przyjdzie do głowy, że może rośnie właśnie dlatego.

I jest częścią nakręcającej się atmosfery brutalności.

Jak najbardziej martwię się o los mojej córki, kiedy dorośnie.

I właśnie dlatego popieram jak mogę procesy cywilizowania mentalności, bo tylko
tak, a nie pod nieustającym nadzorem kamer i spluw policji, da się normalnie
żyć.

[Gość: fi]

Współczujemy waszym dzieciom, bo to straszne mieć ojców debili. Jak wasze
dziecko w głupiej zabawie zrobi krzywdę innemu, to pewnie też będziecie żądali
przykładnego zcwelenia małego bandyty? Że co? Że wasze dzieci nigdy nikomu nie
zrobią krzywdy, nawet przypadkiem? No przecież mówię, debile jesteście że
wierzycie w takie idealizmy.

[Gość: ZM]

Hehehe, ale z ciebie idiota, nawet nie potrafisz poprawnie napisać nazwy tej gazety.

[cahir8]

Ciężko mi się z Tobą nie zgodzić.

Zawsze kiedy czytam pełne oburzenia komentarze po tego typu zbrodniach to się
zastanawiam skąd się biorą przestepcy skoro wszyscy są tacy święci i przepełnia
ich przekonanie o słuszności własnych sądów i postaw?

A kto z Was drodzy oburzeni losem Ani postarał się zdobyć jakies informacje o
samobójstwie? Takie informacje mogłyby się przydać w trzeźwej ocenie tamtej
sprawy. Kto z Was postarał się czasem o chwile refleksji na temat przemocy
seksualnej i społecznego przyzwolenia na tą przemoc?

Przecież, do jasnej cholery, sprawcami tego chamskiego wybryku (który w
samobójstwie Ani odegrał rolę czynnika spustowego) nie byli przybysze z odległej
planety, to są dzieci, wychowankowie naszego społeczeństwa. Zapewne
niejednokrotnie zagladali na różnorakie fora. A co tam mogli zobaczyć? Co mogli
wyczytać? Przemoc, cholera jasna, sami roztaczamy aure przemocy wokół siebie, a
jak jakieś dziecko przejmie od nas te wartości to najchetniej zadźgalibyśmy je
zardzewiałym ostrzem, "żeby poczuło ból i upokorzenie".

Może zadajmy sobie pytanie: Chcemy sprawiedliwości czy igrzysk? Vox populi woli
igrzyska, więcej się dzieje, są bardziej kolorowe i nie wymagają aktywnego
udziału widowni. No bo w przypadku sprawiedliwej oceny sytuacji to widownia
musiałaby bić się w pierś, a przecież tego nie lubimy, co nie?

[beret]

jestem przeciwnikiem prawa opartego na odwiecie, nie zależy mi jakoś specjalnie na tym żeby wszyscy
byli bezocy i bezzębni i nie wierzę źe wtedy będą popełniać mniej zbrodni (historia udowadnia coś
wręcz przeciwnego)
jednak jakoś trudno mi wytłumaczyć zgwałcenie koleżanki podczas lekcji
gwałt zmienia życie bezpowrotnie, na szczęście nie doświadczyłem tego, al wiem że takie rzczy się
dzieją
nie wiem ile osób zgineło przez to, ile musiało z tym żyć dalej, ale bagatelizowanie tego, tłumaczenie
takich zachowań powszchnością zjawiska jest zbrodnią
w ten właśnie sposób przykładamy się do kolejnych gwałtów, przecierz to normalne w polskiej szkole
czy powiesz tak drogi interlokutorze gwałcicielom twojej córki??

[Gość: mirek]

> nie wiem ile osób zgineło przez to, ile musiało z tym żyć dalej, ale bagatelizo
> wanie tego, tłumaczenie
> takich zachowań powszchnością zjawiska jest zbrodnią
> w ten właśnie sposób przykładamy się do kolejnych gwałtów, przecierz to normaln
> e w polskiej szkole
> czy powiesz tak drogi interlokutorze gwałcicielom twojej córki??

Problem w tym, że z tekstu wynika, że nie było tam gwałtu ani obnażania
narządów, jak pierwotnie podały media a wydarzenia o znacznie mniejszym kalibrze.
Patrząc na "obiektywizm" i rządzę sensacji większości mediów jest wg mnie bardzo
prawdopodobne, że Ci chłopcy swoim idiotycznym zachowaniem nie przyczynili się
do samobójstwa w stopniu jaki im się przypisywało na początku.

[cahir8]

beret napisał:

> bagatelizowanie tego, tłumaczenie
> takich zachowań powszchnością zjawiska jest zbrodnią
> w ten właśnie sposób przykładamy się do kolejnych gwałtów, przecierz to normaln
> e w polskiej szkole

Od bagatelizowania sprawy przemocy seksualnej jestem daleki. Chodzi mi raczej o
zastanowienie się nad nią, bo siedzi ona w nas samych. Te same osoby które tak
zawzięcie głosują na tym forum za umożliwieniu opracom Ani poczucia bólu i
upokorzenia kilkanaście postów dalej piszą o zachowywaniu się adwokatów jak
"kur*wa, która dla kasy zrobi wszystko". Od tej "kur*wy" całkiem blisko do "Jak
można zgwałcić prostytutke? hłe hłe hłe", a od tego już naprawdę bliziutko do
"Jaka afera, to chyba dobre chłopy są jak jeszcze mogą?"

To taki język, który nie jest nam obcy (i bynajmniej nie chodzi mi tylko o
polityków) powoduje, że słuchające je dzieci wyrastają na ludzi, którzy nie
wiedzą, że ściągając koleżance majtki robią jej krzywdę. Zwróć uwagę jak
politycy (ale nie tylko, także forumowicze, ludzie w autobusach, pociągach na
ulicy) wypowiadają się o Anecie K. ? Nie uważasz, że do młodych ludzi są
wysyłane sprzeczne sygnały? Z jednej strony "bydlaki powinny poczuć ból i
strach" a z drugiej "dobre chłopy jak jeszcze mogą".

To w skrócie.

[olpc]

O czyjej głupocie piszesz? Dzieciaków? :P Oby kiedyś takie "dzieciaki" nie
dopadły Ciebie, bo po pierwszym gwałcie zmienisz śpiewkę.

Mnie w szkole też coś takiego spotkało...

[nick3]

...a chłopakowi sprawia to (chyba) jeszcze większą przykrość niż dziewczynie.

Nie mam na myśli gwałtu (w przypadku Aniu też nie miał miejsca) tylko
ściągnięcie gaci. Chcemy tego czy nie, był to od zawsze typowy kolonijny wygłup.

Mogłem się zaczerwienić ze wstydu i wściekłości, szukać zemsty (lub przyjąć
przeprosiny, jeśli były dostatecznie poważne), ale jednak czymś absurdalnym,
nie mieszczącym się w głowie, byłoby, gdyby przyjechała policja i wsadziła ich
za to do paki czy choćby do poprawczaka.

Zgoda, dziś możliwości, jakie mają dzieciaki, są bardziej traumatyzujące
(filmowanie). Ale czy to bardziej "zło" tych wyrostków czy może raczej dostali
do rąk nieodpowiednie zabawki, których skutków nie potrafią emocjonalnie
ocenić?)

[Gość: strigoi]

to nie bylo tylko sciagniecie gaci, tylko co gorsze (brutalne) dotykanie
nie dziwie sie tej dziewczynce, doroslemu byloby trudno sobie z tym poradzic

[Gość: Jacek]

> Polacy lubią się oburzać, bo przez podobnych sobie, tyle że starszych, zostali
> wychowani w poczuciu winy. Oburzając się na "zło" i osądzając doznają ulgi
> poprzez odwrócenie uwagi od siebie samych.
>
> Kto osądza i ocenia, jest, chwilowo przynajmniej, po stronie "moralności".

Wlasnie dokladnie tak jest.Ile tez falszywosci w tych potepieniach...

"Polacy lubią się oburzać" - a kim ty jesteś ?

[tekameka]

gdybyś był Polakiem napisałbyś "lubimy się oburzać" , a ty odcinasz się od nas. Więc zajmij się lepiej sprawami Eskimosów i prześladowaniami fok, czy jak ich tam zwą.

Nie poczuwam się do wszystkich cech Polaków:)

[nick3]

Tak się składa, że społeczności ludzkie nie są do końca stadami (nawet jeśli
niekiedy zbliżają się do tego ideału).

Dlatego prawdą może być zarówno zdanie ogólne o społeczności (ale nie
bezwyjątkowe o wszystkich jej członkach), jak i własne zdystansowanie się do
krytykowanych cech swojej wspólnoty.

Gdyby było inaczej, nie dałoby się krytykować wad własnego narodu.

W ten sposób chcielibyście zbyt prosto, drodzy rodacy, załatwić wszelką krytykę.


Dla częściowego usatysfakcjonowania wzburzonych powiem, że zdaję sobie sprawę z
tego, że np. w porównaniu z zachodnimy Europejczykami mogę w większym stopniu
przejawiać te same cechy, które postrzegam u Polaków i uważam za wady.

[chyr]

...twój relatywizm jest porażający - wypada życzyć , doświadczeń będących
udziałem rodziców tej nieszczęśliwej dziewczynki ! Może wtedy kręgosłup moralny
Twego myślenia zostanie wyprostowany . Nazywanie rzeczy po imieniu - jest jego
podstawą ! Bo mnie mierzi kwalifikacja "przytrzymania i..." - jako chamskiego
zachowania! Dla mnie naruszenie nietykalności cielesnej , to po prostu zwykły
bandytyzm ! I nie jest to ani ocena , ani osąd - to stwierdzenie faktu ! Do jego
oceny nie potrzeba moralności . Wystarczy prawo i sąd ! Sąd bez kontynuacji
zaostrzenia - wystarczy sprawiedliwy !

[nick3]

No, cóż, to się "porażaj" (pół kraju nie zajmuje się niczym innym, tylko czyta
tabloidy i się "poraża"). Chciałby jednak, żebyś jasno wiedział, że nie jest to
argument za niczym.

A prawicową nowomowę o "relatywizmie" i "kęgosłupie moralnym" zachowaj dla
swoich dzieci, które z racji losowych są zmuszone słuchać tego nudziarstwa.

[bibicz]

> adwokat jest jak ku.. - punkt widzenia zależy od polecenia przelewu

to ku..wom placisz przelewem?
a co do pozostalych wpisow, to przestancie sie podniecac i wolac do linczu.
pamietajcie, ze to dopiero dzieci

[Gość: fi]

Ale to nie jest powód do samobójstwa. Lepiej się zainteresuj, jak ta dziewczyna
była wychowana, że po pierwsze nadawała sie na obiekt takiego zdarzenia, a po
drugie uznała, że po czymś takim trzeba się zabić. Co takiego jej naopowiadali
w domu o gołym tyłku, że to się dla niej stało powodem samobójstwa?

to o czym pisze "fi" jest niesmaczne, wręcz podłe

[leszekes]

leszekes nie umie uzasadnić swoich wypowiedzi

[Gość: fi]

Zapewne powtarza po prostu tępo opinie z telewizora.

[Gość: hardy]

Wygodnie szargać imię kogoś kto nie żyje...

To tylko świadczy o Tobie...

[Gość: fi]

Rodzice tej dziewczyny nie żyją? Bo to chyba oni ją tak wychowali, że zamiast
pójść się im wyżalić (skoro nie wychowali jej tak, żeby była w stanie się sama
obronić), poszła się zabić.

[theanswerisme]

fi, moglbys sie od...ic od tego forum laskawie? idz zwalic przy jakims pornolu,
moze Ci sie lepiej zrobi..

[Gość: fi]

Pornolu? Myślisz, że każdy ma takie zainteresowania jak ty? Nie mierz
wszystkich własną miarą, zamiast tego popatrz trochę na świat spoza klapek na
oczach.

[theanswerisme]

a mowisz, ze jestes taki wyzwolony? to pornoli nie ogladasz? a moze sam jakies
male dziewczynki lubisz podszczypac?

[Gość: fi]

Tak cię dziwi, że ktoś nie ogląda pornoli? No to dziw się dalej, onanisto.

[theanswerisme]

o! nasz wyzwolony nie oglada pornoli i nie onanizuje sie! moze dlatego taki
spiety..

[Gość: fi]

Kolejna gó..arska zaczepka z twojej strony? A może po prostu nie znasz
znaczenia słowa "spięty"? Mógłbym poprosić o cytat wskazujący na to "spięcie",
ale to przecież bezcelowe, zamiast tego chlupniesz kolejną insynuacją. Niech
zgadnę, jeszcze mi nie imputowałeś pedalstwa. Chyba już czas na to, nie
uważasz?

[olpc]

fi, pochyl się jeszcze niżej nad tymi "chłopcami", może ich wzruszysz. A
najlepiej zachęć ich do zrobienia tego samego na swojej osobie. Potem wróć na
forum i przeproś Anię.

[Gość: fi]

Za co mam przeprosić, bezmyślny powtarzaczu gazetowych wzruszeń? Za to, że
zapytłem, kto jej zrobił taką krzywdę wychowaniem? Możesz zacytować, gdzie
piszę coś stricte obraźliwego o niej? Czy po prostu, jak przeciętny odbiorca
brukowców, musisz sobie ustawiać świat dwukolorowo i w związku z tym twój
rozumek ci mówi, że jak ktoś nie idzie ze stadem, to oskarża ofiarę?

[Gość: Gosia]

Czy ty wiesz,że są ludzie,którzy inaczej traktują chamskie zachowania,jak
zdzieranie silą ubrań,niż ty,który fiutem myśli?albo ogląda pornusy?Dlaczego
adwokaci mierzą delikatne stworzenie miarą swoich chamskich chwytów?

[Gość: fi]

Ludzie, dla których tywialny szkolny kawał, jak chamski by nie był, jest
powodem do samobójstwa, zasługują na głębokie współczucie. Za to, że rodzice
skrzywdzili ich tak patologicznym wychowaniem.

[olpc]

fi to troll. Nie karmić trolla.

[Gość: fi]

Typowe. Nie umiesz odpowiedzieć na merytoryczne argumenty, ale nie pasują ci do
wyczytanego z gazety poglądu na sprawę, więc nazywasz mnie trollem, bo to cię
zwalnia z myślenia.

Fi,spoko:)

[Gość: to ja]

Wszystko ok,spokojnie,masz racje.Dzieki takim jak ty jest normalnie.pzdr

[nick3]

Nie, fi nie jest trollem. On pisze z sensem, choć myśli inaczej niż ty. Nie
sądzę też, by znieważał pamięć Ani.

On jej nie deprecjonuje, że zareagowała "przesadnie".

On tylko przeczy temu, że jej samobójstwo jest dowodem na zbrodniczość działań
tych chłopaków.

[strigoi2]

to nie byl chamski trywialny szkolny kawal, tylko prawie gwalt

[strigoi2]

czyzby faceci nie rozumieli czym jest gwalt?

[Gość: Natala]

Fi napisał jednak coś bardzo ważnego. Ta dziewczynka powinna w pierwszym rzędzie
biec z płaczem po pomoc do rodziców! Dlaczego tego nie zrobiła, a uznała, że
należy się zabić? Jakie były jej relacje z rodzicami, czy nie była nie tylko
ofiarą tych łobuzów ale i wpojonego przekonania, że o TYCH rzeczach się nie
rozmawia bo są brudne i złe?

[Gość: R_G]

fi chyba uważa że są osoby stojące ponad prawem, których stać na adwokatów,
ustosunkowani. Pod pozorami kultury noszą w sobie przekonanie że im i ich
dzieciom wszystko się należy i zawsze staną za swoim bachorem bez względu czy
jest winien czy nie. Zamknięcie w domu poprawczym zawsze będzie dla nich
niesprawiedliwe i krzywdzące. Ciekawe że też akurat teraz napisano że w Gdańsku
są łobuzy co prześladują innych a wcześniej to cicho sza. Chyba ich tam nie
gwałcą, przecież adwokaci zaraz by to rozdmuchali, po prostu nie lubią
gwałcicieli. Miałem do czynienia i z łobuzami z biednych rodzin, złodziejami
itp. oraz z łepkami z którym nic nie brakowało w domu . Do tych pierwszych coś
czasem docierało gdy prosiłem o spokój w przeciwieństwie do drugiej grupy.

[Gość: fi]

O, witam następnego, który nie umie odpowiedzieć na argumenty, więc zamiast
tego zalicza mnie do Układu i przypisuje mi jakieś wyssane z palca poglądy
(Podasz, mądralo, choćby cień cytatu na uzasadnienie tego twojego "fi chyba
uważa"? A może zamiast tego wykręcisz się, że przecież nic mi nie imputujesz,
bo napisałeś "chyba"?)

[Gość: Id]

Uważasz, że człowiek mądry, wykształcony, to człowiek inteligentny?
Nie dziw się, że nikt nie uzasadnia swoich odpowiedzi, bo to jest tak oczywiste,
że to Ty masz klapki na oczach, iż po prostu zbędne. Jedynym właściwym
określeniem tego, co sobą reprezentujesz jest po prostu stwierdzenie, że jesteś
głupi (tego nie można Ci odebrać). Ponieważ uznajesz wszystkich za zaślepionych,
przytoczę jeden fakt (na więcej nie zasługujesz, sam wysil swój umysł)-
wychowanie NIE JEST zależne tylko od rodziców. Nawet jeśli to, jak została
wychowana, miało wpływ na jej samobójstwo, to z pewnością nie masz za grosz
racji obwiniając rodziców. Czy Ty się wychowywałeś tylko i wyłącznie w domu?
Nikt z zewnątrz nie miał na Ciebie wpływu? Koledzy, koleżanki, a także
przypadkowo napotkani ludzie? Polecam Ci, abyś spędził czas odpowiadając sobie
na owe pytania, zamiast siedział przy komputerze i pisał bzdury o tragedii,
której ogromu przyczyn i skutków nie potrafisz sobie nawet wyobrazić

"Adwokat".. to.. "brzmi dumnie"??? - tfu!!

[kiczkis]

Gość portalu: gdanszczanin napisał(a):

> "...i cxhyba nie powód do samobójstwa".
> Trzeba byc wyjatkowa kanalia,zdemoralizowana,zepsutą do cna i wyjatkowa hiena-
> aby prezentowac takie stanowisko.
> To mówi adwokat-prawnik,wychowany na zasadach prawa rzymskiego ,szlachetnych
> kanonach nowozytnego prawa .
> Jak daleko moze zajść degeneracja zawodu.....
> Panie meceniasie-nie znam panai nie chce znac,ale trzeba byc wyjatkowo złym
> człowiekiem,bez zadnych zasad-aby wypowiadac takie słowa.
> Ciekaw jednak jestem panskiego nazwiska
----------------------------------------

Niejednokrotnie te kwestie poruszalem na internecie i zgadzam sie w calej
rozciaglosci z "gdanszczaninem"..
Oprocz papparazzi i dziennikarzy, jest to najbardziej zdegenerowana moralnie i
etycznie profesja..

Najbardziej zdegenerowany to jesteś chyba ty!

[leszekes]

Szkoda, że ci nie regulują stolca... zasługujesz na to broniąc tych bandziorów.

[xclene]

he, he, he, a co powiesz o doktorach

[kiczkis]

xclene napisał:

> he, he, he, a co powiesz o doktorach
--------------------------------------

Jednak wiecej lecza niz zabijaja.. Moze maja czesto zbyt "lepkie" lapki, ale to
calkiem inny rodzaj moralnosci i przestepstw..

nie ma kary = nie ma wybaczenia

[olias]

przecież wogóle nie było żadnego samobójstwa. Ania żyje. To wszystko wymyślili
dziennikarze. I teraz biedni, delikatni chłopcy tak cierpią.
Aby wybaczyć - najpierw kat musi przyjąć karę. A jeśli jest tak młody że
bezkarny?
Ma taki chodzić po ulicy nabierając przekonania że wszystko mu wolno?
Dlatego przed wypuszczeniem trzeba ich wytrzebić. Przy okazji oczyści się geny
społeczeństwa, zwyrodnienie nie będzie przekazywane kolejnym pokoleniom.

[Gość: jasek]

I bardzo im dobrze, cwaniaczkom. Niech poczują na włąsnej skórze co to znaczy
być słabszym wśród nietolerancyjnych.

[Gość: student]

co prezentują ci adwokaci, nie rozumiem takiego postepowania..ok zgodze sie
pieniądze itd ale gdzies jest chyba granica

"..dotychczas uczniowie i nauczyciele nie potwierdzają takiej wersji. Co koledzy
Ani najprawdopodobniej zrobili? Przytrzymali dziewczynkę, ściągnęli jej trochę
spodnie, tak że widoczny był kawałek pośladka i nagrywali to na kamerę telefonu
komórkowego. Zachowanie chamskie, paskudne, ale nie bandyckie. I mimo wszystko
chyba nie powód do samobójstwa."


DO ADWOKATÓW
CZY TEż BśCE BRONILI TYCH KOLESI GDYBY TO BYłA WASZA CóRKA ??

[at_work]

Gość portalu: Żabianka LG napisał(a):

> i bardzo dobrze sku..synom!
> niech poczują co to znaczy strach i upokorzenie!!

Już poczuli

[theanswerisme]

jesli bez demagogii, to moze tez bez generalizowania?

[Gość: GdańszczankaW Gdań]

A w Gdańsku nie ma już Policyjnej Izby dziecka? Schronisko to nie miejsce dla
młodzieży podejrzanej,a już skazanej!Natomiast nie wierze w brednie
adwokatów,bo koleżanki i koledzy z klasy kłamią ze strachu przed zemstą.

[theanswerisme]

a nieprawda. schronisko to jest areszt tymczasowy wlasnie dla mlodziezy, dla
skazanych jest poprawczak. PIZ jest tylko do czasu decyzji sadu, czy ich
zatrzymywac na dluzej

[Gość: GdańszczankaW Gdań]

Widzę,że zmieniły sie regulaminy,bo jeszcze kilka lat temu w Izbie widziałam
dzieci przebywające 2 i 3 tyg.do rozprawy czekające.Chyba,że dziś sądy spią?

[theanswerisme]

dlaczego spia? w PIZ'ie dzieci przebywaja po 2-3 dni aktualnie, a potem do
schroniska, albo do domu. sady nie spia, tu jest termin ustawowy do wydania
orzeczenia

[Gość: jacaranda]

rozstrzelac bydlakow bez wyroku, niech takie chwasty nie zyja wsrod normalnych
ludzi a na egzekuje przyprowadzic zbydleconych rodzicow, ktorzy uwazaja ,ze nic
sie nie stalo.

[cahir8]

Gość portalu: jacaranda napisał(a):

> rozstrzelac bydlakow bez wyroku, niech takie chwasty nie zyja wsrod normalnych
> ludzi a na egzekuje przyprowadzic zbydleconych rodzicow, ktorzy uwazaja ,ze nic
>
> sie nie stalo.

Jeśli "normalni ludzie" składają się z jednostek podobnych do Ciebie to ja
poprosze o adres najbliższego szpitala psychiatrycznego. Poprosze tam o azyl
polityczny. Na Twoją obronę biorę pisanie pod wpływem emocji.

[sojomail]

Gość portalu: jacaranda napisał(a):

> rozstrzelac bydlakow bez wyroku, niech takie chwasty nie zyja wsrod normalnych
> ludzi a na egzekuje przyprowadzic zbydleconych rodzicow, ktorzy uwazaja ,ze nic
>
> sie nie stalo.

pis czy lpr?
raczej lpr.

[sojomail]

Gość portalu: Żabianka LG napisał(a):

> i bardzo dobrze sku..synom!
> niech poczują co to znaczy strach i upokorzenie!!

LPR co nie?
albo samoobrona.

"I mimo wszystko chyba nie powód do samobójstwa."

[Gość: leo]

żenująca wypowiedz! pan mecenesa ocenia, kiedy mozna, a kiedy nie, popelnic
samobójstwo. pewnie jakis bezdzietny!
i znow -pochylanei sie z troska nad sprawcami agresji! zwyciestwo libealnego
podejscia do bandytyzmu. Tak dalej, nastepni bandyci obserwuja i juz czekaja!

[Gość: kh]

Całkowicie zgadzam sie z przedmówca!!!
Jak to mozliwe ze po takiej tragedii, ludzie moga trzymac strone winowajcy.
Nawet gdyby uczniowie "tylko" upokorzyli i upozorowali gwałt...
Przepraszam te dziaciaki mają 14 lat a co bedzie keidy przybędzie im lat 8??
Zamknięcie chłopców w schroniskach dla nieletnich to dobra kara, nieminiej
jednak psycholog powinien mieć do nich wzgląd.
I ejszcze jendo- rodzice zajmijcie sie w koncu Waszymi
pociechami!!!Zainteresujcie sie co one robią w szkole i pocz nią!

karać rodzoców

[olias]

rodzice będą interesować się swoimi "pociechami" dopiero wtedy gdy z urzędu
będą ponosić odpowiedzialność karną i finansową za czyny swoich nieletnich
bydląt. Prosta rzecz - gdyby w polskę poszło że rodzice morderców Ani bedą do
usr..nej śmierci płacić wysokie odszkodowania inni nie byliby tak beztroscy.

Żeby takie odszkodowanie musieli płacić, ktoś

[uchachany]

musiałby ich o to oskarżyć. Tym kimś mogą być tylko osoby poszkodowane przez
ich czyn, a więc w tym przypadku rodzice Ani. A oni tego nie uczynili, ba -
matka wręcz stwierdziła, że "nie wini tych kolegów" (zwróć uwagę: nie
że "przebacza", ale że nie widzi ich winy). To o czym mowa...?

W cywilizowanym kraju rodziców sprawców zniszczyłyby finansowo odszkodowania
(chyba żeby przed sądem ich obrońcy dowiedliby, że ich odpowiedzialność za
samobójstwo jest na to za mała). Ale w naszej Najjaśniejszej Rzeczypospolitej
Pomrocznej najwyraźniej nie, skoro nawet najbardziej poszkodowani przedkładają
konieczność dobrego współżycia z sąsiadami-rodzicami sprawców nad dochodzenie
sprawiedliwości.

Pytanie tylko dlaczego: czy dlatego, że nie wierzą w działanie wymiaru
sprawiedliwości, czy dlatego, że takie zachowania w gruncie rzeczy sami
akceptują, więc nie w nich widzą coś nagannego, tylko w nadwrażliwej,
samobójczej reakcji swojej córki...?

olias napisał:

> rodzice będą interesować się swoimi "pociechami" dopiero wtedy gdy z urzędu
> będą ponosić odpowiedzialność karną i finansową za czyny swoich nieletnich
> bydląt. Prosta rzecz - gdyby w polskę poszło że rodzice morderców Ani bedą do
> usr..nej śmierci płacić wysokie odszkodowania inni nie byliby tak beztroscy.

[Gość: MikuśK]

Nie czekają - w następnym wyrzucił przez okno żeby się zabawić

[Gość: wawawaw]

Zas....y "mecenasie" ; dodatkowo do twojego mgr przed nazwiskiem dokladam ci
extra: NH IV RP. To sie tlumaczy na j.polski Najwiekszy H.. IV RP. Nie
obrazajac naszej Ojczyzny.

[Gość: Anka]

H.. pisze sie przez ch

[Gość: Kasia]

"Typowe zachowanie młodzieży.."dziękuję ci mecenasie,że oświetliłeś
nas.Sądziłam,że nękanie przez co najmniej m-c kogoś 13-letniego,jest typowym
zachowaniem.Ile jeszcze trzeba samobójstw dzieci,żeby społeczeństwo skreśliło
takich jak ty mecenasie?

[Gość: fi]

No niestety, są dzieci wychowane na idealne ofiary. W domu nie wolno im sie
było głośniej odezwać, to i kolegom w klasie sie nie stawiali. Więc obrywają.

[Gość: R_G]

No właśnie kiedyś tak się wychowywało. Wtedy było spokojniej na ulicach, można
było chodzić po ulicy wieczorem nie obawiając się grupek zakapturzonych łysych z
bejsbolami. Oczywiście idealnie nie było, też mi coś wieczorem ukradziono i
oberwałem ale takie przypadki to zdarzały się sporadycznie. W szkole oczywiście
bójki się zdarzały ale takie bydlęce zachowania jak ten przypadek to się nie
zdarzały.

[Gość: fi]

Bzdura. Zadzieranie sukienek i ściąganie majtek na WFie było zawsze. A o
wychowaniu "dawniej" i psychologii też tyle wiesz, co zjesz.

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: nefal]

Teraz sie okaże że to pezcież aniołki są... Skoro narzekają na Gdańsk to
wszystkich tam powinny skierować i dowalić jeszcze z 2 miesiące kary za marudzenie.

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: gośc]

[Gość: maja]

"I mimo wszystko chyba nie powód do samobójstwa."
Mam wrażenie, że dzisiejsze dzieci są takie kruche. Zresztą trudno się dziwić
wobec takich chamskich zachowań faktycznie skruszeć może najtwardsze dziewczęce
serce.
Jeśli istnieje niska szkodliwość społeczna czynu to w takim razie ten "wyczynek"
zasługuje na miano wysokiej szkodliwości społecznej!

Damscy bokserzy

[Gość: stenn]

Jeśli ci dranie wyjdą bo im, biedaczkom, ciężko w ośrodku,
za parę tygodni będziemy mieli gdzieś następne samobójstwo.
Skoro tamtym właściwie nic się nie stało (a będą po powrocie
odgrywać nie wiadomo jakich "twardzieli"), to czemu znów
jakiś szczeniak nie ma zabawić się czyimś kosztem?

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: dan]

Za moich czasów to że w szkole ktoś z kims się bił, polewał wodą, strzyknął
atramentem albo wymyślij równie durną zabawę nie stanowiło podstawy do większej
reakcji niż uwaga albo klaps linijka po łapach. I tak hartowała się stal!!!
Ściągneli dziewczynie trochę spodnie. Widok posladka to NIE JEST powód do
samobójstwa. Za takie coś kurator, ale schronisko? Gruba przesada. A niby to
społeczeństwo takie bezpruderyjne.....

[Gość: maciek.]

nie sadz innych podle siebie barbarzynco, widocznie dziewczynka byla bardziej
wrazliwa niz ty i zareagowala inaczej, moze ma jeszcze przeprosic za to ze tyle
teraz szumu wokol calej sprawy?!

Zastanów się

[the_dzidka]

> Ściągneli dziewczynie trochę spodnie. Widok posladka to NIE JEST powód do
> samobójstwa.

Kolego, ja nie oceniam tych chłopców jednoznacznie jako zwyrodniałych
zboczeńców, raczej jako prymitywnych durni bez krzty ludzkich uczuć, w dodatku
wychowanych "bezstresowo", i nie uważam, że powinno się ich skazywać na galery
czy kamieniołom. Ale to, co zrobili, to nie było "trochę ściągnięcie spodni".
Oni tę dziewczynkę zgwałcili. To nic, że wg nomenklatury "gwałt" to "penetracja
członkiem w pochwie". Obnażając ją wbrew jej woli, poniżając i dotykając jej
miejsc intymnych dopuścili się gwałtu. Psychicznego i fizycznego. I owszem, to
może być powód do samobójstwa (jesli już się w ogóle zastanawiamy, co takim
powodem może lub nie może być). Kiedy ja miałam trzynaście lat, najgorsze, co
mogło mnie spotkać ze strony kolegów, to złapanie za piers (bolącą, bo
rosnącą), "strzelenie" moim biustonoszem, albo zadarcie mi spódniczki po szyję.
Oczywiście nawet nie myślałam, żeby z tego powodu się zabić, ale łzy były.
Nawet jesli nie umiałam wtedy nazwać tego uczucia. Nie wyobrażam sobie, co by
było, gdybym została potraktowana tak, jak ta dziweczynka.

[Gość: hardy]

Chylę czoła. Nie umiałbym tego tak napisać,

[c.rayback]

Fak,naprawde mam wrazenie ze jestes uposledzony,skoro podstaw nie kumasz...

[Gość: julia]

Ciekawe, jakie byłoby Twoje zdanie , gdyby w tak "bezpruderyjny" sposób
postąpiono z Twoją córką. Zeszmacenie, poniżenie, poczucie bezsilności i
bezradność MOGĄ być powodem samobójstwa, szczególnie u adolescenta, gdzie mamy
do czynienia z kształtującą się dopiero osobowością.

[Gość: d]

nie widze zadnych powodow do wspolczucia, wrecz przeciwnie. jak chlopcy
przezyja szok, to beda miec w glowie cale zycie, ze moga tak skonczyc na
dluzej. jesli byli z "dobrych domow", to czemu sie tak zachowali..

Tatuś tych podłych zwyrodnialców?

[leszekes]

Widać nie byłeś od nich lepszy... Szkoda, że tobie nie dołożyli chłopaki za
młodu, bo dzisiaj byś pamiętał jak to jest... kiedy tyłek boli...

[sojomail]

dokladnie.

no ale media i giertych musza narobic szumu wokol siebie.

media zeruja na tragediach analogicznie do politykow.

chlopakow powinno sie wyrzucic ze szkoly za chamskie zachowanie itd.,

zrobic jakies szkoly specjalne dla trudniejszej mlodziezy (niepokornej),
z jakims internatem, dla samych chlopakow i tyle.

mieli pecha bo dziewczyna miala najwidoczniej jakies inne problemy.

tez jestem w grupie ludzi uwazajacych ze to NIE BYL POWOD DO SAMOBOJSTWA,
i oprocz porazki rodzicow w wychowaniu chlopakow (napastnikow), porazke
wychowawcza poniesli rodzice dziewczynki.

[Gość: pat2icius]

wg mnie widok posladka to nie jest powod do samobojstwa...
widocznie dziewczyna byla slaba psychicznie............
a skoro byla slaba psychicznie to i tak predzej czy pozniej popelnila by
samobojstwo np. jakby chlopak ja rzucil albo zdradzil...
a skoro chlopaki sciageli jej tyko spodniie to nie sa winni.............

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: 25 lat więzienia!]

Świetoszki. Powinni dostac 25 lat wiezienia każdy!

[sojomail]

niech zgadne pis czy lpr?
jak dla mnie pis.

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: uczciwy]

Może by ktoś łaskawie napisał, źe ten tekst to przepisany materiał z "Dziennika
Bałtyckiego" z poprzedniego dnia?

Zasrane bydło.

[fernandorey]

Daleko do zrozumienia prawa ludziom, którzy bagatelizują ten problem. Jak słyszałem wypowiedzi tatusiów o "podszczypywaniu koleżanki" to zacząłem być za publicznymi egzekucjami takiego ścierwa.

Przecież gdyby Ania się nie zabiła to sprawy by nie było, a spraw była jak cholera. Tyle że prawo, mimo że jest dobre to nie działa. A głupota ludzka podobnie jak wszechświat nie zna granic.

[kasia-strzykawka]

"i bardzo dobrze sku..synom!
niech poczują co to znaczy strach i upokorzenie!!"

Potrzymac ich tam jeszcze dluzej, zobacza, co znaczy sie bac i byc upokorzonym.

[sojomail]

kasia-strzykawka napisała:

> "i bardzo dobrze sku..synom!
> niech poczują co to znaczy strach i upokorzenie!!"
>
> Potrzymac ich tam jeszcze dluzej, zobacza, co znaczy sie bac i byc upokorzonym.

tu mamy lpr czyz nie?

[nessuno]

fernandorey napisał:
Jak słysz
> ałem wypowiedzi tatusiów o "podszczypywaniu koleżanki" to zacząłem być za publi
> cznymi egzekucjami takiego ścierwa.

celna uwaga i jakże trafna. To ścierwo i chwasty. Takich sku..synów powinni
zamknąć w pierdlu na długie lata i żeby tam zostali przecweleni. Ciekawe, co
wtedy mówiliby po..i tatusiowie tych chwastów.

[sojomail]

fernandorey napisał:

> Daleko do zrozumienia prawa ludziom, którzy bagatelizują ten problem. Jak słysz
> ałem wypowiedzi tatusiów o "podszczypywaniu koleżanki" to zacząłem być za publi
> cznymi egzekucjami takiego ścierwa.

aha kolejny,
niech zgadne pis.

Ale siem palisiu zdziwi niedługo... oj siem zdziwi

[Gość: Ale siem palisiu z]

Ale siem palisiu zdziwi niedługo... oj siem zdziwi...

Ciężki los prześladowców Ani

[gtpress]

niestety, wiezienia maja to do siebie, ze panuje w nich wiezienna atmosfera, a
adwokaci, za pieniadze !!!!! - chca dowodzic, ze jednak taka atmosfera to cos ,
co przeszkadza mlodym, zadnym przygod chlopcom, szkoda, ze nie zadali sobie
trudu /adwokaci ?/ bycia w klasie podczas chuliganskich wybrykow tychze
mlodych, z dobrych domow.....

[Gość: mik]

chyba zapominacieze te dzieci maja rodziców. ODPOWIEDZIALNYCH za wychowanie
dzieci. Co z nimi?

jeli komus wbija sie przez 14 lat zycia bezkarnosc to wychowuje sie
bandyte.. co z rodzicami? dalczego nie postawiono ich przed sadem?

jakie normalne rodziny maja? normalne rodziny nie wychowałyby małych
bandytów.

[Gość: pąpka]

"Docierają do mnie informacje, że sytuacja chłopców zamkniętych w gdańskim
schronisku jest rzeczywiście bardzo trudna."

No jasne. Drugiej Ani im tam brakuje. Rzeczywiście, cierpią strasznie.
Skur******

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: rrrrr]

Czy adwokat to człowiek?

[Gość: Lulu]

Mecenas to tylko papuga z wielką kabzą...On nie mysli,a tylko liczy...

Ciężki los prześladowców Ani

[Gość: wido]

Nie Wam oceniać czy to powód do sambójstwa.

Naród ma prawo do oceny co jest dobre a co złe

[leszekes]

Tylko durnie odmawiają mu tego prawa.

Nic mi o tym nie wiadomo.

[nick3]

"Narodowi" to się trochę w głowie poprzewracało od tej wiary we "własne prawa
do oceny Dobra i Zła".

Trzeba przypomnieć linczującemu tłumowi, że jest tylko żądnym krwi
zbiegowiskiem, a nie, jak sobie roi, wyrocznią moralną.

[Gość: hardy]

Tak samo nie adwokatowi oceniać czy to był powód, czy nie.

Dlatego odsądzamy go od czci i wiary

[Gość: Lulu]

Mam nadzieję,że rodzice tych zasrańców,nie zdołaja przekupić psychologów, w
nich wierzę.

Niech siedzą dalej.

[leszekes]

Nic się nie stanie jak chłopaki przetrzepią im trochę skórę. Rodzice nie mogli
sobie z nimi dać rady, szkoła również... to obecni współmieszkańcy to zrobią. A
że ich maniery odbiegają trochę od standardów cywilizacyjnych? To co zrobili
też odbiegało a życia dziewczynce to nie zwróci...

dobrze im tak

[Gość: sprawiedliwy]

I bardzo dobrze. Niech im tam tyłki przeru..ają, gnojom jednym.

[Gość: fdafaf]

Nałykają się spermy trochę to dowiedzą się co to upokorzenie i bezsilność. Mam
nadzieję, że na wyposażeniu więźniów są mocne, skórzane paski. A
adwokacina-prostytutka będzie mógł bronić kolejnych zwyrodnialców, twierdząc, że
"gwałt oralny nie do końca jest gwałtem i nie może być powodem do samobójstwa".
Da bóg, że całe to robactwo się powywiesza z upokorzenia. Oby.

[sojomail]

Gość portalu: fdafaf napisał(a):

> Nałykają się spermy trochę to dowiedzą się co to upokorzenie i bezsilność. Mam
> nadzieję, że na wyposażeniu więźniów są mocne, skórzane paski. A
> adwokacina-prostytutka będzie mógł bronić kolejnych zwyrodnialców, twierdząc, ż
> e
> "gwałt oralny nie do końca jest gwałtem i nie może być powodem do samobójstwa".
> Da bóg, że całe to robactwo się powywiesza z upokorzenia. Oby.

to jakas mieszanka pisu i lpru ale takze czegos mocniejszego... hmm
cos w stylu hmmm.. lukaszenki ?

nienawiść

[Gość: Ania]

Możecie mnie zjechac jesli macie ochote, ale i tak sie z Wami nie zgadzam.

Przebija przez Was jezyk strasznej nienawisci. Moze trzeba uwaznie sluchac i
czytac co jest u gory napisane oraz uruchomic pewne półkule . Czarne nie jest
zawsze czarne a biale nie jest biale. Dobrze wiecie jak media w Polsce, szukaja
ofiary nad ktora mozna sie pastwic i pastwic, bez zadnej realnej oceny
sytuacji. Wazna jest sensacja, fakty sa nieistotne. Dobrze to znam z autopsji
bo kiedys przeczytalam w gazecie o sprawie sądowej realacje z procesu i
relacja ktora przeczytalam miala sie nijak do tego co bylo rzeczywiscie w
sadzie ( bylam publicznoscia, jedna z pokrzywdzonych byla moja przyjaciółką). W
gazecie byly klamstwa i przinaczenia. Jaki z tego wniosek? Media szukają
sensacji a lud krwi.

A skad wiecie jak naprawde bylo? Kots z Was tam był?, czytal akta sądowe? Cos
podala prasa, ktos cos dodal i mamy jedna jedyna wersje.

Bardzo współczuje Ani i jej rodzinie. Ale znamienne jest ze jej rodzice a nie
sieja taka nienawiścia jak Wy. Skad wiecie czy to nie byl rzeczywiscie tylko
posladek. Oczywiscie nawet gdyby byl to nie usprawiedliwa zupelnie chlopców.
Moze nalezy im sie kurator ,ale czy od razu schronisko z bandytami z półświadka?

Nie rozumiem tez tego ataku na adwokatów. Wprzeciez oni maja obowiązek bronic w
każdej sytacji nawet gdy cala opinia publiczna jest przeciwko ich klientom. Tak
gdzie nie ma glosu adwokata tam kończy sie demokracja i zaczyna totalitaryzm i
inkwizycja.

Ale przeciez moze i ta dziewczyna miala jakies problemy osobosciowe, wiecie
chyba ilu mlodych ludzi przezywa depresje, czasem wystarczy jeden bodziec i
wszystko jest wyolbrzymiane w oczach takiej osoby? Czy i w takim przypadku
chlopcom nalezy sie 25 lat wiezienia?

To wszystko powinno byc mądrze rozważone przez mądry sąd.

Niech kazdy z Was uderzy sie w piersi, czy moze jest taki niewinny? Ilu z Was
obmacywalo kolezanki? To element mlodosci. Dobrze wiem o co chodzi, bo ja tez
tego nie znosiłam gdy mialam nascie lat. Ale to nie byl dla mnie powód do
samobójstwa.

Pomyslcie co by było gdyby za glupią zabawe z obmacaną kolezanką obskoczyly was
media w calej Polsce i nazwaly mordercami. gdyby cale Wasze zycie runelo nagle
w gruzach?

Nie mowie ze chlopcy nie powinni poniesc odpowiedzialnosci. Ale moim zdaniem sa
granice nienawiscie a wiekszosc z Was je dawno przekroczyla.

Jak bierzesz się do pisania postów w obronie

[leszekes]

tych zwyrodnialców to nie zostawiaj rozumu za drzwiami. O ich winie
rozstrzygnie niezawisły Sąd a do tego czasu powinni siedzieć tam gdzie siedzą.
Kara, jaką otrzymają i tak nie będzie adekwatna do ich czynów. Doprowadzili do
śmierci i to nie budzi najmniejszych wątpliwości.

[Gość: fi]

Nie budzi wątpliwości tylko u niemyślących czytalników brukowców. Chłopie, ależ
ty jesteś prymitywny. I głupi, bo najpierw piszesz, że karę wymierza sąd, a
potem sie jednym tchem domagasz żeby bez wyroku siedzieli w dziecięcym
odpowiedniku więzienia. I ty chcesz się wypowiadać o prawie i sprawiedliwości?
Z takim rozumieniem tych spraw, to możesz co najwyżej o PiSie.