Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym

25.12.06, 18:02
Z budżetu do ZUS szło , idzie i pójdzie w 2007 r ok 24 mld zł.
W ten sposób kraj się zadłuża a przyszłe pokolenia - wnuki dzisiejszych
emerytów będa je spłacać . Czy to jest moralne ??
I z góry uprzedzam , żartowanie, wyszydzanie, ośmieszanie i wykrzywianie ( np
o eutanazji , o głodowych emeryturach o umowie społecznej itd ) , nie
rozwiąże problemu . A tymczasem brakuje na oświatę i to nie tylko na "
głodowe " pensje nauczycieli ale na np dodatkowe zajęcia np z angielskiego
    • ba_nita Re: A może jakiś wniosek?Zamiast biadolenia?n/t 25.12.06, 18:32

      • Gość: silj Re: A może jakiś wniosek?Zamiast biadolenia?n/t IP: *.olsztyn.mm.pl 25.12.06, 19:14
        zapomniałeś o tym, że to starsze pokolenie przez całe życie łożyło na to by
        teraz mieć emeryturę?
        • Gość: angrusz Re: A może jakiś wniosek?Zamiast biadolenia?n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.12.06, 21:37
          Ale co z tego !! Dla banków zagranicznych , włascicieli obligacji polskiego
          rządu to mało wazne . Oni chcą zwrotu kapitału z odsetkami . I wtedy żadne
          pomstowania nic nie dadzą , rząd obetnie emerytury albo jakies inne wydatki
          budzetowe.
          • Gość: angrusz Re: A może jakiś wniosek?Zamiast biadolenia?n/t IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.12.06, 17:06
            Dla bardziej rzeczowej dyskusji odsyłam najpierw do forum w Opolu na moim
            poście odpowiedź " elcona "
            • Gość: klik Re:Spadaj na swoje forum n/t IP: *.gdynia.mm.pl 26.12.06, 17:50
              • angrusz Czy jest moralne zostawiac długi wnukom ?? 27.12.06, 14:18
                NIE
    • mczgdy Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 27.12.06, 16:42
      Na pewno nie rozwiąże problemu biadolenie,że ZUS musi wypłacać świadczenia.Emeryci i renciści na nie zapracowali i żadna łaska,że je otrzymują.Karygodna jest natomiast beztroska z jaką ZUS powierzone pieniądze marnotrawi.Oprócz zbędnych wydatków na nowe pałace-siedziby oraz kosztowne biesiadowanie brak koncepcji jak zapanować nad budżetem.Jedną z przyczyn braku pieniędzy jest idotyczna waloryzacja procentowa.Powoduje ona tylko to,że świadczenia wysokie stają się bardzo wysokie.Rewaloryzacja powinna być liczona mądrym algorytmem,który ochroni budżet ZUS przed nadmiernymi wydatkami.
      • angrusz Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 27.12.06, 20:43
        zgadzam się z waloryzacją ale co do twierdzenia o zapracowaniu sobie na
        emrytury to już nie . Bo ty nie rozumiesz problemu.
        Dla banków zachodnich obojętne będzie czy ktoś zapracował czy nie oni zgłoszą
        się do rządu polskiego po wykup obligacji wraz z odsetkami i rząd będzie musiał
        tam wydac pieniądze a nie dopłacac do ZUS-u.
        Jęsli jesteś dostatecznie stary to przypomnij sobie co miała Argentyna w 2001
        gdy zaprzestała spłacac długi lub chocby odsetki a w Polsce w 1982 roku .To
        samo.
        Więc lepiej wcześniej zareagowac zanim dług wymknie się
    • Gość: Grażyna Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: *.crowley.pl 27.12.06, 21:08
      A po co dodatkowe lekcje angielskiego,skoro na te które są w programie mało kto
      przychodzi przygotowany.
      Ciężarem spłacania długów należy równomiernie rozłożyć na wszystkich obywateli.
      A ile miliardów pójdzie na dopłaty do KRUSU -sprawdziłeś? Na jednego tam
      ubezpieczonego dużo więcej niż na emeryta,który całe życie płacił składki w
      ZUSie,a teraz okazje się,że jego pieniądze były źle zarządzane.Ilu duzym
      zakładam umarza się niezapłacone składki,bo włądza boi się zamieszek.
      • angrusz Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 28.12.06, 11:05
        Masz racje ( szczególnie gdy chodzi o nieprzygotowanych uczniów a jeszcze mają
        ochote nasladować wariant toruński ) .
        Co do długów : tak równomiernie ale trzeba to było juz dawno robic a nie
        zadłużać się ciągle . To od lat ZUS dostaje dotacje z budżetu bo składek nie
        wystarcza !!
        • mczgdy Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 28.12.06, 12:52
          Zupełnie nie rozumiem o co Ci chodzi? Kwestionujesz prawa do świadczeń (dawno z góry opłaconych) emerytom i rencistom i rozczulasz się jak to banki będą odbierały niefrasobliwie pobrane kredyty przez ZUS.Dobrze że odpuszczasz finansowanie lekcji angielskiego.Po to,aby ZUS wykonywał swoje zobowiązania trzeba,aby lepiej gospodarował powierzonymi mu pieniędzmi.Jeżeli to nie wystarczy - należy podnieść składkę na ZUS.Jeżeli Twoją intencją jest pozbawienie świadczeń emerytów i rencistów to takie rozumowanie jest po prostu chore.
          • Gość: angrusz Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.12.06, 16:16
            Gospodarowanie niewiele da , a składkę podnieść ? To posłuchaj co ci z PO
            mówią " obnizyc koszty pracy " tzn obniżyc składki na ZUS i ochrone zdrowia
            A czy opłacone czy nie mało wazne ważniejsze że rząd polski raczej wypłaci
            bankom niz zaspokoi emerytów bo to i logiczne i rozsądne . System emerytalny to
            nasze wewnętrzne sprawy a bank to ktoś z zewnątrz.
            To tak jabyw rodzinie kłócono się na co pójdzie kasa rodzinna . Ale za drzwiami
            juz stoi komornik i jego ta kłótnia nie obchodzi. On potrafi wyegzokwowac swoje
            bez względu kto i na co w rodzinie potrzebuje .
            Nie potrafisz tego zrozumiec ??
            • mczgdy Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 29.12.06, 23:22
              Nie potrafię CIEBIE zrozumieć.Jałowe pyskowanie na nic się nie zda.
              • angrusz Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 30.12.06, 11:02
                A ja mam nadzieję . mam prawo do głosowania i skorzystam w przyszłych wyborach
                biorąc pod uwagę podejście do tego problemu
                • Gość: A dług rosnie Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.01.07, 21:35

                  A młodzi wyjeżdżajš
                  • Gość: jojo Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: 80.48.241.* 22.01.07, 02:36
                    Panowie ''hola''kto powie mi staremu ile długu zagranicznego było
                    1990roku a ile jest obecnie? Sprzedano cały niemal majątek narodowy, a
                    teraz biadolicie jak śmią emeryci po50lat pracy brać emeryturę?
                    Widziałem rencistę policjanta tak chorego że buduje sobie dom.Piszcie o
                    nich o tych co mają zdaniem cywili// uczciwie przepracowane 40-50lat//
                    zdanie o tych co mają RENTY-ZA NIEWIADOMO CO. a po za tym emeryci
                    płacą PODATKI I UBEZPIECZENIE.I WY będziecie STARYMI............
                    • Gość: Ala Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: *.spidercom.com.pl 22.01.07, 10:16
                      I w tym miejscu zgadzam się z jojo. I wy będziecie starymi....
                    • Gość: angrusz Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.01.07, 21:41
                      Może ty pracowałeś 50 lat ale przeciętnie to znacznie mniej to po pierwsze.
                      Po drugie w jakiej wysokości te składki płaciłeś - % 15 , 25 chyba od 82 roku a
                      teraz płaci się 48 % bo tyle jest emerytów , że nie starcza. Wtedy było o wiele
                      mniej emerytów stąd jednostkowe obciążenie pracującego mniejsze .
                      Po trzecie zobacz ile i ile lat doplaca się do ZUS - nie składek ale z
                      podatków , z budżetu .To tam giną te miliardy z prywatyzacji .
                      Po czwarte przypomnij sobie ile długów Gierek zrobił . Wtedy to zarabiałeś może
                      i nieźle ale to było dzięki kredytom , które teraz muszą spłacać twoje dzieci .
                      Dzisiejsze zadłużenie będą spłacac wnuki pokolenia gierkowskiego
                      • Gość: rozumiejacy inacze Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: *.nyc.res.rr.com 23.01.07, 22:33
                        Przypomne tobie, ze gerek zrobil ok.$20.mld zadluzenia zewnetrznego.
                        Po gerku zostaly drogi az do dn dzisiejszego nie modernizowane, huty, stocznie,
                        porty rafinerie , to wszystko roniez nie moderniozowane a takze budownictwo
                        brzydkie bo brzydkie ale zostalo a takze maly fiat. Po bandycie jaruzelskim
                        dlug zewnetrzny wynosil $40mld ale ci komuno-liberalowie po 1989 przerosli
                        wszystkich Zaddluzenie (na rok 2005/2006) zewnetrzne wynosilo ok
                        $150mld,wewnetrzne ok 500mld zlotych i 70% majatku narodowego zniknelo pani
                        gilowska przez rok swego urzedowania zwiekszyla zadluzenie wewnetrzne z 500mld
                        zlotych do 600mld zlotych i tu moze nalezy poszukac srodkow rowniez na potrzeby
                        socjalne w tym na emerytury, a nie klepac cytaty z gw i innych tzw analitykow
                        ekonomicznych z balcerowiczem na czele.(w innym kraju/systemie to balcerowicz
                        za swoje eksperymenty/przekrety dawno by stanal przed plutonem egzekucyjnym).
                        A obecnie co sie robi???, jezeli 60%-70% kapitalu narodowego jest w rekach
                        obcych to wlasnie im zalezy na maksymalizacji zyskow wszelkimi sposobami
                        rowniez na przewartosciowaniu zlotego i minimalizacji dolara (ktory jest i
                        jeszcze dlugo pozostanie srodkiem platniczym w obrotach handlowych,
                        miedzynarodowych) i transferze tegoz taniego dolara do rajow inwestycyjnych jak
                        usa, chiny, sighapur itp. a Polska stanowi swego rodzaju "pralnie"(uzywajac
                        slownictwa z czasow alcapone).Nie ma cudow obowiazuje zasada zachowania
                        rownowagi: ktos zyskuje ktos traci, zyskuja niemcy, francuzi i inni a zabiera
                        sie biednym Polakom, to wlasnie nasz Narod sie "lupi", wmawiajac, ze jest
                        swietnie, a tylko sa problemy typu jak w powyzszym temacie.
                        Nikt nie bedzie w Polsce tworzyl bogactwa narodowego jak tylko sami Polacy
                        Bo Polak kupi dom, urzadzi go, ogrodzi posadzi drzewa, postawi zabudowania
                        gospodarcze i tak sie tworzy bogactwo, a nie poprzez rozbudowe hipermaketow
                        i innych tzw inwestycji przez obcych. Przeciez onio nie beda reinwestowac zyskow
                        (zarobionych na Polakach) tylko wywioza stad kase, to chyba oczywiste.
                        Ostatnio sie mow , ze w tym roku ma do Polski naplynac inwestycji zagranicznych
                        ok $10mld i to da zatrunienie 5,5tys Polakom. pytam co to za inwestycje ?? jesli
                        na kazde $1,8 mln znajdzie zatrunienie 1 Polak .byc moze gielda (przywioza do
                        Polski $10mld a wywioza $20mld)
                        to wszystko pod rozwage dyskutantom i zycze kontynuowania dyskusji
                        (kontruktywnej)
                        • Gość: JOJO Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: 80.48.241.* 24.01.07, 05:53
                          Panie Angrusz, napisał pan prawdę.Młodzi są zauroczeni władzą co
                          oszukuje no może nie mówi prawdy.P.I.S. nie myśli na
                          przyszłość,dlaczego????Jeśli emeryturę waloryzuje się /tak zwaną dla
                          najmniej otrzymujących/prowadzi to obecnie pracujących do płacenia jak
                          najmniejszej składki na ZUS.Co mówią? a no: i tak mi dołożą poco mam
                          płacić./znam wiele takich przypadków//Waloryzacja powinna być, od
                          wysokości składki i od ilości przepracowanych lat. W innym wypadku do
                          tego co jest obecnie.Co napisał pan Angrusz jest prawdą znaną mi.Nie
                          pisałem by ktoś inny napisał co się stało.Gwoli sprawiedliwości trzeba
                          powiedzieć, że pan Balcerowicz w czasie swoich rządów prawdo podobnie
                          kazał zlikwidować finansowe archiwa pracownicze//bo jest faktem że
                          zlikwidowano// To za okres Gierkowski.//kto niemiał wpisu w książeczce
                          zarobków,to jak poszedł na emeryturę, dostał o wiele mniej.Więc co
                          młodzi kombinujcie....póżniej będziecie emerytami i podobnie będziecie
                          pisac w internecie.
                          • Gość: em Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: 89.174.23.* 26.01.07, 12:23
                            No ciekawe jak się ma moja emerytura nauczycielska ( niecałe 800 zł na rękę) do
                            renty biednego posła Pęczaka! Czy on biedak da sobie radę?
                            Serdecznie mu życzę,takiej emerytury jak moja, bo przecież może "wyzdrowieć" i
                            rentę mu odbiorą!
                            • Gość: sss Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: *.chello.pl 27.01.07, 19:06
                              przegrają oba pokolenia
                              • Gość: sos Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: 80.48.241.* 27.01.07, 20:23
                                To prawda wygrają kolesie z różnych opcji partyjnych. Ktoś napisał:
                                wszystko jedno kto będzie moim panem, obym koryto miała pełne.//Był
                                polakiem--kto?//
                                • angrusz2 Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz 04.02.07, 19:10
                                  Gość portalu: sos napisał(a):

                                  > To prawda wygrają kolesie z różnych opcji partyjnych. Ktoś napisał:
                                  > wszystko jedno kto będzie moim panem, obym koryto miała pełne.//Był
                                  > polakiem--kto?//

                                  Mi nie jest wszystko jedno. Ja nie chce zostawiac swoim dzieciom i wnukom
                                  kraju zadłuzonego
                                  To emeryci gierkowscy przeżarli .
                                  • Gość: fetor Angrusz dajcie se na luz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.02.07, 19:14
                                    Angrusz dajcie se na luz z tym podbijaniem swoich ogólnopolskich spamerskich
                                    wątków. W Krakowie, czy Poznaniu juz nie chca z wami dyskutować?
                                  • Gość: OO Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: 80.48.241.* 05.02.07, 00:44
                                    Angrusz, Angrusz, Angrusz że jesteś chory, to widać.Ale jesteś i głupi-
                                    burak, prawdopodobnie na chapany na prywatyzacji.DEBILU.Sio do kuni.
                                    • Gość: angrusz Czy tylko wyzwiska macie do zaproponowania? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.02.07, 15:36
                                      Co za kultura dyskusji ?
                                      Nie zamierzam z takimi ludźmi dyskutować ale wątek odświeżę
                            • Gość: roar Re: Angrusz, Angrusz, Angrusz IP: *.internetdsl.tpnet.pl 05.02.07, 11:16
                              Do kamieniołomów go! Niech tam dorabia.
    • tami46 Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 09.02.07, 16:09
      a nawiązując do nauki angielskiego w częsci szkół podstawowych i wszystkich
      gimnazjach prowadzona jest nauka angielskiego.Dobre wyniki mają tylko ci
      uczniowie,ktorzy chodzą na prywatne lekcje,Niestety często do nauczycieli
      języków obcych.O czymś to świadczy ale nie będę komentowała.
      • angrusz2 Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 12.02.07, 20:40
        tami46 napisała:

        > a nawiązując do nauki angielskiego w częsci szkół podstawowych i wszystkich
        > gimnazjach prowadzona jest nauka angielskiego.Dobre wyniki mają tylko ci
        > uczniowie,ktorzy chodzą na prywatne lekcje,Niestety często do nauczycieli
        > języków obcych.O czymś to świadczy ale nie będę komentowała.

        Najbardziej świadczy to o lenistwie uczniów .
        Potem o ich dyscyplinie na lekcji
        Potem o lenistwie nauczycieli i ich ograniczonych mozliwościach a czssami
        umijętnościach
        A jesli chodzi o korepetycje dla uczniów nauczanych przez danego nauczyciela
        to zwykła nieuczciwość .

        Ale jesli chodzi o główny temat to emeryci gierkowscy ciągna nadal
        • angrusz2 Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 14.02.07, 20:13
          angrusz2 napisał:

          > tami46 napisała:
          >
          > > a nawiązując do nauki angielskiego w częsci szkół podstawowych i wszystki
          > ch
          > > gimnazjach prowadzona jest nauka angielskiego.Dobre wyniki mają tylko ci
          > > uczniowie,ktorzy chodzą na prywatne lekcje,Niestety często do nauczycieli
          > > języków obcych.O czymś to świadczy ale nie będę komentowała.
          >
          > Najbardziej świadczy to o lenistwie uczniów .
          > Potem o ich dyscyplinie na lekcji
          > Potem o lenistwie nauczycieli i ich ograniczonych mozliwościach a czssami
          > umijętnościach
          > A jesli chodzi o korepetycje dla uczniów nauczanych przez danego nauczyciela
          > to zwykła nieuczciwość .
          >
          > Ale jesli chodzi o główny temat to emeryci gierkowscy ciągna nadal

          up
          • persona10 Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 16.02.07, 01:55
            Ty porypańcu masz już następny login angrusz2! Poznać to po twoim stylu i
            innych drobiazgach.
            • angrusz2 Re: Czy starsze pokolenie wygrywa z młodszym 16.02.07, 08:08
              persona10 napisała:

              > Ty porypańcu masz już następny login angrusz2! Poznać to po twoim stylu i
              > innych drobiazgach.


              A ty jaki jestes bo tylko bluzgać potrafisz .
              Czy coś odnosnie meritum już przekracza twoje zdolności umysłowe ?
              • persona10 Chcesz meritum, będziesz je miał. Kim jest angrusz 23.02.07, 16:39
                Angrusz za wszelką cenę chce wygrać następne wybory
                i ciąć, ciąć emerytury, bo jego zdaniem emerytom jest zbyt dobrze,
                odpowiadają za całe zło w kraju i powinni przepraszać, że jeszcze żyją!

                Angrusz "przeputał" wybory samorządowe w Częstochowie i truje na wszystkich
                forach, zaśmieca je swoimi chorymi twierdzeniami. Zarzuca emerytom, że:
                1. niezasłużenie pobierają emeryturę,
                2. domagają się coraz to większych pieniędzy,
                3. narzekają na głodowe emerytury,
                4. "przeżerają" (w cudzysłowie są określenia angrusza) pieniądze podatników.

                Sam angrusz, występujący pod różnymi nickami (angrusz2, poraj1, więcejmiłości)
                nie może być zatrudniony w szkole, bo nie ma odpowiednich kwalifikacji, skarży
                się senatorowi Ryszce na swą dolę i prosi o interwencję,
                zob.:
                www.senat.gov.pl/k6/dok/diar/26/2606b.htm
                narzeka na małą nauczycielską pensję. Czyżby chciał za paręnaście latek
                otrzymywać wysoką emeryturę i narażać obecne młode pokolenie na spłacanie
                długów? (według jego mniemania).
                A może to sposób na wygranie następnych wyborów samorządowych, bo ostatnie
                przegrał? A brak kasy spowodował, że nie dostał się do Europarlamentu?
                I dlatego taki zgorzkniały?
                zob.:
                www.sd.org.pl/bb/search.php?search_id=1090734844&start=30
                Czy znalezienie tylu informacji o tobie w krótkim czasie świadczy o moich
                małych zdolnościach umysłowych?
                • Gość: angrusz Persona 10 esbeckie metody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.07, 08:03


                  Do persona 10 :

                  Ty chyba nie rozumiesz słowa - meritum.
                  Inaczej po polsku "do rzeczy" . Zachęcam abyś nie odnosił się do autora i nie
                  próbował go skompromitowac, osmieszyć itp ale do zaprezentowanego problemu :
                  czy starsze pokolenie wykorzystuje swoją siłę polityczną, aby wyciągnąć z
                  budżetu jak najwięcej pieniędzy dla siebie , czyli głównie chodzi o dotacje do
                  ZUS - w 2007 r ok 24 mld zł.
                  A wszystko to może dziać się kosztem młodego pokolenia, ponieważ w budżecie ,
                  który i tak nie jest zrównoważony dochodami ( nie liczę wypuszczonych
                  obligacji ) ,
                  brak jest dostatecznie dużo pieniędzy na oświatę i szkolnictwo wyższe . To
                  pierwsze z brzegu cele , też bardzo zbożne .
                  Do tego w ogóle nie odnosisz się .
                  A problemy osobiste z pracą itp są nie ważne , każdy jakieś je ma i walczy o
                  sprawiedliwość . Tego nie umiesz odróżnić , bo masz esbeckie nawyki .
    • angrusz2 [...] 01.06.07, 21:07
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja