shanti 03.04.03, 12:07 -ma bron masowego razenia -na czele panstwa stoi zbrodniarz wojenny (gen. szaron w 1982 odpoiwedzilany za smierc kilku tysiecy uchodcow palestynskich w obozach w pd. Libanie) - zlamal kilkanascie rezolucji ONZ Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: kazik Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 05.04.03, 07:11 gdzies czytalem,ze jest czas rodzenia i czas umierania,czas smutku i czas radosci.a wiec nie ma sie co martwic,kiedy sie to czy tamto wydarzy.na wszystko jest odpowiedni czas.zas co tyczy bliskiego wschodu,jerozolimy,religii,bedzie mialo swe rozwiazanie w onz.i to pewnie w czasie o ktorym sie nam nie snilo. Odpowiedz Link Zgłoś
belissarius Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? 05.04.03, 07:16 Oj dzieciaki! Ale wam sie marzy... :))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skeptic Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 06.04.03, 02:40 Elektor Busha to skrajna prawica chrzescijanska blisko zwiazana religijnie i finansowo z Zydostwem amerykanskim.Mysle ze pan "B." ma racje,tzn. dla Palestynczykow wygnanie i poniewierka. Izrael nie odda nawet jednego hektara okupowanej ziemi palestynskiej i Bush w tym Izraelowi pomoze co do tego nie mam zludzen,chociaz mysle,ze to niesprawiedliwe,czyli nie atak tylko reka,reke myje, dozgonna milosc i opieka nad Izraelem.s Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 07.04.03, 03:53 nie martwcie sie,zaczyna sie interesujaca rozgrywka polityczna.i jej beda posluszni nawet zydzi,mimo tego,ze nam sie to nawet nie sni. Odpowiedz Link Zgłoś
belissarius Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? 07.04.03, 07:06 To oczywiste, od 50 lat USA walcza o to, czego chce Izrael. ):::::::::::::: Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rob Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 07.04.03, 14:05 I chwala Bogu, wreszcie ktos sie za nimi ujmuje. Hitler zdechl 58 lat temu- nie za wczesnie na nowy holokaust? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaga Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.ima.pl 07.04.03, 17:36 Po co Bush ma atakować? Wystarczy, że arabska swołocz notorycznie przeprowadza ataki samobójcze. Pomyślcie 10 milionowe państwo (Izrael) między ćwierć miliardem Arabów i daje sobie z nimi radę, 4 wygrane wojny, mimo obiektywnej przewagi państw islamskich. USA to rodzaj parasola ochronnego, gdyby jakiemuś szaleńcowi chciało by się zaatakować się Izrael bronią masowego rażenia. I tak powinno pozostać, dla zachowania równowagi na bliskim wschodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skeptic Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 08.04.03, 01:24 Gość portalu: gaga napisał(a): I tak powinno pozostać, dla > zachowania równowagi na bliskim wschodzie. Moim zdaniem na Bliskim Wschodzie powtarza sie w pewnym sensie sytuacja z II wojny,kiedy to polska kawalerja szarzowala na niemieckie czolgi.W tym czasie armia USA uwazana byle za 23 na Swiecie pod wzgledem sily militarnej,teraz Amerykanie posiadaja 56% sily militarnej Swiata i bezsprzecznie posiadaja najlepiej wyszkolona i uzbrojona armie Swiata.Jedno jest pewne, ze Amerykanie w razie wojny Arabsko Izraelskiej niewiele by pomogli zadnej ze stron,gdyby doszlo do uzycia broni masowej zaglady.Nie mysle jednak,ze rozpetaloby to wojne Swiatowa,niewatpliwie w takim przypadku jest bardzo niebezpiecznie przebywac w tamtym rejonie Swiata.s. Odpowiedz Link Zgłoś
belissarius Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? 08.04.03, 08:12 Jestes pewien? Bo ja nie. Po pierwsze - Izrael (jako jedyny w tym obszarza) dysponuje bonia masowego razenia; Po drugie - Izrael dysponuje najnowoczesniejsza, najlepiej uzbrojona i wyposazona armia w tym rejonie. Lotnictwo izraelskie nie ma sobie rownych; obok wypozyczonych od Amerykanow anty-rakiet Patriot stoja wlasne kopie tychze (ciekawe, ze USA nie maja nic przeciw kopiowaniu); Po trzecie - Izrael posiada (zawsze i w kazdych okolicznosciach) wsparciem Ameryki. Wystarczy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skeptic Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 08.04.03, 17:19 belissarius napisał: > Jestes pewien? Bo ja nie. > Po pierwsze - Izrael (jako jedyny w tym obszarza) > dysponuje bonia masowego razenia; > Po drugie - Izrael dysponuje najnowoczesniejsza, > najlepiej uzbrojona i wyposazona armia w tym rejonie. > Lotnictwo izraelskie nie ma sobie rownych; obok > wypozyczonych od Amerykanow anty-rakiet Patriot stoja > wlasne kopie tychze (ciekawe, ze USA nie maja nic przeciw > kopiowaniu); > Po trzecie - Izrael posiada (zawsze i w kazdych > okolicznosciach) wsparciem Ameryki. > Wystarczy? Nie nie wystarczy,poniewaz Swiat arabski to miljard ludzi mieszkajacych w ciasno zaludnionych obszarach,praktycznie bezbronni przed atakiem bronia masowej zaglady,wiec w razie ataku Izraela bronia masowej zaglady po pewnej ilosci ofiar tego ataku,amerykanska doktryna wojskowa nakazuje uzycie broni nuklearnej i zatrzymanie ludobojstwa.W takim wypadku moim zdaniem Izrael zniknalby z powierzchni Ziemi.s. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 09.04.03, 08:07 uwaznie obserwojcie posuniecia anglii i ameryki.dla dobra jednosci i pokoju swiatowego zgodza sie na onz,w ktorym beda nadal mieli duzo do powiedzenia,ale juz razem z calym tam zasiadajacym gremium.rozpocznie sie prawdziwa era dla onz, jakiej od jej powstania nie miala. Odpowiedz Link Zgłoś
pumeks dlaczego Bush nie zaatakuje Izraela 09.04.03, 11:42 Izrael ma oczywiście broń masowego rażenia i zapewne jego władze i jego armia dokonały niejednej zbrodni wojennej - tak samo zresztą jak USArmy, to dlatego Amerykanie torpedują idee międzynarodowego trybunału ds. zbrodni wojennych. Jest jedna PODSTAWOWA róznica między Arielem Sharonem a Saddamem Husajnem - Szaron rządzi krajem demokratycznym, w którym władza znajduje się pod kontrolą wyborców i wolnej prasy oraz ponosi odpowiedzialność za swe czyny. A że akurat izraelscy wyborcy maist ukarać Sharona za to co robił w Libanie woleli go zrobic premierem, to cóż - ich demokratyczny wybór. Odpowiedz Link Zgłoś
stefan4 Re: dlaczego Bush nie zaatakuje Izraela 09.04.03, 12:19 pumeks: > Szaron rządzi krajem demokratycznym, w którym władza znajduje się pod kontrolą > wyborców i wolnej prasy oraz ponosi odpowiedzialność za swe czyny. A że akurat > izraelscy wyborcy maist ukarać Sharona za to co robił w Libanie woleli go > zrobic premierem, to cóż - ich demokratyczny wybór. Na szczęście MY nie jesteśmy ani Izraelem ani żadną superpotęgą i dlatego możemy oderwać się od codziennej wielkiej polityki i pozwolić sobie na sąd etyczny. A więc czy uważasz, że z etycznego punktu widzenia państwom o doskonalszym ustroju wewnętrznym powinny być wybaczane zbrodnie przeciwko innym państwom lub narodowm ŁATWIEJ niż takie same zbrodnie państwom o mniej doskonałym ustroju? - Stefan Odpowiedz Link Zgłoś
pumeks Re: dlaczego Bush nie zaatakuje Izraela 09.04.03, 14:47 > A więc czy uważasz, że z etycznego punktu widzenia państwom o doskonalszym > ustroju wewnętrznym powinny być wybaczane zbrodnie przeciwko innym państwom > lub narodowm ŁATWIEJ niż takie same zbrodnie państwom o mniej doskonałym > ustroju? > - Stefan Moim zdaniem etyka nijak się ma do polityki. Z punktu widzenia amerykańskiej racji stanu należy Izraelowi pozwalać na więcej niż Saddamowi. I tylko tego dotyczył mój post. Odpowiedz Link Zgłoś
shanti dlatego, że: 09.04.03, 12:26 w usa duzo do powiedzenia -szczegolnie w ostatnich kilku latach- maja: A.Greenspan- Fed R.Perle P.Wolfowitz A.Fleisher i in.mniej znani opinii publicznej (tak jak stosunkowo malo znany jest Perle- - uznany za czolowego przedstawiciela Amerykanow żydowskiego pochodzenia, którzy przeszli z pozycji lewicowych (lewica PD)na neokonserwatywne (PR)i stanowia intelektualne zaplecze administracji Busha (a temu-kazde intelektualne zaplecze sie przyda). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kazik Re: dlatego, że: IP: *.proxy.aol.com 15.04.03, 03:04 jednak nie ma co sie tym wszystkim za bardzo przejmowac,a to z tego wzgledu,ze Stworca ma nad tym wszystkim kontrole.bardziej trzeba zwrocic uwage,by nie wiklac sie w sprawy tego systemu,ktorego bogiem jest Szatan[2Kor.4;4].caly ten system jest przeznaczony na zaglade[jak pierwowzorem byl swiat przed potopowy]. szatan o tym bardzo dobrze wie i pragnie wszystkich ludzi za soba na zaglade pociagnac,dlatego doprowadza do sytuacji na swiecie by tylko tym ludzie zaprzatali swe umysly,aby nie zauwazali znakow czasu poprzedzajacego Armagedon, [Obj.Jana 12:12]. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Casey Re: dlatego, że: IP: *.proxy.aol.com 15.04.03, 04:25 Gość portalu: kazik napisał(a): > jednak nie ma co sie tym wszystkim za bardzo przejmowac,a to z tego wzgledu,ze > Stworca ma nad tym wszystkim kontrole.bardziej trzeba zwrocic uwage,by nie > wiklac sie w sprawy tego systemu,ktorego bogiem jest Szatan[2Kor.4;4].caly ten > system jest przeznaczony na zaglade[jak pierwowzorem byl swiat przed potopowy]. > szatan o tym bardzo dobrze wie i pragnie wszystkich ludzi za soba na zaglade > pociagnac,dlatego doprowadza do sytuacji na swiecie by tylko tym ludzie > zaprzatali swe umysly,aby nie zauwazali znakow czasu poprzedzajacego Armagedon, > [Obj.Jana 12:12]. Kazik. Sam sobie zaprzeczasz. Z jednej strony stworca ktory ma nad wszystkim kontrole. Z drugiej strony szatan ktory ma w dupie co stworca ma na mysli. Czyzby Bog bal sie szatana ze go nie zalatwi jak Bush, Huseina? Jesli Bog dal wolna wole stworzonemu przez siebie czlowiekowi, jakiz jest sens przypisywanie, oddzialywania Boga, diabla czy tez szatana na to co czyni czlowiek. Gdyby tak bylo. Czlowiek nie bylby odpowiedzialny za to co czyni, bez wzgledu czy to jest dobro czy zlo. Czy ogladales w ostatnia niedziele, tj. wczoraj na kanale "History" prawie calodzienny program na temat zjawisk okreslonych jako "UFO"- Niezindentyfikowany Obiekt Latajacy, - zjawisko ktore nawiedza mieszkancow Ziemi od kilku tysiecy lat. A wiec i w czasach Bibilijnych. Mozna by przypuszczac ze rzekomo kontaktujacy sie z ziemianami Bog, to w rzeczywistosci osoba lub grupa osob z innego ukladu planetarnego a raczej ukladu gwiezdnego, ktore doprowadzily do zaludnienia planety ziemia. Tak jak kiedys Anglia zaludnila przestepcami Australie i okoliczne wyspy;))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skeptic Re: dlatego, że: IP: *.proxy.aol.com 15.04.03, 16:56 Gość portalu: Casey napisał(a): > > Kazik. Sam sobie zaprzeczasz. Nie mysle zeby Kazik sam sobie zaprzeczal, Kazik pisze to co przeczytal w Biblii. Nie ma watpliwosci,ze to Biblia zaprzecza sama sobie,czasem po kilka razy na tej samej stronie,czyli Biblii nie da sie interpretowac logicznie,poniewaz tam logiki nie ma. Jezeli ktos wierzy gleboko,to nie zadaje logicznych pytan,gdyz wierzy literalnie co tam jest napisane,nie zwraca nawet uwagi,ze istnieje przynajmniej kilkanascie roznych tlumaczen tej samej Ksiegi,tylko wierzy i tyle,gdyz popelnil intelektualne samobojstwo i nie jest w stanie zadawac logicznych pytan,gdyz boi sie kary bozej,gdyz obawia sie utraty nadziei wiecznego zbawienia,gdyz stal sie fundamentalnym prawicowcem.s Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo3 ciekawy link /nt./ : IP: *.pro.gdansk.tdci.pl 15.04.03, 07:28 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5598733 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: skeptic Re: KIEDY_ BUSH__ ZAATAKUJE__ IZRAEL ?? IP: *.proxy.aol.com 15.04.03, 18:19 Amerykanski sekretarz Stanu, wlasnie potwierdzil na konferencji prasowej,ze polisa amerykanska jest oczyszczenie calego rejonu Bliskiego Wschodu z broni masowej zaglady. Wiec nastepnym krokiem bedzie rowniez rozbrojenie Izraela,jezeli Izrael nie pozwoli sie rozbroic,wowczas prawdopodobnie zostanie rozbrojony sila, czyli zostanie zaatakowany.Mam nadzieje , ze do tego nie dojdzie i Zydki oddadza zabawki bez oporu.s. Odpowiedz Link Zgłoś