Hala podrożała, ale miasta zapłacą

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 12:10
Taka postawa naszych dzielnych włodarzy z Sopotu i gdańska jest SPRZECZNA Z
PRAWEM. Prokurator po takim jak zapowiadaja rozstrzygnieciu przetargu musi
natychmiast wkroczyć.Przetarg jedynie mozna uniweażnić!!!!
    • Gość: zak Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 12:53
      wpierw niech zrobią ulicę Łokietka z Sopotu do ul Gospody, a nie wrzucają kolejne 60 milionów w halę
      • Gość: Matadorka Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: 195.205.192.* 25.01.07, 13:05
        Najlepiej rzucic wszystko i remontowac jakiegos tam zapyzialego Lokietka ?
        ROTFL !
        • maruda.r Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą 25.01.07, 13:44
          Gość portalu: Matadorka napisał(a):

          > Najlepiej rzucic wszystko i remontowac jakiegos tam zapyzialego Lokietka ?
          > ROTFL !

          *************************************

          Rzuć okiem na plan miasta, położenie hali i ulicy Łokietka.

          • Gość: em ZREzygnować! Re:Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 22:00
            Jako mieszkaniec budynku w bezpośrednim sąsiedztwie terenu budowy APELUJĘ DO
            WŁADZ MIAST SOPOTU I GDAŃSKA! Zrezygnujcie z tej hali! To nikomu niepotrzebne
            wyrzucanie pieniędzy w błoto (dosłownie!), za które można zrealizować dużo
            potrzebniejsze inwestycje (choćby wybudować kilka ścieżek rowerowych czy
            naprawić parę dróg).
            Mamy halę Olivia, która naprawdę wystarcza.
            • Gość: mmm ZREzygnować! Re:Hala podrożała, ale miasta zapłac IP: 213.17.193.* 01.02.07, 18:15
              Hala Olivia wystarczy!?
              no prosze - ja jakie wazne wydazenia sie w niej mogą odbywać - nawet siatkarska
              liga światowa do trójmiasta nie zaglada (jedynie w pierwszej edycji, w której
              polska brała udział rozegrano dwa mecze w gdańsku - ale widocznie stwierdzono
              ze sa lepsze obiekty do rozgrywania takich zawodów)
              o braku jakichkolwiek koncertow nie wspomne - czy na prawde tylko katowicki
              spodek ma byc jedynym obiektem zamknietym na duze koncerty?
              ja jestem za wybudowaniem hali i to jak najszybciej
              bez wzgledu na to czy to bedzie to czyjs pomnik czy nie - hala jest potrzebna!
              • Gość: em ZREzygnować! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:14
                Ale zwróciłeś uwagę na taki szczegół, że 100m od hali jest duże osiedle
                mieszkaniowe? Hala musi na siebie zarabiać, czyli imprezy (koncerty, mecze, ...)
                będą musiały odbywać się często. Czy nie uważasz, że ZNISZCZENIE SPOKOJU i
                możliwości wypoczynku około 10.000 ludzi to trochę za wysoka cena za Twój
                komfort pójścia na koncert?

                Prestiż miasta (imprezy Ligi światowej itp) to fajne hasło, ale czemu kosztem
                zdrowia mieszkańców?

                Zapoznaj się z dokumentacją techniczną hali. Między innymi przewiduje instalację
                klimatyzacyjną na dachu obiektu. Natężenie dźwięku z agregatów ~80-90dB.
                Oczywiście w środku hali tego nie będzie słychać...
                • Gość: gfg Re: ZREzygnować! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.03.07, 10:32
                  Chyba im teraz po prostu wstyd zreygnowac?
    • leszek.sopot Kanał 25.01.07, 15:11
      Za pół roku znowu coś podrożeje, za kolejne pół roku okaże się, że nie można
      zbudować dróg dojazdowych bo "coś tam". I tak będzie się ten bajzel toczył w
      kółko Macieju. A ta hala potrzebna nam jak... Urzędnicy, a przede wszystkim
      prezydenci Gdańska i Sopotu dali się wpuścić w kanał. Nikt im w tym nie pomógł.
      To wynik ich wybujałych ambicji i megalomanii. Wyrzucono pieniądze w błoto.
      A o ile wzrosną w stosunku do planowanych stałe koszty utrzymania hali po
      wybudowaniu i w jakiej wysokości te koszty będą nieustannie obciążały miejskie
      budżety?
      • Gość: Pomnikomania Kanał i to straszny. IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 31.01.07, 06:46
        Za te pieniadze ile by bylo boisk dla mlodzierzy czy kortow?
    • Gość: Królik Krewni i znajomi Królika zacierają łapki:))) IP: 195.116.62.* 25.01.07, 15:41
      tylekaski, tylekaski!!!
    • Gość: Drwal Ja teraz chcialbym uslyszec.... IP: *.pro-internet.pl 25.01.07, 15:42
      ...komentarz bubka karnowskiego...skoro mu bylo za drogo wtedy a teraz prawie
      200baniek juz mu pasuje...sick
      • filut Re: Ja teraz chcialbym uslyszec.... 25.01.07, 15:57
        Gość portalu: Drwal napisał(a):
        > ...komentarz bubka karnowskiego...skoro mu bylo za drogo wtedy a teraz prawie
        200baniek juz mu pasuje...sick

        A może ważniejsze jest "komu płacić" niż "ile płacić"?
        Coś mi tu zalatuje ........
      • gtw100 Miała kosztować 100 mil zł, a będzie 100 mil euro 26.01.07, 18:10
        Miała kosztować 100 mil zł, a będzie 100 mil euro. Panowie, pomyłkowa zamiana
        złotówki na euro...i o co tyle szumu. Miś kosztuje
    • Gość: rng PO ma władze więc zapłaci tym bardziej że od IP: *.limes.com.pl 25.01.07, 17:31
      większej kwoty prowizja jest większa....
    • Gość: Lipton To jest MIŚ na naszą miarę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.01.07, 20:56
      A wiecie po co my go budujemy?
      Żadnych dziadowskich oszczędności!
    • Gość: Michelle Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.01.07, 00:49
      Przeciez to zajedzie do reszty bidzet Sopotu - wymierna wartosc po dodatniej
      stronie bilansu to ok 150 mln a nie 200 jak pokazuje Gazeta. Ten gosc Karnowski,
      zniszczy gopodarke fianasowa tego miasta, przez te swoje deale czy fanaberia -
      bo juz sam nie wiem. Odejdzie z polityki zostawiajac miasto w katastrofalnej
      sytuacji budzetowej. Ja nie wiem, przeciez kazdy rozsdany czlowiek odstapil by
      od tej inwestycji. Czy on tam pozawieral jakies uklady z ktorych teraz nie moze
      sie wycofac? O co tutaj chodzi!!!!!!
      • equipage Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą 29.01.07, 22:59
        Chodzi o budowanie sobie pomników!!! To wspólna idea K&K, tyle że jeden K nie
        jest już ministrem, a drugi K tkwi w gospodarczej tępocie umysłowej. TKM - ciąg
        dalszy.
    • Gość: blix Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.chello.pl 26.01.07, 09:18
      - Powiedz mi, po co jest ten miś ?
      - Właśnie, po co ?
      - Otóż to, nikt nie wie po co, więc nie musisz się obawiać, że ktoś zapyta.
      Wiesz co robi ten miś ?! On odpowiada żywotnym potrzebom całego społeczeństwa.
      To jest miś na skalę naszych możliwości. Ty wiesz co my robimy tym misiem ?! My
      otwieramy oczy niedeowiarkom. Patrzcie - mówimy - to nasze, przez nasz wykonane
      i to nie jest nasze ostatnie słowo i nikt nie ma prawa się przyczepić, bo to
      jest miś społeczny, oparty o sześć instytucji... :)

      Generalnie to uczy, że czas to pieniądz. Jak ktoś ma dużo czasu to dysponuje
      widocznie większymi pieniędzmi.
      Generalnie trzeba doprowadzić sprawę szybko do końca, drodzy panowie !
      • Gość: breja Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.chello.pl 26.01.07, 10:10
        No tak, dobre porownanie. Hala to taki barejowski mis, nikt nie wie po co to,
        drogie to i nikomu tak na dobra sprawe nie potrzebne, ale goscie pokroju
        barejowskiego Ryszarada Ochuckiego zrobia na tym deal'a - i o to w tym wszystkim
        tak naprawde chodzi. Tylko ze za tego deal'a zaplacimy my - czyli szare zuczki,
        zwykli ludzie, mieszkancy sopotu czy gdanska.
    • Gość: Colargol Hala jest dziwna IP: *.dip0.t-ipconnect.de 29.01.07, 11:41
      Hala sama w sobie nie jest pomyslem zlym. Jednak samo wykonanie tego pomyslu
      jest co najmniej dziwne. W porownaniu to podobnych projektow w Europie, nie
      mowiac juz o USA, hala jest po prostu smiesznie tania. Oznacza to nizszy
      standard. W Polsce bylby to obiekt jedyny w swoim rodzaju, ale niewytrzymujacy
      porownania z halami w Wilnie (Siemens Arena) czy w Pradze (Sazka Arena), nie
      mowiac juz o Europie Zachodniej. Powstaje pytanie czy tak wyprofilowany budynek
      mialby szanse na siebie zarobic. Jedynym pewnym zrodlem dochodu bylyby
      wydarzenia sportowe o randze ponadregionalnej, bo z imprez lokalnych to jeno
      mecze Prokomu Trefla w Eurolidze by sie do hali nadawaly. Ja mam co do
      oplacalnosci calosci pewne watpliwosci.

      No i oczywiscie pytanie, czy koszty budowy nie byly sztucznie zanizone zeby od
      razu ludzi nie zdenerwowac.
    • Gość: kaska Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.ethz.ch 29.01.07, 18:00
      dlaczego Karnowski musi koniecznie postawic sobie pomnik za zycia???
      w dodatku za nie swoje pieniadze !!!
      bo jest maly duchem i wzrostem !!!!
      dlatego stac go na taki gest !
      • Gość: wakant Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 22:11
        Swiete slowa - Karnol tak na prawde jest takim drobnym, zakompleksionym, mikrym
        typem. Byl dreczony ponoc w podstawowce przez kolegow (sami sie do tego
        przyznaja, (gadalem kiedys z gosciem z 3-go Maja ktory sie wychowal z Karnowskim
        na podworku, chodzil z nim tez do 8-ki) - byc moze stad te skazy na psychice.
        • Gość: AKCJ Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.internetdsl.tpnet.pl 07.03.07, 17:37
          > Swiete slowa - Karnol tak na prawde jest takim drobnym, zakompleksionym, mikrym
          > typem. Byl dreczony ponoc w podstawowce przez kolegow (sami sie do tego
          > przyznaja, (gadalem kiedys z gosciem z 3-go Maja ktory sie wychowal z Karnowski
          > m
          > na podworku, chodzil z nim tez do 8-ki) - byc moze stad te skazy na psychice.

          PLUS KRYZYS WIEKU ŚREDNIEGO.....
    • Gość: equipage Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.gdynia.mm.pl 29.01.07, 22:51
      Do artykułu GW z 27.10.2005 > Hala coraz bliżej <

      Od samego zarania tego abstrakcyjnego pomysłu sopockich prezydentów starano się
      wytłumaczyć im ten bezsens, stawiając 2 podstawowe pytania: czy tego potrzebuje
      lokalna społeczność(?) i jakie korzyści może pozyskać z tego tytułu? Jest
      jeszcze trzecie – słabiej docierające do powszechnej świadomości – ile będzie
      ją (społeczność to kosztowało??? Kiedy jeszcze p. Karnowski chodził do szkoły
      podstawowej, planowane były na terenie Sopotu poważne przedsięwzięcia
      inwestycyjne, lecz odniesione do potrzeb Trójmiasta, jego mieszkańców oraz
      gości, którzy mieli ochotę odpoczywać i leczyć się w Sopocie. Były to projekty,
      które miały udoskonalić to uzdrowisko oraz stworzyć mu stałe źródło przychodów
      na skalę dziś nieosiągalną, bo przez okrągły rok. Projekty te powstały na
      Polonijnym Forum Gospodarczym 1980, znalazły zainteresowanie zagranicznych
      inwestorów, kredyt inwestycyjny pod gwarancje Rządu Królestwa Szwecji (i nie
      tylko), ale z zainteresowaniem zaakceptowane zostały przez ówczesne władze
      komunalne Sopotu i Gdyni oraz Wojewody Gdańskiego prof. Jerzego
      Kołodziejskiego. Protokół intencyjny (Letter of intent) podpisany został w
      Gdańsku 13 maja 1981 roku.
      Istotą projektów były przede wszystkim zasady inwestowania a szczególnie
      refinansowania kredytów. Pierwszy kredyt ok. 30 mil dol. (150 mil SEK) należało
      spłacić w ciągu 6 lat. Należało więc stworzyć szybkie możliwości przychodów.
      Takimi miały być: serwis Rank Xerox (usługi i sprzedaż kopiarek), modernizacja
      zakładu drzewnego w Dziemianach (Kartro – technologie prefabrykacji domów),
      budowa 56 obiektów typu dom-biuro dla zagranicznych przedstawicielstw itd.
      Należało praktycznie przygotować kadrę menedżerską, wykonawczą na uczelniach, w
      szkołach zawodowych (budowlani różnych specjalności, służby hotelarskie,
      personel rehabilitacyjny) dla realizacji projektów, jak również dla nowych
      spółek z udziałem zagranicznym w Polsce. Argumentem było też uniknięcie
      zbędnych kosztów zatrudnienia szwedzkich pracowników (7-12 krotnie wyższych).
      Na tej bazie międzynarodowego, ale również publiczno-prywatnego partnerstwa
      tworzone miały być dalsze zamierzenia, m.in. budowy estakady nad torami,
      usprawniającej tranzyt przez Sopot. Niestety stan wojenny, wpierw zawiesił a
      później odsunął realizację tych projektów.
      Tymczasem szereg planowanych w Sopocie inwestycji nie ma sensu, jak również
      chętnych do finansowania – marina, t.zw. Centrum, nowy hotel na parkingu k. GH
      (? totalny absurd!!!) . Tymczasem nie realizuje się koniecznych zamierzeń
      rewaloryzujących sopocką architekturę (knot urbanistyczny na Monte Cassino
      45, „pałacyk” na Obr. Westerplatte itd.).
      Planowane zamierzenie hali widowiskowo-sportowej nie tylko nie przyniesie
      dochodów, pozwalających na refinansowanie, lecz spowoduje dalsze kolosalne
      obciążenie finansowe miast Sopotu i Gdańska. Wystarczy pamiętać, że już hale
      Olivia i 1000-lecia w Sopocie muszą być dofinansowywane przez te
      miasta!!!!!!!!!! Jako sopocianin od 1946 roku, życzę nam rozwagi, kompetencji i
      odpowiedzialności, zarówno podczas wyborów samorządowych, jak również w trakcie
      zarządzania miastem. Samokontroli i rozliczania decydentów.!!!!!!!!
      • Gość: ?? Ludzie o co wam chodzi?? IP: *.siec-awf.gda.pl 01.02.07, 16:42
        czy chcecie dalej siedziec w zapyziale dziurze bez zadnych atrakcji, obiektow.
        Ludzie zaczynaj juz uciekac, a rola miasta jest sprowadzac ludzi spowrotem i
        nowych. a nie zatrzymac sie w rozwoju lat 90, bardzo dobrze ze powstaja nowe
        inwestycje!!!!!!!!!!!!!
        • Gość: em Re: Ludzie o co wam chodzi?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.07, 19:18
          i oczywiście uważasz, że ludzie wrócą bo będzie atrakcyjna hala? :)))))))
          Zrób kilka pompek a potem na spokojnie poyśl, co trzeba mieć, żeby korzystać z
          atrakcji?

          Podpowiem: dobrą pracę. Bilety na atrakcje kosztują.
    • Gość: wwp Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.matarnia.pl 04.02.07, 16:19
      a komu ta hala potrzebna ? chyba tylko kumplom tych co decydują i powszechnie
      wiadomo dlaczego! Panowie bezczelni ! Ludzie to nie banda durniów więc
      popełniacie błąd szacując innych według waszej miary !
      Ludzie ! brońcie się ! lepiej podnieść standard Olivii ! taniej, prościej i bez
      fanaberii takich
    • Gość: gośc Re: Hala podrożała, ale miasta zapłacą IP: *.zab.nat.hnet.pl 06.03.07, 14:37
Inne wątki na temat:
Pełna wersja