Dlaczego Prokomowi się nie udało?

IP: 62.233.233.* 16.06.03, 22:31
Jagodnik zostaje!!! Jest szalony ale tak troche, jak powinien
byc. I twardo walczy, przynajmniej qwa mac ktos. Wyje...
Kijewskiego, Barryego, Krzykale, Josipa, Jankesa, Fullera, Zidka
(nie ta kasa...) i Dragana jesli sie uda. Wtedy zostanie tylko
jeden pol-wariat (jagodnik) i dobrze. A tego, co odpowiadal za
polityke personalna u nas przez ostatni rok, to wypedzic na
kopach!!!!!!!!
    • Gość: bart Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.starogard.dialup.inetia.pl 16.06.03, 23:05
      zgadzam sie z Toba co do personalnych zmian!obawiam sie
      jednak,ze trener ciagle ma kredyt zaufania u p.Krauzego:(,ale
      moze cos sie zmieni-bo troche kasy wyrzucil w bloto...i beda
      beda lepsze zmiany personalne...gdzies mi sie obilo o uszy ze
      podobno rozmawiaja z Wojcikiem!hmm to za kogo by tu wskoczyl?!
    • Gość: rob Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.allianz.pl 17.06.03, 08:23
      bo tam gdzie Kijewski i Jankowski, nigdy nie bedzie Mistrza
      Polski.
    • Gość: lukasz Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.03, 09:14
      Moim zdaniem powinien Dragan , Masko , Masiulis , Juzek ,
      Jankes zostac (ewentualnie Jurek jesli by bardzo dobrze
      przepracowal okres przygotowawczy do sezonu i zaczal skakac nie
      jak panienka ale jak meszczyzna ;))))) ) No i niestety trzeba
      juz Panu Kijewskiemu podziekowacza cala robote i sija , moze
      Urlepa przekupimy ? ;pppppp
    • Gość: lukasz Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.03, 09:15
      Noi zapomnialem oczywiscie o Jagodniku ze ma tez
      zostac !!!!! :)))))
      • Gość: baska Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.sulzer.com 17.06.03, 10:15
        josip von, jankes niby dlaczego ma zostac?? tesz von, nie wiem
        co do zydka?? niby jak mial szanse to sie pokazal, ale nie za te
        kase, kijek?? ciezka sprawa bo ma poparcie i kompleksy (urlepa)
        cienko to widze...
    • Gość: wksbasket WWW.SLASK.WROCLAW.PRV.PL IP: *.kom / 10.101.6.* 17.06.03, 10:16
      Zapraszamy..
    • Gość: CHMIELU Re: Dlaczego Prokomowi się nie udało? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.03, 11:09
      PANIE KUBICKI..SAM PRZESZKADZASZ!BEZ TAKICH BZDUR!
      DREW NAWET OD CIEBIE LEPIEJ PISZE!
      RESPECT DLA NIEGO!
    • Gość: kibic wiecej ostroznosci w doborze slow, panie redaktorze IP: *.cmck.com 17.06.03, 15:36
      oczywiscie zgoda, ze brakowalo rozgrywajacego, ale dlaczego nowy
      rozgrywajacy ma byc czarnoskory? w polsce moze nie, ale na
      swiecie taka wypowiedz uznana bylaby za rasistowska, moze lepiej
      napisac, ze potrzebny jest dobry, doswiadczony rogrywajacy, na
      ktorym mozna polegac, zamiast wymyslac dosc nieprecyzyjne i
      niestety idiotyczne epitety typu czarnoskory czy "sprawdzony".
    • Gość: Fan Anwilu Czemu rozgrywający ma być czarnoskóry? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.03, 15:58
      Czy Pan Red. Kubicki chciałby wprowadzić w Polsce "affirmative action"?

      Dlaczego nowy rozgrywający Prokomu miałby koniecznie być czarnoskóry? A może po
      prostu wystarczy, żeby był dobry? Po co od razu ten rasizm?

      Tak przy okazji - w tym sezonie w finale nie grał ani jeden czarnoskóry
      zawodnik. Czy to nie świadczy o tym, że może jednak lepiej kupić dobrego
      białego niż przeciętną czarnoskórą maskotkę? A może Panu Kubickiego brakuje
      takiej maskotki?
      • Gość: Radek Re: Czemu rozgrywający ma być czarnoskóry? IP: *.elblag.dialog.net.pl 17.06.03, 19:47
        eric eliott!!!
    • Gość: kibol BO NIE MIAL DOBREGO TRENERA IP: *.VET.UPENN.EDU 18.06.03, 21:31
      tak
Inne wątki na temat:
Pełna wersja