Bestialska zbrodnia w centrum miasta

IP: *.chello.pl 30.03.08, 22:07
Uśmiechnij się jesteś w Gdyni ...
    • rijselman12.0 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 07:07
      Kaszubi w tym nie maczali paluszkow...-Gdynia by night...
      • slon2002 elektorat PO wykrusza się, 31.03.08, 14:22

        • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 01.04.08, 01:49
          /// Policyjny Serwis Informacyjny :


          www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
          • Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 01.04.08, 01:50
            \\\ Policyjny Serwis Informacyjny :


            www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3
            • Gość: zdumiony Same debile mieszkają w Gdyni? IP: 79.139.3.* 01.04.08, 09:57
              Ja rozumiem, że 100 osób bało się interweniować, gdy czterech
              oprychów masakrowało piątego. Ale żeby nikt nie zapisał numerów
              samochodu?
              • poszeklu Cieszmy sie bo to sasiedztwo Platformy O... 01.04.08, 13:25
                Widac teraz wyrazna POprawe w bezpieczenstwie.
                Cwiokala zwolnil z wiezienia tych co trzeba.
                TAK TRZYMAC!
        • Gość: Q Twój rozum zrobił to już dawno IP: *.centertel.pl 01.04.08, 07:36
          Pisz na temat i z sensem, albo wcale, trolu!
          A co do tematu artykułu, to nie dziwię się że nikt nie pomógł, łatwo krytykować
          innych jak się nie umie postawić w ich sytuacji. Tamci byli zamaskowani i
          ewidentnie mafiozi, nawet gdyby cała masa ludzi rzuciła się na nich, musieliby
          ich zabić żeby czuć się bezpiecznie, a jak wiadomo nasze prawo nie pozwala
          zabijać nawet w obronie własnej, czy czyjejś (i nie mówcie mi, czego was uczyli
          na studiach prawniczych - ja mówię jaka jest rzeczywistość).
          Z drugiej strony - niech się nawzajem wykańczają gangsterzy, nie mam nic przeciwko.
    • jerry.uk Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać bandytów 31.03.08, 07:44
      Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin maszynowy. Ach,
      jacy ci ludzie są mało przewidujący!
      • jaro_ss Jak? - jakby mieli legalną broń, to może ktoś..... 31.03.08, 09:14
        Nie sadzę, że nawet przy kilkunastu osobach posiadających legalną
        broń na te 100, ktośby zdecydował się jej uzyć, ale może ktoś....


        ale dla mnie - jest to przyczynek do poszerzenia liczby legalnie
        dostępnej broni dla obywateli.
        • Gość: bounty taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąga IP: *.aiut.com.pl 31.03.08, 10:34
          giwerę w obronie jakiegoś szemranego typka...
          Poza tym nie siej platformerskiej propagandy z tym powszechnym
          dostępem do broni bo Polakom dać broń to tak jakby małpie dać
          brzytwę. Poza tym po co bronić gangsterka? Jednego mniej, niech się
          sami wybiją!
          • Gość: WelcomeToHell Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg IP: *.era.pl 31.03.08, 12:49
            "bo Polakom dać broń to tak jakby małpie dać brzytwę"
            I CO W TYM ZŁEGO ??? Mała wojenka by zmniejszyła bezrobocie, liczby dla ZUS i NFZ...
          • stanbln Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg 31.03.08, 19:11
            dlaczego ubliżasz małpom????
          • filut Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg 01.04.08, 07:50
            Gość portalu: bounty napisał(a):
            > ... w obronie jakiegoś szemranego typka...

            Skąd wiesz, że to szemrany typek? Z oświadczenia przedstawiciela
            nieudolnej gdyńskiej policji?
            A może to dresy napakowane koką i sterydami, którzy postanowili
            wyładować wewnętrzną agresję i utłukli przypadkowego chłopaka??!!

            Jakby na to nie patrzeć, ta masakra dobitnie świadczy o braku
            autorytetu gdyńskiej policji. To pokazuje kto jest w Gdyni ważny,
            kto naprawdę rządzi!!!
        • lmblmb Gratuluję wyobraźni. 31.03.08, 16:13
          jaro_ss napisał:

          > Nie sadzę, że nawet przy kilkunastu osobach posiadających legalną
          > broń na te 100, ktośby

          ...wyrwał jeleniowi niepotrafiącemu posługiwac się bronią pistolet z reki, i
          doszłoby do masakry.

          Gratuluję wyobraźni.
          • critto Re: Gratuluję wyobraźni. 31.03.08, 19:02
            przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci baliby się
            dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków. Czy w USA tak postępują? Nie
            wydaje mi się, raczej załatwiają to w opuszczonych dzielnicach albo na obrzeżach
            miast. Albo w centrach, ale w nocy i bez świadków.
            • losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 08:06
              tak właśnie postępują. Dziadostwo od nazwą politpoprawność właśnie
              tam się rozszerzyło

              Pozdrawiam

              Losiu
            • lmblmb Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:12
              critto napisał:

              > przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci
              > baliby się dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków.

              Jakies dowody na to?

              > Czy w USA tak postępują?

              Tak, ale co to ma wspólnego z Europą?

              > raczej załatwiają to w opuszczonych dzielnicach albo na obrzeżach

              A, to lepiej?
              • losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:24
                lmblmb napisał:

                > critto napisał:
                >
                > > przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci
                > > baliby się dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków.

                > Jakies dowody na to?

                a np. taki, że w pewnym miasteczku w stanach jest wręcz _przymus_
                posiadania broni przez jego obywateli. Zgadnij ile przestępstw tam
                się popełniło.

                Pozdrawiam

                Losiu
          • losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:22
            lmblmb napisał:


            > ...wyrwał jeleniowi niepotrafiącemu posługiwac się bronią pistolet
            > z reki, i doszłoby do masakry.

            do masakr dochodzi zazwyczaj bez wyrywania broni z ręki jeleniowi,
            bo zazwyczaj ów jeleń nie ma broni, bo mu nie wolno jej posiadać.
            Gratuluję "wiedzy" i "wyobraźni"

            Pozdrawiam

            Losiu
        • michalng Re: Jak? - jakby mieli legalną broń, to może ktoś 01.04.08, 07:10
          Ta nie ma to jak broń w piwiarni :) Jesali Polacy mogli by posiadać broń to
          strzelanina wybuchła by w tym lokalu na długo przed przyjazdem bandytów ;) A już
          na pewno wybuchła by w trakcie ich wizyty i ofiar było by o wiele więcej.
      • Gość: bez_przesady skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdyby... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:20
        5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle, albo
        krzesła) i w 10 sekund załatwiłoby tą czwórkę.

        to co się stało jest sygnałem dla przestępców, że można na oczach
        ludzi zabijać - nawet, jak proporcja atakujących do widzów wynosi
        jak 1 do 25... na jednego przestępcę przypadało 25 osób.

        można się spodziewać teraz więcej takich sytuacji.

        • Gość: iga Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.iopan.gda.pl 31.03.08, 09:45
          a później obrońcy odpowiadaliby za czynną napaść i pobicie. Nasze prawo jest pod tym względem cokolwiek porąbane i chroni bandytów a nie napadanych i ich obrońców. Dodajmy również przymusową obecność w sądzie tak aby przestępcy mogli podziwiać obrońców oraz wymienianie ich danych osobowych na procesie.
          Zadzwonili po policję chociaż? Kiedy przyjechała?
        • Gość: realista Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z tego ? IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:47
          zawsze tak było jest i będzie, że grupa zorganizowanych, wiedzących
          co robią, działających "pod jedną komendą" ludzi, jest w stanie coś
          zrobic nawet przeciwko 100 razy większej grupie która jest
          rozproszona, która nie działa w sposób spójny i zorganizowany

          popatrz np na tłumienie zamieszek, na zapewnianie porządku na
          imprezach masowych - kilkudziesięciu - kilkuset policjantów
          wystarczy do panowania nad tłumem 100 razy większym

          sprawa sie komplikuje np na meczach - gdzie spora część "kibiców"
          jest również w pewnym stopniu zorganizowana i tam już policja nie ma
          tak łatwo

          ważne jest też "otoczenie prawne" - w tej konkretnej sytuacji gdyby
          grupa kilku mężczyzn szybko się skrzyknęła i przegoniła morderców -
          to po 1sze ryzykowaliby urazami uszkodzeniami ciała w razie starcia,
          po drugie byliby potem przez 5 lat męczeni włóczeni po sądach - nie
          wiadomo czy nie jako oskarżeni o napaść i spowodowanie uszkodzeń
          ciała u przeciwników, to oprócz strachu dość skutecznie odstrasza
          od "mieszania się w cudze sprawy".
          • Gość: cyt Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.08, 11:58
            Nic dodać,nic ująć.Taka jest prawda.
          • critto Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg 31.03.08, 13:12
            > ważne jest też "otoczenie prawne" - w tej konkretnej sytuacji gdyby
            > grupa kilku mężczyzn szybko się skrzyknęła i przegoniła morderców -
            > to po 1sze ryzykowaliby urazami uszkodzeniami ciała w razie starcia,
            > po drugie byliby potem przez 5 lat męczeni włóczeni po sądach - nie
            > wiadomo czy nie jako oskarżeni o napaść i spowodowanie uszkodzeń
            > ciała u przeciwników, to oprócz strachu dość skutecznie odstrasza
            > od "mieszania się w cudze sprawy".

            ew. "problemy prawne" to - mimo wszystko - żadne usprawiedliwienie.
            Po pierwsze, z tego co wiem przepisy o obronie koniecznej
            zostaly zmienione. Wiem, ze czesc z nich zostala nadal, ale DLACZEGO to nie jest
            zmieniane? Przeciez takie zmiany ustawy mozna wywalczyc chocby zbierajac
            podpisy. Zaden problem.
            Po drugie, ich bylo STU!! Gdyby chocby 15-20 ruszylo w kierunku bandytow, ci
            uciekliby
            w poplochu. Mozna bylo otoczyc bandziorow i nie dac im odejsc. Tak zaczeli robic
            studenci PG (Politechniki Gdanskiej) z akademikow przy ul. Bialej (nota bene w
            sasiedztwie
            policji...hehe). Zaczeli otaczac chuliganow duza grupa i robic im zdjecia -
            prosto w twarz. Nikogo nie trzeba bylo bic, 3-4 bandytow nie zadarloby z 15-20
            wkurzonymi facetami.
            Poza tym, w razie czego po slusznej stronie byloby stu swiadkow, a bandytow
            tylko 4. Watpliwe, aby sad uwierzyl tym 4-em.
            Byla tez kiedys sytuacja innego rodzaju: na wiejska dyskoteke przyszli
            haraczownicy - banda ok. 10-12 osob. Gdy probowali wymusic haracz, zaatakowalo
            ich ok. 100 osob... Bandyci byli biedni i uciekali w poplochu.
            Nie porownuj tego do sytuacji z zamieszkami, bo policja jest ZNACZNIE lepiej
            uzbrojona niz demonstranci. A tu i po jednej i po drugiej stronie miales ludzi
            podobnie uzbrojonych - ci, ktorzy nie mieli palek, mogli uzyc krzesel czy kufli,
            co wcale nie jest lagodniejszym srodkiem niz "bejsbol".
            Jedyne wiec usprawiedliwienie to niechec wtracania sie w tzw. "cudze sprawy" ...
            • Gość: Sterniksen Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg IP: *.chello.pl 31.03.08, 18:06
              Fakt- policja jest o wiele lepiej uzbrojona, tylko że równocześnie o wiele
              bardziej skrępowana przepisami- demonstranci spodziewają się że nikt nie zacznie
              do nich strzelać bez ostrzeżenia. Gdyby demonstranci wiedzieli że nie będzie
              dyskusji, kordonów, spychania na pobocza i nawoływania do rozejścia, a zamiast
              tego byłby gaz dławiący i w 10 sekund później seria ostrą amunicją to nikt by
              nawet nie próbował organizować protestów, bo sam by na nich ginął. Motłoch jest
              silny do czasu kiedy nic nie zagraża jego członkom- każdemu z osobna.
              Tutaj działa ta sama reguła bo od momentu kiedy krzykniesz: "Hej ty głupi
              frędzlu przestań lać tego biedaka!", do chwili kiedy leżąc przy krawężniku
              będziesz krwawił z przestrzelonej wątroby może upłynąć naprawdę mało czasu.
              Krzesło vs. bejzbol... Niby uczciwy układ, ale gdzie gwarancja że tych czterech
              oprychów nie było uzbrojonych w 8 Glocków. To że ich nie używali to żaden
              argument- mogli robić "pokazówkę" dla innych.
              Pozdrawiam.
              • critto nie róbmy supermenów z bandytów 31.03.08, 18:57
                masz rację, gdyby policja strzelała "ostrymi" nie byłoby protestów. Ale możnaby
                się za to doczekać rewolucji albo serii zamachów (samobójczych lub nie,
                bombowych lub z bronią w ręku, itd). Bo gdy reżim idzie na całość, to czemu
                opozycja nie ma tego zrobić, gdy tylko będzie miała możliwość? Już Kennedy
                powiedział, że "ten, kto uniemożliwia pokojową rewolucję, zmusza do zbrojnej
                rewolucji". W czasie wojen i rewolucji nie ma opozycji, są tylko bojownicy czy
                powstańcy.
                Ale nie porównujmy bandziorów do policjantów. Bandyci to mimo wszystko TCHÓRZE!!
                Nie róbmy z nich jakichś niezniszczalnych supermenów, bo gdyby 50 osób na nich
                ruszylo, to mogliby w ogóle nie zdążyć użyć broni. Niedawno opisywano przypadek,
                gdy bodajże w Australii bandyci chcieli wymusić haracz od właściciela knajpki...
                W której było stu harleyowców:) Jak myślisz, co spotkało haraczowników? W każdym
                razie nie wyszli z tego cało, raczej wylądowali w szpitalu...
        • Gość: d Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.sdl.vectranet.pl 31.03.08, 09:53
          tak jest , jesteśmy podłym , małym narodem , któremu tylko własny
          noc jest bliski.Wnioskuję o ustawę zezwalającą na noszenie broni.
          Trudno czuć się bezpiecznym.A LUDZIE PATRZYLI JAK NA IGRZYSKA. WSTYD
          I HAŃBA.
        • Gość: aja74 Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.zgora.dialog.net.pl 31.03.08, 09:56
          Jezeli ludzie wiedzieli ze ten "Igla" to bandzior to po kiego czorta
          pomagac ? Niech sie nawzajem wybijaja.
        • malepiffko Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 31.03.08, 10:47
          sugerujesz ze bandyci przyszli bez broni? nie sadze. mysle ze zakatowanie kolesia kijami nie wynikalo z braku broni palnej. kazdy najpierw dba o swoje zycie a dopiero potem ratuje innych.
        • filut Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 01.04.08, 07:58
          Gość portalu: bez_przesady napisał(a):
          > 5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle ...
          Już cię widzę, jak z kuflem w ręku masakrujesz zamaskowanego dresa z
          drągiem w ręku :)))

          > to co się stało jest sygnałem dla przestępców, że można na oczach
          > ludzi zabijać
          Z tym się zgadzam!
          Brak szybkiego ujęcia bandytów jest przesłanką do wymany dowództwa
          gdyńskiej policji!!!!!!!!
        • losiu4 Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 01.04.08, 08:08
          Gość portalu: bez_przesady napisał(a):

          > 5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle, albo
          > krzesła) i w 10 sekund załatwiłoby tą czwórkę.

          nie wystarczyłoby. Faceci z jajami są tępieni i ich wlaściwie już
          nie ma. Ot, lewusowskie kształcenie ludzi.

          Pozdrawiam

          Losiu
      • Gość: alek Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:42
        niestety,brak broni jest fatalną sprawą,należy zawsze mieć ją przy
        sobie w miejscu publicznym,wtedy takie sytuacje wyglądają zupelnie
        inaczej
        • zigzaur Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 09:47
          Przepisy dotyczące broni palnej zabraniają osobom mającym przy sobie broń
          uczestnictwa w zbiegowiskach i publicznych imprezach, właśnie ze względu na
          możliwości utraty tej broni lub jej użycia pod wpływem emocji.
          Co innego jest w sytuacji osób noszących mundury i występujących w pododdziałach
          zwartych.
          • naprawdetrzezwy Mogłbyś zacytować odnośny przepis? 31.03.08, 12:05
            Bo w _przepisach dotyczących broni palnej_ nie znalazłem.
            (fakt, szukałem tylko w ustawach)
        • boulihacker Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 10:11
          Dokładnie. Gdyby przypadkowe osoby zaczęły strzelać na pewno byłoby mniej ofiar.
          • Gość: leif "Ofiar" powinno byc wiecej: o 3. IP: *.ericsson.net 31.03.08, 11:27
        • Gość: sneps jesteś pewien? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 11:29
          zakładając, że co drugi bandzior będzie strzelał... fajna perspektywa
      • guru133 Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 12:12
        jerry.uk napisał:

        > Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin maszynowy. Ach,
        > jacy ci ludzie są mało przewidujący!
        Cienki dowcip tchórzu. Czy wśród tej setki nie było kilku prawdziwych mężczyzn?
        Pękajmy dalej przed bandziorami, to niedługo strach będzie chodzić po ulicach.
        • michr Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 15:32
          guru133 napisał:

          > jerry.uk napisał:
          >
          > > Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin
          maszynowy.
          > Ach,
          > > jacy ci ludzie są mało przewidujący!
          > Cienki dowcip tchórzu. Czy wśród tej setki nie było kilku
          prawdziwych mężczyzn?
          > Pękajmy dalej przed bandziorami, to niedługo strach będzie chodzić
          po ulicach.
          Szkoda że tam nie było ciebie. Na pewno byś uratował tego faceta.
          Rzuciłbyś się na czterech facetów uzbrojonych w kije bejzbolowe sam
          oczywiście, nie możesz oczekiwać od anonimowych gości tego lokalu
          pomocy. Takie sceny można obserwować w kiepskich filmach.
    • Gość: ja porachunki, nie porachunki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 07:45
      ale to centrum miasta i godzina 20-ta! mnie ciekawi jeszcze
      tekst "na oczach stu ludzi" - stali , patrzyli się?ludzie! wy albo
      wasze dziecko mmoże byc następne!
      • Gość: xea Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.mofnet.gov.pl 31.03.08, 07:47
        jeżeli będziesz miał taką okazję, to reaguj w takiej sytuacji a
        twoje dziecko, jak je masz, zostanie sierotą
        • Gość: bez_przesady przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:22
          czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"? czy tylko przestępcy
          potrafią się wspierać i działać w kilkuosobowej grupie?

          masz kolego mentalność owcy na pastwisku.
          • maruda.r Re: przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. 31.03.08, 09:29
            Gość portalu: bez_przesady napisał(a):

            > czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"? czy tylko przestępcy
            > potrafią się wspierać i działać w kilkuosobowej grupie?

            ***********************************

            Ależ tak właśnie jest od wieków. Mała grupa zdecydowanych zawsze jest w stanie
            zastraszyć większą grupę.

          • losiu4 Re: przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. 31.03.08, 09:33
            Gość portalu: bez_przesady napisał(a):

            > czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"?

            z trudem, co niejeden eksperyment pokazał, nie tylko u nas, ale i za
            granicą. Dlatego każda zorganizowana iu nakierowana na okreslone
            dzialanie grupa będzie miała przewagę nad niezorganizowanym tłumem

            Pozdrawiam

            Losiu
            • critto wprowadzić Straż Obywatelską 31.03.08, 15:42
              > z trudem, co niejeden eksperyment pokazał, nie tylko u nas, ale i za
              > granicą. Dlatego każda zorganizowana iu nakierowana na okreslone
              > dzialanie grupa będzie miała przewagę nad niezorganizowanym tłumem

              niestety masz rację. Dlatego właśnie państwo powinno UŁATWIAĆ tworzenie Straży
              Obywtelskiej, Milicji (nie mylić z MO z czasów PRL-u) itd. Sam bym się tam
              zapisał i przeszkolił, na pewno wyszłoby mi to na zdrowie. Za komuny chociaż
              ORMO było, a teraz co? Teraz sami tchórze...Gdyby ludzie się lepiej
              organizowali, bandyci BALIBY SIĘ atakować, bo nigdy nie wiedzieliby, czy
              "postronni świadkowie" nie są dobrze przeszkolonymi członkami Straży lub Milicji...
        • Gość: E Re: Brawo Ćwiakalski, brawo, czekamy na bisy IP: *.chello.pl 01.04.08, 11:26
          > jeżeli będziesz miał taką okazję, to reaguj w takiej sytuacji a
          > twoje dziecko, jak je masz, zostanie sierotą

          właściciel tej piwiarni, innych lokali obok, ochrona, to
          już nie jest tłum tylko ludzie obeznani... skoro nie dzwonili
          to nie ma lepszego dowodu jakie mają zaufanie do Policji...

          albo inaczej pewnie dzwonili ale do jakiegoś super-herszta
          żenada... bandziorstwo i to wcale nie z najwyższej półki
          ma za nic PP... urządza demonstracje jak w Chicago w 29 r.

          Gratuluje ministrowi Ć. ale jak priorytetem jest walka z laptopami
          to takie są rezultaty...
      • Gość: kibuc Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.kruk-inkaso.com.pl 31.03.08, 07:48
        Mieszać się w mafijną egzekucję? Jedna menda eliminuje drugą, po co im przeszkadzać?
        • Gość: Wrocławianka Re: porachunki, nie porachunki... IP: 195.20.110.* 31.03.08, 07:51
          glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci...
          zabijac, okradac, gwalcic, nie pomagac, zazdroscic, chlac, ćpać...

          a pozniej wrócić do mamusi do domciu i udawać aniołka - durny ten
          kraj
          • Gość: RM Re: porachunki, nie porachunki... IP: 212.160.143.* 31.03.08, 08:03
            Pobudka!
            • Gość: hrb Uszaszowski Dla kogo ? IP: *.253-205-39.VIC.netspace.net.au 31.03.08, 12:04
              Przeciez policja podjela sie wykrycia sprawcow.
          • Gość: po Łabę Re: zupełnie jak w niemczech IP: *.48-210-81.netia.com.pl 31.03.08, 08:55
            zupełnie jak w "niemczech", więc się nie podlizuj "ukraińska
            wrocławianko" bo znamy cię.
          • losiu4 Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 09:35
            Gość portalu: Wrocławianka napisał(a):

            > glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci...

            bez sensu piszesz. Tak jest _wszędzie_. Na całym świecie. Grupka
            zorganizowana _zawsze_ ma przewagę nad niezorgasnizowanym i
            zaskoczonym tłumem.

            Pozdrawiam

            Losiu
          • miss-pink-vomit Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 10:37
            Gość portalu: Wrocławianka napisał(a):

            > glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci...
            > zabijac, okradac, gwalcic, nie pomagac, zazdroscic, chlac, ćpać...
            >
            > a pozniej wrócić do mamusi do domciu i udawać aniołka - durny ten
            > kraj

            jak tak ci tutaj zle to wracaj robolu do anglii pracowac jako tania
            sila robotnicza i udawac "swiatowca"
            • Gość: robol Re: porachunki, nie porachunki... IP: 84.203.168.* 31.03.08, 11:07
              wlasnie o Tobie ow domniemany robol m.in. pisal
            • critto Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 13:18
              > jak tak ci tutaj zle to wracaj robolu do anglii pracowac jako tania
              > sila robotnicza i udawac "swiatowca"

              właśnie niechęć do takich jak tY sklania wielu ludzi do wyjazdu.
              Wyjeżdżają również wykształceni i - ty się nie bój - znajdują DOBRĄ pracę jako
              lekarze, informatycy, inżynierowie, dentyści, kierowcy (dobrze płatny zawód np.
              w UK), itd.

            • Gość: owca Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.res.east.verizon.net 31.03.08, 14:15
              Przyjemnie jest posluchac beczenia baranow z rana
        • Gość: das_spiel_ist_aus kruk krukowi oka IP: *.adsl.alicedsl.de 31.03.08, 08:13
          nie wykole.potem na was kolej,metodycznie,systemem.
        • Gość: qtuś Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:28
          Ty sam jesteś menda.
        • maruda.r Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 09:32
          Gość portalu: kibuc napisał(a):

          > Mieszać się w mafijną egzekucję? Jedna menda eliminuje drugą, po co im przeszka
          > dzać?

          *******************************

          Trudno się dziwić tej opinii, skoro wygłasza ją pracownik firmy uznanej za bandycką.

        • Gość: kolo Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:50
          wy w kruku (patrz ip) działacie tak zgodnie z prawem??? czyżby mniej roboty, ze
          na forum sie udzielasz windykatorze:D
      • Gość: Kleczkowska Re: porachunki, nie porachunki... IP: 77.223.229.* 31.03.08, 08:06
        A jeżeli na tego zabitego przestępcę nie było innej rady?.
        • Gość: das_spiel_ist_aus kleczkowska z wroclawia pozdrawia IP: *.adsl.alicedsl.de 31.03.08, 08:51
          lesia tez z wroclawia.hahaahahaha rada byla przed wyslaniem kretyna "bolka" do hanoweru.hahahahahahahahaahaha
          ps."blond przybledo"(z lodzi) przylacz sie do mnie.
    • Gość: Hex Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.acn.waw.pl 31.03.08, 07:49
      Moze nikt nie zareagowal dlatego ze ci czterej mieli na plecach napisy policja
      lub abw... bo metody takie jakby podobne :(
      • Gość: po Łabę Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.48-210-81.netia.com.pl 31.03.08, 08:59
        No, jest to fakt, i nic nie zmienia odstawienie PiSu.
    • Gość: jest Gdynia nie jest miastem monitorowanym ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:12
      w centrum miasta !! a gdzie monitoring ! ktos tu gra Wariata.
    • Gość: lichy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 213.199.198.* 31.03.08, 08:14
      Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując
      zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >>
      • Gość: zdziwiony może chociaż ktoś zdjęcia zrobił? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:27
        co to ma znaczyć: jasny samochód, prawdopodobnie srebrny... ludzie
        nie umieją czytać tablic rejestracyjnych? marki?

        ja wiem, że tablice mogły być złowione komuś innemu, ale na
        monitoringu byłoby łatwo odszukać, gdzie odjechali sprawcy, lub skąd
        przyjechali - a to już dużo daje, gdy można określić np. z którego
        kwartału ulic są...
      • michr Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 14:59
        Gość portalu: lichy napisał(a):

        > Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując
        > zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >>
        Byli w kominiarkach
        • Gość: lichy Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 213.199.198.* 31.03.08, 16:51
          michr napisał:

          > Gość portalu: lichy napisał(a):
          >
          > > Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując
          > > zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >>
          > Byli w kominiarkach
          <<< przyglądać >>> to nie tylko - jak wyglądały ich gęby !!!!
    • Gość: Rudy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 81.210.21.* 31.03.08, 08:16
      Nie no, dość zabawne komentarze, szczególne te o nieudzieleniu
      pomocy. Tak z ręką na sercu - ilu z was "bohaterów" rzuci sie z
      gołymi rękami na CZTERECH gości Z PAŁAMI? Ja rozumiem, że tradycja
      samobójczych zrywów jest żywa w naszym narodzie, ale brak reakcji
      innej niż wezwanie policji wydaje mi się dość rozsądny i chyba
      jedyny możliwy.


      Inna sprawa, dlaczego w środku miasta o niezbyt późnej godzinie "na
      oczach" kamer służb miejskich coś takiego jest możliwe i policja
      sama nie przyjeżdża w te pędy.
      • losiu4 Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:38
        Gość portalu: Rudy napisał(a):

        > ale brak reakcji
        > innej niż wezwanie policji wydaje mi się dość rozsądny

        nie wg wybiórczej. Ona, żeby tylko dowalić polaczkom, posunie się do
        dowolnej interpretacji faktów

        Pozdrawiam

        Losiu
    • Gość: gośc Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:16
      To oburzające, że nikomu nie przyszło do głowy wezwać
      Policję.Widocznie taka "forma zabawy" jest powszechnie lubiana i
      uznawana przez bywalców lokali rozrywkowych.Okrutna BEZDUSZNOŚĆ i
      WSTYD,że mamy takie społeczeństwo!!!
      • michr Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 15:58
        Gość portalu: gośc napisał(a):

        > To oburzające, że nikomu nie przyszło do głowy wezwać
        > Policję.Widocznie taka "forma zabawy" jest powszechnie lubiana i
        > uznawana przez bywalców lokali rozrywkowych.Okrutna BEZDUSZNOŚĆ i
        > WSTYD,że mamy takie społeczeństwo!!!
        Gdzie jest napisane że nikt nie powiadomił policji? Komenda Miejska
        Policji jest od tamtego miejsca odległa o kilkaset metrów. I co z
        tego. Ile czasu trzeba by zabić człowieka. Zabili i odjechali
    • Gość: Przerażona Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:22
      Przeczuwałam, że tak będzie. PISie wróć !!!
      • Gość: Gruby Pimpek Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.starnettelecom.pl 31.03.08, 08:35
        Wiadomo co jest grane...
        Herr Tuske razem z Ćwiąkalskim wypuszczają pruszków i innych bandziorów.
        Wracają wczesne lata 90te.
        Za PISu takie coś było nie do pomyślenia.
        Znów zwykłe obszczymury zaczną wybijać szyby w samochodach i kraść auta, a gangi
        się rozpanoszą na mieście.
        • Gość: mafia Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:10
          i ciebie grubasie zgwałcą
          • Gość: ryba Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.klc.vectranet.pl 31.03.08, 11:28
            Hahaha:)
    • Gość: ..... Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.autocom.pl 31.03.08, 08:32
      zapewne, gdyby tam byli sami dziennikarze, to obezwładniliby
      kolesiów i byłoby po sprawie, przecież kazdy dziennikarz to bohater!
    • Gość: pragmatyk Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.acn.waw.pl 31.03.08, 08:37
      > 27-letni gdynianin Grzegorz I., ps. "Igła", kojarzony przez
      > policjantów ze środowiskiem przestępczym.

      W czym problem? Trafił swój na swego.
    • Gość: H56 dlaczego policyjni rzecznicy ujawniają metody prac IP: *.chello.pl 31.03.08, 08:51
      prowadzonych przez prawdziwych policjantów z dochodzeniówki i
      wskazują przestepcom na co zwrócić uwagę aby uniknąć ujawnienia,
      zatrzeć ślady,zapewnić sobie alibi, zniszczyć dowody prZestepstwa.
      • Gość: Kuba Re: dlaczego policyjni rzecznicy ujawniają metody IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.08, 09:10
        Policjanci uczcie się od bandytow.Jednego nauczyliście sie -zakladać kominiarki
        na łeb.Skorumpowani politycy , nieudolna policja daje słabe państwo i mocnych
        bandytów wykonujacych wyroki smierci.
    • srebrnarybka Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:18
      A potem te 100 osób pójdzie w białym marszu w proteście przeciw
      przemocy. A przedtem 100 osób nie potrafiło powstrzymać 4 bandziorów
      uzbrojonych tylko w pałki albo przynajmniej zadzwonić po policję.
      • critto mam nadzieję że chociaż świadczyć będą?? 31.03.08, 13:20
        mam nadzieję, że chociaż świadczyć w sądzie będą chętnie?
        bo na 100 osób wszyscy nie mogą powiedzieć "nic nie widziałem, nic nie
        słyszałem" - nikt im w to nie uwierzy.
        A tak, ja rozumiem, ktoś był zaskoczony - ale trzeba było chociaż zadzwonić po
        policję albo... wyciągnąć ten sam telefon i aparatem (jest prawie w każdym)
        zrobić bandziorom parę zdjęć (z ukrycia, nie zauważyliby, szczególnie w bójce).
      • losiu4 Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 01.04.08, 08:24
        srebrnarybka napisała:

        > A potem te 100 osób pójdzie w białym marszu w proteście przeciw
        > przemocy. A przedtem 100 osób nie potrafiło powstrzymać 4
        bandziorów
        > uzbrojonych tylko w pałki albo przynajmniej zadzwonić po policję.

        niewykluczone że pójdzie nawet 1000. A robienie lewusowatego
        dziadostwa przez GW i innych to już nikt nie dostrzega. Dziadostwa
        polegającego na tym, że wmawia się ludziom od kilkidziesięciu lat,
        że nie powinni reagowac, odmawia się prawa do noszenia broni, a
        potem totalne oburzenie mendiuff że faktycznie nikt nie zareagował.

        Pozdrawiam

        Losiu
        • Gość: Mati Wątpliwe zalety powszechnego dostępu do broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 11:19
          Powszechne posiadanie broni to głównie zabici tam, gdzie teraz są ranni (vide
          Czechy, gdzie zezwolenie to formalność), a jeśli jeszcze wszyscy zaczęliby tę
          broń faktycznie nosić, to cała gama tragedii związanych z użyciem broni w
          trakcie awantury, bo na przykład jeden da drugiemu w mordę, a tamten go z
          urażanego poczucia dumy zastrzeli, co będzie tragedią dla rodzin każdego z nich.
          A bandyci? Bandyci sobie poradzą, dla nich to "zawód".

          Zresztą teraz możesz legalnie posiadać nóż, a jakoś nie widzę setek ludzi na
          ulicach z nożami, jeśli ktoś nosi nóż, to zwykle właśnie przestępca. Ile osób
          śpi z siekierą pod poduszką? Poza tym z jakąkolwiek bronią nie zostaniesz
          wpuszczony do banku, klubu itp., a bandyta będzie miał ją zawsze ze sobą.

          Plus zwiększy się drastycznie liczba zabitych policjantów.
          A argument, że policjanci nie dają rady? Policjanci nie są z kosmosu, to po po
          prostu Polacy, którzy zostali zweryfikowani i przeszkoleni w kierunku ochrony
          innych. Skoro wśród tych wyselekcjonowanych Polaków jest tylu, którzy ze swojego
          prawa do broni robią użytek wątpliwy, a ze swoich obowiązków wobec społeczeństwa
          wywiązują się nijak, to jakim cudem sytuację poprawić ma danie broni każdemu
          Polakowi? W ten, że starszy pan co strzelał do hałasujących dzieci z wiatrówki
          będzie używał ostrej amunicji?

          Z poczuciem, że możesz zatrzelić każdego na ulicy przyjdzie dużo mniej fajne
          uczucie, że każdy na ulicy może zatrzelić ciebie, a to nijak ma się do
          zwiększania poczucia bezpieczeństwa. Poza tym nie żyjemy w Brazylii, żeby
          wprowadzanie tak dramatycznych środków jak powszechny dostęp do broni było
          konieczne - nie znałem nikogo, kto zostałby zastrzelony lub chociaż w inny
          sposób zabity przez przestępców, jeśli ktoś ginął, to w wypadkach drogowych.
    • stefek_burczymucha1 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:20
      to te 100 osób - to same kobiety??? przecież należy przypuszczać, że
      bawiło się tam ok. 40-50 mężczyzn!!!! SZOK! tylko 4 gości i taka
      znieczulica! Przykre to!
      • Gość: fidelxxx Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.serv-net.pl 31.03.08, 09:29
        A co TY byś zrobił? Oberwałbyś raz pałką po gębie i momentalnie uciekałbyś pod
        ten kamień spod którego wylazłeś (gdybyś wcześniej nie stracił przytomności).

        Przed monitorem z kawką w ręku to każdy jest zabijaką na miarę Chucka Norrisa, a
        gdy przychodzi co do czego, to sraczka w tyłku się odzywa.
        • Gość: A Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.sdl.vectranet.pl 31.03.08, 10:01
          A GDZIE BYLI OCHRONIARZE Z TEJ DYSKOTEKI? TACY ZAWSZE WALECZNI?
    • kochanek-twojej-zony Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:24
      skor oktos sie bawi i jest przez Policje znany jako zamieszany w srodowisko
      przestepcze to co sie pozniej dziwic?
    • losiu4 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:30
      "Nikt nie miał odwagi stanąć w jego obronie"

      raz: co z gołymi rękami człowiek może zrobić przeciw łysolom z
      pałami? czyli: gdzie prawo do noszenia broni?
      dwa: a po co, skoro może taki desperat zostać oskarżony o
      np. "przekroczenie granic"? Już Ćwiąkał by się nim zainteresował i
      posadził...

      Pozdrawiam

      Losiu
    • Gość: tupkal Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.ghnet.pl 31.03.08, 09:31
      Gazeta Wyborcza napisała: "Nikt nie miał odwagi stanąć w jego obronie"
      Jak widze Panowie Redaktorzy z pozycji salonów nie mają wiekszego pojęcia o
      dynamice walk ulicznych. Ale i tak Wam odwagi imponujące

      tupkal
    • Gość: Myśliwy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.who.vectranet.pl 31.03.08, 09:37
      Jeżeli był to przestępca, to jakby mniej takich ludzi żal. A sprawcy powinni
      odpowiadać za morderstwo, a nie za pobicie, bo bijąc pałką w głowę chcieli zabić.
    • rsrh Prawidłowa selekcja naturalna ! 31.03.08, 09:43
      jw
    • zigzaur Lat temu kilkaset słowo "bestialstwo" oznaczało 31.03.08, 09:44
      uprawianie seksu ze zwierzętami.
    • zigzaur Re: a to Polska właśnie, Ćwiąkalskiego i Widackie 31.03.08, 09:45
      Przecież to jest elektorat Leppera i Giertycha

      oraz ich koalicyjnego partnera.
    • sznicel4 a tusk skąd pochodzi? 31.03.08, 09:47
      bo już nie pamiętam?
    • naprawdetrzezwy Cały artykuł o zabitym bandycie??? 31.03.08, 09:48
      Gazecie imponuje środowisko przestępcze?
      • czwarty.wymiar Re: Cały artykuł o zabitym bandycie??? 31.03.08, 10:11
        A ty jak zwykle musiałeś wkleić swoje trzy po trzy...
        Zmień chociaż nicka, bo obecny zupełnie nie pasuje do tego co
        wypisujesz na różnych forach GW.
      • Gość: hrb Uszaszowski Zgadzam sie... IP: *.253-205-39.VIC.netspace.net.au 31.03.08, 12:09
        O BANYCIE POWINNO BYC TYKO POL ARTYKULU.
    • Gość: gosc gdzie ochrona lokalu,pol.miejska,policja i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:50
      ludzie ktorzy prowadza monitoring miejski - siedza sobie w ciepelku policja
      miejska i udaja ze nic nie widzieli na ekranach. posadzic takich policjantow i
      ochroniarzy.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja