Gość: Szczurek IP: *.chello.pl 30.03.08, 22:07 Uśmiechnij się jesteś w Gdyni ... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rijselman12.0 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 07:07 Kaszubi w tym nie maczali paluszkow...-Gdynia by night... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 01.04.08, 01:49 /// Policyjny Serwis Informacyjny : www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Policyjny Serwis I Policyjny Serwis Informacyjny : IP: 62.233.214.* 01.04.08, 01:50 \\\ Policyjny Serwis Informacyjny : www.policyjnyserwisinformacyjny.fora.pl/viewforum.php?f=3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdumiony Same debile mieszkają w Gdyni? IP: 79.139.3.* 01.04.08, 09:57 Ja rozumiem, że 100 osób bało się interweniować, gdy czterech oprychów masakrowało piątego. Ale żeby nikt nie zapisał numerów samochodu? Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Cieszmy sie bo to sasiedztwo Platformy O... 01.04.08, 13:25 Widac teraz wyrazna POprawe w bezpieczenstwie. Cwiokala zwolnil z wiezienia tych co trzeba. TAK TRZYMAC! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Twój rozum zrobił to już dawno IP: *.centertel.pl 01.04.08, 07:36 Pisz na temat i z sensem, albo wcale, trolu! A co do tematu artykułu, to nie dziwię się że nikt nie pomógł, łatwo krytykować innych jak się nie umie postawić w ich sytuacji. Tamci byli zamaskowani i ewidentnie mafiozi, nawet gdyby cała masa ludzi rzuciła się na nich, musieliby ich zabić żeby czuć się bezpiecznie, a jak wiadomo nasze prawo nie pozwala zabijać nawet w obronie własnej, czy czyjejś (i nie mówcie mi, czego was uczyli na studiach prawniczych - ja mówię jaka jest rzeczywistość). Z drugiej strony - niech się nawzajem wykańczają gangsterzy, nie mam nic przeciwko. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać bandytów 31.03.08, 07:44 Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin maszynowy. Ach, jacy ci ludzie są mało przewidujący! Odpowiedz Link Zgłoś
jaro_ss Jak? - jakby mieli legalną broń, to może ktoś..... 31.03.08, 09:14 Nie sadzę, że nawet przy kilkunastu osobach posiadających legalną broń na te 100, ktośby zdecydował się jej uzyć, ale może ktoś.... ale dla mnie - jest to przyczynek do poszerzenia liczby legalnie dostępnej broni dla obywateli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bounty taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąga IP: *.aiut.com.pl 31.03.08, 10:34 giwerę w obronie jakiegoś szemranego typka... Poza tym nie siej platformerskiej propagandy z tym powszechnym dostępem do broni bo Polakom dać broń to tak jakby małpie dać brzytwę. Poza tym po co bronić gangsterka? Jednego mniej, niech się sami wybiją! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WelcomeToHell Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg IP: *.era.pl 31.03.08, 12:49 "bo Polakom dać broń to tak jakby małpie dać brzytwę" I CO W TYM ZŁEGO ??? Mała wojenka by zmniejszyła bezrobocie, liczby dla ZUS i NFZ... Odpowiedz Link Zgłoś
stanbln Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg 31.03.08, 19:11 dlaczego ubliżasz małpom???? Odpowiedz Link Zgłoś
filut Re: taaak oczywiście już to widzę jak ktoś wyciąg 01.04.08, 07:50 Gość portalu: bounty napisał(a): > ... w obronie jakiegoś szemranego typka... Skąd wiesz, że to szemrany typek? Z oświadczenia przedstawiciela nieudolnej gdyńskiej policji? A może to dresy napakowane koką i sterydami, którzy postanowili wyładować wewnętrzną agresję i utłukli przypadkowego chłopaka??!! Jakby na to nie patrzeć, ta masakra dobitnie świadczy o braku autorytetu gdyńskiej policji. To pokazuje kto jest w Gdyni ważny, kto naprawdę rządzi!!! Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Gratuluję wyobraźni. 31.03.08, 16:13 jaro_ss napisał: > Nie sadzę, że nawet przy kilkunastu osobach posiadających legalną > broń na te 100, ktośby ...wyrwał jeleniowi niepotrafiącemu posługiwac się bronią pistolet z reki, i doszłoby do masakry. Gratuluję wyobraźni. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Gratuluję wyobraźni. 31.03.08, 19:02 przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci baliby się dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków. Czy w USA tak postępują? Nie wydaje mi się, raczej załatwiają to w opuszczonych dzielnicach albo na obrzeżach miast. Albo w centrach, ale w nocy i bez świadków. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 08:06 tak właśnie postępują. Dziadostwo od nazwą politpoprawność właśnie tam się rozszerzyło Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
lmblmb Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:12 critto napisał: > przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci > baliby się dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków. Jakies dowody na to? > Czy w USA tak postępują? Tak, ale co to ma wspólnego z Europą? > raczej załatwiają to w opuszczonych dzielnicach albo na obrzeżach A, to lepiej? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:24 lmblmb napisał: > critto napisał: > > > przede wszystkim to gdyby broń była szerzej dostępna, bandyci > > baliby się dokonywać porachunków tak na oczach stu świadków. > Jakies dowody na to? a np. taki, że w pewnym miasteczku w stanach jest wręcz _przymus_ posiadania broni przez jego obywateli. Zgadnij ile przestępstw tam się popełniło. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Gratuluję wyobraźni. 01.04.08, 09:22 lmblmb napisał: > ...wyrwał jeleniowi niepotrafiącemu posługiwac się bronią pistolet > z reki, i doszłoby do masakry. do masakr dochodzi zazwyczaj bez wyrywania broni z ręki jeleniowi, bo zazwyczaj ów jeleń nie ma broni, bo mu nie wolno jej posiadać. Gratuluję "wiedzy" i "wyobraźni" Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
michalng Re: Jak? - jakby mieli legalną broń, to może ktoś 01.04.08, 07:10 Ta nie ma to jak broń w piwiarni :) Jesali Polacy mogli by posiadać broń to strzelanina wybuchła by w tym lokalu na długo przed przyjazdem bandytów ;) A już na pewno wybuchła by w trakcie ich wizyty i ofiar było by o wiele więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bez_przesady skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdyby... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:20 5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle, albo krzesła) i w 10 sekund załatwiłoby tą czwórkę. to co się stało jest sygnałem dla przestępców, że można na oczach ludzi zabijać - nawet, jak proporcja atakujących do widzów wynosi jak 1 do 25... na jednego przestępcę przypadało 25 osób. można się spodziewać teraz więcej takich sytuacji. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: iga Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.iopan.gda.pl 31.03.08, 09:45 a później obrońcy odpowiadaliby za czynną napaść i pobicie. Nasze prawo jest pod tym względem cokolwiek porąbane i chroni bandytów a nie napadanych i ich obrońców. Dodajmy również przymusową obecność w sądzie tak aby przestępcy mogli podziwiać obrońców oraz wymienianie ich danych osobowych na procesie. Zadzwonili po policję chociaż? Kiedy przyjechała? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: realista Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z tego ? IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:47 zawsze tak było jest i będzie, że grupa zorganizowanych, wiedzących co robią, działających "pod jedną komendą" ludzi, jest w stanie coś zrobic nawet przeciwko 100 razy większej grupie która jest rozproszona, która nie działa w sposób spójny i zorganizowany popatrz np na tłumienie zamieszek, na zapewnianie porządku na imprezach masowych - kilkudziesięciu - kilkuset policjantów wystarczy do panowania nad tłumem 100 razy większym sprawa sie komplikuje np na meczach - gdzie spora część "kibiców" jest również w pewnym stopniu zorganizowana i tam już policja nie ma tak łatwo ważne jest też "otoczenie prawne" - w tej konkretnej sytuacji gdyby grupa kilku mężczyzn szybko się skrzyknęła i przegoniła morderców - to po 1sze ryzykowaliby urazami uszkodzeniami ciała w razie starcia, po drugie byliby potem przez 5 lat męczeni włóczeni po sądach - nie wiadomo czy nie jako oskarżeni o napaść i spowodowanie uszkodzeń ciała u przeciwników, to oprócz strachu dość skutecznie odstrasza od "mieszania się w cudze sprawy". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: cyt Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.03.08, 11:58 Nic dodać,nic ująć.Taka jest prawda. Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg 31.03.08, 13:12 > ważne jest też "otoczenie prawne" - w tej konkretnej sytuacji gdyby > grupa kilku mężczyzn szybko się skrzyknęła i przegoniła morderców - > to po 1sze ryzykowaliby urazami uszkodzeniami ciała w razie starcia, > po drugie byliby potem przez 5 lat męczeni włóczeni po sądach - nie > wiadomo czy nie jako oskarżeni o napaść i spowodowanie uszkodzeń > ciała u przeciwników, to oprócz strachu dość skutecznie odstrasza > od "mieszania się w cudze sprawy". ew. "problemy prawne" to - mimo wszystko - żadne usprawiedliwienie. Po pierwsze, z tego co wiem przepisy o obronie koniecznej zostaly zmienione. Wiem, ze czesc z nich zostala nadal, ale DLACZEGO to nie jest zmieniane? Przeciez takie zmiany ustawy mozna wywalczyc chocby zbierajac podpisy. Zaden problem. Po drugie, ich bylo STU!! Gdyby chocby 15-20 ruszylo w kierunku bandytow, ci uciekliby w poplochu. Mozna bylo otoczyc bandziorow i nie dac im odejsc. Tak zaczeli robic studenci PG (Politechniki Gdanskiej) z akademikow przy ul. Bialej (nota bene w sasiedztwie policji...hehe). Zaczeli otaczac chuliganow duza grupa i robic im zdjecia - prosto w twarz. Nikogo nie trzeba bylo bic, 3-4 bandytow nie zadarloby z 15-20 wkurzonymi facetami. Poza tym, w razie czego po slusznej stronie byloby stu swiadkow, a bandytow tylko 4. Watpliwe, aby sad uwierzyl tym 4-em. Byla tez kiedys sytuacja innego rodzaju: na wiejska dyskoteke przyszli haraczownicy - banda ok. 10-12 osob. Gdy probowali wymusic haracz, zaatakowalo ich ok. 100 osob... Bandyci byli biedni i uciekali w poplochu. Nie porownuj tego do sytuacji z zamieszkami, bo policja jest ZNACZNIE lepiej uzbrojona niz demonstranci. A tu i po jednej i po drugiej stronie miales ludzi podobnie uzbrojonych - ci, ktorzy nie mieli palek, mogli uzyc krzesel czy kufli, co wcale nie jest lagodniejszym srodkiem niz "bejsbol". Jedyne wiec usprawiedliwienie to niechec wtracania sie w tzw. "cudze sprawy" ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sterniksen Re: Ta proporcja wynosi nawet 1 do 100 i co z teg IP: *.chello.pl 31.03.08, 18:06 Fakt- policja jest o wiele lepiej uzbrojona, tylko że równocześnie o wiele bardziej skrępowana przepisami- demonstranci spodziewają się że nikt nie zacznie do nich strzelać bez ostrzeżenia. Gdyby demonstranci wiedzieli że nie będzie dyskusji, kordonów, spychania na pobocza i nawoływania do rozejścia, a zamiast tego byłby gaz dławiący i w 10 sekund później seria ostrą amunicją to nikt by nawet nie próbował organizować protestów, bo sam by na nich ginął. Motłoch jest silny do czasu kiedy nic nie zagraża jego członkom- każdemu z osobna. Tutaj działa ta sama reguła bo od momentu kiedy krzykniesz: "Hej ty głupi frędzlu przestań lać tego biedaka!", do chwili kiedy leżąc przy krawężniku będziesz krwawił z przestrzelonej wątroby może upłynąć naprawdę mało czasu. Krzesło vs. bejzbol... Niby uczciwy układ, ale gdzie gwarancja że tych czterech oprychów nie było uzbrojonych w 8 Glocków. To że ich nie używali to żaden argument- mogli robić "pokazówkę" dla innych. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
critto nie róbmy supermenów z bandytów 31.03.08, 18:57 masz rację, gdyby policja strzelała "ostrymi" nie byłoby protestów. Ale możnaby się za to doczekać rewolucji albo serii zamachów (samobójczych lub nie, bombowych lub z bronią w ręku, itd). Bo gdy reżim idzie na całość, to czemu opozycja nie ma tego zrobić, gdy tylko będzie miała możliwość? Już Kennedy powiedział, że "ten, kto uniemożliwia pokojową rewolucję, zmusza do zbrojnej rewolucji". W czasie wojen i rewolucji nie ma opozycji, są tylko bojownicy czy powstańcy. Ale nie porównujmy bandziorów do policjantów. Bandyci to mimo wszystko TCHÓRZE!! Nie róbmy z nich jakichś niezniszczalnych supermenów, bo gdyby 50 osób na nich ruszylo, to mogliby w ogóle nie zdążyć użyć broni. Niedawno opisywano przypadek, gdy bodajże w Australii bandyci chcieli wymusić haracz od właściciela knajpki... W której było stu harleyowców:) Jak myślisz, co spotkało haraczowników? W każdym razie nie wyszli z tego cało, raczej wylądowali w szpitalu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: d Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.sdl.vectranet.pl 31.03.08, 09:53 tak jest , jesteśmy podłym , małym narodem , któremu tylko własny noc jest bliski.Wnioskuję o ustawę zezwalającą na noszenie broni. Trudno czuć się bezpiecznym.A LUDZIE PATRZYLI JAK NA IGRZYSKA. WSTYD I HAŃBA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: aja74 Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy IP: *.zgora.dialog.net.pl 31.03.08, 09:56 Jezeli ludzie wiedzieli ze ten "Igla" to bandzior to po kiego czorta pomagac ? Niech sie nawzajem wybijaja. Odpowiedz Link Zgłoś
malepiffko Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 31.03.08, 10:47 sugerujesz ze bandyci przyszli bez broni? nie sadze. mysle ze zakatowanie kolesia kijami nie wynikalo z braku broni palnej. kazdy najpierw dba o swoje zycie a dopiero potem ratuje innych. Odpowiedz Link Zgłoś
filut Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 01.04.08, 07:58 Gość portalu: bez_przesady napisał(a): > 5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle ... Już cię widzę, jak z kuflem w ręku masakrujesz zamaskowanego dresa z drągiem w ręku :))) > to co się stało jest sygnałem dla przestępców, że można na oczach > ludzi zabijać Z tym się zgadzam! Brak szybkiego ujęcia bandytów jest przesłanką do wymany dowództwa gdyńskiej policji!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: skoro napastnikow bylo 4 to wystarczyloby gdy 01.04.08, 08:08 Gość portalu: bez_przesady napisał(a): > 5-6 facetów chwyciłoby to, co jest pod ręką (np. kufle, albo > krzesła) i w 10 sekund załatwiłoby tą czwórkę. nie wystarczyłoby. Faceci z jajami są tępieni i ich wlaściwie już nie ma. Ot, lewusowskie kształcenie ludzi. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: alek Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:42 niestety,brak broni jest fatalną sprawą,należy zawsze mieć ją przy sobie w miejscu publicznym,wtedy takie sytuacje wyglądają zupelnie inaczej Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 09:47 Przepisy dotyczące broni palnej zabraniają osobom mającym przy sobie broń uczestnictwa w zbiegowiskach i publicznych imprezach, właśnie ze względu na możliwości utraty tej broni lub jej użycia pod wpływem emocji. Co innego jest w sytuacji osób noszących mundury i występujących w pododdziałach zwartych. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Mogłbyś zacytować odnośny przepis? 31.03.08, 12:05 Bo w _przepisach dotyczących broni palnej_ nie znalazłem. (fakt, szukałem tylko w ustawach) Odpowiedz Link Zgłoś
boulihacker Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 10:11 Dokładnie. Gdyby przypadkowe osoby zaczęły strzelać na pewno byłoby mniej ofiar. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sneps jesteś pewien? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.04.08, 11:29 zakładając, że co drugi bandzior będzie strzelał... fajna perspektywa Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 12:12 jerry.uk napisał: > Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin maszynowy. Ach, > jacy ci ludzie są mało przewidujący! Cienki dowcip tchórzu. Czy wśród tej setki nie było kilku prawdziwych mężczyzn? Pękajmy dalej przed bandziorami, to niedługo strach będzie chodzić po ulicach. Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Ciekawe jak te 100 osób miało powstrzymać ban 31.03.08, 15:32 guru133 napisał: > jerry.uk napisał: > > > Być może nikt z nich nie pomyślał, żeby zabrać ze sobą karabin maszynowy. > Ach, > > jacy ci ludzie są mało przewidujący! > Cienki dowcip tchórzu. Czy wśród tej setki nie było kilku prawdziwych mężczyzn? > Pękajmy dalej przed bandziorami, to niedługo strach będzie chodzić po ulicach. Szkoda że tam nie było ciebie. Na pewno byś uratował tego faceta. Rzuciłbyś się na czterech facetów uzbrojonych w kije bejzbolowe sam oczywiście, nie możesz oczekiwać od anonimowych gości tego lokalu pomocy. Takie sceny można obserwować w kiepskich filmach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ja porachunki, nie porachunki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 07:45 ale to centrum miasta i godzina 20-ta! mnie ciekawi jeszcze tekst "na oczach stu ludzi" - stali , patrzyli się?ludzie! wy albo wasze dziecko mmoże byc następne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xea Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.mofnet.gov.pl 31.03.08, 07:47 jeżeli będziesz miał taką okazję, to reaguj w takiej sytuacji a twoje dziecko, jak je masz, zostanie sierotą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bez_przesady przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:22 czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"? czy tylko przestępcy potrafią się wspierać i działać w kilkuosobowej grupie? masz kolego mentalność owcy na pastwisku. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. 31.03.08, 09:29 Gość portalu: bez_przesady napisał(a): > czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"? czy tylko przestępcy > potrafią się wspierać i działać w kilkuosobowej grupie? *********************************** Ależ tak właśnie jest od wieków. Mała grupa zdecydowanych zawsze jest w stanie zastraszyć większą grupę. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: przecież nikt nie każe walczyć w pojedynkę. 31.03.08, 09:33 Gość portalu: bez_przesady napisał(a): > czyżby widzowie nie umieli się "zrzeszać"? z trudem, co niejeden eksperyment pokazał, nie tylko u nas, ale i za granicą. Dlatego każda zorganizowana iu nakierowana na okreslone dzialanie grupa będzie miała przewagę nad niezorganizowanym tłumem Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
critto wprowadzić Straż Obywatelską 31.03.08, 15:42 > z trudem, co niejeden eksperyment pokazał, nie tylko u nas, ale i za > granicą. Dlatego każda zorganizowana iu nakierowana na okreslone > dzialanie grupa będzie miała przewagę nad niezorganizowanym tłumem niestety masz rację. Dlatego właśnie państwo powinno UŁATWIAĆ tworzenie Straży Obywtelskiej, Milicji (nie mylić z MO z czasów PRL-u) itd. Sam bym się tam zapisał i przeszkolił, na pewno wyszłoby mi to na zdrowie. Za komuny chociaż ORMO było, a teraz co? Teraz sami tchórze...Gdyby ludzie się lepiej organizowali, bandyci BALIBY SIĘ atakować, bo nigdy nie wiedzieliby, czy "postronni świadkowie" nie są dobrze przeszkolonymi członkami Straży lub Milicji... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: E Re: Brawo Ćwiakalski, brawo, czekamy na bisy IP: *.chello.pl 01.04.08, 11:26 > jeżeli będziesz miał taką okazję, to reaguj w takiej sytuacji a > twoje dziecko, jak je masz, zostanie sierotą właściciel tej piwiarni, innych lokali obok, ochrona, to już nie jest tłum tylko ludzie obeznani... skoro nie dzwonili to nie ma lepszego dowodu jakie mają zaufanie do Policji... albo inaczej pewnie dzwonili ale do jakiegoś super-herszta żenada... bandziorstwo i to wcale nie z najwyższej półki ma za nic PP... urządza demonstracje jak w Chicago w 29 r. Gratuluje ministrowi Ć. ale jak priorytetem jest walka z laptopami to takie są rezultaty... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibuc Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.kruk-inkaso.com.pl 31.03.08, 07:48 Mieszać się w mafijną egzekucję? Jedna menda eliminuje drugą, po co im przeszkadzać? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wrocławianka Re: porachunki, nie porachunki... IP: 195.20.110.* 31.03.08, 07:51 glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci... zabijac, okradac, gwalcic, nie pomagac, zazdroscic, chlac, ćpać... a pozniej wrócić do mamusi do domciu i udawać aniołka - durny ten kraj Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RM Re: porachunki, nie porachunki... IP: 212.160.143.* 31.03.08, 08:03 Pobudka! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Dla kogo ? IP: *.253-205-39.VIC.netspace.net.au 31.03.08, 12:04 Przeciez policja podjela sie wykrycia sprawcow. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: po Łabę Re: zupełnie jak w niemczech IP: *.48-210-81.netia.com.pl 31.03.08, 08:55 zupełnie jak w "niemczech", więc się nie podlizuj "ukraińska wrocławianko" bo znamy cię. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 09:35 Gość portalu: Wrocławianka napisał(a): > glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci... bez sensu piszesz. Tak jest _wszędzie_. Na całym świecie. Grupka zorganizowana _zawsze_ ma przewagę nad niezorgasnizowanym i zaskoczonym tłumem. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
miss-pink-vomit Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 10:37 Gość portalu: Wrocławianka napisał(a): > glupi kraj z glupimi ludzmi o glupiej mentalnosci... > zabijac, okradac, gwalcic, nie pomagac, zazdroscic, chlac, ćpać... > > a pozniej wrócić do mamusi do domciu i udawać aniołka - durny ten > kraj jak tak ci tutaj zle to wracaj robolu do anglii pracowac jako tania sila robotnicza i udawac "swiatowca" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: robol Re: porachunki, nie porachunki... IP: 84.203.168.* 31.03.08, 11:07 wlasnie o Tobie ow domniemany robol m.in. pisal Odpowiedz Link Zgłoś
critto Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 13:18 > jak tak ci tutaj zle to wracaj robolu do anglii pracowac jako tania > sila robotnicza i udawac "swiatowca" właśnie niechęć do takich jak tY sklania wielu ludzi do wyjazdu. Wyjeżdżają również wykształceni i - ty się nie bój - znajdują DOBRĄ pracę jako lekarze, informatycy, inżynierowie, dentyści, kierowcy (dobrze płatny zawód np. w UK), itd. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: owca Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.res.east.verizon.net 31.03.08, 14:15 Przyjemnie jest posluchac beczenia baranow z rana Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das_spiel_ist_aus kruk krukowi oka IP: *.adsl.alicedsl.de 31.03.08, 08:13 nie wykole.potem na was kolej,metodycznie,systemem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qtuś Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:28 Ty sam jesteś menda. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: porachunki, nie porachunki... 31.03.08, 09:32 Gość portalu: kibuc napisał(a): > Mieszać się w mafijną egzekucję? Jedna menda eliminuje drugą, po co im przeszka > dzać? ******************************* Trudno się dziwić tej opinii, skoro wygłasza ją pracownik firmy uznanej za bandycką. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: porachunki, nie porachunki... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:50 wy w kruku (patrz ip) działacie tak zgodnie z prawem??? czyżby mniej roboty, ze na forum sie udzielasz windykatorze:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kleczkowska Re: porachunki, nie porachunki... IP: 77.223.229.* 31.03.08, 08:06 A jeżeli na tego zabitego przestępcę nie było innej rady?. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: das_spiel_ist_aus kleczkowska z wroclawia pozdrawia IP: *.adsl.alicedsl.de 31.03.08, 08:51 lesia tez z wroclawia.hahaahahaha rada byla przed wyslaniem kretyna "bolka" do hanoweru.hahahahahahahahaahaha ps."blond przybledo"(z lodzi) przylacz sie do mnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hex Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.acn.waw.pl 31.03.08, 07:49 Moze nikt nie zareagowal dlatego ze ci czterej mieli na plecach napisy policja lub abw... bo metody takie jakby podobne :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: po Łabę Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.48-210-81.netia.com.pl 31.03.08, 08:59 No, jest to fakt, i nic nie zmienia odstawienie PiSu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jest Gdynia nie jest miastem monitorowanym ??????????? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:12 w centrum miasta !! a gdzie monitoring ! ktos tu gra Wariata. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lichy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 213.199.198.* 31.03.08, 08:14 Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zdziwiony może chociaż ktoś zdjęcia zrobił? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:27 co to ma znaczyć: jasny samochód, prawdopodobnie srebrny... ludzie nie umieją czytać tablic rejestracyjnych? marki? ja wiem, że tablice mogły być złowione komuś innemu, ale na monitoringu byłoby łatwo odszukać, gdzie odjechali sprawcy, lub skąd przyjechali - a to już dużo daje, gdy można określić np. z którego kwartału ulic są... Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 14:59 Gość portalu: lichy napisał(a): > Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując > zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >> Byli w kominiarkach Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lichy Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 213.199.198.* 31.03.08, 16:51 michr napisał: > Gość portalu: lichy napisał(a): > > > Nikt sie nie odważył nawet dokładnie im przyglądać , piastując > > zasadę << mniej wiesz , krócej będziesz przesłuchiwany >> > Byli w kominiarkach <<< przyglądać >>> to nie tylko - jak wyglądały ich gęby !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rudy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: 81.210.21.* 31.03.08, 08:16 Nie no, dość zabawne komentarze, szczególne te o nieudzieleniu pomocy. Tak z ręką na sercu - ilu z was "bohaterów" rzuci sie z gołymi rękami na CZTERECH gości Z PAŁAMI? Ja rozumiem, że tradycja samobójczych zrywów jest żywa w naszym narodzie, ale brak reakcji innej niż wezwanie policji wydaje mi się dość rozsądny i chyba jedyny możliwy. Inna sprawa, dlaczego w środku miasta o niezbyt późnej godzinie "na oczach" kamer służb miejskich coś takiego jest możliwe i policja sama nie przyjeżdża w te pędy. Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:38 Gość portalu: Rudy napisał(a): > ale brak reakcji > innej niż wezwanie policji wydaje mi się dość rozsądny nie wg wybiórczej. Ona, żeby tylko dowalić polaczkom, posunie się do dowolnej interpretacji faktów Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gośc Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:16 To oburzające, że nikomu nie przyszło do głowy wezwać Policję.Widocznie taka "forma zabawy" jest powszechnie lubiana i uznawana przez bywalców lokali rozrywkowych.Okrutna BEZDUSZNOŚĆ i WSTYD,że mamy takie społeczeństwo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
michr Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 15:58 Gość portalu: gośc napisał(a): > To oburzające, że nikomu nie przyszło do głowy wezwać > Policję.Widocznie taka "forma zabawy" jest powszechnie lubiana i > uznawana przez bywalców lokali rozrywkowych.Okrutna BEZDUSZNOŚĆ i > WSTYD,że mamy takie społeczeństwo!!! Gdzie jest napisane że nikt nie powiadomił policji? Komenda Miejska Policji jest od tamtego miejsca odległa o kilkaset metrów. I co z tego. Ile czasu trzeba by zabić człowieka. Zabili i odjechali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Przerażona Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 08:22 Przeczuwałam, że tak będzie. PISie wróć !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gruby Pimpek Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.starnettelecom.pl 31.03.08, 08:35 Wiadomo co jest grane... Herr Tuske razem z Ćwiąkalskim wypuszczają pruszków i innych bandziorów. Wracają wczesne lata 90te. Za PISu takie coś było nie do pomyślenia. Znów zwykłe obszczymury zaczną wybijać szyby w samochodach i kraść auta, a gangi się rozpanoszą na mieście. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mafia Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.chello.pl 31.03.08, 09:10 i ciebie grubasie zgwałcą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ryba Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.klc.vectranet.pl 31.03.08, 11:28 Hahaha:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ..... Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.autocom.pl 31.03.08, 08:32 zapewne, gdyby tam byli sami dziennikarze, to obezwładniliby kolesiów i byłoby po sprawie, przecież kazdy dziennikarz to bohater! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pragmatyk Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.acn.waw.pl 31.03.08, 08:37 > 27-letni gdynianin Grzegorz I., ps. "Igła", kojarzony przez > policjantów ze środowiskiem przestępczym. W czym problem? Trafił swój na swego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: H56 dlaczego policyjni rzecznicy ujawniają metody prac IP: *.chello.pl 31.03.08, 08:51 prowadzonych przez prawdziwych policjantów z dochodzeniówki i wskazują przestepcom na co zwrócić uwagę aby uniknąć ujawnienia, zatrzeć ślady,zapewnić sobie alibi, zniszczyć dowody prZestepstwa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kuba Re: dlaczego policyjni rzecznicy ujawniają metody IP: *.adsl.inetia.pl 31.03.08, 09:10 Policjanci uczcie się od bandytow.Jednego nauczyliście sie -zakladać kominiarki na łeb.Skorumpowani politycy , nieudolna policja daje słabe państwo i mocnych bandytów wykonujacych wyroki smierci. Odpowiedz Link Zgłoś
srebrnarybka Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:18 A potem te 100 osób pójdzie w białym marszu w proteście przeciw przemocy. A przedtem 100 osób nie potrafiło powstrzymać 4 bandziorów uzbrojonych tylko w pałki albo przynajmniej zadzwonić po policję. Odpowiedz Link Zgłoś
critto mam nadzieję że chociaż świadczyć będą?? 31.03.08, 13:20 mam nadzieję, że chociaż świadczyć w sądzie będą chętnie? bo na 100 osób wszyscy nie mogą powiedzieć "nic nie widziałem, nic nie słyszałem" - nikt im w to nie uwierzy. A tak, ja rozumiem, ktoś był zaskoczony - ale trzeba było chociaż zadzwonić po policję albo... wyciągnąć ten sam telefon i aparatem (jest prawie w każdym) zrobić bandziorom parę zdjęć (z ukrycia, nie zauważyliby, szczególnie w bójce). Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta 01.04.08, 08:24 srebrnarybka napisała: > A potem te 100 osób pójdzie w białym marszu w proteście przeciw > przemocy. A przedtem 100 osób nie potrafiło powstrzymać 4 bandziorów > uzbrojonych tylko w pałki albo przynajmniej zadzwonić po policję. niewykluczone że pójdzie nawet 1000. A robienie lewusowatego dziadostwa przez GW i innych to już nikt nie dostrzega. Dziadostwa polegającego na tym, że wmawia się ludziom od kilkidziesięciu lat, że nie powinni reagowac, odmawia się prawa do noszenia broni, a potem totalne oburzenie mendiuff że faktycznie nikt nie zareagował. Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mati Wątpliwe zalety powszechnego dostępu do broni IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.04.08, 11:19 Powszechne posiadanie broni to głównie zabici tam, gdzie teraz są ranni (vide Czechy, gdzie zezwolenie to formalność), a jeśli jeszcze wszyscy zaczęliby tę broń faktycznie nosić, to cała gama tragedii związanych z użyciem broni w trakcie awantury, bo na przykład jeden da drugiemu w mordę, a tamten go z urażanego poczucia dumy zastrzeli, co będzie tragedią dla rodzin każdego z nich. A bandyci? Bandyci sobie poradzą, dla nich to "zawód". Zresztą teraz możesz legalnie posiadać nóż, a jakoś nie widzę setek ludzi na ulicach z nożami, jeśli ktoś nosi nóż, to zwykle właśnie przestępca. Ile osób śpi z siekierą pod poduszką? Poza tym z jakąkolwiek bronią nie zostaniesz wpuszczony do banku, klubu itp., a bandyta będzie miał ją zawsze ze sobą. Plus zwiększy się drastycznie liczba zabitych policjantów. A argument, że policjanci nie dają rady? Policjanci nie są z kosmosu, to po po prostu Polacy, którzy zostali zweryfikowani i przeszkoleni w kierunku ochrony innych. Skoro wśród tych wyselekcjonowanych Polaków jest tylu, którzy ze swojego prawa do broni robią użytek wątpliwy, a ze swoich obowiązków wobec społeczeństwa wywiązują się nijak, to jakim cudem sytuację poprawić ma danie broni każdemu Polakowi? W ten, że starszy pan co strzelał do hałasujących dzieci z wiatrówki będzie używał ostrej amunicji? Z poczuciem, że możesz zatrzelić każdego na ulicy przyjdzie dużo mniej fajne uczucie, że każdy na ulicy może zatrzelić ciebie, a to nijak ma się do zwiększania poczucia bezpieczeństwa. Poza tym nie żyjemy w Brazylii, żeby wprowadzanie tak dramatycznych środków jak powszechny dostęp do broni było konieczne - nie znałem nikogo, kto zostałby zastrzelony lub chociaż w inny sposób zabity przez przestępców, jeśli ktoś ginął, to w wypadkach drogowych. Odpowiedz Link Zgłoś
stefek_burczymucha1 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:20 to te 100 osób - to same kobiety??? przecież należy przypuszczać, że bawiło się tam ok. 40-50 mężczyzn!!!! SZOK! tylko 4 gości i taka znieczulica! Przykre to! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fidelxxx Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.serv-net.pl 31.03.08, 09:29 A co TY byś zrobił? Oberwałbyś raz pałką po gębie i momentalnie uciekałbyś pod ten kamień spod którego wylazłeś (gdybyś wcześniej nie stracił przytomności). Przed monitorem z kawką w ręku to każdy jest zabijaką na miarę Chucka Norrisa, a gdy przychodzi co do czego, to sraczka w tyłku się odzywa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: A Re: Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.sdl.vectranet.pl 31.03.08, 10:01 A GDZIE BYLI OCHRONIARZE Z TEJ DYSKOTEKI? TACY ZAWSZE WALECZNI? Odpowiedz Link Zgłoś
kochanek-twojej-zony Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:24 skor oktos sie bawi i jest przez Policje znany jako zamieszany w srodowisko przestepcze to co sie pozniej dziwic? Odpowiedz Link Zgłoś
losiu4 Bestialska zbrodnia w centrum miasta 31.03.08, 09:30 "Nikt nie miał odwagi stanąć w jego obronie" raz: co z gołymi rękami człowiek może zrobić przeciw łysolom z pałami? czyli: gdzie prawo do noszenia broni? dwa: a po co, skoro może taki desperat zostać oskarżony o np. "przekroczenie granic"? Już Ćwiąkał by się nim zainteresował i posadził... Pozdrawiam Losiu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tupkal Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.ghnet.pl 31.03.08, 09:31 Gazeta Wyborcza napisała: "Nikt nie miał odwagi stanąć w jego obronie" Jak widze Panowie Redaktorzy z pozycji salonów nie mają wiekszego pojęcia o dynamice walk ulicznych. Ale i tak Wam odwagi imponujące tupkal Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Myśliwy Bestialska zbrodnia w centrum miasta IP: *.who.vectranet.pl 31.03.08, 09:37 Jeżeli był to przestępca, to jakby mniej takich ludzi żal. A sprawcy powinni odpowiadać za morderstwo, a nie za pobicie, bo bijąc pałką w głowę chcieli zabić. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Lat temu kilkaset słowo "bestialstwo" oznaczało 31.03.08, 09:44 uprawianie seksu ze zwierzętami. Odpowiedz Link Zgłoś
zigzaur Re: a to Polska właśnie, Ćwiąkalskiego i Widackie 31.03.08, 09:45 Przecież to jest elektorat Leppera i Giertycha oraz ich koalicyjnego partnera. Odpowiedz Link Zgłoś
naprawdetrzezwy Cały artykuł o zabitym bandycie??? 31.03.08, 09:48 Gazecie imponuje środowisko przestępcze? Odpowiedz Link Zgłoś
czwarty.wymiar Re: Cały artykuł o zabitym bandycie??? 31.03.08, 10:11 A ty jak zwykle musiałeś wkleić swoje trzy po trzy... Zmień chociaż nicka, bo obecny zupełnie nie pasuje do tego co wypisujesz na różnych forach GW. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hrb Uszaszowski Zgadzam sie... IP: *.253-205-39.VIC.netspace.net.au 31.03.08, 12:09 O BANYCIE POWINNO BYC TYKO POL ARTYKULU. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc gdzie ochrona lokalu,pol.miejska,policja i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.03.08, 09:50 ludzie ktorzy prowadza monitoring miejski - siedza sobie w ciepelku policja miejska i udaja ze nic nie widzieli na ekranach. posadzic takich policjantow i ochroniarzy. Odpowiedz Link Zgłoś