Miasto rzuca sportu koło ratunkowe

IP: *.pools.arcor-ip.net 03.02.09, 15:07
Pomoc klubom sportowym,jest to pomoc spoleczenstwa,poniewaz,to my placimy
podatki a ratusz jest ich skarbnikiem.Oczywiscie mozna je wydac w inny sposob
lub na cos innego.Ale w obecnej sytuacji politycznej w miescie
Bydgoszczy,zrobi sie wszystko,aby ucieszyc jak najwieksza liczbe
mieszkancow.Dlatego zadne inne miasto w Polsce nie wspiera 3 dyscyplin
sportowych,poniewaz zadne miasto nie jest w stanie udzwignac takiego
ciezaru.Bydgoszcz tez nie.Inwestowac w sport,to inwestowac w siebie,bardzo
dobra inwestycja i mam nadzieje,ze nie dzieje sie tak tylko na chwilke,i
decyzja ta nie ma drugiego dna...
    • Gość: mm Miasto rzuca sportu koło ratunkowe IP: 195.42.249.* 03.02.09, 15:09
      Temu misiu rzuca i sportu też
    • Gość: Kiwi_pl Miasto rzuca sportu koło ratunkowe IP: *.acppharma.pl 03.02.09, 16:55
      Kondek, przestań kombinować. Nic Ci już nie pomoże. Mieszkańcy tego
      dopilnują.
    • Gość: kaczmar Miasto rzuca sportu koło ratunkowe IP: *.icpnet.pl 03.02.09, 18:31
      sport zawodowy powinien utrzymywac sie sam
      a nie z pieniedzy podatnikow
      kasa przeznaczana na druzyny zawiszy, palacu, chemika i polonii
      nalezy sie mlodym sportowcom i dzieciakom
      • Gość: ja Re: Miasto rzuca sportu koło ratunkowe IP: *.chello.pl 03.02.09, 22:51
        a gdzie w tekście jest o pałacu?
    • Gość: antykondom lepiej niech rzuci się z mostu IP: *.chello.pl 03.02.09, 18:42
      "Pakiet antykryzysowy kosztuje ratusz 3,3 mln zł. To wyjątek w skali
      kraju. W żadnym innym polskim mieście samorząd nie zaangażował się w
      pomoc dla sportu w nadchodzących, trudnych czasach."

      Wyjątkiem w skali kraju jest to ,że rządzi nim taki nieudacznik ,że
      w 400 tyś mieście nie ma firmy która jest w stanie sponsorować sport
      i dlatego trzeba na to tracić nasze publiczne pieniądze
    • Gość: bolekxlolek Nie dla publicznych pieniędzy dlasportu zawodowego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.09, 20:00
      Publiczne pieniadze w żadnym wypadku nie powinny być przekazywane na
      sport zawodowy. Szczególnie gdy samorząd, uzasadniając to
      koniecznością oszczędzania likwiduje szkoły, wstrzymuje inwestycje
      drogowe czy zadłuża miasto. Sport zawodowy tym się charakteryzuje,
      że procedury finansowe są niejasne i w końcu zawsze jest tak, że
      koszty ponosi społeczeństwo a zyski lądują w kieszeni zawodników i
      działaczy. Stawki i kontrakty jakie oni sobie przyznają nie mają nic
      wspólnego ze zdrowym rozsądkiem i w zaden sposób nie są weryfikowane
      przez rynek. Z jakiej racji osiłek damski czy męski, który jedyne co
      potrafi to klepać piłkę, ma miesięcznie otrzymywać kilkanaście czy
      kilkadziesiąt razy wiecej niż lekarz zatrudniony w miejskim szpitalu?
      Gdyby to były pieniądze poczodzące z biletów czy od prywatnych
      sponsorów to jak najbardziej. Jednak nie. Osiłek uważa,że za mniej
      jak 20 czy 40 tys. to on się nie będzie wysilać. My mamy na to dać,
      bo inaczej klub upadnie czy drużyna spadnie do niższej ligi. Niech
      spada, niech upada.
      • Gość: kazik Re: Nie dla publicznych pieniędzy dlasportu zawod IP: 96.18.162.* 15.02.09, 18:52
        przemowca ma racje swieta.jak miasto wyda forse na luksus[sport tym
        jest,a na to obecnie miasto nie powinno sobie pozwalac],to pamietajmy
        ich nazwiska w najblizszych wyborach i wyslijmy ich na zielona
        murawke i niech se tam gimnastykuja.chcemy rozstropnych rzadzcow.
Pełna wersja