Miasto pozbyło się Kanału Raduni

IP: *.dip.t-dialin.net 16.11.03, 19:13
ja bym tak zaskarzyl krzyzakow, ze wybudowali kanal, ktory okazal
sie do "dupy", bo po setkach lat jednak nie sprostal wymogom
nowoczesnej wody deszczowej. Byc moze udaloby sie ich zaskarzyc w
USA, tam mozna dostac lepsze odszkodowanie ...

Odpowiedzialni zapomnieli jakos ze kanal raduni za ich cichym
przyzwoleniem powoli stawal sie wysypiskiem smieci i tym samy nie
mogl spelniac przez perfidnych krzyzakow zaplanowanej roli.
    • Gość: Gdańszczanin Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: ZASPA.kolonia.lan:* / 192.168.1.* 16.11.03, 20:03
      Szanowni urzędnicy, daliście popis "spychologii". Mam nadzieję,
      że Gdańszczanie "docenią" ten popis przy kolejnych wyborach.
      • Gość: dominol Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: 62.181.161.* 16.11.03, 20:25
        A ja jestem zdania, że kanałem powinni się zajmować ci do
        których to należy, a więc wojewoda lub marszałek. Po reformie
        administracyjnej miastu przybyło mnóstwo obowiązków, a pieniedzy
        żadnych.
        • Gość: wild river Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: *.crowley.pl 16.11.03, 20:54
          na to pytanie odpowiada nowe prawo wodne
          urzędnicy marszałka mogliby je poczytać
          oczywiście Fotyga też ma najwyraźniej spore problemy z czytaniem
          • Gość: Felix Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: 213.25.66.* 16.11.03, 21:36
            Kanał nigdy nie był własnościa miasta jeżeli nastąpiło stwierdzenie nieważności
            komunalizacji tegoż. Ci co dokonali pseudokomunalizacji kanału powinni oddać
            Gdańskiowi prawie 100 mln, które miasto w formie nakładów zainwestowało w jego
            rewitalizację i utrzymanie.A może skarb państwa powinien oddać Gdańskowi tą
            kaskę ?. Dobrze, że Adamowicz naprawia błąd poprzedników. Jest tyle innych
            wydatków drogi, zieleń, ifrastruktura sportowa, edukacja.
    • Gość: zalamany Ale Zarzad tego miasta jest glupi, przeciez... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.11.03, 23:30
      Jak kanal znowu wyleje, to znowu zacznie sie kupowanie mieszkan
      dla powodzian, modernizacje drog i chodnikow. I na jedno
      wyjdzie. Brawo. To jest wlasnie POLSKIE myslenie.

      Proponuje Panu Prezydentowi, aby z okazji "oddania" Kanalu...
      postawil w miescie kolejny pomnik albo krzyz. Bedzie gdzie
      kwiatki skladac...
      • Gość: gustaw Ty nie jesteś zalamany tylko głupi jak but IP: *.revers.nsm.pl 16.11.03, 23:34
        Skąd się biorą tacy kretyni jak załamany.
        • Gość: Felix Re: Ty nie jesteś zalamany tylko głupi jak but IP: 213.25.66.* 16.11.03, 23:55
          Masz rację "załamany" to kretyn.Nic nie rozumie z całej sprawy albo dostawał
          zlecenia na inwestycje na Kanale Raduni. Nie można napisac inaczej bo to jest
          optymalne stwierdzenie. Kretyn i tyle.
    • Gość: pp14 Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: *.gdansk.cvx.ppp.tpnet.pl 17.11.03, 10:32
      Art 11 Ustawy o prawie wodnym:
      1. Prawa właścicielskie w stosunku do wós publicznych
      stanowiących własność Skarbu Państwa, z zastrzeżeniem art. 13,
      wykonują:
      1) minister właściwy do spraw gospodarki morskiej - w stosunku
      do wód morza terytorialnego oraz morskich wód wewnętrznych wraz
      z wodami Zatoki Gdańskiej,
      2) Prezes Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej - w stosunku do
      wód istotnych dla kształtowania zasobów wodnych oraz ochrony
      przeciwpowodziowej, w szczególności wód podziemnych oraz
      śródlądowych wód powierzchniowych (...)
      3) dyrektor parku narodowego - w stosunku o wód znajdujących się
      w granicach parku,
      4) marszałek województwa, jako zadanie z zakresu administracji
      rządowej wykonywane przez samorząd województwa - w stosunku do
      wód istotnych dla regulacji stosunków wodnych na potrzeby
      rolnictwa, służących polepszeniu zdolności produkcyjnej gleby
      ułatwieniu jej uprawy, oraz w stosunku do pozostałych wód
      niewymienionych w pkt 1-3."
      Odpowiedzialność za losy kanału spoczywa więc na marszałku lub
      Prezesie Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej.
      • Gość: mimi Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: 24.42.58.* 19.11.03, 05:00
        typowo polskie
        jak pierdolnie, to sie beda martwic, a teraz mordy sobei przeciwnikami wycieraja
        • Gość: filut Re: Miasto pozbyło się Kanału Raduni IP: 62.233.169.* 19.11.03, 08:00
          Gość portalu: mimi napisał(a):

          > typowo polskie
          > jak pierdolnie, to sie beda martwic, a teraz mordy sobei przeciwnikami
          wycieraja

          Mimi, sie wyrażasz :(( Fuj!! Ale masz qrwa rację!

          Jak w tej "nowoodkrytej" sytuacji prawnej będzie się zachowywał Sztab Kryzysowy
          (czy jakoś tak) w czasie zagrożenia powodzią??
          Zauważam dziwną zbieżność między odkryciem starych przepisów, a zbliżającym się
          okresem zagrożenia.
          Co ludzie JWP Pawła A. powiedzą mieszkańcom Oruni, gdy ich zaleje woda
          z "cudzego" kanału? Na pewno powiedzą: "To nie nasze, to nie my!". A oruniacy
          odpowiedzą: "A my toniemy!!"
          I będą tonąć w zgodzie z prawem.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja