Dodaj do ulubionych

Gdańskie wieże niezgody

IP: *.centertel.pl 01.03.09, 22:35
Jest kryzys.Teraz inwestorowi zależy na tym by nic nie budować, w związku z tym jest wielce prawdopodobne, że sam nakręca spiralę protestów. Przecież te mieszkania będa bardzo drogie i nikt nie będzie chciał ich kupić, a tak wytłumaczenie, czemu nie budują będzie bardzo łatwe.
Obserwuj wątek
      • Gość: Jahwe Re: Fakty o inwestycji Quattro Towers IP: *.chello.pl 03.03.09, 17:53
        Co za wsióry. jakies mohery sie przyczepily do postępu. ludzie jest
        kryzys cieszmy si ze cos sie w ogóle buduje. hines to znany
        amekrykanski developer, to duma dla miasta, ze stana tu jego wieże.
        zawsze tak w gdansku jest ze jakies babcie i dziadki mają problem.
        bardzo mi przykro ze moje miasto nie moze sie rozwijac przez bande
        oszołomów
      • Gość: Jahwe Re: Fakty o inwestycji Quattro Towers IP: *.chello.pl 03.03.09, 17:57
        a własnie wieśniaki wrzeszcz to nie jest dzielnica willowa galeria
        bałtycka, olimp, sklepy, manhatan, za pare lat na miejscu dawnego
        cristalu i tak powstanie wieżowiec. jedyna przyszłość dla tego
        miejsca to skupisko wieżowców nowe centrum gdańska. ludzie narazie w
        centrum wrzeszcza stoją jakieś pudła z lat 50 tych. Jak będziecie
        tak blokowac inwestycje to centrum miasta stanie sie skansenem
      • Gość: przydupas Re: Gdańskie wieże niezgody IP: 193.189.116.* 01.03.09, 23:35
        mieszkam pal.. w wiezowcu, za oknem mam sklep, gdzie o 6 rano wala skrzynkami,
        niech se kupia dzialke i rzundza, jak byly bledy niech uchyla decyzje a jak nie
        ma to na drzewo, a jak sie nie pododba to sa jeszcze dzialki do kupienia w
        okolicach miasta i niech sie buduja, mnie nie stac to nie narzekam chyba ze mnie
        jakis pal.. wkurzy glupim szczekaniem pod art.
    • Gość: rozgoryczony Kolejny koszmar Gdanska.... IP: *.chello.pl 01.03.09, 23:49
      Jak mozna cos tak okropnego wybudowac ? Kolejne bloki. Chyba chcieli sie
      dostosowac do "piekna" pobliskiego OLIMPU. Clistala i nowego manhatanu.
      Koszmar-klocki. Za komuny "pieknie" zabudowali Wrzeszcz tandeta.
      Teraz sa mozliwosc zbudowania czegos ladnego - a oni proponuja kolejne bloki.

      W Gdansku niema NIKOGO odpowiedzialnego za wizerunek miasta. A nawet jesli ktos
      taki jest, to niema gustu. Moze ma studia, wyksztalcenie - ale niema GUSTU !!!

      Od kiedy padla komuna - w Gdansku nie powstalo NIC LADNEGO. Nic.

      Powinni wiecej Cristalow porobic - przynajmniej byla by ciekawa cepelia.

      Pozdrawiam walczacach o ladny Wrzeszcz !

      PS. Zurawie w parku sa bardzo ladne. Wyjatek.....
    • maruda.r Gdańskie wieże niezgody 02.03.09, 00:36

      "- Jeśli inwestor spełni warunki narzucone przez miasto, to mamy obowiązek
      wydać mu pozwolenie na budowę, tak mówi prawo - stwierdza Andrzej Duch,
      dyrektor wydziału urbanistyki Urzędu Miasta w Gdańsku."

      *******************************

      Jeżeli to miasto narzuciło koncepcję budowy Quattro Towers, to trudno się
      dziwić, że nie polemizuje z inwestorem.


    • Gość: am Gdańskie wieże niezgody IP: *.centertel.pl 02.03.09, 07:09
      Inwestor powinien podac do sadu protestujacych i egzekwowac wysokie
      odszkodowania to raz. Dwa, kazdy budynek po sasiedzku, kazdy ruch -
      tramwaje, samochody, piesi-generuje drgania, ktore sa niebezpieczne
      dla sasiednich budynkow. Wiecej. Kazdy ruch generuje wzrost halasu.
      Kazdy nowy mieszkaniec a juz szczegolnie z malym dzieckiem tez
      generuje wzrost halasu. Starsi panowie i starsze panie z psami tez
      generuja wiekszy ruch, halas i poza tym znieczyszczaja srodowisko
      psimi odchodami. Idac tym tokiem rozumowania miasto powinno
      wstrzymac jajakolwiek budowe, rozbudowe, modernizacje. Miasto
      powinno zakazac mieszkancom przemieszczania sie, sluchania
      czegokolwiek, posiadania psow i kotow. Acha. Ludzie powinni miec
      zakaz rozmnazania sie bo wtedy robi sie wiecej ludzi a ludzie po
      sasiedzku z nowymi malymi mieszkancami to tez halas i drgania.
      Wiecej miasto powinno myslec o wyburzeniach domow i stopniowym
      zaorywaniu terenow miejskich z ptrzeznaczeniem na łąki, pastwiska,
      lasy i pola. Bedziemy mieli wtedy wies, albo najlepiej park
      narodowy bez mozliwosci przebywania tam ludzi. Bedzie wtedy spokoj.
      • Gość: kosmo Re: Gdańskie wieże niezgody IP: *.chello.pl 02.03.09, 12:03
        spadaj do Chin z takim myśleniem, tam się buduje(budowało) byle jak
        i byle gdzie i nie pytając nikogo o zgodę. Kto jak nie mieszkańcy
        mają prawo decydować jak wygląda i rozwija się ich miasto/dzielnica?
        Miasto nie jest własnością urzędników czy biznesmenów, czy innych
        turystów - ale jest własnością jego mieszkańców. Oni są suwerenami i
        oni decydują.
      • Gość: Hugo brednie piszesz IP: *.chello.pl 02.03.09, 19:57
        od razu wiadomo, że piszesz ten post na zamówienie dewelopera a jako
        bezstronny czytelnik jednoznacznie stwierdzam: 1) projekt jest po
        prostu OHYDNY - zapewne odpowiedni na "gust" Adamowicza lub Ducha,
        ale dla reszty Gdańszczan realizacja tego projektu będzie klęską
        estetyczną na najbliższe kilkadziesiąt lat, 2) na kilometr cała
        sprawa "śmierdzi" - jeśli są uchybienia, a jak czytam - SĄ POWAŻNE
        PRAWNE BŁĘDY - to nie można twierdzić że wszystko jest Ok! - tylko
        sprawa pojawi się w sądach UE i po projekcie! Już samo zburzenie
        zajezdni jest dla mnie zastanawiające. Swoją drogą ciekawe, która
        kancelaria reprezentuje Hinesa bo coś mi się wydaje, że oprócz tego
        że jest zła merytorycznie to ma bardzo dobre przełożenia
        (Czyt.: "mocne argumenty")na urzędników Adamowicza.
        Nie można szantażować mieszkańców i ich oczerniać od tak sobie bo
        tobie interes popsuli - zapewne jesteś dość młody by nie pamiętać w
        jaki sposób "jedynie słuszna władza" rozprawiała się z myślącymi
        inaczej w PRL-u chyba że sam jesteś byłym aparatczykiem - czerwoną
        świnią i stąd twoje przyzwyczajenia!
    • Gość: kaszuba Gdańskie wieże niezgody IP: 87.204.85.* 02.03.09, 08:55
      to co mówi arch Duch jest szokujące. jeśli ten facet ma takie
      prymitywne wyobrażenia o mieście i jego mieszkańcach to możemy tylko
      oczekiwać zabudowy na poziomie slumsów. Panie Duch! miejsca pracy
      tak samo biorą się z lepszej architektury niż te prostackie wieże
      rozwalające klimat i styl Wrzeszcza! a lepsza architektura tworzy
      lepsze miasto. jeśli dyrettor architektury tego nie kapuje, to jest
      całkowicie nieodpowiedni na to stanowisko.
    • Gość: Piotr Gdańskie wieże niezgody IP: *.internetdsl.tpnet.pl 02.03.09, 09:04
      Czy Andrzej Duch to czasem nie ten sam duch, który wyleciał za łapownictwo za
      czasów prezydenta Jamroża? Swoją drogą ciekawych ma współpracowników
      Adamowicz pomylić się 5 metrów w szerokości wież razy długość ok. 20 m daje
      100 m2 razy 4 wieże i razy 15 kondygnacji daje 6800 m2 dodatkowej powierzchni.
      Byłoby z czego obdzielać przychylność sądów i urzędów .
    • poprawna_pisownia nierzetelność artykułu 02.03.09, 09:14
      Gdzie choćby wzmianka o raporcie, który opracowano w 2008 przez: dr
      inż. arch. Daniela Załuskiego, z udziałem m.in. dr inż. arch. Piotra
      Lorensa i dr inż. arch. Danuty Kochanowskiej? Ludzie Ci gwarantują
      fachowe spojrzenie na kwestię zabudowy tej części Wrzeszcza, nie
      dopatrując się uchybień ze strony inwestora. Odnoszę wrażenie, że
      mieszkańcom poprostu nic co miałoby powstać w sąsiedztwie ich domów
      się nie spodoba. Przypomnę może tylko, że zmiany w projekcie QT były
      ustalane z nimi i przez nich akceptowane. Inwestor i tak wykazał się
      wyjątkową cierpliwością.
      • Gość: architekt Re: nierzetelność artykułu IP: *.chello.pl 02.03.09, 12:31
        jeśli w decyzji o warunkach jest podana szerokośc elewacji, a
        inwestor ją przekroczył, to UM nie miał prawa wydać decyzji o
        pozwoleniu na budowę. A Pan Duch teraz może odpowiadać za
        nieżetelność swojego urzędnika. Zresztą robienie analiz pod projekt
        dewelopera jest w Gdansku typowe - tak samo było z analizami Hossy w
        sprawie Central Parku. Załosne. A co do trzech naszych drogich
        urbanistow, z pracowni Rozowju Miasta Katedry Urbanistyki WAPG to
        jest tak - kto placi, taka analize dostaje...
      • Gość: architekt 2 Re: nierzetelność artykułu IP: *.chello.pl 02.03.09, 16:42
        :))) mialem kiedys zajecia z powyzszymi autorytetami dr.inżynierami nie powoluj
        sie na nich bo śmiech mnie ogarnia jak stawia sie ich nazwiska razem z
        bezstronnością :)))))... sprawdz najpierw o kim piszesz i czym te osoby sie
        rzeczywiscie zajmuja . pzdr
        ps. nie istnieje cos takiego jak cierpliwosc inwestora - jezeli cos chce
        zrealizowac to dlatego ze mu sie to oplaca ,
      • Gość: nie_poprawna_pisow Re: nierzetelność artykułu IP: *.static.maxnet.net.pl 01.04.09, 22:59
        to nie był żaden raport wymienionych osób tylko analiza urbanistyczna do
        wydawanej decyzji o warunkach zabudowy jest to standardowa procedura jeśli nie
        planu miejscowego na dany teren - zapisy analizy potwierdziły możliwość
        lokalizacji na działce tak wysokiej zabudowy nie biorąc pod uwagę sąsiedztwa
        znacznie niższej i mniej intensywnej zabudowy - błędy tej analizy spowodowały
        wysłanie jej do rzeczników odpowiedzialności zawodowej izb architektów i
        urbanistów, toczy się sprawa w sądzie...
    • edek_2007 Gdańskie wieże niezgody 02.03.09, 09:27
      Uważam ,że Wrzeszcz powinien zachować swój urok i charakter zwłaszcza okolice
      Jaśkowej Doliny Strzyża. Wciskanie bez zgody lokalnej społeczności jest
      niezgodne z unijną dyrektywą. Sprawę powinno sie przedstawić na tzw Agendzie
      21 działającej społecznie przy Prezydencie Gdańska , której opinia jest
      obligatoryjna. Obecnie już skończyła się samowolka administracji lokalnej.
      Decyzję można zaskarżyć do NSA. Niech wszystkie komitety się zjednoczą i
      wspólnie wystąpią pismem procesowym.
      Pozdrawiam
    • Gość: YY Gdańskie wieże niezgody IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 02.03.09, 12:30
      Ziemianki! Są ekologiczne, niskie i tanie. Żaden wredny kapitalista
      nie zrobi na nich biznesu. A, że Wrzeszcz dalej będzie wyglądał jak
      wiocha z tramwajami to nikogo nie obchodzi. Gdzie, do cholery, mają
      być budowane wysokie budynki jak nie w centrum!!?? Pamiętam jak tzw.
      kupcy darli szaty, kiedy miał być budowany Manhattan. Gdyby miasto
      ich wtedy posłuchało, to mielibyśmy drewniane budy w centrum
      Wrzeszcza. Teraz następna ekipa ma jakieś własne interesiki do
      załatwienia i usiłuje blokować inwestycję.
      • Gość: amadeusz Ty arcitektoniczny dyletancie!! IP: *.smgr.pl 02.03.09, 12:49
        wiezowce w centrum miasta to wlasnie tylko w Polsce sie buduje i jest wstyd na cala Europe,pokaz mi np w Paryzu wiezowce w centrum miasta? owszem buduje sie np w Londynie ale to sa finansowe dzielnice i buduje sie banki itp a nie wiezowce mieszkalne,zauwaz jak sie smieja z Warszawy gdzie postawili wiezowce obok kamienic i kontrast jest taki ze pasuje to jak swini kapelusz,no ale jak ktos obiecal inwestorom teren i przy okazji sie oblowil to moga sobie protestowac nawet w Strasburgu i nic im nie pomoze.
    • Gość: aa Gdańskie wieże niezgody IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.09, 14:12
      Protestującym mieszkańcom nie chodzi o blokowanie nowoczesnej architektury.
      Ale dlaczego mają to być cztery ohydne klocki? Ja chcę centrum Wrzeszcza na
      miarę 21. wieku.
      I nie zgadzam się, by władze Gdańska wydawały pozwolenie na budowę, niezgodne
      z prawem. Winni urzędnicy (wiceprezydent Bielawski i dyrektor Duch) powinni
      ponieść konsekwencje.
        • Gość: architekt Re: Gdańskie wieże niezgody IP: *.chello.pl 03.03.09, 21:23
          Garibaldi... a tak idzie w komerchę. aż wstyd takim nazwiskiem się
          podpierać. Crispi to bym zrozumiał :-P
          A co do pozwolenia, to czy jest zgodne zadecyduje sąd. I jeszcze
          będziesz mieć okazję te słowa odszczekać, bo WSA zgodnie z ustawą o
          sądownictwie administracyjnym ma prawo badać całą sprawę, a więc nie
          tylko PB, ale i zgodność z Ustawą o Planowaniu i zagdopodarowaniu
          przestrzennym i wydanymi rozporzadzeniami, które są lex specialis w
          stosunku do prawa budowlanego. Innymi słowy, to że urzędnik spełnił
          zapis prawa budowlanego, ale wydał decyzję wadliwą merytorycznie
          pwooduje, że jest ona nieważna. I tyle. Tak samo było z powzoleniem
          na budowę Hossy w 2007 r. na Morenie. Roczek wtedy stracony został,
          bo źle strony inwestor i miasto określili.
    • Gość: wede Gdańskie wieże niezgody IP: *.makor.pl 02.03.09, 15:15
      a mnie sie tam wiezowce widza, jak sie im n ie podoba to niech kupia dzialke i
      zrobia park, inwestor niech poda pieniaczy do sadu o odszkodowanie, bo jak wygra
      to nie ma zgody zeby zaplacono z moich podatkow. Centrum Wrzeszcza ma byc
      wielkomiejskie a nie wies, co do projektu to sie nie wypowiadam bo sie nie znam,
      co do pieniactwa to sie znam i sie wypowiadam.
Inne wątki na temat:

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka