Gość: tia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.09, 22:18 a za roczek piąte dziecię... Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: realista za dwa lata szóste... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.03.09, 22:38 i znowu tysiąc PLN do przodu... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robcio A potem jeszcze blizniaki... IP: 167.127.24.* 18.03.09, 12:51 I wtedy Gazeta Wybiorcza bedzie ujadac, ze TAKIEJ rodzinie to sie 200-metrowe mieszkanie "od panstwa" nalezy. Czyli od nas. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: malina ochrona rodziny własnie tak wygląda.... IP: *.chello.pl 17.03.09, 22:53 Rodzina w PL jest pod ochroną, a kobiet w ciąży eksmitować nie wolno. Takie jest prawo? To dlaczego nagle zmiana? Zróbcie coś, władze miasta, zamiast proponowac rozbijanie tej rodziny. Dlaczego potem dziwicie się dzieciakom na ulicach? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anita Re: ochrona rodziny własnie tak wygląda.... IP: 94.246.152.* 18.03.09, 15:17 Droga malino, rodzina najpierw powinna zadbać o warunki dla swojego potomstwa. A nie tylko rodzić, rodzić i rodzić. Bez mieszkania, bez pracy ale czwarte w drodze. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: ochrona rodziny własnie tak wygląda.... 18.03.09, 18:55 Gość portalu: Anita napisał(a): > Droga malino, rodzina najpierw powinna zadbać o warunki dla swojego potomstwa. > A > nie tylko rodzić, rodzić i rodzić. Bez mieszkania, bez pracy ale czwarte w drod > ze. ****************************** Jak możesz udzielać komuś światłych rad sama mając problemy z czytaniem ze zrozumieniem? Problem nie wynika z ilości dzieci, bo każdego taka przygoda mogła spotkać: małżeństwo bezdzietne, związek homoseksualny czy kawalera. Ilość dzieci stanowi balast, ale tylko w tej krytycznej sytuacji. Ci ludzie nie stanowili dotąd obciążenia dla społeczeństwa. I choćby z tej tylko racji społeczeństwo, w imię solidarności, powinno im pomóc. Po to m.in. wybrało władze samorządowe. Globalny kryzys finansowy zweryfikował sens samodzielnego gromadzenia środków na emeryturę. Dzieci tych państwa będą musiały pracować na Twoją czy moją. Prezerwatywa nie zapracuje. Aby mogły to robić skutecznie, już dziś trzeba o nie zadbać. Odpowiedz Link Zgłoś
olias Re: ochrona rodziny własnie tak wygląda.... 18.03.09, 22:29 dlatego uważam że emerytura winna być płacona z konta zasilanego pzrez dzieci emeryta. należy pamiętać że koszt wychowania dzieci jest tak duży że w znaczący sposób wpływa na standardc życia. I teraz mam spokojnie patrzeć jak moje dzieci będą łożyć na ćwoka który zył sam bez własnego potomstwa? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfh Re: ochrona rodziny własnie tak wygląda.... IP: *.icpnet.pl 18.03.09, 18:16 jeżeli chodzi o prawo to ich tam nie powinno być bo nie wynajmują legalnie, także władze miasta nie powinny nic zrobić. Jedynie Urzad Skarbowy może coś zrobić z wynajmującym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: racja Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: 193.189.116.* 17.03.09, 23:42 pasożytnictwo, roszczeniowosc, patologiczna zaradnosc. majac fatalna sytuacje bytowa, walnac sobie kolejnego bachora. a moze by tak antykoncepcja, szanowni panstwo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Toni Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.167.216.81.static.h.siw.siwnet.net 18.03.09, 00:57 Uroczy kraj ! Ochronie podlega tylko zycie nienarodzone. Narodzone mozna wywalic gdziekolwiek. Odpowiedz Link Zgłoś
drojb Kapturki, droga rodzino, kapturki! 18.03.09, 01:51 Należy zakładać na kutaska - wtedy nie będzie biedy, ani małego metrażu!!! I księzy nie słuchać, bo o oni o swój dobrobyt dbają, nie o cudzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jd Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.chello.pl 18.03.09, 03:19 A ja w przeciwienstwie do rzewnych żali dziennikarzy poprosiłbym ZUS o sprawdzenie renty tej Pani. Jeśli kobieta jest w ciąży, to do jakiejś roboty jest na pewno zdolna. Bo chyba o to w rencie chodzi? Patologia to nie tylko wtedy, kiedy ktoś tankuje od 8 do 20. Bo to też robienie kolejnego dzieciaka bez zapewnienionego bytu - wynajęcie mieszkania od znajomego bez umowy to nie jest zapewniony dach nad głową, tylko jakaś sytuacja awaryjna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mixer Nienawiść wobec rodziny wielodzietnej poprawna IP: *.icpnet.pl 18.03.09, 21:36 politycznie jest. Wielu z wypowiadających się tutaj jest w tym kierunku wytresowanych przez liberalno - lewicowe media. Ale może się przyda trochę refleksji - np. dlaczego w Polsce z jednej strony powstały wielomilionowe fortuny a z drugiej jest tyle biedy. W jakim kraju my właściwie żyjemy - europejskim czy quasi-afrykańskim??? Odpowiedz Link Zgłoś
tymonik4 Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem 18.03.09, 06:20 Najwygodniej płodzić dzieci nie mając do twego stałej pracy i mieszkania, na nasz koszt, podatników, ludzi uczciwie pracujących. Gazety i telewizja pokazują, że fajnie być nierobem bo można osiągnąć to na co młodzi płacą latami i oszczędzają i to ma być rodzina? Niepełnosprawna rodzi bez przerwy a nierób mąż ma za co zyć, MOPS da i ZUS i tak przy niepełnosprawnej i gromadzie dzieci fajnie się jedzie na nicnierobieniu! Obrzydliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalkomania I ja dam taki oto przykład: IP: *.chello.pl 18.03.09, 14:23 Moja znajoma wzięła kredyt na 25-metrową klitkę, nachodziła się po bankach, zasuwa od rana do wieczora, żeby zarobić na kolejną ratę do spłaty, a że ma jeszcze drugi kredyt zaciągnięty na część tzw. wkładu własnego i dług u rodziny, to liczy grosz do grosza, o zakładaniu rodziny nawet nie myśli, a na alkohol czy choćby bilet do teatru też nie bardzo ją stać. Jest grzeczna, miła, nie awanturuje się, ani nie demoluje otoczenia, a mieszka w jednym budynku z patałachami żyjącymi z opieki społecznej. Ona musi spłacać uczciwie kawalerkę, a oni się rozbijają w mieszkaniach kilkupokojowych, przyznanych im przez gminę z racji ich "trudnej sytuacji życiowej". W związku z tym robią burdy na klatce schodowej i załatwiają tam potrzeby, tak jak ich goście, w budynku jest melina pijacka, większość rodzin to klienci MOPS-u albo renciści. Koleżanka mija ich w drodze do pracy rano i omija wieczorami, kiedy z tej pracy wraca, a oni w pijackim widzie jej nie poznają i się czepiają. To jest chory kraj, gdzie jeden zaciska pasa, żeby spłacić norę, bo Bóg wie ile trzeba dać za metr kwadratowy, a przy zarobkach 4 tys. na rękę jedna osoba nie może dostać kredytu na mieszkanie w normalnej dzielnicy, a w tym czasie inni mają wszystko podane na tacy, a państwo traktują jak bank i niańkę w jednym. Dofinansowanie tego, tamtego, owego. Szkoda, że nie operacji mózgu albo przynajmniej sterylizacji, bo o antykoncepcji to niektórzy z tych menelików nie słyszeli albo wyciągają teorie z dupy, że od pigułek to można dostać raka, a niektóre z tych matek-Polek są przecież także wierzące...Szlag mnie trafia, bo też mieszkam w takiej dzielnicy, gdzie 1/3 mieszkańców to emeryci, 1/3 to menele spędzający czas na ławce, pod budką z piwem albo pod ośrodkiem pomocy społecznej, a reszta to w miarę normalni obywatele, z których część stara się tylko nocować w domu, żeby nie stykać się z patologią albo zwyczajnie nie ma czasu tyrając po 12 godzin. Z tego punktu widzenia tzw. dzielnice nędzy nie są takim złym wynalazkiem, ale pod jednym warunkiem - powinno się tam wysyłać osobniki patologicznie leniwe, nadużywające i awanturujące, a wreszcie - skrajnie bezmyślnych dzieciorobów-cwaniaczków, którym ktoś kiedyś wmówił, że im się należy, a państwo ich przytuli, Bóg dał dzieci to da i na dzieci etc. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: I ja dam taki oto przykład: 18.03.09, 15:27 Gość portalu: Kalkomania napisał(a): > Moja znajoma wzięła kredyt na 25-metrową klitkę, kredyt na 25 - metrowa klitkę? w domu z mieliną pijacką? do tego u rodziny się zapożyczyła? i jeszcze haruje od rana do nocy? To co to za mieszkanie, ma złote klamki? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kalkomania Re: I ja dam taki oto przykład: IP: *.chello.pl 18.03.09, 16:31 Nie, to są realia warszawskie. Praga Północ. Budownictwo z lat pięćdziesiątych. Tak to wygląda. Nie wiem, może Praga zyskała ostatnio, bo modna? Ale to fakt. A człowiek musi gdzieś mieszkać, to nie Kalifornia, że postawisz przyczepę i cały rok przeżyjesz. U nas klimat nie sprzyjający turmieszkalnictwu. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: I ja dam taki oto przykład: 20.03.09, 13:14 Gość portalu: Kalkomania napisał(a): > Nie, to są realia warszawskie. Praga Północ. Budownictwo z lat > pięćdziesiątych. Tak to wygląda. Nie wiem, może Praga zyskała > ostatnio, bo modna? Ale to fakt. A człowiek musi gdzieś mieszkać, to > nie Kalifornia, że postawisz przyczepę i cały rok przeżyjesz. U nas > klimat nie sprzyjający turmieszkalnictwu. niech się przeprowadzi, są w naszej Ojczyźnie przyjaźniejsze miejsca do życia. Wyobrażasz sobie, że poza Stolycą jakoś żyje 35 mln. luda? I to nie najgorzej.Ale może ona woli tę klatkę z meliną i 25m, za które gdzie indziej miałaby 50? Nie można powiedzieć, że zrobiła super inwestycje, pretensje tylko do siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: titta Re: I ja dam taki oto przykład: IP: *.botany.gu.se 18.03.09, 16:15 Tylko ze kiedys ta twoja "zapobiegliwa" koleznke beda utrzymywaly wlasni dzieci takich jak to nazywasz "dzieciorobow". Nie mowie o patologi, tylko o osobach, ktore zarabiajac tyle co twoja kolezanka decyduja sie jednak zalozyc rodzine i miec wiecej niz jedno dziecko. Z artykulu wynika, ze rodzina jest biedna ale dotad sobie radzila. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mobisek Re: I ja dam taki oto przykład: IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:19 No, to dość odważna teza, że te dzieci będą akurat na tego pana zarabiać. Przynajmniej równie prawdopodobne jest, że będą powielać sposób na życie od swoich rodziców, znaczy się: ZUS, dopłaty z budżetu, gmina, itd. itp. Jeśli już tak martwić się o przyszłość, to zakładałbym raczej, że na nasze emerytury będą pracować imigranci spoza UE, tak jak jest to w innych krajach Unii z niskim przyrostem naturalnym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tgyyuj Re: I ja dam taki oto przykład: IP: *.icpnet.pl 18.03.09, 18:25 jak będą utrzymywały? będą dawały jej pieniądze? Wydaje mi się, że skoro dziewczyna pracuje to po 35 latach dostanie emeryturę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ateistka Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 09:16 super!!! ona na rencie on bez stałej pracy ale rozmnażają się jak króliki! prawdziwa katolicka rodzina! tylko dlaczego ma być utrzymywana z pomocy pańtswa a tym samym z cudzych pieniędzy? jak mnie nie stać to nie rozmnażam się jak królik!!! ludzie bez wyobraźni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jaro Ale o co chodzi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 09:22 Nie muszą się nigdzie wynosić - nowy właściciel musi ich eksmitować, czyli musi wystąpić do sądu o wyrok eksmisyjny. Sąd w wyroku musi orzec o upraenieniu do lokalu socjalnego (musi, bo kobieta w ciąży) i dopóki gmina nie zapewni lokalu socjalnego to komornik nie przeprowadzi eksmisji, proste ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asdf Re: Ale o co chodzi ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 11:28 no nie do konca przeciez oni nie maja umowy na wynajem tego mieszkania wiec powinni je dobrowlanie opusicic. Mieszkanie nigdy nie bylo ich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lokator O koniec okresu ochronnego (31 marca) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:46 Po 31 marca można eksmitować do bramy, a czy kobietę w ciąży też, to wg uchwały władz nt. zarządzania zasobami lokalowymi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ziew Re: O koniec okresu ochronnego (31 marca) IP: *.112.221.87.dynamic.jazztel.es 18.03.09, 18:38 Ale tylko z wyrokiem eksmisyjnym, którego raczej nie było. Jakby ich wyrzucili bez wyroku to pozew o przywrócenie posiadania wygrają. Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: O koniec okresu ochronnego (31 marca) 19.03.09, 16:20 obawiam sie, ze w swietle prawa oni tam nie mieszkaja. Czytaj nie byli nigdy zameldowani. To sa skutki swiadomosci prawnej przecietnego Polka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: R.Grajber Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 09:42 Wszyscy twierdza,ze komuny juz nie ma.W dalszym ciagu trzeba ludziom ktorzy rozum nosza w rozporku dac mieszkanie,pomoc spoleczna z forsy podatnikow.Zaraz przestana placic za swiatlo,gaz itp.Dostana mieszkanie wyciagna reke po dodatek mieszkaniowy i bedzie gdzie robic nowe dzieci.Gazeta tez nie powinna naciskac na rozdawnictwo i to nie swojego.Nie dawac ryby a dac wedke. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem 18.03.09, 09:47 Takie "news'y" denerwuja napewno wiekszosc czytelnikow.Co ten "dziennikarz" chcial przez to powiedziec? Dziecioroby bez szans na bezpieczna przyszlosc czuja sie pokrzywdzeni...Zyja kosztem innych i mysla,ze tak bedzie zawsze. Ja jako szeregowy podatnik nie zgadzam sie na utrzymywanie takich bezmozgich postaci. Spoleczenstwo przewidzialo na wypadek nieszczescia domy samotnej matki i noclegownie i tam jest miejsce tych ludzi(sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zezzem Re: Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 23:28 Z przykrością stwierdzam że "bezmozgich postaci." to Ty jesteś. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkk gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.bremultibank.com.pl 18.03.09, 11:42 wiec dlaczego z publicznych pieniędzy ma mieć pomoc??!! Ja jak nie miałem mieszkania to musiałem wynajmować i płacic za wynajem w poznaniu wiec pewnie wiecej niz w zapyziłaym lęborku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maga Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: 213.134.177.* 18.03.09, 15:09 Jaka nienawiść z was bije! Przecież Ci ludzie dotąd jakoś sobie radzili - do nikogo z Was na obiad nie chodzili. Rozumiem, gdyby jeszcze facet przepijal to co zarobi i wystawal pod MOPSem po zasilek, ale on zarabia - malo, ale zarabia i stara się, by jego dzieciom zapewnić byt. Więc czemu teraz, kiedy tracą dach nad głowa, państwo ma im nie pomóc? Lepiej jak państwo dokłada do żulików i moczymordów spod budki z piwem?? na to jakoś się nie bulwersujecie, ale kiedy porządny człowiek potrzebuje pomocy to od razu wielki krzyk się podnosi. I wszyscy jak jeden mąż wymyślają normalnej rodzinie od patologii, nierobów i nie wiadomo jeszcze czego! Jak łatwo oceniać innych! jak łatwo przyklejać im etykietkę! zastanówcie się nad sobą! A to, ile mają dzieci,jest ich prywatną sprawą, jak również to, czy się zabezpieczają czy nie. Czwórka dzieci to nie patologia! (a uprzedzając ataki, dodam, że z katolickim radykalizmem nie mam nic wspólnego) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salsa Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.09, 16:14 Zgadzam się w 100%, a każdemu z tych mądrali życzę (choć zwykle tego nie robię), żeby na własnej skórze poznali, co to znaczy żyć w nędzy z pokolenia na pokolenie i nie mieć na to praktycznie żadnego wpływu. Ci ludzie nikomu i niczemu nie zawinili. Kobieta dostaje rentę, a mężczyzna pracuje. Co z tego, ze dorywczo? Może innej pracy nie jest w stanie dostać, zwłaszcza teraz, w dobie kryzysu. Głosy z tego wątku świadczą jedynie o tym, że pojęcie humanizm, empatia, życzliwość są obce naszym czasom. Wstydźcie się, Wy "ludzie" idealni :-/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobisek Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:50 Nie nienawiść, tylko irytacja niesprawiedliwością. Jak do tej pory było, wiedzą tylko oni. Nie mówimy o inwalidach, o chronicznie chorych czy nawiedzonych katastrofą ludziach, lecz o normalnym młodym małżeństwie. Nie rozumiem, dlaczego państwo ma im pomagać w tak podstawowej kwestii, jak zdobycie mieszkania? Na miłość Boską, jesteśmy homo sapiens, a więc istotami myślącymi, które powinny się najpierw zastanowić, zanim zaczną płodzić potomstwo. Nawet nierozumne ptaki najpierw robią gniazda, a potem robią jajeczka, prawda? Pełna zgoda, że ilość dzieci jest sprawą prywatną. Tylko że wtedy nie wyciąga się rączek po pomoc, tylko zapieprza 14 godz. na dobę, aby je utrzymać (i wychować). Jak zdaniem szanownej Pani mają się te dzieci nauczyć pracy, skoro oboje rodziców kwiat swojego życia spędzają na zbijaniu bąków? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.gdynia.mm.pl 18.03.09, 18:51 Nie mówimy o inwalidach, o chronicznie chorych czy nawiedzonych katastrofą ludziach, lecz o normalnym młodym małżeństwie. *** Czytaj ze zrozumieniem - kobieta jest na rencie. A może wg Ciebie rentę dostaje się z tytułu ciąży? :> A co do normalności i młodości - normalni i młodzi ludzie też mogą mieć problemy ze znalezieniem roboty. Masz jakieś wątpliwości czy wolisz przyjąć zasadę, że jak się nie widzi problemu, to znaczy, że on nie istnieje? Odpowiedz Link Zgłoś
jop Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie 20.03.09, 17:45 Aż tak chora, że nie może wykonywać żadnej pracy, ale czwórkę dzieci to se strzeliła? Jaaaasne. Facet, Ty masz choć cień pojęcia, jakim obciążeniem dla organizmu kobiety jest ciąża? Bo jakbyś nie wiedział, to osoby naprawdę chore się intensywnie nie rozmnażają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salsa Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.09, 16:16 Pieprzysz głupoty. Dorywczo to znaczy - nie na etat. A nawet jeśli pracowałby na czarno, to kto jest temu winien - on czy pracodawca, który uniemożliwia mu zawarcie umowy? Pomyśl zanim coś napiszesz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobisek Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:43 Ciebie do myślenia nie ma co zachęcać, bo efekt i tak będzie kiepski. Trzeba mieć końskie klapki na oczach, żeby nie widzieć, że pracodawcy dlatego nie dają pracy na stałe, bo państwo pobiera od takiego stosunku pracy wysoki haracz pod postacią podatków i ZUS-u. Po co? Żeby właśnie móc rozdawać takie prezenciki. Oto i cała logika socjalizmu: zabrać tym co mają (pracują) i rozdawać tym, co "potrzebują". Oczywiście w imię sprawiedliwości społecznej, solidarności i innych tym podobnych p...ów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: gość pracuje dorywczo czyli nielegalnie IP: *.gdynia.mm.pl 18.03.09, 18:49 Trzeba mieć końskie klapki na oczach, żeby nie widzieć, że pracodawcy dlatego nie dają pracy na stałe, bo państwo pobiera od takiego stosunku pracy wysoki haracz pod postacią podatków i ZUS-u. *** Ale czy takiej sytuacji winien jest pracownik, którego pracodawca zmusza do pracy na czarno? MYŚL, MYŚL, MYŚL, to nie boli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: arek Rodzina zlicytowana - oto kapitalizm IP: 212.160.172.* 18.03.09, 14:08 najbardziej chory z chorych systemó w których ludzie nie mogą godnie żyć a coś takiego jak człowieczeństwo nie istnieje Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rurek Re: Rodzina zlicytowana - oto kapitalizm IP: *.chello.pl 18.03.09, 14:56 Wiesz, ja od życia niewiele wymagam. Niech chociaż bezrobocie spadnie. I żeby mieć pracę. Wódki nie piję, papierosów nie palę. Mój grzech: 2 dzieci. Planowanych. Ale też trochę bez sensu, bo mieszkania swojego nie mam, tylko wynajmuję. I jak 2 lata temu właścicielowi innego lokum odwidziało się wynajmowanie i dał mi "łaskawie" 3 miesiące (dobrze, że nie tydzień) na wyprowadzkę, to pomimo mojej nienagannej opini płatnika, nie robiłem wyrzutów, zwinąłem majdan i się wyniosłem. Nie moje lokum, nie mam nic do gadania. A wierz mi lub nie, wynajęcie w Warszawie mieszkania rodzinie z dzieckiem przychodzi tak łatwo jak świni nauka baletu. Usłyszałem nawet, że jedna pani to woli wynająć na burdel niż rodzinie z dziećmi. Więc nawet jak człowiek płaci, pracuje i nie robi dymu, to też ma pod górkę. Tyle, że mną się żaden MOPS ani inny dziennikarz nie przejmie. Szkoda, że żaden redaktorek z GW nie napisał nigdy o tym, jak ciężko wynająć lokal rodzinie, jak trzeba kombinować na tzw. kaucję, która jest jawnym złodziejstwem, bo właściciel mieszkania po prostu sobie bierze gratisa w postaci podwójnego czynszu, a potem nie ma co liczyć na zwrot, nawet jak mu człowiek mieszkanie wyremontuje. Nie mówimy o jakichś studentach- menelach czy robotnikach budowlanych pijących na umór i ściskających się po 10 w kawalerce. W tym kraju po prostu ciężko żyć zwykłemu uczciwie pracującemu obywatelowi, który w życiu nic nie wziął z pomocy społecznej. Ja się czuję jak nieudacznik i po prostu jest mi wstyd, że nie mam własnego mieszkania, tylko się tułam, ale tak wyszło, trudno. Ale beztroska tej rodziny przedstawionej w artykule mnie powala. Kolejne dziecko w drodze i litania próśb, życzeń i żądań skierowana w stronę państwa. I bez cienia wstydu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: franek Re: Rodzina zlicytowana - oto kapitalizm IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:57 Arku - a jaki to system jest lepszy? Żyłem w komuno - socjalizmie i tez rodziny miały biednie, ale o tym pisac nie było wolno. Zreszta wszyscy prawie tak mieli. Może to i była sprawiedliwość?! Moja żona wychowywała się w cztery osoby w pokoju 20 metrowym i nawet studia zrobiła. Ja w mieszkaniu 60 metrowym, ale w siedem osób. Niektórzy to wspominają jako system sprawiedliwości dziejowej. Dziś by krzyczeli że to nieludzkie i Tusk winien. Ci państwo nie chcą iść do rodziców bo tam ciasno, więc robią szum by cos dostac, by mieć luźno. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adas Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.03.09, 14:17 trzeba robić więcej dzieci... zróbcie jeszcze więcej dzieci, to wskoczycie na 2 pozycje... Odpowiedz Link Zgłoś
ranita_08 ciśnienie mi podnieśli 18.03.09, 15:28 Kurcze co to ma być? Młoda 39 letnia kobieta nie pracuje i jest na rencie (skoro ma tyle dzieci i kłopoty finansowe to mogłaby czymś dorabiać) a jej młody mąż ma pracę DORYWCZĄ. Czy młody mężczyzna w sile wieku nie może znaleźć pracy stałej i utrzymywać swoje dzieci? Musi wyciągać rękę do obywateli , którzy płacą podatki? Dlaczego mamy na nich łożyć? Z całym szacunkiem ale to nie są schorowani biedni i zniedołężniali ludzie tylko młoda para, która płodzi dzieci bez materialnego pokrycia ich egzystencji. Wkurza mnie coś takiego. I nawet nie wstydzą się do prasy tego opowiadać. Przecież wynajmując na dziko chyba wiedzieli że nie mają tytułu prawnego do lokalu to cemu się dziwią? Czy nowy właściciel ma w stosunku do dzikich lokatorów jakieś obowiązki? Zapłacił za mieszkanie to chce je mieć. Nie dziwota. Czemu na za pól darmo króliczą rodzinkę nierobów utrzymywać? No ciśnienie mi podnieśli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Salsa Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.ip.netia.com.pl 18.03.09, 16:19 A mnie podnoszą ciśnienie takie teksty jak Twój i życzę Ci z całego serca, byś na własnej skórze poznała co to znaczy nie móc znaleźć ŻADNEJ pracy i borykać się z problemami finansowymi. Może wtedy zmieniłaby Ci się optyka. Na razie bije z Ciebie jedynie nienawiść w kierunku osób, które nie są w stanie przeskoczyć trudności, jakie dopaść mogą każdego z nas. Aha, te dzieci nierobów, jaki ich nazywasz - będą kiedyś, w przyszłości zapie...ć na Twoją emeryturę, jakbyś o tym nie wiedziała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobisek Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:29 No popatrz, jaki jasnowidz. Zap..ć na niczyją emeryturę nie będą, skoro się od rodziców nauczą, że można leżeć d... do góry i dostać mieszkanie od gminy. Niby po co mają zap..ć? Wielu ludzi poznało, co to bezrobocie, ale jakoś potrafią znaleźć pracę. Nie wmawiaj mi, że w PL nie można obecnie znaleźć żadnej pracy, bo już i tak jesteś zabawny - ale bez przesady. :o) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.gdynia.mm.pl 18.03.09, 18:53 Nie wmawiaj mi, że w PL nie można obecnie znaleźć żadnej pracy, *** Och, no pewnie, bo prawie 11% bezrobocie to bajka opowiadana przez GUS na dobranoc :> Z choinki się urwałeś, piłeś coś czy może jeszcze chodzisz do gimnazjum, że takie pierdoły wypisujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.112.221.87.dynamic.jazztel.es 18.03.09, 18:42 Bredzisz panie złoty. Na emeryture to ona zap* całe swoje życie, a nie przyszłe pokolenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Darek Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.gdynia.mm.pl 18.03.09, 18:55 Kolejny "mundrala", który ma zerowe pojecie o tym, jak działa system emerytalny :> Odpowiedz Link Zgłoś
ranita_08 Re: ciśnienie mi podnieśli 19.03.09, 20:52 wiesz ja też teraz zapie...na czyjąś emeryturę, więc czemu ktoś ma nie zachrzaniać na moją? Odpowiedz Link Zgłoś
hella_79 Re: ciśnienie mi podnieśli 19.03.09, 00:29 Gość portalu: Salsa napisał(a): > Aha, te dzieci nierobów, jaki ich nazywasz - będą kiedyś, w > przyszłości zapie...ć na Twoją emeryturę, jakbyś o tym nie > wiedziała. może będą, a może nie - jeżeli wezmą przykład z rodziców, to raczej na nasze emerytury pracować nie będą, to my wtedy będziemy utrzymywać ich z naszych podatków. Odpowiedz Link Zgłoś
ranita_08 Re: ciśnienie mi podnieśli 19.03.09, 20:49 Nie emanuje ze mnie nienawiść tylko realizm i w przeciwieństwie do ciebie nikomu źle nie życzę. Nie jestem tak podłą osobą. Skąd zresztą wiesz że oni pracy znaleźć nie mogą? Jest wiele osób którym tak żyć jest wygodnie. Sama takich znam. Ja jednak widzę że ty wiesz wszystko- o nich i o mnie. I co gorsza rozsiewasz zawiść. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mz Re: ciśnienie mi podnieśli IP: *.chello.pl 19.03.09, 22:21 Wiesz co ch...u zabierz sobie tę rentę a zwróć tej kobiecie zdrowie.Na pewno by się z tobą zamieniła.Jakim trzeba być nieludzkim sku...synem aby wypisywać takie rzeczy. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem 18.03.09, 15:31 Normalni, uczciwi ludzie, tylko mają mniej pieniędzy. A tutaj wszyscy na nich plują. Mają przejściowe kłopoty z mieszkaniem i gmina im może pomóc, to proste. Czy oni was, apostołów nowoczesnego stylu życia, pouczają o antykoncepcji? Sami swoich fiutów pilnujcie. Odpowiedz Link Zgłoś
ranita_08 ? 18.03.09, 15:44 Nie pouczają ale ja do nich ręki nie wyciągam. Nie mam dzieci bo mnie na razie na to nie stać- a chciałabym mieć. To kwestia podejścia do życia. Jedni idą na tzw. żywioł i bez planu, ładu i składu spełniają swoje fizyczne potrzeby a inni planują życie tak, aby nikomu na głowie nie siedzieć i mieć za co dzieciaki utrzymać. Czy to źle? Rozumiem że ktoś może być biedny, ale powiedz mi dlaczego młody mężczyzna zamiast pracować jak większość ludzi na żonę i swoje dzieci relaksuje się pracą dorywczą a resztę pieniędzy chce ode mnie i od ciebie? Ja nie wiem kiedy z przyjaciółmi się spotkać bo praca i praca a wychodzi na to że częścią moich dochodów mam pokrywać ich fanaberie. Bo w sytuacji biedy niepracowanie jest fanaberią. Pani powinna zamiast ciąży za ciążą może się chałupnictwem zająć? Może choćby sprzątać u kogoś dorywczo a pan powinien pracować w pełnym wymiarze godzin. A tak minimum wysiłku- maksimum roszczeń. I o to mi chodzi. Gdyby to byli ludzie którzy się starają, pracują, myślą jak tu wyjść z biedy i stałoby się nieszczęście- oczywiście jestem za pomocą. Jednak nie w sytacji gdy ktoś sam nie umie myśleć. Wiadomo że jak są problemy finansowe i z dwóch osób jedna pracuje na pół gwizdka to raczej 4 czy 5 dzieci to głupota. Powiedz mi czemu mam za to płacić? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobisek Re: ? IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:24 Pełna zgoda! Najłatwiej usiąść pod mostem i niech o mnie nakręcą film, jak strasznie mnie życie poniewiera. A potem niech urzędnicy (= społeczeństwo) fundują mi po kolei: zasiłek, mieszkanko, dopłata taka, dopłata owaka... A jelenie niech pracują i płacą podatki na nierobów. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: ? 20.03.09, 13:01 ranita_08 napisała: > > Nie pouczają ale ja do nich ręki nie wyciągam. Nie mam dzieci bo > mnie na razie na to nie stać- a chciałabym mieć. Po pierwsze, gdyby dzieci mieli mieć ci, których stać, to kupowałoby się je w sklepie. I zdaje się ty masz takie podejście, "jak będę przy fosie, to se sprawię dzieciaka". Lepiej dla niego żebyś nie był, pies taniej Cię wyjdzie. Po drugie, to gazeta apeluje o pomoc dla nich. Oni żyli, pracowali, jak umieli i tyle mieli ile wypracowali. Ich wybór. Jak się rypło próbują przy wsparciu MOPS stanąć na nogi. Nie są degeneratami, złodziejami ani nałogowcami. Jak przejdą kryzys to znów będą żyć za swoje. A ty ich nie pouczaj, tylko pokochaj swoje dzieci jak oni. Odpowiedz Link Zgłoś
bopin Re: ? 20.03.09, 13:05 ranita_08 napisała: >. Wiadomo że jak są > problemy finansowe i z dwóch osób jedna pracuje na pół gwizdka to > raczej 4 czy 5 dzieci to głupota. oby twoje dzieci kiedys nie skalkulowały, że pomagać Ci, to się nie opłaca, bo pomagać staruszkowi, gdy się ma kredyt na karku, to głupota. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mobisek Re: ? IP: *.ghnet.pl 18.03.09, 16:27 Pojebało to chyba ciebie. Bardzo dobrze napisała. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: EUROpejczyk Czwarty bachor w drodze???? IP: *.acn.waw.pl 18.03.09, 16:42 Czy oni mają po kolei w tych pustych łepetychach? P...ą się jak zające, czwarty bachór już bęben rozpycha a oni nie mają gdzie mieszkać. Sterylizacja nie tylko winna być prawnie dozwolona, ale przymusowa w takich wypadkach! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: corne Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: 62.61.44.* 18.03.09, 17:17 Tak przykro słuchać,że powinni prezerwatywy używać, ze dziecioroby, że pasożyty...itd.itp. Kiedyś to normalne było, mieć więcej dzieci. Dziś państwo ma właściwie żadną politykę socjalną...Bardzo nam daleko do Zachodu. I politycznie i intelektualnie.A tacy się czujemy dumni i uważamy,że mamy prawo oceniać innych. A mnie się tak marzy choć jedno dzieciątko...Wszystko inne już mam...Pasożytem nie będę...A tu ZONK ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: joandem Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.gprs.plus.pl 18.03.09, 17:50 Jestem młodą matką, mieszkamy w Warszawie,zarabiamy powyżej średniej krajowej,wydaję fortunę za opiekunki dla malucha,ale nie ośmieliłabym się krytykować rodziny Państwa Kołodziejów. Nie każdy,Drodzy Państwo, musi być bogaty i zaradny. A dzieci to wielkie szczęście. Życzę szczęścia rodzinie,sama pochodzę z wielodzietnej rodziny, troje z nas skończyło wyższe studia, ale przyznam, czasy były łatwiejsze. Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna nie pracujemy, ale lubimy się r... bez gumy. 18.03.09, 18:00 dlatego musicie dać nam mieszkanie , bo nam się należy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: miźja Re: nie pracujemy, ale lubimy się r... bez gumy. IP: *.adsl.inetia.pl 18.03.09, 20:11 No jasne. Jakie mieszkanie i komu dać? Dzieci można mieć bardzo dużo, ale niestety trzeba im zabezpieczyć byt a nie rąbać się bez zabezpieczenia i oczekiwać od państwa "bo mi się należy" Órwa dokąd tak będzie? Dziecioroby weźcie się do prawdziwej pracy! Odpowiedz Link Zgłoś
sralimuchibedziewiosna i po co ten kłamliwy tytuł w komunistycznej GW ? 18.03.09, 18:02 nikt tej rodziny nie zlicytował. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: beata Re: i po co ten kłamliwy tytuł w komunistycznej G IP: *.proxy.aol.com 18.03.09, 19:03 Nikt tejh rodziny nie zlicytowal , zlicytowano mieszkanie do ktorego ta rodzina NIE MA ZADNYCH PRAW .Dlaczego jedni musza placic straszne kredyty zeby moc gdzies mieszkac a inni zyja z dnia na dzien ? Dlaczego tak ma byc ze ja musze miec jedno dziecko i zachrzaniac od rana do nocy bo mnie nikt nie pomoze a powiem wiecej nie chce zeby mi ktos pomagal bo za swoje zycie biore odpowiedzialanosc . Najlatwiej narobic dzieci i poplakiwac ze los jest nielaskawy i zyc z dnia na dzien majac pretensje do wszystkich tylko nie do siebie .Niektorzy mowia ze te dzieci beda zarabiac na nasze emerytury ....!Styl zycia wynosi sie z domu -Bog dal dzieci da i na dzieci ,panstwo pomaga , rente sie dostanie ,gazeta cos tam opisze i jedzie sie dalej - tego naucza sie te dzieci i tak beda zyc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: ? IP: *.dyn.optonline.net 18.03.09, 19:29 bo widzisz , swiat juz taki jest ze modrzejsi musia dokladac do idiotow. Ta para nie jest wstanie przewidziec ze utrzymanie dzieci kosztuje duzo pieniazkow, ze za wynajecie mieszkania trzeba placic, ze moze sie cos zdazyc co pogorszy ich sytuacje itp. Oni zyja telko dniem codziennym i myslenie o jutrze przekraca juz ich mozliwosci. Swoja droga jak trudno jest znalezc mieszkanie do wynajecia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: satoszi Rodzina zlicytowana razem z mieszkaniem IP: *.intermedia.net.pl 18.03.09, 20:00 tia wsyscy piszecie ze nieroby itd, stajecie w ich obronie itd ... ale prosze powedzcie mi dlaczego w kazdym kraju cywilizowanym jezeli chcesz pracowac (i pracujesz) nie masz woekszych problemow nawet z kupnem mieszkania ... Dla mnie panstwo jest winne . Te nieroby na wiejskiej zamiast zajmowac sie waznymi rzeczami dla rozwoju naszego panstewka z potencialem siedza i pier*ola glupoty .. mysle ze tu jest pies pogrzebany zamienic nazwe ulicy gdzie obraduje nasz sejmik z wiejskiej na np. "dla ludzi" i moze nie bedzie tam 99% wiesniakow ? Odpowiedz Link Zgłoś