gtw100 Prosimy Panią teraz o następne dzieło. Genitalia 05.06.09, 08:41 Genitalia na innym symbolu religijnym. Okrzyknięta Pani zostanie prawdziwą artystką jeśli kolejne "dzieło" będzie zestawieniem gwiazdy Dawida i genitaliów. Może i wtedy sąd orzeknie, że "to zestawienie świętego symbolu z genitaliami może wydać się obelżywe" Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: Prosimy Panią teraz o następne dzieło. Genita 05.06.09, 08:47 Jak tylko będzie miala pomysł żeby coś takiego zrobić to pewnie to zrobi. na razie nie robi bo nie ma weny a na zamówienie nie tworzy. Cóż, każdą durną religię należy ośmieszać i wykpiwać. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis A moze polksiezyc w cipce? Co, pani Nieznalska? 05.06.09, 08:53 tez byloby fajne. Tylko w tym przypadku mozna by "gardlem "przyplacic. Muzulmanie do Sadu nie ida..... Odpowiedz Link Zgłoś
obraza.uczuc.religijnych Re: A moze polksiezyc w cipce? Co, pani Nieznalsk 05.06.09, 10:22 Jak będzie chciała to tak zrobi, na razie miała ochotę zestawiń fiuta z krzyżem. Ma prawo robić co chce. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sgdk Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: 212.160.172.* 05.06.09, 09:18 Chyba lepiej wiem co mnie obraża niż jakiś tam sąd?? Nie spoczne dopóki ta pseudo "artystka" nie trafi do więzienia i dozywotnio pozbawiona prawa tworzenia. A mam dostęp do doskonałych prawników. Niech ta baba wbije sobie do łba że to nie koniec. Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro-bis Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna 05.06.09, 11:16 eeeeeee tam! Przesadzasz. Przeciez jeej o to chodzi. Im wiecej Sadow, afer i rozglosu tym lepiej dla niej. Zostawic babe w spokoju i przestanie. Mnie to W OGOLE nie obraza. Bo za cienkie jest! Odpowiedz Link Zgłoś
rs_gazeta_forum Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna 05.06.09, 11:28 Co to są uczucia religijne? Czy można obrażać inne uczucia? Czy osoba nie wyznająca wiary w siły nadprzyrodzone nie posiada uczuć religijnych? Tyle pytań, a wiadomo, że zapis w konstytucji o ochronie uczuć religijnych spadkiem po aliansie władzy z kościołami i jedyne, czemu służy, to budowaniu władzy tych ostatnich. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grant Re: Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 20:21 Tzw. obraza uczuć religijnych to dziwoląg prawniczy, który nie ma odpowiednika w żadnym innym europejskim kodeksie karnym. Zważywszy na fakt, że uczucia wobec realnych osób, takie jak np. miłość, nie są w żaden sposób chronione i można bezkarnie drwić, szydzić oraz napiętnować ludzi uczucia takie wyrażających (np. homoseksualistów, ale nie tylko, to zaledwie jaskrawy przykład), jaką podstawę logiczną ma ochrona uczuć wobec bytów hipotetycznych, domniemanych i reprezentujących je symboli? Gdyby ochronę taką stosować powszechnie i konsekwentnie, to również za obrazę należałoby uznać zbezczeszczenie figurki Swarożyca czy Światowita jako symboli przedchrześcijańskich bożków słowiańskich, którzy - jak wiadomo z rejestru związków wyznaniowych - również współcześnie mają swoich wyznawców. W Polsce zarejestrowanych jest ponad 150 religii i związków wyznaniowych, które konstytucyjnie są równoprawne, a więc postaciom występującym w tych religiach i symbolom przez nie używanym, należy się taka sama ochrona jak symbolom chrześcijańskim, np. krzyżowi. Czy wyobrażacie sobie jednak Państwo aby możliwym w naszej rzeczywistości był proces o obrazę uczuć animisty, dla którego świętym symbolem jest byk Apis, a którego to byka przedstawiono w jakiejś artystycznej "instalacji" w sposób pogardliwy, bluźnierczy, np. skaczącego w celach seksualnych na żyrafę z podpisem "Nie pieprz bez sensu"? Obraza uczuć religijnych to produkt hipokryzji polegającej na oficjalnym deklarowaniu równoprawności światopoglądów, a w rzeczywistości dominacji i nietolerancji ze strony religijnej większości. To także produkt poważniejszej jeszcze przypadłości, jaką jest dominacja mistycyzmu nad racjonalizmem, choć tylko ten ostatni tworzy postęp i rozwój cywilizacyjny ludzkości. Odpowiedz Link Zgłoś
lena11.pl Sąd: Nieznalska jest niewinna 05.06.09, 11:37 Nie zmienia to faktu, że żadna z niej artystka. Odpowiedz Link Zgłoś
grenzoid Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna 05.06.09, 11:51 Ja tak już po przeczytaniu garści postów. Z całym tym obrażaniem to jest w ogóle już jakaś przesada. Trzeba się pilnować jak żyd, trzeba się pilnować jak gej, trzeba się pilnować jak katolik. Okropne. Wszyscy obrażeni, jak nie przymierzając Kaczyńscy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tomaszek1983 Szkoda mi tej Nieznalskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 12:43 Tak się przyglądam tej pani i dochodzę do wniosku, że to bardzo nieszczęśliwa, niespełniona w życiu kobieta. W myśl starego przysłowia: głodnemu chleb na myśli.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość: 05.06 Re: Nieznalska niewinna - winien jest sąd !?!? IP: *.magma-net.pl 05.06.09, 13:56 Jeden wyrok sądu wymierzający słuszny wyrok kary, ostudziłby zapędy tłuków różnej maści do popisywania się na tym polu. Jest tyle innych obiektów nadających się do sprofanowania jak sierp i młot, czy gwiazda sześciorożna. Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Samo do dojście do tego procesu 05.06.09, 13:58 dyskwalifikuje sens hahaha tej całej "niepodległości.Chyba,że Watykanu w swej bananowej kolonii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lusaro Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna IP: 217.98.13.* 05.06.09, 14:36 O ile mi wiadomo to nie Szumska ani Strąk byli pierwszymi, którzy wnieśli pozew. Pierwszym powodem była osoba prywatna.Czytałem również uzasadnienie tego pierwszego skazującego wyroku. Dawno juz nie widziałem tak rozsądnego, wyważonego a zarazem sprawiedliwego osądu sprawy. Nieznalska niezależnie od tego co teraz gada i co piszą niektóre dziennikarki(Jarecka), czy - pożal się Boże - profesorowie (Klamann), jest winna obrazy uczuć religijnych. Moich na pewno. Mam zamiar zebrać grupę ludzi myslących podobnie jak ja, a jest ich niemało, i wnieść pozew zbiorowy przeciw tej "artystce" i doprowadzić sprawę raz na zawsze do końca. Na pohybel Nieznalskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pac Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: 194.146.248.* 05.06.09, 19:10 Oczekuje teraz, że odważna "artystka" zacznie wieszać penisy na żydowskich grobach i symbolach muzułmanskich. To byłoby konsekwentne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WIERCIOCH Sąd: Nieznalska I JA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 07:32 JA TEŻ ZOSTAŁEM UNIEWINNIONY. PROWOKACJA ARTYSTYCZNA O MAŁO NIE ZAPROWADZIŁA MNIE DO PUDŁA... ALE "GW" O TYM NIE NAPISAŁA... wwwiercioch.blog.onet.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: XXX Re: Sąd: Nieznalska I JA IP: *.autocom.pl 09.06.09, 18:06 Wiercioch = artysta w pelerynę kopany :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Fred Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 10:17 Po pierwsze poprawność polityczna nas ogłupia , gdyby ta pani zawiesiła fiuta na gwieżdzie Dawida lub na turbanie Homeiniego dopiero byłby cyrk. Że antysemitka , że nietolerancyjna ,że obraża itd.Po drugie to żadna sztuka ,tylko tandetna chęć przebicia się do mediów.Po trzecie - jeśli pani Nieznalska ma tylu fanów to dlaczego nikt jej "dzieł" nie kupuje ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: baśka Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 11:43 Gdańskim skołtunionym moherom mówimy nie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: burlasino Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 12:50 Pofatyguj się łaskawie obejrzeć pracę NIeznalskiej (choćby w internecie), a zobaczysz, że wykonany przez artystkę krzyż nie jest taki jak krzyż chrześcijański, który ma inne proporcje i inny kształt. Chrześcijanie nie mnają bynajmniej monopolu na każde dwa skrzyżowane ze sobą "belki", zwłaszcza gdy są one na końcach łukowato rozszerzone i przypominają raczej krzyż-odznaczenie niż krzyż, na którym ukrzyżowano Jezusa. Napsatowanie Nieznalskiej to typowy przejaw pieniactwa i nic więcej! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: polo Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 17:01 Najgorsz, ze przez takie afery taka pseudo artyustka jest znana. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic z dala Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.centertel.pl 11.06.09, 21:46 Gdyby umieścila fiuta na gwiezdzie Dawida to Gazeta by ją medialnie zlinczowała jako skrajną antysemitkę a niezawisły (czytaj: poprawny politycznie) sąd by ją skazał za obrażanie mniejszości. Ale większość - jak widać - w Polsce obrażać mozna do woli... :P Odpowiedz Link Zgłoś
rdabr Spodziewajmy się kolejnych artystycznych wizji 14.06.09, 00:22 Będą to: genitalia na fladze państwowej, biały orzeł z genitaliami zamiast korony i jeszcze parę innych symboli religijnych bądź państwowych z genitaliami. Cóż to będą za wspaniałe dzieła sztuki! Odpowiedz Link Zgłoś