Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna

    • gtw100 Prosimy Panią teraz o następne dzieło. Genitalia 05.06.09, 08:41
      Genitalia na innym symbolu religijnym. Okrzyknięta Pani zostanie
      prawdziwą artystką jeśli kolejne "dzieło" będzie zestawieniem
      gwiazdy Dawida i genitaliów. Może i wtedy sąd orzeknie, że "to
      zestawienie świętego symbolu z genitaliami może wydać się obelżywe"
      • obraza.uczuc.religijnych Re: Prosimy Panią teraz o następne dzieło. Genita 05.06.09, 08:47
        Jak tylko będzie miala pomysł żeby coś takiego zrobić to pewnie to
        zrobi. na razie nie robi bo nie ma weny a na zamówienie nie tworzy.
        Cóż, każdą durną religię należy ośmieszać i wykpiwać.
        • 1zorro-bis A moze polksiezyc w cipce? Co, pani Nieznalska? 05.06.09, 08:53
          tez byloby fajne. Tylko w tym przypadku mozna by "gardlem "przyplacic.
          Muzulmanie do Sadu nie ida.....
          • obraza.uczuc.religijnych Re: A moze polksiezyc w cipce? Co, pani Nieznalsk 05.06.09, 10:22
            Jak będzie chciała to tak zrobi, na razie miała ochotę zestawiń
            fiuta z krzyżem. Ma prawo robić co chce.
    • Gość: sgdk Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: 212.160.172.* 05.06.09, 09:18
      Chyba lepiej wiem co mnie obraża niż jakiś tam sąd?? Nie spoczne dopóki ta
      pseudo "artystka" nie trafi do więzienia i dozywotnio pozbawiona prawa tworzenia.
      A mam dostęp do doskonałych prawników. Niech ta baba wbije sobie do łba że to
      nie koniec.
      • 1zorro-bis Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna 05.06.09, 11:16
        eeeeeee tam! Przesadzasz. Przeciez jeej o to chodzi. Im wiecej Sadow, afer i
        rozglosu tym lepiej dla niej. Zostawic babe w spokoju i przestanie. Mnie to W
        OGOLE nie obraza. Bo za cienkie jest!
    • rs_gazeta_forum Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna 05.06.09, 11:28
      Co to są uczucia religijne?
      Czy można obrażać inne uczucia?
      Czy osoba nie wyznająca wiary w siły nadprzyrodzone nie posiada uczuć religijnych?

      Tyle pytań, a wiadomo, że zapis w konstytucji o ochronie uczuć religijnych
      spadkiem po aliansie władzy z kościołami i jedyne, czemu służy, to budowaniu
      władzy tych ostatnich.
      • Gość: Grant Re: Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 20:21
        Tzw. obraza uczuć religijnych to dziwoląg prawniczy, który nie ma
        odpowiednika w żadnym innym europejskim kodeksie karnym. Zważywszy
        na fakt, że uczucia wobec realnych osób, takie jak np. miłość, nie
        są w żaden sposób chronione i można bezkarnie drwić, szydzić oraz
        napiętnować ludzi uczucia takie wyrażających (np. homoseksualistów,
        ale nie tylko, to zaledwie jaskrawy przykład), jaką podstawę
        logiczną ma ochrona uczuć wobec bytów hipotetycznych, domniemanych i
        reprezentujących je symboli?
        Gdyby ochronę taką stosować powszechnie i konsekwentnie, to również
        za obrazę należałoby uznać zbezczeszczenie figurki Swarożyca czy
        Światowita jako symboli przedchrześcijańskich bożków słowiańskich,
        którzy - jak wiadomo z rejestru związków wyznaniowych - również
        współcześnie mają swoich wyznawców.
        W Polsce zarejestrowanych jest ponad 150 religii i związków
        wyznaniowych, które konstytucyjnie są równoprawne, a więc postaciom
        występującym w tych religiach i symbolom przez nie używanym, należy
        się taka sama ochrona jak symbolom chrześcijańskim, np. krzyżowi.
        Czy wyobrażacie sobie jednak Państwo aby możliwym w naszej
        rzeczywistości był proces o obrazę uczuć animisty, dla którego
        świętym symbolem jest byk Apis, a którego to byka przedstawiono w
        jakiejś artystycznej "instalacji" w sposób pogardliwy, bluźnierczy,
        np. skaczącego w celach seksualnych na żyrafę z podpisem "Nie pieprz
        bez sensu"?
        Obraza uczuć religijnych to produkt hipokryzji polegającej na
        oficjalnym deklarowaniu równoprawności światopoglądów, a w
        rzeczywistości dominacji i nietolerancji ze strony religijnej
        większości. To także produkt poważniejszej jeszcze przypadłości,
        jaką jest dominacja mistycyzmu nad racjonalizmem, choć tylko ten
        ostatni tworzy postęp i rozwój cywilizacyjny ludzkości.
    • lena11.pl Sąd: Nieznalska jest niewinna 05.06.09, 11:37
      Nie zmienia to faktu, że żadna z niej artystka.
    • grenzoid Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna 05.06.09, 11:51
      Ja tak już po przeczytaniu garści postów. Z całym tym obrażaniem to jest w ogóle
      już jakaś przesada. Trzeba się pilnować jak żyd, trzeba się pilnować jak gej,
      trzeba się pilnować jak katolik. Okropne. Wszyscy obrażeni, jak nie
      przymierzając Kaczyńscy.
    • Gość: Tomaszek1983 Szkoda mi tej Nieznalskiej IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.06.09, 12:43
      Tak się przyglądam tej pani i dochodzę do wniosku, że to bardzo nieszczęśliwa, niespełniona w życiu kobieta. W myśl starego przysłowia: głodnemu chleb na myśli....
      • Gość: gość: 05.06 Re: Nieznalska niewinna - winien jest sąd !?!? IP: *.magma-net.pl 05.06.09, 13:56
        Jeden wyrok sądu wymierzający słuszny wyrok kary, ostudziłby
        zapędy tłuków różnej maści do popisywania się na tym polu.
        Jest tyle innych obiektów nadających się do sprofanowania
        jak sierp i młot, czy gwiazda sześciorożna.
    • elsby Samo do dojście do tego procesu 05.06.09, 13:58
      dyskwalifikuje sens hahaha tej całej "niepodległości.Chyba,że Watykanu w swej
      bananowej kolonii.
    • Gość: Lusaro Sąd o "Pasji": Nieznalska niewinna IP: 217.98.13.* 05.06.09, 14:36
      O ile mi wiadomo to nie Szumska ani Strąk byli pierwszymi, którzy
      wnieśli pozew. Pierwszym powodem była osoba prywatna.Czytałem
      również uzasadnienie tego pierwszego skazującego wyroku. Dawno juz
      nie widziałem tak rozsądnego, wyważonego a zarazem sprawiedliwego
      osądu sprawy. Nieznalska niezależnie od tego co teraz gada i co
      piszą niektóre dziennikarki(Jarecka), czy - pożal się Boże -
      profesorowie (Klamann), jest winna obrazy uczuć religijnych. Moich
      na pewno. Mam zamiar zebrać grupę ludzi myslących podobnie jak ja, a
      jest ich niemało, i wnieść pozew zbiorowy przeciw tej "artystce" i
      doprowadzić sprawę raz na zawsze do końca. Na pohybel Nieznalskiej.
    • Gość: pac Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: 194.146.248.* 05.06.09, 19:10
      Oczekuje teraz, że odważna "artystka" zacznie wieszać penisy na żydowskich
      grobach i symbolach muzułmanskich. To byłoby konsekwentne.
    • Gość: WIERCIOCH Sąd: Nieznalska I JA IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 07:32
      JA TEŻ ZOSTAŁEM UNIEWINNIONY.
      PROWOKACJA ARTYSTYCZNA O MAŁO NIE ZAPROWADZIŁA MNIE DO PUDŁA...
      ALE "GW" O TYM NIE NAPISAŁA...
      wwwiercioch.blog.onet.pl/
      • Gość: XXX Re: Sąd: Nieznalska I JA IP: *.autocom.pl 09.06.09, 18:06
        Wiercioch = artysta w pelerynę kopany :)
    • Gość: Fred Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 10:17
      Po pierwsze poprawność polityczna nas ogłupia , gdyby ta pani
      zawiesiła fiuta na gwieżdzie Dawida lub na turbanie Homeiniego
      dopiero byłby cyrk. Że antysemitka , że nietolerancyjna ,że obraża
      itd.Po drugie to żadna sztuka ,tylko tandetna chęć przebicia się do
      mediów.Po trzecie - jeśli pani Nieznalska ma tylu fanów to dlaczego
      nikt jej "dzieł" nie kupuje ???
      • Gość: baśka Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 11:43
        Gdańskim skołtunionym moherom mówimy nie!
      • Gość: burlasino Re: Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.06.09, 12:50
        Pofatyguj się łaskawie obejrzeć pracę NIeznalskiej (choćby w
        internecie), a zobaczysz, że wykonany przez artystkę krzyż nie jest
        taki jak krzyż chrześcijański, który ma inne proporcje i inny
        kształt. Chrześcijanie nie mnają bynajmniej monopolu na każde dwa
        skrzyżowane ze sobą "belki", zwłaszcza gdy są one na końcach
        łukowato rozszerzone i przypominają raczej krzyż-odznaczenie niż
        krzyż, na którym ukrzyżowano Jezusa.
        Napsatowanie Nieznalskiej to typowy przejaw pieniactwa i nic więcej!
    • Gość: polo Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.06.09, 17:01
      Najgorsz, ze przez takie afery taka pseudo artyustka jest znana.
    • Gość: kibic z dala Sąd: Nieznalska jest niewinna IP: *.centertel.pl 11.06.09, 21:46
      Gdyby umieścila fiuta na gwiezdzie Dawida to Gazeta by ją medialnie
      zlinczowała jako skrajną antysemitkę a niezawisły (czytaj: poprawny
      politycznie) sąd by ją skazał za obrażanie mniejszości.
      Ale większość - jak widać - w Polsce obrażać mozna do woli... :P
    • rdabr Spodziewajmy się kolejnych artystycznych wizji 14.06.09, 00:22
      Będą to: genitalia na fladze państwowej, biały orzeł z genitaliami zamiast
      korony i jeszcze parę innych symboli religijnych bądź państwowych z
      genitaliami. Cóż to będą za wspaniałe dzieła sztuki!
Inne wątki na temat:
Pełna wersja