W szpitalach bez kolejek

IP: *.chello.pl 29.06.09, 20:50
Jeśli komuś, kto ma 86 lat i wymaga operacji oczu, proponuje się
termin za trzy lata, to jest to straszne, nawet jak ten ktoś nie
jest kombatantem...
    • Gość: jd Re: W szpitalach bez kolejek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.09, 22:24
      Dokładnie tan sam fragment wkopiowałem do schowka.

      Ja pójdę dalej. Jeśli komukolwiek, w _jakimkolwiek_ wieku, proponuje się
      konieczną operację za trzy lata to jest straszne.

      I, co może wyda się brutalne, raczej wydałbym pieniądze na operację ratującą
      wzrok u 30latka niż 86latka. Sorry, to ma większy sens.
    • 3miastowy ten program to chyba jakis ponury zart 29.06.09, 22:29
      art. 68
      "Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne
      zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków
      publicznych."

      mam nadzieje, ze kombatanci walczyli o wolna Polske a nie o przywileje i
      mozliwosc korzystania z nich bez kolejek. Kozlowski kolejny raz pokazal, ze jest
      nadzwyczajnym idiota. Ta sprawa pokazuje rowniez, ze fakt oplacania skladek
      ubezpieczenia zdrowotnego nie gwarantuje niczego ... decydujace slowo nalezy do
      poltrukow.
      • 3miastowy granda 29.06.09, 22:38
        jesli Kozlowski chce pomoc kombatantom - niech znajdzie dodatkowe pieniadze na
        wykupienie dodatkowych swiadczen zdrowotnych dedykowanych dla kombatantow. Jesli
        takiej kasy nie ma to dzialajac w ten sposob Kozlowski uprawia POdla grande -
        dyskryminuje placacych skladki na ubezpieczenie zdrowotne i odbiera im prawo do
        swiadczen zdrowotnych - za ich pieniadze bedzie leczyc kombatantow - prawdziwie
        socjalistyczne myslenie godne 'liberala' z PO. To nadzwyczajne zlodziejstwo.
    • 3miastowy ten program to skandal i pogwalcenie konstytucji 29.06.09, 22:34
      a konkretnie art.68 p.2
      art. 19
      Rzeczpospolita Polska specjalną opieką otacza weteranów walk o niepodległość,
      zwłaszcza inwalidów wojennych.
      Art. 32.
      1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
      przez władze publiczne.

      2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
      gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.


      art. 68
      1. Każdy ma prawo do ochrony zdrowia.

      2. Obywatelom, niezależnie od ich sytuacji materialnej, władze publiczne
      zapewniają równy dostęp do świadczeń opieki zdrowotnej finansowanej ze środków
      publicznych. Warunki i zakres udzielania świadczeń określa ustawa.

      3. Władze publiczne są obowiązane do zapewnienia szczególnej opieki
      zdrowotnej dzieciom, kobietom ciężarnym, osobom niepełnosprawnym i osobom w
      podeszłym wieku.

      4. Władze publiczne są obowiązane do zwalczania chorób epidemicznych i
      zapobiegania negatywnym dla zdrowia skutkom degradacji środowiska.

      5. Władze publiczne popierają rozwój kultury fizycznej, zwłaszcza wśród
      dzieci i młodzieży.
      • Gość: nonka Re: ten program to skandal i pogwalcenie konstytu IP: *.chello.pl 29.06.09, 23:53
        Artykuł 19 przeczy pozostałym przepisom.
        Poza tym nie podoba mi się przepis faworyzowania starców i represjonowanych, bo
        odbędzie się to kosztem innych. Nie tylko starcy chorują, młodsi, w tym dzieci
        również
        • 3miastowy Re: ten program to skandal i pogwalcenie konstytu 30.06.09, 00:57
          dokladnie tak - jak Kozlowski chce byc taki dobry wujek - niech znajdzie
          dodatkowa kase na wykupienie DODATKOWYCH swiadczen dla kombatantow. Postepujac w
          sposob opisany w artykule wladze zachowuja sie jak POdly zlodziej, okradajac
          platnikow skladek ubezpieczenia zdrowotnego.
      • 3miastowy Re: ten program to skandal i pogwalcenie konstytu 30.06.09, 01:00
        ten program lamie art.32 p.1, p.2 oraz art.68 p.2
    • Gość: Lila Tak powinni mieć wszyscy starsi ludzie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.06.09, 23:57
      A jeśli weteranowi wojennemu, który ma 86 lat i wymaga operacji oczu,
      proponuje się termin za trzy lata, jest to niedopuszczalne.

      To jest niedopuszczalne nie tylko w stosunku do kombatantów.
      Tak, jak przedstawiono w art., powinni mieć wszyscy starsi ludzie, wszyscy są
      godni takiej zwiększonej troski, a nie przesuwania w odstawkę.
      • 3miastowy a dlaczego tylko starsi? 30.06.09, 00:54
        kazdy ubezpieczony powinien miec takie same prawa!
        • Gość: Lila Re: a dlaczego tylko starsi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.06.09, 10:38
          Oczywiście, zgadzam się z Tobą,
          a starsi w sensie, że:
          1) jako pacjenci są spychani na margines i faktycznie odbiera się im należne
          prawa - taka cicha, niepisana zasada, że starszy człowiek już nic nie
          potrzebuje, bo i tak niebawem rozstanie się z tym ziemskim padołem, poza tym
          nieproduktywny jest itd.;
          2) artykuł dotyczy starszych osób.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja