Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo?

15.07.09, 22:41
W ogóle mnie to nie dziwi.
Nic a nic.
Można powiedzieć,
że to była wzorcowa akcja
znanej sekty Watykan.

Identyczna jak wszystkie pozostałe.
    • kain_brat_abla Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 15.07.09, 23:35
      Wszystkich zamieszanych w tę sprawe ukrzyżować. Tak jak to robili ze złoczyńcami
      2000 lat temu.
      • laksmana Urzędnicy zapłacą po 500 zł grzywny. 16.07.09, 08:40
        Od księży dostali pewnie po 500 tys. w kopercie.
        • Gość: Prudnet Urzędnicy ... IP: 212.160.172.* 16.07.09, 09:09
          To nic. We wiosce u mojego teścia KK ma juz prawie połowę ziemi.
          Kiedyś kupili PGR a teraz odzyskali kolejny spory kawał ziemi
          gminnej.
          Podzielone jest to prawnie na kilka instytucji i puszczone w
          dzierżawę.

          Właściwie wychodzi na to co u nas było przed wiekami.
          • Gość: pol Pamiętam jak PiS wypompowywał po 300 zł/posła... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.09, 11:29
    • Gość: zaza Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.adsl.alicedsl.de 16.07.09, 00:25
      Nie rozumie z tego nic.Jak mozna od tak sobie wyplacic takie pieniadze,tylko
      dlatego ze biskupowi ktos sie narazi.Jestem katoliczka ale po raz kolejny
      doswiadczam tego ze to kosciol rządzi w tym kraju.Boze patrzysz i nie grzmisz
      na slugi swe.
    • Gość: ... Walendziak IP: *.85-237-171.tkchopin.pl 16.07.09, 00:41
      ...
    • Gość: Jakuzzi "Najlepszy Płatnik" z Gdyni stoi za aferą S.M? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 00:50
      Biznesmen Ryszard Krauze zeznawał przed Sądem Rejonowym w Gdańsku
      w procesie b. przewodniczącego pomorskiego SLD Jerzego J.,
      oskarżonego w związku z aferą finansową w wydawnictwie archidiecezji
      gdańskiej Stella Maris.
      Prokuratura zarzuca Jerzemu J. wyprowadzenie prawie 31 mln zł z
      kierowanej przez niego firmy Energobudowa, "wypranie" ok. 14 mln zł
      i uszczuplenia podatkowe. Na ławie oskarżonych zasiada łącznie
      dziewięć osób.

      Według prokuratury, Jerzy J. jako prezes Energobudowy doprowadził do
      wystawienia faktur stwierdzających nieprawdę, co do usług
      konsultingowych świadczonych przez Biuro Obsługi Inwestycji S.C. w
      Gdyni i firmę J.B. Consulting w odniesieniu do różnych inwestycji
      spółki. Dwaj właściciele tych firm doradczych, w tym b. PRL-owski
      cenzor Janusz B., odpowiadają jako główni oskarżeni za udział w
      aferze Stella Maris w odrębnym procesie.

      Krauze w czasie zarzucanych Jerzemu J. przestępstw był
      przewodniczącym rady nadzorczej Energobudowy.

      "Z racji moich licznych obowiązków jako szefa Prokom Investments
      (Energobudowa była jedną ze spółek kapitałowych Prokom Investments)
      w pracach nadzorczych Energobudowy brali jednak udział moi
      współpracownicy, min. Zbigniew Okoński. Do moich zadań należało
      tylko pilnowanie, aby rada nadzorcza tej firmy zbierała się
      regularnie" - zeznał przed sądem jeden z najbogatszych Polaków.

      Krauze podkreślił, że gdy dowiedział się z prasy o aferze Stella
      Maris i kontraktach Energobudowy z firmami konsultingowymi, zlecił
      wewnętrzną kontrolę w firmie. "Wyniki kontroli potwierdziły
      doniesienia medialne i zapadła wówczas decyzja, aby przekazać je
      prokuraturze" - wyjaśnił.

      Krauze dodał, że Jerzy J. tłumaczył mu wówczas, że umowy ze spółkami
      Biuro Obsługi Inwestycji S.C. oraz J.B. Consulting były ważne i
      niezbędne dla Energobudowy.

      "Ani od członków rady nadzorczej Energobudowy, ani z audytu
      przeprowadzonego przez jedną z największych firm na świecie w tej
      branży, nie miałem informacji, że działalność oskarżonego Jerzego J.
      mogła być niezgodna z prawem" - zaznaczył Krauze.

      Krauze pytany o Janusza B. powiedział, że zna go od lat
      90. "Poznałem go przy okazji organizacji turnieju tenisowego w
      Sopocie (jego głównym sponsorem była firma Krauzego), Janusz B. był
      wówczas związany z Sopockim Klubem Tenisowym" - wyjaśnił.

      Biznesmen był też pytany o kontakty z b. kapelanem metropolity abp.
      Tadeusza Gocłowskiego, ks. Zbigniewem B., głównym oskarżonym w
      aferze Stella Maris. "Widziałem go tylko raz na jakimś meczu
      koszykówki" - powiedział.

      W związku z aferą w wydawnictwie Stella Maris oskarżono już 40 osób.
      Przed gdańskim sądem toczy się kilka procesów w związku z tą sprawą.

      Według prokuratury przestępstwo polegało na tym, że firmy
      konsultingowe J.B. i K.K. zawierały z różnymi spółkami kontrakty na
      doradztwo (jedną z nich była Energobudowa), których wykonanie
      powierzali z kolei wydawnictwu Stella Maris. W rzeczywistości usługi
      te były całkowicie fikcyjne i zlecenia nigdy nie zostały wykonane.

      Pieniądze ze spółek, które zlecały fikcyjne usługi B. i K.,
      przelewane były najpierw na konta ich firm, a później, po odjęciu
      kilku procent, do Stella Maris. Wydawnictwo pobierało kolejne kilka
      procent prowizji i na końcu większość pieniędzy wracała do osób
      zarządzających spółkami.

      Stella Maris, działając jako podmiot gospodarczy w ramach
      archidiecezji gdańskiej, była zwolniona z podatku dochodowego od
      osób prawnych w części przeznaczonej na cele statutowe Kościoła.
      Transfery pieniędzy miały miejsce w latach 1997-2001.



      Janusz Kaczmarek ujawniał informacje ze śledztwa ws. Stella Maris?
      Ujawnianie tajemnicy śledztwa w sprawie afery wokół
      wydawnictwa „Stella Maris” - jedynie taki zarzut postawiła Januszowi
      Kaczmarkowi białostocka prokuratura - dowiedział się nieoficjalnie
      reporter RMF FM. Serwis Newsweek.pl napisał, że śledczy postawili
      byłemu ministrowi również inne zarzuty
      • guru133 Nie ściemniaj. Ojcem chrzestnym mafii Stella Maris 16.07.09, 10:54
        jest niejaki abp Gocłowski a reszta to podrzędni gangsterzy
        działający za jego błogosławieństwem.
    • Gość: Gene Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.chello.pl 16.07.09, 01:29
      To jest straszne jak kościół jest nieuczciwy i kłamliwy.Łga w żywe
      oczy. A Gocłowski jest chyba obywatelem honorowym Gdańska.Nie ma
      wstydu.
    • onepiotrek Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 03:46
      w każdym katolickim kościele powinien być napis "IN MONEY WE TRUST" - w Polsce
      także po polsku oczywiście...
    • Gość: tsuranni chyba jest jakas kara za sprzeniewierzenie IP: *.icpnet.pl 16.07.09, 06:49
      publicznych pieniędzy? Czekam na sprawiedliwy proces winnych urzędników...
    • Gość: / Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.09, 06:54
      zwyciezymy...zwyciezymy...
      i o to chodzilo
      stare sprawdzone przez wieki dialanie przedsiebiorsta
      a te panie w skarbowce o malo w rajstopy sie nie posral...
    • Gość: sfs Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.07.09, 07:09
      postawy takich ludzi jak Bielawski powinny być przedstawiane jako przykład dla
      młodzieży
    • czesiohill FiM pisały o tym już dawno 16.07.09, 07:09
      Dla mnie sprawa znana. Czy znowu "skradziono" starą informację? Wstyd Panowie Redaktorzy z GW.
      • Gość: gość Re: FiM pisały o tym już dawno IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.09, 08:01
        człowieku zejdź na ziemię! i co z tego , że już o tym czytałeś? kogoto obchodzi? podniecasz się tylko przy "świerzych" newsach? to idź do seksuologa!!! normalnym ludziom nie przeszkadza czytanie o tym samym , w różnym czasie , w różnych mediach.......no ale niektórzy mają problemy
        • Gość: k POpierajcie tę klikę dalej. Wy dy ma was równo. IP: *.96.192.213.cable.satra.pl 16.07.09, 10:05
          Medale, tytuły, zaszczyty, uśmiechy, dobra prasa a ciemny lud to
          kupuje. Widać jak ciemny lud jest w Gdańsku. A PiSu się boją jak
          diabeł święconej wody bo ukręcił bicz w kształcie CBA.
          A ukraść w Polsce "każdy" lubi. Jeden żarówkę czy śrubkę a drugi
          hektary czy przedsiębiorstwo.
        • ducks_arse Re: FiM pisały o tym już dawno 16.07.09, 12:20
          Gość portalu: gość napisał(a):

          > człowieku zejdź na ziemię! i co z tego , że już o tym czytałeś?
          kogoto obchodzi
          > ? podniecasz się tylko przy "świerzych" newsach? to idź do
          seksuologa!!! normal
          > nym ludziom nie przeszkadza czytanie o tym samym , w różnym
          czasie , w różnych
          > mediach.......no ale niektórzy mają problemy
          Ależ zrozum!! PiSuarkowi chodzi o to by nie wywlekać spraw, którym
          kiedyś gdy PiSuar rzadził ukręcono łeb. A tutaj brzydka gazeta znowu
          przypomina te bezczelne kradzieże, niedługo zaczną wywlekać sprawę
          złodzieji z PC.
      • Gość: Prudent FiM pisały o tym już dawno IP: 212.160.172.* 16.07.09, 09:06
        Ponieważ z początku nie było jasnych dowodów.
        Teraz są i prokuratura może zacząć śledztwo
    • Gość: SonQo Potrzeba nam nowego Lutra IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 16.07.09, 07:18
      j.w.
    • Gość: never Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 07:21
      Pamiętacie aferę ze Świątynia Opatrzności Bożej? Wtedy z ZUSu
      BEZPRAWNIE zostało podarowane KOściołowi 45 mln zł! nawet ustawe
      zmienili!!!! Dośc rozkradania polskiego podatnika! DOSC!!!!
    • alex-alexander Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 07:32
      14 mln to jest nic w porownaniu do tego co Kosciol ukradl Narodowi
      Polskiemu w ostatnich 20 latach.
      • maura4 Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 08:23
        Tak ,ale pora aby łamiący i naginający prawo urzędnicy, aby tylko
        cmoknąć biskupa w wiadome miejsce, powinni w końcu ponieśc karę. A
        może oni kupują sobie za nasze pieniądze miejsce w niebie ?
        • megasceptyk głupie polskie świnie rozdają pieniądze obcym 16.07.09, 15:56
          Ojciec , prać ?!
    • wuem43 Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 07:36
      Napiszcie kiedyś jak to się skończyło. Myślący nie mają wątpliwości.
      Banda!
      • cirano Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 07:46
        Wielometrowe pomniki temu kto obali ten cholerny konkordat.
        Ale Polacy jeszcze mają strach przed "karą Boską", hehe
        • wanda43 Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 07:58
          Nasi politycy, to tchorze i wlazidoopy. Nie licz na to, ze trafi sie wiecej
          takich, jak Palikot, czy Senyszyn. Dziennikarze i prokuratorzy tez nie lepsi.
          Powoli afera koscielna Stella Maris zmienia sie w afere Energobudowy tylko
          dlatego, ze chodzi o faceta z lewicy. U nas kazde s-synstwo kleru jest zamiatane
          pod dywan. Panstwo koscielno-policyjne. Cholera jasna!
    • Gość: jan Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 07:46
      otoz najbardziej boli to ze czesc klechow to zlodzieje.
      • Gość: vinner Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.07.09, 07:56
        i jebaki
    • Gość: dziadek Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: 195.246.225.* 16.07.09, 07:52
      czarna mafia nima i niemiala nigdy sumienia a ni wstydu to poprostu chieny
    • Gość: janusz Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.09, 08:01
      Kościół kradnie bo Polacy pozwalają się okradać. Tłumy idiotów w
      Kościołach są gwarancją nietykalności kościelnych bandytów. Piszę
      idiotów bo trzeba być idiotą żeby wierzyć w coś czego nie ma i z
      powodu tej wiary pozwolić wodzić się za nos klechom jak bezmyślne
      barany.
      • maura4 Re: Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 08:35
        No niestety tak. Te tłumy legitymizują te wszystkie przękrety.
    • martha31 O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 08:04
      O co chodzi w tym artykule??? Jakis kompletny chaos. Wniosek do
      prokuratury na urzedników Skarbówki,potem cos o Stella M. sprzed
      kilku lat-jakis chaos tematyczny i nie wiadomo o co własciwie
      chodzi, wg jakich przepisów co zrobiono ,a co wbrew przepisom i
      jakim?
      Mam wrazenie,ze takie artykuły tworzone sa "pod emocje"" jakichs
      półgłówków,ktorzy nawet nie beda się zastanawiac o co własciwie
      chodzi.
      I czemu znów bluzgi na Kosciół? Wniosek do prokuratury bedzie( czemu
      jeszcze nie jest?) przeciwko urzednikom, a nie Kosciołowi i w tym
      chaosie napisano,ze Koscioł o te pieniadze sie nie ubiegał,wiec o co
      w tym chaosie pseudoartykułu chodzi?
      Poza tym czemu tutaj niektorzy wnioskuja o obrazenie się na Kosciol
      a nie na urzedników? Kosciół jako chłopiec do bicia? I co to jest
      Kosciół? Winnych jest póltora miliarda katolików na swiecie?
      Znając zycie sprawa okaze się czysta,ale o tym GW juz nie napisze.
      Nihil novi.
      • cillian1 Re: O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 08:22
        > I czemu znów bluzgi na Kosciół? Wniosek do prokuratury bedzie( czemu
        > jeszcze nie jest?) przeciwko urzednikom, a nie Kosciołowi i w tym

        nie bądź durna martha31, albo przeczytaj artykuł jeszcze raz. Jest w nim
        napisane, że biskup wysłał list do urzędnika/posła, w którym prosił o łagodne
        potraktowanie ze wskazaniem na: dobre dla KK:))))

        Nic dodać nic ująć. Gdyby wtedy rządziła lewica, ew. PO (choć ciężko im
        przychodzi powiedzenie nie!!!!) to biskup mógłby sobie pisać prośby, ale tylko
        do swojego boga....

        > Znając zycie sprawa okaze się czysta,ale o tym GW

        pewnie tak, ale z innego powodu, urzędnicy/politycy nadal boją się "grzmienia"
        kościoła. I mam wielką prośbę, nie wybielaj roli KK w tej sprawie, bo urzędnicy
        skarbówki, bez nacisków nie chu chu nie oddadzą takiej kasy, więc KK jest
        bardziej winny, bo wykorzystał swoje wpływy w pisiarni.

        Ps. chaos to masz w głowie ;)
        • martha31 Re: O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 09:05
          cillian1 napisał:

          > > I czemu znów bluzgi na Kosciół? Wniosek do prokuratury bedzie(
          czemu
          > > jeszcze nie jest?) przeciwko urzednikom, a nie Kosciołowi i w
          tym
          >
          > nie bądź durna martha31,


          Dla Ciebie durnym jest dochodzenie o co chodzi w artykule w którym
          nie wiadomo o co chodzi?
          Dla mnie durnym jest kamienowanie kogos kto nie wiem czy zawinił i w
          czym.


          albo przeczytaj artykuł jeszcze raz. Jest w nim
          > napisane, że biskup wysłał list do urzędnika/posła, w którym
          prosił o łagodne
          > potraktowanie ze wskazaniem na: dobre dla KK:))))


          A to dobre!!! Widziałes gdzies wniosek petenta napisany do jakiegos
          urzedu ,w ktorym prosi on aby jego sprawe załatwiono wbrew jego
          interesom?? I po za tym " O CO PISAŁ BP. GOCLOWSKI TJ.,W JAKIEJ
          SPRAWIE???? Dalej nie wiemy.
          >
          > Nic dodać nic ująć. Gdyby wtedy rządziła lewica, ew. PO (choć
          ciężko im
          > przychodzi powiedzenie nie!!!!) to biskup mógłby sobie pisać
          prośby, ale tylko
          > do swojego boga....

          Przypominam ,ze to lewica podpisała konktordat.
          Poza tym jestes za tym aby czesc obywateli dyskryminowac? kazdy
          obywatel moze pisac do urzedów i domagac sie naleznych mu praw.Tylko
          nadal nie wiemy o jaka sprawe chodzi....
          >
          > > Znając zycie sprawa okaze się czysta,ale o tym GW
          >
          > pewnie tak, ale z innego powodu, urzędnicy/politycy nadal boją
          się "grzmienia"
          > kościoła. I mam wielką prośbę, nie wybielaj roli KK w tej sprawie,
          bo urzędnicy
          > skarbówki, bez nacisków nie chu chu nie oddadzą takiej kasy, więc
          KK jest
          > bardziej winny, bo wykorzystał swoje wpływy w pisiarni.


          Ale jakie wpływy? Kazdy urząd postepiuje wg jakichs praw,nie zyjemy
          w dzungli. sama mam do czynienia z prasąi wiem jakie bzdury potrafia
          napisac o sprawach prawnych,na ktorych dziennikarze w góle sie nie
          zznja bo skad maja sie znac??
          Nkogo nie wybielam, po prostu walcze z prymitywizmem,który leciz
          maczuga na kazdego kto mu nie pasi nie zsatanawiajac się o co mu
          wlasciwie chodzi i kto wienin a kto nie.
          >
          > Ps. chaos to masz w głowie ;)
          Wiem, wiem, bluzgi to ulubiona czynnosc antyklerykałów,oni za duzo
          nie myslą, bo po co,gazety to robia za nich..




          Przekazana na rzecz Kościoła kwota w połowie składała się z odsetek.
          Naliczono je, choć gdańska kuria nawet nie ubiegała się o te
          pieniądze, ani nie istnieją przepisy, które by to umożliwiały.
      • protoplex Re: O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 08:27
        No jednak jest wina hierarchów w tym wszystkim taka, że próbowali wprowadzić w błąd organa skarbowe, podsuwając działkę, której nie dałoby sie spieniężyć. Oczywiście pomijam fakt, że KK jednak powinien zwrócić te pieniądze do budżetu, bo wg mnie ich sprawiedliwość powinna być większa niż sprawiedliwość naszego prawa.
        • martha31 Re: O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 09:09


          protoplex napisał:

          > No jednak jest wina hierarchów w tym wszystkim taka, że próbowali
          wprowadzić w
          > błąd organa skarbowe, podsuwając działkę, której nie dałoby sie
          spieniężyć. Ocz
          > ywiście pomijam fakt, że KK jednak powinien zwrócić te pieniądze
          do budżetu, bo
          > wg mnie ich sprawiedliwość powinna być większa niż sprawiedliwość
          naszego praw
          > a.
          Jelsi chodzi o prawo, to nie wiadmo jeszcze co na to
          prokuratura ,czy jakas kase ( i jaka i co to za kasa??) nalezy
          zwrócic.I czy sa przepisy prawne na to zezwalające.
          Biedni Wy jestescie,ze myslicie ,ze w naszym panstwie nie ma prawa.W
          naszym panstwie jest MEGA BIUROKRACJA.Rozumiem,ze raczej pisuja tu
          albo uczniaki albo hydraulicy i w tych sprawch nie wiecie o co chodzi
          (oprocz tego aby dowalic Kosciołowi,który zreszta składa się w 1,5
          miliarda ludzi,w wiekszosci bijacych Was poziomem na głowe)
          • protoplex Re: O co chodzi w tym artykule? 16.07.09, 10:45
            "w wiekszosci bijacych Was poziomem na głowe"
            Mówisz o poziomie nienawiści? Czy o poziomie pychy?

            Nie jestem ani uczniem, ani hydraulikiem, chociaż nie pogardzam ludźmi tej profesji. Jeśli jesteś gorliwą katoliczką to przeczytaj sobie punkt 2285 katechizmu, a zrozumiesz co miałem na myśli.
      • Gość: janusz Re: O co chodzi w tym artykule? IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.09, 08:28
        martha31 napisała:
        Koscioł o te pieniadze sie nie ubiegał,wiec o co w tym chaosie
        pseudoartykułu chodzi?
        .............................
        Chodzi o to że pieniądze płyną zawsze w jedną stronę: od polskich
        podatników do kościelnych złodziei. Piszesz że Kościół nie ubiegał
        się o pieniądze?
        "Wśród pięćdziesięciu dokumentów zgromadzonych w sprawie jest m.in.
        pismo, które abp Gocłowski wysłał do ówczesnej minister finansów
        Zyty Gilowskiej z wnioskiem o podjęcie rozstrzygnięć korzystnych dla
        Kościoła."
        Siłą Kościoła są miliony wierzących idiotów a w Polsce także słabość
        państwa Polskiego. Nieliczni bronią interesu podatników, większość
        to albo wyznawcy-idioci albo cynicy kupujący spokój albo poparcie
        Kościoła za publiczne pieniądze. Postawa biskopów jest zrozumiała;
        kraść póki można, bo te eldotrado w Polsce kiedyś się skończy.
        Obrzydliwość!
        • martha31 jeszcze raz 16.07.09, 09:12
          Gość portalu: janusz napisał(a):

          > martha31 napisała:
          > Koscioł o te pieniadze sie nie ubiegał,wiec o co w tym chaosie
          > pseudoartykułu chodzi?
          > .............................
          > Chodzi o to że pieniądze płyną zawsze w jedną stronę: od polskich
          > podatników do kościelnych złodziei. Piszesz że Kościół nie ubiegał
          > się o pieniądze?
          > "Wśród pięćdziesięciu dokumentów zgromadzonych w sprawie jest
          m.in.
          > pismo, które abp Gocłowski wysłał do ówczesnej minister finansów
          > Zyty Gilowskiej z wnioskiem o podjęcie rozstrzygnięć korzystnych
          dla
          > Kościoła."
          > Siłą Kościoła są miliony wierzących idiotów a w Polsce także
          słabość
          > państwa Polskiego. Nieliczni bronią interesu podatników, większość
          > to albo wyznawcy-idioci albo cynicy kupujący spokój albo poparcie
          > Kościoła za publiczne pieniądze. Postawa biskopów jest zrozumiała;
          > kraść póki można, bo te eldotrado w Polsce kiedyś się skończy.
          > Obrzydliwość!

          Jeszcze raz:
          "Przekazana na rzecz Kościoła kwota w połowie składała się z
          odsetek. Naliczono je, choć gdańska kuria nawet nie ubiegała się o
          te pieniądze, ani nie istnieją przepisy, które by to umożliwiały".

          Poza tym doprawdy nie wiem czemu oskarzasz jakichs biskupów(jakich
          konkretnie??)za to ,ze błędy robia urzednicy(jesli zrobili bo nadal
          nie wiemy). Przypomina mi to mentalnosc Niemców,ktorzy uwazaja ,ze
          kazdy Polak to złodziej. Bo tak!I juz!!!
          Doprawdy prymitywizmem bije z Waszych postów.

          • Gość: janusz Re: jeszcze raz IP: *.adsl.inetia.pl 16.07.09, 09:40
            martha31 napisała:
            Poza tym doprawdy nie wiem czemu oskarzasz jakichs biskupów(jakich
            konkretnie??)za to ,ze błędy robia urzednicy(jesli zrobili bo nadal
            nie wiemy).
            ......................................
            "Wyniki analizy dokumentów i rozmów z urzędnikami są miażdżące dla
            gdańskiego urzędu kontroli skarbowej. Wnioski prawników kurii
            archidiecezjalnej o wypłatę pieniędzy zostały rozpatrzone
            pozytywnie, choć już na pierwszy rzut oka musiały budzić
            wątpliwości."
            I jeszcze:
            "Skarbówka dodała do tego 6 mln 851 tys. zł nie wiadomo na jakiej
            podstawie, bowiem przepisy, które by na to pozwalały, po prostu nie
            istnieją."
            I jeszcze:
            "Cuda się działy w tej sprawie - opowiada. - Mój szef wezwał mnie i
            zaczął krzyczeć: "Zobaczysz, arcybiskup nigdy ci tego nie daruje". "

            To że biskupi ( moim zdaniem wszyszcy złodzieje albo przynajmniej
            naciągacze) są inteligentni i potrafią kraść tak żeby nie ponosić
            odpowiedzialności nie zmienia oczywistego faktu że kradną. Nie
            zmienia tego faktu także to że czarną robotę odwalają za nich
            politycy i urzędnicy. A robią to bo biskupi, dzięki inteligencji i
            poparciu milionów idiotów, manipulują, oszukują, naciskają,
            wymuszają, kłamią i obiecują. Piszesz że "błędy robia urzednicy".
            Mylisz się. To nie błąd lecz efekt manipulacji Gocłowskiego. I z
            powodu tych manipulacji nazywam go cwanym i sprytnym złodziejem.
        • Gość: zwyczajny czlowiek Re: O co chodzi w tym artykule? IP: *.netcologne.de 16.07.09, 10:53
          Janusz, daj se siana, nie widzisz że baba nawiedzona? Jej nic do już nie pomoże,
          jedynie to tylko dr. Piasecki i łopatą po tyłku.
      • Gość: kwa O co chodzi w tym artykule? IP: *.ssp.dialog.net.pl 16.07.09, 09:24
        Półgłówki to jeszcze ci co wierzą w uczciwość tzw koscioła
        katolickiego, ale oni nie czytują ani gazety ani żadnych innych
        gazet poza naszym dziennikiem i słuchają jedynej "prawdy" płynącej z
        pewnej stacji radiowej z torunia.
    • maura4 Jeden uczciwy i praworządny ? 16.07.09, 08:17
      No i odważny ? Wśród tylu urzędników ministerstwa i US w Gdańsku ?
      Zobaczysz , że arcybiskup ci nie daruje ? Kto rządzi tym krajem ?
      Chyba biskupi i bojący się ich tchórze. No , nie ma sie czym w
      świecie chwalić.
    • Gość: gość Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.era.pl 16.07.09, 08:28
      proponuję aby gazeta napisała artykuł o art b i swoich koszernych
      ziomalach: Gąsiorowskim i Bagsiku. albo o bracie Michnika. To
      dopiero by było ciekawe!! Ale o bracie nie dowiecie się z GW...
      • ararsens Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 08:39
        Przez całe wieki wyciagali ręke po nieswoje. Oni nie maja wstydu ani
        oporu przed przywłaszczaniem cudzego mienia. Za co oni się mają ,
        gdzie pokora skromność i życie w normalnych warunkach ?
        Wyłudzają ,oszukuja. modlą sie za pieniadze. Myślę ,że ludzie są
        coraz bardziej świadomi tych ich poczynań i niebawem ukrucą im to
        eldorado . A zatem do roboty tak jak Bóg przykazal a nie swawolne i
        wygodne życie kosztem narodu.
    • Gość: mego55 Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: 81.210.76.* 16.07.09, 08:31
      W KAZDYM PRZYZWOITYM KRAJU ZA TAK GROTESKOWYM DYSPONOWANIEM
      PIENIĘDZMI PAŃSTWOWYMI URZEDNICY BYLIBY ŚCIGANI PRZEZ PRAWO DO III
      POKOLENIA, A WIĘZIENIA ZASĄDZONE OPIEWAŁYBY NA KILKADZIESIAT LAT.
      ALE NIE W POLSCE, HIERARCHOWIE ZNÓW ,,ZALATWIĄ" TO Z mf I SPRAWA SIE
      ROZMYJE. O SPOLEGŁOŚCI PAŃSTWA WOBEC KOSCIOŁA ŚWIADCZA CHOCIAŻBY
      SKANDALICZNE W ŚWIETLE PRAWA MIEDZYNARODOWEGO PRZEPISY NA KTORYCH
      DZIAŁA TZW. KOMISJA D/S ZWROTU MAJĄTKU KOŚCIOŁOWI. I DLATEGO OD 20
      LAT NIE CHODZE NA WYBORY W POLSCE, WOLE ZYC "OBOK PAŃSTWA" NIZ
      WSPOMAGAĆ ZŁODZIEI TZW. PAŃSTWOWEGO. SĄDZĘ ZE B.WIELU POLAKÓW TAK
      JAK ZA CZASOW 'SOLIDARNOŚCI" CORAZ CZĘŚCIEJ WYALIENOWUJE SIE Z ZYCIA
      POBLICZNEGO I PRZYBIERA TAKĄ POSTAWE JAK JA, A WINNI TU SA TYLKO I
      WYŁACZNIE POLSCY PSEUDOPOLITYCY MAJACY ZA NIC INTERES KRAJU.
    • Gość: petzofil Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.07.09, 08:35
      Już Boy w latach 30 mówił,że to "czarni okupanci"Dodam ubowcy i złodezieje
      majATKU BIEDNYCH
    • tw.zenek "Arcybiskup ci nie daruje" - dobre! 16.07.09, 08:38
      Oto kto rządzi
    • ginztonickiem Fiskus oddał Kościołowi. Złamał prawo? 16.07.09, 08:40
      Ziarnko do ziarnka i może za 100 lat ktoś dobierze się do dupy
      czarnej mafii.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja