maff1 14.11.05, 23:32 a gdzie reszta wypowiedzi z w/w watku? dlaczego zostały ocenzurowane? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
maff1 Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 14.11.05, 23:41 i jeszcze jedno: treść tego co zachowano jest w sprzeczności z netykietą: forum.gazeta.pl/forum/1904849,62605,1617503.html tj. nie nalezy umieszczać reklam i ogłoszeń w treści tekstu. Jest to dozwolone jedynie w sygnaturce. Wobec tego prosze o wyczerpujace wyjaśnienie. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 08:47 Ponieważ wątek został zarchiwizowany, chciałam wam go zachować,połaczyłam więc oba, ale skoro to taki problem ,już go nie będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
aga55jaga Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 11:32 dyrgosiu maff chodziło o to, że nie ma wszystkich wypowiedzi w w/w wątku jest tylko ich część a nie wszystkie. :) Odpowiedz Link Zgłoś
aga55jaga Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 11:43 bo watek sam w sobie był, nawet bardzo, przydatny Odpowiedz Link Zgłoś
maff1 Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 16:19 dokładnie tak - 1. skoro jedne wypowiedzi zostały w watku zarchiwizowanym, a późniejsze nie to oznacza ocenzurowanie tego watku. 2. umieszczanie w wątku reklamy jest naruszeniem zasad netykiety 3. zarchiwizowanie w wątku tej reklamy oznacza naruszenie zasad netykiety przez moderatora 4. mam wątpliwości - czy takze nie zostały naruszone zasady prywatnosci poprzez umieszczenie adresów IP przez moderatora. proszę dyrgosię o zajecie stanowiska wobec powyżej poruszonych kwestii. Osobiście wnioskuję o przywrócenie tego wątku - nawet w wersji zarchiwizowanej ale ze wszzystkimi wypowiedziami, z usunietą reklamą z tekstu i usunietymi adresami IP. Odpowiedz Link Zgłoś
dyrgosia Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 16:32 Wątki są tam gdzie były zanim je połączyłam. Odpowiedz Link Zgłoś
maff1 Re: Cenzura- Dieta karmiącej matki - co jest zale 15.11.05, 18:53 no cóz... jest to odpowiedz daleko wymijajaca. Niczego nie wyjaśnia. I w części podtrzymuje niezgodny z netykietą stan. Odpowiedz Link Zgłoś