dlaczego smoczek jest niedobry?

25.05.09, 18:20
czytam kilka watków i wiedze powatarzajace sie wypowiedzi, ze jak sie podaje
smoczek to dziecko nie ssie prawidlowo, nie przybiera lub ma inne problemy
zwiazane z karmieniem piersia...

dobrze rozumiem? o co chodzi ze smoczkiem?
    • mamakala Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 25.05.09, 18:47
      Hej, ja również podpisuję się pod tym pytaniem Nasz prawie 6-miesięczny synek
      ssie smoka od ok 1-go m-ca i na samej piersi super przybywa na wadze :)
    • akaksz Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 25.05.09, 19:09
      Przyznaję się że moja córcia też dostała smoka od swojej babci.
      Byłam temu przeciwna i walczyłam przez piersze tygodnie żeby go nie
      dostała ale jak wyszłam do sklepu to po powrocie patrzę a mała z
      dydolem. Miała wtedy skończony miesiąc. Czytałam wątki na ten temat
      i wiem że może przez to nieprawidłowa chwytać cyca.
      Maluszek przybiera na wadze prawidłowo i nie jest dokarmiana. Fakt
      że po zaspokojeniu pierwszego głodu dość brutalnie traktuje mi
      piersi- chwyta i odsuwa główkę ale brodawki nie puści, to trochę
      boli- dobrze że jeszcze nie ma zębów aż boję sie pomyśleć co będzie
      jak jej urosną :))
      Czytałam że takie zachowanie to zasługa smoka ale nie wiem tego na
      pewno. To wina smoczka że tak się zachowuje? A może dzieci
      bezsmoczkowe też tak robią??
      • biza7 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 25.05.09, 19:41
        To ja odpowiem na podstawie mojego własnego doświadczenia.

        Smoczka się bałam, bo wiedziałam że może zaburzyć technikę ssania,
        ale mimo to w trzecim tygodniu życia córci pękłam. Małą męczył
        brzuszek prawie non stop, wisiała na piersi a jak przestawała to
        płakała. No i był styczeń, a ja zaczynałam werandować - bałam się że
        tak krzycząc nałapie się zimnego powietrza i będzie chora. Ciocie i
        babcie mówiły "daj daj", u koleżanki nie było żadnych negatywnych
        skutków do końca karmienia, córcia miała piękną technikę - no i
        skusiłam się, myślałam że już nic nie może się popsuć.

        Skutki odczułam w połowie trzeciego miesiąca, kiedy kontrolne
        ważenie pokazało, że córcia przez miesiąc przybrała tylko 115g. A
        karmienia do tego momentu stały się niezbyt fajne - po krótkiej
        chwilce zaczynała się rzucać, szarpać itd. Dochodziło do tego, że
        przy próbie karmienia zaczynała płakać i krzyczeć, a jak dawałam
        smoczka to ssała i się uspokajała.

        W skrócie efekty smoczka były takie: córcia się rozleniwiła, więc
        wypijała tylko "łatwe" mleko, a jak dochodziła do tłustszego, które
        trudniej wyssać, to "strajkowała" i wolała smoczek. Do tego popsuła
        się jej technika ssania i za płytko się przysysała. W konsekwencji
        mało jadła, a zatem mleka zrobiło się też mało. Efekt końcowy -
        nerwowe dziecko z makabrycznie małym przyrostem.

        Smoczek został definitywnie odstawiony, ja musiałam stoczyć walkę o
        odbudowanie laktacji i nauczyć jakoś małą znowu prawidłowo ssać.
        Koszmar - na szczęście córcia o smoczku w sumie bardzo szybko
        zapomniała i te ciężkie chwile mamy za sobą.

        Teraz, jak Klaudia rzuca się przy piersi, to zawsze wiadomo: albo
        trzeba ją odbić, albo męczą ją gazy. Jak to przejdzie, jest spokojna
        i można ją dalej karmić.

        Może nie zawsze smoczek powoduje takie złe konsekwencje, ale ryzyko
        jest spore. Ja już wiem, że przy kolejnym dziecku nie dam smoczka -
        znacznie bezpieczniejszy jest naturalny smok, czyli pierś;)
    • basiak36 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 25.05.09, 20:45
      W skrocie:
      1. Dziecko ssie smoczek inaczej zupelnie niz piers (nie wierzyc reklamom
      mowiacym o smoczkach ktore nie zaklocaja technki ssania,nie ma smoczkow ktore w
      buzi dziecka przyjmuja taki ksztalt jak piers), a przenoszac sposob ssania
      smoczka na piers - daje nam czesto gorsze lapanie piersi, bo zbyt plytkie. Piers
      moze bolec przy karmieniu, dziecko moze sie nie najadac, bo zbyt plytko zlapana
      piers oznacza gorsza jej stymulacje i gorszy splyw mleka. Dziecko moze sie
      denerwowac przy piersi, chciec wisiec non stop a mimo tego nie najadac sie i nie
      przybierac na wadze
      2. Ogranicza czas jaki dziecko spedza na piersi, przez co zamiast ssac piers i
      dostawac kalorie z mleka (szczegolnie wazne w pierwszym polroczu kiedy dziecko
      tak intensywnie rosnie), ssie smoka. Odpowiednio mniej wtedy ssie piers.

      Dodatkowo w ilus badaniach znalezli zwiazek miedzy podawaniem smoczka a
      czestszym wystepowaniem zapalenia ucha.
      Oprocz tego jesli smoczka sie daje, zalecaja aby odstawic do roku ze wzgledu na
      mozliwy negatywny wplyw na rozwoj podniebienia i zgryzu. Problem wcale nie taki
      rzadki jakby sie wydawalo, czesto nie widoczny az dziecko jest starsze.

      Jesli ktos decyduje sie na podanie smoczka, warto zwrocic uwage jesli pojawia
      sie takowe problemy:
      -dziecko ma problemy ze ssaniem, denerwuje sie przy piersi itp
      -bolace brodawki u mamy
      -problemy z przyborem wagi u dziecka
      -pojawiaja sie problemy z grzybica piersi u mamy i plesniawkami u dziecka,
      powracajace
      -powracajace zapalenia ucha u dziecka
      • rauxa Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 13:50
        czytam wasze wypowiedzi i mysle ze u mnie smoczek nie zrobil spustoszenia,
        karmilam starszego syna do 9 msca, na zadanie, do 6 msca wylacznie na piersi i w
        wieku 7 mscy wazyl 10 kilo, zawsze byl w 97 centylu, zadnego szarpania piersi,
        bóli , plesniawek etc,
        obecnie karmie piersia córke, ma 1.5 msca i 2.5 kilo do przodu..
        podaje smoczek rzadko, ale jest dla mnie niezbedny w momencie usypiania..
        • mruwa9 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 14:06
          no wlasnie istnieja badania, ktore wskazuja na zwiazek smoczka-
          uspokajacza z krotszym czasem karmienia piersia /wczesniejszym
          odstawieniem od piersi.
          Ja chcialabym sie spytac, dlaczego karmilas syna TYLKO 9 miesiecy?
          • rauxa Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 14:13
            wrocilam do pracy jak mial 5 mscy, wracalam do domu na obiad i karmilam, reszta
            - laktator i piers... w wieku 9 mscy po prostu nie chcial juz wicej piersi...
            sam sie odstawil.. moze faktycznie powodem byl smoczek?
            • basiak36 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 14:20
              Dzieci tak male, jak 9 mcy, nie odstawiaja sie 'same', prawie zawsze jest jakis
              powod, smoczki, butelki, zbyt szybkie wprowadzanie jedzonek.
              Moje pierwsze dziecko tez tak sie 'odstawilo' majac niecaly rok.
            • mruwa9 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 17:43
              tak, jak pisala basiak36, w tym wieku niemowleta nie odstawiaja sie
              same, praktycznie zawsze jest w akcje wmieszany smoczek.
              • akinom1205 Re: dlaczego smoczek jest niedobry? 27.05.09, 19:42
                Moja mała na szczęście nie przyjęła smoka, bo niestety próbowałam na
                noc do usypiana podać. Jak to dobrze, że go za każdym razem
                wypluwała:-) teraz jej dziękuję, bo wiem, jakim błędem byłoby
                przyzwyczajenie jej do niego!
                Póki co, to ma 4,5 m-ca i wciąż tylko cyc:-)
Pełna wersja