czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać testy?

20.02.05, 23:37
Moja dwuletnia córka bez wątpienia jest alergiczką. Na co? Oczywiście do
końca nie wiadomo. "Od zawsze" jest na Nutramigenie, bo lekarka na podstawie
zmian skórnych stwierdziła lekkę skazę białkową. W porządku, skaza niby miała
minąć ok. pierwszego roku życia. Na wszelki wypadek nie podawałam córce
niczego z nabiału do prawie dwóch lat. Gluten w bardzo niewielkich ilościach
zaczęłam podawać grubo po ponad roku. W międzyczasie okresowo pojawiało się
uczulenie na rączkach, w zgięciach łokci, na pośladkach, czasami na
policzkach. Z czasem bardzo ostrożnie zaczęłam wprowadzać nabiał, unikając
jak ognia wszelkich produktów zawierających mleko w proszku. Zmiany skórne
zaczęły się nasilać. Lekarka kazała wyeliminować nabiał. Z bólem serca
wyeliminowałam, zmiany trochę ustąpiły. Ostatnio obserwuję gwałtowane
pogorszenie się stanu skóry dziecka, córka drapie się po rączkach (wcześniej
się nie drapała), rączki wyglądają bardzo źle. Nabiału nie podaję, owoce
odstawiłam i nie wiem, co moje dziecko uczula, po prostu nie wiem.
W związku z tym mam pytanie do doświadczonych mam dzieci alergików - czy
warto wykonać dziecku testy skórne, żeby znaleźć przyczynę alergii? Zewsząd
słyszę, że takim małym dzieciom nie wykonuje się testów. Dlaczego? Zupełnie
tego nie rozumiem. Jestem bezradna i chciałabym sobie i dziecku pomóc znając
przyczynę i winowajcę jej dolegliwości. Czy naprawdę uważacie, że wykonanie
dwuletniemu dziecku testów skórnych (lub jakichkolwiek innych) jest
pozbawione sensu? Dla mnie to brzmi, jak jakiś absurd.
Pozdrawiam i dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Jagoda
    • chalsia Re: czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać t 21.02.05, 00:27
      Testy z krwi oraz skórne u dzieci poniżej trzech lat dają wyniki fałszywie
      negatywne. Znaczy to, że jeśli w teście wyjdzie wynik pozytywny na jakiś
      alergen, to dziecko jest na niego uczulone. Czyli OK.
      Ale jesli wyjdzie wynik negatywny TO WCALE NIE ZNACZY, że dziecko NIE jest na
      dany alergen uczulone - czyli może nie jest a może jest uczulone na dany
      alergen.
      Chalsia
      • maya_maya Re: czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać t 21.02.05, 06:24
        Z kolei metoda rezonansu biomagnetycznego fałszuje wynik w drugą stronę, czyli
        pokazuje więcej czynników alergizujących niż to jest w rzeczywistości. Np.
        pokaże 40 produktów, z czego maluszek może być uczulony na 10.
    • bydz Re: czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać t 21.02.05, 21:41
      Do 3 r.ż. wykonuje się tylko testy z krwi. Dobry i odpowiedzialny lekarz
      skierowałby dziecko na nie. Radzę zmienić lekarza. Nie podawj produktów nie
      tylko tych które zawierają mleko sproszkowane, ale również tych z dużą
      zawartością konserwantów. Gotój sama dla Niuni, nie radzę odstawiać niektórych
      owoców, ser biały naturalny + cukier, jogurt naturalny+ cukier nie żadne
      Danonki. Patrz na skład a zobaczysz ile tam tego sztucznego paskutctwa. Im
      prościej i naturalnie tym bezpieczniej.
    • agnieszka-i-oskar Re: czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać t 22.02.05, 08:30
      u mojego synka zrobiłam testy z krwi jak miał 10 mies. i nic nie wyszło.
      We wrześniu ubiegłego roku w sanatorium zrobili mu testy skórne (na te z krwi
      już się nie zgodziłam) i wyszło kurz roztocza pleśnie pomidor itp. Czyli to co
      go rzeczywiście uczula.
      Skóra dziecka jest oczywiście jeszcze nie dojrzała ale warto spróbować. U mnie
      się udało i już coś wyszło.
    • agnieszka-i-oskar Re: czy dwuletniemu dziecku można/warto wykonać t 22.02.05, 08:31
      zapomniałam dodać, że w tym wrześniu mały miał 20 mies.
Pełna wersja