antykaczyści

14.04.10, 21:41
Zbiegiem okoliczności, antykaczyści zą z reguły również wojującymi ateistami i
antyklerykałami. Nie wszyscy, oczywiście, ale piszę o przeważającej tendencji.
I skąd u takich nagle głęboka troska o teren, bądź co bądź, kościelny?
    • e_werty Re: antykaczyści 14.04.10, 21:49
      antyki czyśći?
      ... jak zabrudził - to czyści...
      • andrzejusa Re: antykaczyści 14.04.10, 23:03
        czesc wolfenstein,

        nie wydaje mi sie by wawel byl terenem koscielnym:(

        pozdrowienia
        • wolfenstein3d Re: antykaczyści 14.04.10, 23:14
          od kiedy to narzucony monarcha to ktoś o wiele bardziej wartościowy i
          znaczący, niż wybrany przez lud w powszechnych wyborach prezydent?
          • zetkaf Re: antykaczyści 14.04.10, 23:23
            > od kiedy to narzucony monarcha to ktoś o wiele bardziej wartościowy
            > i znaczący, niż wybrany przez lud w powszechnych wyborach
            > prezydent?
            I ktos tu dopiero cos pisal o tym, ze demokratyczne rzady musza
            upasc, bo wladcow sobie wybieramy na 5 lat, a trzeba myslec o
            perspektywie 20... no wiec wlasnie dlatego narzucony monarcha byl
            lepszy, bo nie interesowalo go tylko "jutro", ale i "pojutrze" ;)
    • zetkaf Re: antykaczyści 14.04.10, 23:21
      > Zbiegiem okoliczności, antykaczyści zą z reguły również wojującymi
      > ateistami i antyklerykałami.
      Jak zwykle, fanatycy PiS maja jakies problemy z rozumieniem.
      Antyklerykalami - tak, ateistami - niekocznie. Po prostu nie wierza w
      Kosciol, ale to jeszcze nie jest ani ateizm, ani poganstwo.

      > I skąd u takich nagle głęboka troska o teren, bądź co bądź,
      > kościelny?
      Mowisz o katedrze na Wawelu? Problem w tym, ze to miejsce ma takze
      wymiar POZARELIGIJNY...
      • wolfenstein3d Re: antykaczyści 14.04.10, 23:42
        >> ale to jeszcze nie jest ani ateizm, ani poganstwo.

        aha jakiś nowy odłam?
        • zetkaf Re: antykaczyści 15.04.10, 00:02
          > >> ale to jeszcze nie jest ani ateizm, ani poganstwo.
          > aha jakiś nowy odłam?
          Nie... po prostu nie uznaje tego, co robi obecnie Kosciol. Nie uznaje
          ORGANIZACJI Kosciola, jego interpretowania Biblii, narzucania
          wszystkim "jedynej slusznej" interpretacji. Oszustw, ktore sa w tej
          organizacji, walki o wladze. Co nie znaczy, ze nie mozna wierzyc w
          Boga.
          PS. poza tym, mozna np. byc INNOWIERCA i nie wierzyc w Boga
          chrzescijanskiego, byc przeciwnym nie tylko organizacji koscielnej,
          ale i wierze chrzescijanskiej - ale nie byc poganem ani ateista. To
          wlasnie Kosciol probuje wmowic wszystkim wokol, ze jak ktos nie
          wierzy w ICH Boga, to juz w nic nie wierzy, to wlasnie Kosciol
          KLAMLIWIE nazywal INNOWIERCOW poganami.
          Widzisz, zanim zaczniesz swe sofizmaty pisac, sprawdz w slowniku
          PRAWDZIWE znaczenie slowa "poganin", bo na blednym rozumieniu tego
          slowa swoje nie-bledne wywody teraz wlasnie tworzysz.
          • wolfenstein3d Re: antykaczyści 15.04.10, 00:08
            niewierny! spalić go! na stosie

            jan hus
            ja tego człowieka poglądy uznaje, odnosił się do korzeni chrześcijaństwa z
            pominięciem kościoła i jego zakłamania. przez to musiał nazbierać sobie chrustu
            • zetkaf Re: antykaczyści 15.04.10, 00:18
              > jan hus
              > ja tego człowieka poglądy uznaje, odnosił się do korzeni
              > chrześcijaństwa z pominięciem kościoła i jego zakłamania.
              No widzisz, mozna byc antyklerykalem, ale nie ateista...
              ps. znam nawet katolikow (czy moze chrzescijan? zawsze myle), ktorzy
              sa antyklerykalami. W przeciwienstwie do wielu innych katolikow,
              trzeba przyznac, ze wlasnie wiara antyklerykalow-katolikow jest wiara
              swiadoma, a nie tylko "z dziada pradziada".
Inne wątki na temat:
Pełna wersja