evocare
21.04.10, 12:11
(znalezione w necie)
1. Z jakiego powodu już kilkadziesiąt minut po katastrofie strona rosyjska
zaczęła przedstawiać bardzo daleko idące tezy, dotyczące przebiegu wypadku,
które następnie nie znalazły potwierdzenia (m.in. teza o pięciokrotnej próbie
podejścia do lądowania)?
2. Czy z punktu widzenia meteorologii wytłumaczalna jest sytuacja, w której
mgła pojawia się nie rano, ale później, przy generalnie nie zmienionych
warunkach? Mgły zwykle zalegają rano (czyli np. w porze lądowania jaka z
dziennikarzami), a następnie ulegają rozproszeniu. Sytuacja odwrotna wydaje
się niezwykła.
3. Czy nad lotniskiem zalegała mgła czy też mieliśmy tylko do czynienia z
niską podstawą chmur?
4. Jaki był cel czterokrotnego okrążenia lotniska przez polskiego pilota? Tu
istnieją bardzo rozbieżne wersje, włącznie z tym, że samolot zrzucał paliwo.
5. Czy wiemy coś o działaniu systemów pomiaru wysokości w tupolewie?
6. Jak wygląda elektroniczna mapa lotniska w Smoleńsku, zawarta w systemie TAWS?
7. Jak wyglądała kwestia dostępu przedstawicieli RP do miejsca katastrofy? Jak
szybko Polacy mogli włączyć się w prace nad zabezpieczeniem szczątków maszyny?
8. Jak ścisła była kontrola strony polskiej nad tym, co robiła strona rosyjska
na miejscu?
9. Dlaczego polski rząd nie zaproponował powołania międzynarodowej komisji ds.
zbadania katastrofy?
10. Jakie jest wyjaśnienie kwestii dwóch „dodatkowych” ciał, znalezionych ma
miejscu katastrofy (pisała o tym „Rzeczpospolita”)?
11. Czy to prawda, że po wizytach Tuska i Putina została zdemontowana
dodatkowa aparatura naprowadzająca? Jeśli tak, to dlaczego i czy mogłaby ona
pomóc pilotowi prezydenckiego samolotu w lądowaniu?
12. Dlaczego strona polska nie postawiła żądania, aby wszystkie odnalezione
ciała zostały natychmiast przetransportowane do Polski, gdzie równie dobrze
można by – przy współudziale rosyjskich śledczych – dokonać ich identyfikacji?
13. W jakim zakresie przedstawiciele Polski mogli mieć kontrolę nad tym, jak
przebiegało poszukiwanie ciał oraz nad tym, jaki był los tych już odnalezionych?
14. Dlaczego nie było ani jednej sekcji zwłok?
15. Andrzej Seremet stwierdził, że piloci mieli świadomość, iż samolot się
rozbije, jakieś trzy do pięciu sekund przed katastrofą. Najnowsze informacje
(dziś znów dementowane) mówią o tym, że „szum” z kabiny pasażerskiej narastał
na nagraniu z czarnej skrzynki kilkadziesiąt sekund przed katastrofą, co może
świadczyć o tym, że pasażerowie już wówczas mieli świadomość, iż coś przebiega
nie tak. Co mogło spowodować taką reakcję kilkadziesiąt sekund przed rozbiciem
się maszyny?
16. Jak wytłumaczyć niespójne i rozbieżne wypowiedzi rosyjskiego kontrolera
lotów ze Smoleńska na temat przebiegu lądowania?
17. W jakim stopniu od komunikacji z wieżą zależał przebieg lądowania?
18. Jakie są wnioski z analizy wspomnianego wyżej filmu (prokuratura miała go
badać, rezultatów nie znamy do dziś).
19. Jak ścisłą kontrolę strona polska sprawowała nad czarnymi skrzynkami? Czy
hipotetycznie strona rosyjska mogła dokonywać w nich manipulacji? Dlaczego
skrzynki trafiły do Moskwy, a nie do Warszawy?
20. Jaki wpływ na przebieg śledztwa mogło mieć to, że na czele komisji stanął
Władimir Putin? Czy to nie paraliżowało np. zgłaszania uwag przez stronę
polską i czy nie oznaczało to upolitycznienia komisji? Czy to normalne, że na
czele komisji ds. zbadania wypadku lotniczego staje premier państwa?
21. Jak wyglądały procedury kontroli rządowych samolotów po wizytach
remontowych w Rosji? Czy strona polska brała pod uwagę możliwość ingerencji w
jakiekolwiek układy i instalacje samolotu przez Rosjan? (Te wątpliwości były w
przeszłości podnoszone wiele razy, ale po katastrofie jakoś zamilkły.)
22. Czy polscy śledczy przeprowadzili wizję lokalną na miejscu? Czy mieli
możliwość przesłuchania okolicznej ludności np. w celu zorientowania się, czy
w pobliżu lotniska w czasie lądowania tupolewa działo się cokolwiek
podejrzanego (parkował jakiś budzący podejrzenia pojazd, widać było jakąś
niezwykłą aktywność itp.)?
23. Czy została podjęta próba dotarcia do autora wspomnianego filmiku,
umieszczonego w Internecie?