lot wsrod drzew. samolotem!!!

09.06.10, 22:22
tragedia sie stala ,ludzie zgineli,
wiadomo , ze jak pisalem, kaczynski wawelski naciskal na ladowanie,
ma na swoim zgaslym sumieniu 94 zabite osoby...

ale gdyby tak pomyslec o tym co w ostatnich chwilach swojego
zycia widzieli pasazerowie tego nieszczesnego samolotu???

mimo ze taki widok trwa krotko,
i ze konczy sie smiercia,

to musi byc niesamowite przezycie:

LECIEC SAMOLOTEM WSROD LESNYCH DRZEW !!
i wlasciwie sie przytulanie tych drzew do samolotu ogladac...

naprawde szkoda tych , ktorzy nie mieli na to wplywu,
ale widok mieli jedyny w swoim rodzaju.

    • andrzejusa Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 11.06.10, 23:26
      widze ze nikt nie chce tematu podjac a szkoda:(
      slyszalem ciagle teksty ze :o zmarlych nie mowi sie zle,
      po co analizowac po co do tego wracac?

      hitler i stalin , jak mnie pamiec nie myli, tez juz nie zyja!
      wiec dlaczego CIAGLE WSZYSCY MOWIA O NICH ZLE?!

      PAMIETACIE TE STENOGRAMY Z TEGO TRAGICZNEGO LOTUß
      ten tam kazana mowil:
      jeszcze nie ma decyzji! wiadomo kogo decyzji,
      ale juz ta OSTATNIA proba podejscia do ladowania byla
      decyzja kaczynskiego(bowiem to miala byc lub nie, ostatnia proba),
      jezeli sie nie uda wyladowac:
      pan prezydent lech kaczynski zadecyduje:
      robimy to jeszcze raz , lub nie robimy,
      drugi pilot mowi nie bedzie wiecej podejsc,
      ale decyzja ostateczna prawdziwego sprawcy JESZCZE NIE ZAPADLA!!!

      mysle ze bylyby taka:
      probujemy jeszcze raz i jeszcze raz!!
      bo sie ku-wa z czasem nie wyrobimy:((((

      i czas stanal dla kaczynskiego w miejscu,
      ale niestety i dla 95 innych osob:(((

      kartofel jest tylko kartofelm !
      i kartoflem pozostanie!
      a ze inni mu uwierzyli?
      ich strata.
      • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 12.06.10, 07:32
        andrzejusa napisał:
        > widze ze nikt nie chce tematu podjac a szkoda:(
        > slyszalem ciagle teksty ze :o zmarlych nie mowi sie zle,
        > po co analizowac po co do tego wracac?
        >
        > hitler i stalin , jak mnie pamiec nie myli, tez juz nie zyja!
        > wiec dlaczego CIAGLE WSZYSCY MOWIA O NICH ZLE?!

        Od czasów rzymskich zasada "De mortius nil nisi bene" wyrażnie dotyczy
        wyłącznie życia prywatnego. W Polsce bigoci oraz oszołomy tłumaczą ją
        dosłownie, w jednoznacznym celu zamknięcia ust przeciwnikom politycznym ;/

        > kartofel jest tylko kartofelm !
        > i kartoflem pozostanie!
        > a ze inni mu uwierzyli?
        > ich strata.

        Każdy rozsądny człowiek musi sobie odpowiedzieć na pytania:
        Czy mając przed sobą 10 km wsiadłbyś do samochodu z pijanym kierowcą ??
        Czy mając przed sobą 100 km wsiadłbyś do samochodu z nieodpowiedzialnym kierowcą ??
        Czy mając przed sobą 1000 km wsiadłbyś do samolotu z prezydentem podważającym
        kompetencje pilota ??

        PS
        Tak naprawdę tragedia by była gdyby Kaczyński nadal był prezydentem, wtedy
        prawdopodobnie to Polska trzepnęła by o glebę ;/ a tak względnie małym kosztem
        przerwny został bieg selekcji negatywnej ;/

        PS2
        Matka natura nie znosi głupców - ma dla nich tylko nagrody Darwina
      • Gość: login_t Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 18:08
        andrzejusa napisał:

        > widze ze nikt nie chce tematu podjac a szkoda:(

        Bo to jest, Andrjusza, kwestia wiary.

        Są tacy, co wbrew znanym prawom fizyki wierzą w homeopatię i leczą swoje dzieci granulkami cukru wyposażonymi w pamięć wody.
        I widzą, ze ich dzieci, po odstawieniu antybiotyków, nie chorują tak często i w ogóle lepiej się miewają. A nauka ma ich za wariatów. A ich dzieci rosną zdrowo. A nie ma dowodów na działanie homeopatów.
        Wybijanie ich z tej wiary nie ma sensu.

        Są tacy, co, wbrew dostępnej wiedzy, wierzą we wniebowzięcie NMP.
        Że Maryja została wzięta do nieba z ciałem i butami. Wierzą, mimo, że nie ma na to dowodów.
        Pozbawianie ich tej wiary jest czynnością kompletnie bezcelową, nikt z nimi nie dyskutuje.

        Są też i tacy, co, wbrew wszelkim informacjom, wierzą, że Kaczyński
        kazał pilotom rozbić samolot.
        Wierzą, że, pomimo dokumentów przedstawionych przez ruską razwiedkę, zeznań świadków i innych dowodów - Kaczyński, pijany jak burak, zmuszał pilota do samobójstwa.
        I wierzą w to pomimo braku dowodów.
        I dyskusja z takimi osobami jest kompletnie bez sensu.

        To kwestia wiary, z wiarą się nie dyskutuje.
        Ani na forum homeopatycznym, ani katolickim, ani tutaj.

        Dlatego nikt tematu nie podejmuje.

        ps. Porównując Kaczyńskiego do Hitlera okazujesz się być kutasem, niestety.
        • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 12.06.10, 20:01
          Gość portalu: login_t napisał(a):
          > Są też i tacy, co, wbrew wszelkim informacjom, wierzą, że Kaczyński
          > kazał pilotom rozbić samolot.
          > Wierzą, że, pomimo dokumentów przedstawionych przez ruską razwiedkę, zeznań świ
          > adków i innych dowodów - Kaczyński, pijany jak burak, zmuszał pilota do
          samobójstwa.


          Nie musiał, nie musiał ....

          Wystarczy jednak że był ignorantem, wybranym przez ignorantów
          i otaczał się wyłacznie ignorantami ...

          Czysty, kliniczny przypadek selekcji negatywnej ...
          aż do jednoznacznego finału ;/

          • Gość: nicelus odpowiedź ignorantom. IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 11:03
            wredny_menel napisała:

            > Wystarczy jednak że był ignorantem,
            > wybranym przez ignorantów
            > i otaczał się wyłacznie ignorantami ...

            sam jesteś ignorantem, jeżeli ignorujesz fakty, oraz opinie niezależnych
            ekspertów. za postawienie do dyspozycji odpowiedniej ilości samolotów i za
            przelot odpowiada minister obrony, a za zapewnienie bezpieczeństwa delegacji i
            zabezpieczenie lotniska docelowego i lotniska rezerwowego odpowiada minister
            spraw wewnętrznych. o tym, że nie było więcej samolotów, lotniska nie były
            zabezpieczone i piloci nie mieli wsparcia nie decydował ani kaczyński, ani
            szmajdziński, ani żaden z generałów, z których starasz się robić idiotów.

            > Czysty, kliniczny przypadek selekcji negatywnej ...

            całkowicie się z tym zgadzam. aż trudno uwierzyć, że ktoś taki jak ty, napisał
            coś tak sensownego. chyba jakoś podświadomie ci się udało wreszcie coś mądrego
            napisać... mniejsza o to.

            twoje stwierdzenie za wszech miar prawdziwe. wystarczy spojrzeć, kto zajął
            miejsca po ofiarach katastrofy.





            • wredny_menel Re: odpowiedź ignorantom. 13.06.10, 11:35
              Gość portalu: nicelus napisał(a):
              > sam jesteś ....

              Wszystkiemu winni są inni ... ;D Niestety ta droga prowadzi do nikąd ;/ w
              Polsce brak jednak dobrej opieki psychiatrycznej

              > ani żaden z generałów, z których starasz się robić idiotów.

              Nie z własnej woli ;/ mam stopień oficerski i aż zbyt dobrze znam to
              towarzystwo - określenie idioci nie oddaje jeszcze niestety całej prawdy a im
              wyżej tym gorzej ;D

              > > Czysty, kliniczny przypadek selekcji negatywnej ...

              Uparcie walczysz o przyznanie Ci Nagrody Darwina,więc nie męcz siebie i nas, w
              końcu zrób ten jeszcze jeden krok - wejdź na przejściu dla pieszych pod ...
              mówiąc: no przecież to dla mnie jest to zielone ;)

              PS
              Osobniki pozbawione inteligencji racjonalnej i z symulowaną jedynie
              inteligencją emocjonalną mają objawy podobne do Ciebie i Twoich Idoli ;D
              • Gość: nicelus Re: odpowiedź ignorantom. IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 12:19
                wredny_menel napisała:

                > ... mam stopień oficerski i aż zbyt dobrze
                > znam to towarzystwo - określenie idioci
                > nie oddaje jeszcze niestety całej prawdy
                > a im wyżej tym gorzej ;D

                a ja już myślałem że twoje mądre stwierdzenie nie było przypadkiem...

                > Czysty, kliniczny przypadek selekcji negatywnej ...

                > ... wejdź na przejściu dla pieszych ...

                to lepiej ty wejdź. będzie selekcja pozytywna.


                • wredny_menel Re: odpowiedź ignorantom. 13.06.10, 13:16
                  Gość portalu: nicelus napisał(a):
                  > będzie selekcja pozytywna.

                  Pierwsza pozytywna, po dłuzszym czasie, już była - 10.04 ;)
                  Matka Natura położyła kres ignoranckiej hucpie ...

                  Ciąg dalszy nastąpi ... ignoranci ;D
                  • Gość: nicelus Re: odpowiedź ignorantom. IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 15:49
                    wredny_menel napisała:

                    > po dłuzszym czasie, ...

                    jak to po dłuższym? przez 2 lata, odkąd psychiatra jest ministrem obrony, jest to już czwarty wypadek. przecież nie tak dawno zginęło całe dowództwo lotnictwa. teraz zginęło całe dowądztwo wojsk lądowych. łącznie w katastrofach samolotów wojskowych w ciągu dwóch lat zginęło 121 osób.

                    przez 63 lata, od wojny do 2008 roku, była tylko jedna katastrofa samolotu wojskowego pod goleniowem i jeden samolot spadł w niewyjaśnionych okolicznościach pod bejrutem - najprawdopodobniej został zestrzelony.

                    > Ciąg dalszy nastąpi ...

                    w wojsku jest to już widoczne. między innymi dlatego zawodowi żołnierze szybko przechodzą do cywila. trudniej jest to zauważyć w gospodarce. na razie jedzie na pomocy europejskiej i kredytach. będzie ostro widoczne dopiero wtedy, gdy polska będzie w sytuacji grecji.


                    • zetkaf Re: odpowiedź ignorantom. 13.06.10, 17:17
                      > między innymi dlatego zawodowi > żołnierze szybko
                      > przechodzą do cywila. trudniej jest to zauważyć w gospodarce.
                      no, ciezko, zeby zauwazyc przejscie pracownikow gospodarki (czyt.
                      cywilnych) do cywila ;)
                      • Gość: nicelus Re: odpowiedź ignorantom. IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 19:38
                        zetkaf napisał:

                        > no, ciezko, zeby zauwazyc przejscie
                        > pracownikow gospodarki (czyt.
                        > cywilnych) do cywila ;)

                        mowa była o ciągu dalszym, który nieuchronnie nastąpi...

        • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 12.06.10, 22:28
          > ps. Porównując Kaczyńskiego do Hitlera okazujesz się być kutasem,
          biedaczku, ktos twe odczucia religijne urazil?
          A widzisz, na ten przyklad wzrostu byli podobnego. A z kolei jakby
          porownac Mickiewicza do Hitlera... no dobra, wedlug "poboznych
          katoli", co to samych pieknych slow uzywaja, okaze sie (no powiedz
          co, skoro ci twoje przykazania pozwalaja bluznic ;), ale przeciez
          mozna porownac Hitlera do wieszcza, i w wyniku tego porownania
          oczywiscie wyjdzie, ze mial wieksza charyzme mimo slabszego talentu
          jezykowego ;) Jesli to uznasz za bluznierstwa, a slowa na ku... nie,
          no coz, to sam okazujesz, jakie idealy wyznaja katole...
          • Gość: login_t Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.06.10, 22:45
            zetkaf napisał:

            > > ps. Porównując Kaczyńskiego do Hitlera okazujesz się być kutasem,
            > biedaczku, ktos twe odczucia religijne urazil?

            Nie wiem, czemu przeszkadza Ci porównanie kogoś do kutasa, a nie przeszkadza
            porównanie do Hitlera.
            Spytaj Andrjuszy, czy wolałby być kutasem, czy Hitlerem.
            • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 12.06.10, 22:54
              Gość portalu: login_t napisał(a):
              > Spytaj Andrjuszy, czy wolałby być kutasem, czy Hitlerem

              Jak znam życie to chciałby być
              Hitlerem kutasa ;)

              Zum Befehl! Schwanz Voerwarts! ;D
            • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 13.06.10, 07:56
              > Nie wiem, czemu przeszkadza Ci porównanie kogoś do kutasa,
              wiesz, przyrownanie do tej czesci ciala jest ewidentna proba obrazy.
              Poza tym, ja sie dziwie, ze "prawdziwemu katolikowi" takie slowa
              przechodza przez klawisze ;)
              No i najwazniejsze, czy to bylo porownanie do Hitlera, ze nie wspomne
              juz o przyrownaniu? To byl tylko PRZYKLAD, ze o pewnych osobach mowi
              sie zle po smierci. Nigdzie nie bylo nawet ze Hitler jest lepszy od
              gorszy od Kaczynskiego, bo... ze byl podobny do... co ja zrobilem z
              Mickiewiczem, i juz ci nie przeszkadza. Za to twoje nawet nie
              porownanie, ale wrecz nazwanie oponenta (przyrownanie) do chu... juz
              jest ok?

              Rozumiem, ze dla ciebie Kaczynski Wielkim Idealem byl, a Mickiewicz,
              to jakas plama polskiej historii? Ech, "patryjota katolycki".... a
              nawet z jezykiem polskim sobie nie radzi...
              • Gość: nicelus patriota inaczej... IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 10:22
                zetkaf napisał:

                > (przyrownanie) do chu...

                chyba sam to tak to odczuwasz, bo jeszcze nikt cię tak nie przyrównał?

                ps. ech, patriota inaczej... radzę ci przeczytać przynajmniej "pana tadeusza" i
                poznać pełne znaczenie wyrazu
                kutas w polskiej literaturze.


                • zetkaf Re: patriota inaczej... 13.06.10, 12:55
                  > ps. ech, patriota inaczej... radzę ci przeczytać przynajmniej "pana
                  > tadeusza" i poznać pełne znaczenie wyrazu kutasw polskiej
                  > literaturze.
                  myslisz, ze chodzilo o staropolskie znaczenie slowa, czy raczej
                  wspolczesne? Bo jakos to staropolskie to malo pasuje...
                  • Gość: nicelus Re: patriota inaczej... IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 15:55
                    zetkaf napisał:

                    > to staropolskie to malo pasuje...

                    jeżeli tak sądzisz, to masz rację.

      • Gość: nicelus re: odpornym na wiedzę kutasom ... IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 09:45
        andrzejusa napisał:

        > hitler i stalin , jak mnie pamiec nie myli, tez juz nie zyja!
        > wiec dlaczego CIAGLE WSZYSCY MOWIA O NICH ZLE?!

        nie wszyscy. trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią o nich dobrze.
        identycznie jak trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią źle o kaczyńskim.

        • zetkaf Re: re: odpornym na wiedzę kutasom ... 13.06.10, 10:01
          > nie wszyscy. trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią o
          > nich dobrze.
          A co, zalet nie mieli? Np. wielka charyzma, bardzo wazna cecha
          przywodcow. Co, uwazasz, ze mowienie o Hitlerze, ze mial charyzme,
          jest "na przekor faktom"?

          > identycznie jak trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią
          > źle o kaczyńskim.
          "Na przekor faktom" wyciagaja sprawe przelotu przez Gruzje, mylenie
          slow hymnu, "spieprzaj dziadu", "malpa w czerwonym", "dobra irasiad",
          itp.?
          Widze, ze zwolennicy PiSu nie wytrzymuja zbyt dlugiego rozejmu,
          okazuja swoja prawdziwa nature...
          Palikot chociaz nie
          udaje, dalej prowadzi swoja przesmiewcza walke, tylko ze metody coraz
          bardziej zawoalowane ;)

          Sorry, moze to i czarny PR, ale ze wzgledu na nietypowosc, polowanie
          na absurdy wszelakie i jednak troche wyzsza kulture, wole jego, niz
          te wyzywanie od chu... ze strony PiSowskiej "polowki Polski".
          • Gość: nicelus Re: re: odpornym na wiedzę kutasom ... IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 15:59
            zetkaf napisał:

            > "Na przekor faktom" wyciagaja sprawe przelotu przez Gruzje, mylenie
            > slow hymnu, "spieprzaj dziadu", "malpa w czerwonym", "dobra irasiad",
            > itp.?

            co to ma wspólnego z katastrofą?

            • zetkaf Re: re: odpornym na wiedzę kutasom ... 13.06.10, 17:19
              > > "Na przekor faktom" wyciagaja sprawe przelotu przez Gruzje,
              > mylenie
              > > slow hymnu, "spieprzaj dziadu", "malpa w czerwonym", "dobra
              irasiad",
              > > itp.?
              > co to ma wspólnego z katastrofą?
              Z katastrofa NIC. Ale czy ja sie odwolalem do KATASTROFY? Napisales,
              ze sa ludzie ktorzy wbrew faktom mowia zle o Kaczynskim. To ci
              pokazalem, ze mozna mowic zle o Kaczynskim, a nadal byc w zgodzie z
              faktami.
              A co ty mi tu z katastrofa wyskakujesz? To jak ja bym sie spytal, co
              pytanie o katastrofe ma wsolnego z bitwa pod Grunwaldem albo panorama
              raclawicka ;)
              • Gość: nicelus Re: re: odpornym na wiedzę kutasom ... IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 19:27
                zetkaf napisał:

                > A co ty mi tu z katastrofa wyskakujesz?

                nie załapujesz? weź się w garść i trochę pomyśl. no, no...

                katastrofa i jej przyczyny, to jest właśnie temat dyskusji!


                • zetkaf Re: re: odpornym na wiedzę kutasom ... 14.06.10, 09:25
                  > katastrofa i jej przyczyny, to jest właśnie temat dyskusji!
                  Skoro tak, to znaczy, ze piszac:
                  "nie wszyscy. trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią o
                  nich dobrze.
                  identycznie jak trafiają się kutasy, które na przekór faktom mówią
                  źle o kaczyńskim. "
                  zszedles z watku dyskusji, a teraz sie mnie czepiasz, ze ja o tym
                  dyskutuje, co ty napisales.

      • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 13.06.10, 19:56
        andrzejusa napisał:

        > PAMIETACIE TE STENOGRAMY

        czarne skrzynki i inne dowody nie zostały po katastrofie zabezpieczone i zbadane przez niezależną komisję, więc nie ma co debatować nad tymi materiałami. ich prawdziwość może się okazać taka, jak dowodów na to, że zbrodnia katyńska, to sprawa niemców.

        ponieważ sprawa katastrofy nie ma szans na pełne bezstronne wyjaśnienie, dlatego to wydarzenie można jedynie interpretować według zasady cui bono (kto skorzystał).

        • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 13.06.10, 20:32
          Gość portalu: nicelus napisał(a):
          > to wydarzenie można jedynie interpretować według zasady cui bono
          (kto skorzystał).

          Jarosław Kaczyński, oczywista, oczywistość ;D
          Jakieś wątpliwości ;P
          • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.10, 16:23
            wredny_menel napisała:

            > Jarosław Kaczyński, oczywista, oczywistość ;D
            > Jakieś wątpliwości ;P

            śmiejesz z tego idiotyzmu, a jednak niektórzy zaślepieńcy z platformy w to wierzą.




        • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 09:29
          > o to wydarzenie można jedynie interpretować według zasady cui
          > bono
          (kto skorzystał).
          Aha, jak fakty niewygodne, to na pewno zfalszowane. I oczywiscie to
          Tusk z Putinem zmusil Kaczynskiego do lotu, sprytnie nie zapraszajac
          go, to Tusk z Putinem zrobili wszystko, zeby samolot wylecial na
          ostatnia chwile.
          Ale to pewnie Putin sam rozpetal mgle, bo Tusk to zbyt wielki Bolek,
          zeby cos takiego zrobic.
          ps. i nie wmawiajcie mi, ze Walesa to Bolek, przeciez wyraznie pisze,
          ze to Tusk ;)
          • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.10, 17:03
            zetkaf napisał:

            > Tusk z Putinem ...

            putin nie robi takich rzeczy z partaczami.

            to, że niemcy i rosja wspierają tuska i komorowskiego, oznacza jedynie tyle, że mają w tym swój własny interes.


            "Na przykładzie stoczni ujawnia się filozofia rządzenia PO – świadoma lub nieświadoma, wynikająca z ignorancji, dezinformacja obywateli, rządzenie przez pozbywanie się kłopotów, delegowanie zadań, zrzucanie odpowiedzialności na innych: na rynek, na kryzys, na deszcz, na bobry, ślepa wiara w rynek i uległość wobec silnych i możnych tego świata. Tylko można zapytać, kiedy obóz rządzący dojdzie do wniosku, że się mu nie opłaca dopłacać do Polski. A może już się to stało?"

            • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 20:00
              > > Tusk z Putinem ...
              > putin nie robi takich rzeczy z partaczami.
              Ech, nawet mi sie komentowac nie chce... tak durne absurdy tu pisze,
              zeby osmieszyc twoja teorie spiskowa, a ty to powaznie? Idz na
              Walczaka, moze to jeszcze tam lecza? ;)
              • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 20:47
                zetkaf napisał:
                > Ech, nawet mi sie komentowac nie chce... tak durne absurdy tu pisze,
                > zeby osmieszyc twoja teorie spiskowa, a ty to powaznie? Idz na
                > Walczaka, moze to jeszcze tam lecza? ;)

                Przypomina mi się moja nauczycielka j.polskiego:

                Moje dzieci, tak inteligentnie wyglądacie jak na Was patrzę,
                ale cały urok pryska jak otworzycie usta.


                Myślałem że juz nikt na tym forum nie pobije zmyślności wolfensteina3D, no ale
                znalazł się jeden - nicelus ;D

                PS Zakładając że wolfenstein = 80 jednostek inteligencji
                to nicelus < 30, tym samym pobije smutny rekord typowego policjanta którego
                inteligencja jest mniejsza od jego rozmiaru buta w systemie metrycznym ;/
                • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.10, 21:37
                  wredny_menel napisała:

                  > > Idz na Walczaka, ...

                  wyślesz też na walczaka rosjan za ich teorię spiskową w związku z wypadkiem samolotu z prezydentem mozambiku? okazało się że wyznawcy spiskowej teorii mieli rację.

                  wyślesz na walczaka zdecydowaną większość europejczyków za ich teorię spiskową dotyczącą ofiar przypadkowych postrzeleń na ulicy w rosji? niemcy się śmieją z takich jak ty, którzy uważają, że to tylko nieszczęśliwe wypadki.

                  1968 roku w berlinie zachodnim policjant podczas demonstracji zastrzelił studenta, co zapoczątkowało falę rozruchów w całych niemczech zachodnich i stało się przedmiotem krytyki zachodniego porządku. nikomu nie przyszła do głowy teoria spiskowa, a szkoda, bo by miał rację. obecnie przypadkiem wyszło na jaw że ten zachodnioberliński policjant był współpracownikiem stasi.









                  • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 21:48
                    W poscie nicelusa znalazlem:
                    > wredny_menel napisała:
                    > > > Idz na Walczaka, ...
                    Nicelusku kochanienki, zastanow sie powaznie nad swoimi postami,
                    zastanow... moze warto wreszcie wlaczyc myslenie? Czy dopiero po
                    wyborach? Bo ze jestes zdolny do tego, to juz pokazales pare razy na
                    tym forum, tylko nie rozumiem po co je wylaczasz...

                    > wyślesz też na walczaka rosjan za ich teorię spiskową w związku z
                    > wypadkiem samolotu z prezydentem mozambiku?
                    Rosjanie zrozumieli prawde, i nie zaatakowali Mozambiku. Wiec czemu
                    ty chcesz atakowac Rosje?

                    > achodnioberliński policjant był współpracownikiem stasi.
                    Smolenska mgla to pewnie porucznik Mgla? A przepraszam, zapomnialem,
                    zapewne za zaslugi Rosjanie awansowali ;)
                    • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 21:49
                      > W poscie nicelusa znalazlem:
                      > > wredny_menel napisała:
                      > > > > Idz na Walczaka, ...
                      Tak dla pewnosci, jak bys nie zrozumial, to ci tu zainsynuje: moze i
                      wredny to ja czasem jestem, ale zeby mnie menelem od razu nazywac? ;)
                    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.10, 21:55
                      zetkaf napisał:

                      > Rosjanie zrozumieli prawde, i nie zaatakowali Mozambiku.

                      a ja myślałem, że ty nie czubek...

                      • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 22:13
                        Gość portalu: nicelus napisał(a):
                        > a ja myślałem, że ty nie czubek...

                        Nie, on nie jest czubek, ale ty jesteś tym co ma czubek ;D
                        • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 14.06.10, 22:36
                          wredny_menel napisała:

                          > Nie, on nie jest czubek, ale ty jesteś tym co ma czubek ;D

                          ja chyba śnię? wpadłem w towarzystwo, jak mcmurphy z opowiadania kena keseya "lot nad kukułczym gniazdem"...

                          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 14.06.10, 22:43
                            Gość portalu: nicelus napisał(a):
                            > ja chyba śnię?

                            Pomyłka, jesteś męskim odpowiednikiem Wielkiej Oddziałowej,
                            Siostrą Ratched ;DD

                            PS
                            • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 11:13
                              oficjalne komisje polskie i radzieckie ustaliły, a wyniki tych badań były w
                              podręcznikach szkolnych i encyklopediach, że mordu w katyniu dokonali niemcy.
                              zwolennicy "teorii spiskowej" nie dowierzali tym badaniom i co? wyślesz
                              wszystkich na walczaka?

                              • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 11:31
                                Gość portalu: nicelus napisał(a):
                                > oficjalne komisje polskie ....

                                Nie wkładaj mi w usta tego czego nie powiedziałem,
                                choć ten apel nie ma sensu bo Twoja demencja starcza
                                posunęła sie juz do tego stopnia że nie masz już tzw
                                pamięci krotkiej - nie odróznasz co kto do Ciebie pisze
                                a co sam konfabulujesz ;//

                                >i co? wyślesz wszystkich na walczaka?

                                jeszcze czego, żeby Cię utrzymywać m.in. z moich podatków ? ;/
                                męcz się sam z swoimi przywidzeniami ;DD

                                • czysty_harry Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 11:49
                                  wredny, po cię męczysz? Nicelus i login to parka, więc zaraz pewnie zaczepi cię
                                  ten drugi. Nicelus siedzi i podbija różnymi "sensacjami" wątki antykomorowskie.
                                  Zaraz zapewne dostaniesz jakiegoś linka do Ziemkiewicza, niezależnej, Naszego
                                  Dziennika itp. itd. A jak się nie poddasz, to będziesz komuchem, szaleńcem,
                                  nieukiem albo żydem...:)
                                  • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 12:16
                                    czysty_harry napisał:

                                    > wredny, po cię męczysz?

                                    jeszcze nie dostał zastrzyku na uspokojenie.

                                    > Zaraz zapewne dostaniesz jakiegoś linka
                                    > do Ziemkiewicza, niezależnej, Naszego
                                    > Dziennika itp. itd.

                                    a nie, bo do "wprost" pod redakcją lisa.


                                    • czysty_harry Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 13:00
                                      Gość portalu: nicelus napisał(a):

                                      > a nie, bo do "wprost" pod redakcją lisa.[/b][/url]

                                      no więc mieści się w tym itd. itp.
                                      • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 13:08
                                        czysty_harry napisał:

                                        > mieści się w tym itd.

                                        w itd. wszystko się mieści.
                                        ... i aleksander kwaśniewski
                                        ... i maciej rybiński.

                                  • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 12:33
                                    czysty_harry napisał:
                                    > wredny, po cię męczysz? [...]

                                    Nie przejmuj się, robię to razem z spuszczaniem wody w klo ... ;DD

                                    Do rzeczy - oszołomstwo uważa że ten ma rację kto gada dużo i głośno (jak
                                    wiadomo najgłośniej brzęczą puste naczynia ;)

                                    Mało wyrobieni kibice mogą ulec powierzchownym wrażeniom
                                    więc trzeba wskazać ogółowi że jeszcze nie cała ludność Polski zidiociała do
                                    cna, no może najwyżej 30% ;DD

                                    PS
                                    Być głupszym od Dziadosława Kłamczyńskiego to naprawdę tragedia,
                                    ale wyłącznie dla jego fanów ;D
                                    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 12:36
                                      wredny_menel napisała:

                                      > ... oszołomstwo uważa ...

                                      już nie raz się okazało,
                                      że oszołomstwo miało rację.

                                      • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 13:27
                                        Gość portalu: nicelus napisał(a):
                                        > już nie raz się okazało,
                                        > że oszołomstwo miało rację.

                                        Oatatni przykład kiedy miało rację:
                                        Antek "Policmajster" Macierewicz pojechał 10.04 pociagem ;DDD
                                        • czysty_harry Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 13:42
                                          Zapomniałeś o gwieździe nauk paraprawniczych niejakiej Kempie. Ona też coś
                                          wiedziała... Może Antoś trochu pary puścił? Kto wie? W każdym bądź razie
                                          Niezależna powinna to sprawdzić a Rydzyk nagłośnić.
                                          • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 13:51
                                            czysty_harry napisał:

                                            > Niezależna powinna to sprawdzić a Rydzyk nagłośnić.

                                            a gajowa z dwururką pogoonić.

                                            “A tu przyszedł gajowy z dwururką i wszystkich pogonił”.



                                    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 12:40
                                      wredny_menel napisała:

                                      > trzeba wskazać ogółowi że jeszcze
                                      > nie cała ludność Polski zidiociała

                                      i tobie się wydaje, że to robisz?

                                • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 11:56
                                  wredny_menel napisała:

                                  > Nie wkładaj mi w usta tego czego nie powiedziałem,

                                  ty wysyłasz zwolenników "spiskowej teorii dziejów" na walczaka, a kto jak nie
                                  oni podważał to co w podręcznikach szkolnych i encyklopediach było napisane?

                      • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 16:02
                        > a ja myślałem, że ty nie czubek...
                        To dobrze myslales, ze to nie na mnie rozbil sie TU-154
    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 14:00
      andrzejusa napisał:

      > LECIEC SAMOLOTEM WSROD LESNYCH DRZEW !!


      rząd ich tak wysłał, jakby to nie była państwowa delegacja, tylko zakładowa wycieczka na grzyby.

      • czysty_harry Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 14:22
        Ach ten rząd! I dlatego ma krew na rękach! I jeszcze kuma się z ruskimi! I
        wybuchy byli! I lej! I co tam chcesz!
        Zadowolony? Czy dalej będziesz się tym podniecał?
        • Gość: login_t Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.06.10, 14:25
          czysty_harry napisał:

          > co tam chcesz!

          Prawdy.
          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 15:17
            Gość portalu: login_t napisał(a):
            > > co tam chcesz!
            >
            > Prawdy.

            Spóźniłeś się ;/
            Prawda odleciała 10.04 .....

            Pozostałeś Ty i Twoje półprawdy ;D
            • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 18:23
              wredny_menel napisała:

              > Pozostałeś Ty i Twoje półprawdy ;D

              i cała taśma, a nawet dłuższa.


        • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 15:58
          czysty_harry napisał:

          > Ach ten rząd!

          ewidentnie nie dopełnił swoich obowiązków i postępował zbyt niefrasobliwie.
          odwracanie uwagi wybuchami i lejami tego nie zmieni.

          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 20:18
            Gość portalu: nicelus napisał(a):
            > ewidentnie nie dopełnił swoich obowiązków i postępował zbyt niefrasobliwie.
            odwracanie uwagi wybuchami i lejami tego nie zmieni.

            Niedopełnił, oczywiście, nie dostarczył pieluchy wodzowi nękanemu dyspepsją, a
            jakby dostarczył to byłaby obraza że nie dał pampersa ;D

            Pajdokratycznego prezydencika i jego prezesika koledzy z podwórka już dawno
            pogonili, czas żeby reszta przejrzała na oczy ;)
            • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 21:33
              wredny_menel napisała:

              > Niedopełnił, oczywiście, nie dostarczył
              > pieluchy wodzowi nękanemu dyspepsją,
              > a jakby dostarczył to byłaby
              > obraza że nie dał pampersa ;D

              widzę, że twojej dogmatycznej wiary w to, że lech kaczyński spowodował
              katastrofę nie jest w stanie nic zmącić, a brak wiedzy w temacie pokrywasz
              wygłupami. gdybyś więcej czytał, to byś wiedział czego rząd nie dopełnił.

              • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 21:56
                Gość portalu: nicelus napisał(a):
                > czego rząd nie dopełnił.

                Jeżeli rząd czegoś w realu nie dopełnił to był czas przed wylotem
                aby to zgłosić, a nie beczeć teraz jak dooppa czekająca na bat ;/
                • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 23:14
                  wredny_menel napisała:

                  > Jeżeli rząd czegoś w realu nie dopełnił to był czas przed wylotem
                  > aby to zgłosić, a nie beczeć teraz jak dooppa czekająca na bat ;/

                  oczywiście. zamiast tylko patrzyć na słupki poparcia, rząd powinien stworzyć jakieś wewnętrzne mechanizmy kontroli, skoro zlikwidował wszystkie zewnętrzne. wsiadający do samolotu pasażerowie powinni być pewni, że przelot zapewniają im fachowcy.

                  • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 23:27
                    Gość portalu: nicelus napisał(a):
                    > wsiadający do samolotu pasażerowie powinni być pewni, że przelot zapewniają im
                    fachowcy.

                    Ja bym nie wsiadał jak bym nie był pewien ;//

                    Ponad to odpowiedz sobie na pytanie:

                    Czy mając przed sobą 10 km wsiadłbyś do samochodu z pijanym kierowcą ??
                    Czy mając przed sobą 100 km wsiadłbyś do samochodu z nieodpowiedzialnym kierowcą ??
                    Czy mając przed sobą 1000 km wsiadłbyś do samolotu z prezydentem podważającym
                    kompetencje pilota ??
                    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 23:50
                      wredny_menel napisała:

                      > ... podważającym
                      > kompetencje pilota ??

                      raz tak, a raz inaczaj. to w końcu uważasz, że pasażer powinien sam wszystko
                      sprawdzać, czy nie? widać, że się sam zapętliłeś.

                      • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 00:04
                        Gość portalu: nicelus napisał(a):
                        > raz tak, a raz inaczaj. to w końcu uważasz, że pasażer powinien sam wszystko
                        sprawdzać, czy nie?

                        Nawet jak wchodzi się na przejście dla pieszych przy zapalającym się zielonym
                        świetle -to sprawdza się czy jakiś mistrz kierownicy cię potrąci - w przeciwnym
                        razie jest się idiotą, z nagrobkiem, ale juz niekoniecznie na Wawelu ;D

                        A tam gdzie ktoś nie ma kompetencji to sie po prostu nie pcha ;P

                        PS Jesteś bezradny jak pijane dziecko we mgle, powołujący się na strepiałych
                        eskpertów którzy sami siebie mianowali ;DD
                        • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.10, 00:27
                          wredny_menel napisała:

                          > Jesteś bezradny jak pijane dziecko we mgle,
                          > powołujący się na strepiałych
                          > eskpertów którzy sami siebie mianowali ;DD

                          trzeba było też się generałem mianować, jak tak łatwo było.

                          "Autor do 1989 roku był oficerem wywiadu PRL. Potem był pomysłodawcą i organizatorem Jednostki Wojskowej GROM, którą dowodził w latach 1990 – 1996 i 1997 – 1999. Otrzymał za to stopień pułkownika, a następnie generała brygady Wojska Polskiego oraz Krzyż Oficerski i Komandorski Order Odrodzenia Polski, Krzyż Zasługi za Dzielność i amerykańskie odznaczenie bojowe For Military Merit."



                          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 00:36
                            Gość portalu: nicelus napisał(a):
                            > Autor do 1989 roku był

                            Był, przypominam Ci że generałowie są przygtowani zawsze do wygrywania bitew
                            które już były - ale nie muszą wygrać nawet choć jednej wojny która nadejdzie ;P

                            I nie licz że wojskowi rozwiążą choć jeden problem,
                            są na to zbyt tępi a wyszkoleni zostali by niszczyć a nie budować ;/
                            • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.10, 00:51
                              wredny_menel napisała:

                              > I nie licz że wojskowi rozwiążą choć jeden problem,
                              > są na to zbyt tępi a wyszkoleni zostali by niszczyć
                              > a nie budować ;/

                              "W 1990 roku oficerowie b. wywiadu PRL uratowali w Iraku życie amerykańskim oficerom CIA i DIA. Z wdzięczności za ten spektakularny akt odwagi i profesjonalizmu rząd USA (tajna dyrektywa prezydenta) nie tylko zmniejszył nasze długi o 20 miliardów dolarów i udzielił pomocy przy tworzeniu jednostki GROM, ale także przez ponad dziesięć lat uczył kolejne rządy RP zarządzania w sytuacjach kryzysowych i ochrony infrastruktury krytycznej państwa. Zdaniem Amerykanów było to niezwykle ważne dla ładu demokratycznego wolnej Polski. Nasz strategiczny partner wiedział, co mówi! My na to odpowiadaliśmy, że polski lotnik potrafi latać na drzwiach od stodoły, a procedury Ministerstwa Obrony Narodowej są najlepsze i mogą się ich uczyć inne resorty!"


                              • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 09:09
                                Gość portalu: nicelus napisał(a):
                                > 1990 roku oficerowie b. wywiadu PRL uratowali w Iraku życie amerykańskim
                                oficerom CIA i DIA.

                                Poczem w rok później stado świń przepychających się do koryta żeby dorwać co
                                lepsze kąski zweryfikowało ich negatywnie i usunęło z słuzby ;D Robiono to dalej
                                tak konsekwentnie że aby w dwadzieścia lat później obsadzić załogę samolotu
                                trzeba było I Pilotem mianować człowieka który w ostatnim roku na Tu154 odbył 10
                                lotów a nawigator miał w życiorysie 30 godzin nalotu.
                                Oczywista, oczywistość Kaczyńscy nie brali w tym udziału ;/

                                > My na to odpowiadaliśmy, że polski lotnik potrafi latać na drzwiach
                                od stodoły,

                                Może poleci na drzwiach ale Tu154 okazało się juz zbyt trudne ;/
                                a ich przełożeni, aż do najwyższego stopniem pragmatyzm mieli za nic ;P
    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 22:38
      andrzejusa napisał:

      > wiadomo , ze jak pisalem,
      > kaczynski wawelski naciskal na ladowanie,

      1. bezpośrednia przyczyna. nic nie wiadomo. jedni wierzą, że to kaczyński, inni wierzą że to rosjanie. kwestia wiary. rosjanie demonstrują brak motywu. jaka była naprawdę bezpośrednia przyczyna katastrofy pewnie się nigdy nie dowiemy.

      2. pośrednia przyczyna.
      niewątpliwie była duża niefrasobliwość i karygodne błędy. wnioski z opini fachowca, któremu daleko do pis'u. wiele wskazuje, że pośrednio do katastrofy przyczynił się rząd. ministerstwo obrony jest odpowiedzialne za dostarczenie odpowiedniej liczby samolotów i za transport lotniczy, a ministerstwo spraw wewnętrznych za bezpieczeństwo delegacji państwowej. osoby odpowiedzialne powinny stanąć przed sądem. być może potrafią się jakoś wytłumaczyć i zostaną uniewinnione, ale powinien o tym zdecydować sąd.

      ps. przypuszczam że ty ekspertów nie będziesz czytał, bo wierzysz ślepo i głęboko jedynie w swój dogmat, ale być może są na forum też osoby niewierzące i one przeczytają.


      • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 22:51
        Gość portalu: nicelus napisał(a):
        > że pośrednio do katastrofy przyczynił się rząd. ministerstwo obrony jest odp
        > owiedzialne za dostarczenie odpowiedniej liczby samolotów i za transport lotnic
        > zy, a ministerstwo spraw wewnętrznych za bezpieczeństwo delegacji państwowej.

        Proponuję do odpowiedzalności pociagnąć też panią z przedszkola do którego
        chodził Naczelny Wódz ;D

        Skład osobowy Kancelarii Prezydenta w/g stanu na czerwiec 2009 liczył 320
        osób tiny.pl/ht26q , a więc co, nie znalazła się w tym składzie ani
        jedna dooppa ktora potrafiła by zorganizować w sumie prosty wyjazd ;D


        A iluz tam mądrych ;)

        Skład Kancelarii Prezydenta Lecha Kaczyńskiego

        pl.wikipedia.org/wiki/Sk%C5%82ad_Kancelarii_Prezydenta_Lecha_Kaczy%C5%84skiego
        • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 15.06.10, 23:40
          wredny_menel napisała:

          > a więc co, nie znalazła się w tym składzie ani
          > jedna dooppa ktora potrafiła by zorganizować
          > w sumie prosty wyjazd ;D

          znalazła by się, tylko że żaden z ministrów dobrowolnie by swoich uprawnień nie
          oddał. jeżeli uważasz, że z powodu wyjazdu powinni obalić rząd siłą i przejąć
          kontrolę nad bor i nad wojskowym lotnictwem, to znaczy, że znowu ci się pogorszyło.

          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 23:46
            Gość portalu: nicelus napisał(a):
            > znalazła by się,

            Niestety nie znalazła się, nawet najprostsza rzecz - lista pasażerów nie była
            pełna i aktualna ;D

            Tym samolotem leciała tylko gromada odmóżdżeńców uważających się
            za pomazańców bożych, pewnych swojej niesmiertelności ;/
            • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 09:00
              > Tym samolotem leciała tylko gromada odmóżdżeńców uważających się
              > za pomazańców bożych, pewnych swojej niesmiertelności ;/

              Mowiac wspolczesnym jezykiem: WYBRANCOW bozych. No to ich sobie Bog
              wybral, zeby ich zaprosic "do siebie".
              Ja nie wiem, wredny menelu, czemu ty sugerujesz, ze oni wcale nie
              zostali upatrzeni przez Boga...
      • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 15.06.10, 23:40
        > e, że pośrednio do katastrofy przyczynił się rząd.
        Ciekawe, ciekawe - i to, ze 88 osob, ktore nie bylo zaproszonych na
        obchody katynskie "chcialo sie pokazac, ile znacza" (88! bo pomijam
        pilotow - oni nie mieli nic do gadania) nie mialo zadnego znaczenia?
        Nie lecac Katynia mogli duzo skuteczniej zapobiec katastrofie, niz
        najlepszy sprzet i procedury...

        > ministerstwo obrony jest odpowiedzialne za dostarczenie
        > odpowiedniej liczby samolotów
        aha, ale generalicja, co to leciala w samolocie, to juz nie?

        > soby odpowiedzialne powinny stanąć przed sądem.
        w szczegolnosci: general naczelny sil zbrojnych, general lotnictwa...
        aha, jesli sie udowodni, ze to zamach, to jeszcze general od
        wywiadu...

        > ko jedynie w swój dogmat, ale być może są na forum też osoby
        > niewierzące i one przeczytają.
        Przeczytalem wyrywkowo. Jesli te gazety powoluja sie na "Fakt"... no
        coz, szukanie tanich sensacji sobie odpuszczam ;)
        • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.06.10, 00:07
          zetkaf napisał:

          > > ministerstwo obrony jest odpowiedzialne
          > > za dostarczenie odpowiedniej liczby samolotów
          > aha, ale generalicja, co to leciala w samolocie, to juz nie?


          już nie.


          "Rok temu, po bohaterskiej, ale niepotrzebnej śmierci kapitana Daniela Ambrozińskiego w Afganistanie, premier miał szansę skorzystać z rad wybitnego dowódcy generała Waldemara Skrzypczaka, który ostrzegał, że biurokratyczny beton w wojsku może doprowadzić do kolejnej katastrofy. Jednak wtedy generała zakrzyczano, twierdząc, że naruszył świętą zasadę cywilnej kontroli nad wojskiem. To pewnie dlatego żadnemu z najwyższych dowódców wsiadających na pokład tupolewa nie przyszła do głowy myśl, że powinni polecieć innymi samolotami. Śp. kapitan Daniel Ambroziński ze swym patrolem był pozostawiony bez pomocy tak samo jak piloci samolotu Tu-154 lecącego do Smoleńska."








          • wredny_menel Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 00:28
            Gość portalu: nicelus napisał(a):
            > bez pomocy tak samo jak piloci samolotu Tu-154 lecącego do Smoleńska.

            Nawet w wojsku jak coś jest nie tak i nie jesteś dooppą wołową
            to składasz raport i się odmeldowujesz do cywila.
            Jeżeli jednak wolisz wąchać posrane gacie swojego przełożonego to potem nie
            płacz i nie zwalaj na innych - bo zostanie Ci wkrótce juz tylko leczenie
            psychiatryczne albo trumna ;/
          • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 16.06.10, 08:55
            > > > ministerstwo obrony jest odpowiedzialne
            > > > za dostarczenie odpowiedniej liczby samolotów
            > > aha, ale generalicja, co to leciala w samolocie, to juz nie?
            > już nie.
            Sorry, ale nie rozumiem, czemu nie? Bo z zacytowanego tekstu to nie
            wynika...
            ps. a co z kwestia tego, ze nie rzad odpowiada, ze tyle waznych
            osobistosci chcialo sobie poleciec, bez zaproszenia, na ostatnia
            zdaje sie chwile?
            • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.10, 19:03
              zetkaf napisał:

              > Sorry, ale nie rozumiem, ...

              nic na to nie poradzę.


              • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 18.06.10, 20:24
                > > Sorry, ale nie rozumiem, ...
                > nic na to nie poradzę.
                Widzisz, a gdyby za twoja wypowiedzia jakies konkretne argumenty
                staly, to moglbys poradzic - i je przytoczyc.
                Ale coz, skoro ich nie ma, to niestety, nie poradzisz...
                Bo nie poradzisz nic bracie
                mój,
                Gdy na tronie siedzi CHUJ!
                • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 18.06.10, 21:38
                  zetkaf napisał:

                  > > > Sorry, ale nie rozumiem, ...
                  > > nic na to nie poradzę.
                  > Widzisz, a gdyby za twoja wypowiedzia jakies konkretne
                  > argumenty staly, to moglbys poradzic - i je przytoczyc.
                  > Ale coz, skoro ich nie ma, to niestety, nie poradzisz...

                  konkretne argumenty też na nic, jeżeli znaczenia dwóch prostych polskich słów
                  nie rozumiesz.

                  • zetkaf Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! 18.06.10, 21:46
                    > konkretne argumenty też na nic,
                    zwlaszcza, gdy sa tylko w twojej glowie, i nawet boisz sie je
                    wyartykulowac...

                    > jeżeli znaczenia dwóch prostych polskich słów nie rozumiesz.
                    no tak, bo prosta notatka prasowa to juz trzy - moze to jednak twoj
                    problem ze zbyt dlugimi zwrotami, np. dluzszymi niz dwa slowa?
                    czasem to trzecie slowo zmienia znaczenie... ale prosciej powiedziec,
                    ze ja nie rozumiem dwoch, gdy nie widzisz, jak bardzo to trzecie
                    zmienia znaczenie...
                    • Gość: nicelus Re: lot wsrod drzew. samolotem!!! IP: *.dip.t-dialin.net 18.06.10, 23:34
                      zetkaf napisał:

                      > no tak, bo prosta notatka prasowa to juz trzy

                      ty w ogóle wiesz o czym dyskutujesz?

                      czy tak jak komorowski, który nie wie jak głosuje?...

                      widzę, że muszę przypomnieć:

                      ty pytałeś czy generałowie którzy zginęli odpowiadają, a ja odpowiedziałem:

                      już nie.



Inne wątki na temat:
Pełna wersja