Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbowa ...

23.07.10, 14:41
Czego spodziewac sie po ludziach, ktorzy wybrali gajowego na
prezydenta RP? Podobni ludzie glosowali na niego w Szczecinie.
Prosze spojrzec na to miasto, ktore chyli sie ku upadkowi!
    • Gość: morda Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 15:37
      Zmodernizowany i rozbudowany Urząd Miasta powinien zostać przy Sikorskiego. Tam
      jego naturalne miejsce! Już widzę paraliż i ewakuacje urzędu na Zawarciu z
      powodu "wielkiej wody"
      Tak jak CEA z filharmonią powinna stać przy ul. Strzeleckiej, wprowadzając nową
      jakość do centrum Gorzowa, a tak zdewastowano rezerwy gruntowe miasta, a okazały
      budynek postawiono w niecce! Urbanistyczny koszmar. Co Pan jeszcze wymyśli,
      Panie Prezydencie?:)
      • Gość: mimi Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.gorzow.mm.pl 23.07.10, 17:52
        Gość portalu: morda napisał(a):

        > Tak jak CEA z filharmonią powinna stać przy ul. Strzeleckiej, wprowadzając nową
        > jakość do centrum Gorzowa, a tak zdewastowano rezerwy gruntowe miasta, a okazał
        > y
        > budynek postawiono w niecce! Urbanistyczny koszmar. Co Pan jeszcze wymyśli,
        > Panie Prezydencie?:)

        Na urbanistyce to ty sie wogóle nie znasz, więc oszczędź sobie wstydu i nie wypowiadaj sie na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia !!!
        • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.10, 18:57
          mimi napisał(a):

          > Na urbanistyce to ty sie wogóle nie znasz,
          > więc oszczędź sobie wstydu i nie wypowiadaj się
          > na temat, o którym nie masz zielonego pojęcia !!!

          uważasz mistrzu, że w niecce to dobra lokalizacja budynku? myślisz, że mieszkańcy wolą kulturę na uboczu, a w centrum banki i apteki?

          • Gość: mimi Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.gorzow.mm.pl 23.07.10, 19:37
            Gość portalu: nicelus napisał(a):

            > uważasz mistrzu, że w niecce to dobra lokalizacja budynku? myślisz, że mieszkań
            > cy wolą kulturę na uboczu, a w centrum banki i apteki?

            Jeżeli uważasz, że upchanie filharmonii na małej działce w centrum przy ruchliwej ulicy jest dobrym pomysłem, to ja mistrzu, nie mam więcej pytań. Nie patrz na miasto w perspektywie 5 lat ale 50, 100 lat i planuj tak miasto aby przyszłym pokolenią mieszkało się w nim konfortowo. Jest to jedna z nielicznych dobrych decyzji o lokalizacji CEA, obecnego prezia.

            Jest plan więc go realizujmy :

            gorzow.sarp.org.pl/konkurs/centrum-gorzowa-wlkp/prace-nagrodzone/
            • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.10, 21:39
              mimi napisał(a):

              > upchanie filharmonii na małej działce w centrum

              czemu nie? na pewno byłoby z korzyścią dla centrum i z korzyścią dla filharmonii. jeżeli bliski kontakt z klientem jest dobry dla banku i dobry dla apteki, to byłby dobry i dla filharmonii. wszystko można zgrabnie rozwiązać.

              a czy twoim zdaniem lokalizacja filharmonii, sali koncertowej, hotelu, centrum konferencyjnego, mieszkań, wellness, itp. na dachu starego spichlerza na kakao jest zła? ...

              bo tak właśnie szwajcarscy architekci budują elbphilharmonie w centrum hamburga. czyż nie najodpowiedniejsza nazwa? po polsku łaba, po czesku labe, a po niemiecku elbe. niemiecka nazwa rzeki elbe wywodzi się z indogermańskiego języka i znaczy tyle co biała, jasna. spichlerz doskonale się nadaje do wykorzystania na liczne parkingi, a filharmonia na dachu moim zdaniem lepiej się prezentuje, niż gorzowska w dołku u stóp blokowiska.


              > Jest plan więc go realizujmy:

              tak, ale:

              1. najpierw była decyzja o tej lokalizacji cea, a później był konkurs urbanistyczny.

              2. zapewne dlatego na konkursowej planszy cea wystaje poza granicę opracowania konkursowego.

              3. a w ogóle to plansza konkursowa jest tylko malunkiem dla gawiedzi, a o tym co i gdzie będzie budowane decyduje mpzp. w przypadku braku mpzp decyduje prezydent jędrzejczak sam.

              :)


            • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.10, 22:58
              mimi napisał(a):

              > Nie patrz na miasto w perspektywie 5 lat ale
              > 50, 100 lat i planuj tak miasto aby przyszłym
              > pokolenią mieszkało się w nim konfortowo.

              nie uważasz, że za 100 lat ten budynek cea będzie o wiele za duży? gorzów zaczął się wyludniać...

              nie uważasz, że za 100 lat być może będzie już pociąg do berlina i będzie można wybrać się do porządnej filharmonii?

              :)
              • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 00:13
                > nie uważasz, że za 100 lat ten budynek cea będzie o wiele za duży?
                > gorzów zaczął się wyludniać...
                Nicelus, czy uwazasz, ze za 100 lat Gorzow bedzie wielkosci...
                Sulecina? Czy nie za bardzo probujesz krotkotrwala tendencje ugolnic
                na dlugotrwaly trend? Bo myslac tak jak ty, za 200 lat nie bedzie
                Polski, wszyscy wymeigruja....

                > nie uważasz, że za 100 lat być może będzie już pociąg do berlina i
                > będzie można wybrać się do porządnej filharmonii?
                Nie uwazasz, ze za 100 lat Gorzow bedzie mial 200 tys luda, i
                oczekujacy wyzszej kultury beda traktowac swoje miasto jako miasto
                jakby nie bylo wojewodzkie (a przeciez nobiles obliges), a nie jako
                sypialnie Berlina? Ze beda oczekiwali rozrywki w swoim miescie a nie
                w "pobliskim" Berlinie?
          • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 00:09
            > uważasz mistrzu, że w niecce to dobra lokalizacja budynku? myślisz,
            A lepiej w miejscu, przy ktorym potem nie bedzie mozna zaparkowac,
            jesli chcesz w tygodniu pojechac na przedstawienie odbywajace sie o
            godz. 18? Sorry, ale stawianie w okolicach skrzyzowania
            Sikorskiego/Chrobrego czegokolwiek, co moze wygenerowac (nawet
            krotkotrwaly) wzmozony ruch samochodowy to czyste szalenstwo. Obecna
            lokalizacja CEA rozwiazuje problem zarowno dojazdu, jak i parkingu.


            Oczywiscie, jesliby zrobic przemyslana ogolna koncepcje,
            uwzgledniajaca ruch samochodowy, parkingi, to CEA az sie prosi, aby
            postawic w miejscu dawnych "7 roz" - no wlasnie, jesliby zrobic
            przemyslana ogolna koncepcje...
        • Gość: morda Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 16:39
          Ta forma i lokalizacja filharmonii, jest wielką pomyłką! Wierz mi :)
          Gdyby w pierwszej kolejności powstał plan zagospodarowania tej części miasta, (między ulicami: Walczaka, Głowackiego, Warszawską, Teatralną) a Filharmonia byłaby jego elementem, można by mówić o urbanistyce. Natomiast, tutaj postawiono" klocka" w szczerym polu. Było to idealne miejsce pod hale widowiskowo-sportową z pełną infrastrukturą hotelowo-usługową (ukształtowanie terenu, lokalizacja). Natomiast Strzelecka była idealnym miejscem pod CEA z filharmonią w formie zabudowy uzupełniającej. Park, Kłodawka, biblioteka, centrum miasta, okazały budynek, ciekawe elewacje. Wszystko przemawiało za, nawet prace konkursowe. Prezydent jednak jak I sekretarz - wiedział lepiej:)
          P.S.
          Cynizm i chamstwo z Ciebie epatuje, jak z dzieł "architekta miejskiego" Tadeusza J. :)
          • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 27.07.10, 16:57
            > Natomiast Strzelecka była idealnym miejscem pod CEA z filharmonią w
            > formie zabudowy uzupełniającej.
            Idealna, przy totalnej zmianie koncepcji ruchu kolowego w centrum.

            > Park, Kłodawka, biblioteka, centrum miasta, okazały
            > budynek, ciekawe elewacje.
            Sikorskiego, Chrobrego, braki miejsc parkingowych, duzy ruch kolowy w
            centrum - no faktycznie, idealna do tworzenia korka-giganta. Polecam
            przejechac sie od Walczaka do Pocztowej w grudniu (przedswiateczna
            goraczka zakupowa). A teraz wyobraz sobie, ze czesc rodzicow jeszcze
            chce dowiezc na przedstawienie mikolajkowe w CEA ;)

            > Wszystko przemawiało za, nawet prace konkursowe. Pr
            > ezydent jednak jak I sekretarz - wiedział lepiej:)
            A sam na sile promujesz swoj "jedyny sluszny" pomysl, nie zauwazajac
            powaznych problemow, jakie budzi. Oczywiscie, jakby nie bylo
            samochodow, to Strzelecka bylaby idealna lokalizacja CEA - gdyby
            ciotka miala wasy... ;)
            Generalnie, najwiekszym problemem nie jest CEA, czy jakies konkursy
            architektoniczne - najwiekszym problemem jest to, ze miasto nie ma
            spojnej wizji niczego. Ani rozwoju, ani promocji (zobacz co sie
            dzialo przed "przystania", po przystani mialo byc lepiej - ale jest
            prawie to samo), ani niczego. No dobrze, jest jedna, Jedrzejczaka -
            ale to wizja jednego czlowieka, nie przedyskutowana, ot, jeden
            czlowiek wymyslil, i co uwzglednil, to uwzglednil, reszta
            problemow... wyjdzie w praniu, jak juz bedzie za pozno?


            > Cynizm i chamstwo z Ciebie epatuje,
            jesli cynizmem i chamstwem nazwiesz zwracanie uwagi na powazne
            problemy, a nie tylko na swoje chciejstwa...
            • Gość: morda Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 17:36
              > Generalnie, najwiekszym problemem nie jest CEA, czy jakies konkursy
              > architektoniczne - najwiekszym problemem jest to, ze miasto nie ma
              > spojnej wizji niczego.

              - czyli plany rozwoju, czyli fachowe opracowania, czyli konkursy, czyli...
              mówimy o tym samym :) natomiast, błędne decyzje to problemy, których nam
              przybyło za rządów "nieomylnego"

              > ale to wizja jednego czlowieka, nie przedyskutowana, ot, jeden
              > czlowiek wymyslil, i co uwzglednil, to uwzglednil, reszta
              > problemow... wyjdzie w praniu, jak juz bedzie za pozno

              Jesteś prorokiem :) Właśnie jest już za późno, aby dyskutować o pewnych
              lokalizacjach. Na inne decyzje jest jeszcze czas! Najważniejsza to odsunąć
              "nieomylnego" od "rządzenia" :)
              • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 27.07.10, 20:42
                > Najważniejsza to odsunąć
                > "nieomylnego" od "rządzenia" :)
                Nie, wystarczy, ze "zacznie gadac", i wda sie w dyskusje. Byc moze
                jego wizja jest wlasciwa, byc moze potrzebuje doszlifowania jak
                diament - ale na razie to mozna jedynie przypuszczac, ze to
                nieoszlifowany, a wiec jeszcze malo warty diament. Przypuszczac, bo
                moze to jednak tylko szklane swiecidelko? Nawet najwieksi specjalisci
                nie wydadza opinii, dopoki nie "zobacza", a co nam, amatorom, sie
                wypowiadac? ;)
      • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 00:06
        > Tak jak CEA z filharmonią powinna stać przy ul. Strzeleckiej,
        O ktorej czescu Strzeleckiej mowisz? Jesli po drugiej stronie
        Chrobrego, gdzies przy filarach, to jeszcze Strzelecka, to ci
        przyznam racje, jednak jesli po "parkowej stronie" - to najpierw
        trzeba by podjac trudna (choc moze faktycznie sluszna) decyzje o
        zburzeniu budynkow miedzy Strzelecka a Wybickiego...
        • Gość: leniutko Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 15:56
          dyskusja o lokalizacji CEA jest już bezprzedmiotowa ale lokalizacja przy
          Strzeleckiej nie była głupia i mieszkańcy ja wybrali- jeden warunek w centrum
          miasta nie może być główne skrzyżowanie, pokazali urbaniści jak to zrobić ale to
          już nie aktualne z tą lokalizacją, strzelecka czeka na dobre pomysły i inwestora
          tylko nie parking jak zaproponował nieomylny
          • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 17:41
            > Strzeleckiej nie była głupia i mieszkańcy ja wybrali- jeden warunek
            > w centrum miasta nie może być główne skrzyżowanie,
            no wiesz, jakby ciocia miala wasy, bylaby wujaszkiem ;)
            Przy takim zalozeniu - popieram, jednak przy obecnym ukladzie to
            bzdura by byla...

            > pokazali urbaniści jak to zrobić
            pokazali - ale zdaje sie, jak juz CEA bylo w trakcie budowy ;)
    • e_werty Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbowa ... 23.07.10, 15:53
      Na filharmonię czekał z utęsknieniem przez ponad pół wieku
      również powojenny Gorzów.


      ... heheee... 158 osób!
      • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.10, 17:50
        e_werty napisał:

        > ... heheee... 158 osób!

        w gorzowie był też specjalny obóz nkwd w którym było ok. 13 tyś. osób, z tego
        ok. 2 tyś. nie przeżyło. osób było więc wystarczająco dużo, tylko czy na
        filharmonię oni czekali? ...

        • Gość: asd Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.07.10, 21:49
          o widzę nicelus znalazłeś bataliony swojego dziadka?
          • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 23.07.10, 22:38
            asd napisał(a):

            > o widzę nicelus znalazłeś bataliony swojego dziadka?

            aleś ty mądry jak salomon.


            • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 00:16
              > > o widzę nicelus znalazłeś bataliony swojego dziadka?
              > aleś ty mądry jak
              Och, ach, zabolalo? a jak podobny argument twoj ukochany PiS
              wyciagnal przeciw Tuskowi, to wszystko bylo w porzadku?

              Jak Kali ukrasc krowa, to Kali sprytny... jak Kalemu ukrasc krowa, to
              nalezy zabic zlodzieja?

              A ja naprawde nie widze
              roznicy miedzy nierobami i nieudacznikami z PO, a nierobami i
              nieudacznikami z PiS.
              • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.10, 02:08
                zetkaf napisał:

                > Och, ach, zabolalo? a jak podobny argument twoj ukochany PiS
                > wyciagnal przeciw Tuskowi, to wszystko bylo w porzadku?

                bo ja nie miałem dziadka w wehrmachcie, a tusk miał.

                "A ja uważam, że po pierwsze, PO konsekwentnie wdraża politykę dążąca do rozwoju Polski, a nie każdego, najmniejszego nawet regionu kosztem całości. Wiadomo, na rozwoju kraju skorzysta każdy obszar, a gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą."

                powiem nawet więcej. nie rozwoju polski i nie rozwoju europy ale rozwoju świata. w myśl najszczytniejszych idei internacjonalistycznych, rząd premiera tuska nie wahał się poświęcić interesy polski i europy. podpisał umowę z rosjanami, oddając im wyłączność na przesyłanie gazu do roku 2037.


                • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 10:22
                  > bo ja nie miałem dziadka w wehrmachcie, a tusk miał.
                  No, ale nikt nie napisal ze twoj dziadek byl w wermachcie, tylko o
                  niewiadomych batalionach wspomnial.
                  Ale naprawde nie widzisz tej twojej obludy, ze jak oceniasz Tuska, to
                  sie do dziadka mozna czepic, ale jak ciebie - to metoda "na dziadka"
                  juz jest "niefajna"?
                  Jak Kali ukrasc krowa - sprytny Kali, jak Kalemu ukrasc krowa - zabic
                  zlodzieja? Moze pora dorosnac do powazniejszego myslenia?
                  • Gość: nicelus Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.10, 16:39
                    zetkaf napisał:

                    > Jak Kali ukrasc krowa - sprytny Kali,
                    > jak Kalemu ukrasc krowa - zabic zlodzieja?
                    > Moze pora dorosnac do powazniejszego myslenia?

                    to jest twój sposób myślenia, a nie mój.

                    gdy ziobro na podstawie dowodów ze śledztwa, publicznie zasugerował
                    przyczynienie się lekarza do zgonu pacjenta, to zabić złoczyńcę finansowo.

                    gdy bez dowodów palikot publicznie oskarża prezydenta kaczyńskiego o zabicie
                    tylu ludzi, to mówisz, że bardzo inteligentny facet.

                    ps. nadal uważam, że powiedzenie "o dziadku w wehrmachcie" może bardziej zaboleć
                    kogoś, czyj dziadek dostał karę śmierci za strzelanie do niemców, niż tego kto
                    naprawdę miał dziadka w wehrmachcie. nie widze w tym żadnego podobieństwa do kalego.

                    • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 17:49
                      > to jest twój sposób myślenia, a nie mój.
                      Ooo, w ping-ponga sie bawimy? Dyskusja na poziomie "ty jestes glupi!
                      Nie, to TY jestes glupi"? Ja swoja wypowiedz czyms poparlem, ty
                      "odbijasz" bez niczego.
                      Tobie w takim razie tez ustapie pola w dyskusji...

                      > gdy ziobro na podstawie dowodów ze śledztwa, publicznie zasugerował
                      > przyczynienie się lekarza do zgonu pacjenta, to zabić złoczyńcę
                      > finansowo.
                      > gdy bez dowodów palikot publicznie oskarża prezydenta kaczyńskiego
                      > o zabicie tylu ludzi, to mówisz, że bardzo inteligentny facet.
                      NIE KLAM. Nie poparlem tej wypowiedzi Palikota. Nie powiem, niektore
                      jego wypowiedzi byly madre (ot, chocby o "malpkach" zakupionych przez
                      polskie wladze), a styl blazenski...
                      Zeby nie bylo watpliwosci, wzmiankowana przez ciebie wypowiedz
                      Palikota uwazam za przegiecie. Co innego sugestie, ze moze Kaczynski
                      kazal ladowac, co innego jednak jawne napietnowanie go za to, i
                      sugestie, ze teraz jego rodzina powinna przepraszac.
                      Co do wypowiedzi Ziobry, to tez nie kojarze, jaki to ma zwiazek ze
                      mna...

                      > ps. nadal uważam, że powiedzenie "o dziadku w wehrmachcie" może
                      > bardziej zaboleć
                      Nie chodzilo o to, zeby zabolalo kogos, ale zeby kogos zdeklasowac w
                      oczach innych.

                      > nie widze w tym żadnego podobieństwa do kalego.
                      Do Kalego nie, ale do twoich wypowiedzi na temat oskarzen o dziadka w
                      wermachcie i o dziadka w batalionach...
                    • Gość: matrix Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 17:50
                      jeżeli miał to tak trzeba powiedzieć i tyle ale ratusz powinien miec coś
                      wspolnego z historia miasta tylko komuniści ciagle stawiali na nowoczesnośc,
                      nowoczenego człowieka, szklane domy
    • zetkaf Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow 24.07.10, 00:02
      > Czego spodziewac sie po ludziach, ktorzy wybrali gajowego na
      > prezydenta RP?
      Rozumiem, ze "elyta" sie od motlochu odcina? Bo wy jestescie och ach,
      a pospolstwo powinno swinie ganiac?
      Sorry, ale poziom wypowiedzi jest zenujaco niski...
    • real_marek Secesyjny? 24.07.10, 01:34
      Darek z uporem maniaka pisze, że to secesja. Pojadę jutro to jeszcze raz obejrzeć, ale raczej nie zmienię zdania. W 1924 już nie było secesji i ten budynek nie jest secesyjny. To taka typowa dla lat 20. mieszanka, jeszcze nie modernizm, ale dużo eklektycznych dekoracji, trochę klasycyzmu, trochę mieszczaństwa i ze dwie garście kiczu. Bryła budynku ciekawa, z zaokrąglonym narożnikiem. Szkoda, że będzie kolejną śródmiejską ruiną.
      Co do reszty, to w pełni popieram koncepcję remontu na potrzeby ratusza. Przychodzi mi do głowy nawet kilka nowych, przyznam, że dość odważnych pomysłów, np. do kupienia jest budynek starego domu kupca - może jego konstrukcja jest do wykorzystania na salę rady, a może trzeba być odważnym i wyburzyć blok na Pionierów i tam postawić miejski biurowiec i zrobić ratusz w całym kwartale?
      • zetkaf Re: Secesyjny? 24.07.10, 10:30
        > W 1924 już nie było secesji i ten budynek ni
        > e jest secesyjny.
        Marku, mnie uparcie uczyli, ze nie ma dokladnych dat poczatku i konca
        danego stylu w sztuce, przyjmuje sie umowne granice i zdarzenia
        "rozpoczynajace" dany styl. Jednak tak naprawde przejscie jest
        plynne, bo po rozpoczeciu danego stylu, ten styl musial sie rozwinac,
        co nie trwalo ulamka sekund, ale czesto lata, z kolei starzy tworcy
        czesto przez jeszcze jakis czas utrzymywali poprzedni styl - co tez
        trwalo latami...
        wiec chyba zbyt odwazne jest sformulowanie, ze w 1924 juz nie
        tworzono zadnej secesji. Moze to wlasnie ten wyjatek?

        > To taka typowa dla lat 20. mieszanka, jeszcze nie modernizm,
        no wlasnie - okres przejsciowy, o ktorym pisze wyzej - czyli to juz
        kwestia umowna, czy dane "cos" to jeszcze secesja, czy modernizm...
        • Gość: leniutko Re: Secesyjny? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.10, 15:59
          nie przejmujcie się tak przy obecnej polityce miasta albo się zawali albo
          zostanie sprzedane, a prywatny właściciel wybierze najbardziej ekonomicznie
          uzasadnione rozwiązanie
          • zetkaf Re: Secesyjny? 24.07.10, 17:50
            > nie przejmujcie się tak przy obecnej polityce miasta albo się
            > zawali albo zostanie sprzedane, a prywatny właściciel wybierze
            > najbardziej ekonomicznie uzasadnione rozwiązanie
            Pozostaje miec nadzieje, ze bedzie taka polityka ratowania zabytkow
            (zarowno marchewka dotacji, jak i kijem kar), ze najbardziej
            ekonomicznym rozwiazaniem bedzie wyremontowac i utrzymac ;)
            • Gość: nicelus nadzieja jest matką głupich. IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.10, 21:15
              zetkaf napisał:

              > Pozostaje miec nadzieje, ze bedzie taka polityka ratowania zabytkow
              > (zarowno marchewka dotacji, jak i kijem kar), ze najbardziej
              > ekonomicznym rozwiazaniem bedzie wyremontowac i utrzymac ;)

              najbardziej ekonomiczny jest przypadkowy pożar. czasem na zniszczenie zabytku można otrzymać dotacje, a o karach jeszcze nie słyszałem.


        • Gość: nicelus Re: Secesyjny? IP: *.dip.t-dialin.net 27.07.10, 14:26
          zetkaf napisał:

          > Marku, mnie uparcie uczyli, ze nie ma
          > dokladnych dat poczatku i konca
          > danego stylu w sztuce, ...

          to może to rokoko jest?
          albo gotyk?

    • Gość: tereferarz Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.gorzow.mm.pl 25.07.10, 00:01
      przez takich buraków jak ty nasz kraj to nadal wielkie zadupie
    • Gość: stoik Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.gorzow.mm.pl 25.07.10, 00:16
      A może na ul.Obotryckiej stworzyć nowe muzeum?
      Odtworzyć wygląd dawnych wnętrz, pokazać historię dawnego i
      dzisiejszego Gorzowa (ktoś już przecież o takim muzeum kiedyś
      wspominał, że byłoby naszemu miastu potrzebne).
      A więc nowy Urząd Miasta na Zawarciu a na ul.Obotryckiej i
      Sikorskiego piękne reprezentacyjne muzeum miasta.
      I co Wy na to?
    • blic Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbowa ... 27.07.10, 13:04
      Darku,

      Z jakiegoś powodu Ty i kilku uczestników forum wypowiadających się w tym wątku tkwicie w świecie Dickensa i Bismarcka, w których urzędy miały moc "miastotwórczą".

      Nie chcę epatować science fiction, niemniej jednak Twoja koleżanka, Aleksandra Pezda, słusznie niedawno zauważyła, że na studia (tudzież na rynek pracy) trafiło właśnie pokolenie, które nie pamięta świata bez internetu.
      To właśnie to pokolenie, tudzież ludzie młodsi od nich, będą kreować rzeczywistość naszego kraju (i świata) przez następne dekady, oraz to właśnie im przyszłoby spłacać te wszystkie długi, które pośrednio sugerujesz zaciągnąć.
      Urząd miasta i wszelkie urzędy w ogóle, powinny być małe i funkcjonalne, zaś o ich fizycznym adresie powinni wiedzieć tylko nieliczni nieszczęśnicy, którzy nie mogą załatwić spraw urzędowych online lub pocztą.

      Rozumiem, że czasem ciężko wyzwolić się z ustalonych przez całe życie schematów. Jednak dziennikarską powinnością powinno być przedstawiać koncepty głębiej przemyślane, które nie będą zmieniać się wraz z bieżącą koniunkturą.
      Za "100 lat" (ba, za naszego życia jeszcze) budynek urzędu będzie potrzebny psu na budę.
      Chyba że będziemy żyli w dystopii pogłębiajacej się biurokracji i gerontokracji. Co prawda w takim wypadku nadal budynek urzędu nie spełni swej funkcji, ponieważ wcześniej nastąpi całkowity kolaps i wszystko popadnie w ruinę, przygniecione niemożliwymi do spełnienia oczekiwaniami "emerytów, urzędników i rolników". W takim świecie będzie można co najwyżej zwiedzać budynki urzędów niczym rzymskie ruiny.

      Na teraz proponuję jednak skupić się na odzyskaniu centrum Gorzowa, póki jeszcze technologia telekomunikacyjna nie poszła na tyle do przodu, że miasta zaczną tracić w ogóle rację bytu.
      • Gość: morda Re: Ratusz tylko w rękach miasta. To nasza herbow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.07.10, 17:39
        Pięknie napisane!
        Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja