kris_o_poranq 30.11.10, 14:17 Trzymam kciuki! Szkoda, że nie ma więcej takich zapaleńców w tym mieście. Ale może małymi kroczkami coś się zacznie dziać, może zaczną coś w tej radzie robić a nie przeszkadzać. Życzę powodzenia ! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: roberto Re: Radnego Synowca pomysły na miasto IP: 82.177.57.* 30.11.10, 14:29 Z Jędrzejczakiem chyba się nie da dogadać. Na Strzeleckiej miasto na złość właścicielowi uchwaliło plan niedorzeczny, nie kupiło i nie pozwoliło nic zrobić. Synowiec mówi ze stary ratusz a prezydent że za Wartą. Prezydent w sprawie szpitala na warszawskiej nawet palcem nie kiwnął. Synowiec gada jak PiS i PO w poprzedniej radzie a chce dogadywać się z lewicą? Zapalony to on jest tylko żeby jakiegoś pożaru nie rozniecił. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Synowiec: dobry spolecznik, kiepski polityk IP: 199.19.221.* 30.11.10, 18:28 Hey, Nikt nie moze odmowic Synowcowi wkladu pracy jaki w miasto wlozyl.. To dobry spolecznik... Jednak zawsze "pokazywal sie" jako bardzo kiepski polityk, czlowiek ktoryraczej ma problemy ze wspolpraca z innymi... Mysle ze jego "ambicja" bedzie grac w miescie "pierwsze skrzypce" co moze byc uwidocznione konfrontacjami z Prezydentem... Mysle ze bedzie zachowywal sie jak "nowa miotla" ktora po swojemu i tylko po swojemu bedzie chciala zamiatac... Zobaczymy jak bedzie...ale zbytnim optymista nie jestem... Dla Synowca przeszkoda w dogadywaniu sie z innymi (magistrat) bedzie wlasnie fakt iz jest prawnikiem. Z natury swojej bedzie agresywny i "prawniczo podstepny".. Kazde posiedzenie rady bedzie dla Synowca jak kolejny dzien pracy w Sadzie... Jeszcze jedna sprawa ktora "bedzie musial " wygrac.... Jego glownym zadaniem jako praktykujacego prawnika jest "sprawe" wygrac - tak sie buduje reputacje w profesji... I on ma swietna... Nie ma miejsca na "negocjacje" - oponenta nalezy "pokonac" i koniec.. Za to bierze duze pieniadze. Synowiec ma racje ze wiekszosc politykow w USA ( czy Kanadzie) to prawnicy, jednak niewielu z nich praktykowalo prawo kryminalne... Ci prawnicy nigdy za karetkami czy policyjnymi radiowozami za klientami nie latali.. Oni skonczyli wydzialy prawa ktore pozwalaly im wejsc w zarzadzani wielkimi korporacjami i to wlasnie przygotowanie pozwalalo im na kariere w polityce... Ich prawnicze wyksztalcenie skierowane jest w strone negocjacji a nie jak w przypadku prawnika Synowca - konfrontacji.. To zupelnie inny swiat, inna mentalnosc.. Warto bedzie obserwowac kariere polityczna Synowca.. Mam nadzieje ze ten "eksperyment" szkody miastu nie wyrzadzi... Gorzow ma jednak Rade jaka ma i nalezy tylko mic nadzieje ze poza "konstruktywnym" gadaniem bedzie jeszcze konstruktywne dzialanie.. :):):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: Synowiec: dobry spolecznik, kiepski polityk IP: *.gorzow.mm.pl 01.12.10, 00:23 Cele, no nie? Cele się wykonuje, a nie o nich rozmawia bez końca! Trzeba właśnie "wygrać"! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bart Re: Synowiec: dobry spolecznik, kiepski polityk IP: *.gorzow.hypnet.pl 01.12.10, 06:22 A ja już wole prawnika od oskarżonego hehe, a serio to poza Kostrzyńską warto zastanowić sie nad Myśliborską. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Radnego Synowca pomysły na miasto IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.10, 21:48 roberto napisał: > Z Jędrzejczakiem chyba się nie da dogadać. radny platformy już się dogadał z radnym jędrzejczaka. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Radnego Synowca pomysły na miasto 30.11.10, 14:43 codziennie jeżdżę do aresztu śledczego i wiem, jest w okropnym stanie Mam już nawet pomysł kogo: Kinga Woźniak, córka senatora [i byłego prezydenta miasta - red.] jest u mnie na aplikacji. ... ilu jeszcze znajomków i które ulice sa godne uwagi? Papuga zawsze ładnie gdacze - a gdzie miejskie sracze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Radnego Synowca pomysły na miasto IP: *.dip.t-dialin.net 30.11.10, 15:21 e_werty napisał: > codziennie jeżdżę do aresztu śledczego i wiem, jest w okropnym stanie myślałem, że od prawnika dowiem się dokładnie, kto powinien oczyścić kanał na zawarciu, ale widać wody pan mecenas niestety nie zauważył?... > Mam już nawet pomysł kogo: Kinga Woźniak, córka senatora > [i byłego prezydenta miasta - red.] jest u mnie na aplikacji. pewnie dlatego przewidywania z góry, że surmacz będzie patrzył jak na wroga, no bo skoro woźniak patrzy jak na łaskawcę?... > ... ilu jeszcze znajomków i które ulice sa godne uwagi? apetyt rośnie w miarę jedzenia. "pomysłów na miasto" z czasem przybędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: Radnego Synowca pomysły na miasto IP: 199.19.221.* 30.11.10, 18:49 Hey, Przestancie.. Skoro pani Kinga Wozniak studiowala i chce praktykowac "criminal law"..to nie widzialbym lepszego miejsca na aplikacje jak biuro swietnego prawnika jakim jest Synowiec... To kopalnia praktycznej wiedzy i doswiadczenia ktora pomoze jej ktoregos dnia zostac nawet Synowca partnerem... A pozniej moze kariera polityczna w Radzie miasta.... Sejmiku... Sejmie....??? he he he Czemu nie. :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: Radnego Synowca pomysły na miasto IP: 82.177.57.* 01.12.10, 07:51 Nie strugaj durnia jak mówią na jednej z reklam? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Pomysly na prawnikow :):):):):):) IP: 199.19.221.* 30.11.10, 18:42 Hey, Na budowe przybyl prawnik i zapaletal sie w nieodpowiednie miejsce. Zostal po szyje zasypany zwirem z wywrotki.. Powstalo wielkie zamieszanie: co robic, co robic??? Majster budowy popatrzyl na wystajaca ze zwiru glowe prawnika i zawolal: Jeszcze jedna wywrotke dawac! he he he he Ale jaja Odpowiedz Link Zgłoś
mmmmmm000 Wreszcie normalny zdroworozsądkowo myślący facet! 30.11.10, 15:03 Gorzów nie potrzebuje "wodotrysków". Gorzów musi wreszcie znormalnieć... Nie da się marzyć o podboju kosmosu, kiedy pokolenia głodują. Tak jak nie da się marzyć o lotniskach, szybkiej kolei, budowaniu aglomeracji; kiedy dziury w ulicach, brud, bieda i fatalna komunikacja. Zaczynać trzeba od podstaw a nie od zachcianek. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Wreszcie normalny zdroworozsądkowo myślący fa 30.11.10, 15:08 Zaczynać trzeba od podstaw a nie od zachcianek. ...Zaczynać trzeba od ziemi pod start a w okolicy Rózanek. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Wreszcie normalny zdroworozsądkowo myślący fa IP: *.dip.t-dialin.net 30.11.10, 16:17 e_werty napisał: > ...Zaczynać trzeba od ziemi pod start ... chcesz kogoś w kosmos wystrzelić? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Radnego Synowca pomysły na miasto 30.11.10, 15:45 może zaczną coś w tej radzie robić ... i dlatego powinni zacząć od budowy... sraczy! bo inaczej to gó... z tego bedzie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus czy to nie jest konflikt interesów? IP: *.dip.t-dialin.net 30.11.10, 16:36 z jednej strony ta kancelaria adwokacka broni w aferze budowlanej i zawodowo bagatelizuje w wywiadach dla mediów wymiar tej afery. z drugiej strony ci sami adwokaci zasiadają w radzie miasta, która to rada z założenia powinna kontrolować poczynania prezydenta miasta i finanse na inwestycje miejskie. załóżmy, że powtórzy się któraś sytuacja z procesu, to co wtedy będą mówić adwokaci i jednocześnie radni?... na procesie powiedzą, że to nic, że to tylko mały zajączek na przetargu, nie godzien uwagi wysokiego sądu... natomiast o podobnej sytuacji sesji rady krzykną, że to wieki zając na przetargu i miasto straci mhm.. mhm... milionów złotych. czy jest to możliwe? :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: czy to nie jest konflikt interesów? IP: 82.177.57.* 01.12.10, 07:54 Synowiec chyba powinien starować z Komitetu Jędrzejczaka nie z PO? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Radnego Synowca pomysły na miasto 30.11.10, 17:05 więcej takich zapaleńców w tym mieście ...zawiadomic straz pozarna!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus a co pan mecenas ma do powiedzenia ... IP: *.dip.t-dialin.net 30.11.10, 17:36 ... w sprawie betonu architektonicznego? Odpowiedz Link Zgłoś
wolfenstein3d na zadupiu haha 30.11.10, 18:01 cenzura widać działa w tej gazecie a takich słów się nie używa do wywiadów Odpowiedz Link Zgłoś
wami41 A ja mysle, ze Pan Mecenas 30.11.10, 18:55 A ja mysle, ze Pan Mecenas powinien sie zajmowac tym na czym sie zna najlepiej. Mysle tez, ze z szacunku dla innych profesji nie powinien robic z siebie urbanisty bo sie po prostu na tym nie zna. Jakie osiedle polaczyc z jaka ulica i gdzie najlepiej zrobic to czy tamto, powiedza urbanisci i architekci. Kazdy powinien robic to, do czego ma kwalifikacje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Aniołek Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: 46.112.95.* 30.11.10, 19:58 To jest początek końca po w radzie. zostaną tylko 3 sss. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 30.11.10, 20:00 mam wrażenie, ze pan mecenas nie zauważył końca kampanii wyborczej. Czas zejść na ziemię i rozejrzeć sie w rzeczywistości. Z Surmaczem nie dogada sie bo Surmacz bedzie go traktował jak wroga!!!!!!!!!!!!! Panie mecenasie- pan nie zna pana Surmacza, on jest politykiem - w przeciwieństwie do pana, i on dogada sie z każdym, pan jak widać nie. Powodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: carusia@vp.pl Re: W sprawie Pana Surmacza IP: 77.242.239.* 30.11.10, 21:06 Zastanawia mnie i chcę o tym napisać na tym forum ,dlaczego szanowny kolo ma tak łaszący stosunek w stronę Pana Surmacza? Czyżby jakieś milicyjne doŚWIADCZENIA? hm na serio zastanawiające. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: W sprawie Pana Surmacza IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 01:14 carusia@vp.pl napisał(a): > Zastanawia mnie i chcę o tym napisać na tym forum , > dlaczego szanowny kolo ma tak łaszący > stosunek w stronę Pana Surmacza? takie stosunki to w platformie. kolo słusznie zwrócił uwagę, że surmacz to dobry i normalny polityk. bo w pis są normalni ludzie. czy można to powiedzieć również o platformie? czy normalny gorzowianin może być członkiem partii bukiewiczowej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: W sprawie Pana Surmacza IP: 199.19.221.* 01.12.10, 04:26 Hey nicelus, Czemu nie uznasz, ze Surmacz pozostaje w PiS przy zyciu tylko dlatego ze rozkazy poje..ba--nego Jareczja wykonuje.. Jarek to chory idiota... Z tymi rozkazami przybywa o Gorzowa... Gorzow dla Surmacza to zasrana piaskownica w ktorej o wladze idiotow ma walczyc... Sutmacz zostal przez Jarka zdegradowany!!!! W PiS Surmnac sie nie liczy... Chyba ze Gorzow pod smierdzace stopy presesowi dostarczy... A nie dostarczy...! \:):):) ' Odpowiedz Link Zgłoś
lebonheur Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas 30.11.10, 23:41 Otoz to ! zaskoczyl mnie ten tekst-bajka pana Synowca ; koncert zyczen zamiast realistycznego potraktowania przede wszystkim potrzeb miasta. Jesli radny patrzy na pewne sprawy przez okulary "mnie sie to podoba" albo "ja bym chcial - ja bym to tak zrobil" itd - to nie jest to zbyt poprawne. Pan Synowiec prezentuje sie po raz kolejny w sposob zenujacy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Surowiec chce byc nastepnym Prezydentem IP: 199.19.221.* 01.12.10, 00:25 Hey lebonheur, To jest wlasnie to co malem na myli piszac w poprzednim watku, ze Synowiec to kiepski polityk.. To jest czlowiek ktory lubi konfrontacje i konfrontacji szuka... Jako nowy czlonek nowej Rady na pytania dotyczace jego planow moglby "dyplomatycznie" odpowiedziec ze "Gorzow ma wiele potrzeb...popatrzymy na to w Radzie i przedyskutujemy mz Prezydentem.." - czy cos takiego.. Madre i "na czasie... Ale nie on.. Synowiec wywalil swoja "liste zakupow" i oswiadczyl niniejszym co zamierza zrobic... Niejako "oswiadczyl tez" czego zrobic nie zamierza - wspolpracowac z Prezydentem... W tym wywiadzie "przekreslil" dotychczasowy dorobek Prezydenta twierdzxac, ze jesli ten chce sie dobrze zapisac w historii to ma...jeszcze jedna kadencje.... A w tej jest Synowiec....i on mysli ze bedzie decydowal.. Jak smie!!! Przy Jedrzejczaku, Synowiec (z naleznym szacunkiem) to nic nie znaczacy gowniarz w polityce z niezbyt przyjenmna "morda" ( on z ta morda zaczal) Synowiec bedzie awanturnikiem w Radzie przy ktorym pisowcy beda jak przedszkolaki... Pamietac trzeba ze "wykonczenie" Jedrzejczaka zawsze bylo takim samym planem PO jak i PiS.. Razem wspolpracowali.. Teraz mowi o "wspolpracy" z SLD i grupa Jedrzejczaka poniewz w jego mniemaniu PiS juz sie nie liczy - teraz PO musi reszte wykonczyc..a tych najlepiej wykanczac majac ich "blisko"... Jego definicja "wspolpracy" powinna wszystkich w Radzie wystraszyc... Bedzie tak: "Ja Synowiec chce zrobic to i tamto z moimi kolegami z PO, ale oczywiscie oczywiscie zly Prezydent i lewuchy sa przeciwko..." Nie bedzie wazne ze przez lata byly wypracowywane strategie , uklady i plany... Teraz Synowiec powie" stary szpital ukrasc albo kupic i zrobic to co ja chce...tylko dlatego ze Prezydent juz zadeklarowa budowe nowego nowoczesnego Magistratu na Zawarciu... Zaloze sie ze jesli nie wszystkie to wiekszosc "propozycji" PO i Synowca beda dokladnie odwrotnoscia przedstawianych juz propozycji starej Rady i Prezydenta... Ja obecnosc Synowca-polityka w radzie przyjalem jako zla wiadomosc... Siem martwie ze bedzie ciagla burda przez niego wywolywana... Surowiec ma ambicje prezydenckie - to oczywiste dlatego wszedl do rady w kadencji po ktorej nie bedzie musial przegrac z Jedrzejczakiem... Odwagi przedtem nie zbylo...he he he :):):) PS. Tadek sobie da rade...Nie z takimi "zuchami" musial pracowac... Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Surowiec chce byc nastepnym Prezydentem IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.10, 08:44 Gość portalu: Bernard napisał(a): > Jako nowy czlonek nowej Rady na pytania dotyczace jego planow moglby "dyplomaty > cznie" odpowiedziec ze "Gorzow ma wiele potrzeb...popatrzymy na to w Radzie i p > rzedyskutujemy mz Prezydentem.." - czy cos takiego.. > Madre i "na czasie... Debilne i bez sensu. Ale na czasie. Jak rzadko tu się z Tobą, Beniu, zgodzę. Nastały czasy cienkich Bolków bez jaj i pomysłów i powiedzenie jak wyżej jest jak najbardziej na czasie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jojo Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.gorzow.mm.pl 01.12.10, 00:28 Bla bla bla... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: 199.19.221.* 01.12.10, 01:07 Hey jojo, Trudno sie z toba nie zgodzic... I zgodzic ie jest latwo.. :):):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: 82.177.57.* 01.12.10, 08:08 A mnie nie zaskoczył. Wyborcza stara sie zbudować poparcie dla wybranego idola w Gorzowie. redaktorzy lansują pogląd że dobro Gorzowa zależy od poparcia Jędrzejczaka. Wszelkie inne opcje są szkodliwe dla miasta zwłaszcza z udziałem PiS? Zachowania dziennikarzy zmierzające w tekstach do izolacji PiS są chore i nacechowane uprzedzeniami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.10, 08:24 Gość portalu: lesio napisał(a): > Zachowania dziennikarzy zmierzające w tekstach do izolacji PiS są chore i nace > chowane uprzedzeniami. Wyborcza od początku była organem jednej opcji politycznej. Nawet mi to nie przeszkadzało, gdy głosowałem na UD. To gazeta partyjna (partii, która formalnie nie istnieje, bo składa się z ludzi lewego skrzydła PO i różnych domieszek) i prowadzi działalnoś partyjną. Teraz akurat wielbi Antypisa, bo opcja którą Wyborcza reprezentuje żywi się fobiami antypisowskimi. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas 01.12.10, 12:23 żywi się fobiami antypisowskimi. ... w czym Prezio PiS'u im sekunduje dostarczając pokarmu do rozwijania "fobii". Jednak mam wrażenie ze ta fobia to uboczny objaw agonii PiS'u... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.10, 12:55 e_werty napisał: > ... w czym Prezio PiS'u im sekunduje dostarczając pokarmu do rozwijania "fobii" ... a działacz PiSowski z Łodzi sam sobie winien, w końcu gdyby był w Platformie nikt by go nie zabił. Fobia natypisowska jest konsekwentnie rozwijana od 2005 roku, gdy PiS był od agonii jeszcze dalej niż teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: 199.19.221.* 01.12.10, 16:44 Hey lesio, Nie ma czegos takiego jak "uprzedzenia" w stosunku do PiS... Czy ty jestes slepy? PiS to nie jest partia ktorej mozna powierzyc zarzadzanie toaleta miejska nie mowiac juz o zarzadzaniu miastem.. Czy nie zauwazyles ze pis ma z wlasnego wyboru tylko wrogow? Za wrogow uwazaja PO.. i tych co na nich glosuja Za wrogow uwazaja SLD i tych co na nich glosuja Za wrogow uwazaja niezaleznych i tych co na nich glosuja Za wrogow uwazaja ZSL i tych co na nich glosuja Za wrogow uwazaja Zydow Za wrogow uwazaja niewierzacych Za wrogow uwazaja Ukraincow Za wrogow uwazaja Rosjan Za wrogow uwazaja Niemcow Za wrogow uwazaja "polakow z kresow" Za wrogow uwazaja homoseksualistow Za wrogow uwazaja bezdzietne malzenstwa Za wrogow uwazaja wszystkich....ktorzy chca wolnosci i demokracji PiS to sekta polityczno-religijna wspomagana i finansowana przez o.Rydzyka ( a wiec Kosciol)... PiS to po faszyzmie i komunizmie najwieksze niebezpieczenstwo dla Polski Zwykly "instynkt samozachowawczy" nie pozwala na popieranie tej destruktywnej organizacji... Jedynym sposobem na unikniecie "polityki" konfliktow, pomowien, oskarzen czy prowokacji..jest ograniczenie wplywu tych ludzi na prace Rady miasta.. Tylko wtedy jest szansa na dalszy rozwoj miasta gdy na sprawach miasta bedzie sie praca Raduy i Magistratu koncentrowac... Czy najpierw wybuduje sie "hale" czy nowy Magistrat...nie ma znaczenia..Wazne by budowac....a nie marnowac czasu na klutnie i sabotaze.. :):):):) PS. Synowiec i Jedrzejczak powinni usiasc razem prywatnie przy "drinku" i powaznie porozmawiac... Opracowac plan wykonanie ktorego pozwoli i miastu i im wszystkim dobrze wygladac.. Synowiec musi pamietac, ze Gorzowianie ciagle kochaja i popieraja swojego Prezydenta, a ten Prezydent na koniec swojej ostatniej kadencji bedzie rekomendowal kogos na swego nastepce... I ludzie beda sluchac...i beda glosowac... :):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
pan_hrabia Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas 01.12.10, 00:17 A ja myślę, że to właśnie tzw. urbaniści i architekci zrobili z tego miasta powiatową dziurę w latach 60. To właśnie u+a wyburzyli arsenał, i burzyliby jeszcze więcej, gdyby nie to, że komuna była niewydolna, nawet w psuciu.... i wszysto po to, żeby budować kilkupasmowe jezdnie w samym centrum miasta. Najgorsze, że Jędrzejczak, jak otumaniony dalej trzymał się tych glupich koncepcji z lat 70. co widać wyrażnie na ul. Grobla. Po pierwsze para tam poszła w gwizdek, po drugie jak to wygląda, po trzecie to jest szkodliwe społecznie - to i tak poszkodowane Zawarcie jeszcze na dodatek zostało przecięte dwu jezdniową arterią, która nie ma żadnego sensu. I na dodatek chwalą sie tym, że to zrobili....To architekci projekują takie straszydła jak Wiesiołek Plaza , albo Gorzów Plaza :) czyli to obrzydlistwo na rogu Teatralnej. Z daleka widziałem też budowe kauflandu na Matejki. Na miejscu d. browaru. Nie chcę juz tam chodzić, a nawet lubiłem tę ulicę... widze, ż epowstaje tam kolejny bunkier umocnień Pommernstelle..... Jeden wydział od niszczenia miejskich zabytkow pozwala na burzenie browaru, drugi miejski wydzial od psucia architektury zezwala Niemcom na budowę takiego badziewia....Mam nadzieję, że mecenas swoim zwyczajem bedzie miał odwagę po prostu nazywać rzeczy po imieniu....A projektować nie musi, ma pilnować. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: 199.19.221.* 01.12.10, 00:31 Hey pan_hrabia, Nie trzeba byc zawodowym analitykiem by latwo "wydedukowac jakie na najblizsza kadencje sa plany pana mec.Synowca.. Bardzo proste.. 1.Poprzez oslabianie SLD i ruchu niezaleniego wzmacniac pozycje PO by PiS nie byl dla niej przeszkoda... 2. Wypromowac siebie w okresie kadencji do pozycji z ktorej bedzie mogl przejac wladze w miescie po Jedrzejczaku... PiS sie nie liczy, Jedrzejczaka nie bedzie... Wybory powinny, wg niego, byc jak spacer po parku... Czy jest w tym cos zlego? Absolutnie nie.. Tylko nie chce by Synowiec w swojej misji Gorzow "palil" tak jak to Po z PiS dotychczas robili... :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelnik Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.12.10, 11:16 Odpowiadasz na: pan_hrabia napisał: > A ja myślę, że to właśnie tzw. urbaniści i architekci zrobili z tego miasta pow > iatową dziurę w latach 60. To właśnie u+a wyburzyli arsenał, i burzyliby jeszcz > e więcej, gdyby nie to, że komuna była niewydolna, nawet w psuciu.... i wszysto > po to, żeby budować kilkupasmowe jezdnie w samym centrum miasta. > Najgorsze, że Jędrzejczak, jak otumaniony dalej trzymał się tych glupich koncep > cji z lat 70. co widać wyrażnie na ul. Grobla. Gorzow nigdy nie zatrudnial urbanistow ani architektow a jezeli juz, to takich ktorzy tanczyli pod dyktando nieudolnych wladz i dlatego Gorzow wyglada jak wyglada. Nigdy nie bylo sytuacji ze wladze zwracaly sie o opinie do fachowcow i je respektowaly a zawsze tak, ze wladze kazaly cos usankcjonowac. Pomysl bezguscia musial byc zatwierdzony podpisem fachowca. Od 20 lat nie ma komuny a w Gorzowie dalej tacy sami architekci i urbanisci sa w laskach Prezydenta i wladz sankcjonujacy chore pomysly rzadzacych jak np. lotnisko pod balkonami Osiedla Bermudy. Nie ma koncepcji rozwoju miasta opracowanej przez fachowcow a sa wycinkowe koncepcje jak:kawalek Zawarcia, kawalek tu, kawalek tam bo tak chca wladze i maja do uslug pracownie architektoniczno-urbanistyczna znanych z bezguscia braci. Potem trudno takie wycinki zlepic w sensowna i funkcjonalna calosc. Tak Gorzow wygladal i dalej tak sie to toczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: A ja mysle, ze Pan Mecenas IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 13:53 czytelnik napisał(a): > Gorzow nigdy nie zatrudnial urbanistow ani architektow a jezeli juz, > to takich ktorzy tanczyli pod dyktando nieudolnych wladz i dlatego > Gorzow wyglada jak wyglada. dokładnie. w takich sprawach nigdy nie decydował urbanista czy architekt, tylko decydował sekretarz pzpr. problem gorzowa polega na tym, że niewiele się zmieniło... pan_hrabia chyba nowo narodzony, bo zupełnie nie zna tamtych realiów. na przykład, gdy sekretarze pzpr zburzyli pałac ujazdowski w warszawie, to dwaj architekci: generalny konserwator prof. zachwatowicz, oraz konserwator warszawy prof. biegański mogli jedynie podać się do dymisji na znak protestu. albo inny przykład. w ramach obowiązującego wtedy w planowaniu krajowym modelu pasmowo węzłowego urbaniści zaprojektowali bardzo logiczny plan rozwoju warszawy w kierunku północnym. logiczny, ponieważ: ziemie tam kiepskie (piaski), pasmo opierałoby się na wodociągu północnym który i tak trzeba było budować aby warszawę zaopatrzyć w czystą wodę z bugu i narwi, pasmo zmierzałoby w kierunku międzykontynentalnego lotniska przewidywanego w miejscu lotniska wojskowego w modlinie. tak się jednak nie stało. sekretarze okresu gierka kupili licencje ciągnika m-f i cała rozbudowa warszawy poszła pod dyktando ich decyzji politycznych w kierunku zachodnim, ursus, gołąbki, ożarów, na najlepszych w polsce glebach starorzecza wisły. polityka przestrzenna to zawsze były i wszędzie na świecie są decyzje polityczne. w polsce polityka przestrzenna w gminie należy do zadań własnych gminy. kiedyś w praktyce decydował sekretarz pzpr, a jego decyzje wykonywał na przykład zarząd miasta. obecnie powinna decydować rada miasta lub gminy i prezydent, burmistrz, czy wójt przy współudziale zależnych od miasta urbanistów i architektów. niestety, tak nie jest. wszystko w polsce jest zakręcone, jak domek ślimaka. odpowiedzialne za politykę przestrzenną samorządy są dumne z tego, że w samorządach polityki nie ma. po co więc one są? z moich obserwacji wynika, że politykę przestrzenną kształtuje w gminie osoba prywatna, która ma pieniądze i opłaca zależnych od siebie mało etycznych urbanistów, architektów i przyrodników wypisujących kuriozalne opinie o oddziaływaniu na środowisko. czyli o polityce przestrzennej, o standardach zamieszkania w gminie, o prawie miejscowym, o przyszłości mieszkańców gminy, decyduje jakaś osoba prywatna, która ma pieniądze i płaci za zrobienie mpzp. wojewoda hatka twierdzi, że to jest niezgodne z prawem, ale nie rażąco. to jest największa tragedia. odbywa się jawne bezprawie pod pozorami praworządności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: morda "inż" vs prawnik IP: *.adsl.inetia.pl 30.11.10, 22:39 Już Tadziu ich rozpracuje! stosując inżynierię polityczną. Zrobi co zechce jak od lat 12... Gorzów prężnym... powiatem, to nasza przyszłość barany... :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: "inż" vs prawnik 30.11.10, 22:57 to nasza przyszłość barany... ... o! przepraszam - jedynie potomstwo owiec... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: "inż" vs prawnik IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 01:28 e_werty napisał: > ... o! przepraszam - jedynie potomstwo owiec... nie czepiajmy się nazwisk. trzeba zdecydowanie zdementować, że mecenas synowiec i redaktor barański nie są rodzeństwem, tak samo jak rodzeństwem nie są irena karel i karel gott. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus dementi IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 01:37 oczywiście powinno być: trzeba zdecydowanie zdementować. mecenas synowiec i redaktor barański nie są rodzeństwem, tak samo jak rodzeństwem nie są irena karel i karel gott. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: dementi IP: 199.19.221.* 01.12.10, 04:28 Hey nicelus, To twoj a nie moj problem.. :):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: dementi IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.12.10, 08:27 Gość portalu: nicelus napisał(a): > rodzeństwem nie są irena karel i karel gott. Gott im Himmel!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Re: dementi IP: *.gorzow.mm.pl 01.12.10, 08:47 Słusznie szpital jest do wzięcia a SUROWY kiedy ma rozprawę Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: "inż" vs prawnik 01.12.10, 12:18 nie czepiajmy się nazwisk ... dlaczego? Do nazwisk doczepieni sa ludzie... A wedle obecnej wiedzy o ich planach działania jako radnych to jedynie co do nazwisk mozna miec pwenośc... Niech zaczna działania... A bedzie sie czego czepiac... nie tylko nazwisk... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus synowiec vs surmacz IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 15:00 e_werty napisał: > Niech zaczna działania... działania wojenne trwają od lat. czyż bliski przyjaciel mecenasa synowca nie miał w bagażniku swojego samochodu kwitów na surmacza nielegalnie wyniesionych z sądu? czyż mecenas synowiec nie przewiduje, że surmacz będzie na niego patrzył jak na wroga? czyżby mecenas miał też coś na sumieniu? jeżeli synowiec nie ma nic na sumieniu, to dlaczego surmacz miałby patrzeć na synowca jak na wroga? przecież władze pis nie nakazują swoim członkom aby na innych patrzyli jak na wroga. to akurat władze platformy nakazują swoim członkom patrzeć na pis jak na wroga, bo jak nie, to pod sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: synowiec vs surmacz 01.12.10, 15:13 władze pis nie nakazują swoim członkom aby na innych patrzyli jak na wroga ... wladze nie - władca tak. Inaczej won! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 01.12.10, 16:09 Hey werty, Synowiec moze Surmacza wykonczyc...jednym zaproszeniem "na kawe" w Don Vittorio... Sie Jarek dowie i...po Surmaczu!!! Uciuka padalca...he he he On ZDRADY w postaci kontaktow z czlonkami innych opartii nie toleruje.. Ludzie gadaja ze ONI podobno nawet "sypiac" moga tylko ze soba.. Ze czystosc rasy pisowskiej musi byc zachowana... Podobno przed "stosunkiem" nawzajem sprawdzaja waznosc swoich legitymacji partyjnych .. Tak "ludzie" gadaja... he he he he I to sa jaja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: synowiec vs surmacz IP: *.dip.t-dialin.net 01.12.10, 16:36 e_werty napisał: > władze pis nie nakazują swoim członkom > aby na innych patrzyli jak na wroga > > ... wladze nie - władca tak. > > Inaczej won! nie prawda. nikt nie został wyrzucony z pis za to, że nie patrzył na innych jak na wroga. wręcz przeciwnie. z pisu można zostać wyrzuconym za potraktowanie swoich własnych kolegów startujących w wyborach samorządowych gorzej jak wrogów. członkowie pis nie patrzą na innych, jak na wrogów, a trudności w zawiązywaniu koalicji wynikają z tego, że język polityków platformy jest specyficzny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 01.12.10, 16:51 Hey nicelus, Oczywiscie..znowu wina PO.... Znowu ktos inny jest winny... Zalosny ten pis, oj zalosny... :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 01.12.10, 15:39 Hey nicelus, Konfrontacja miedzy Synowcem i Surmaczem w Radzie jest nieunikniona . Chodzi o to ze kazde stado (Rada) moze miec tylko jednego "psa alfa".. Surmacz z namaszczenia Jareczka i po byciu "na salonach pisowskich" w Warszawie czuje sie jak krol .... "Ja nie znosze tego, nie pozwole na to:..." oswiadcza wchodzac do Rady... Jakby ktos naprawde dbal co on mysli... "Nowy" pies na podworku stara sie wszystkich zastraszyc i ustawic... Bardzo pisowskie.. Synowiec to z kolei lokalny "piesek" ktoryn wyrosl w gorzowska polityke swoja dzialalnoscia spoleczna, udana praktyka prawnicza i...samosprzedawaniem sie w samopisanych publikacjach.. Zna swoja wartosc i nie lubi byc "popychanym"... Moze nie byc przez wszystkich lubianym, ale jest znanym i popularnym - to jego "atut" w walce o pozycje "lfa' w stadzie zwanym Rada Miasta Synowiac w tej "konfrontacji" z Surmaczem ma jedna i bardzo wazna przewage: Synowca pozycja w miescie jest stala i w zasadzie pozytywna... Uniknal obciazen bycia "chlopcem na posylki" jakiejs partii... Wlasciwie na Synowca Surmacz "hakow" nie ma i miec nie moze... Natopmiast Surmacz przybyl do Gorzowa "zdegradowany" z Warszawy... Nie ma znaczenia jak bedzie warczal i zeby szczerzyl...Synowiec wie ze to polityczny kundelek ktory popadl z partia PiS w nielaski i zostal "do domu" wyslany... Po Warszawie Rada miasta dla Surmacza to zyciowa kleska.. Ta "walka" o dominacje w Radzie bedzie miec jedno podloze: Obaj ci panowie marza o zajeciu fotela po Jedrzejczaku... Z Jedrzejczakiem nie mieliby zadnych szans... Zjadlby ich obu... Obydwoje o tym wiedzieli i dlatego dopiero teraz sa gotowi walczyc pomiedzy soba... To bedzie bardzo ciekawe.. Mam nadzieje ze ta konkurencja przyniesie pozytywne wyniki dla miasta a nie straty.. PiSowi wszystko zwisa - po nas chocby koniec swiata, byle wladze zdobyc... Jest szansa (tylko szansa) ze Synowiec obierze inna droge.. Ze podobnie jak Tadek bedzie chcial zdobyc reputacje jako "budowniczy" miasta a nie politycznego nieodpowiedzialnego niszczyciela... Obaj ci "pretendenci do tronu" rozpoczeli swoj byt w radzie i glupio i nieodpowiedzialnie.. Zobaczymy co dalej.. :):):) :):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lesio Re: synowiec vs surmacz IP: 82.177.57.* 02.12.10, 07:46 Chłopie kim ty jesteś, ty piszesz to z pozycji doświadczenia zwierzęcia w stadzie u ludzi to tak nie działa, no nie do końca identycznie? Problem nie jest między dwoma samcami SySu. Korupcja i niskie standardy miejskiej polityki są problemem. Niestety w tej kadencji problem będzie się pogłębiał a szkoda gorzowianie mieli okazje wyczyścić ratusz i radę. Nie skorzystali z szansy i nie poszli głosować? Na szczęście w radzie miasta nie ma zbyt wielu zwolenników Jędrzejczaka. Nawet Kaczanowski zasygnalizował duży dystans do niezależnego wybitnego wodzącego za nos prokuraturę i sąd wodza. Sąd nie rychliwy ale sprawiedliwy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 02.12.10, 08:06 Hel lesio pisowski..., Podoba ci sie Jedrzejczak czy nie...to nie jest istotne.. Twoja opinia sie nie liczy i musisz sie do tego przyzwyczaic.. Liczy sie obecnie opinia tych ktorzy Jedrzejczaka wybrali.. Jedrzejczak jest ktorys tam juz (kto by to liczyl) z rzedu Prezydentem poniewaz wiekszosc wyborcow tak chciala.. Fakty to jest to na czym sie powinienes skoncentrowac... Jesli na przyklad Synowiec bedzie tak jak ty fakty ignorowal...skonczy w polityce takk jak ty w swoim zyciu: Nigdzie! mozesz pluc, mozesz klnac, mozesz przeklinac i cokolwiek... Faktow nie zmienisz.. Dwie rzeczy stana sie jutro czy ci sie baranie pisowski podoba to czy nie: 1.Slonko wstanie..i bedzie nastepny dzien.. 2.Tadeusz Jedrzejczak bedzie Prezydentem miasta Gorzowa... Teraz mozesz zaczac wrzeszczec, kopoac i gryzc..czy coklolwiek... Nic to nie zmieni...!!!!:):):) PS. I to sa jaja :):):):) Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: synowiec vs surmacz IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.10, 13:24 lesio napisał: > Chłopie kim ty jesteś, ... bernard, to całkowicie odporna na fakty tuba propagandowa. szkoda czasu, bo wszelkie próby podjęcia rzeczowej dyskusji z nim są z góry skazane na niepowodzenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: synowiec vs surmacz IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.10, 18:21 a w dodatku bernard to notoryczny kłamca. łże jak pies. kiedyś napisałem: pokaż mi państwo, które nie ma długów. a on od razu: "kanada". tymczasem kanada wyłazi z astronomicznego długu który wynosił aż 100% pkb. czyli była jeszcze bardziej zadłużona niż niemcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 02.12.10, 19:04 Hey nicelus, Obrazujesz glupie uwagi dotyczace dnia dzisiejszego jakimis grafikami sprzed wiekow... Masz cos sprzed II wojny swiatowej? \:):):):):) PS. Alez tys glupiutki... Podam ci dane....na styczen 2010 blogs.usask.ca/the_bolt/archive/2010/01/canadas_debt_gdp_2010.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: synowiec vs surmacz IP: *.dip.t-dialin.net 02.12.10, 21:30 Bernard napisał: > Podam ci dane....na styczen 2010 zadłużenie kanady nadal ponad 60% pkb. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: synowiec vs surmacz IP: 199.19.221.* 02.12.10, 21:46 Hey niceluis, Nie odszczekales po pierwsze swojego klamliwego 100% - pisowska gnido.. A teraz wroc do grafikow i jeszcze raz na nie popatrz !!!!!!! Jak nie umiesz "czytac" to popros kogo kto umie !!!!!!! Co zam idiota... PS. Ja poczekam i dam ci poprawna odpowiedz... Najpierw jednak pozwole ci z siebie wariata robic!! Pisowski kretacz... Odpowiedz Link Zgłoś