slawek_wieczorek 03.02.12, 16:10 Donald penerze! Twój rząd rozwalą hakerzy! Donald wykaż, żeś nie buc! - Pokaż ACTy Kasi Tusk! Donald, Donald Ty głuptasie! - Pokaż ACTy swojej Kasi! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: Maria Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.hypnet.pl 03.02.12, 20:00 Oto wybitne dzieło .... twórcy intelektualnego. Chciałbyś, aby inni ludzie czerpali korzyści z Twojego wierszyka i nie dzielili się z Tobą sławą i pieniędzmi ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.namao.albertacom.com 03.02.12, 21:36 Hey Maria, Nie zwracaj uwagi na Wieczorka .. Bagno, zgnilizna i groby to jego specjalnosc.. Teraz do protestujacej mlodziezy sie przykleil.. Ze niby taki "na czasie"... Nie ma wiekszego wroga mlodziezy i wolnosci niz on!!! A dzieciarnia niech protestuje jesli uwaza ze musi - byle prawa przestrzegala !!! I nie sluchac porabanych dyrektorek!!!! Demokracja to nie anarchia!!!! :):):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maria Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.hypnet.pl 03.02.12, 22:08 Witaj Bernard, coraz częściej zwyczajnie szlag mnie trafia, że świat nie jest tak piękny jak mógłby być, gdyby ludzie trochę więcej pomyśleli. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 14.02.12, 13:08 Maria napisał(a): > Witaj Bernard, > coraz częściej zwyczajnie szlag mnie trafia, że świat nie jest tak piękny jak m > ógłby być, gdyby ludzie trochę więcej pomyśleli. Jeżeli ACTA są tak dobre dla ludzi jak piszecie, to dlaczego w tak tajny sposób je opracowywano? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Tak dla ACTA IP: *.namao.albertacom.com 15.02.12, 00:51 Hey nicelus, Madre pytanie... Ja sadze ze problem wynika nie ze zlej woli kogokolwiek a calkowitej niewiedzy o tym czym naprawde stal sie i jest internet.... Jesli dla jakichs tam pacanow powiatowych internet byl i jest "zabawka dla dzieci z komputerami" to na pewno nie powinien byc dla ludzi u wladzy.. Zauwaz, ze to nie tylko polski rzad "dal dupy'... Wszyscy dali... Mysleli, ze przepchna jeszcze jedna ustawe i praktycznie, jak wiele innych, nikt nie zauwazy.. Zauwazyli.. Zlosc Anonima i innych nie tyle dotyczy tresci ustawy a sposobu w jakim ja przepychano... Teorie spiskowe byly naturalna konsekwencja... Teraz, wszyscy musza odetchnac i porozmawiac..Wyjasnic wszystko i wszelkie watpliwosci wyjasnic... To ze ACTA musi wejsc w zycie wiedza chyba wszyscy... To ostatni kawalek swiatowej "autostrady" po ktorej kazdy jezdzi kiedy chce i jak chce... Tak byc nie moze.. Rzecz w tym ze konieczne sa wyjasnienia i jesli potrzebne...poprawki do ustawy... Prawo jest tylko wtedy skuteczne gdy powszechnie uwzane jest za sluzne i sprawiedliwe... Z tym tematem politycy musza teraz sie borykac... :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 03.02.12, 22:02 Gość portalu: Maria napisał(a): > Oto wybitne dzieło .... twórcy intelektualnego. Chciałbyś, aby inni ludzie czer > pali korzyści z Twojego wierszyka i nie dzielili się z Tobą sławą i pieniędzmi > ? Twórcy Średniowiecza w większości pozostali anonimowi. Tworzyli na chwałę Bożą, nie swoją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.12, 08:50 Maria napisał: > Oto wybitne dzieło .... twórcy intelektualnego. > Chciałbyś, aby inni ludzie czerpali korzyści z Twojego > wierszyka i nie dzielili się z Tobą sławą i pieniędzmi ? uważasz bernarda za twórcę intelektualnego? uważasz, że nagrania whitney houston obecnie tak bardzo zdrożały, bo ona czerpie z tego korzyści? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiro Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 09:08 uważasz, że nagrania whitney housto > n obecnie tak bardzo zdrożały, bo ona czerpie z tego korzyści? ona ma córkę......................................................................a żyć trzeba......... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.12, 09:34 hiro napisał(a): > ona ma córkę................................................................... a prawa ma sony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 09:46 Gość portalu: nicelus napisał(a): > hiro napisał(a): > > > ona ma córkę............................................................. > ...... > > a prawa ma sony. Bo wcześniej Whitney Huston je sprzedała i skasowała duże pieniądze. Ty pewnie jak coś kupisz to nie będziesz miał nic przeciwko, że ktoś ci to ukradnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.12, 10:30 gość napisał: > Bo wcześniej Whitney Huston je sprzedała i skasowała duże pieniądze. > Ty pewnie jak coś kupisz to nie będziesz miał nic przeciwko, że ktoś ci to ukradnie wręcz przeciwnie. będę walczył o swoją własność, swoje prawa, swoje pieniądze. tylko że ja nie będę ciemniakom wciskał, że chodzi mi o dobro tego, od którego to kupiłem. nie jestem zakłamany. ja mówię otwarcie o co mi chodzi. nie uważam, aby prawo autorskie było złe, gdyż dochodziłem już swoich praw autorskich przed sądem i otrzymałem kilka tysięcy euro odszkodowania. również moi znajomi i moi bliscy żyją z praw autorskich. właśnie dlatego nie głosuję na partię piratów. natomiast jestem przeciwko akta, gdyż ja nie mam potrzeby aby zabierać komuś komputer i nie chcę aby ktoś miał takie uprawnienia w stosunku do mojego komputera i to tylko z tego powodu, że jemu się coś zdaje. ponadto nie chcę być permanentnie kontrolowany i samemu ponosić wysokie koszty tej permanentnej kontroli. Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Mlodzi ucza demokracji Tuska i PO 05.02.12, 19:16 Oświadczenie Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu w sprawie obywatelskiej debaty z udziałem Prezesa Rady Ministrów Pana Donalda Tuska dotyczącej wolności i praw w internecie Szanowny Panie Premierze, Dziękujemy za zaproszenie na poniedziałkowe spotkanie. Doceniamy próbę włączenia się rządu w obywatelską debatę dotyczącą wolności i praw w internecie. Z satysfakcją przyjęliśmy zapowiadane przez ministra Michała Boniego konsultacje społeczne na tematy związane z regulacją internetu. Jednak w świetle kontrowersji, jakie narosły wokół tematu ACTA, uważamy, że warunkiem niezbędnym do prowadzenia tej debaty w sposób uczciwy jest jej pełna jawność i otwartość. Dlatego postulujemy: 1. Najpierw prawda, potem debata Nie można toczyć uczciwej debaty w sytuacji asymetrii informacyjnej. Zapowiedź premiera o zawieszeniu ratyfikacji jest dla nas niezrozumiała. Nie wiemy, jakie konkretnie kroki rząd ma na myśli. Obecnie tylko rząd zna precyzyjnie znaczenie traktatu ACTA, bo treść niejasnych postanowień (np. "skala handlowa" czy "piractwo") wyjaśnią dopiero niejawne dziś stanowiska negocjacyjne państw biorących udział w procesie tworzenia ACTA. To oznacza, że niezbędnym warunkiem toczenia dalszej debaty na ten temat na poziomie globalnym, w świetle grożącej nam ratyfikacji, jest oficjalna publikacja wszystkich dokumentów. 2. Konkrety, a nie deklaracje Oczekujemy od premiera konkretnych działań, które potwierdzą polityczne deklaracje o "zawieszeniu ratyfikacji". Takim krokiem powinno być przyjęcie przez klub parlamentarny PO jasnego stanowiska w sprawie ACTA. Takie stanowisko będzie również miało wpływ na postawę posłów Parlamentu Europejskiego. Nie jest jasny także stosunek rządu RP do propozycji wysłania wniosku do Trybunału Sprawiedliwości UE o wydanie opinii, czy ACTA jest zgodne z prawem europejskim oraz prawami człowieka. 3. Konsultacje w Internecie, a nie w gabinecie Dzięki zaangażowaniu polskiego społeczeństwa debata publiczna na temat ACTA już się rozpoczęła. Toczy się w mediach tradycyjnych i w internecie. Serdecznie zapraszamy Premiera i polski rząd do wzięcia udziału w tej debacie. Debata ta nie zastąpi jednak realnych konsultacji społecznych. Dotychczasowe - zamknięte i nietransparentne - sposoby ich prowadzenia przez rząd nie sprawdzają się, co pokazały wydarzenia ostatnich tygodni. Spotkania na salonach, organizowane z dnia na dzień, nie zastąpią realnych narzędzi udziału społeczeństwa w procesie stanowienia prawa. Oczekujemy, że rząd zaproponuje taką formułę konsultacji, która zapewni całemu społeczeństwu udział w dyskusji. Dlatego organizatorzy Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu nie pojawią się budynku Kancelarii Premiera osobiście. Liczymy na to, że głosy uczestników spotkania transmitowane za pośrednictwem mediów elektronicznych będą w należyty sposób reprezentowane. Sygnatariusze: Organizatorzy Improwizowanego Kongresu Wolnego Internetu (Fundacja Panoptykon, Helsińska Fundacja Praw Człowieka, Fundacja Nowoczesna Polska, Fundacja Wolnego i Otwartego Oprogramowania, Internet Society Poland i Polska Grupa Użytkowników Linuksa, Centrum Cyfrowe Projekt:Polska) oraz organizatorzy protestów przeciwko ACTA w różnych miastach Polski Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Mlodzi ucza demokracji Tuska i PO 05.02.12, 19:38 ad rem 1 - gó... mnie to obchodzi! ad rem 2 - jeżeli stoi za tym kasa - to pozamiatane - zrobia co zamieraja... ... nie mam nic do ukrycia - żadne ACTY nie dadza mi jeśc... Wolę kontakty i kase w realu - najwyżej dostane w łeb. Internet to cyrk - na którym zarabiaja wirtualni ludzie. A płaca ci prawdziwi - dlatego JAK NAJDALEJ W SPRAWACH BYTOWYCH OD INTERNETU... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ele przypominam ! Re: Mlodzi ucza demokracji Tuska i PO IP: *.aster.pl 06.02.12, 09:41 forum.gazeta.pl/forum/w,73,132854922,133081557,Re_Kim_sa_Baronowa_i_Gadzeciarz_O_naszych_V.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . złodziejom się nie podoba.... IP: *.gorzow.mm.pl 06.02.12, 11:02 że za wszystko trzeba PŁACIĆ?!!!! skończą się kradzieże w necie i to ich boli? Odpowiedz Link Zgłoś
wiosnaludzikow Re: złodziejom się nie podoba.... 07.02.12, 14:02 Gość portalu: . napisał(a): > że za wszystko trzeba PŁACIĆ?!!!! > skończą się kradzieże w necie i to ich boli? Sadzisz pacanie, ze Helsinska Fundacje Praw Czlowieka to boli ? Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 15.02.12, 05:58 JUż dziś wiadomo, że ukryci komuniści z tendencjami do inwigilacji społeczeństwa przegrali. Niemcy jak jeden z liderów UE mogący silnie przeciwstawić się w polemice z USA nie podpisały ACTA. Między innymi dzięki protestom młodych Polaków. To tylko wygrana bitwa bo wojna z (ukrytym) postkomunizmem trwa nadal. Przykładowa wypowiedż w TV, w dyskusji nad ACTA np doradcy Prezydenta RP prof. Nałęcza : "musimy ostrożnie i z pełną odpowiedzialnością dozować zakres wolności społeczeństwu"....myślałem,że się przesłyszałem....ale nie ! CZwarta Międzynarodówka działa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 06:34 klodawa1952 napisał: To tylko wygrana bitwa bo wojna z (ukrytym) postkomunizmem trwa nadal. Współczuję i proponuje zejść do głębokiego podziemia jak nocnik. On tam tkwi już od lat Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 15.02.12, 08:02 Gość portalu: :)(: napisał(a): > klodawa1952 napisał: > To tylko wygrana bitwa bo wojna z (ukrytym) postkomunizmem trwa nadal. > > Współczuję i proponuje zejść do głębokiego podziemia jak nocnik. On tam tkwi ju > ż od lat Co za sila argumentow ! Czytales lemingu 1984 Orwella ? Na forum pewnie stwierdzisz, ze tak .... ale radze przeczytaj a odnajdziesz tam to o czym pisales. Ponadto w podziemiu :) owszem nie zawsze ale czasami rodza sie rzeczy co do ktorych pozniej wszyscy sie przyznaja jak do swoich. Kiedys juz tak ( lata 80 th) szydzono z moich pogladow kiedy odkrywalem lemingom , ze waluta polska, dolar, marka etc powinna byc sprzedawana na wolnym rynku, wybory demokratyczne oraz, ze powinnismy wystapic z RWPG. Tak samo szydzil ze mnie jeden UBek z drugim. Pamietam nawet jak jeden powiedzial : " ...i pewnie Walesa powinien byc Prezydentem hehehehe" . Dzisiaj wszyscy wyznaja te wartosci. Wyciagnij z tego jakies wnioski.Sprobuj. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 10:51 klodawa1952 napisał: Tak samo szydzil ze mnie jeden UBek z drugim. Pamietam nawet jak jeden powiedzial : " ...i pewnie Walesa powinien byc Prezydentem Hmmm. UBek w latach 80 no proszę to wtedy byli jeszcze UBecy ?. Wyjdz już chłopie z podziemia i nie ośmieszaj się usłyszanymi nieprawdziwymi anegdotkami bo powiększasz tylko na tym forum grono trolli którzy uważają Wałęse za wroga a np. zdrajce Kuklińskiego za patriotę . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.12, 11:35 Gość portalu: :)(: napisał(a): > Hmmm. UBek w latach 80 no proszę to wtedy byli jeszcze UBecy ?. Kilkadziesiąt osób z powodów politycznych (począwszy od Popiełuszki) zabiły krasnoludki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 13:40 Gość portalu: login_t napisał(a): Kilkadziesiąt osób z powodów politycznych (począwszy od Popiełuszki) zabiły kra snoludki. A ja czytałem że Popiełuszkę zabiło SB tzw. Służba Bezpieczeństwa . Czyżbym się mylił ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 15.02.12, 16:21 :)(: napisał(a): > A ja czytałem że Popiełuszkę zabiło SB tzw. Służba Bezpieczeństwa . > Czyżbym się mylił ? Dałeś się zmylić zmianą nazwy urzędu w którym pracowali ubecy. Większość społeczeństwa nie dała się oszukać i mimo oficjalnej zmiany nazwy, dla większości ubecja pozostała ubecją. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 16:42 Gość portalu: nicelus napisał(a): Dałeś się zmylić zmianą nazwy urzędu w którym pracowali ubecy. Większość społec > zeństwa nie dała się oszukać i mimo oficjalnej zmiany nazwy, dla większości ube > cja pozostała ubecją. To znaczy że UOP a później ABW to też UBecja bo tylko zmienili nazwy ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.02.12, 16:52 Gość portalu: :)(: napisał(a): > To znaczy że UOP a później ABW to też UBecja bo tylko zmienili nazwy ? Od upadku komuny nie ma więźniów politycznych w Polsce, cenzury, itp. Sramy dupą, jemy ustami. Chodzimy na nogach, piszemy rękami. Coś jeszcze wytłumaczyć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 16:58 Gość portalu: login_t napisał(a): Coś jeszcze wytłumaczyć? Tak a Adam Słomka to nie wiezień polityczny ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mag Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dynamic.chello.pl 15.02.12, 17:27 To zależy ile ukradł? Jak batona - to polityczny. Jak miliona to niewinny. Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Roznica miedzy SB-UB a UOP 15.02.12, 20:53 SB to przestepcza organizacja, ktora np wywozila w roku 1984 Nowka i jego wspoptacownikow do lasu, kazala kopac dol i straszyla bronia ....aczkolwiek straszeni wcale nie musieli wiedziec, ze sa straszeni. Dzisiaj zrobienie czegos takiego Talibom skonczyloby kariere zolnierzy amerykanskich. UOP to organizacja gdzie tenze NOwek byl oficerem. Czy to trudno zrozumiec trolu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :)(: Re: Roznica miedzy SB-UB a UOP IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 20:57 klodawa1952 napisał: Czy to trudno zrozumiec trolu? Trudno troll nie rozumie A Kukliński kłodawa to zdrajca czy patriota ?? Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: Roznica miedzy SB-UB a UOP 15.02.12, 21:08 Gość portalu: :)(: napisał(a): > klodawa1952 napisał: > Czy to trudno zrozumiec trolu? > > Trudno troll nie rozumie Jezeli nie rozumiesz roznicy miedzy UB/SB a UOP to o czym mamy dalej dyskutowac ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiro tak pisze skończony idiota!!!!!!ale jaja! IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 21:50 Odpowiadasz na: klodawa1952 napisał: > SB to przestepcza organizacja, ktora np wywozila w roku 1984 Nowka i jego wspop > tacownikow do lasu, kazala kopac dol i straszyla bronia ....aczkolwiek straszen > i wcale nie musieli wiedziec, ze sa straszeni. Dzisiaj zrobienie czegos takiego > Talibom skonczyloby kariere zolnierzy amerykanskich. > UOP to organizacja gdzie tenze NOwek byl oficerem. > Czy to trudno zrozumiec trolu? tej kłodawa jak się golisz debil na ciebie fiucie zerka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: tak pisze skończony idiota!!!!!!ale jaja! 17.02.12, 05:53 Gość portalu: hiro napisał(a): > Odpowiadasz na: > klodawa1952 napisał: > > > SB to przestepcza organizacja, ktora np wywozila w roku 1984 Nowka i jego > wspop > > tacownikow do lasu, kazala kopac dol i straszyla bronia ....aczkolwiek st > raszen > > i wcale nie musieli wiedziec, ze sa straszeni. Dzisiaj zrobienie czegos t > akiego > > Talibom skonczyloby kariere zolnierzy amerykanskich. > > UOP to organizacja gdzie tenze NOwek byl oficerem. > > Czy to trudno zrozumiec trolu? > tej kłodawa jak się golisz debil na ciebie fiucie zerka!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > !!!!!!!!!!!!! Sądzę, że psychiatra po przeczytaniu Twojej wypowiedzi skierowałby Cię od razu na leczenie lub przynajmniej trening połączony z rehabilitacją hamowania agresji i umiejętności argumentowania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hiro jedziemy dalej? palancie? IP: *.gorzow.mm.pl 15.02.12, 21:57 www.se.pl/wydarzenia/swiat/wstrzasajace-wideo-amerykanscy-zolnierze-przez-pom_135465.html www.se.pl/wydarzenia/swiat/usa-zolnierze-ktorzy-sikali-na-ciala-talibow-zidentyfikowani-piechota-morska-poda-nazwiska-marines_222122.html www.wprost.pl/ar/242885/Amerykanie-zabili-bin-Ladena-na-oczach-jego-12-letniej-corki/ www.altair.com.pl/start-7094 Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 15.02.12, 20:47 Gość portalu: :)(: napisał( bo po > większasz tylko na tym forum grono trolli którzy uważają Wałęse za wroga a np. > zdrajce Kuklińskiego za patriotę . > Pozwol, ze sam bede wypowiadal swoje poglady rowniez nt Walesy i Kuklinskiego, znerwicowany trollu. Poza tym zapoznaj sie z definicja okreslenia troll. To pojecie nie ma nic wspolnego z pogladami ale sposobem ich artykulowanoa... wypisz, wymaluj Ty. Dla mnie SB to UB. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek Zdrajca Kukliński? A Jaruzelski? A Wałęsa? 16.02.12, 23:41 Gość portalu: :)(: napisał(a): >powiększasz tylko na tym forum grono trolli którzy uważają Wałęse za wroga a np. > zdrajce Kuklińskiego za patriotę . W latach 90. modne było opluwanie Lecha Wałęsy przez jego dawnych kompanów od wódki z Magdalenki. Pamiętam spotkanie przedwyborcze z Aleksandrem Kwaśniewskim w auli gorzowskiego AWF w 1993 roku, na którym omal nie zostałem zlinczowany (archiwalne relacje w nieistniejącym już tygodniku "Ziemia Gorzowska" i dzienniku "Gorzowska Gazeta Nowa"). W nowym tysiącleciu nastała moda na fraternizowanie się z byłym prezydentem. Honorowe obywatelstwa nadawały mu nawet rady miast zdominowane przez tzw. lewicę. Pamiętam felieton Rafała A. Ziemkiewicza pod wymownym tytułem "Tylko Urban odstaje." Wojciech Jaruzelski jest dziś generałem... natowskim. A przysięgał na wierność... Związkowi Radzieckiemu! Aleksander Kwaśniewski, sekretarz prosowieckiej partii komunistycznej, pchał się na fotel Sekretarza Generalnego NATO. Czy FSB upomni się o swoich zdrajców?! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ele kłodawa ! Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.aster.pl 15.02.12, 08:26 Kłodawa pisze ze chyba sie przeszłyszał ! NIE Kłodawa nie przeszłyszałes sie !! to światowa syjonistyczna mafia tak działa ! i w krajach wasalnych ACTA jest podpisywana bez żadnej zwłoki !! [ Polska to wasal USA i Izraela ] Kraje które nie sa tak podporzadkowane mafi syjonistycznej [ Niemcy Bulgaria Węgry itp. ] tam sa wstrzymywane podpisy ! wczoraj podali Bułgaria definitywnie zrezygnowała z podpisu tej syjonistycznej ustawy zniewolenia Narodów !!! Polacy Słowianie ! wczoraj zydowsko-syjonistyczne mass-media przepusciły zmasowany atak propagandowy !! czego tam nie było ? wszytko było z arsenału propagady zydowskiej 1. podobno w 2020 roku bedzie brakowało rąk do pracy ! 2. w 2020 r bedziemy żyli srednio 85 lat a w 2040 r 90 lat !!! potem juz 95 lat bedziemy żyli [ super stacja na zywo od 23,15 ] zadzwoniła do telewizji jakas kobieta i powiedziała kilka słow do tego moska o imienu Jacek !! Panie Jacku czekałam kiedy pan wyczyta z tej swojej kartki kiedy my kobiety bedziemy żyć srednio 100 lat !!!!!! to wiecie co ten mosiek o imienu Jacek zrobił ? smiał sie z tego !!!!! bo sam w ten chłam propagandy nie wierzy !!! Apel ! żądac przedterminowych wyborów do sejmu !!! ta partia juz sie doszczetnie skompromitowała !!! zydzi ! chazary !! zmienic ordynacje wyborcza !! dosyc pasożytowanai na Narodzie !!!! OKREGI JEDNOMANDATOWE !! Bez SENATU !!! Bez dworu prezydeckiego !!!!! a jak nie to wypad pasozyty żydo-chazarskie do IZRAELA ! TAM WASZ DOM ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Trudne zycie ele - faszysty IP: *.namao.albertacom.com 15.02.12, 18:04 Hey, Zlosci sie nasz ele i mordenka chlapie Bo na sto lat zycia juz sie nie zalapie.. A czyja to wina? Wedle jego miary Wszystkiemu sa winni Zydzi i Chazary... Oj dana dana Oj dana dana Ciup ciup he he he he :):):):):) Kultura ludowa madroscia narodu... I to sa jaja Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ele Uwaga bul !! Re: Trudne zycie ele - faszysty IP: *.aster.pl 16.02.12, 11:19 forum.gazeta.pl/forum/w,73,133391459,133410671,Re_Porywajaca_rozmowa_Kubickiego_z_konsulem.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 16.02.12, 11:56 ACTA: A message to Poland from Mainz (Germany). Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 17.02.12, 05:50 Gość portalu: nicelus napisał(a): > AC > TA: A message to Poland from Mainz (Germany). Możemy być dumni z młodego pokolenia Polaków. Europejskie media w wielu publikacjach o tym pisały. Odpowiedz Link Zgłoś
nadworny_psychoanalityk Nie wiem co z ACTA ma wspólnego Kukliński ale 17.02.12, 08:07 Kukliński , podał amerykanom na tacy miejsca koncetracji polskich oddziałów. Listę schronów przeciwatomowych, rozlokowanie rezerw na czas wojny. Informacje te dotyczyły tylko polskich tajemnic wojskowych(eufemistycznie nazywanych przez nasze media - tajemnicami Układu Warszawskiego) ponieważ do innych nie miał po prostu dostępu (to był "tylko" oficer łącznikowy w stopniu pułkownika - można to łatwo sprawdzić ściągając sobie z neta te 40 tys. dokumentów). Na podstawie tych dokumentów USA mogło skutecznie i szybko zabić dziesiątki tysięcy rodaków pana Kuklińskiego ale nie Rosjan. USA nawet nie zmieniło swego głównego planu działania mającego zapobiegawczo zamienić Polskę i Czechosłowację w atomową pustynię odgradzając w ten sposób sunące z Rosji posiłki od wojsk w NRD. Mając w rękach dokumenty od Kuklińskiego doszli do wniosku że nie opłaca się im uderzać w koncertacje sił polskich skoro i tak nie wiedzą gdzie pójdą sowieci i lepiej spalić profilaktycznie wszystko. I taki to dmuchany bohater Kukliński. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Nie wiem co z ACTA ma wspólnego Kukliński ale IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.02.12, 08:35 Niestety, nie wiesz co myśleli Amerykanie podobnie, jak nie wiesz co myśleli Ruscy, bo decyzje co będą robić Polacy w trakcie konfliktu nuklearnego podejmowali przełożeni Jaruzelskiego na Kremlu. Gdyby nie wesołe pomysły przełożonych Jaruzela, by Polskę uczynić rozbiegówką do zdobycia Renu i Sekwany - Polska nie byłaby zagrożona żadnym atakiem atomowym. Teraz nikt nie zamierza przez Polskę maszerować na Wschód czy Zachód, m. in. dzieki Kuklińskiemu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ele Duma ! Re: Nie wiem co z ACTA ma wspólnego Kukliński ale IP: *.aster.pl 17.02.12, 10:10 żydzi ! oto duma Słowian www.youtube.com/watch?v=iLnVcONW18Q Odpowiedz Link Zgłoś
klodawa1952 Premier Tusk dołączył do nas :) 18.02.12, 06:49 Tusk oficjalnie uznał, że nie należało podpisywać ACTA. Szkoada, że tak długo przyznawał nam tę oczywistą rację. Osamotnił wielu niedokształconych i lewackich trolli na tym forum:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Oh naiwny, niwny... IP: *.namao.albertacom.com 18.02.12, 07:41 Hey klodawa, ACTA bedzie wprowadzony - to pewne... Acta jest potrzebny... Przemaluja, przerysuja i...skonsultuja i wprowadza... Widzisz klodawa, Tusk i inni politycy w europie maja wybory przed soba.... Musza, po ogromnym bledzie "taktycznym", przegrupowac sie... Musza "kupic" troche czasu by rozwalic Anonima a przede wszystkim tych co finansuje.. A kto finansuje to chyba wiesz...prawicowy wyksztalcony ignorancie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: z Krasińskiego Re: Oh chory z urojenia IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.02.12, 07:47 Oj tak ! A to wszystko jak piszesz to panie jeden wielki spisek. Przegrupowanie , kto to tak naprawdę finansuje. Nic dziwnego, że mają tu Ciebie za psychola. Tak, tak wiemy,że nie ma prawdziwych i wolnych inicjatyw. Tak, tak za każdym ktoś stoi i z ukrycia finansuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Oh naiwny, niwny... IP: *.dip.t-dialin.net 18.02.12, 13:33 Bernard napisał: > Acta jest potrzebny... Komu? Zapomniałeś napisać komu, a to jest bardzo ważne, gdyż twórcy i odbiorcy razem zgodnie protestują przeciwko ACTA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 27.08.12, 16:59 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nl Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.piratenpartij.nl 28.08.12, 18:52 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: , Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 30.08.12, 18:04 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: plotek Cały Amsterdam świętował Gay Pride IP: *.internetdsl.tpnet.pl 11.09.12, 01:07 Doroczna parada łódek podczas Canal Pride zgromadziła - jak podają władze Amsterdamu - od 300 do 500 tys. widzów. 80 przygotowanych specjalnie łodzi przepłynęło w sobotę tradycyjną trasę, by świętować równość i różnorodność. Agencja AFP podaje, że w Holandii żyje ok. 1 mln osób homoseksualnych. W 2001 roku Holandia jako pierwsze państwo na świecie zalegalizowała małżeństwa osób tej samej płci. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-) Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 16.09.12, 21:24 ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :-) Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 17.09.12, 12:51 slawek_wieczorek napisał: > Donald wykaż, żeś nie buc! - Pokaż ACTy Kasi Tusk! > > Donald, Donald Ty głuptasie! - Pokaż ACTy swojej Kasi! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.gorzow.mm.pl 30.09.12, 19:28 . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.10.12, 00:59 w gore Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 13.01.13, 10:21 Bardzo zła wiadomość. Odpowiedz Link Zgłoś
slawek_wieczorek Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot 14.01.13, 01:44 Gość portalu: nicelus napisał(a): > Bardzo zła wiadomo > ść. > Tym bardziej, że pochodził z Narodu Wybranego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 14.01.13, 06:28 slawek_wieczorek napisał: > Tym bardziej, że pochodził z Narodu Wybranego. Nie ma nic do rzeczy. Po żydokomunie bym nie rozpaczał. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :) Pedały boja sie cenzury internetu ? IP: *.free.aero2.net.pl 16.01.13, 13:13 Czyżby pedały z Różanek obawiały się że ktoś im zabroni pisać debilne wypociny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: NIE! dla ACTA po raz drugi. Dziś kolejny prot IP: *.dip.t-dialin.net 07.02.13, 05:28 Lubuski poseł z Łodzi zbiera niezbyt pochlebne komentarze. Odpowiedz Link Zgłoś