mmmmmm000
28.02.13, 19:57
Repertuar filharmoniczny jest siłą rzeczy ograniczony do kultury "wyższej". Cóż - nie każdy to trawi. Nie ma szans, by tak duży i drogi budynek utrzymać finansowo na plusie i jeszcze prowadzić bujne życie kulturalne... Ktokolwiek będzie rządził, nie jest w stanie bez konkretnych pieniędzy utrzymać właściwego poziomu. A tych pieniędzy nie będzie, bo województwo nie da, a miasto aż tyle nie ma.
Wyjściem dla każdego "przybytku" kultury jest chałturzenie od czasu do czasy, czyli obok kultury wysokiej, co jakiś czas kultura masowa... Tyle, że w filharmonii nie wypada, bo to jednak trochę obciach i degradacja dla instytucji organizować np. koncerty Disco Polo.
Dlatego szkoda, że zamiast filharmonii nie powstała wielofunkcyjna hala widowiskowo-sportowa. I sport, i widowiska (koncerty), i miejsce dla muzyki poważnej by się pewnie przy odrobinie dobrej woli tam znalazło. Może brakowało by w tym wszystkim "doskonałości", ale na pewno pozwoliłoby zapewnić znacznie więcej społecznych potrzeb w zakresie kultury masowej i sportu, przy dużo niższych kosztach niż funkcjonowanie samej tylko filharmonii...
Z tą instytucją będą przez długie lata same tylko problemy, a z roku na rok jej działalność będzie jedynie obniżała loty...