Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy...

26.04.13, 17:13
W Norymberdze też tak się tłumaczyli.
Wykonywali tylko rozkazy!
    • kot2ka Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 17:20
      W większości samorządów rządzą sitwy powiązane z sobą układami towarzysko biznesowymi.
      Za wszystkie te nieprawidłowości możemy winić tylko i wyłącznie tzw. wymiar niesprawiedliwości który wspólnie z rządzącymi popiera tą sitwę, a ta się czuje bezkarnie. Przykładów można mnożyć, a najbliższy mamy w Dąbrowie Górniczej. Gorzów Wielkopolski nie jest żadnym odosobnionym przypadkiem. Tak się wszędzie dzieje gdzie rządzący mają poparcie wymiaru tzw niesprawiedliwości. !!!!!
      • bajek26 Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr 26.04.13, 19:04
        A to ciekawe.... ja mam takie same spostrzeżenia dot. włodarzy Dąbrowy Górniczej.... Wystarczyłoby tylko przyjrzeć się jak skonstruowali SIWZ na budowę jednych z najdroższych Orlików w Polsce, a potem jak odrzucali oferty o kilkaset tysięcy tańsze aby dać wygrać swoim i najpewniej samemu zarobić. W tym samym mieście jest firma, która wyjątkowo dużo tam wygrywała boisk... Bierze przetargi z n-tego miejsca po wysokich cenach.... Tak aby było się czym dzielić.... Nikt z tym nic nie robi....A przecież tylko trzeba chcieć złodziei złapać. Niestety w bardzo wielu samorządach bezkarnie rządzą sitwy.... Aleksandrów Łódzki.... Tomaszów Mazowiecki..... Mirsk..... I można tak wymieniać i wymieniać.....
    • cezaryk Miasto powinno zatrudnić pieczątkę 26.04.13, 17:22
      „Ja tylko podpisywałem co mi podsuwali”
      Miasto powinno zatrudnić pieczątkę. Taniej by wyszło i mniej śmiesznie na dodatek.
      • Gość: rabarbarus Re: Miasto powinno zatrudnić pieczątkę IP: *.adsl.inetia.pl 26.04.13, 19:05
        Łatwo pisać.
        Mam znajomego wójta pewnej niewielkiej gminy w środkowej Polsce. Czasami widzę jak wygląda jego dzień pracy. Przez godzinę podpisuje kilkadziesiąt różnych pism. Pytałem go dlaczego ich nie czyta. Odpowiedział, że na początku, kiedy został wójtem czytał każde pismo i zapoznawał się szczegółowo z każdą sprawą. Po dwóch tygodniach wójtowania zrobił sobie takie zaległości, że odrabiał to później przez 3 miesiące.
        Tego się fizycznie nie da zrobić.
        Wszystko zależy od pracowników urzędu. Dlatego nowy szef robi czystki. Jeżeli ktoś postanowi szefa udupić, to nie będzie z tym problemu. Przepisy są tak skonstruowane, że wójt, burmistrz, czy prezydent miasta odpowiada za wszystko i wszystko musi podpisać.
        Ojciec kolegi był dyrektorem regionalnym w ważnej instytucji państwowej. Uczciwy facet, sprawny, dobrze zorganizowany, kompetentny. Poznałem go - robił bardzo dobre wrażenie. Ale jego pracownik postanowił robić boki, a on się w porę nie zorientował. Teraz facet ma na głowie prokuraturę. Zwolnili go z pracy. Grozi mu proces karny i setki tysięcy złotych odpowiedzialności. Nie sądzę by sam coś kradł. Na tym stanowisku zarabiał bodajże koło 9 tys. miesięcznie. Na życie w niewielkiej miejscowości to aż nadto.
        Wszystko to łatwo się pisze i łatwo oskarża. Sam tak robiłem. Dopiero kiedy zobaczyłem jak takie sprawy wyglądają z drugiej strony, to zrozumiałem, że to nie jest wcale oczywiste.
        • Gość: amx Re: Miasto powinno zatrudnić pieczątkę IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.13, 19:20
          pierwszą rzeczą po powołaniu na stanowisko jest oddelegować za pomocą pełnomocnictw jak najwięcej spraw na zastępców ew. podległych dyrektorów - oni będą czytać bardziej uważnie, bo jakby co będą umoczeni razem z szefem :)

          sobie zostawiamy tylko kluczowe sprawy - duże finanse, kadrę zarządzającą, kontrolę itp
        • Gość: c Tak, łatwo! IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.04.13, 19:33
          > Łatwo pisać.

          Tak, łatwo!
          Jeśli nie radzę sobie z ludźmi do których deleguję sprawy i kompetencje to nie zostaję burmistrzem, inżynierem, ministrem wojny, prezydentem.
          Panie prezydencie, pan machnie tu parafkę, odpalimy 10 rakiet w losowych kierunkach.
          Panie inżynierze, pan tu podpisze... Co? A tak, dobrze Heniu.

          Tłumaczenie się „bo mi podłożyli papierek” jest na poziomie przedszkolaka. Miasto powinno zatrudnić pieczątkę. Odpowiedzialność taka sama a koszty wielokrotnie niższe.
          • shootthemall Re: Tak, łatwo! 26.04.13, 19:45
            Gość portalu: c napisał(a):

            > > Łatwo pisać.
            >
            > Tak, łatwo!
            > Jeśli nie radzę sobie z ludźmi do których deleguję sprawy i kompetencje to nie
            > zostaję burmistrzem, inżynierem, ministrem wojny, prezydentem.
            > Panie prezydencie, pan machnie tu parafkę, odpalimy 10 rakiet w losowych kierun
            > kach.
            > Panie inżynierze, pan tu podpisze... Co? A tak, dobrze Heniu.
            >
            > Tłumaczenie się „bo mi podłożyli papierek” jest na poziomie przedsz
            > kolaka. Miasto powinno zatrudnić pieczątkę. Odpowiedzialność taka sama a koszty
            > wielokrotnie niższe.
            to mi też łatwo napisać, że jesteś debilem absolutnym :)
            • Gość: c Re: Tak, łatwo! IP: *.warszawa.vectranet.pl 26.04.13, 20:23
              Określaj mnie jak chcesz.
              Praca burmistrza, prezydenta, inżyniera nie polega na podejmowaniu decyzji ale właśnie głównie na umiejętnym przekazywaniu kompetencji odpowiedzialnym ludziom i braniu później za to odpowiedzialności. Pan opisany w artykule opuszcza majtki i mówi eeeeeeeee da-da.
        • shootthemall Re: Miasto powinno zatrudnić pieczątkę 26.04.13, 19:43
          Gość portalu: rabarbarus napisał(a):

          > Łatwo pisać.
          > Mam znajomego wójta pewnej niewielkiej gminy w środkowej Polsce. Czasami widzę
          > jak wygląda jego dzień pracy. Przez godzinę podpisuje kilkadziesiąt różnych pis
          > m. Pytałem go dlaczego ich nie czyta. Odpowiedział, że na początku, kiedy zosta
          > ł wójtem czytał każde pismo i zapoznawał się szczegółowo z każdą sprawą. Po dwó
          > ch tygodniach wójtowania zrobił sobie takie zaległości, że odrabiał to później
          > przez 3 miesiące.
          > Tego się fizycznie nie da zrobić.

          polskim thebillom nie wytłumaczysz, wg tego skretyniałego narodu taki wójt powinien zapie...ć 48 godzin na dobę
          • Gość: Borat Re: Miasto powinno zatrudnić pieczątkę IP: *.ip.netia.com.pl 26.04.13, 19:57
            Jak sobie nie radzi to po co się pcha na burmistrza? Tam nikogo na siłę na stołek nie sadzają.
      • Gość: www.amb.net.pl Re: Miasto powinno zatrudnić pieczątkę IP: 87.204.191.* 10.07.13, 14:30
        jak reksio :)
    • Gość: !!!!! Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr IP: 46.31.32.* 26.04.13, 17:23
      i za to biorą takie pieniądze o jakich 90% ŚWIETNIE WYKSZTAŁCONYCH I PRACOWITYCH Polaków może pomarzyć

      Sikorski - pacanie! jaka wasza odpowiedzialność, że śmiesz żądać żeby biedne społeczeństwo płaciło wam dożytotni dobrobyt za 4 lata takiego "podpisywania co podają"?!?!
      • chilly Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr 26.04.13, 17:32
        Oprócz koneksji politycznych warto jednak mieć jakies kompetencje merytoryczne. Choćby do kierowania zespołami ludzkimi.
    • cillian1 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 17:41
      "Burmistrz tłumaczy się z 16 zarzutów: Ja tylko podpisywałem, co mi pracownicy podsuwali"

      takiego debila można zatrudnić za 1200 zł mc!
      Więc chyba można tyle jemu zapłacić za czas jaki "pracował"

      A resztę niech zwróci!
      • shootthemall Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr 26.04.13, 18:50
        cillian1 napisał:

        > "Burmistrz tłumaczy się z 16 zarzutów: Ja tylko podpisywałem, co mi pracownicy
        > podsuwali"
        >
        > takiego debila można zatrudnić za 1200 zł mc!
        > Więc chyba można tyle jemu zapłacić za czas jaki "pracował"
        >
        > A resztę niech zwróci!

        sorry, ale sam wychodzisz na debila, dokładnie tak to działa, szef urzędu ponosi odpowiedzialność za to co się w urzędzie dzieje, ale absolutnie nie jest w stanie czytać każdego dokumentu, to jest niewykonalne, musi się zdać na swoich podwładnychy
        • Gość: iza Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr IP: *.gorzow.mm.pl 10.07.13, 23:29
          shootthemall napisał: NIE warto cytować,bo wiele napisał idiotyzmów i głupot! Jest tylko takie pytanie :Ty bidaku to wszystko tak od siebie, czy ktoś ci dyktuje?
    • lisa2 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 17:52
      Tak może się tłumaczyć tylko dziecko, a nie osoba dorosła i odpowiedzialna.

      Człowiek tak tłumaczący swoje działania nie powinien zajmować żadnego stanowiska kierowniczego. Nigdy w życiu!
    • swan_ganz tia... Donald też się tak tłumaczy jak doopy da... 26.04.13, 17:52
      "ja tylko podpisywałem"....
      • cillian1 Re: tia... Donald też się tak tłumaczy jak doopy 26.04.13, 17:57
        zbyt wielu się tak tłumaczy, np.
        "mój brat chciał tylko uczcić trupy"
    • banan125 Burmistrz Tadeusz Dubicki-Głupek !... 26.04.13, 18:12
      ale głupek ! - co mu podsuwali ? - to sieoczywwiście nie nadaje na to stanowisko !
      ja bym mu w takim razie podsunął WEKSEL
    • cillian1 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 18:19
      Teraz tylko podsunąć mu pismo, że można go wysłać do nieba - i gotowe!

      :)
    • nosferatu_mysli Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 18:44
      Ochroniarz robi obchód budynku i też podpisuje, tak samo pani sprawdzająca czystość toalet w lokalu. Mają zarobki adekwatne do poziomu swojej odpowiedzialności.

      A pan burmistrz powinien rozumieć, że podpisując cokolwiek, bierze na siebie odpowiedzialność - pensje ma, jaką ma, bo odpowiedzialność jest adekwatnie większa. Nie płacą mu za stawianie parafek, bo to każdy potrafi.

      Kretyńskie to tłumaczenie, skąd go wytrzasnęli???
    • ted_imigrant Kodeks karny..... 26.04.13, 18:50
      Co mówi na takie debilne tłumaczenia kodeks karny???
      Art. 271. § 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wystawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

      Nie czytając podsuwanych dokumentów i podpisując je POŚWIADCZASZ DEBILU NIEPRAWDĘ!!!
      Debil odnosiło się do pana (tfu) burmistrza.
      PS. Kara jest BEZWZGLĘDNA!
      • shootthemall Re: Kodeks karny..... 26.04.13, 19:48
        ted_imigrant napisał:

        > Co mówi na takie debilne tłumaczenia kodeks karny???
        > Art. 271. § 1. „Funkcjonariusz publiczny lub inna osoba uprawniona do wys
        > tawienia dokumentu, która poświadcza w nim nieprawdę co do okoliczności mającej
        > znaczenie prawne, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
        >
        > Nie czytając podsuwanych dokumentów i podpisując je POŚWIADCZASZ DEBILU NIEPRAW
        > DĘ!!!
        > Debil odnosiło się do pana (tfu) burmistrza.
        > PS. Kara jest BEZWZGLĘDNA!
        debilem jesteś ty, i bijesz w tym tego burmistrza na głowę :)
    • togo13 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 19:03
      Wymiotować się chce jak czytam takie tłumaczenia.
    • waldi_46 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 19:04
      ustawa samorządowa natychmiast do nowelizacji bo kompromituje Polskę , marszałkowie łapówkarze , prezydenci złodzieje i rządzą nawet z więzienia .
    • ludolf_koenig Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 19:07
      "pracownicy merytoryczni"...
    • ksantypa_222 Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 19:08
      Gdyby burmistrzowi Tadeuszowi Dubickiemu dowcipny urzędnik podsunął pismo w którym byłaby kara śmierci dla burmistrza, tenże burmistrz podpisałby to bez mrugnięcia powieką. Wszak miał pełne zaufanie do swego urzędnika. Zanim podpiszesz dokładnie przeczytaj!
    • sselrats Powinni mu zabrac wszystkie wyplaty - przeciez 26.04.13, 19:10
      on nic nie robil.
    • Gość: amx Za to ci płacą kasę żebyś czytał co podpisujesz IP: *.dynamic.chello.pl 26.04.13, 19:17
      tłumaczenie się błędami pracowników jest zwyczajnie niskie - oni za 1000 zł miesięcznie mogą się pomylić, ty za 10000 nie...
    • stkmiedzyrzecz Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie przy... 26.04.13, 19:46
      Tadeusz burmistrz nadal w oratorskiej formie :)
    • badziewiak66 W pierwszej instancji Tuleya w II Rysiński i spoko 26.04.13, 19:53
      Nie ma się czego bać.
      • shootthemall Re: W pierwszej instancji Tuleya w II Rysiński i 26.04.13, 20:17
        badziewiak66 napisał:

        > Nie ma się czego bać.
        a dla ciebie kryże :)
    • Gość: hi Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.04.13, 20:17
      no to debil był i jest burmistrzem, ja cię pie..., jak taki idiota może pełnić taką funkcję
      • Gość: wie-ra Re: Burmistrz Tadeusz Dubicki przed sądem: Nie pr IP: *.gorzow.mm.pl 10.07.13, 23:45
        Gość portalu: hi napisał(a):

        > no to debil był i jest burmistrzem, ja cię pie..., jak taki idiota może pełnić
        > taką funkcję
        Mylisz sie to są szczwane lisy.To tłumaczenie ma sens,tak się bronią wszyscy umoczeni urzędnicy w RP(być nie umoczonym to inność!) .Ten slang jest normą.Co się dziwić skoro sędzia pewnego sądu apelacyjnego unniewiniając od zarzutu pewnego prezydenta okazał sie dużo lepszy od jego adwokata .Wytłumaczył bowiem,że miasto nie poniosło straty w wyniku przekrętu na pewnej inwestycji,bo pieniadze nie były z budżetu miasta lecz z dotacji UE.Pan sędzia dowiódł,że można kombinować do woli,ale tylko z pieniędzmi unijnymi...Oto III RP właśnie !
Pełna wersja