e_werty 03.06.13, 09:02 A kiedy Honorowym Obywatelem zostanie red. Jerzy Zysnarski? ... także się zasługiwał! Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
ciepiala Buta i arogancja aparatczyków PRL 03.06.13, 09:19 w tej sprawie jestem po stronie p. Surmacza. Panu Surowcowi nie wypada pokpiwać z postawy p. Surmacza w czasach PRL, bo to wskazuje, że ma duże luki w wiedzy, a wystarczyłoby zajrzeć do powszechnie dostępnych źródeł w necie. Nie pierwszy to bój o prawdę, ten tez będzie wygrany, to kwestia czasu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: surmecz Re: Buta i arogancja aparatczyków PRL IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.06.13, 11:16 A ja jestem przeciw Surmacz to awanturnik, który sam ma niechlubną przeszłość milicyjną, potem korzystającego z prądu nielegalnie, potem wieśmaka i sprawcy kolizji z której uciekał. Jego opinie moralne są nic nie warte. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Buta i arogancja aparatczyków PRL IP: *.noc.fibertech.net.pl 03.06.13, 11:43 Gość portalu: surmecz napisał(a): > A ja jestem przeciw Surmacz to awanturnik, który sam ma niechlubną przeszłość m > ilicyjną, potem korzystającego z prądu nielegalnie, potem wieśmaka i sprawcy ko > lizji z której uciekał. Ale Surmacz nie aspiruje do żadnych tytułów honorowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande pan Surmacz leczy swoje kompleksy 03.06.13, 14:57 w koncu z perspektywy kariery, jaka udalo mu sie zrobic (przypomne, ze zawedrowal nawet do Kancelarii Prezydenckiej) - wspomnienie PRLu, wlasnych kradziezy i kombinacji tudziez to, ze byl jedynie zwyklym sierzancikiem dorgowki - musi bolec taki pan Korban, ktory nie byl szuja, byl partyjnym, ale uczciwym czlowiekiem musi bolec podwojnie, jak sol na rane wracajac do wypowiedzi innego pana z PiSu - owszem, zbrodniarzy PRLowskich powinno sie oceniac i nawet skazywac, w koncu mielismy w Gorzowie nawet wyrok w sprawie skaldania nieprawdziwych zeznan kilku sbekow, ale nie badzmy faryzeuszami i starajmy sie oceniac sprawiedliwie przypomne jeszcze innego gorzowiaka z PiSu - pana Kazia Marcinkiewicza, ktory odszedl z rzadu Buzka, bo "jako katolik nie mogl scierpiec, ze jego szef lamie moralne normy i wartosc, jaka jest rodzina" - chodzilo o romans Buzka z Kaminska. Wiec, jak widac - czesto mamy do czynienia z podwojnymi normami moralnymi: sobie sie chetnie wybacza, innym pamieta sie wszystko tylko, ze z dwojga : Surmacza i Korbana to jedynie Surmacz powinien sie wstydzic swojej PRLowskiej przeszlosci i to wszystko jedno, czy byl partyjny czy tylko nalezal do ORMO. Nie moze swoich nagannych wystepkow zrzucac na to, ze "takie byly czasy". Odpowiedz Link Zgłoś
lebonheur Re: Buta i arogancja aparatczyków PRL 04.06.13, 07:47 ciepiala napisał(a): > w tej sprawie jestem po stronie p. Surmacza. Panu Surowcowi nie wypada pokpiwać > z postawy p. Surmacza w czasach PRL, bo to wskazuje, że ma duże luki w wiedzy, > a wystarczyłoby zajrzeć do powszechnie dostępnych źródeł w necie. Nie pierws > zy to bój o prawdę, ten tez będzie wygrany, to kwestia czasu. Nie mysl, ze " w necie" masz wiarygodne zrodlo wiedzy. Po stronie Surmacza nikt ci nie broni stac, ale moze nie chwal sie tym publicznie ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Dupa i obrzydzenie IP: *.noc.fibertech.net.pl 04.06.13, 07:59 lebonheur napisała: > Po stronie Surmacza nikt ci nie broni stac, ale moze nie chwal sie tym publicznie ? Pluralizm jak za komuny. Dobrze Ci było wtedy, co? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.06.13, 09:50 mam wrażenie, że zaistniało jakieś nieporozozumienie - że "powód do uprzedzeń", czy tzn że redakcja postrzega oczami PiS p. Korbana jako brzydkiego, łysego, starego itp. Czy to z takich powodów PiS nie popierał uznania jego zasług? Czyż nie z powodów oczywistych, potwierdzonych, faktycznych. Albo p. red. nie rozumie pojęcia uprzedzenie, albo świadomie manipuluje niedouczonymi, swoimi czytelnikami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.noc.fibertech.net.pl 03.06.13, 10:07 Gość portalu: kolo napisał(a): > Albo p. red. nie rozumie pojęcia uprzedzenie, albo świadomie manipuluje niedouc > zonymi, swoimi czytelnikami. P. red. był w kinie na filmie "Duma i uprzedzenie" i mu to dobrze w uchu zabrzmiało. Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich peerelowych dokonań zawodowych. Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich peer 03.06.13, 15:02 a ma sie czegos wstydzic ? tylko dlatego, ze wymysliliscie sobie stereotyp dzialacza partyjnego, do ktorego - moge Wam zagwarantowac - towarzysz Korban nie pasuje gdyby bylo inaczej, to by towarzysz milicjant sierzant Surmacz wyciagnal jakies konkrety, ale to latwiej operowac uproszczeniami, jak sie ma klapki na oczy wladza ludowa w Gorzowie byla czasami paskudna, lamala prawo, ale tego o towrzyszu Korbanie nie mozna powiedziec pan Surmacz zreszta tez lamal prawo, choc akurat chyba do partii nie nalezal (ale nalezal do milicji) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich 03.06.13, 15:15 ale tego o towrzyszu Korbanie nie mozna powiedziec ... można powiedzieć że był towarzyszem... ale "się nie zaciągał"!!! P.S. To znaczy że swoich partyjnych konfratrów oszukiwał? Tylko udawał komucha? Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande ale "się nie zaciągał"!!! 03.06.13, 16:27 dokladnie dzisiaj mamy wielu, co sie zaciagaja, choc inna ideologie reprezentuja i to mnie raczej odrzuca dzis komunistyczna ideologia powoluje sie na Bogu ducha winnego Pana Boga metody te same Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich IP: *.gorzow.mm.pl 03.06.13, 15:32 wladza ludowa w Gorzowie byla czasami paskudna, lamala prawo, ale tego o towrzy > szu Korbanie nie mozna powiedziec .... ale tez nic nie robił żeby przeciwdziałać złu, czyli popierał, bo gdyby nie popierał nie awansowałby. Tak czy nie? A tak na marginesie jakie zasługi ma dla Gorzowa ten pan? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich 03.06.13, 15:43 jakie zasługi ma dla Gorzowa ten pan ... z informacji w mediach wynika że głównie to "nie był taki zły"! Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande pytanie o zaslugi jest sensowne 03.06.13, 16:24 Uniwersytet Trzeciego Wieku, ale Surmacz nie ma nic do tego jego boli jedno: ze Korban mial legitymacje partyjna >> .... ale tez nic nie robił żeby przeciwdziałać złu, czyli popierał, bo gdyby ni > e popierał nie awansowałby. Tak czy nie? oczywiscie, ze nie - przeczytaj uwaznie co napisales i dlaczego to przypomina sledztwa prowadzone w czasach stalinowskich (przypomne, ze wtedy za to, ze sie mialo ojca w armii Andersa albo kogos z bliskiej rodziny zagranica byles uznany za szpiega) zwierzchnik pana Surmacza (pan Jaroslaw Kaczynski) robi lewe interesy z panem Jasinskim a nie slyszalem, aby panu sierzantowi to przeszkadzalo, a Jasinski na pewno byl bardziej umoczony w czerwonym bagnie nie wspominam o Zycie Gilowskiej, co donosila, nawet nie bedac szantazowana - nie mam pretensji o to, ze byla vicepremierem, wiadomo, ze moralnie jest denna, ale dobrze, ze chociaz ona w tym srodowisku trzymala finanse, a nie kto inny chodzi mi o zaklamanie Pilsudski tez wspolpracowal z carska ochrana, wiec proponuje, aby ten pomnik zlikwidowac, raz, ze niewydarzony (tylne kopyto), dwa ze podejrzany, prawda ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: pytanie o zaslugi jest sensowne IP: *.gorzow.mm.pl 03.06.13, 16:58 oczywiscie, ze nie - przeczytaj uwaznie co napisales i dlaczego to przypomina s > ledztwa prowadzone w czasach stalinowskich (przypomne, ze wtedy za to, ze sie m > ialo ojca w armii Andersa albo kogos z bliskiej rodziny zagranica byles uznany > za szpiega) Gorący obronco komuchów, wiesz chyba cos o czasach stalinowskich , czyzby jakies doswiadczenie żeciowe, zawodowe? Ktos madrzejszy ode mnie powiedział, że wystarczy by dobry nic nie robił, a zło zwycięży. I oto głównie mi chodziło. Faktem jest też, że awanse w pzpr za brak zgody na działania partyjne nie przysługiwały. tak czy nie? Bawi mnie jak zwolennicy komuny wyzywają swoich oponetów od np. stalinistów. Ubaw po pachy Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande że wystarczy by dobry nic nie robił, a zło zwycie 03.06.13, 21:18 te czasy juz minely jesli faktycznie Korban przylozyl do czego swoja reke, to nalezy mu to wytknac - nie mial bym zadnych pretensji natomiast niestety - co to za patriota z Surmacza i jakie on wartosci reprezentuje ? widac golym okiem, ze jest to zadyma polityczna i kompleksy pana, ktory naprawde ma zszargana przeszlosc (niech mu Pan Bog zapomni jego grzeszki, moze sie wyspowiadal, nie wiem) I o to mi glownie chodzi, aby nie ujezdzac sobie jak po lysej kobyle niejaki "idol" pana Surmacza pan Lech Kaczynski napisal prace doktorska, podpierajac sie Leninem, bo - jak powiedzial "takie byly czasy" - to oznacza - wio z Wawela ? caly czas chodzi o to, ze albo sie naprawde ma zasady, wtedy stosuje sie je najpierw do siebie (sorry, Winnetou), a pozniej do innych, albo trzeba sobie odpuscic za czasow komuny, bedac partyjnym latwo przychodzilo narobic wiele zla, ale akurat Korban nie narobil. Bedac w opozycji latwo bylo zlo unikac, nie wiem, czy Surmacz byl w opozycji, ale zla nie uniknac na tym polega roznica mowiac inaczej: czcimy zolnierzy wykletych a nie UB, ale jesli zolnierz wyklety okazuje sie rabusiem i morderca a jakims cudem jakis UBek okazal sie czlowiekiem uczciwym - to nie ma prawa rabus pluc na czlowieka honoru Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: login_t Re: że wystarczy by dobry nic nie robił, a zło zw IP: *.dynamic.t-mont.net.pl 03.06.13, 21:46 zlappande napisał: > jesli faktycznie Korban przylozyl do czego swoja reke, to nalezy mu to wytknac > - nie mial bym zadnych pretensji Z tego co czytam wynika, że Korban byl etatowym funkcjonariuszem partyjnym i zajmowal się propagandą, czyli oszukiwaniem Polaków. Czego jeszcze potrzebujesz? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: że wystarczy by dobry nic nie robił, a zło zw IP: *.gorzow.mm.pl 04.06.13, 10:28 > mowiac inaczej: czcimy zolnierzy wykletych a nie UB, ale jesli zolnierz wyklety > okazuje sie rabusiem i morderca a jakims cudem jakis UBek okazal sie czlowieki > em uczciwym - to nie ma prawa rabus pluc na czlowieka honoru no to juz kolega sam chyba nie wierzy w to co pisze. Czcimy żołnierzy wyklętych, i zyja za głodowe rmerytury a ich przesladowcy......, szkoda mowic, żyja jak paczki w masle i sie smieja i to min. przez dzaiłalnosc pana Korbana. Jest coś takiego jak legitymizacja . I on to robił, chyba wiedział o pochodzeniu pzpr i jej zbrodnich, nie przeszkadzało to w awansie .A co do p. Surmacza moze jakies szczegóły jego przestepczej działalnosci. (tylko nie wiesmaki, chyba ze to jest to przestepstwo) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Ciekawe, czy tow. Korban dumny jest ze swoich IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.06.13, 16:35 masz jakiegoś ubeckiego informatora, bo posługujesz się argumentami jak SBecja żeby skompromitować Surmacza wtedy, gdy p. Korban za swoje bolszewickie zaangażowanie odbierał ordery o zgrozo "Polonia Restituta"-a Surmacz walczył o praworządność w milicji. Trzeba mieć nieźle namieszane we łbie, żeby nie rozróżniać jakichś tam wykroczeń Surmacza od zbrodniczej roli PZPR, której nieszeregowym członkiem był p. Korban. Jak Surmacz będzie miał być honorowany to wtedy wygarniemy mu wszystkie jego negatywy. Póki co to p. Korban zabiega o honory i znalazł grupę nieuków i towarzyszy, którzy w dyscyplinie podnieśli rączki. Wyborcy ich za to rozliczą. Precz z komuną!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
iala Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzedzeń? 03.06.13, 11:08 surowiec to ci dopiero godny radny - jak korban może to i cała zgraja bandytów z pzpr tez bedzie mogła tytuły dostawać. skąd u tego surowca takie debilizmy się biorą ? chyba z urodzenia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gorzowiak Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.gorzow.mm.pl 03.06.13, 11:58 iala napisał: > surowiec to ci dopiero godny radny - jak korban może to i cała zgraja bandytów > z pzpr tez bedzie mogła tytuły dostawać. skąd u tego surowca takie debilizmy si > ę biorą ? chyba z urodzenia ...z Międzyrzecza. A swoją ciekawy chichot historii: działacz antykomunistycznego RMN-u wnioskuje o honorowe obywatelstwo dla komucha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.dynamic.lte.plus.pl 03.06.13, 16:39 bez jaj, jaki tam działacz antykomunistycznego RMNu, a kto o tym słyszał, kto widział i kiedy niby to było? jak komuna padła to bojowników narobiło się że ho ho. Zarobił trochę kasy to pewnie książkę teraz wyda o swojej "antykomunie", hi hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed 03.06.13, 13:34 Dla mnie miernikiem honoru będzie zachowanie się kandydatów do tytułu. Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande ani Zysnarski ani Surmacz ani Jurek 03.06.13, 15:07 nie powinni zostac Honorowym Obywatelem miasta Gorzowa ze wzgledu na zszarpana przeszlosc - co do tego mamy chyba zgodnosc, czy nie ? czy wciaz bedziesz patrzec na wszystko demagogicznie ? e_werty napisał: > A kiedy Honorowym Obywatelem zostanie red. Jerzy Zysnarski? > > ... także się zasługiwał! > > Odpowiedz Link Zgłoś
rabi_ltd Re: ani Zysnarski ani Surmacz ani Jurek 03.06.13, 20:57 Zaraz, zaraz ... najpierw należy się Tym, którzy się nie zaciągali a potem cała reszta chołoty Odpowiedz Link Zgłoś
zlappande najpierw należy się Tym, którzy się nie zaciągali 03.06.13, 21:20 dlatrego ani Zysnarski, ani Surmacz, ani Jurek ani Kaziu Marcinkiewicz Chrystus tez pietnowal i gonil faryzeuszy i wcale mu nie przeszkadzalo, ze w opinii uchodzili za swietych dostojnikow koscielnych Odpowiedz Link Zgłoś
rabi_ltd Re: ani Zysnarski ani Surmacz ani Jurek 03.06.13, 20:57 Zaraz, zaraz ... najpierw należy się Tym, którzy się nie zaciągali a potem cała reszta hołoty Odpowiedz Link Zgłoś
lebonheur Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzedzeń? 04.06.13, 07:46 Surmacz nadwerezyl sobie psychike w czasach PRL i "dyktatury" Korbana ; nadwerezyl sobie tak znacznie, ze zapomnial, ze z tej samej jadl miski. Gdy klimat sie zmienial, doszedl ow krasnal do wniosku, ze aby nadal funkcjonowac, by nie dac sie zrownac z innymi milicyjnymi kolesiami - trzeba isc w "polytyke". Co tez uczynil. Wybor partii swiadczy sam za siebie. Wszystko byloby moze i dobrze, gdyby rano regularnie lykal swoje psychotropy. Panie Korban, gratuluje ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.dynamic.lte.plus.pl 04.06.13, 09:08 to dlatego ciągle życiorys p. Korbana jest fałszowany? Dlaczego nic nie ma o jego kierowaniu PZPRowskim ośrodkiem propagandy (od 1970 r.) w powiecie myśliborskim? A może dlatego, że 1970 r. to rok burzliwy dla Polski i zbrodniczy dla PZPR. W grudniu tego roku na rozkaz PZPR (jak ktoś nie wie, to przypominam - partia=rząd, gen.Jaruzelski rozkazał strzelać do protestujących stoczniowców, w Gdańsku i Szczecinie. Polak nieciemniak zada sobie proste pytanie, jaką rolę miał do odegrania w tej bandzie szef myśliborskiej propagandy (w województwie szczecińskim). encyklopedia.wimbp.gorzow.pl/k/korban_edward/korban_edward.html i o Surmaczu, to samo źródło - "W 1983 roku, jako funkcjonariusz drogówki, odmówił zatuszowania przestępstwa jednego z wysokich oficerów MO, co doprowadziło do konfliktu z przełożonymi i licznymi oskarżeniami pod jego adresem. Był wielokrotnie degradowany, a po licznych odwołaniach w 1990 roku zrehabilitowany." "W 1985 roku za uratowanie tonącego został odznaczony medalem Za Ofiarność i Odwagę. Za jego postawę i tropienie nieprawidłowości w milicji oraz walkę o powrót do służby w 1989 roku został uhonorowany nagrodą Viktorii, przyznawaną przez tygodnik "Ziemia Gorzowska". encyklopedia.wimbp.gorzow.pl/s/surmacz_marek/surmacz_marek.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mutambe Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.ppp.provector.pl 04.06.13, 09:17 Żeby dostać Honorowego Obywatela Miasta, wystarczy popierać PiS. Reszta to plebs. Odpowiedz Link Zgłoś
ciepiala Partyjna przeszłość: powód do dumy czy wstydu 04.06.13, 12:21 powyższe zestawienie jest wielce wymowne, gdzie są teraz SB-eccy szczekacze, to nie Surmacz napisał o sobie, to oficjalny portal miasta rządzonego przez niesympatycznych Surmaczowi. Co na to pan Surowiec, pan Sobolewski, pan Krzycki i ich towarzysze? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: / Pierd.olenie o szopenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.06.13, 13:12 Ubecja , sbecja i komuna skończyła się wiele wiele lat temu . Jak się nie ma nic na swoja obronę to wyjeżdża się z komuną i esbecja. Nasi wybawiciele od komuny dawno się sku...li i nie ma różnicy miedzy komuchami a nimi. Każdy z nich po trupach pcha ryja do koryta . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: *** Re: Pierd.olenie o szopenie IP: *.gorzow.mm.pl 04.06.13, 13:36 li i nie ma różnicy miedzy komuchami a nimi. Każdy z nich po > trupach pcha ryja do koryta . nAWET KIEDY DZISAJ JEST JAK JEST, NAWET JAK NIE LUBIĘ tUSKA CZY kACZYŃSKIEGO Porównywanie ich do partyjnych aparatczyków jest nieodpowiednie i swiadczy o osobie która to wypowiada, albo kretyństwo albo brak wiedzy, kieruje takimi uwagami, sadze ze jednak brak wiedzy. To ze mozesz takie opinie pisać swiadczy ze jestes w błedzie. A komuna czy sie skonczyła, formalnie moze i tak , mentalnie nie. czego jestes najlepszym przykładem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Pierd.olenie o szopenie IP: *.dynamic.gprs.plus.pl 04.06.13, 18:06 ktoś tam pokazał Korbana i Surmacza na podstawie tego samego źródła, oficjalnej miejskiej stronki - jeśli Korban honorowym, to Surmacz na prezydenta, i niech zbierze większość żeby pogonić to całe POkomunistyczne tałatajstwo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: * Re: Pierd.olenie o szopenie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 06.06.13, 18:32 Gość portalu: kolo napisał(a): ktoś tam pokazał Korbana i Surmacza na podstawie tego samego źródła, oficjalnej > miejskiej stronki - jeśli Korban honorowym, to Surmacz na prezydenta, i niech > zbierze większość żeby pogonić to całe POkomunistyczne tałatajstwo Jak pogonić ??to on jest z Marsa i z komuna nie miał nic wspólnego ?? Punkt widzenia kolo zależy od punktu siedzenia a ciebie najprawdopodobniej dupa swędzi ze strachu że coś stracisz albo masz straczke ze do koryta nie możesz się dopchać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.dip0.t-ipconnect.de 06.06.13, 18:57 „Służba Bezpieczeństwa była jak sowiecka KGB” :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolo Re: Partyjna przeszłość: powód do dumy czy uprzed IP: *.dynamic.lte.plus.pl 07.06.13, 09:08 czas żeby nazwać czym była PZPR - polityczne ramię bandyckiej SB Odpowiedz Link Zgłoś