Czaisz? Znikło i nie wróci więcej...[WIDEO]

15.07.13, 12:45
dwukrotnie pójdzie pod młotek.

... i słowo "młotek" jest lejtmotywem działania Magistratu
w zakresie ochrony dóbr architektury!
    • Gość: arian Re: Czaisz? Znikło i nie wróci więcej...[WIDEO] IP: *.play-internet.pl 15.07.13, 15:03
      Prezydent zupełnie nie radzi sobie z zarządzaniem miastem i podległym mu urzędem!
      Dziurawe jezdnie, wszech obecny bałagan, bezradność urzędnicza i kpiące -z myślących-tłumaczenie,że powodem jest brak pieniędzy!Ale nie potrzeba pieniędzy,bo wystarczy znajomość prawa, by przywrócić przechodniom przejście i widok opisywanego w Gazecie pięknego muralu w podcieniu budynków,na rogu Sikorskiego-Chrobrego, który okupują handlarze z obskurnymi kramami. Urząd natomiast przedkłada interes kilku sprzedawców ulicznych nad interes ogółu mieszkańców,godząc się by przejściem zarządzała ,wspólnota mieszkaniowa budynku, choć teren powinien byc we władaniu miasta ,gdyz przynależy on do drogi publicznej jaka sa ulice Chrobrego i Sikorskiego.
      Na podstawie art. 73 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. – przepisy wprowadzające ustawy reformujące administrację publiczną (Dz. U. Nr 133, poz. 872 z późn. zm.) w związku z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (t.j. Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115 z późn. zm.) działka gruntu (także będąca we władaniu osób prywatnych) wydzielona pod drogę na podstawie art. 98 ust. 1 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami w pierwotnym brzmieniu (Dz.U. Nr 115, poz. 741; jedn. tekst: Dz.U. 2004 r. Nr 261, poz. 2603 ze zm.) przechodzi z mocy prawa na własność gminy, jeżeli przeznaczona została na urządzenie drogi publicznej w rozumieniu ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (jedn. tekst : Dz.U. z 2004 r. Nr 204, poz. 2086 ze zm.).
      Nie ma wątpliwości, że zgodnie z prawem podcień należy przywrócić niczym nieograniczonemu ruchowi pieszemu.
      Może Gazeta doprowadzi wreszcie do tego,że miejscy urzędnicy zapoznaja sie z obowiazujacymi przepisami?
      • amb1 Re: Czaisz? Znikło i nie wróci więcej...[WIDEO] 15.07.13, 18:01
        To bardzo ciekawe co Pan pisze...
        I inspirujące. Gdyby tak można to zastosować
        w odniesieniu do ul. Lutyckiej (przejścia po budynkiem).
        Może Pan to (pod tym kątem) przeanalizować?
        • pan_hrabia Re: Czaisz? Znikło i nie wróci więcej...[WIDEO] 16.07.13, 09:47
          Czaisz i Hubczysz.... :)
          to dla tych, którzy pamietają tych panów, postrach dzieci i dorosłych z casów PRL

          Mimo publicznych deklaracji o ciagłości historii miasta i szacunku dla przeszłości landsberskiej. trwa nieustanny proces ”wypalania” tego miasta. Pali się własciwie od lutego 1945 r. - znikają kolejne budynki, inne czekają w kolejce np. na Dąbrowskiego, Łokietka. W kolejce jest ratusz na Obotryckiej, willa na Kosynierów, willa Pauckscha (GDK) itd. wymieniać można dlugo.

          Trzeba patrzeć na owowce, po których poznaje się dobrego gospodarza miasta. Ten lubi burzyć, jak Neron, albo Ceausescu i stawiać nowe, swoje.


Pełna wersja