Miasto bez prezydenta

IP: *.ztpnet.pl 25.10.04, 20:15
To jakaś paranoja. Jak można rządzić zza krat. W przypadku aresztowania,
funkcjonariusz publiczny musi być pozbawiony takiego statusu. Skoro sąd go
aresztował to widocznie były jakieś ku temu przesłanki i dla takiego
człowieka nie ma powrotu to służby publicznej, niezależnie od tego czy będzie
winny, czy nawet zostanie uniewinniony w co należy wątpić. To jest ryzyko
pełnienia takiej służby i każdy kto sie do niej pcha musi się z tym liczyć
(nie potrafisz nie pchaj sie na afisz). Jeżeli nawet zostanie oczyszczony z
zarzutów to taka osoba będzie negatywnie oddziaływała na wizerunek władzy
publicznej i z tego względu nie ma tam dla niej powrotu.
To jest chore, nalezy zmienić tak przepisy, aby rządy w takim przypadku
natychmiast przejął komisarz wyznaczony przez premiera, który zdymisjonowałby
radę, urzędników i rozpisał nowe wybory. Póki co należy domagać się
rozwiązania rady i rozpisania nowych wyborów. Nie ma innej alternatywy. Tego
żądają wyborcy!!!
    • lebstrefa Re: Miasto bez prezydenta 25.10.04, 21:24
      Automatycznie prezydenta powinien zastepwac w takich razach przedstawiciel MSWiA
      • agis10 Re: Miasto bez prezydenta 25.10.04, 21:59
        Słuchałem dzisiaj powtórki programu w TV Lubuskiej. W redakcyjnej dyskusji
        wzięli udział posłowie: Marcinkiewicz, Bachalski i Kochanowski. Słuchając tego
        ostatniego, przecierałem oczy ze zdumienia. W jego ocenie nic takiego się nie
        stało. Prezydent pewnie jest niewinny bo nie przyznaje sie do winy. To, że
        działał na niekorzyść firm budowlanych to dobrze, ponieważ w domyśle działał na
        korzyść miasta. To, że z kolei działał na niekorzyść miasta o na pewno
        nieprawda bo patrz wyżej. W ogóle nie jest tu wykluczona jakaś prowokacja. W
        świetle prawa jest zupełnie normalnym, iż prezydent zamknięty za kratkami dalej
        piastuje swój urząd. Jego zastępcy są tak sprawni, że w miescie nawet nie
        odczuje sie nieobecności Jędrzejczaka. Wszystkie wcześniejsze plany
        inwestycyjne będa kontynuowane. Opozycja niech się zajmie sobą. Nie pozwolimy
        zrobic krzywdy prezydentowi i tym podobne banialuki.
        Kochanowski udowodnił, że całkiem juz stracił kontakt z rzeczywistością. Pełen
        luz, uśmiech od ucha do ucha. Jednym slowem, o co ten szum, nic sie nie stało.
        A ja naiwnie myślałem, że szanowny pan przewodniczący SLD w Lubuskiem, uderzy
        sie w piersi, poinformuje o zawieszeniu Jędrzejczaka w prawach członka parti,
        powie coś o nietolerowaniu korupcji, pochwali prokuraturę....
        Q..wa ale jestem naiwny...
        • ula753 Re: Miasto bez prezydenta 26.10.04, 13:06
          agis10 napisał:
          > ...i Kochanowski. Słuchając tego ostatniego, przecierałem oczy ze zdumienia.
          > W jego ocenie nic takiego się nie stało.
          No jasne, taki tam drobiazg...
          A może są większe afery, o których jeszcze nie wiemy, a niektórzy z polityków
          tak, więc tzw. "afera budowlana" to rzeczywiście "nic takiego".

          > ...Prezydent pewnie jest niewinny bo nie przyznaje sie do winy.
          A który morderca się przyznaje do mordu?

          >... To, że działał na niekorzyść firm budowlanych to dobrze, ponieważ w
          > domyśle działał na korzyść miasta.

          "Prokuratura zarzuciła Tadeuszowi J. działanie na szkodę Urzędu Miasta w
          Gorzowie oraz firm budowlanych w Gorzowie." - cytat ze strony ABW.
          Kochanowski nie rozumie tekstu pisanego?

          >...W świetle prawa jest zupełnie normalnym, iż prezydent zamknięty za kratkami
          > dalej piastuje swój urząd.
          Nie, no pewnie, normalka...

          >... Jego zastępcy są tak sprawni, że w miescie nawet nie odczuje sie
          > nieobecności Jędrzejczaka. Wszystkie wcześniejsze plany inwestycyjne będa
          > kontynuowane.
          Poniżej cytat z "bankier.pl"
          "Według Sekretarza Miasta Gorzowa Ryszarda Knecia, aresztowanie prezydenta
          wpłynie na zadania wykonywane przez władze miasta, spowolni prace nad budżetem
          i zatrzyma podjęcie wielu decyzji inwestycyjnych."

          > ...A ja naiwnie myślałem, że szanowny pan przewodniczący SLD w Lubuskiem,
          > uderzy sie w piersi, poinformuje o zawieszeniu Jędrzejczaka w prawach członka
          > parti, powie coś o nietolerowaniu korupcji, pochwali prokuraturę....
          No faktycznie naiwność z Twojej strony, ja nawet w najśmielszych snach tego nie
          brałam pod uwagę ;-)


          Pozdrawiam.
    • Gość: Alan Re: Miasto bez prezydenta IP: *.gorzow.mm.pl 25.10.04, 21:55
      Trzeba było dupku zielonogórski się tak pluć i angażować swoją"obywatelską"
      postawę wtedy gdy dobierali się do dupy waszemu Listowskiemu. Też byłeś tak
      aktywny?
      • agis10 Re: Miasto bez prezydenta 25.10.04, 22:10
        Jeszcze jeden kwiatek. W ostatnich dniach w Międzyrzeczu odbywała się powiatowa
        czy gminna konwencja SLD. Gościem na niej był v-ce marszałek Fedko. Nie mógł on
        nie odnieść się do aresztowania prezydenta Gorzowa. Konkluzja tego fragmentu
        jego wypowiedzi była mniej więcej taka: Na razie nie wiemy jakie są szczegółowe
        zarzuty. Jeżeli okazałoby się, że Jędrzejczak brał profity z afery do własnej
        kieszeni, to odbije się to na notowaniach SLD. Jeżeli jednak okazałoby się, że
        brał łapówki na potrzeby partyjne, to zupełnie inna sprawa. Wyborcy to
        zrozumieją...
    • Gość: Wyborca Re: Miasto bez prezydenta IP: *.ztpnet.pl 25.10.04, 22:11
      Do: Alana!
      Tacy jak ty, jak nie mają żadnych argumentów, to rzucają inwektywy. Czy z tego
      powodu Gorzów może być z ciebie dumny? Zostawiam to pod ocenę jego mieszkańców.
      Ja w przeciwieństwie do ciebie, życzę ci i gorzowianom aby wiodło wam się w
      życiu jak najlepiej.
    • Gość: gosc Re: Miasto bez prezydenta IP: *.gorzow.mm.pl 25.10.04, 22:20
      szarego pracownika zaraz by zwolnili ale a czerwoni zawsze mają czyste ręce
      tylko z kąd tyle afer ; orlen, o rtv miler z jakubowską,i wiele innych ale co
      tam
    • Gość: znachor Re: Miasto bez prezydenta IP: *.dip.t-dialin.net 25.10.04, 23:01
      > To jakaś paranoja. Jak można rządzić zza krat. <

      Jeżeli rządzenie ma przynosić straty miastu i firmom budowlanym, to równie
      dobrze można to robić za kratami :)

    • ant777 Re: Miasto bez prezydenta 26.10.04, 07:45
      Gość portalu: Wyborca napisał(a):

      > To jakaś paranoja. Jak można rządzić zza krat.

      Nic nadzwyczajnego. Mafia od dawna rządzi zza krat.
    • letron Re: Miasto bez prezydenta 26.10.04, 09:41
      miasto bez prezydenta bylo nie raz, jak kazdy czlowiek bywal na urlopie
      chorobowym czy w delegacji i wtedy tez rzadzili zastepcy, nic nadzwyczajnego !
      ciekawe skad wzieliscie informacje o korupcji ?
      postawiono mu zarzut dzialania na szkode urzedu miasata a nie miasta jak sie
      mowi i doprowadzenia do upadku firm budowlanych,
      o jednym sie nie mowi wogole a mianowicie o tym ze firmy ktore podobno
      doprowadzil do upadku Jedrzejczak zwiazane sa z miastem od rzadow jeszce
      Gorywody a potem Wozniaka i dopiero obecnego prezydenta.
      Nie bronie Jedrzejczaka bo jezeli jest winny to trudno powinien odejsc. Ale w
      Polsce obowiazuje zasada domniemamia niewinnowsci. To ze sad aresztowal nie
      zanczy jecze ze on jest winny, latwo jest ferowac wyroki siedzac przy wlasnym
      komputerze, patrzac na wszystko z boku. A jezeli jest niewinny ?
      Przez te 6 lat pod jego rzadami miasto zmienilo sie diametralnie, drogi,
      kanalizacja, osietlenie, nowe inwestycje , zakłady pracy, most, obwodnica itd.
      Pokazcie mi drugiega takiego szefa miasta ktory tyle zrobil ?
      Gorzów od kilku lat dostaje nagrody Rzeczpospolitej, Wspólnoty i inne za wysoki
      nakład inwestycyjny w przeliczeniu na mieszkańca, mamy jeden z wyzszych
      wskazników pozyskiwani i wykorzystania środkow z UE na inwestycje. Myslicie ze
      to odbylo sie bez wplywu i zaangazowania prezydenta ? To dzieki niemu, dzieki
      jego osobistemu zaangazowaniu i wydeptywaniu sciezek w roznych instytucjach i
      ministerstwach Gorzow zyskal bardzo wiele.
      Przez te lata miasto kontrolowaly rozne instytucje i do tej pory nie wykazaly
      zadnych nieprawidlowosci.
      Nie bronie Jedrzejczaka, bede pierwszy ktory opowie sie za jego odwolaniem ale
      jezeli zostanie mu udowodniona wina. Ja poprostu patrzac na to miasto w
      przekroju ostatnich lat nie moge uwierzyc w to co pisza media. Bo tak naprawde
      to media sa tutaj prokuratorem i sadem i to one juz wydaly wyrok, wyrok oparty
      tylko na subiektywnych informacjach.
      I jeszcze jedno referendum. Prawicowcy krzycza o referendum. wszystko to pod
      publiczke. Wiadomo wybory. Zapominaja jakos tylko wspomniec ze aby referendum
      sie moglo odbyc musi wypowiedziec sie sam zainteresowany czyli Jedrzejczak.
      • Gość: poinformowany Re: Miasto bez prezydenta IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.10.04, 09:54
        Letron, kłamczuszku. Już w pracy? Służbowa obrona chlebodawcy? Jaki ty jesteś
        niezależny i obiektywny? Nie należy ferować wyroków dopuki sąd się nie
        wypowiedział. A pamiętasz jak z błotem mieszałeś Kaczanowskiego który padł
        ofiarą prowokacji twojego guru? Dziś guru siedzi za kratkami, ale dla ciebie
        nie ma to żadnego znaczenia. Ojciec miasta cholera. Przekręt na przekręcie i
        przekrętem pogania a on się kreuje na świętego. I jeszcze takie służbowe
        włazidupy jak letron, raz sęp ścierwnik, innym razem wielki obrońca. A o
        korupcji należy pisać ponieważ prokuratura ogłosiła, że dzialanie na niekorzyść
        miasta i firm budowlanych było spowodowane checią osiągnięcia korzyści
        materialnych.
        • letron Re: Miasto bez prezydenta 26.10.04, 10:57
          no coz gdybym Ci powiedziel gdzie pracuje i dla kogo to bys nieco zdziwil ale
          ci nie powiem bo guzik ci do tego
          tak dla twojej informacji dodam ze Prezydent w tym czasie jak zatrzymano
          Kaczanowskiego przyjmowal delegacje, a u Wojewody byl wczesniej
          przekret powiadasz no coz dowody panie kiepsko poinformowany
          a jak juz skonczysz ta zawodowke to zrob koniecznie mature, moze wtedy cie
          naucza ze dopóki pisze sie przez "ó"


      • ula753 Re: Miasto bez prezydenta 26.10.04, 13:12
        letron napisał:
        > miasto bez prezydenta bylo nie raz, jak kazdy czlowiek bywal na urlopie
        > chorobowym czy w delegacji i wtedy tez rzadzili zastepcy, nic nadzwyczajnego !
        No faktycznie, kurcze! O co chodzi właściwie! Przecież to żadna różnica - urlop
        czy aresztowanie, prawda?

        > Przez te 6 lat pod jego rzadami miasto zmienilo sie diametralnie, drogi,
        > kanalizacja, osietlenie, nowe inwestycje , zakłady pracy, most, obwodnica
        > itd.

        Ale nie wiemy, czy gdyby prezydentem był kto inny, to czy wtedy nie zrobiłby
        jeszcze więcej dla miasta. Może więcej? Może taniej? Może bez upadku firm
        budowlanych? A raczej napewno bez aresztowania.

    • Gość: oliviunia Re: Miasto bez prezydenta IP: *.adsl.xs4all.nl 26.10.04, 12:19
      Zgadzam sie z dymisja prezydenta.Sprawa nie wyglada ciekawie.To bardzo powazne
      zarzuty a gdyby nie mieli "twardych" dowodow winy-nie zostal by aresztowany.W
      glowie sie nie miesci zeby ten czlowiek nadal zadzil naszym miastem.Przykro mi
      • Gość: free Dllaczego urzędnicy mają kaca IP: *.gorzow.mm.pl 26.10.04, 12:54
        Jak mają usprawiedliwić siebie wszyscy ci lojalni z magistratu bez których nic
        co niezgodne z prawem zdarzyć się nie mogło bez ich wiedzy.To właśnie projekty
        wizjonerskie przygoniły pod drzwi prezydenta hordy biznesmenów.Cała reszta stała
        sie prosta ,ktoś musiał wygrać ,by ktos inny przegrał.Selekcja wzmogła walke o
        kontrakty.W świecie gdzie wygrany bierze wszystko ,środki stosuje się
        odpowiednie do zamiezonego skutku.Ale gdy uwikła się pewną liczbę osób z tak
        zwanej górnej półki,to wiadomo że ci co korumpowali i te osoby które na tym
        korzystały zawierają pewien sojusz.W tedy dochodzenie do prawdy staje się prawie
        niemożliwe.Skoro ja wziołem sto ,a ktoś inny tysiąc to odpowiedzialność wobec
        prawa jest taka sama.
        • Gość: jażemek Re: Dllaczego urzędnicy mają kaca IP: *.gorzow.mm.pl 26.10.04, 16:36
          Ludzie dajmy spokój. Facet to gnida, więc szkoda aż tyle czasu i uwagi na
          takiego!
    • Gość: Dinh Van Phung Re: Miasto bez prezydenta IP: 80.51.113.* 26.10.04, 18:47
      Jestem, jak widać z nazwiska żółtkiem - Wietnamczykiem. Mieszkam w Gorzowie
      od wiele lat.Czuję się Gorzowianinem. Co mi się nie podoba w Gorzowie własnie
      sprawa brania łapówek. Nie musiałem nikomu dać łapówki by dostać wizy pobytowe
      w Polsce,inni tę sprawę można załatwić tylko w Gorzowie. Sporo firm
      wietnamskich zostało zarejstrowanych w Gorzowie, a faktycznie nie działa na tym
      terenie. Wszystko jest fikcyją za ciężkie łapówki. Wietnamczycy bardzo chętnie
      dają łapówki, bo należy w ich naturze, a urzędnicy we wszystkich szczeblach
      chętnie je przyjmują. Teraz gdy wyszły na światło dzienne te sprawy korupcyjne,
      przydałoby się zaglądać też na ręce pracowników biura paszportów, tam gdzie
      wydano setek wiz pobytowych dla cudzoziemców w Polsce. Coś mi się wydaje, że
      tam łamano wszelkie zasady wydawania wiz.
    • Gość: jaca kto następny? IP: *.amb.bydgoszcz.pl 26.10.04, 21:14
      Witam! Zgadzam się z tymi, którzy piszą, że Jędrzejczaka należy odwołać.
      Niezależnie od tego, co mu udowodnią, nie powinien piastować funkcji
      prezydenta. Po prostu nie wzbudza już zaufania. Tylko pytanie, co a raczej kto
      dalej? nie wydaje misie, aby wśród obecnych władz miasta była osoba nadająca
      się na to stanowisko. Piotrków sobie jakoś radzi, bo tam władze miasta
      potrafiły wziąć odpowiedzialność na swoje barki. Może się mylę, ale wydaje mi
      się, że Jankowski (z całym szacunkiem) nie potrafi zastąpić Jędrzejczaka. Jest
      za mało dynamiczny i za malo konkretny. Niestety, wśród "elit" politycznych
      również nie widzę kandydata. Gramza by się nadawał, ale jest zajęty. A w
      wyborach i tak nikt nowy pewnie nie wypłynie... Szkoda. W ogóle jestem za
      referendum obywatelskim i nawet specjalnie przyjadę głosować, tylko na kogo?
      Pozdrawiam
    • Gość: vv Re: Miasto bez prezydenta IP: 57.67.16.* 19.11.04, 10:20
      pp
Inne wątki na temat:
Pełna wersja