SLD Quo vadis!

IP: *.zgora.dialog.net.pl 30.04.02, 20:05
Sld jest jedyną partią, która jest w stanie dobrze rządzić czego przykłądem
jest np. gorzów i to cię w gorzowie podczas sld-owskich rządów zmieniło. O ile
5 lta temu i przez całą dekadę rządów cenrtow-prawiciowych gorzów nie rozwijał
się to teraz widac co się w tym mieście zmieniło. Dośc prywaty czarnych.
Balcerowicza który się myli i Uwoli, którzy niczego się nie nauczyli i pow
yborach przejdą do histori jak kongres.
SLD się uwiarygodniło porzez kolejen wybory i jeżeli uda się jej przezwycięzyć
błędy ma sznasę rzadzić co najmniej prze dwie lub trzy kadencje. Prawica ,
która w imię czystosci włądzy zdibyłą ją 4 lata temu skompromitowała się. Nie
pomoze PO bezwyrazistych przywódców , którzy zniknęli ani opetani Kaczyńscy bo
ie cchiał bym zyc w takiej polsce.
    • hiro Re: SLD Quo vadis! 01.05.02, 00:18
      napisz Gorzów z dużej litery to pogadamy!
      • Gość: Kostia Re: SLD Quo vadis! IP: *.xtra.pl 01.05.02, 09:20
        S ojusz L ewizny D emokratycznej
      • Gość: nowy Re: SLD Quo vadis! IP: *.zgora.dialog.net.pl 01.05.02, 09:59
        Proszę bardzo Gorzów może być Gorzów Wielkopolski albo Gorzów Wlkp. inaczej
        Lansdberg.
        Czekam na odpowiedż. Jej brak traktuję jako potwierdzenie na moich tez.
        • borys-krakow Re: SLD Quo vadis! 01.05.02, 21:46
          Gość portalu: nowy napisał(a):

          > Jej brak traktuję jako potwierdzenie na moich tez.
          Traktuj sobie nawet jako dowód na darowanie Tobie Niderlandów.
    • Gość: Blic Re: SLD Quo vadis! IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 01.05.02, 10:21
      Gość portalu: nowy napisał(a):

      > O ile
      > 5 lta temu i przez całą dekadę rządów cenrtow-prawiciowych gorzów nie rozwijał
      > się

      Gorzów był pośród najszybciej rozwijających się miast w kraju.

      > to teraz widac co się w tym mieście zmieniło.

      Powstały baseny i zniknęły szpitale.
      Wcześniej wyremontowano okolice centrum, teraz buduje się drogi.
      Przekręty były są i będą. Bez różnicy.
      Przy okazji pozwolę sobie zwrócić Ci uwagę na drobny fakt, iż w Gorzowie SLD jest
      u władzy dłużej niż od tej kadencji.

      > Dośc prywaty czarnych.

      O prywacie czerwonych możnaby encyklopedie pisać.

      > Balcerowicza który się myli

      No tak, minister Belka się przecież nie myli. (nie strieljali także)

      > SLD się uwiarygodniło porzez kolejen wybory

      SLD nie musi się uwiarygodniać w Gorzowie. Tutaj zawsze głosowali na SLD.

      > i jeżeli uda się jej przezwycięzyć
      > błędy ma sznasę rzadzić co najmniej prze dwie lub trzy kadencje.

      Nie strasz.
      • Gość: nowy Re: SLD Quo vadis! IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.05.02, 11:08
        ha szpitale znikneły jako trzy a jest jeden zobaczymy jak to wpłynie na poziom
        usług słuzby zdrowia. Co do Balcerwoicza to jego schałdzanie jest winne
        poziomowi gospodarki. Jeżeli dojdzie do wyborów bezposrednich to wtedy będzie
        widać jakie poparcie ma Jędrzejczak. Sorry ale gdyby nie czerwoni u władzy to
        nie było by dróg, nie było słowianki i paru innych rzeczy
        • sunrise Re: SLD Quo vadis! 02.05.02, 11:37
          Gość portalu: nowy napisał(a):
          > Sorry ale gdyby nie czerwoni u władzy to
          > nie było by dróg, nie było słowianki i paru innych rzeczy

          a szczególnie przepaści między nami a zachodem

          P.S.
          A o jakich drogach piszesz? Czyżby czerwoni wybudowali obwodnicę wokół Gorzowa?
          Jeśli tak to super, bo ciężko było wjechać do miasta od strony ZG.
          Obwodnica ZG powstała dzięki człowiekowi, którego czerwoni własnie wywalili ze
          stanowiska, bo nie był w SLD. A autostrada A4 wydłużyła się znacznie za
          poprzednich rządów.

        • j24 Re: SLD Quo vadis! 02.05.02, 11:40
          Gość portalu: nowy napisał(a):

          > ha szpitale znikneły jako trzy a jest jeden zobaczymy jak to wpłynie na poziom
          > usług słuzby zdrowia.

          Źle. Monopol to syf (było to już dowodzone, ale tyś nowy)

          > Co do Balcerwoicza to jego schałdzanie jest winne poziomowi gospodarki.

          Awuesiarze to banda. Bez Balcerka, też by spieprzyli gospodarkę.

          > Jeżeli dojdzie do wyborów bezposrednich to wtedy będzie widać jakie poparcie
          > ma Jędrzejczak.

          Jędrzejczak ma swoje wady i zalety (nie wszyscy "na prawicy" mają go za wroga,
          oczywiście mowa o gorzowianach).
          Ty gościu jak sądzę w wyborach samorządowych nie będziesz miał okazji na niego
          głosować, tak więc opowiadaj o SLD, Jędrzejczaka zostaw w spokoju.

          > Sorry ale gdyby nie czerwoni u władzy to nie było by dróg, nie było słowianki
          > i paru innych rzeczy

          Gdyby prezydent Gorzowa miał w nazwisku dwie pierwsze literki inne, to mimo,
          iż byłby dzielnym działaczem SLD pewnie więcej by ubyło niż przybyło.
          Może za to z gracją by się udało wyjść tu i ówdzie.

          Myślę, że jest jeszcze klika osób poza SLD, które nie dałyby zejść miastu z drogi
          rozwoju. Partia i kolor sztandaru nic jeszcze nie gwarantują.
          Ważne jest aby konkretnemu człowiekowi zależało na rozwoju miasta i żeby miał
          siłę i umiejętności, by działać na jego rzecz.

          Pozdro
          • Gość: nowy Re: SLD Quo vadis! IP: *.zgora.dialog.net.pl 02.05.02, 13:10
            zgadzam się z tobą odnośnie jedrzęjczaka nie wazny jest kolor ale kto jak
            rządzi a tu lewa strona ma więcej osób , którzy starają sie choc przedłozyć
            interes maista na prywatę i chwała im za to.
Pełna wersja