A miało nie być ubogich?

IP: *.gorzow.mm.pl 02.03.05, 10:06
Kolejny program wspomagania ubogich rusza w Lubuskim . 7oo wolontariuszy
zbierać będzie zywnośc. Bedzie mleczko ryż , makaron ser topiony. W zbiórce
nie jest wymieniany Gorzów . Jest to zrozumiałe , jesteśmy najbogatszym
miastem lubuskiego i u nas ubogich NIET. Bo my mamy kapitalizm
    • Gość: Bernard Re: A miało nie być ubogich? IP: 5.6.1D* / *.ed.shawcable.net 02.03.05, 10:12
      Hey open,
      Nie smiej sie...
      Byli, sa i beda bogaci...
      Byli, sa i beda biedni...
      Pomoc tym drugim powinna pomijac polityke...
      Just do it!
      Pozdrawiam
      • Gość: open Re: A miało nie być ubogich? IP: *.gorzow.mm.pl 02.03.05, 10:18
        Oczywiście sobie kpię bo faceci z tego forum nie dopuszczają myśli ,że w tym
        demokratycznym państwie żyja ludzie, który nie stać nie tylko na internet ale
        ina chleb. Jest ich az 18,4% zyjacego ponizej minimum egzystencji.
        Są tylko piekni i bogaci z klawiatura przed sobą
        • forgotten_realms Re: A miało nie być ubogich? 02.03.05, 10:54
          Gość portalu: open napisał(a):

          > Oczywiście sobie kpię bo faceci z tego forum nie dopuszczają myśli ,że w tym
          > demokratycznym państwie żyja ludzie, który nie stać nie tylko na internet ale
          > ina chleb. Jest ich az 18,4% zyjacego ponizej minimum egzystencji.
          > Są tylko piekni i bogaci z klawiatura przed sobą

          Nie wiem czy 18% odnosi się do Gorzowa, czy do całej Polski. Nie znam danych
          dot. Gorzowa, w tym drugim przypadku należałoby je jednak skorygować - 19% żyje
          w ubóstwie, około 8% poniżej minimum egzystencji (dane dla całej populacji). Z
          tym, ze granica ubóstwa jest miarą czysto subiektywną.
          • Gość: wami4 Re: A miało nie być ubogich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 21:19

            "Nie wiem czy 18% odnosi się do Gorzowa, czy do całej Polski. Nie znam danych
            dot. Gorzowa, w tym drugim przypadku należałoby je jednak skorygować - 19% żyje
            w ubóstwie, około 8% poniżej minimum egzystencji (dane dla całej populacji). Z
            tym, ze granica ubóstwa jest miarą czysto subiektywną."

            Nie wiesz? To ja Ci powiem. W samym Gorzowie ok 50% populacji zyje ponizej
            wymaganego minimum. Fajne co?
          • Gość: werty Re: A miało nie być ubogich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.03.05, 21:34
            forgotten_realms

            Ty się chyba sposobisz do kariery politycznej - twoje wypowiedzi cechuje
            wlasciwa politymom niejednoznaczność - proste wnioski potrafisz skutecznie
            zagmatwać:
            np. "...Z tym, ze granica ubóstwa jest miarą czysto subiektywną...."
            czyli co? poprzednie wywody sa takze "czysto subiektywne"?
            • forgotten_realms Re: A miało nie być ubogich? 03.03.05, 09:58
              Gość portalu: werty napisał(a):

              > forgotten_realms
              >
              > Ty się chyba sposobisz do kariery politycznej - twoje wypowiedzi cechuje
              > wlasciwa politymom niejednoznaczność - proste wnioski potrafisz skutecznie
              > zagmatwać:
              > np. "...Z tym, ze granica ubóstwa jest miarą czysto subiektywną...."
              > czyli co? poprzednie wywody sa takze "czysto subiektywne"?

              Zrobiłem błąd - to nie jest ubóstwo subiektywne, tylko relatywne - inaczej
              względne (relacja dochodów gospodarstwa domowego do 50% przeciętnych wydatków
              gospdoarstw domowych w Polsce)
              Natomiast subiektywne - (są trzy miary - lejdeńska, delecka, i według metody
              lidii Beskid)

              poprzednie wywody wpisują się w racjonalizm subiektywny :P

              • Gość: werty Re: A miało nie być ubogich? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.03.05, 10:28
                oooo!!!
                kur....
                wa....

                ales dowalił do pieca!!!!
                zwłaszacza tą lidią Beskid....
                Jest taka? bez kitu?

                :-)
        • Gość: prezes Re: A miało nie być ubogich? IP: *.gorzow.mm.pl 02.03.05, 11:06
          Gość portalu: open napisał(a):

          > bo faceci z tego forum nie dopuszczają myśli ,że w tym
          > demokratycznym państwie żyja ludzie, który nie stać nie tylko na internet ale
          > ina chleb

          :)))
          Nie mierz innych swoją miarą.
          Jeśli bolejesz nad losem ubogich to zrób coś dla nich.
          Komuna nie wróci. :))
          • Gość: open Re: A miało nie być ubogich? IP: *.gorzow.mm.pl 02.03.05, 12:16
            prezes- ja robie dla ubogich , jedna z czynności to przypominanie . Inaczej
            byś nie wiedział, że ubodzy jeszcze istnieją. Miało być tak pieknie.
            Co do danych o ubóstwie dotyczą kraju , gorzowska lewica jeszcze nie podala
            takich informacji bo Gorzów jest bogatym miastem, jak pisałem powyżej
            • hiro Re: A miało nie być ubogich? 03.03.05, 20:20
              czytając całość można się spawiować-ale wy qu.. durnowaci jesteście!ten chlew
              można jedynie bąbą:-)rooospiermandolić.........
    • Gość: Bernard Re: A miało nie być ubogich? IP: 5.6.1D* / *.ed.shawcable.net 04.03.05, 05:53
      Hey open,
      Wlasnie rozmawialem telefonicznie z jednym z przyjaciol w Gorzowie.
      Wspomnialem mu o temacie Twojego watku...
      Zasmial sie i powiedzial:
      "Bogaci w Gorzowie potrzebuja biednych...Potrzebny jest "punkt odniesienia"..."
      Biedni tworza wspaniale tlo zwlaszcza dla nowobogackich...
      Ci ostatni czuja sie lepiej i jeszcze bogaciej widzac biednych wokolo..."

      Co ty na to open....
      Prosto z Gorzowa!!!

      Pozdrawiam
      PS. Moj przyjaciel jak na warunki gorzowskie ma forsy jak lodu... Zgodzil sie
      na zacytowanie jego wypowiedzi na forum pod warunkiem ze nie wspomne imienia..
      Co niniejsztm czynie...
      Wiem ze sprawdzi... he he he ( Hey buddy!!!)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja