blic 08.07.02, 11:30 "Szczecińscy stoczniowcy żądają pracy dla wszystkich 6 tys. pracowników holdingu. Nie godzą się na propozycję zatrudnienia 700 osób przy produkcji statków." Dlatego. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
pontifexmaximus Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 12:32 Zamknij oczy i wyobraź sobie: - pracujesz w zakładzie, który został uznany za perłę polskich przekształceń własnościowych, - twoi szefowie odbierają nagrody za wspaniałe wyniki ekonomiczne, - audyt prowadzi renomowana firma, jedna z wielkiej piątki, - jesteś godziwie wynagradzany, a zarząd firmy zapowiada dalszy rozwój, dają bezpieczeństwo stabilnego zatrudnienia, - w dodatku twój zakład ma wspaniała kartę w histori, kiedy to jego pracownicy walczyli z nieludzkim systemem, walczyli o poprawę warunków socjalnych, a nawet o kapitalizm, - i nagle okazuje się, że wszytko było fikcją, ktoś ukradł miliony, a w dodatku nie ma winnych (aresztowanie wcale nie świadczy o winie), - jesteś wywalony z roboty, a w twoim miescie bezrobocie z nędzą chodzą po ulicach, blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani trzy razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ Odpowiedz Link Zgłoś
j24 Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 12:51 pontifexmaximus napisał(a): > blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani trzy > razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 > tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ Blic jest fajny gość, ale czasem liberalizm, który głosi zabrania mu myśleć o człowieku. Człowiek to nie jest szmata, ma swoje uczycia, nadzieje, zalety i wady... każdy jest inny... co widać doskonale po wypowiedziach na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
j24 Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 13:02 j24 napisał(a): >> blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani >> trzy razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu >> w wysokości 450tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację > Blic jest fajny gość, ale czasem liberalizm, który głosi zabrania mu myśleć > o człowieku. Z drugiej jednak strony, gdyby nie człowiek, Gorzowskie Zakłady Mechaniczne produkowały by części zamienne dla Niemców. "Człowiek" (solidarnościowo- patriotyczno załoga zakładów) wybrała jednak URSUS-a... i bliski upadek własnej firmy... Zważywszy na to jak wielu wyborców wybrało program parlamentarny przewodniczącego Leppera, znaczy człowiek jest bardzo zawodnym trybikiem w machinie gospodarki. ... ale to wszystko chyba dla ludzi, po co bez ludzi te wszystkie banki, fabryki, chyba, że już niedługo maszyna będzie lepiej od człowieka wiedziała co dla niego lepsze (ten wariant na razie przerabialiśmy tylko na papierze i na szklany ekranie... ale kto wie, może Blic to zrealizuje :))) Żartowałem, Ty się Blic przypadkiem na mnie nie obrażaj :) Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 13:50 pontifexmaximus napisał(a): > Zamknij oczy i wyobraź sobie Nic nie będę sobie wyobrażać. Albo się potrafi żyć w kraju z wolnym rynkiem albo nie. Codziennie wylatuje z pracy tysiące ludzi. Nikt nad nimi się tak nie użala. Złem jest właśnie stwarzać sytuację gdy wielkie firmy mają więcej przywilejów niż małe. Stoczniowcy swoimi żądaniami najzwyczajniej w świecie chcieliby poszperać w kieszeniach innych podatników. Walę taki układ. Zasada jest prosta: każdy ma takie same prawa i każdy odpowiada za siebie. > - jesteś wywalony z roboty, a w twoim miescie bezrobocie z nędzą chodzą po > ulicach, Nic tylko skorzystać z ofert zagranicznych. > blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani trzy > razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 > tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ Czy mam też zacząć płakać nad narodem oszukanym przez Millera i Leppera? Chyba żartujesz. W dodatku wulgarnie. Nie mam ochoty finansować głupoty rodaków. Odpowiedz Link Zgłoś
pontifexmaximus Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 13:58 znasz kraj o wolnorynkowej gospodarce? Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 14:01 pontifexmaximus napisał(a): > znasz kraj o wolnorynkowej gospodarce? Hong Kong. Do niedawna. :) Odpowiedz Link Zgłoś
pontifexmaximus Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 14:01 Co oni mówią. Mówią, że nie mają chleba, mój Panie. Nie mają chleba? To niech jedzą ciastka. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 14:10 pontifexmaximus napisał(a): > Co oni mówią. Mówią, że nie mają chleba, mój Panie. Nie mają chleba? To niech > jedzą ciastka. Ależ rozmydlasz. Stocznia to trudny temat. Normalnie rzecz biorąc wskazane byłoby okresowe dotowanie stoczni. Problem w tym, że nie stać nas na to. Już teraz fundusz gwarantowanych świadczeń pracowniczych woła o OŚMIOKROTNE podwyższenie podatku na swój cel, agencje rolne powiększają pulę dopłat żeby ratować rozregulowaną gospodarkę rolną, deficyt budżetowy określa się w przybliżeniu do 10 miliardów... To jest błędne koło, które prowadzić może tylko do kolapsu. Rozumiem, że sytuacje życiowe ludzi potrafią być krytyczne. Rzecz w tym, że nie ma innego rozwiązania problemu jak większy liberalizm ekonomiczny. Wszystkie inne rozwiązania zawsze są kosztem wszystkich. Zastanawiałeś się kiedyś ilu ludzi straciło czy straci pośrednio pracę (bądź po prostu jej nie znajdzie) przez takie postawy jakie prezentują np. stoczniowcy? To idzie nie w tysiące ale w miliony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pontifexmaximus Re: dlaczego stocznia upadnie IP: *.kprm.gov.pl / 158.66.17.* 08.07.02, 15:44 Co oni mówią. Mówią, że nie mają chleba, mój Panie. Nie mają chleba? To niech jedzą ciastka. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 15:49 Gość portalu: pontifexmaximus napisał(a): > Co oni mówią. Mówią, że nie mają chleba, mój Panie. Nie mają chleba? To niech > jedzą ciastka. Ktoś tu się powtarza. W dodatku z rządowego adresu nadaje. Ładnie, ładnie... Odpowiedz Link Zgłoś
klin! Re: dlaczego stocznia upadnie 08.07.02, 21:03 pontifexmaximus napisał(a): > blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani > trzy razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w > wysokości 450 tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację Robotnicy nie dadzą sobią pomiatać! Na szczęście jest komu stanąć w ich obronie. Robotnicy! Nic się nie bójcie! Bardzo Ważna Osoba, którą się wozi służbowym samochodem z kierowcą, jest z wami! Ot, cały socjalizm. Odpowiedz Link Zgłoś
aborys Re: dlaczego stocznia upadnie 09.07.02, 09:40 klin! napisał(a): > Robotnicy! Nic się nie bójcie! Bardzo Ważna Osoba, którą się wozi służbowym > samochodem z kierowcą, jest z wami! E, no, czepiasz się. Chłopak wykazał wrażliwość społeczną, a Ty mu takie... Jeszcze nie jest cyniczny, zgorzkniały. To miłe. Odpowiedz Link Zgłoś
j24 Nie wiem czy Borys żartuje... 09.07.02, 10:18 aborys napisał: >> Robotnicy! Nic się nie bójcie! Bardzo Ważna Osoba, którą się wozi służbowym >> samochodem z kierowcą, jest z wami! > E, no, czepiasz się. Chłopak wykazał wrażliwość społeczną, a Ty mu takie... > Jeszcze nie jest cyniczny, zgorzkniały. To miłe. ... ale ja też tak to odebrałem. MOIM ZDANIEM MAKSIMUS AUTENTYCZNIE SIĘ WKURZYŁ (a, że powody ma nie ulega wątpliwości), a że się pochwalił swoim osobistym sukcesem... błędy młodości. Gorąco pozdrawiam Maksimusie. pontifexmaximus napisał(a): > blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina, oni zostali oszukani trzy > razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 > tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ Blic jest fajny gość, ale czasem liberalizm, który głosi zabrania mu myśleć o człowieku. Człowiek to nie jest szmata, ma swoje uczycia, nadzieje, zalety i wady... każdy jest inny... co widać doskonale po wypowiedziach na forum. Odpowiedz Link Zgłoś
klin! Re: Nie wiem czy Borys żartuje... 09.07.02, 10:54 j24 napisał(a): > MOIM ZDANIEM MAKSIMUS AUTENTYCZNIE SIĘ WKURZYŁ (a, że powody ma nie ulega > wątpliwości), a że się pochwalił swoim osobistym sukcesem... błędy młodości. Znaczy, jakie ma te powody? Powody mają stoczniowcy, nie gość, który się nad nimi użala z tylnego siedzenia służbowego autka. Przykro mi, ale to zwykła hipokryzja. A jeśli młody człowiek tego nie rozumie, niech pojedzie na jutrzejszy wiec pod stocznię i powie tym ludziom, jak bardzo jest z nimi. Będzie szczęsliwy, jeśli ujdzie cało, a skończy się na odebraniu autka wraz z kierowcą. > Blic jest fajny gość, ale czasem liberalizm, który głosi zabrania mu myśleć > o człowieku. Człowiek to nie jest szmata, ma swoje uczycia, nadzieje, zalety > i wady... każdy jest inny... co widać doskonale po wypowiedziach na forum. Kto tu traktuje ludzi jak szmaty? Zapewniam Cię, że stoczniowcy to ludzie nie w ciemię bici. Walczą o swoje i mają do tego prawo. Przemawianie do nich komunałami tylko ich poniża. Przez całe pół wieku Partia Robotnicza nic innego nie robiła, tylko myślała o człowieku. A jak się człowiek od tego myślenia wkurwił, to kazała do niego strzelać. Odpowiedz Link Zgłoś
pontifexmaximus Re: Nie wiem czy Borys żartuje... 09.07.02, 11:51 Nie wiem kim jesteś, aby nazwać moje zachowanie hipokryzją. Ale mam rozumieć, że o problemach stoczni ma prawo wypowiadać się tylko stoczniowiec, tak samo jak o problemach prostytucji tylko prostytutka. W regulaminie mojej pracy jednym z najwazniejszych punktów jest ten mówiący o dbaniu o interes obywateli. Do wglądu na stronach Służby Cywilnej. Ponadto na samochód należy sobie zasłużyć, ale i tak używam go tylko i wyłacznie kiedy jest to niezbędne - wyobrażasz sobie przejazd dom - okęcie - centrum kongresowe bedąc pod presją czasową? NIe wiem dlaczego pojawił się wątek partii robotniczej, ale tytułem wyjasnienia chciałbym zaznaczyć, że administracja w Polsce dzieli się na pion polityczny i merytoryczny. Dlatego też odwołanie się do PZPR jest mocno chybione. Partia Robotnicza myślała o człowieku - mam rozumieć, że w tym ujeciu nabiera to charakteru pejoratywnego. Z drugiej strony można postawić zasadne pytanie, a które to ugrupowanie polityczne nie myśli o człowieku. Pardygmat sprawiedliwości (tu szroko pojomowana troska o człowieka) jest wypisany na sztandarach wszytskich ugrupowań i niestety każde z nich absolutyzuje własną receptę na szczeście. Patrząc na to wszystko z dystansem (a mogę przyjąc takową perspektywę ze względu na fakt, ze pracowałem kiedy szefami byli ludzie z UW, AWS, a obecnie SLD) nastepuje smutna konstatacja, iż wiekszość przyjmuje optykę dychotomii, co czesto jest nader widoczne na forum. Ps. Mogę tylko domyślać się powodów, które sprawiły atak ad personam. Ps1. W Polsce działa Krajowa Szkoła Administracji Publicznej i kształci ona pracowników merytorycznych, którzy mają stać się gwarantem stabilności administracji w Polsce oraz ułatwić relizację długofalowej polityki społeczno - gospodarczej, jak również przyczynić się do zmniejszenia partyjniactwa. pf Odpowiedz Link Zgłoś
blic noooo 09.07.02, 12:22 pontifexmaximus napisał: > Ps1. W Polsce działa Krajowa Szkoła Administracji Publicznej i kształci ona > pracowników merytorycznych, którzy mają stać się gwarantem stabilności > administracji w Polsce oraz ułatwić relizację długofalowej polityki społeczno - > gospodarczej, jak również przyczynić się do zmniejszenia partyjniactwa. No, no, a świstak siedzi... :)) Jesteś ksapowcem we władzach centralnych? Super. Ilu Was tam jeszcze zostało? Robicie zakłady kto pierwszy wyleci? Nie chcę Cię zmuszać do udowadniania, że nie jesteś wielbłądem, ale wierzyć mi się nie chce, że taki rodzynek się tu trafił. Prędzej podejrzewałbym jakieś konotacje polityczne jednak. Odpowiedz Link Zgłoś
klin! Re: Nie wiem czy Borys żartuje... 09.07.02, 12:38 Ad personam, powiadasz? > blic, kurwa mać, nie obrażaj robotników ze Szczecina... Czym niby obraził robotników? Co sprawiło, że poczułeś imperatyw, żeby stanąć "w obronie" robotników? Jakie przesłanki pozwalają Ci uświadamiać dorosłego człowieka o kondycji stoczniowców? Ja nie mówiłem o paradygmatach, a wręcz przeciwnie. Jako apolityczny fachowiec powinieneś rozróżniać sztandary od realiów. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: Nie wiem czy Borys żartuje... 09.07.02, 11:46 j24 napisał: > MOIM ZDANIEM MAKSIMUS AUTENTYCZNIE SIĘ WKURZYŁ (a, że powody ma nie ulega > wątpliwości) Jakie ma powody? Takie, że ktoś głosi inne poglądy czy może takie, że brakuje mu argumentów? > Blic jest fajny gość, ale czasem liberalizm, który głosi zabrania mu myśleć > o człowieku. Teraz to już mocno przeginasz. Nie rozumiem, naprawdę nie rozumiem, jak to jest, że nie można przyjąć do łba, że liberalizm jest korzystny dla wszystkich! DLA LUDZI! Uważaj Marku bo powtarzasz za Lepperem. Odpowiedz Link Zgłoś
j24 ... brak argumentów ? 09.07.02, 12:49 blic napisał: >> MOIM ZDANIEM MAKSIMUS AUTENTYCZNIE SIĘ WKURZYŁ (a, że powody ma nie ulega >> wątpliwości) > Jakie ma powody? Takie, że ktoś głosi inne poglądy czy może takie, że brakuje > mu argumentów? ... oni zostali oszukani trzy razy 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 tys.) 2) Zarząd Stoczni, 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ ... tyle Maksimus, od siebie dodam tylko, że wczoraj "posadzili" część członków Zarządu Stoczni. Czy uważasz Blic, że nie można się wkurzyć jak się widzi, że innym dzieję się krzywda ? > Nie rozumiem, naprawdę nie rozumiem, jak to jest, że nie można przyjąć do łba, > że liberalizm jest korzystny dla wszystkich! DLA LUDZI! Nie zauważyłem abyś kiedykolwiek skłonił się nad słabszym... Co z tymi co sobie nie radzą (nie z własnej winy)? Czy liberał ma dla nich jakiś plan awaryjny, czy głęboka woda liberalnej gospodarki... Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: ... brak argumentów ? 09.07.02, 13:12 j24 napisał: > ... oni zostali oszukani trzy razy > 1) transformacja (kiedy Balcerowicz zapewniał o bezrobociu w wysokości 450 > tys.) > 2) Zarząd Stoczni, > 3) rząd, który obiecał renacjonalizację........ > > ... tyle Maksimus, od siebie dodam tylko, że wczoraj "posadzili" część członków Agencie, strasznie Cię przepraszam, ale klepiesz teraz pogadanki prawie w rodzaju "Balcerowicz musi odejść". Czy ktoś kogoś oszukiwał, czy nie oszukiwał, tego nie nam, ale sądowi oceniać. Ok? Jeśli sugerujesz, że stoczniowcy nie stosują filozofii "się należy" to chyba nie mamy po co dalej wałkować tematu stoczni. Tymczasem, jeśli ktoś wobec mnie zaczyna w takiej dyskusji kierować wulgaryzmy to niech przynajmniej będzie stoczniowcem. W przeciwnym wypadku kopa na drogę. > Czy uważasz Blic, że nie można się wkurzyć jak się widzi, że innym dzieję się > krzywda ? Mam to na co dzień, kiedy widzę relacje z Afryki... Nie wiem czemu nie potrafisz dostrzec prostej prawdy: całemu narodowi dzieje się krzywda. Nie wiem też czy zauważyłeś, że rączki załamuje pracownik rządowy... (patrz punkt trzeci twojej pogadanki i idź przepłukać głowę w studni :)) > > Nie rozumiem, naprawdę nie rozumiem, jak to jest, że nie można przyjąć do > łba, > > że liberalizm jest korzystny dla wszystkich! DLA LUDZI! > > Nie zauważyłem abyś kiedykolwiek skłonił się nad słabszym... > Co z tymi co sobie nie radzą (nie z własnej winy)? > Czy liberał ma dla nich jakiś plan awaryjny, czy głęboka woda liberalnej > gospodarki... Tak, ma program, pomoc ludzi. Słyszałeś o czymś takim kiedyś? Nie będe się wdawał w szczegóły zanim nie odpowiesz mi na poniższe pytanie: Powiedz Agencie, tylko mi głupot nie wciskaj, bo obrazisz moją inteligencję, jak pomaga obecnie socjalistyczna III RP tym, co sobie nie radzą nie z własnej winy? Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekz2 Re: dlaczego stocznia upadnie 09.07.02, 13:52 Sie MA Może to niepopularne i nieludzkie ale ja ze swoich podatków ( i odsetek bankowych ) nie mam zamiaru utrzymywać bankruta, jeżeli firma broni sie rękoma i nogami przed restrukturyzacją i na siłę utrzymuje zatrudnienie ( to zasługa silnych związków) to nie mozna się spodziewać niczego innego jak plajty . Swoją drogą to właśnie stoczniowcy najbardziej chcieli kapitalizmu i wolnego rynku a teraz jak rozkapryszone dzieciaki chcą opieki państwa NIE ZGADZAM SIE jako obywatel płacący podatki , jako wyborca ,po prostu mówię NIE wszystkim którzy chcą moje pieniądze przeznacyć na finansowanie bankruta. Brak elastyczności i rynkowego myślenia musi się skończyć upadkiem firmy a stoczniowcy, cóż nikt nie rozczulał się nad Ursusem nad Stilonem ( kilka tysięcy osób straciło pracę ) i nad wieloma innymi firmami . TRZEBA W KONCU ZROZUMIEC ZE MAMY WOLNY RYNEK I KAPITALIZM ( tak upragnione i wymarzone ) . Związki już niejedną firmę rozłożyły na łopatki i niejedną jeszcze rozłożą obwiniając za to wszystkich wokoło , ale to chyba temat na osobną dyskusję. pozdrawiam (sorry trochę mnie poniosło ) Wojtek Z Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 12:03 Postanawiają nie pracować bo "w tej stoczni są realizowane tylko plany banków", bo karze się policjantów, którzy nie interweniowali kiedy niektórzy z tych roboli ze stoczni szarpali szefa Odry. A ten Durczok to jeszcze odszczeka to co powiedział! Ja pierniczę... Takich bym po prostu spałował... wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=965866&dzial=0115 Odpowiedz Link Zgłoś
aborys Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 12:47 bart.q napisał: > Postanawiają nie pracować bo "w tej stoczni są realizowane tylko plany banków", PRzecież to stoczniowcy znają się na statkach. Bankierzy na dotowaniu... ;) > A ten Durczok to jeszcze odszczeka to co powiedział! A co? Bo byłem wieczorem nieco zajęty... > Ja pierniczę... Takich bym po prostu spałował... A może nie pałować, tylko osądzić? Nerwuski w tym Gorzowie, za dużo magnezu w wodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
pontifexmaximus Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 15:33 Sprowokowani przez elementy wrogie ustrojowi robotnicy wybrzeża dopuszczają się aktów wandalizmu (1970 TL) Nieuzasadnione przerwy w pracy nie przyniosą rozwiązania przejściowych problemów (1980 TL) Odpowiedz Link Zgłoś
aborys Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 15:48 Właśnie spodziewałem się tanich przenośni. Odpowiedz Link Zgłoś
pontifexmaximus Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 16:18 Dlaczego tanie? Może raczej odważne, politycznie niepoprawne, nieprawomyślne; przecież jak się okazuje ludzie mogą być głodni poprawnie politycznie oraz niepoprawnie politycznie. Incydent jest karygodny i winni powinni ponieść karę, z drugiej strony pojawia się problem wielu zakładów, których pracownicy od miesięcy nie dostają wynagrodzeń (kogo ukarać). Dzisiaj usłyszalem pytanie, czy my jesteśmy dla systemu, czy system dla nas (matrix) :) Jeden z postmodernistów trafnie zauważył: w dzisiejszych czasach okradanie setek tysięcy ludzi pozostaje bezkarne (vide: skandale w USA) i często nie jest określane jako kradzież (vide: skandale w USA, stworzono piękny eufemizm - wirtualna ksiegowość), natomiast jeżeli ktoś komuś sięgnie bezpośrednio do kieszeni, da w twarz, to zostaje zdefiniowany jako złodziej i bandyta. Ale nawiązanie do tytułów z prasy PRL, to mały "pikuś". Ja znalzałem na wirtualnym "forum romanum" nawiązania do początków rewolucji francuskiej. Rzecz działa się, tuż po zdobyciu Bastylii, kiedy tłum, pewien swej siły obnosił na pice głowę komendanta twierdzy. Król zapytał, czy to zamieszki (chyba tak określił to co się wówczas działo). W odpowiedzi usłyszał - gorzej panie, to rewolucja. A propos wydarzeń w Szczecinie bardzo spodobała mi się wypowiedź prof. Czapińskiego. Była wyważona, z jednej strony potępił sam czyn, ale zwrócił uwage na katalizator incydentu (miejmy nadzieje, że był to incydent). Wypowiedź była pozbawiona manicheizmu, który niestety jest symptomatyczny dla wiekszości postów znajdujących się na forum. Zastanawiam się, czy bez tych "roboli" byłaby możliwa w Polsce rewolucja. Zastanawiam się, czy gdyby nie ci "robole" chodziłbym po ulicach w przydługawym sweterku, z wpiętym opornikiem, z intelektulaną brodą (pamietacie atrybuty intelektualisty kontestatora?), zaczytywał się w Popperze (wtedy był bardzo modny wśród rewolucjonistów)? Ale jak ktoś jest głupi to zostaje robolem i każdy może kopnąć go w tyłek...przypomniała mi się osoba pana Paretto, miał on bardzo ciekawe spostrzeżenia na temat krązenia elit :) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 15:56 aborys napisał: > > A ten Durczok to jeszcze odszczeka to co powiedział! > A co? Bo byłem wieczorem nieco zajęty... "Chamstwo, warcholstwo, i cośtam jeszcze." Któryś robol oburzył się na to, że Durczok tak nazwał zdarzenie w "Odrze". Zabawne to, przed południem jeszcze mogłem znaleźć ten tekst w artykule "Stoczniowcy bronią policjantów, którzy nie interweniowali" (link na stronie z artykułem "Brutalny atak na prezesa Odry"). Teraz jednak gdzieś artykuł zniknął. Ktoś tu cenzuruje gazetę i nie zdążył? > > Ja pierniczę... Takich bym po prostu spałował... > A może nie pałować, tylko osądzić? Wydarzenia przebiegły tak: wyborcza.gazeta.pl/info/artykul.jsp?xx=965342&dzial=010101 Wyglądało to tak: wyborcza.gazeta.pl/info/ni.jsp?xx=488135&dzial=011901&rze=/rze/document/rzeczgalZdj.jsp&tablica=document&poz=0 "Pan Waluś trafił do szpitala ze wstrząśnieniem mózgu mózgu - poinformował "Gazetę" Roman Janowski, właściciel kontrolnego pakietu akcji Odra SA." Osądzić można policjantów, którzy nie reagowali. > Nerwuski w tym Gorzowie, za dużo magnezu w wodzie. Ciebie nie rusza, że grupa roboli zwyczajnie kogoś pobiła? I to w dodatku grupa roboli, którzy nie mają nic wspólnego z "Odrą"? (Przykre to, że muszę używać określenia "robol", ale nie będę brudzić "robotnika", "strajkujący" też nie pasuje, tym bardziej "związkowiec". Od "bandytów", czy "przestępców" różnią się jednak tym, że dla "roboli" jest przyzwolenie społeczne i pomoc rządowa.) Odpowiedz Link Zgłoś
aborys Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 16:01 bart.q napisał: > Osądzić można policjantów, którzy nie reagowali. No, tyle, że w Polsce kar cielesnych już od dłuższej chwili nie stosuje się. Pałować można przy przywracaniu porządku. A potem - łapki przy sobie. > Ciebie nie rusza, że grupa roboli zwyczajnie kogoś pobiła? I to w dodatku grupa roboli, którzy nie mają nic wspólnego z "Odrą"? Rusza mnie zawsze, gdy grupa bije pojedyńczego, bezbronnego. I właśnie w tych kategoriach to widzę. A z bliska przyglądnie się temu sąd. Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 08.08.02, 16:07 aborys napisał: > Pałować można przy przywracaniu porządku. A potem - łapki przy sobie. Ależ oczywiście. :) Ci prole nie powinni wyjść z Odry bez guzów. Odpowiedz Link Zgłoś
klin! Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 09.08.02, 09:12 bart.q napisał: > Ci prole nie powinni wyjść z Odry bez guzów. Chodzi Ci głównie o to, żeby kogoś koniecznie pobić? Obawiam się, że jesteś pod wrażeniem prostoty środków, użytych przez napastników. Ja byłbym za wariantem, żeby raczej nikogo nie bito. A chuliganów się sądzi, a nie bije. Odpowiedz Link Zgłoś
aborys Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 09.08.02, 09:25 klin! napisał: > A chuliganów się sądzi, a nie bije. Klin, przepraszam, ale znowu się podszywasz pod moje opinie. Za to się bije a nie sądzi. Odpowiedz Link Zgłoś
klin! Re: teraz już ich kompletnie popieprzyło 09.08.02, 09:54 aborys napisał: > Klin, przepraszam, ale znowu się podszywasz pod moje opinie. > Za to się bije a nie sądzi. No, to nie wyszedłbyś z tego forum bez guzów, podszywaczu. Przyznaję, że wyjątkowo tym razem zdążyłeś się przebiegle podszyć zanim wyraziłem opinię. Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q Re: dlaczego stocznia upadnie 26.08.02, 12:38 Stocznia Szczecińska Nowa nie zaczęła jeszcze na dobre funkcjonować - a jej pracownicy już ogłosili strajk okupacyjny. Decyzję podjęli na porannym wiecu. www.wprost.pl/index.php?opcja=news&id_newsa=14322 To jak, popieprzyło chłopaków czy nie? :)) Odpowiedz Link Zgłoś
j24 Re: dlaczego stocznia upadnie 26.08.02, 12:57 bart.q napisał: > Stocznia Szczecińska Nowa nie zaczęła jeszcze na dobre funkcjonować - a jej > pracownicy już ogłosili strajk okupacyjny. Decyzję podjęli na porannym wiecu. > To jak, popieprzyło chłopaków czy nie? :)) Popieprzyło. Czują się silni, tak jak kiedyś pracownicy (związkowcy) Gorzowskich Zakładów Mechanicznych. Zrobiono z nich (ustawą) święte krowy "Polskiej Gospodarki w Upadku". Ciekawe jak taką podstawę oceniają zwalniani właśnie pracownicy GOBEX-u, SILWANY, BUDOMEX-u, czy wreszcie ZREMB-u, na którym stocznia dokonała egzekucji? Czerwone wróciło, z socjalizmem co prawda tylko w nadbudowie kadr, ale już zaraz są równi i równiejsi. Niech Zarząd Miasta Szczecina dotuje stocznie, jak jest mu miła. Dlaczego Miller nie dotuje gorzowskich przedsiębiorstw, które umierają po cichu, bez okupacji, wieców i marszy na Urząd Wojewódzki. Ech.. szkoda gadać. Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q Re: dlaczego stocznia upadnie 26.08.02, 13:21 j24 napisał: > Dlaczego Miller nie dotuje gorzowskich przedsiębiorstw, które umierają > po cichu, bez okupacji, wieców i marszy na Urząd Wojewódzki. Syndrom słonia. Może spodoba Ci się felieton JKM z Angory: www.angora.com.pl/teksty/mikke/skeleton.ihtml?file=__28-02 Odpowiedz Link Zgłoś
j24 Syndrom słonia 26.08.02, 13:39 bart.q napisał: > Syndrom słonia. Cytat z linku Agory: "Bo to jest SŁOŃ! Stoi i trąbi, jeszcze tupnie nogą (ziemia drży!) wywraca się na bok - i zdycha. No, i co? No i nic! Przez te 8 lat sztucznej animacji (naszymi pieniędzmi - dlatego kredyty w bankach są takie drogie!) ten SŁOŃ zwiększył swoje zadłużenie z 30 mln zł na 1500 milionów złotych - czyli przerobił kawał roślinności w puszczy na kupę łajna!! A prawdziwy dochód narodowy wytwarza nie 100 największych przedsiębiorstw - tylko miliony małych, o których nic nie wiemy, nigdy nie słyszymy. Z braku wody (tj. pieniędzy ściąganych przez "meliorantów" z ul. Wiejskiej w Warszawie...) te miliony umierają - ale umierają po cichu. Jak mrówki." Czy zostaną tylko urzędy i supermarkety? Kurde zostawić ich sobie samych na dwa miesiące. Może wrócić do handlu wymiennego i odmówić płacenia dziesięciny (zauważcie, chłop w feudaliźmie płacił 10% podatku, a my 19%, i z tego co zostaje jeszcze 22%, a te france co chwile jeszcze jakimś podatkiem nas uraczą, bo wszystkim jest gorzej, ale oni sobie jakieś indeksacje, podwyżki wykombinują). Odpowiedz Link Zgłoś
bart.q Re: Syndrom słonia 26.08.02, 14:34 j24 napisał: > Może wrócić do handlu wymiennego i odmówić płacenia dziesięciny Odmówić płacenia owszem, można (w zasadzie większość sprytnych obywateli stosuje to już od dawna), ale z handlem wymiennym różnie bywa. Wszystko można spaprać. Historia barteru w Argentynie: newsweek.redakcja.pl/archiwum/artykul.asp?Artykul=10630 Odpowiedz Link Zgłoś