DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA

16.10.05, 15:35
Sfora telewizyjnych naiwniaków i ignorantów.
Bo jak innaczej można nazwać bezmyślnych ludzi, głosujących na niego pod
wpływem bilbordów i skandalicznej liberalnej młócki na podatnych
bezrefleksyjnych ich umysłach w radiu, prasie i telewizji.
Jakim cudem aż tylu tuskowiczów dało się nabrać na te liberalne przedwyborcze
brednie, fanatycznego karierowicza i przeciwnika demokracji - spiskowca i
puczysty z 1992 roku ? Kanalii która razem z Mazowieckim, Kuroniem i Wałem-
ęsą
przyłożyła rękę, do haniebnego obalenia pierwszego lustracyjnego rządu Jana
Olszewskiego.
Tylko po to by chronić agentów i funkcjonariuszy PRL-owskiej UB, SB i TW.
Doprawdy Trudno to zrozumieć. Skąd ta d u r n o t a - i - a m n e z j a
głosujących wobec ewidentnie niechlubnej przeszłości pupilka UW i KLD,
człowieka leniwego ( w senacie przez 4 lata - Tusk głos zabrał zaledwie 3
razy )
bez duchowych wartości, miernoty bez osiągnięć. Jego obalenie rządu
Olszewskiego było zbrodnią na polskiej demokracji. Czy o tym już
zapomnieliście ? Chcecie mu to darować ?
Jak mogliście głosować na indywiduum, które pisało herezje w rodzaju -
" polskość to - nienormalność...." Czyżby i ta proniemiecka opcja,
wyjażdżających na roboty Plaków, obawiających się liberalnych rządów mogła
przeważyć w tym głosowaniu na waszego fuhrera (?) antypatriotę Tuska ? Tego
raczej brukselskiego lokaja niż dyplomatę , nie znajacego języków obcych ,
bez doświadczenia i kwalifikacji na prezydenta ?

Większość społeczeństwa polskiego jest bowiem za prawem, sprawiedliwością,
lustracją i dekomunizacją a nawet za - karą śmierci dla njwiększych
zbrodniarzy. W skrócie za IV RzeczPospolitą.
Tusk chroniąc SB-ków, jest przeciwko ujawnieniu p r a w d y. Boi się
jej .Jakim prawem więc na niego głosowaliście? Jakim prawem?
Dlaczego w swej ignorancji chcecie powierzyć mu najgodniejsze stanowisko w
państwie? Dla niego i jego kolesi z SB - IV RP - jest i pozostanie tak jak
dla komunistów - realnym zagrożeniem.
PO i Tusk który ma się czego obawiać, będzie teraz wiosłował wstecz.
BO TYLKO
PEŁNA WSPÓŁPRACA Z UKŁADEM POSTKOMUNISTYCZNYM - ZAPEWNI MU i JEGO
SPISKOWCOM, pełne partyjne i osobiste bezpieczeństwo. Dlatego poparł już
kunktatorsko Wała-ęsę. Zapowiedział buńczucznie że należy go ( wbrew faktom i
prawdzie )chronić niemal jako nasze największe "dobro narodowe". On już wie
że powinien go bronić bowiem obaj - od 1992 r. jadą na tym samym wózku. Tusk
jako prezydent( co nie daj Panie Boże ! ) byłby więc tylko bardzo aktywnym
hamulcowym -
większości wyczekiwanych przez nas przemian i reform.. Tego możemy być pewni.
(taki Kwach-bis ! )Konflikt z parlamentem - nieunikniony. Zbyt wiele w nim
pozostało buty i strachu. Mieszanina - nieznośna i wybuchowa. Pewnie ma
jeszcze coś gorszego do ukrycia przed opinią publiczną, niż swego dziadka.
Zobaczymy jak to dalej się rozwinie.
Dla Tuska i jego kolesi z UB i SB - nasza IV-ta R P - jest tak jak dla
komunistów - ciągle realnym ZAGROŻENIEM.
A tu aż 36 % głosujących n i e m ą d r z e , chce Tuskowi i byłym UW-olom
z PO,(partii - Pełna Obłuda ) zapewnić dalszą bezlustracyjną przyszłość i
bezpieczeństwo, a jemu samemu powierzyć najwyższy urząd w państwie ? Czy to
jest normalne, czy to możliwe ?
O tym wszystkim głosując w II turze powinniśmy pamiętać.
Warto to sobie jeszcze raz wszystko przemyśleć i porzucić tę swoją naiwną
nieracjonalną wiarę w omnipotencję liberalizmu i Tuska, graniczącą ( jak
wykazują niektóre tu wypowiedzi ) - omalże z głupotą.
    • Gość: zg Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.ztpnet.pl 16.10.05, 16:07
      Zapraszam na fourm ZG.
      Tam jest link jak Tusk ciezko pracuje w sejmie:)

      PZDR
      • Gość: Bidek Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.kam.pl 16.10.05, 19:09
        Tusk to figurant- Walcowej, Komorowskiego i inych powiązanych z buissnesem!!!

        Temat dziadka w Wehrmacht-cie wałkuje od tygodnia i oczekuje przeprosin przy
        każdej okazji gdy go widać i słychać .
        Przeproszenie Kaczyńkiego za głupote Kurskiego i wydalenie go z PIS-u widocznie
        mu nie wystarcza!!
        Bo gdzie sprawy POLSKIE w tym cyrku!!!

        Zapomniał jak sztabowcy i prominętni politycy PO wykończyli Cimoszewicza
        bzdurami bez pokrycia!!!


        A tak na marginesie - historyk który nie ma pojęcia co robił dziadek i pokazuje
        oświadczenie o jego krystalicznej historii, dowiaduje się od reperterów TVN o
        epizodzie w niemieckiej armii, a następnie od razu twierdzi o jego wcieleniu na
        sile.
        Przecież to się kupy nie trzyma. Tam nie wiem, a tu już wiem!!!
        A może sam się zgłosił i tak dzielnie walczył że np. amerykanie wzieli go do
        niewoli i powiedzieli albo kulka albo armia andersa.





        • amotken DLACZEGO NIE zaglosuję na KACZORA ? 16.10.05, 19:31



          We wrześniu 1990 roku powstała spółka Telegraf S.A. 50% kapitału
          założycielskiego przejął w niej Jarosław Kaczyński. Został też przewodniczącym
          Rady Nadzorczej. Na początku było 250 mln, ale w ciągu roku... pozbierano 50 mld zł.

          We wrześniu 1990 roku postała spółka Telegraf S.A. 50 % kapitału
          założycielskiego miał Jarosław Kaczyński. Został też przewodniczącym Rady
          Nadzorczej. Obok w radzie zasiadał również przez sześć miesięcy jego brat -
          Lech Kaczyński. Jak widać, „TELEGRAF” S.A. to przede wszystkim prezes Prawa i
          Sprawiedliwości, a prezes PiS to „TELEGRAF”.
          Takie twierdzenie jest zasadne, bo jak wyjaśnić sytuacje, że ówczesny sekretarz
          stanu przejął 50 % kapitału akcyjnego oraz jednocześnie fotel przewodniczącego
          rady nadzorczej. Ktoś, kto ma taki kapitał i jest szefem rady, ma najwięcej do
          powiedzenia w każdej firmie.

          Na początku było jedynie 250 mln zł, by w ciągu roku pozyskać od firm
          państwowych 50 mld. Nigdy tej kasy nie rozliczono.

          Taka wiedza płynie z załączonych do akt rejestru handlowego spółki „TELEGRAF”
          S.A. kopii dokumentów.

          Można tak powiedzieć, ponieważ całe akta rejestrowe firmy „TELEGRAF” S.A.
          liczą zaledwie 20 stron i nie ma w nich żadnych bilansów lub innych dokumentów
          finansowych. Pokazane tu dokumenty dowodzą, jaki stosunek mają liderzy Prawa i
          Sprawiedliwości - obok wrodzonego sprytu do przejmowania z naruszeniem prawa
          państwowych nieruchomości, do uwiarygodniania prowadzonej przez siebie
          działalności gospodarczej.

          Ten stosunek po imieniu nazywa się – krętactwo ogromniej wody. Nasuwa się
          pytanie – dlaczego Jarosław Kaczyński, aspirujący do fotela premiera RP,
          posiada taką chęć do naruszania prawa, lekceważenia sądu gospodarczego oraz
          partnerów handlowych lub innych instytucji, np. służb skarbowych. Z drugiej zaś
          strony wykazuje niechęć do pokazania tego, co z mocy prawa, choćby sądowi
          rejestrowemu pokazać musi.

          Po założeniu przez Jarosława Kaczynskiego, ówczesnego sekretarza stanu w
          Kancelarii Prezydenta Lecha Wałęsy spółki „TELEGRAF” S.A., która była niczym
          innym jak poprzednim wcieleniem „Telewizji Familijna” S.A (250 mln zł od firm
          państwowych), pozyskano w ciągu roku prawie 50 mld zł (obecnie 50 mln). Na
          „TELEGRAF” S.A. płacił Budmiex, Metalexport, Bank Przemysłowo Handlowy w
          Krakowie i PolKaufring.

          Prawie wszyscy wołają – Kaczyński rozlicz się z „TELEGRAFU”..., Kaczyński to
          „TELEGRAF”, ale nikt to obecnej chwili tak naprawdę nie dokonał inwentaryzacji
          działalności liderów Prawa i Sprawiedliwości, szczególnie zaś - Jarosława
          Kaczynskiego. Nie zrobił, czy też tego raczej nie dopilnował nawet sąd
          gospodarczy. Mam tu na myśli przymuszenie zarejestrowanej spółki lub fundacji i
          do przekazania dokumentów.

          Przy oglądzie akt powstaje nieodparte wrażenie, że biznes lidera PiS , a co za
          tym idzie wielka kasa - 50 mln zł., rozpłynęło się jak bańka mydlana. Gdzie się
          podziały te środki finansowe?

          Kasa Fundacji Prasowej Solidarności poszła do spółki „Srebrna” (z bardzo
          ograniczoną odpowiedzialnością), Fundacji „Nowe Państwo”- To wiemy! Ale gdzie
          jest kasa „Telegrafu”?

          W latach 1993- 2000 Prokuratura Okręgowa w Warszawie prowadziła śledztwo V Ds.
          197/93 o niegospodarność w Fundacji Prasowej Solidarności. Postępowanie to
          dotyczyło ono „TELEGRAFU” S.A. Pikanterii temu postępowaniu dodaje fakt, że
          zostało ono umorzone w maju 2000 roku, zatem w czasie, gdy resortem
          sprawiedliwości rządzili ludzie z AWS. Wprawdzie nie było wtedy jeszcze Lecha
          Kaczynskiego na fotelu ministra, ale nie da się wykluczyc, że decyzja podjęta
          miesiąc wcześniej nie było zrobiona pod niego.

          Prokuratura po złożeniu wniosku w trybie ustawy o dostępie do informacji
          publicznej pokazała bez problemu akta tego postępowania. Wystąpił inny problem
          – akta, które mi udostępniono kończą się na roku 1995. Na pytanie, gdzie jest
          reszta materiałów – pani prokurator z uśmieszkiem na twarzy stwierdziła, że
          przecież to jest wszystko! Zapytałem więc - gdzie jest postanowienie o
          umorzeniu tego śledztwa, - kto wydał decyzje i jakie jest uzasadnienie,
          ponieważ w aktach nie ma tego dokumentu. Każde postępowania musi posiadać taką
          decyzje.

          Pani prokurator wyraźnie zakłopotana stwierdziła, że to archiwum coś zrobiło
          nie tak i akta zapewne się niedługo odnajdą. Uważam, że jeżeli śledztwo trwało
          prawie osiem lat i skończyło umorzeniem w czasie, gdy resortem kierowali ludzie
          z „TKM” lub tacy, którzy wyliczyli sobie, że ta
          • amotken DLACZEGO NIE zaglosuję na KACZORA ? 16.10.05, 19:33
            frmacja lada moment będzie rządziła polską sprawiedliwością, to lepiej...
            zakończyć śledztwo dotyczące liderów Prawa i Sprawiedliwości.

            Żeby było jeszcze ciekawiej – ludzie związani z biznesem Jarka Kaczyńskiego –
            Parchowski, Czabański , Zalewski, założyli w tym samym czasie inną fundacje –
            nazywa się ona fundacja „WOLA”.
            I w tym przypadku jedyne dokumenty jakie zostały dostarczone do Rejestru
            Handlowego to jedynie akty notarialne z początku lat dziewięćdziesiątych. Obok
            tych dokumentów pojawia się jeszcze tylko jeden - jest nim zarządzenie sądu o
            przekazaniu akt sprawy do składnicy akt z poleceniem ich przechowywania przez
            30 lat. Stało się tak dlatego ponieważ sąd działając z urzędu wszczął w dniu 24
            lipca 2001 roku postępowania o wpis do rejestru stowarzyszeń... i fundacji (tu
            jest ten dokument), oraz uzupełnienia danych niezbędnych do zarejestrowania w
            Krajowym Rejestrze Sądowym.

            Postanowienie zostało wysłane na ostatni znany adres. Odpowiedz Polskiej Poczty
            brzmiała - adresat nieznany! Tak więc, brak odpowiedzi legł u podstaw decyzji
            pani sędzi Stryjewskiej Beaty, która jednym podpisem „pomogła” siedzącemu
            obecnie w wiezieniu liderowi Porozumienia Centrum, rozwiązać problem
            niejasnych interesów fundacji „WOLA”.

            Pytanie – dlaczego sąd nie przymusił fundacji do rozliczenia się z bilansów za
            lata 1991 – 2001?.
            Na to pytanie będzie szukała odpowiedzi prokuratura w trybie art 44 konstytucji
            RP, podobnie jak trzeba znaleźć odpowiedz na pytanie – gdzie szukać kasy po
            fundacjach „WOLA”, FUNDACJI PRASOWEJ SOLIDARNOŚCI , TELEGRAFIE i innych
            biznesach Jarosława Kaczynskiego.

            • bmxx Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na KACZORA ? 16.10.05, 19:47
              PRAWDA - jest dla tych, którzy nie robią z niej złego użytku.
              Ty amokten,
              uważaj - bo ci żyłka pęknie...i ????? wiesz co... !
          • Gość: kursant Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na KACZORA ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.10.05, 19:34
            Nie zagłosuję na Kaczora!
            Wermaht jest nam niepotrzebny.
            Ten rząd w ogóle to będzie dno!
            • Gość: WYBORCA Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na KACZORA ? IP: *.mironet.pl / *.mironet.pl 16.10.05, 19:47
              --------------------------------------------------------------------------------
              W ankiecie na temat polskości opublikowanej w miesięczniku ZNAK w nr 11-12 z
              1987
              roku - str. 190 Donald Tusk tak mówi o sobie: "Jak wyzwolić się od tych
              stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą,
              historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy
              odejmiemy od
              niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
              nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa
              mi się
              z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
              Polskość
              wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co
              jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty
              dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi
              konkretnej,
              przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
              prowadzi
              w krainę mitu. Sama jest mitem". W dniach 12-14 czerwca 1992 roku, jako
              wiceprzewodniczący Zarządu Głównego ZK-P, tuż po upadku rządu Bieleckiego,
              Donald
              Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał się w Domu
              Technika w
              Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca do uczestników Kongresu wygłosił
              programowe
              przemówienie zatytułowane: "Pomorska idea regionalna jako zadanie polityczne".
              Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza (Kaszub), które winno
              posiadać
              nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko i własny pieniądz. Na takie dictum
              siedzący przy mnie goście (ks. prof. Pasierb, posłowie z WAK Alojzy
              Szablewski i
              Feliks Pieczka, jeden senator, szefowie Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni)
              wyrażali swe oburzenie, gdyż oni nie widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w
              pierwszym rzędzie poseł Feliks Pieczka nie wytrzymał i wskoczył na estradę,
              podszedł
              do mikrofonu i wygłosił pozaprogramowe, piękne, patriotyczne kontprzemówienie
              podkreślając, iż oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem
              wobec
              polskiej racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym
              fragment hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi: "nie ma Kaszub bez
              Polonii, a bez Polski Kaszub".

            • Gość: reds Re: DLACZEGO ....... IP: *.gorzow.mm.pl 16.10.05, 20:13
            • Gość: reds Re: DLACZEGO NIE IP: *.gorzow.mm.pl 16.10.05, 20:14
              Obojętnie kto będzie i tak nie będzie lepiej.
      • Gość: WYBORCA Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.mironet.pl / *.mironet.pl 16.10.05, 19:46
        --------------------------------------------------------------------------------
        W ankiecie na temat polskości opublikowanej w miesięczniku ZNAK w nr 11-12 z
        1987
        roku - str. 190 Donald Tusk tak mówi o sobie: "Jak wyzwolić się od tych
        stereotypów, które towarzyszą nam niemal od narodzenia, wzmacniane literaturą,
        historią, powszechnymi resentymentami? Co pozostanie z polskości, gdy
        odejmiemy od
        niej cały ten wzniosło-ponuro-śmieszny teatr niespełnionych marzeń i
        nieuzasadnionych urojeń? Polskość to nienormalność - takie skojarzenie nasuwa
        mi się
        z bolesną uporczywością, kiedy tylko dotykam tego niechcianego tematu.
        Polskość
        wywołuje u mnie odruch buntu: historia, geografia, pech dziejowy i Bóg wie co
        jeszcze, wrzuciły na moje barki brzemię, którego nie mam specjalnie ochoty
        dźwigać... Piękniejsza od Polski jest ucieczka od Polski - tej ziemi
        konkretnej,
        przegranej, brudnej i biednej. I dlatego tak często nas ogłupia, zaślepia,
        prowadzi
        w krainę mitu. Sama jest mitem". W dniach 12-14 czerwca 1992 roku, jako
        wiceprzewodniczący Zarządu Głównego ZK-P, tuż po upadku rządu Bieleckiego,
        Donald
        Tusk uczestniczył w II Kongresie Kaszubskim, który odbywał się w Domu
        Technika w
        Gdańsku przy ul. Rajskiej 6. 13 czerwca do uczestników Kongresu wygłosił
        programowe
        przemówienie zatytułowane: "Pomorska idea regionalna jako zadanie polityczne".
        Przedstawił w nim program pełnej autonomii Pomorza (Kaszub), które winno
        posiadać
        nie tylko własny rząd, ale i własne wojsko i własny pieniądz. Na takie dictum
        siedzący przy mnie goście (ks. prof. Pasierb, posłowie z WAK Alojzy
        Szablewski i
        Feliks Pieczka, jeden senator, szefowie Wielkopolan i Górnoślązaków oraz inni)
        wyrażali swe oburzenie, gdyż oni nie widzieli Kaszub poza Polską. Siedzący w
        pierwszym rzędzie poseł Feliks Pieczka nie wytrzymał i wskoczył na estradę,
        podszedł
        do mikrofonu i wygłosił pozaprogramowe, piękne, patriotyczne kontprzemówienie
        podkreślając, iż oddzielenie Kaszub od Polski byłoby nie tylko przestępstwem
        wobec
        polskiej racji stanu, ale i wobec interesu Kaszubów. Przypomniał też zebranym
        fragment hymnu kaszubskiego, który w języku polskim brzmi: "nie ma Kaszub bez
        Polonii, a bez Polski Kaszub".

        • amotken Wiem,bxmm,wiem-od ciebie na przykład zaraz 16.10.05, 19:59
          czuć byłoby pisuarem(pardon-PiSuarem-chociaż to wszystko jedno)
          Zauważyłe,że i z czytaniem u ciebie kiepsko (mój nick) no ale czego się można
          spodziewać po pisuarowej "inteligencji"...
    • Gość: alicja Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.gorzow.mm.pl 16.10.05, 21:13
      Jego program jest tylko dla biznesmenów.
      • Gość: nicelus Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.dip.t-dialin.net 17.10.05, 09:04
        masz rację. dlatego dziwi, że lewica zaleca głosować na tuska.

        widocznie lewica uważa, że biznesmeni w polsce zbyt mało zarabiają i trzeba im
        koniecznie zmniejszyć podatki.

        ja nie zagłosuję na tuska, gdyż ja widzę platformę obywatelską jako lódź
        ratunkową dla rządnych władzy, skompromitowanych w innych partiach,
        nieuczciwych ludzi.
        • Gość: alicja Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.gorzow.mm.pl 17.10.05, 11:25
          uważam że co niektóre partie będą głosowali na tuska,żeby dostać się na wyższy
          stołek,są bardzo zmienni pozdrawiam
          • Gość: rozsądny Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 17.10.05, 16:38
            Tusk - jest i pozostanie sterowanym przez lewicę - l i b e r a ł e m.
            W ten sposób, opowiada się za rzuceniem biednych, bezdomnych, bezrobotnych,
            emerytow i rencistów, ale także młodych absolwentów bez możliwości zdobycia
            pracy , tj. 95 % społeczeństwa - na p a s t w ę i widzimisię - 5% bogatych, na
            ich jałmużnę.
            Dlatego te 5% bardzo dobrze wynagradzanych, majacych w swoich rękach media,
            gdzie ludzie zarabiaja dziesiatki tysiecy zł - wszyscy oni bedą go gorąco
            popierać. Zbyt wiele mają do stracenia ( do podzielenia sie z innymi ).
            I w tym poparciu ofermy Tuska, dołącza do nich, zwykli, bezmyślni zwiedzeni,
            mlodzi ludzie, którzy nic jeszcze nie przeżyli, niczego nie doświadczyli a
            zostali skutecznie przez tendencyjne media - ogłuszeni.

            Tylko Lech Kaczyński, jest gwarantem oczekiwanych przemian.
            Głosując na niego, umocnimy ostatnie zwyciestwo PIS -u w parlamencie.
            W przeciwnym razie je osłabimy.
            Życzę każdemu mądrego wyboru by potem nie żałował bo będzie za późno.

            Pozdr.




            • bmxx Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA 17.10.05, 18:59


              "PŁAŻYNSKI BYŁY LIDER PO I WSPOŁTWÓRCA PLATFORMY NIE ODDA GŁOSU NA TUSKA

              Były lider Platformy Obywatelskiej i marszałek Sejmu, a obecnie senator-elekt
              Maciej Płażyński (niezrz.), powiedział w poniedziałek, że w drugiej turze
              wyborów prezydenckich odda głos na Lecha Kaczyńskiego.

              TROCHE TO DZIWNE WSPÓŁZAŁOŻYCIEL PALTFORMY NIE POPRZE BYŁEGO KOLESIA TUSKA W
              WYBORACH PREZYDENCKICH.TO MNIE JESZCZE BARDZIEJ PRZEKONUJE ZE TUSK TO NIEZŁY
              KRĘTACZ."

              No comment !



              • bmxx Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA 18.10.05, 15:29
                Zresztą, to jest zupełnie niemożliwe,
                by ON -uczciwy zawsze marszałek Sejmu - Płażyński,
                nagle miał się spodlić i poprzeć wbrew swoim zasadom
                takiego lesera i nieodpowiedzialnego - miernotę ?

                www.orzelpocztowy.pl/tusk_len/index.htm
                A poza tym, nie ufam ryżym - o mało co -"prezydentom"
                o trupim wyglądzie twarzy.
                Brrrr !!!



                • amotken Bo rajcuje cię pisiorek i najlepiej wykształcony 18.10.05, 17:23
                  organ kaczora-czyli Lechkaczka
                  • bmxx WOLNY RYNEK - S K Ó R - ala T U S K 19.10.05, 20:02
                    W łodzi ,
                    już mają próbkę l i b e r a l n e g o działania tzw. wolnego rynku
                    ala T U S K .
                    Chodzi o "cudowne" regulacyjne działanie rynku tzw. - łowców SKÓR.
                    To zaledwie próbka tego liberalizmu jaki nam chcą zaserwować
                    tuskowe matoły z PO - ( partii - pełna obłuda ).
                    Brrrrrry !
                • Gość: gedanus Wodzem jest LECH IP: *.wmc.net.pl 19.10.05, 22:00
                  Jedynie słusznym Wodzem jest Lech Kaczyński ,a PiS zJarosławem Kaczyńskim
                  pełni"kierowniczą rolę"w Państwie Polskim .Każdy powinien być posłuszny ich
                  woli.Oni mająmiera,Prezydenta policję,służby specjalne,radio,telewizje i
                  wojkso.Oni jak raz zdobędą władzę to już jej tak łatwo nie oddadzą.
                  PS - Na tym forum podobnie jak na innych rozpowszechniane są fałszywki
                  Kaczyńskich na temat wystąpienia Tuska na zjezdzie Kaszubów -TUSK nigdy nie
                  wypowiedział takich słów-Prawdziwy tekst wystąpienia jest na -www nasze kaszuby
                  pl.Podobnie ankieta zeZNAKU-są to jedynie wyrwane z kontekstu fragmenty.
                  • Gość: bystry Wodzem jest LECH-od niepamiętnych,legendarnych cza IP: *.local.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 20.10.05, 13:53
                    ty gedanus -
                    puść se bąka ?
                    Zobaczysz - czy ci ulży ...!
                    • amotken Kacze stado w gopodarstwie Leppera? 21.10.05, 18:18
                      Kaczyński - wiadomo - kupi każdy głos, od każdego, byle tylko to był głos za
                      nim". Autorem tych słów jest Andrzej Lepper. Andrzej Lepper który już oficjalnie
                      zapowiedział że poprze Kaczyńskiego. Bo program PiS, jak zapewnił Ludwik Dorn
                      "współgra z programem Samoobrony".
                      Oto własnie początki budowy IV Rzeczpospolitej. Rzeczpospolitej mającej być tamą
                      dla korupcji, przestępczości i wykorzystania prawa dla partykularnych interesów.
                      Rzeczpospolitej uczciwych ludzi. Tylko jak mamy wierzyć tym hasłom, jeśli Lech
                      Kaczyński aby tylko zostać prezydentem nie waha się kokietować Andrzeja Leppera
                      - człowieka który pokazał całej Polsce jak można drwić z prawa. Czy Andrzej
                      Lepper ma być ojcem chrzestnym nowej IV Rzeczpospolitej?
                      • Gość: zzz Re:Program Tuska jest tylko dla biznesmenów....... IP: *.gorzow.mm.pl 21.10.05, 20:11
                        • bmxx Re:Program Tuska jest tylko dla biznesmenów...... 21.10.05, 20:16
                          Tylko dla bogatych, kosztem biednych, z wykańczaniem - pozostałych.
                          Oto filozofia liberalizmu.


                          Pan Kaczyński Lech, nie zmienia od lat swoich przekonań, wartości i poglądów.
                          Jest stały, nikogo nie okłamuje jak TUSK, jest przewidywalny i za to go cenimy
                          i wybierzemy na prezydenta. Koniec kropka.

                          TUSK - przeciwnie. Szybko i często zmienia swoje pogląd pod wpływem kampani,
                          porzucił już swoje brednie o: płatnym szkolnictwie i studiach, o płatnej
                          służbie zdrowia tylko dla bogatych, o likwidacji ministerstwa kultury,o podatku
                          3x15 %,
                          itd. itp.
                          Straszy jednak nadal wprowadzeniem nowego podatku katastalnego dla wszystkich.

                          Boję się tego człowieka i nie wierzę mu jak psu.

                          Dla stołka postanowił zataić przeszłość swoich dziadków, nawet się jej ten
                          z a p r z a n i e c - wyparł . Wziął teraz szybko ślub kościelny po 27 latach.
                          Czy to było szczere nawrócenie, tej ryżej kukiełki ? Wątpię!

                          Na pewno nie dam się nabrać na jego brednie o - cudownym regulacyjnym działaniu
                          wolnego rynku - który liberałowie już podstępem wprowadzili w Łodzi.
                          Tam dla pieniędzy - ł o w c y - s k ó r - wolnorynkowo się prześcigają
                          w uśmiercaniu dziesiątków kolejnych - ofiar wypadków drogowych. Brrrrry !!!
                          Ostatnio świadkowie mówili nawet o 12-letnich dzieciach.

                          Boję sie liberalizmu i T U S K A jako prezydenta.
                          Wszystkim n o r m a l n y m, tę trujacą mieszankę odradzam.

                          Głosuję na Kaczyńskiego.
                          • Gość: prezes skończcie już tę debilną kampanię, mohery (nt) IP: *.gorzow.mm.pl 22.10.05, 12:26
                            • Gość: xyz Re: Prezes idz spać IP: *.gorzow.mm.pl 22.10.05, 14:57
                              Prezes zajmij się prezesowaniem i nie wcinaj się jak cię to nie interesuje pa pa
    • Gość: ewa Sądze że w tych wyborach wszelka swołocz przegra IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 15:15
      mam nadzieje
      • amotken Masz rację,to lepiej nie idź na wybory. Bo jak cię 22.10.05, 20:46
        rozpoznają....
        • amotken Dwoisz się i troisz bmmx a inni musieli się uczy 22.10.05, 20:52
          na pamięć twojego postu. Spotkałem identyczny na innych forach i jakoś zawsze
          był podpisany innym nickiem,dziwne -może telepisopatia?
    • Gość: ada Re: DLACZEGO NIE zaglosuję na TUSKA list IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.10.05, 22:29
      I po co nam prezydent który w kółko powtarza, że nic się nie da zrobić bo na
      nic nie ma pieniędzy bo Polska jest biedna i za jego prezydentury nic się nie
      poprawi. WYBIERZMY PREZYDENTA KTÓRY DOŁOŻY WSZELKICH STARAŃ, ŻEBY: DAŁO SIĘ
      ZROBIĆ, BYŁY PIENIĄDZE, POLSKA BYŁA BOGATA I ZA JEGO PREZYDENTURY SIĘ
      POPRAWIŁO!!!
      Głosując na prof. dr hab LECHA KACZYŃSKIEGO wybierasz prezydenta który będzie
      gwarantem interesu POLSKI i jej obywateli!!! I czy to się spodoba "PO" czy
      nie, i tak zbudujemy IV RP i wyleczymy Polskę z patologii. Dla rozwoju
      Polskiej gospodarki zlikwidujemy "RPP" i usuniemy Balcerowicza. Będziemy
      dążyć do poprawy bytu naszych obywateli, a nie nabijania kieszeni zachodnim
      spekulantom! Zanim zagłosujesz obejrzyj film: "NOCNA ZMIANA"!
      Na początku przemian głosili hasło, że: "pierwszy milion trzeba ukraść". No i
      kradli. Prowadzili nieodpowiedzialną prywatyzację. Pozbywali się majątku
      narodowego za "bezcen".
      Ciekaw jestem czy koledzy Tuska: Lewandowski, Bielecki, Boni z takim samym
      gestem pozbywaliby się swojego prywatnego majątku.
      Lech Kaczyński na prezydenta IV RP!
      Nikt nas już z tej drogi nie zawróci!!!
      Chociaż niektórych takie komentarze "kolą w oczy".
      W IV RP naprawimy błędy popełnione w III RP.
      Wałęsa nie dopuścił do rozliczenia komunistów. Umożliwił im powrót do pełni
      władzy. Umożliwił uwłaszczenie się nomenklatury. Wiem że ci najmniej winni
      np. sekretarze "POP" zostali zweryfikowani przez środowisko. Natomiast
      dzięki "okrągłemu stołowi" naczelne władze PZPR zostały nagrodzone.
      Mazowiecki ogłosił "grubą kreskę". Oni są wdzięczni Wałęsie i jego kolegom.
      Przez nieudolność środowiska Wałęsy. Kwaśniewski 10 lat był prezydentem.
      Nadszedł czas na dokończenie. To nie jest tak, że we wszystkich sprawach moje
      poglądy są identyczne jak braci Kaczyńskich. Ale zgadzam się z nimi co do
      oceny przeszłości, w sprawach gospodarki, i do kierunku rozwoju Polski w
      przyszłości. Wiem że byli uczestnikami "okrągłego stołu". Traktowali to
      uczestnictwo jako rozgrywkę taktyczną. Zdawali sobie sprawę z wagi
      podejmowanych tam ustaleń. Po miażdżącym zwycięstwie solidarności w wyborach
      1989 r. zamierzali odejść od zawartych tam zdradzieckich porozumień.
      Wynikiem
      czego był ich nieustanny konflikt z prez. Wałęsą.
      Zwyciężyła jednak opcja postkomunistycznych agentów i bezkrytyczne poddańcze
      dotrzymywanie ustaleń "okrągłego stołu". Dalej wiemy jak się wszystko
      potoczyło.
      Obecnie po 15 latach mamy ogromną szansę dokończyć przemiany rozpoczęte w
      latach osiemdziesiątych i nie pozwólmy więcej nikomu aby nam to uniemożliwił
      lub odsunął w daleką przyszłość. Całym programem "PO" jest 3x15 i zachowuje
      się jak rozkapryszona panna aby jak najwięcej wyszarpnąć. To Tusk i jego
      koledzy "gdańscy liberałowie" głosili, że pierwszy milion trzeba ukraść. I
      kradli. A mnie wcale nie zależy na tej niewygodnej koalicji. Poszukajmy innej
      opcji.
      Cała nadzieja w "PiS"ie i prezydencie Lechu Kaczyńskim.
      Cytat wypowiedzi Jarosława Kaczyńskiego: "Powiedziałbym wyraźnie, że III RP
      przyniosła nam niepodległość i - ułomną, bo ułomną, ale jednak - demokrację.
      Nie rozwiązała jednak podstawowych problemów, jak zbyt wolny wzrost
      gospodarczy, bezrobocie, bieda, brak mieszkań, kryzys rodziny i kryzys
      populacyjny, fatalny stan aparatu państwowego. Receptą, którą trzeba tutaj
      zastosować, jest naprawa państwa poprzez jego oczyszczenie i reorganizację
      oraz podjęcie nowej polityki gospodarczej nastawionej na szybki wzrost
      dochodu narodowego, ale równie mocno na szybki wzrost liczby miejsc pracy.
      Zacząć trzeba od oczyszczenia i tu niezbędna jest Komisja Prawdy i
      Sprawiedliwości oraz Urząd Antykorupcyjny...".
      Głosując na Lecha Kaczyńskiego masz szanse żyć lepiej!!! JK.
      • paraklet Odezwała się pracownica PiS-u Ada-pisuardessa 23.10.05, 20:19
    • Gość: antykler Co za głupi naród!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 23.10.05, 21:04
      Tego typu spam walą azory kaczora!


      Idę głosować, bo jest to obowiązek, na nim opiera się demokracja i cywilizowane
      społeczeństwa. Nie trzeba się odwoływać do polskiej historii czy patriotyzmu by
      to rozumieć.


      Głosuję na Lecha Kaczyńskiego.

      Na pewno nie zagłosuję na Donalda Dyzmę. Przede wszystkim Platforma jest równie
      populistyczna jak Samoobrona. Przykładem może być 3x15, koncepcja całkowicie
      niedopracowana. Już w trakcie kampanii dopisywali do swoich podatków kwotę
      wolną bo takie było zapotrzebowanie...

      Osoby które głosują na Tuska myślą, że wszyscy będą bogaci, piękni i zdrowi,
      jak biznesmeni i politycy Platformy, typu Piskorski, Zagórny, Lewandowski,
      Bielecki. To mit i iluzja, podobnie jak program PO którego nie było. Jednak
      ludzie chcą wierzyć w taki miszmasz i slogany.

      Platforma i jej król są nadzy, to są kukiełki i marionetki bez kręgosłupa.
      Pójdą tam gdzie wiatr zawieje.

      Polska Tuska to Polska Millera, Piskorskiego, Kwaśniewskiego. Miller
      zdecydowanie powiedział, że będzie głosował na Tuska. Ostatnio Tuska poparł
      Urban. To jest cały czas ta sama różowo-czerwona sitwa.



      Rozwój gospodarczy może zapewnić tylko Polska uczciwa i nieskorumpowana. Polska
      prawa i sprawiedliwości

      Lech Kaczyński swoją postawą daje gwarancję uczciwości – to jest prawdziwa
      wartość Urzędu Prezydenta.


      Dlaczego tak ważna jest uczciwość w gospodarce? Tylko ona daje możliwość
      prawdziwej konkurencji na rynku, konkurencyjne podmioty to konkurencyjny kraj
      przyciągający inwestycje. Inny przykład, korupcja w zakresie pozwoleń na budowę
      powoduje, że to urzędnicy się dorabiają wydając “deficytowe” zezwolenia. Ta
      reglamentacja oznacza łapówki dla urzędników i brak terenów na budowę nowych
      mieszkań i domów. Ceny domów i mieszkań są wyższe bo mniejsza jest ich podaż i
      wszystko się wiąże z “dodatkowymi” opłatami i przede wszystkim czasem
      inwestycji.


      To PiS chce stworzyć prawdziwy rynek, czyli bez korupcji, gdzie jest swoboda i
      brak przeszkód w realizacji inwestycji. I to jest prawdziwa wolność i korzyść
      dla wszystkich uczciwych obywateli. W tej chwili zarabiają ci co maja układy z
      urzędnikami i oczywiście urzędnicy którzy dostają swoją dolę. Uczciwi
      przedsiębiorcy popierają Lecha Kaczyńskiego. Jednak ci uczciwi są mniej
      widoczni, nie zasiadają w radach biznesu i innych kręgach wzajemnej adoracji.


      To PiS ma konkretny program zmiany funkcjonowania urzędów pracy. Urzędnicy będą
      wynagradzani za zmniejszanie liczby bezrobotnych. Urzędy pracy będą
      przedstawiały indywidualne oferty osobom bezrobotnym. Osoba bezrobotna będzie
      musiała sprawdzać oferty dla niej przeznaczone w urzędzie pracy lub na swoim
      koncie w Internecie. Osoba bezrobotna zostanie zmuszona i nauczona aktywności
      chociażby przez konieczność obejrzenia kilku ofert w ciągu miesiąca.


      Urzędy pracy będą przedstawiały oferty z Polski i z zagranicy. W urzędzie pracy
      powstanie dział, którego zadaniem będzie nawiązanie współpracy z urzędami pracy
      w Unii Europejskiej i z wiodącymi firmami w zakresie pośrednictwa pracy w
      Europie. To PiS ma konkretne zdrowo rozsądkowe rozwiązania. To PiS jest
      nowoczesny i europejski, a Platforma zaściankowa. Tusk powtarza jakieś frazesy,
      że kandyduje by ktoś nie musiał wyjeżdżać szukać pracy w Europie. To jest taki
      frazes, że aż przykro. Przecież im więcej osób znajdzie dobrą pracę zagranicą
      tym łatwiej będzie znaleźć pracę w Polsce i tym wyższe będą zarobki – dążące do
      europejskiego poziomu.


      Na temat Tuska jedna rzecz przychodzi na myśl: Donald Dyzma. To jest człowiek,
      który właściwie zajmuje się tworzeniem kolejnych partii i wychodzeniem z tych
      które upadły. Plastuś w rękach Wałęsy i całego układu powiązań. Skąd się
      wywodzi Tusk? Z różowej Unii Demokratycznej, później KLD (Kongres Liberalno-
      Demokratyczny Bieleckiego), później Platforma. To jest grupa ludzi
      odpowiedzialna za wprowadzenie programu NFI – świadectw udziałowych, gdzie
      każdy miał poznać siłę swoich pieniędzy:) To Lewandowski wprowadził ten
      eksperyment, który okazał się totalną klapą. NFI obecnie to jest państwo w
      państwie i gospodarcza przestępczość.


      Głosuję na Lecha Kaczyńskiego by zmienić Polskę.


      Przekaż ten e-mail swoim koleżankom i kolegom. Nie bądźmy konformistami ,
      którym się nie chce iść do wyborów.


      Zróbmy coś dla Polski, przekonajmy kilka osób.
Pełna wersja