ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi!

02.02.06, 21:32
czy jest na forum jakis prawnik , ktory nie ma stracha i mi odpowie
moze prezydent polski zmieniac wyroki sadow polskich ,
czy nie???!!!
jezeli moze to prosze o wykladnie prawna!
    • Gość: open Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! IP: *.gorzow.mm.pl 02.02.06, 21:42
      spokojnie bez nerw to jest dopiero początek . I po co Ciebie jakaś wykładnia
      prawna .Prawo to to Jarek
      • andrzejusa Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! 02.02.06, 22:01
        bo nigdy nikogo nie oskarzalem , open ,
        ale tego bandyte chce oskarzyc!!
        i jak prawo to jarek , to sie dziwie , ze jeszcze nikt z pis-u
        tematu nie zalapal!!
        ja temu kwasniewskiemu , lojowi nie odpuszcze!!
    • Gość: Bernard Sady sa niezawisle !!! IP: *.ed.shawcable.net 02.02.06, 22:21
      Nikt nie moze zmienic wyroku sadu...poza sadem wyzszej instancji.
      Decyzja Sadu Najwyzszego jest ostateczna i Pan Bog sie nie wtraci...
      Jesli Prezydent robi cos takiego to lamie nie tylko Prawo ale dziala przeciwko
      Konbstytucji!!!
      Wiezienie na dlugie lata...
      Pozdrawiam
      • andrzejusa Re: Sady sa niezawisle !!! 02.02.06, 22:33
        wlasnie , Bernard ,
        tylko w polsce nie tylko mysla inaczej , ale i inaczej mysla!!!
        jezeli ten bandyta kwasniewski mysli ze mu sie uda , to sie myli!!
        wreszcie ktos mu to wygarnie!!
        np. ja!!
        prosze o wykladnie prawna!
        • budrys77 Re: Sady sa niezawisle !!! 03.02.06, 07:25
          Zgodnie z zasadą trójpodziału władzy - sądy są niezawisłe. Tak jak napisał
          Benek, wyrok może uchylić w całości lub części sąd wyższej instancji. W
          sprawach sądowych prezydent państwa posiada tylko i wyłącznie prawo łaski.
          Podstwawową lekturą w tych sprawach jest Konstytucja RP.
          • andrzejusa Re: Sady sa niezawisle !!! 03.02.06, 11:22
            czesc hopaki , dzieki za wsparcie!
            tak to wlasnie powinno za zdrowy rozum wygladac!
            chce wam tylko napisac dlaczego tak sie zawziolem.
            wyobrazcie sobie taka sytuacje:
            macie syna czy corke w policji w jej elitarnych oddzialach i
            jestescie z tego dumni , bo dlaczego nie!
            mozna napisac ze tacy policjanci narazaja swoje zycie , zeby mniej
            bandytyzmu bylo w polsce!
            i taki sobotka informuje bandytow , ze bedzie policyjna prowokacja!!
            tacy ktorzy handluja bronia czy narkotykami sa zdecydowani na wszystko
            a ten sku..el , wystawia policjantow na pewna smierc!!!!
            3,5 roku , to zdecydowanie za malo!!
            powinien dostac 15 lat!!
            a ten drugi sku..el lamie konstytucje!
            i wyciaga bandyte z wiezienia!!!!

            przed trybunal stanu kwasniewskiego!!!!
            • andrzejusa Re: Sady sa niezawisle !!! 03.02.06, 11:51
              to dalej ja.
              jestem pewny ze ten akt laski kwasniewskiego dla sobotki nie ma
              mocy prawnej!!!
              kwasniewski przedobrzyl , zmieniajac w akcie laski wyrok sadu polskiego ,
              niezawislego sadu! czego zrobic nie mogl!!!
              sobotka musi zatem pojsc do wiezienia!!!
              a kwasniewski , za zlamanie konstytucji , przed trybunal stanu!!!

              jeszcze raz pytam?
              gdzie ta prawica , gdzie ten ziobro , co tak bardzo chcial widziec
              kwasniewskiego przed trybunalem stanu!!!
              czemu nie wykorzystuja takiej okazji???
              • Gość: Bernard Re: Sady sa niezawisle !!! IP: *.ed.shawcable.net 03.02.06, 17:22
                Hey andrzejusa,
                Akt laski nie jest zmiana wyroku...
                Wyrok pozostaje.
                Wykonanie kary jest zawieszone...
                Poza tym, co to bylby za "akt laski" gdyby statusu skazanego nie zmienil?????
                Mysl.
                Pozdrawiam
                PS. Dobra wiadomosc dla ciebie: Twoj Kaczorek tez takie prawoi posiada...
          • Gość: Bernard Re: Sady sa niezawisle !!! IP: *.ed.shawcable.net 03.02.06, 17:17
            Hey budrys,
            Masz racje. Nie wspomnialem o prawie laski ktoire przysluguje Prezydentowi.
            Nie ma to nic wspolnego z podwazaniem czy zmiana wyroku Sadu.. Wyrok pozostaje
            w mocy jednak Prezyden ma prawo ulaskawic okreslone osoby w okreslonych
            sytuacjach.. Mysle ze gdzies mozna znalezc jak to jest regulowane...
            Pozdrawiam
            PS. Proponuje nie kopac Kwasniewskiego..
            Z kazdym dniem rzadow Kaczynskiego wydaje mi sie coraz bardziej, ze Polska za
            Kwasniewskim tesknic bedzie...
    • Gość: era Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.02.06, 11:48
      tiny.pl/mggs
      • andrzejusa Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! 03.02.06, 11:59
        w pozadku era , rozumiem te wszystki uklady , ukladziki ale to byl
        tekst o platformie ,
        i im na ukaraniu kwasiora moze nie zalezec!
        ale przeciez rzadzi pis , a ci przeciez go nie trawia!!
        taka okazja a ziobro siedzi cicho jak mysz pod miotla!!!
        • Gość: ddd Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.02.06, 12:30
          w pozadku era , rozumiem te wszystki uklady , ukladziki ale to byl
          tekst o platformie ,
          i im na ukaraniu kwasiora moze nie zalezec!
          ale przeciez rzadzi pis , a ci przeciez go nie trawia!!
          taka okazja a ziobro siedzi cicho jak mysz pod miotla!!!

          --
          • andrzejusa Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! 03.02.06, 12:33
            jakiego oleju ddd?
            mam jeszcze pol butelki dobrego oleju z oliwek!
            jakby ziobro mial troche oleju , to by takiej okazji nie olewal!!!!
            • danny_boy Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! 03.02.06, 12:58
              >jakby ziobro mial troche oleju , to by takiej okazji nie olewal!!!!
              Po prostu ziobro olewa złamanie konstytucji i chwała mu za to.
              Wałęsa wypuścił Słowika na wolność, Kwach zmniejszył (nie zlikwidował) karę
              innemu bandycie. Takie prawo daje im konstytucja, jak chcesz ją zmienć to
              staraj się, chyba wystarczy tylko 3/4 głosów w sejmie.
              • andrzejusa Re: ludzie , chce tylko jednej odpowiedzi! 03.02.06, 13:33
                danny_boy , i tu mysle ze nie masz racji!
                walesa wypuscil "slowika" jak piszesz i to prawda!
                tylko jak go wypuscil?
                podpisal nie czytajac dokument , ktory mu podsunieto!
                kwach natomiast ulaskawil bandyte swiadomie!
                i nic by mu nie mozna bylo zrobic , gdyby tylko ulaskawil.
                ale on zmienil wytok sadu , czego nie mogl zrobic!!!!!
                i napisze ci dlaczego przedobrzyl!
                chcial zeby ludzie pomysleli , ze nie ulaskawia calkowicie!
                dlatego wyrok zmienil!
                to mialo byc tak :
                zle koles zrobil , dlatego wyrok pozostawil(zmieniony)!
                ale niech nie idzie do wiezienia!!! bo stary juz jest , a wiezienie
                to nie bajka!!!
                bylo sobotce myslec przed tym nim zadzwonil!!!
                na miejscu policjantow , bym gosciowi zycie utrudnial , jak tylko bym
                mogl!!!
                narazil na niebezpieczenstwo utraty zycia ich kolegow!!!
                do pudla z dandyta i tyle!!!!!!
                • Gość: Bernard Kwasniewski mial prawo.... Wszystko jest okay... IP: *.ed.shawcable.net 03.02.06, 17:26
                  Hey andrzejusa,
                  Prezydent Kwasniewski nie zlamal prawa.
                  Wierz mi pacanie, on zna Prawo lepiej niz ty......
                  Prezydent posiada prawo laski.
                  Proste i oczywiste.
                  Przyzwyczaj sie..
                  Nie ma w tym nic zlego...
                  Kazdy prezydent w demokratycznyum swiecie posiada takie prawo...
                  Pozdrawiam
Inne wątki na temat:
Pełna wersja