Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i z...

02.01.07, 21:47
No proszę , znakomity inżynier Florczak znowu pokazuje swoją głupotę ; "Nakaz
jest konieczny, bo wyjazd ze sklepu prowadzi na drogę dwukierunkową"
No debil ; siedem tysięcy skrzyżowań w mieście prowadzi na drogę dwukierunkową
... ale przy Tesco nie da rady. Idź się leczyć panie "Inżynierze".
    • Gość: Maria Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 02.01.07, 22:00
      Tu raczej chodzi o tę "halę kupców", która budowana jest w pobliżu i bez tego
      znaku pies z kulawą nogą by tam nie zaglądał. Jak będzie na drodze "zwalniacz"
      to nawet paru klientów przybędzie i może nawet coś kupią.
      • Gość: Danny Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.01.07, 23:01
        > Tu raczej chodzi o tę "halę kupców"
        Dokładnie, tu chodzi o wielokrotnie wzmożony ruch samochodów, który nastąpi od
        1 lutego (teoretyczne otwarcie hali). Ruch będzie i od ronda od Górczyńskiej, i
        od Piłsudskiego - już teraz sporo kierowców zaczyna sobie skracać drogę przez
        Witosa. A ci, którzy będą olewać nowy znak będą bardzo skutecznie blokować
        skręcających w prawo. Jeżeli jeszcze Tesco wybuduje w tamtym miejscu stację
        paliw (a zgodę już mają), to w ogóle się zakibluje.
    • andyes.sk Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i z... 02.01.07, 22:17
      Pomimo wnisków z niedawnej dyskusji na forum nt. oznakowań rond, uważam, że w
      Gorzowie oznakowanie ulic jest, powiedzmy delikatnie, nonszalanckie. Pomijam
      fakt, że naczelnik Widacki powinien wiedzieć, że z Tesco przy Słowiańskiej są
      trzy wyjazdy (3!), to przyrównywanie choćby tych dwóch o których mówi
      naczelnik z wyjazdami przy dawnym Hicie jest nieporozumieniem - tam
      przejechanie wzdłuż marketu nie stwarza takich zagrożeń dla pieszych -
      klientów, często z koszykami, a i ruch samochodowy jest płynniejszy.
      Jeśli cały ruch skierować na wjazd prz banku PKO BP, to praktycznie zakorkuje
      się zarówno ruch pieszy jak i samochodowy - wystarczy poobserwować sobie jak
      tam jest ciasno, nie mówiąc juz o ekstremalnych sytuacjach ruchu
      przedświątecznego. I to jest niebezpieczne - jeśli naczelnik Widacki z
      inżynierem Florczakiem uważają inaczej - niech poczekają choćby do następnego
      weekendu i spróbują wyjechać po 10 razy raz przez wyjazd przy banku, a
      następnie przy rondzie Okulickiego. Wtedy można dyskutować, gdy się
      praktycznie sprawdzi rozwiązanie, a nie patrzy się jedynie zza biurka.
      Rozwiązaniem byłoby np. rondo w okolicach hali kupieckiej, ale o tym miejski
      inzynier ruchu Florczak nawet chyba nie pomyślał.
      Myślę, że prowizorki bywają najtrwalsze i ten znak pozostanie długie lata -
      tak jak strzałki na Piłsudskiego skierowujące ruch z lewego pasa na prawy
      przed wirtualną (ale wymalowaną) wysepką - pozostałością od czasu przebudowy
      Piłsudskiego. Gorzowiacy "olewaja" te znaki, ale przejeżdzający tranzytem
      czasami się do nich stosuja, co (doświadczyłem tego!) kończy się gwałtownym
      hamowaniem... Takich oznakowań (również żółtych), które przestały byc
      potrzebne od miesięcy lub lat jest więcej. I gdzie jest inżynier Florczak?
      Dobrze że zmieniono oznakowanie wjazdu na rondo Santockie, gdzie prawy pas
      niepostrzeżenie stawał się pasem skrętu w prawo, teraz jest normalnie, ale
      dlaczego miejskiemu inżynierowi ruchu dojście do prawd oczywistych zajęło to
      ładnych parę miesięcy - nikt nie wie.
      Innym miejscem, gdzie przyjezdni "gubią się" jest skrzyżowanie Maczka,
      Okulickiego i Kombatantów. Wyjeżdzając z Maczka, jest się na ulicy
      podporządkowanej, bo uprzywilejowany jest ruch na Kombatantów-Okulickiego.
      Jednak za skrzyżowaniem "przy Watralu" Kombatantów ma dwa pasy i samochody
      wjeżdzające nań z Okulickiego (podporządkowanej) tuż za skrzyżowaniem stają
      się uprzywilejowane w stosunku do nadjeżdzających z prawej strony samochodów z
      ulicy Okulickiego, jadących w "dobrej wierze" bo wg oznakowania znajdują się
      na ciagu z pierwszeństwem przejazdu. Kilka razy byłem świadkiem, gdy
      "miejscowy" znając specyfikę skrzyżowania, wjeżdżając Maczka z dużą
      prędkopścią zaskakiwał "przyjezdnych", którzy na skrzyżowanie wjeżdżali
      wolniej i... nie łapali od razu,że znak pierszeństwa przestał ich już obowiązywać.
      Ale to na marginesie, po to tylko, aby uświadomić, że gorzowscy kierowcy (mimo
      totalnej krytyki na forum) nie odbiegaja inteligencją od, przynajmniej
      średniego, poziomu i potrafią ocenić, gdzie i jak należy włączać się do ruchu
      względnie bezpiecznie i płynnie, bez udziwnień fundowanych przez miejskiego
      inżyniera ruchu, który realia miejskiego ruchu zna chyba tyko z opowiadań p.
      naczelnika.
      • Gość: MacKluska Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 00:26
        No dobra ... ja mam propozycję ... niech się dopisuje każdy, kto nie stosuje
        się do owego znaku ... bo uważa to za kretynizm ... przynajmniej teraz póki nie
        ma jeszcze hali i planowanej na 2008 "przelotówki". Stanąłem dziś właśnie
        tam ... na tym skrzyżowaniu z moralnym dylematem, uczciwości wobec prawa i
        rozsądku ludzkiego. Czekałem 1 minutę na jakiekolwiek auto jadące Witosa ...
        Rezultat = null. Wybrałem skręt w lewo. Sorry inżynierze i drogówko szanowna.
        • Gość: Bernard Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 00:38
          Hey MacKluska,
          Jestes zlym kierowca... Nie potrafisz sie kontrolowac..
          Proponuje policji podwojenie wartosci kar (mandatow) na tym niebezpiecznym
          skrzyzowaniu...
          Jest to praktyka powszechnie na swiecie stosowana..
          Policja ma prawo podniesc wartosc mandatow do 100 % jesli uzna
          ze "przypomnienie" kierowcom o grozacym w tym miejscu niebezpieczenstwie jest
          koniueczne..
          Jak sie kluska pojawi to skuc i tylem na piechote wyslac!!
          Kluska jest niebezpieczny!!!
          :)
          Nie nazywaj kluska swoich dylematow "moralnymi"
          Ty masz problem z glowa..
          • e_werty Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i 03.01.07, 00:41
            "...Ty masz problem z glowa.."

            ... ty Kluska - słuchaj dupka Bernarda - to specjalista i praktyk od "chorej
            glowy"...
          • vito14 Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i 03.01.07, 08:57
            Jak to jest dla Ciebie Bernard niebezpieczne skrzyżowanie, to proponuje abyś
            przesiadł się na hulajnogę, pewnie jesteś szczęśliwym posiadaczem TICO i co
            niedzielę zakładając kapelusz robisz sobie przejażdzkę po Gorzowie. A znaki
            nakazy czy zakazu powinny być zakładne tylko w miejcach niebezpiecznych
            popartych badaniami chociażby natęzenia ruchu. Może prościej było poszerzyć
            drogę i namalować trzeci bezkolizyjny pas wyjazdowy niż puszczać cały ruch w
            ciasne osiedle w dodatku przy szkole podstawowej. A może chodziło aby z obawy
            że pies z kulawą nogą nie zajrzy do hali targowej, każdy klient wyjeżdzający z
            tesco przejechał koło niej a co moze ktoś się skusi.
    • landsbergis Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i 03.01.07, 02:40
      Znakomite rozwiązanie. Skierować potok klientów na osiedlowe uliczki zamiast na
      odległą o 50 m dwupasmówkę to prawdziwy majstersztyk. Warto zgłosić do konkursu
      o Złotą Muszlę (Klozetową).
      • Gość: Bernard Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 02:49
        Hey landsbergis,
        Mi chodzi o to ze wiekszosc wypadkow powoduja kierowcy ktorym wydaje sie ze
        wiedzxa lepiej...
        Mozliwe, ze dyskutowane rozwiazanie nie jest najlepsze...
        Do czasu jednak zmiany obowiazuje ono.. Konioec. Kropka...
        Pacan kluska chwali sie jak to on lamie swiadomie przepis bowiem nie nadjezdzal
        zaden pojazd...
        Jak sie ten idiota na czerwonym swietle zachjowuje.. Cy tez tak samo gdy..."nic
        nie jedzie"???
        Gorzow jest pelen idiotow za kierownica..
        To widac na tym forum..
        :)
        • 44_m Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i 03.01.07, 12:23
          Nie masz racji. W całym cywilizowanym świecie znaki ustawia się po to, żeby
          ułatwić kierowcom życie i w ten sposób zapewnić bezpieczeństwo. Jestem skłonny
          zgodzić się z jednym z przedmówców, że chodzi tu głównie o napędzenie klientów
          now[powstającej hali targowej. Często bywam w Tesco i nie zdarzyło mi się
          jeszcze przy wyjeździe napotkać tam pojazd nadjeżdżający z prawej strony. U nas
          jak zwykle, po najmniejszej linii oporu, postawić znak (my problem mamy "z
          głowy") a kierowcy niech sobie jakoś radzą. I jeszcze jedno pytanie: Z kim pan
          Florczak to konsultował? Może są jeszcze jacyś Współautorzy? Warto byłoby ich
          poznać.
        • Gość: MacKluska Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 16:59
          Bernardzie ... nie obrażałem Cię ... szanuję Cię nawet za - rozsądne jak na
          emigranta w kur... daleko żyjącego od miejsca gdzie ciągle wtykasz nos -
          poglądy polityczne. A Ty nazwałeś mnie idiotą, pacanem i jeszcze coś tam.
          Znaczy że mimo swej temporarnej mądrości - prostak z Ciebie i cham. Nie łamię
          przepisów drogowych. Prawo jazdy mam blisko 8 lat i czynnie jeżdżę dzień w
          dzień. Nie miałem w życiu ani jednej kolizji z mojej winy. Dodam dla Twej
          świadomości, że raz w życiu miałem kolizję, w której to właśnie dwaj stróże
          prawa po służbie (na dodatek z "drogówki"), przywalili mi w auto - bo zdawało
          im się, że wiedzieli lepiej. I to przy współpracy z nimi tam i ówdzie stawia
          się znaki drogowe. Dodam Ci jeszcze Bernardzie, że Pan Florczak nie jeździ
          autem od kilkunastu lat, jest autobusowym użytkownikiem ruchu, który pracuje w
          UM by dotrwać do zasłużonej, jak na zawałowca przystało, emerytury. Skoro nigdy
          nie siedział za kierownicą na tym skrzyżowaniu, nie jest w stanie nawet
          rozsądnie ocenić zdolności psycho-motorycznych kierowcy, znajdującego się na
          skrzyżowaniu. Wyuczona teoria - teorią, praktyka - praktyką! Poza tym ... co Ty
          cwaniaku możesz wiedzieć o tej krzyżówce, siedząc za komputerem w Edmonton i
          czytając przedruki gazet, opinie internautów? Gó... wiesz, więc odpindol się.
          Nie czułem się dobrze łamiąc nakaz skrętu w prawo. Czułem się tak, jak powinien
          czuć się człowiek, który dokonał przewinienia ... moralnie styrany. Z drugiej
          strony poprzez mgłę moralnego kaca prześwitywała, doza dzikiego wkurzenia, bo
          ktoś, kto dokonał debilnej decyzji, kasuje za to pieniądze, nasze publiczne, w
          momencie kiedy nie ma na to publicznej akceptacji. To boli mnie równie mocno
          jak wymuszony mentalnie skręt w lewo...
          • Gość: Bernard Nazwijmy rzeczy po imieniu... IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 21:00
            Hey kluska,
            Ty sie obrazaj jesli chcesz..
            Mam to gdzies!!!
            Dla mnie kazdy kierowca ktory swiadomie i z premedytacja lamie przepisy drogowe
            i jezdzi wbrew oznakowaniom jest pierdo...lnietym i niebezpiecznym idiota!!!
            To tacy wlasnie idioci jak ty ktorzy "lepiej" wiedza jak szybko nalezy jechac,
            jak i kiedy wymijac oraz gdzie skrecac, gina setkami na drogach.
            Co gorsza - zabijaja przy tym niewinnych ludzi...
            Reprezentujesz glupote niebezpieczna dla spolecznosci..
            Nie podoba sie oznakowanie - do Magistratu!!
            Tam pyskuj..
            Nie narazaj ludzi na wypadki lub smierc tylko dlatego zes glupi!!
            O takich ludziach jak ty trzeba mowic i pisac bez owijania w bawelne..
            Jestes niebezpieczny dla Gorzowiakow idiota!!!
            :(
            • Gość: MacKluska Re: Nazwijmy rzeczy po imieniu... IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 23:24
              Buraku malinowy ... zrobiłem to w momencie, gdy w promieniu 100 m nie było
              żywej duszy. Ani auta, ani człowieka. Godzina jakby 23.30. A zreszta ... nie
              będę z Tobą pierdoło gadał .. nie nadajesz się na dialog. Go and spank ur
              monkey
              • Gość: Bernard Re: Nazwijmy rzeczy po imieniu... IP: *.ed.shawcable.net 04.01.07, 00:31
                Hey kluska,
                Jak ty mozesz bezpiecznie pojazd kontrolowac jesli ty sam siebie nie
                kontrolujesz???Powtorze: Jestes niebezpieczny idiota za kierownica...
                Jeszcze raz zapytam" Czy zatrzymujesz sie w nocy, na pustej ulicy gdy masz
                czerwone swiatlo???
                Nic nie jedzie i nie wiedac w promieniu 100 metrow...
                Co robisz pacnie???
                Napisales, ze masz prawo jazdy przez osiem lat...
                Co ma to udowodnic???
                Ze jestes "o osiem lat" lepszym kierowca ???
                Nie widze tego...
                Jestes rownie glupi..
                Popelniasz te same wykroczenia, tak samo lamiesz przepisy i zagrazasz ludziom
                jak pierwszego dnia..
                Jestes niedojzalym pacanem ktoremu powinni prawo jazdy zabrac!!!
                :(
        • Gość: andyes.sk Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 18:36
          Bernardzie,
          oznakowanie ma służyć realnemu zwiększeniu bezpieczeństwa, a nie antycypowaniu
          wyimaginowanych przez urządników niebezpieczeństw. O ile nie znasz sprawy -
          spokonie trwaj w swoim przekonaniu, że Jędrzejczak to dobry prezydent (czemu nie
          zaprzeczam), ale nie wypowiadaj się na tematy, o których nie masz pojęcia.
          Usprawiedliwianie głupoty, niewiedzy lub złej woli li tylko literą prawa, która
          (z urzędu) za tym stoi - jest równie głupie jakl owe niemądre decyzje. Nie
          wszystkie decyzje urzedników są mądre i raczej należy sie wsłuchiwać w głosy,
          które te niedorzeczności wskazuja, niż ich bronić zasłaniając sie autorytetem
          urzędu.
          Kierowanie dużego ruchu, zamiast na odległą o 100 m trasę tranzytową, na
          osiedlowe ulice jest błędem inżynierii ruchu (których w Gorzowie jest
          mnóstwo!!!). Brama do Tesco prze PKOBP jest nieprzygotowana na przejęcie całego
          ruchu wjazdowego i wyjazdowego, choćby prze ustytuowanie wejścia do marketu (z
          całą infrastrukturą "koszykową"), przystanków atobusu i taksówek, parkingu
          strzeżonego czy namiotu do sprzedaży zewnętrznej. Po prostu nie można,
          podejmując decyzję, nie brać pod uwagę wszystkich uwarunkowań. Bardziej
          niebezpieczne jest przedzieranie sie przez parking do bramy wyjazdowej przy
          PKOBP i włączanie się do ruchu na trasie tranzytowej bez pasa dojazdowego niż
          skręt w prawo na osiedlowej ulicy i włączanie się do ruchu tranzytowego na
          rondzie> Jeśli masz racjonalne argumenty - użyj ich, tak jak niektórzy na tym
          forum, wskazując nielogiczności i pośrednio - dążąc do ich eliminacji,a nie
          epatuj nas pacami i idiotami.
          Wyluzuj, "Jędrzejczak to dobry prezydent" i tego się trzymaj, a o lokalnych
          rozwiązaniach lepiej nie zabieraj głosu - chyba, żeby wskazać temu dobremu
          prezydentowi, że nie wszystko jest równie dobre jak On.
          I nieprawda, że Gorzów jest pełen idiotów za kierownicą.
          Zapewniam, że populacja idiotów zarówno w Kanadzie, USA, czy np. w RPA jest
          zbliżona. A na forum prosze wypowaiać się z większym szacunkiem dla
          interlokutorów - cóż, szlachectwo zobowiązuje :-)...
          • Gość: Bernard Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 21:26
            Hey andyes.sk,
            Ja nie twierdze ze rozwiazania komunikacyjne w tym miejscu sa idealne ani nawet
            dobre...
            Nie o to chodzi..
            Ja nie chce by jakis idiota zabil kogos na sktrzyzowaniu poniewaz zdecydowal
            jechac wbrew oznaczeniom i zwalal wine na "zle rozwiazanie"...
            Winny bedzie idiota kierowca, ktory nie spowodowalby wypadku gdyby regulacji
            ruchu przestrzegal!!!
            Jesli jest tak zle, to walic wszyscy do Magistratu i Drogowki i tam walczyc o
            zmiany... Nie narazac ludzi!!
            :)
      • Gość: anonim Re: Zgadzam sie z landsbergisem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.01.07, 21:16
        Zgadzam sie z Toba Landsbergis. Skierowanie tak wielkiego ruchu w uliczke
        osiedlowa wymagalo duzo wysilku. Czyli ten kawal "Dla czego policjanci chodza
        dwojkami" ciagle aktualny.
    • Gość: driver rondko IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 08:07
      Proponuje kolejne rondo.
      To nie żart - przy wyjeździe z centrów handlowych wyznacza sie małe rondka i
      wszystko gra.
      Pozdrawiam.
    • Gość: stadex Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i z.. IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 08:38
      Panowie Inżynierowie Ruchu, Panowie Naczelnicy Ruchu Policjii i Wy Panowie
      Dyskutanci, a gdzie Zdrowy Rozsądek,? czyżby z Nowym Rokiem umarł...?
      • Gość: Bernard Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 08:40
        Winne jest Tesco...
        Istnieje po zlej sytronie ulicy!!
        Powinna sie tym zajac prokuratura...
        :)
    • Gość: gorzowski kierowca Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i z.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.01.07, 12:06
      Ot i mamy typowy dla naszych kierowców przykład jak usprawiedliwiać łamanie
      prawa. Pojawił się znak, to nie ma dyskusji o tym, że to kierowcy są
      niesubordynowani i łamią nakaz, ale wręcz przeciwnie: to znak jest źle
      ustawiony i jest niepotrzebny. A czy ktoś broni kierowcom wyjechać drugą bramą?
      Pna Żytnicki pisze, że jedzie się obok szkoły. To co? Trzeba zamknąć 3-Maja,
      Szkolną i inne ulice bo są tam szkoły? Jeśli mnie pamięć nie myli to na Witosa,
      narutowicza jest ograniczenie do 40 i do 30 km./godz. A może te znaki też są
      niepotrzebnie ustawione?
      Ustawienie tego znaku było wg. mnie dobrym posunięciem, a ja przed świętami
      tylko się wkurzałem czekając aż jednemu palantowi z drugim uda się skręcić w
      lewo. A pisanie o tym, że wypadki będa spowodowane przez to, że jakiś idiota
      zamiast przestrzegać przepisów i patrzeć na drogę będzie szukał policjanta
      świadczy tylko baaaardzo niskim poziomie inteligencji używającego takich
      argumentów
    • 44_m Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i z.. 03.01.07, 12:09
      Florczak jak zwykle zajmuje się głupotami, a jest takie skrzyżowanie w Gorzowie
      na którym główna ulica podporządkowana jest drodze osiedlowej do kilku domków.
      To skrzyżowanie ulic Dekerta, Czartoryskiego i (chyba jeszcze) Szarych Szeregów
      no i tej osiedlowej uliczki do kilku domków jednorodzinnych. Jadąc z Manhattanu
      trzeba wyjeżdżających z osiedla (wielkie słowo) przepuścić bo nadjeżdżają z
      prawej strony. Ta głupota trwa już od paru lat i wynika z ustalonego znakami
      pierwszeństwa Dekerta-Czartoryskiego. Zdawało to egzamin dopóki nie było tej
      uliczki do osiedla.
      • Gość: belferek Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 03.01.07, 17:38
        Mieszkam przy ulicy Narutowicza, która stała się bardzo ruchliwa ulicą, a mój
        syn maszeruje do szkoły codziennie tamtędy. Czasami wyjechanie z parkingu
        graniczy niemal z cudem,wszyscy jeżdżą bardzo szybko, nie biorą pod uwagę , że
        tam w każdej chwili może pojawić się jakieś dziecko.
        • Gość: Bernard Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.ed.shawcable.net 03.01.07, 21:31
          Hey belferek,
          Domagaj sie ochrony dzieci..
          Postawic znaki "uwaga - dzieci".
          Ograniczyc predkosc do bezpiecznej...
          Miasto najpierw jest dla ludzi...
          :)
          PS. Tu gdzie mieszkam strefy "uwaga na dzieci" jest tzw "strefa 100%"
          Znaczy to ze mandaty za przekroczenie predkkosci sa 100 procent wyzsze niz
          w "normalnych" miejscach.
          Do stref "100%" naleza tez tereny budowy na drogach...
          • Gość: XYZ Re: Pod Tesco stanał znak nakazu skrętu w prawo i IP: *.gorzow.mm.pl 04.01.07, 02:17
            Połowa dyskusji jak zwykle o niczym...
            Ktoś bezsensownie ustawił znak- i w ten sposób ustanowił pewną zasadę;
            większość się temu podporządkowuje, ale zawsze znajdzie się kilku "myśliwych:
            głęboko dumających nad rzeczywistością i wiedzących lepiej.....
            A kretynów za kierownicą przybywa: pewnego dnia latem jechałem sobie do tesco
            rowerem ulicą Witosa usłyszałem nadjeżdżające z tyłu autko, które zaczeło mnie
            wyprzedzać moją prawą stroną, po wolnych miejscach parkingowych przy
            ul.Witosa....

            To nowe oznakowanie jest głupie ale niestsety trzeba go przestrzegac.

            Poraża mnie ilość znaków stojących przy ulicach- nie tylko w Gorzowie.
            PZDR
Inne wątki na temat:
Pełna wersja