Zrobieni w kabel

IP: *.arx.pl 25.04.03, 23:29
Nie wiem skad prawnicy biora takie bledne informacje ze
Multimedia przejela firme Telekabel. Sprawa wyglada nastepujaco:
firma Multimedia przejela tylko sama siec kablowa w raz z usluga
internet i hbo ktore moga byc oferowane dzieki sieci kablowej.
Multimedia nie kupila abonentow i zadnych zobowiazan wobec nich
ktore obiecala firma Kabelton. Wiec namawianie aby dany abonent
firmy Kabelton dal sprawe do sadu jest bledne bo takie
posuniecie nic mu nieda. Oczywiscie stawiajac sie na miejscu
abonentow Kabeltonu mozna naprawde sie zezloscic ze utraci sie
wszelkie warunki promocyjne i jezeli bedzie sie chcialo dalej
miec telewizje kablowa to trzeba przyjac warunki konkurencji.
Ale dlaczego gazety nie dodadza do tego calego zamieszania ze
Multimedia ma o wiele lepsza oferte programowa tansze HBO oraz
internet ktory w dodatku ze jest szybszy to jeszcze o wiele
lepiej dziala i co jakis czas tanieje. Przechodzac teraz do
firmy Multimedia na tak korzystne uslugi to cena 29,99 za pelen
pakiet programowy nie wyglada tak strasznie. Od 1 maja ma byc
jeszcze bardziej bogatsza oferta programowa. :)
    • Gość: Czytelnik Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 26.04.03, 07:55
      Firma Multimedia już kilka lat temu dała się poznać jako
      postępująca nieetycznie i arogancko.Wchodząc na gorzowski rynek
      najwyższy pakiet oferowała za 10zł by po 2 czy 3 miesiącach
      podnieść abonament o ok 150%.Dla tych którzy trzymali się zapisów
      umowy /również miała wiele do spełnienia prawnego/ dano
      propozycję nie do odrzucenia - odcięcie sygnału.Jestem tego
      przykładem.Mając wybór co do operatora omijałem tą Firmę z daleka
      nie chcąc nawet oglądać jej folderów reklamowych.Jest to
      charakterystyczne dla Firm monopolistycznych na danym rynku.
      Dopóki sprawa będzie pozostawiona sama sobie będą cierpieć
      zwykli ludzie.Widzę tu dużą rolę do spełnienia prasy ale również
      miejscowych opcji politycznych.Chociaż tutaj nie byłbym pewien
      do końca gdyż załatwiono już gorzowianom monopol na podwórku
      handlowym.
      Z poważaniem
      Stały czytelnik
    • Gość: micruz Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 26.04.03, 09:11
      Prawnicy nie biorą informacji że firma Multimedia przejęła firmę
      Kabelton. Prawdą jest że właścicielem firm Teleton (której
      częścią jest Kabelton) i Multimedia stała się jedna firma -
      Fundusz Inwestycycjny EVL Poland i to ta firma zdecydowała o
      przejęciu usług telewizji kablowej i internetu przez Multimedię -
      nie odbyło się to jak nieprawdziwie podają prawnicy Multimedii,
      z powodu finansowych kłopotów Kabeltonu. Skoro więc nie nastąpiło
      przejęcie firmy Kabelton przez Multimedię poprzez wykupienie, a
      poprzez decyję właściciela obu spółek - firma Multimedia POWINNA
      respektować zarówno pozytywne jak i negatywne (dla Multimedii)
      warunki umów z klientami. Firma Multimedia jest obecna w Gorzowie
      już do dłuższego czasu i od samego początku były z nią duże
      problemy różnej maści. Ja na szczęście do tej pory nie musiałem
      korzystać z usług tej firmy z czego byłem bardzo zadowolony.
      Zadowolony dlatego, że znam wiele osób, które mają, bądź miały
      podpisane z Multimedią umowy na telewizję kablową a także na
      stały dostęp do internetu. Żadna z tych osób nie jest zadowolona
      z poziomu usług świadczonych przez Multimedię. Wszelkie skargi na
      poziom świadczonych usług, albo pozostawały bez echa ze strony
      Multimedii albo sprawa była załatwiana z dużym opóźnieniem (nawet
      w przypadku "STAŁEGO dostępu do intenetu".
      • Gość: Lopezik Re: Zrobieni w kabel IP: *.arx.pl 28.04.03, 23:20
        Jezeli chodzi o abonentow Multimedii to sa zadowoleni jak i z uslugi telewizji
        kablowej tak i z uslugi internet. Jezeli zdazaja sie jakies komplikacje z
        poprawnym dzialeniem z ktorys z tych uslug to te problemy sa usuwane na
        bierzaco. Wiec wszelkie takie oczernianie Multimedii jest klamstwem z
        powodowany malym zakresem wiadomosci na ten temat.


        • Gość: micruz. Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 30.04.03, 00:20
          Moje informacje nie były kłamstwem spowodowanym brakiem
          informacji, bądź ich znikomą ilością, a faktami opartymi na
          doświadczeniach obecnych klientów Multimedii, obecnych od
          początku istnienia tej firmy w Gorzowie. Wszelkie usterki, a
          zapewniam, że zdarzały i zdarzają się nagminnie, nie są usuwane
          na "bierząco" jak raczył napisać Lopezik, ani tym bardziej na
          bieżąco jak być powinno, zarówno orotgraficznie, merytorycznie
          jak i faktycznie. Niestety faktem jest że Multimedia nie dbała do
          tej pory o klientów w sposób należyty. Niestety obawiam się że
          stając się "prawie" monopolistą na naszym, lokalnym rynku
          telewizji kablowej i dostępu do internetu za pomocą "kablówek",
          poczuje się na tyle pewnie, że poziom jej usług się pogorszy, a
          czas reakcji na zgłaszane usterki, z już bardzo długiego jak na
          ten typ usług, jeszcze bardziej się wydłuży.
          • januszewski Re: Zrobieni w kabel 30.04.03, 16:28
            1. Chcę stały internet. Teleton podpisuje ze mną umowę. Mam płacić 117
            miesięcznie.
            2. Mija miesiąc. Dupa zimna.
            3. Dzwonię do Teletonu. No... połączyliśmy się... aha.. wie pan z prasy... no
            tego...umowy przejęły Multimedia. Łazi akwizytor i podpisze z panem nową umowę.
            4. Ok. Dzwonię do Multimediów. Nie przyjmować żadnego przedstawiciela! Teleton
            ma dokończyć umowę z panem. No ale oni mówili, że zabraliście te umowy. Dzwoń
            pan do nich, upomnij się.
            5. Dzwoń... Idę. Jak tam moja umowa? Multimedia mówiły, że to wy macie zrobić.
            Dobra. Możemy za trzy dni? No to podobno 99 zł, prawda? Nie ma pan naszej
            kablówki??? Nie mam. I nie chce. Chce sam internet. No dobra... to abonament
            będzie za 125 zł. Jak z kablówka to miałby pan za 99 zł. Dobra, instalować mi i
            już.
            6. Przyszli. No to kablówka 29,99 i internet 125 zł. Chwila, bez kablówki, chcę
            sam internet. Panie, nie można tak, musi być kablówka. No to zakładajcie kabel,
            ale nie chcę TV, kablówkę już mam inną. Płacę tylko za internet. To ja musze
            zadzwonić do szefa. Szef mówi: można tak, jak chce gościu tylko net, to dać mu
            tylko net. Ten co ma montować odkłada telefon i mówi: co za baran, kierownik
            się nie zna, ja tak nie podpiszę, na szkoleniach mówili co innego. Drugi monter
            mówi: mówił, że można to tak robimy, ja mogę podpisać za ciebie.
            7. Na drugi dzień: przyszli spowrotem zmienić umowę. Muszę jednak mieć kablówkę
            (pakiet jeno C), no i do tego internet (wziąłem połówkę i płacę 64 zł). Łącznie
            94 zł na miesiąc (przed podwyżką lipcową). Nie może pan mieć internetu bez
            kablówki i płacić 125 zł, to oferta dla firm, w teletonie nic nie wiedzą, oni w
            ogóle... ich w ogóle już nie ma.
            8. Efekt: mama stałe łącze, trochę wolnawe, ale mam. Czas mnie nie goni.
            9. Zrobili mnie w kabel czy nie?
            • Gość: TO Polska pracownika to nieścińście IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.03, 05:59
              januszewski napisał:

              > 1. Chcę stały internet. Teleton podpisuje ze mną umowę. Mam płacić 117
              > miesięcznie.
              > 2. Mija miesiąc. Dupa zimna.
              > 3. Dzwonię do Teletonu. No... połączyliśmy się... aha.. wie pan z prasy...
              no
              > tego...umowy przejęły Multimedia. Łazi akwizytor i podpisze z panem nową
              umowę.
              > 4. Ok. Dzwonię do Multimediów. Nie przyjmować żadnego przedstawiciela!
              Teleton
              > ma dokończyć umowę z panem. No ale oni mówili, że zabraliście te umowy.
              Dzwoń
              > pan do nich, upomnij się.
              > 5. Dzwoń... Idę. Jak tam moja umowa? Multimedia mówiły, że to wy macie
              zrobić.
              > Dobra. Możemy za trzy dni? No to podobno 99 zł, prawda? Nie ma pan naszej
              > kablówki??? Nie mam. I nie chce. Chce sam internet. No dobra... to abonament
              > będzie za 125 zł. Jak z kablówka to miałby pan za 99 zł. Dobra, instalować
              mi i
              >
              > już.
              > 6. Przyszli. No to kablówka 29,99 i internet 125 zł. Chwila, bez kablówki,
              chcę
              >
              > sam internet. Panie, nie można tak, musi być kablówka. No to zakładajcie
              kabel,
              >
              > ale nie chcę TV, kablówkę już mam inną. Płacę tylko za internet. To ja musze
              > zadzwonić do szefa. Szef mówi: można tak, jak chce gościu tylko net, to dać
              mu
              > tylko net. Ten co ma montować odkłada telefon i mówi: co za baran, kierownik
              > się nie zna, ja tak nie podpiszę, na szkoleniach mówili co innego. Drugi
              monter
              >
              > mówi: mówił, że można to tak robimy, ja mogę podpisać za ciebie.
              > 7. Na drugi dzień: przyszli spowrotem zmienić umowę. Muszę jednak mieć
              kablówkę
              >
              > (pakiet jeno C), no i do tego internet (wziąłem połówkę i płacę 64 zł).
              Łącznie
              >
              > 94 zł na miesiąc (przed podwyżką lipcową). Nie może pan mieć internetu bez
              > kablówki i płacić 125 zł, to oferta dla firm, w teletonie nic nie wiedzą,
              oni w
              >
              > ogóle... ich w ogóle już nie ma.
              > 8. Efekt: mama stałe łącze, trochę wolnawe, ale mam. Czas mnie nie goni.
              > 9. Zrobili mnie w kabel czy nie?

              Opisana wyżej sytuacja dowodzi tego co jest znane wśród inwestorów
              zagranicznych. Polak w pracy to głąb co powyżej udowodniłeś.
        • Gość: TO Lopez jest z Multimediów. Inteligentniej ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.03, 05:56
          Gość portalu: Lopezik napisał(a):

          > Jezeli chodzi o abonentow Multimedii to sa zadowoleni jak i z uslugi
          telewizji
          > kablowej tak i z uslugi internet. Jezeli zdazaja sie jakies komplikacje z
          > poprawnym dzialeniem z ktorys z tych uslug to te problemy sa usuwane na
          > bierzaco. Wiec wszelkie takie oczernianie Multimedii jest klamstwem z
          > powodowany malym zakresem wiadomosci na ten temat.

          Panie Lopezik. Bez wątpienia jesteś pracownikiem Multimediów. To nic złego a
          wręcz przeciwnie. Ciekawa branża i perspektywiczna praca. Jednak wysil się i
          bardziej inteligentnie udawaj "przeciętnego abonenta", lub podpisuj się
          uczciwie np pracownik MP SA
          • Gość: LOPEZIK Re: Lopez jest z Multimediów. Inteligentniej ! IP: *.arx.pl 12.05.03, 23:30
            Jestem przecietnym abonentem Multimedii a gdybym tego nie predstawil prosto i
            zrozumiale moglbys miec problemy ze zrozumieniem.
            • Gość: To Starsza się. A tu nie wychodzi.Lopeziku,- IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.03, 06:15
              Gość portalu: LOPEZIK napisał(a):

              > Jestem przecietnym abonentem Multimedii a gdybym tego nie predstawil prosto
              i
              > zrozumiale moglbys miec problemy ze zrozumieniem.

              Gdybyś to przedstawił przeciętnie i zrozumiale? Ba !
              Ale nie udało Ci się. Przedstawiłeś to gorzej niż przeciętnie i bardzo
              pokrętnie. Chociaż zapewne jak dla Ciebie wzniosłeś się na szczyty Twego
              intelektu. Spróbuj jeszcze raz ale może na jakimś innym Forum i w innej
              dziedzinie. Tutaj starasz się i Ci nie wychodzi. Stąd ta frustracja i
              nerwowość u Ciebie? Spróbuj jeszcze raz . Może się uda.
              • Gość: LOPEZIK Re: Starsza się. A tu nie wychodzi.Lopeziku,- IP: *.arx.pl 13.05.03, 23:29
                Jezeli dla Ciebie prosty jezyk jest pokretny to mozna Cie teraz zrozumiec
                dlaczego tak sie ponizasz ja napewno tego nie bede robil ale jak chcesz moge Ci
                to wszystko przedstawic jeszcze raz jak 5 letniemu dziecku. To ze nadwyrezyles
                sobie glowe aby sklepac te pare zdan to nie znaczy ze Ci co wiedza wiecej od
                ciebie sa na takim poziomie intelektualnym co TY. Ja sie tutaj nie musze starac
                jak TY aby cokolwiek napisac czy wypowiedziec sie na jakis temat. A skoro
                jestes z frustrowanym i nerwowym czlowiekiem to udaj sie z tym do lekarza bo
                przypisywanie twoich dolegliwosci komu innemu Cie nie wyleczy. NA pewno dasz
                odpowiedz na to sprostowanie ale to juz bedzie swiadczylo o Tobie. "Po prostu
                przestan sie osmieszac".

                • Gość: OT Przyznaję rację.Lopeziku. Dziecko 5 letnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.03, 00:26
                  Gość portalu: LOPEZIK napisał(a):

                  > Jezeli dla Ciebie prosty jezyk jest pokretny to mozna Cie teraz zrozumiec
                  > dlaczego tak sie ponizasz ja napewno tego nie bede robil ale jak chcesz moge
                  Ci
                  >
                  > to wszystko przedstawic jeszcze raz jak 5 letniemu dziecku. To ze
                  nadwyrezyles
                  > sobie glowe aby sklepac te pare zdan to nie znaczy ze Ci co wiedza wiecej od
                  > ciebie sa na takim poziomie intelektualnym co TY. Ja sie tutaj nie musze
                  starac
                  >
                  > jak TY aby cokolwiek napisac czy wypowiedziec sie na jakis temat. A skoro
                  > jestes z frustrowanym i nerwowym czlowiekiem to udaj sie z tym do lekarza bo
                  > przypisywanie twoich dolegliwosci komu innemu Cie nie wyleczy. NA pewno dasz
                  > odpowiedz na to sprostowanie ale to juz bedzie swiadczylo o Tobie. "Po
                  prostu
                  > przestan sie osmieszac".
                  Przyznaję Ci rację. Rzeczywiście wszystko co jesteś w stanie zrobić to
                  wysilić swój intelekt do poziomu 5 letniego dziecka . Zgoda.
                  • Gość: LOPEZIK Re: Przyznaję rację.Lopeziku. Dziecko 5 letnie IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.03, 15:06
                    Dalej nic nie rozumiesz i upierasz sie ze wszystko wiesz sztuka przedstawienia
                    danego tematu jak piecio letniemu dziecku nie nalezy do najprostszych no ale TY
                    oczywiscie z kad masz to wiedziec. Wiec dam Ci dobra rade przestan sie
                    osmieszac.
                    • Gość: OT Lopez. Piszesz " z kąd". Brrrrrr ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.03, 21:28
                      Gość portalu: LOPEZIK napisał(a):

                      > Dalej nic nie rozumiesz i upierasz sie ze wszystko wiesz sztuka
                      przedstawienia
                      > danego tematu jak piecio letniemu dziecku nie nalezy do najprostszych no ale
                      TY
                      >
                      > oczywiscie z kad masz to wiedziec. Wiec dam Ci dobra rade przestan sie
                      > osmieszac.
                      Spróbuj wytłumaczyć mi to jako dorosłemu na pewno sie porozumiemy. Ale jak
                      masz problem wznieść się do poziomu 5 letniego dziecka, to nie możemy sie
                      dogadać. Znajdż jakieś Forum dla mądrych inaczej, i tam pisz.
                      A tak apropos to nie rób tak rażących błędów ortograficznych. Widać, że matury-
                      niet.
                      Nie pisze się "z kąd". To już wie często pięcioletnie dziecko. Więc jak możesz
                      skojarzyć resztę spraw ?
                      • Gość: LOPEZIK Re: Lopez. Piszesz ' z kąd'. Brrrrrr ! IP: *.arx.pl 14.05.03, 23:42
                        Ale jestes smieszny probujesz doszukac sie bledow ale nie mozesz ich znalezc
                        szukaj dalej i sie powtarzaj bedziesz mial co pisac. hahahaha
                        • Gość: TO ' z kąd'. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.03, 06:11
                          Gość portalu: LOPEZIK napisał(a):

                          > Ale jestes smieszny probujesz doszukac sie bledow ale nie mozesz ich znalezc
                          > szukaj dalej i sie powtarzaj bedziesz mial co pisac. hahahaha
                          Ja nie próbuję szukać. Czyżbyś z kojarzeniem znaczenia słów również miał
                          problem.
                          Ja znalazłem gościa , który stawia rażące byki. Jeżeli o słowo "próbuję" to
                          pasuje ono bardziej do Twojej radosnej twórczości. Próbujesz pisać.
                          Obejrzałem Twoje pozostałe teksty i wiem , że szkoda klawiatury. Do osoby z
                          tak podstawowymi brakami w wiedzy, nie dotrę. Z tych też kompleksów
                          prawdopodobnie wynika Twoja arogancja w tej dyskusji, do której zresztą
                          odwrotnie mnie zmusiłeś. I napisz sobie jeszcze więcej hahahahaha ale to nic
                          nie zmieni. Kim jesteś widać z Twoich tekstów.
                          PS
                          Nie mówili Ci kiedyś tego nauczyciele ?
                          • Gość: LOPEZIK Re: ' z kąd'. IP: *.gorzow.mm.pl 15.05.03, 14:54
                            Nie denerwoj sie ze jestes gorszy bo zaczynasz znowu powtarzac moje teksty ale
                            pozwole Ci je sobie zapisac pomoge Ci inteligetniej prowadzic rozmowy na forum.
                            Pozdrawiam Cie serdecznie i zapraszam na nastepne forum. hihi
                            • Gość: To "Nie denerwoj się"-Kto "uje" kreskuje ... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.03, 17:36
                              Gość portalu: LOPEZIK napisał(a):

                              > Nie denerwoj sie ze jestes gorszy bo zaczynasz znowu powtarzac moje teksty
                              ale
                              > pozwole Ci je sobie zapisac pomoge Ci inteligetniej prowadzic rozmowy na
                              forum.
                              >
                              > Pozdrawiam Cie serdecznie i zapraszam na nastepne forum. hihi
                              Czy jak prawisz sam sobie komplementy to stoisz przed lustrem ? Stoisz i do
                              lustra mówisz jestem inteligentny 10o razy ? Co do Twoich tekstów to one nie
                              są do powtórzenia.
                              Pasuję Lopezik z dalszej rozmowy z Tobą. Nie jestem psychoterapeutą. Nie
                              pomogę Ci.

    • Gość: kabinial Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 05.05.03, 17:21
      Witam. Jestem jednym z wielu abonentów jeszcze Kabeltonu i
      obecne działania firmy Multimedia są dla mnie jednoznaczne i
      skandaliczne! Według mnie założenia tej spółki są następujące:
      przejęcie maksymalnie dużej liczby użytkowników na warunkach
      jak najbardziej korzystnych dla firmy oraz dominacja na
      lokalnym rynku multimediów. Zanim podpisałem umowę z Kabeltonem
      brałem pod uwagę to, co oferuje Multimedia i zasięgnąłem opinii
      kilku osób, które były już wówczas jej klientami. Niestety,
      wszystkie zdania jakie usłyszałem nie były pochlebne. Oferta
      programów telewizyjnych nie różniła się zbytnio, wśród niej
      były „pakiety” programów a najdroższy z nich wcale nie wydawał
      mi się tak atrakcyjny na jaki wskazywałaby jego cena! Co do
      internetu zgadzam się- jest tańszy a transfer „aż” o 28 kb
      wyższy. I co z tego...jeśli w pełni nie można wykorzystywać
      możliwości stałego dostępu do internetu bo abonenci nie
      posiadają widocznych na zewnątrz adresów IP a zapytani o to
      pracownicy- dlaczego?, odpowiadali- bo nie (nie i już, taka
      jest budowa tej sieci). Poza tym konieczność częstego,
      ponownego logowania się użytkowników ze względu na jakieś
      dziwne niestabilności- powiadamiani o tym „fachowcy” po prostu
      nic sobie z tego nie robili. Śmiechu warte!!! Były to dla mnie
      i podejrzewam wielu innych, czynniki decydujące w kwestii
      podpisania umowy. Dlatego jeśli Multimedia przejęła sieć
      kablową a nie całą firmę, powinna mimo wszystko akceptować
      umowy podpisywane z abonentami Kabeltonu oraz warunki na jakich
      zostały zawarte.
      • januszewski Re: Zrobieni w kabel 05.05.03, 22:32
        Z tego co wiem na Staszica działa firma TVK Insat, czy jakoś tak, a tamtejsi
        użytkownicy płacą za kablówkę bodajże niecałe 12 zł za pakiet satelitarny,
        czyli kilkadziesiąt programów. To po stopniowych podwyżkach, bo kiedyś płacili
        jakieś 8 zł. Czy jest jeszcze jakaś alternatywa w Gorzowie? Jak wiadomo pakiet
        kablówki w Multimedii od lipca będzie kosztował jakieś 37 zł.
        • Gość: Delegat Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 06.05.03, 08:07
          januszewski napisał:

          > Z tego co wiem na Staszica działa firma TVK Insat, czy jakoś tak, a tamtejsi
          > użytkownicy płacą za kablówkę bodajże niecałe 12 zł za pakiet satelitarny,
          > czyli kilkadziesiąt programów.

          Na Staszica jest kablówka której właścicielem jest Spółdzielnia
          Mieszkaniowa "Staszica". Insant jest tylko operatorem wskazanym przez
          spółdzielnię (firma konserwująca jeszcze tamtejszy AZART). Pamiętam próby
          wykupienia sieci przez Teleton: wizyty na grupach członkowskich parę lat temu,
          piękne przemówienia. Tymczasem polityka SM Staszica była i jest taka że skoro
          sieć została zbudowana z pieniędzy członków spółdzielni (mieszkańców) to po co
          dawać zarabiać teraz jakimś łobuzom (o ile wiem Dolinki, GSM i Górczyn
          sprzedały się Multimediom). Kablówka obsługiwana jest po kosztach
          (spółdzielnie mieszkaniowe są z założenia non profit) - stąd ta cena 11.50 zł -
          i z zachowaniem wszelkich zasad rejestracyjnych i licencyjnych. Widać jaka
          jest "górka"! Oferta nie jest co prawda najatrakcyjniejsza w mieście, ale np.
          Eurosport PL jest/będzie. Myślimy o wprowadzeniu dodatkowego droższego
          (trochę) pakietu premium - zobaczymy jaka będzie wola mieszkańców na majowych
          grupach członkowskich. Żałuję że odpuszczona została kwestia Internetu.
          Kalkulacje sprzed kilku lat były rzędu 80 zł. Może teraz warto powrócić do
          sprawy licząc na powrót internautów-teletonowców (takich jak ja).
          Delegat

          • Gość: bimber Na pewno byłeś delegatem ale na .... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.05.03, 20:19
            Gość portalu: Delegat napisał(a):

            > januszewski napisał:
            >
            > > Z tego co wiem na Staszica działa firma TVK Insat, czy jakoś tak, a tamtej
            > si
            > > użytkownicy płacą za kablówkę bodajże niecałe 12 zł za pakiet satelitarny,
            >
            > > czyli kilkadziesiąt programów.
            >
            > Na Staszica jest kablówka której właścicielem jest Spółdzielnia
            > Mieszkaniowa "Staszica". Insant jest tylko operatorem wskazanym przez
            > spółdzielnię (firma konserwująca jeszcze tamtejszy AZART). Pamiętam próby
            > wykupienia sieci przez Teleton: wizyty na grupach członkowskich parę lat
            temu,
            > piękne przemówienia. Tymczasem polityka SM Staszica była i jest taka że
            skoro
            > sieć została zbudowana z pieniędzy członków spółdzielni (mieszkańców) to po
            co
            > dawać zarabiać teraz jakimś łobuzom (o ile wiem Dolinki, GSM i Górczyn
            > sprzedały się Multimediom). Kablówka obsługiwana jest po kosztach
            > (spółdzielnie mieszkaniowe są z założenia non profit) - stąd ta cena 11.50
            zł -
            >
            > i z zachowaniem wszelkich zasad rejestracyjnych i licencyjnych. Widać jaka
            > jest "górka"! Oferta nie jest co prawda najatrakcyjniejsza w mieście, ale
            np.
            > Eurosport PL jest/będzie. Myślimy o wprowadzeniu dodatkowego droższego
            > (trochę) pakietu premium - zobaczymy jaka będzie wola mieszkańców na
            majowych
            > grupach członkowskich. Żałuję że odpuszczona została kwestia Internetu.
            > Kalkulacje sprzed kilku lat były rzędu 80 zł. Może teraz warto powrócić do
            > sprawy licząc na powrót internautów-teletonowców (takich jak ja).
            > Delegat
            Byłeś delegatem ale na zjazd PZPR czy czegoś w tym rodzaju.
            1. To, że spółdzielnia pisze Ci na rachunku 11.50zł to wcale nie znaczy, że to
            tyle kosztuje komunisto-mentalny. Jest to dopłacane z innych funduszy,
            remontowego itp. I mieści się w innych pozycjach kalkulacyjnych.

            2. i 3. sądzę, że nie pojmiesz tego dalej. Próbujesz udowodnić, że
            spółdzielnie zarządzją lepiej niż komercyjne firmy ? To już było grane w tym
            kraju. Pozdrowienia od wujka Lenina !
            • januszewski Re: Do bimbra 06.05.03, 23:13
              Gość portalu: bimber napisał(a):
              > > Delegat
              > Byłeś delegatem ale na zjazd PZPR czy czegoś w tym rodzaju.
              > 1. To, że spółdzielnia pisze Ci na rachunku 11.50zł to wcale nie znaczy, że
              to
              > tyle kosztuje komunisto-mentalny. Jest to dopłacane z innych funduszy,
              > remontowego itp. I mieści się w innych pozycjach kalkulacyjnych.
              >
              > 2. i 3. sądzę, że nie pojmiesz tego dalej. Próbujesz udowodnić, że
              > spółdzielnie zarządzją lepiej niż komercyjne firmy ? To już było grane w tym
              > kraju. Pozdrowienia od wujka Lenina !

              Te, bimber, pojechałeś, subiektywnie może i prawda, obiektywnie to zamulasz,
              myślisz, że nie mamy co robić tylko zjadać wszystkie rozumy? Piszą w rachunku,
              że płacisz za kablówkę 11.50 to płacisz. A skąd kto ma wiedzieć, że to (wg
              twojej teorii) spółdzielnia mieszkaniowa wlicza w jakieś fundusze remontowe czy
              cuś. A jak nawet wlicza to dla obywatela nawet lepiej, bo te fundusze można
              sobie odliczać. Zajechałeś z tym PZPR-em co najmniej jakby ktoś ci na czuły
              punkt nadepnął. Żartowałeś oczywiście?
            • Gość: Delegat do Bimbra IP: *.teleton.pl 06.05.03, 23:35
              Kiedy jeszcze był PZPR to ja do szkoły zasuwałem :-)
              Tak się składa że widziałem (i sprawdzałem) te kalkulacje i zapewniam Cię ze
              nie ma tam jakichkolwiek dodatkowych środków z innych odpisów. Bo i po co?
              Wcześniej miało to sens bo była spłata inwestycji, teraz to już tylko
              eksploatacja sieci kablowej.
              A spółdzielnie to akurat powstały nie w tej części Europy!
              Kolejny pracownik Multimediów???
              • Gość: bimber Re: do antyBimbrów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 00:27
                Gość portalu: Delegat napisał(a):

                > Kiedy jeszcze był PZPR to ja do szkoły zasuwałem :-)
                > Tak się składa że widziałem (i sprawdzałem) te kalkulacje i zapewniam Cię ze
                > nie ma tam jakichkolwiek dodatkowych środków z innych odpisów. Bo i po co?
                > Wcześniej miało to sens bo była spłata inwestycji, teraz to już tylko
                > eksploatacja sieci kablowej.
                > A spółdzielnie to akurat powstały nie w tej części Europy!
                > Kolejny pracownik Multimediów???
                To prawda , że spółdzielnie powstały w innej częsci Europy.Mam na ten temat
                sporą wiedzę z racji zawodu. Ale fakt istnienia w innej części Europy czegoś o
                tej samej nazwie niczego jeszcze nie dowodzi. Tak jak i u nas są toalety
                publiczne tak i w innej częsci Europy są toalety publiczne. Tylko, że w innej
                części Europy są czyste , a u nas brudne i śmierdzące. Podobnie jest ze
                spółdzielczością.
                Kalkulacja na 11.50 zł zgadza się dla naiwnych i nie umiejących liczyć. Też ją
                sprawdzałem i negowałem.
                My Polacy lubimy wierzyć w bajki. Jest Ci miło, że pisze mało bo 11.50. Inna
                częśc Europy również spółdzielcza nie wierzy w takie bajeczki.

                • januszewski Re: do antyBimbrów 07.05.03, 00:51
                  Gość portalu: bimber napisał(a):

                  > Kalkulacja na 11.50 zł zgadza się dla naiwnych i nie umiejących liczyć. Też
                  >ją sprawdzałem i negowałem.
                  > My Polacy lubimy wierzyć w bajki. Jest Ci miło, że pisze mało bo 11.50. Inna
                  > częśc Europy również spółdzielcza nie wierzy w takie bajeczki.

                  Sprawdziłem. Mieszkańcy Staszica mają w czynszu 11,50 opłat telewizyjnych - to
                  jest za kablówkę TVK Insant (gdzieś na ul. Matejki podobno mają siedzibę). Mają
                  w tym normalnie kilkadziesiąt kanałów TV. No i niech mi ktoś z bimbrowników
                  powie konkretnie: gdzie jest ukryta rzeczywista kwota tej opłaty? W remoncie,
                  opłacie za windę, wywóz śmieci czy może w czynszu? Pytam bez ironii i liczę na
                  brak filozofowania.
                  • Gość: Delegat kablówka może być tania (bo własna) IP: *.teleton.pl 07.05.03, 23:16
                    januszewski napisał:

                    > > Sprawdziłem. Mieszkańcy Staszica mają w czynszu 11,50 opłat telewizyjnych -
                    to
                    > jest za kablówkę TVK Insant (gdzieś na ul. Matejki podobno mają siedzibę).

                    Ponownie: to jest kablówka SM "Staszica" a "Insant" s.c. jest tylko jej obecnym
                    operatorem (na Matejki mieszka jeden ze wspólników).
                    Zapewniam że kalkulacja 11.50 zł nie jest wyssana z palca i na pewno nie była
                    zaniżona - takie są czyste koszty, dochodu w instytucjach non-profit nie ma (w
                    przeciwieństwie do komercyjnych). Cena sygnału dla nie-członków SM "Staszica"
                    (budynki wojskowe i kolejowe) jest już komercyjna (kwoty nie pamiętam).
                  • Gość: Bimber Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.05.03, 23:58
                    januszewski napisał:

                    > Gość portalu: bimber napisał(a):
                    >
                    > > Kalkulacja na 11.50 zł zgadza się dla naiwnych i nie umiejących liczyć. Te
                    > ż
                    > >ją sprawdzałem i negowałem.
                    > > My Polacy lubimy wierzyć w bajki. Jest Ci miło, że pisze mało bo 11.50. In
                    > na
                    > > częśc Europy również spółdzielcza nie wierzy w takie bajeczki.
                    >
                    > Sprawdziłem. Mieszkańcy Staszica mają w czynszu 11,50 opłat telewizyjnych -
                    to
                    > jest za kablówkę TVK Insant (gdzieś na ul. Matejki podobno mają siedzibę).
                    Mają
                    >
                    > w tym normalnie kilkadziesiąt kanałów TV. No i niech mi ktoś z bimbrowników
                    > powie konkretnie: gdzie jest ukryta rzeczywista kwota tej opłaty? W
                    remoncie,
                    > opłacie za windę, wywóz śmieci czy może w czynszu? Pytam bez ironii i liczę
                    na
                    > brak filozofowania.
                    Dobrze. Nie filozofuję.
                    1.Pozostała częśc kwoty ukryta jest w czynszu. Wystawiano są tylko tzw koszty
                    oczywiste i identyfikowalne przez laika. Koszty wymiany uszkodzonych elementów
                    są księgowane w ogólne koszty eksploatacji s-ni.
                    2. Amortyzacja lub pełna modernizacja dostosowująca do aktualnych wymogów
                    techniki. NP za 10 lat do przenoszenia 250 kanałów telewizyjnych i pay tv.
                    Znane są w Polsce przypadki gdzie po 10 latach eksploatacji bardzo taniej
                    sieci spółdzielczej , sieć się zużyła technicznie i moralnie i wykładano
                    pieniądze od nowa. To drugi ukryty wskażnik. Natomiast u firm komercyjnych w
                    abonamnecie jest wliczone odtworzenie majątku (amortyzacja) i drugi raz
                    abonent za parę lat nie zapłaci extra 300 zł.
                    3. Koszty liczenia abonamentu, księgowe czas pracy kadry s-ni poświęcony
                    telewizji kablowej w tym zarządu i prezesa wliczone są w koszty ogólne s-ni. I
                    tam też są płącone bo za wszystko się płąci ale nie są wliczone w te 11.50
                    itd itd
                    PS
                    Gdyby zysk prywatnych firm wynosił różnicę między 40 zł , a 11.50 to przecież
                    przy istniejącej konkurencji inni komercyjni weszli by na rynek Multimediów
                    czy Kabeltonu, a może nawet s-nia która zarobiłaby na ocieplanie budynków.
                    • bes-t Re: 08.05.03, 00:46
                      Gość portalu: Bimber napisał(a):

                      > Gdyby zysk prywatnych firm wynosił różnicę między 40 zł , a 11.50 to przecież
                      > przy istniejącej konkurencji inni komercyjni weszli by na rynek Multimediów
                      > czy Kabeltonu, a może nawet s-nia która zarobiłaby na ocieplanie budynków.

                      Zaczynasz być upierdliwy. Podziwiam Delegata za cierpliwość. Ty mu od
                      komunistów i wujków Leninów, a on dalej cierpliwe i rzeczowo. Delegat podał
                      prawdę oczywistą : mieszkańcy Staszica płacą trzy razy mniej za kablówkę od
                      klientów Muł-ty-mediów. Chyba kwota czynszu nie jest tam mniejsza dla
                      mieszkańców, którzy kablówki nie mają, no nie? Więc poluzuj z tymi kosztami
                      podstępnie ukrytymi. Pewnie, że utrzymanie sieci kosztuje, ale serwis robi tam
                      zapewne ten sam przysłowiowy pan Kaziu, który zajmuje się też np. elektryką.
                      Więc przestań pultać się z niby-wyższością ideologiczną spółki nad
                      spółdzielnią - bo bredzisz kapitalisto od siedmiu boleści. W tym wypadku
                      spółdzielnia jest efektywniejsza od komercyjnego niby-monopolisty, bo dostarcza
                      podobną usługę za 1/3 ceny. A wynika to właśnie z faktu, że usługę tą wykonuje
                      NIEZAROBKOWO i do jej dostarczenia wykorzystuje istniejącą infrastrukturę. I
                      choćbyś nie wiem jakie kalkulacje przedstawiał to nie wykażesz, że SM Staszica
                      dostarcza kabel drożej niż Muł-ty-media, w której trzeba np. opłacić zysk
                      udziałowców spółki. Więc po co ta mowa?

                      • Gość: bimber Re: IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.03, 07:28
                        bes-t napisał:

                        > Gość portalu: Bimber napisał(a):
                        >
                        > > Gdyby zysk prywatnych firm wynosił różnicę między 40 zł , a 11.50 to przec
                        > ież
                        > > przy istniejącej konkurencji inni komercyjni weszli by na rynek Multimedió
                        > w
                        > > czy Kabeltonu, a może nawet s-nia która zarobiłaby na ocieplanie budynków.
                        >
                        > Zaczynasz być upierdliwy. Podziwiam Delegata za cierpliwość. Ty mu od
                        > komunistów i wujków Leninów, a on dalej cierpliwe i rzeczowo. Delegat podał
                        > prawdę oczywistą : mieszkańcy Staszica płacą trzy razy mniej za kablówkę od
                        > klientów Muł-ty-mediów. Chyba kwota czynszu nie jest tam mniejsza dla
                        > mieszkańców, którzy kablówki nie mają, no nie? Więc poluzuj z tymi kosztami
                        > podstępnie ukrytymi. Pewnie, że utrzymanie sieci kosztuje, ale serwis robi
                        tam
                        > zapewne ten sam przysłowiowy pan Kaziu, który zajmuje się też np. elektryką.
                        > Więc przestań pultać się z niby-wyższością ideologiczną spółki nad
                        > spółdzielnią - bo bredzisz kapitalisto od siedmiu boleści. W tym wypadku
                        > spółdzielnia jest efektywniejsza od komercyjnego niby-monopolisty, bo
                        dostarcza
                        >
                        > podobną usługę za 1/3 ceny. A wynika to właśnie z faktu, że usługę tą
                        wykonuje
                        > NIEZAROBKOWO i do jej dostarczenia wykorzystuje istniejącą infrastrukturę. I
                        > choćbyś nie wiem jakie kalkulacje przedstawiał to nie wykażesz, że SM
                        Staszica
                        > dostarcza kabel drożej niż Muł-ty-media, w której trzeba np. opłacić zysk
                        > udziałowców spółki. Więc po co ta mowa?

                        Proszę nowy dyskutant a jaki zorientowany w tej dyskusji. A może tylko nowy
                        nick ? :-)
                        Przyjmuję w dobrej wierze, że spółdzielnia świadczy tę usługę po kosztach i w
                        pełni je pokrywa.
                        Pokaż mi więc branże oprócz Twoim zdaniem telewizji kablowej gdzie zysk firm
                        prywatnych w stosunku do kosztów wynosiłby około 230 procent !!! Oczekuję na
                        odpowiedz.
                        W zakresie kosztów ukrytych podałem rzeczowo właśnie te które są ukryte m.in.
                        amortyzację. I nie dostałem odpowiedzi za wyjątkiem pierdół, o których
                        piszesz.
                        Drogi spółdzielco. Ja już nic na to nie poradzę, że opinie o spółdzielczości i
                        sposobie gospodarowania przez nie są wyjątkowo złe wśród jej członków. I
                        zmiana nicka na kolejny nic Ci tu nie da jak nie masz rzeczowych argumentów.

                        • Gość: Delegat zakończmy tę dyskusję IP: *.teleton.pl 08.05.03, 23:29
                          Drogi Bimbrze,
                          Trochę przegiąłeś podejrzewając bes-ta o kamuflowanie się pod moim nickiem.
                          Proponuję zakończyć to bicie piany bo zapewne niewielu interesują kwestie
                          biznes-planów poszczególnych właścicieli sieci kablowych. Fakt jest taki ze
                          mamy w Gorzowie monopol i - niestety - niewiele możemy zrobić. Moim hobby od
                          dawna jest SatTV i CTV. Właśnie przeglądam sobie stare roczniki magazynu TVSat
                          i tam zauważali narastające zjawisko centralizacji na rynku kablowym.
                          Pamiętacie KAM? Widać było że p. K. zmierzał do jak najkorzystniejszego
                          sprzedania się i został wessany przez obecne Multimedia. Większość spółdzielni
                          mieszkaniowych zrobiła to samo godząc się na gratisową modernizację
                          przestarzałych instalacji. Ta krotkowzroczność maluczkich oraz długofalowe
                          plany gigantów zaowocowały tym że dzisiaj możemy sobie pomachać ręką w nocniku.
                          Może coś zdziała miejski rzecznik konsumentów?...
                          Pozdrowienia.

                          PS. O ile pamiętam (na 90%) w kalkulacji uwzględniono koszty amortyzacji sieci
                          i urządzeń oraz przewidywane w ciągu roku nakłady na nowe odbiorniki cyfrowe.
                          Koszty zarządu są pomijalne (operator bierze stałą dolę od gniazdka i calą
                          obsługę bierze na siebie, dodatkowej windykacji nie ma bo to składnik
                          czynszowy). Jeśli naprawdę jesteś zainteresowany to podaj - proszę - adres e-
                          mailowy na który mógłbym podesłać Ci szczegóły. Ponieważ nie mam pewności że
                          nie masz powiazań z Multimediami, z biznesowego punktu widzenia powinny to być
                          dane np. sprzed roku czy dwóch - chyba że udostępniłbyś aktualną oficjalną
                          wewnętrzną kalkulację Multimediów :-) Jeśli jesteś członkiem SM "Staszica" (a
                          zwłaszcza moim wyborcą) to też nie mam prawa Ci odmówić. Tylko co to wszystko
                          zmieni?
                          • Gość: bimber zakończmy tę dyskusję IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.05.03, 23:57
                            Gość portalu: Delegat napisał(a):

                            > Drogi Bimbrze,
                            > Trochę przegiąłeś podejrzewając bes-ta o kamuflowanie się pod moim nickiem.
                            > Proponuję zakończyć to bicie piany bo zapewne niewielu interesują kwestie
                            > biznes-planów poszczególnych właścicieli sieci kablowych. Fakt jest taki ze
                            > mamy w Gorzowie monopol i - niestety - niewiele możemy zrobić. Moim hobby
                            od
                            > dawna jest SatTV i CTV. Właśnie przeglądam sobie stare roczniki magazynu
                            TVSat
                            >
                            > i tam zauważali narastające zjawisko centralizacji na rynku kablowym.
                            > Pamiętacie KAM? Widać było że p. K. zmierzał do jak najkorzystniejszego
                            > sprzedania się i został wessany przez obecne Multimedia. Większość
                            spółdzielni
                            >
                            > mieszkaniowych zrobiła to samo godząc się na gratisową modernizację
                            > przestarzałych instalacji. Ta krotkowzroczność maluczkich oraz długofalowe
                            > plany gigantów zaowocowały tym że dzisiaj możemy sobie pomachać ręką w
                            nocniku.
                            > Może coś zdziała miejski rzecznik konsumentów?...
                            > Pozdrowienia.
                            >
                            > PS. O ile pamiętam (na 90%) w kalkulacji uwzględniono koszty amortyzacji
                            sieci
                            >
                            > i urządzeń oraz przewidywane w ciągu roku nakłady na nowe odbiorniki
                            cyfrowe.
                            > Koszty zarządu są pomijalne (operator bierze stałą dolę od gniazdka i calą
                            > obsługę bierze na siebie, dodatkowej windykacji nie ma bo to składnik
                            > czynszowy). Jeśli naprawdę jesteś zainteresowany to podaj - proszę - adres
                            e-
                            > mailowy na który mógłbym podesłać Ci szczegóły. Ponieważ nie mam pewności
                            że
                            > nie masz powiazań z Multimediami, z biznesowego punktu widzenia powinny to
                            być
                            > dane np. sprzed roku czy dwóch - chyba że udostępniłbyś aktualną oficjalną
                            > wewnętrzną kalkulację Multimediów :-) Jeśli jesteś członkiem SM "Staszica"
                            (a
                            > zwłaszcza moim wyborcą) to też nie mam prawa Ci odmówić. Tylko co to
                            wszystko
                            > zmieni?
                            Amortyzacja nie jest uwzgledniona. Pozostaję przy swoim w znacznej części.
                            Kończymy. A szkoda. Tak ciekawie sie rozmawiało.
    • Gość: zielny Re: Zrobieni w kabel IP: 62.87.232.* 07.05.03, 01:38
      A w Zielonej Górze za kabel trza płacić ponad 40 PLN...
    • Gość: zielny Re: Zrobieni w kabel IP: 62.87.232.* 07.05.03, 01:38
      A w Zielonej Górze za kabel trza płacić ponad 40 PLN...
    • Gość: kabinial Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 08.05.03, 18:44
      W nr.19 tygodnika "Tylko Gorzów" z dnia 08.05.2003 napisano:
      "Tydzień temu, do wszystkich gorzowskich skrzynek pocztowych
      trafiły ulotki reklamujące firmę, która sprzedaje cyfrowe
      odbiorniki satelitarne. Takie urządzenie kosztuje niewiele ponad
      400 złotych. I to będzie nasz jedyny wydatek. Nie trzeba będzie
      bowiem płacić żadnego abonamentu, ani też podpisywać z kimkolwiek
      umowy. Instalując sobie antenę satelitarną na balkonie, czy też
      dachu mamy dostęp do ponad 500 nie-kodowanych kanałów i to w
      cyfrowej jakości. Piętnaście z nich nadawanych jest w języku
      polskim. Za pośrednictwem takiego urządzenia będziemy mogli
      oglądać TVN, TVN siedem, Polsat, Polsat 2 i wiele innych stacji.
      Do tego możemy śmiało zainstalować zapomniane już anteny do
      odbioru kanałów naziemnych, z których ?złapiemy" trzy programy
      TYP oraz Polsat i TV4. I to wszystko za darmo, bez płacenia
      żadnego abonamentu. Ostateczny wybór oczywiście należeć będzie do
      Państwa."
      Do mnie akurat taka reklama nie trafiła.Ciekawe cóż to za firma
      się tak reklamuje i czy to czasem nie jest
      • Gość: kabinial Re: Zrobieni w kabel IP: *.teleton.pl 08.05.03, 18:57
        ...c.d. telewizja "Trwam" ojca dyrektora?
    • Gość: tyczek Re: Zrobieni w kabel IP: *.tennet.pl 09.05.03, 17:57
      JUZ DAWNO JEST PO 1 MAJA A NIEMA JESZCZE 2 KANALOW MANGO 24 ORAZ JAKIEGOS
      GORZOWSKIEGO LOKALNEGO PROGRAMU TWORZONEGO WLASNIE PRZEZ MULTIMEDIA.CHOCIARZ BY
      POINFORMOWALI NA SWOIM KANALE INFO,ALE NIE NIE POINFORMUJA JEDNYM SLOWEM OLEWKA
      DRODZY ABONENCI.
      • Gość: Golum Może troszkę spokojniej... IP: *.ipub.pl 09.05.03, 19:07
        Strasznie ekscytująca jest tocząca się tu dyskusja.

        Zwłaszcza bzdety wypowiadane przez spółdzielców o ich "konkurencyjnej" ofercie
        kablowej.

        Mili Państwo o jakiej kalkulacji tu mówicie ? Do tej pory byliście PIRATAMI!
        Żadna z tych telewizji "konkurencyjnych" nie rozlicza się z tytułu praw
        autorskich.Niestety to fakt.
        Ten sposób postępowania się kończy. Na rynku gorzowskim pierwsze w
        dostosowywaniu do standartów wymaganych w UE są MULTIMEDIA.Za to tez m.in
        zbierają cięgi.
        Tak duży ogólnopolski operator nie może sobie pozwolić na żadne balansowanie
        z pogranicza prawa. W przyszłości łatwiej też wynegocjuje atrakcyjne pakiety
        programowe. Zgodnie z zasadą - "Duży może więcej".
        Ta szeroka dyskusja tak naprawdę nie dotyczy MERITUM.
        Angażują się w nią emocjonalnie spółdzielcy, byli Tele Ton-owcy, "wszystko
        wiedzący" pismacy i "ofiary" zmian. Mnóstwo emocji i niestety zero zimnej
        analizy.
        Wejście do UE wymusi jeszcze wiele podobnych zmian. Ta jednak jak widać-
        tyczy "chleba naszego powszedniego", czyli TV.
        Kłopotem jest jednak tak naprawdę brak alternatywy, bo z pewnością nie jest nią
        powrót do tradycyjnych anten czy talerza TV sat.
        Wiekszość atrakcyjnych programów transmitowanych za pośrednictwem satelity
        Astra czy Eutelsatu i tak będzie kodowana (czyt: dodatkowe koszty abonenta).
        Jaka zatem perspektywa ?
        Dostaniemy to za co sami zapłacimy. Będzie normalnie.
        • januszewski Re: Może troszkę spokojniej... 09.05.03, 22:29
          Gość portalu: Golum napisał(a):
          > Mili Państwo o jakiej kalkulacji tu mówicie ? Do tej pory byliście PIRATAMI!
          > Żadna z tych telewizji "konkurencyjnych" nie rozlicza się z tytułu praw
          > autorskich.Niestety to fakt.
          Tak to każdy może napisać.

          > Ten sposób postępowania się kończy. Na rynku gorzowskim pierwsze w
          > dostosowywaniu do standartów wymaganych w UE są MULTIMEDIA.Za to tez m.in
          > zbierają cięgi.
          Myślę, że krytyka dotyczy generalnie kwestii monopolizacji, traktowania
          klienta, firmowego burdelu (pisałem na tym wątku o tym jak mi instalowali
          internet). Wielu moich znajomych kontaktowało się ostatnio z Multimediami, a
          nawet szli do nich osobiście i wszyscy wyrażali się niezbyt pochlebnie, choć
          żaden nie znał opinii poprzednika. Multimedia ma aktualnie złą prasę. Są tego
          jakieś przyczyny, nikt nie strzępi sobie języka z nudów. I myślę, że standardy
          unijne nie mają tu nic do rzeczy.

          > Dostaniemy to za co sami zapłacimy. Będzie normalnie.
          Zgadzam się. Płacisz, masz. Niech tak będzie, niech będzie szanowane prawo
          autorskie, niech zarabia ten, kto mi daje dostęp. Nie znaczy to jednak, że
          należy klientom zamknąć gęby. Dla mnie standardem unijnym jest podmiotowość
          klienta, walka o jego zadowolenie.
          • Gość: bimber Re: Może troszkę spokojniej... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.05.03, 07:32
            januszewski napisał:

            > Gość portalu: Golum napisał(a):
            > > Mili Państwo o jakiej kalkulacji tu mówicie ? Do tej pory byliście PIRATAM
            > I!
            > > Żadna z tych telewizji "konkurencyjnych" nie rozlicza się z tytułu praw
            > > autorskich.Niestety to fakt.
            > Tak to każdy może napisać.
            >
            > > Ten sposób postępowania się kończy. Na rynku gorzowskim pierwsze w
            > > dostosowywaniu do standartów wymaganych w UE są MULTIMEDIA.Za to tez m.in
            >
            > > zbierają cięgi.
            > Myślę, że krytyka dotyczy generalnie kwestii monopolizacji, traktowania
            > klienta, firmowego burdelu (pisałem na tym wątku o tym jak mi instalowali
            > internet). Wielu moich znajomych kontaktowało się ostatnio z Multimediami, a
            > nawet szli do nich osobiście i wszyscy wyrażali się niezbyt pochlebnie, choć
            > żaden nie znał opinii poprzednika. Multimedia ma aktualnie złą prasę. Są
            tego
            > jakieś przyczyny,
            Tu zgoda. I to, że paru pokrzywdzonych byłych funkcjonariuszy z Teleton jest w
            stanie to wywołać w "wolnej prasie " to zaskakuje !

            >
            > > Dostaniemy to za co sami zapłacimy. Będzie normalnie.
            > Zgadzam się. Płacisz, masz. Niech tak będzie, niech będzie szanowane prawo
            > autorskie, niech zarabia ten, kto mi daje dostęp. Nie znaczy to jednak, że
            > należy klientom zamknąć gęby. Dla mnie standardem unijnym jest podmiotowość
            > klienta, walka o jego zadowolenie.
            To jest klasyczny truizm. po prostu TRUIZM. Takie ble, ble, ble. Ale popieram.
            Powiem i dorzucę więcej. Uważam, że samoograniczasz się tak wąskim w/w
            twierdzeniem. Klient powinien być jeszcze bardzo zadowolony, szczęśliwy i
            bogaty.
            Najlepiej aby działalnością gospodarczą zajęła się ponownie upaństwowiona TP
            SA.A może Robert Kwaitkowski powinien jako TVP przejąć telewizje kablowej ?
            Po 5 latach oczekiwania przyszedłby podpity monter i za podłączenie kabla z
            interenetem wziąłby flaszkę i 200 zł "na lewo". A może spółdzielnie zajęłyby
            sie tą działalnością w całym Gorzowie.
            • januszewski Re: Może troszkę spokojniej... 10.05.03, 12:47
              Gość portalu: bimber napisał(a):

              > > Zgadzam się. Płacisz, masz. Niech tak będzie, niech będzie szanowane prawo
              >
              > > autorskie, niech zarabia ten, kto mi daje dostęp. Nie znaczy to jednak, że
              >
              > > należy klientom zamknąć gęby. Dla mnie standardem unijnym jest podmiotowoś
              > ć
              > > klienta, walka o jego zadowolenie.
              > To jest klasyczny truizm. po prostu TRUIZM. Takie ble, ble, ble. Ale
              popieram.

              E tam truizm. Powiedziałem krótko i konkretnie. Tak właśnie powinno być i jest
              to wykonalne. Czy wy wszyscy ciągle padacie ofiarami czyjejś głupoty firmowanej
              jakimś tam logo? Bez przesady. A tak poza tym, podobno Multimedia wstrzymało
              zapisy na internet z powodu natłoku klientów :) Prawda to czy fałsz?
Pełna wersja