e_werty 13.03.07, 21:18 Ciekawe czyj teraz ruch? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
alejaja33 Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę 13.03.07, 22:43 bez jaj. facet próbuje wmówić, że to zemsta za coś co zrobił, a raczej czego nie zrobił prawie trzy latat temu. gdyby rektor chciał za to zwolnic to pewnie przez ten czas znalałby wiele innych pretekstów. Odpowiedz Link Zgłoś
alterpars prawda natomiast jest ze profesorowie i wykladowcy 13.03.07, 23:01 nie podlegaja na uniwersytetach zadnej kontroli co do tresci wykladow..... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ppppiotr Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i wykla IP: *.toya.net.pl 14.03.07, 00:47 No własnie, jak to jest, ze nikt ich nie kontroluje? Ze moga sobie mowic, co chca? Przeciez to jakis skandal! Jak tak dalej pojdzie, to dojdzie do tego, ze kazdy bedzie sobie mogl mowic, co chce!!! Kontrolowac wykladowcow!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toto Jesli koles, to zostanie. A jesli nie, to wyleja g IP: *.fbx.proxad.net 14.03.07, 00:58 Jesli koles, to zostanie. A jesli nie, to wyleja go Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ok My, Polacy nie jesteśmy ministrantciątkami IP: *.generacja.pl 14.03.07, 01:21 Wojaczek Rafał, Mit rodzinny To jest kiełbasa to jest moja matka jadalna Ona wisi na niklowym haku i pachnie kominem Ona jest tania zresztą nigdy się nie drożyła była wyrozumiała i znała możliwości Ja jestem synem mojej matki i pewnego młodzieńca który nie był ostrożny a pewnie był złośliwy a może tylko nie wiedział Matka wtedy była zamroczona a potem było jej żal Teraz ja jestem głodny a moja matka wisi Więc wpatruję się w wystawę i czuję jak mi cieknie ślina i sperma Wiem za chwilę nie będę się wahał wejdę i poproszę tę właśnie To jest kiełbasa To jest moja matka jadalna A to jest mój głód dziecinny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pragmatyk Re: My, Polacy nie jesteśmy ministrantciątkami IP: *.proxy.aol.com 14.03.07, 02:29 ok, zgadzam sie. Niestety, idiotow jak ty mozna produkowac bez licencji...a oni produkuja idiotyzmy...niestety, tez bez licencji. Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: My, Polacy nie jesteśmy ministrantciątkami 14.03.07, 02:38 doskonały argument! Jaki celnie udeża, niczym smagnięcie batem. A jaki błyskotliwy; skrzy się jak diament, koleś. Precz z bigoterią, przepędźmy świętoszków z kraju. Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll licentia poetica? 14.03.07, 02:48 przystrzyc ekscentryka! od takich jak on zaczynają się ruchawki Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez No można można, ale chyba nie na zajęciach 14.03.07, 09:03 "Wziąłem za rękę tę 8 latkę i poszlismy do lasu na polanę... itd itd." Pan dr może mieć i takie wizje, jednak wolność słowa nie uprawnia go do głoszenia takowyż na zajęciach. W czasie wolnym może chodzić i myśleć co chce. Niech nie myli wolności słowa z wolnością prezentacji swoich skądinąd dziwacznych skojarzeń. Co innego wolność słowa a co innego nauczanie, jak np na ekonomii któremuś profesorowi sie 'pomyli' i zacznie indoktrynować jaki to wspaniały jest komunizm opowiadać o genialnych pomysłach Lenina i Marksa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dfhakk Re: My, Polacy nie jesteśmy ministrantciątkami IP: 213.199.197.* 14.03.07, 13:54 awruK, to ma być wiersz? to kupa gówna jest. Nie ośmieszajmy Mickiewicza. Sztuka dla sztuki, gó.. warte wszystko. Niedouczeni pseudoartyści. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczoland Atakuje Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 14.03.07, 01:47 Cenzura, stara dobra cenzura sie klania! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nie poprawny Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i wykla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 08:32 KONTROLOWAC WYKLADOWCOW I WPROWADZIC CENZURE !!! To już bylo kochani za komuny, a ten tekst to wiersz znanego poety. Ludzie nie dajcie się zwariować. Nie chonorowanie zwolnień to tak ale treść wiersza polskiego pisarza? Nie wlaściwie co się dziwić w Polsce wolnomyśliciele i Ci co myslą nie poprawnie są napiętnowani. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiceminister niepoprawnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 17:22 Gość portalu: nie poprawny napisał(a)niepoprawnie: > KONTROLOWAC WYKLADOWCOW I WPROWADZIC CENZUR(E!) !!! > To już bylo kochani za komuny, a ten tekst to wiersz znanego poety. Ludzie nie > dajcie się zwariować. (Nie(-!)(ch!)onorowanie) zwolnień to tak(,) ale treść wiersza > polskiego pisarza? Nie(,) wlaściwie co się dziwić(:) w Polsce wolnomyśliciele i Ci(?)(,) co myslą (nie(-!)poprawnie)(,) są napiętnowani. tekst graficznie niepoprawny - popraw i daj opiekunom do podpisu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gost Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i wykla IP: *.tomaszow.mm.pl 14.03.07, 19:07 ale ortografia! No,i jaki rozum, taka mowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kjflka Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i wykla IP: *.aster.pl 14.03.07, 09:04 Mogą sobie mówić co chcą żeby im żaden LPRowiec czy inny Lepperowiec gęby nie kneblował, to elementarna zasada obrony wolności słowa, nie wyobrażam sobie demokracji w której państwo dyktuje naukowcom co mają twierdzić tak jak nie wyobrażam sobie uczelni wyższych jako zakładów doskonalenia zawodowego. Inna sprawa że z tym wierszem facet grubo przesadził nawet jeśli byłby o Buddzie, Mahomecie, czy Jahwe. Nie wyobrażam sobie również uczelni bez jakiejś podstawowej kultury osobistej i taktu. A to było obraźliwe i niesmaczne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: prawda natomiast jest ze profesorowie i wykla IP: *.amg.gda.pl 14.03.07, 10:41 A kto ma kontrolować? I pytanie podstawowe: dlaczego? Jaki pogląd jest słuszny? Jakie treści należy głosić? Jaką mają mieć formę zajęcia? Może zrobić ogólnoministerialny program nauczania? A może wydać jedyny, słuszny i obowiązujący wszystkich podręcznik? A może zwołać sejmową spec-komisję d.s. treści wykładanych na każdych zajęciach? A może Uniwersytet jest dla dorosłych (czyt. dojrzałych) ludzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: :O) Raczej obsceniczne... IP: 81.144.219.* 14.03.07, 13:12 Nie znam goscia, ale uwazam ze troche przesadzil z tym tekstem. Jest wiele innych materialow, ktore moglby byc uzyte w tym samym kontekscie, niekoniecznie obscenicznych az to tego stopnia... Czy profesorowie powinni byc kontrolowani? Powinni. W Polcse skonczylem jeden uniwerek, teraz koncze drugi za granica i musze przyznac ze organizacja pracy tutaj totalnie rozni sie od tego lekiego 'balaganu' na uniwerkach krajowych (tutaj opeiram sie na wlasnym doswiadczeniu i licznych rozmowach ze studentami i absolwentami uniwerkow polsckich). Wszystko jest tutaj podporzadkowane procesom - a szczegolnie material i system oceniania na egzaminach. Dokladnie wiadomo jest czego wymaga sie od studenta (jakiego podzialu wiedzy itd itd... Kreatywnosc? Tak oczywiscie - bardzo mile widziana!!!). Tak wiec nie dochodzi to momentow kiedy to profesor X, wlasnie 'uwalil' 70% studentow, tylko dlatego, ze jego zonie zaczal sie okres i byla w chacie tego ranka jazda. Nie ma tez niespodzianek typu tego wierszyka... Jezeli podrzucilby mi cos takiego na studiach to uwazalbym to raczej za ekscentryzm niz merytoryczne podejscie do sprawy (mniejsza o to w jakim stopniu ten tekst jest logicznie usparwiedliwiony w kontekscie zajec). Nie uwazam sie za zadnego, pruderyjnego konserwatyste, ot... dobry smak bylby tutaj lepiej widziany. Moge wyjezdac ze slowami typu 'ku..' albo 'ruchac' (tego akurat nie uzylbym wogole), przy butelce z kumplami... w teatrze juz bym tego nie uczynil. Podobnie z uniwerkiem... Facet powinien poniesc za to konsekwencje. ======================= "Mowili ze bedzie demokracja, a tutaj kazdy gada co mu sie podoba..." - L. Walesa. Odpowiedz Link Zgłoś
arius5 Oj, juz dochodzi do represji religijnych ? 13.03.07, 23:25 Wlasnie rozliczamy komunistow i UBekow za represje w ubieglym wieku, a tu prosze, zaczynaja sie represje religijne. Za 10 lat rozliczymy za to kartofle i czarnych. A nawiasem mowiac, to Bog nie jest najwazniejsza ikona w zyciu czlowieka, rektorze. To tylko kosciol probuje nam to wmowic a glupi wierza we wszystko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toksol Arius uważa sie za mądrego. Sokrates o sobie tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 10:05 nie myślał. Nie tylko głupi wierzą. Znam wiecej głupich co nie wierzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiceminister Re: Oj, juz dochodzi do represji religijnych ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 17:37 > 1. A nawiasem mowiac, to Bog nie jest najwazniejsza ikona w zyciu czlowieka, > rektorze. 2. To tylko kosciol probuje nam to wmowic a glupi wierza we wszystko. Takiś mądry? 1.Bog nie jest najwazniejsza ikona w zyciu czlowieka -? Możliwe, więc odpowiedz rektorowi co jest? 2.Kosciol -nie- próbuje wmówić, że Bóg jest najważniwjszą ikoną... Kościół propaguje pogląd, że -Bóg jest najważniejszy- w życiu człowieka :-) Czy o to ci chodziło? I na koniec znów cytacik: a glupi wierza we wszystko... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pragmatyk Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.proxy.aol.com 14.03.07, 02:09 Ja uwazam ze takiego "profesora" nalezy powiesis za ....no wiecie za co...za wolnosc slowa ktorego jego intelektualnie zdegenerowany leb nie jest w stanie pojac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wiceminister Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 18:06 właśnie, bo tak nauczał Pan Jezus: zabijaj każdego, kto powie coś złego na Pana Jezusa; jeżeli kto cię uderzy w lewy policzek, oddaj mu w lewy i prawy, wybij mu wszystkie zęby i całą rodzinę; w grzesznika ty pierwszy rzuć kamieniem, a gdy zauważysz źdźbło w oku brata swego, wbij mu w nie belkę (albowiem lepiej będzie ślepcowi niż grzesznikowi, gdyby stracił królestwo niebieskie); jeśli ci ktoś zabiera płaszcz, ty zabierz mu koszulę; zaprawdę, zaprawdę powiadam wam: agenta, setnika, celnika, nierządnicę, pedofila, liberała - zabij i zbeszczeszczaj im grób, albowiem jest siedliskiem plugastwa... Jeśli się gdzieś pomyliłem, poprawcie, bo śpieszę się i cytuję z pamięci:-) Może ktoś z was czytuje Biblię (oczywiście nieregularnie...), skoro ciągle słyszę, że znowu obrażano czyjeś uczucia religijne... Odpowiedz Link Zgłoś
gabrielafrancuz Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 06:35 Moja pani profesor łaciny czesto uzywa slowa "dupa" i i nikt sie nie oburza i nie bulwersuje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kisio Giertych Rydzyk Wierzejski wielokrtnie IP: *.zgora.dialog.net.pl 14.03.07, 23:58 obrażali uczucia religijne milionów polaków i nic. Rydzyk dalej nawołuje do nienawiści podobnie jak pozostali Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grześ Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:03 "Rektor Czesław Osękowski: - Ten wiersz jest po prostu chamski. Dotknął dwóch najważniejszych dla człowieka ikon. Boga i matki. Zestawienie tych dwóch rzeczy jest moim zdaniem nie do przyjęcia - tłumaczy rektor." tu się zgadzam... też uważam, że takie zestawienie, np. w wyrażeniu "matka boska" jest nie do przyjęcia:] reszta bez zbędnego komentarza... ciemnogród i tyle:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ookoo Grześ, ty też piszesz o ru..iu matki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:42 Daj poczytać ciemnogrodowi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grześ Re: Grześ, ty też piszesz o ru..iu matki? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:54 nawet gdybym cokolwiek pisał, to dawanie tego do czytania ciemnogrodowi mija się z celem... ciemnogród nie musi czytać, wystarczy, że się modli i daje na tacę... więc spokojnie możesz się do tych czynności ograniczyć Odpowiedz Link Zgłoś
fnoll ej, a oddychanie? 14.03.07, 02:50 życie nie ogranicza się do ru..ia, modlitwy i płacenia podatków trzeba jeszcze oddychać równomiernie i głęboko :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet "Sunt certi denique fines" IP: *.telia.com 14.03.07, 05:21 Autor: Gość: grześ IP: *.internetdsl.tpnet.pl Data: 13.03.07, 23:54 nawet gdybym cokolwiek pisał, to dawanie tego do czytania ciemnogrodowi mija się z celem... ciemnogród nie musi czytać, wystarczy, że się modli i daje na tacę... więc spokojnie możesz się do tych czynności ograniczyć ------------------------------------------------------------------ Ale jako niedouczony - choc nie ciemnogrodzki kundel, nie wiesz iz w jezyku polskim KAZDE zdanie rozpoczyna sie WIELKA LITERA.. A nie wiesz.. bos kundel.. I jeszcze na dodatek zwacy siebie "postempowym" kundlem :))) O czym tez ty niedouczony synu MOGLBYS dyskutowac ze mna.. przedstawicielem "Ciemnogrodu".. Ani wiedza, ani wyksztalceniem, ani tez inteligencja nie jestes w stanie mi dorownac.. - Ale to tylko ulamek calosci.. Podobnie jest z mozliwosciami percepcyjnymi, z kindersztuba, z kultura.. - Z samym systemem wartosci, normami zachowan i postepowan.. - zasadami etyczno-moralnymi i z odczuciami i wartosciami wyzszego rzedu typu: - honor.. uczciwosc.. bezinteresownosc.. prawosc.. patriotyzm.. etc..itd.. W wiekszosci sa to obce takim jak ty (lub conajmniej abstrakcyjne) pojecia, a jesli nawet do niektorych z wymienionych pojec bedziesz sie przyznawal, to i tak pod to samo haslo(pojecie) bedziemy podkladali ty i ja inna tresc, i co innego bedzie to samo slowo dla nas znaczyc.. Twoja plebejska "kultura" synu, nie jest tozsama z moja kultura, ani tez twoj "honor" nie bedzie tozsamy z moim honorem.. Tak jak "honor" kundla, bedzie sie roznil od honoru dobrze ulozonego rasowego psa - tak i twoj skundlony swiat "postempowego" nieduka, bedzie sie roznil od mego swiata "ciemnogrodu". - Swiata "ciemnogrodu" na ktory pracowaly moje rody i pokolenia w ciagu kilkuset lat, a co ja przekazuje swoim dzieciom i swoim wnukom.. Odnosnie zas takich "postempowych" szambonurkow jak ty i "dochtor" Trojanowski, warto przytoczyc slowa Horacego(to nie pilkarz brazylijski ani piosenkarz pedal..): "Sunt certi denique fines" Amen - lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zajdator kapusty To tak teraz rasowe kundelki szczekają? IP: *.crowley.pl 14.03.07, 06:46 Dałeś popis swojej mocy Baloniku nadęty. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.chello.pl 14.03.07, 06:46 Panie Lancet! Grześ wykonał skrót i poszedł za daleko. Ale Pan też nie lepszy. Też Pana poniosło. Poza przedmiot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: toksol Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 10:11 Czy Grzes umie wykonac jeszcze cos poza skrótami? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.telia.com 14.03.07, 16:08 Gość: Irek IP: *.chello.pl Data: 14.03.07, 06:46 Panie Lancet! Grześ wykonał skrót i poszedł za daleko. Ale Pan też nie lepszy. Też Pana poniosło. Poza przedmiot. ----------------------------------------------- "lanceta" nigdzie nie ponioslo... - "lancet" powiedzial(napisal) dokladnie to co chcial napisac, z pelna swiadomoscia tego, jakie moga byc pozniejsze ewentualne reakcje - szczegolnie ze strony tej sfory kundli, ktora(ta skundlona sfora) zycie bierze w sposob zsymplifikowany, uproszczony(sami dokladnie tacy sa..), a ktory zwa "postempowym"( nie mylic z autentycznym postepem). Mianowicie: - "pelna micha".. "pelna kicha" i nieustajace "igrzyska" - zas w tych "igrzyskach".. - seks.. seks.. seks... - koniecznie wynaturzony i zboczony.. pelen dewiacji, gdyz to najbrdziej oddzialywuje na wyobraznie i hormony tych prymitywnych i skundlonych "postempowcow".. Z drugiej strony.. istnieje swiat, gdzie jeszcze obowiazuja normy, zasady.. i REGULY postepowan i zachowan.. Swiat gdzie jest wyrazne rozgraniczenie dobra i zla - i gdzie dobro i zlo jest pojmowane w normalny.. tradycyjny sposob.. Swiat, w ktorym uczy sie (m.innymi) POSZANOWANIA wlasnych rodzicow,. uczy sie szacunku dla wiedzy.. wyksztalcenia.. dobrych manier.. uczciwosci.. kultury we wspolzyciu z innymi i kultury osobistej - etc.etc.etc.. Istnieje jeszcze swiat w ktorym sentencja Horacego: "SUNT CERTI DENIQUE FINES" - czyli: "SA GRANICE KTORYCH PRZEKRACZAC NIE WOLNO" jest stosowana "na codzien" i jest rzeczą oczywistą.. To o tym pisal "lancet" - ze istnieja jeszcze dwa swiaty, i ze sa to ABSOLUTNIE nieprzystawalne swiaty i sobie obce.. Z jednej strony jest swiat budowany przez "Trojanowskich".. "Grzesiow" e tutti quanti.. A z drugiej strony, istnieje swiat, do ktorego "Trojanowscy" i "Grzesie" nie maja dostepu i jest to dla nich zamkniety i wrogi swiat "lancetow" i jemu podobnych - gdzie obowiazuja inne wartosci i zycie toczy sie w/g innych calkiem regul niz w skundlonym swiecie dewiantow "Trojanowskich" i "Grzesiow" - w ktorym to swiecie "Trojanowskich" i "Grzesiow" regula jet raczej NIE MIEC regul.. To wszystko napisal "lancet" w poprzednim poscie i teraz POTWIERDZIL - i to z pelna swiadomoscia i absolutnie "na chlodno" i z rozmyslem.. lancet Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.chello.pl 15.03.07, 06:40 Chciałem zapytać p. Lanceta, gdzie to taki idealny świat się znajduje, lecz się rozmyśliłem. Nie dlatego, by mnie coś głębokiego łączyło z Grzesiem czy jakimś innym Krzysiem, ale dlatego, że świat ten jest poza zasięgiem mojego widzenia. Mnie też się marzy, tylko że go nie dostrzegam ani w okolicy, ani w tym, co widzę w tv (także TRWAM). Być może jestem ślepy, lecz wzrok ćwiczę ponad pół wieku. Po Krakowie chodzą tysiące ludzi, którzy się szczycą tym, że byli kiedyś moimi uczniami. Ja zaś jestem dumny, że miałem szczęście pokierować w jakiejś mierze ich "wzrokiem". Nie zaliczaj mnie więc - proszę - do kundelków. Nie jestem miłośnikiem obcowania na codzień ze zwierzętami, ale wiem, że porównania niekiedy bywają bardziej obraźliwe dla zwierząt, niż dla ludzi. Reprezentujemy jednak różne gatunki. Znaj proporcję... A po łacinie to by było "vim verborum tene". P. s. Zrazu zwróciłem tylko uwagę, ale mogę więcej (choć jakoby kundel). Jeszcze jedno: o świecie w budowie słyszę od prawie 60 lat. A jak czytam, to się okazuje, że ta przebudowa - ku świetlanej przyszłości - trwa już 2 tys. lat. No to faktycznie jest trudność i najprościej powiedzieć, że już jest, tylko nie wszyscy to widzą. Krety jedne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: karol_7 Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 22:05 Lancet, ale pie... dupek jesteś straszny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lancet Re: "Sunt certi denique fines" IP: *.telia.com 15.03.07, 01:26 karol_7 IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl Data: 14.03.07, 22:05 Lancet, ale pie... dupek jesteś straszny ------------------------- Amen - prosze kundla... Odpowiedz Link Zgłoś
dokansan Re: "Sunt certi denique fines" 15.03.07, 08:52 Wiesz co by Cię kundelek nie? Jak nie wiesz - zajrzyj do "pewnego endeka co na mnie szczeka". A wiesz czemu żaden kundelek by Cię nie? "Bo to mezalians byłby dla psa." I niech Ci ziemia lekką będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: onan Re: Grześ, ty też piszesz o ru..iu matki? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 10:34 Bo Grześ lubi ru.. swoją matkę i ten wierszyk mu się podoba. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 18:25 > tu się zgadzam... też uważam, że takie zestawienie, np. w wyrażeniu "matka > boska" jest nie do przyjęcia:] No polewka - tu sie z toba zgodze, czasem z czepiania sie slowek moga ciekawe interpretacje. A forumowicze ookoo i onan - no coz, ostra nadinterpretacja na poziomie budki z piwem... ech, zebyscie chociaz do poziomu Walesy dorownali, i to nawet sprzed okresu, jak prezydentem zostal... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teo Koleś przesadził IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:05 Trzeba mieć umiar. Tu już nie chodzi nawet o to, w co ten "wiersz" godzi czy nie godzi, bo to po prostu zwykła chamówa jest. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: elve Re: Koleś przesadził IP: *.crowley.pl 13.03.07, 23:19 tak. poetę też należy zwolnić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grześ Re: Koleś przesadził IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:29 nie no oczywiście... jak się używa typowych "polskich" sformułowań typu "przestań judzić", "skąpisz jak pierd**ny Żyd", czy nowe - "weź mnie nie terroryzuj jak jakiś je**ny arabus" itd.itp., to jest to wyraz elokwencji i poczucia humoru... ale użycie w jednym zdaniu słów "Jezus" i "ru.." jest "chamskie" i "niedopuszczalne" i należy niekatolika (czyli "nieczłowieka") wywalić z roboty... baaa - toż to "przestępstwo" jest i "obraza uczuć religijnych" (wiadomo, że tylko katolicyzm jest prawdziwą religią - reszta to "sekty", więc tylko katolika można obrazić "uczuciowo-religijnie") czyli najlepiej by spalić na stosie, choć więzienie jako środek zastępczy też ewentualnie może być... żałosny ten kraj a społeczeństwo jak w średniowieczu:( Odpowiedz Link Zgłoś
ppo To spróbuj z muzułmaninem :) 14.03.07, 00:04 Gość portalu: grześ napisał(a): >wiadomo, że tylko katolicyzm jest prawdziwą religią - reszta > to "sekty", więc tylko katolika można obrazić "uczuciowo-religijnie Nie namawiam oczywiście do samobójstwa, tylko zachęcam cię do udowodnienia twojej tezy, że "tylko katolika można obrazić uczuciowo-religijnie". Mała prośba zanim pojedziesz sobie po Proroku- zrób to jak najdalej od Polski i najlepiej w obcym języku, bo mi Pałac Kultury nawet się podoba :D P.S. Możesz też spróbować dociąć Żydom w USA- jeśli jesteś równie bogaty jak Mel Gibson, to powinienieś wyjść z tego cało :) Powodzenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: milseog karykatury Mahometa to przejaw wolnosci slowa.... IP: 217.153.159.* 14.03.07, 14:02 ...i swiete oburzenie na swiat muzulmanski, ale ru..ie i Jezus to juz przesada? podwojne standardy i tyle, a ci studenci to zwykle, pozal sie boze, pajace. teraz beda wkuwac Arystotelesa na pamiec i g.. z tego zrozumieja. zalosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Re: To spróbuj z muzułmaninem :) IP: *.chello.pl 15.03.07, 06:51 Do Ppo: Przecież udowodnił powołując się na communis opinio, tj. opinię większości, której wmówiono, że jest jedyną dobrą konfesją, a reszta nie zasługuje na miano religii. W różnych dziedzinach i sprawach stosuje się różne sposoby dowodzenia; o różnym stopniu ścisłości, ale uznajemy je ze względów praktycznych za wystarczające. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: teo Re: Koleś przesadził IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 06:22 Tak ciężko zrozumieć? Żyjemy w wolnym kraju i jeżeli ktoś chce sobie publikować taką "twórczość", to niech to robi. Ale to nie znaczy, że ktoś/studenci muszą się takimi pierdołami zajmować na zajęciach. Oczywiście można nasr.. na środku galerii i zrobić z tego performance albo napisać wiersz o ru..iu twojej matki i poddać to gó.. pod dyskusję, ale mnie to osobiście nie podchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: filozOff Co Ty bredzisz? IP: *.fdk.airbites.pl 14.03.07, 11:10 Jakoś nikt z moich wykładowców nigdy nie mówił takich tekstów, jakie przytaczasz jak np. "skąpisz jak pierd**ny Żyd". Gdyby ktoś z nich się do tego posunął byłby takim samym chamem i prostakiem jak ten co mówił o Jezusie ru..ącym matkę... Kolesia należy wypieprzyć i to na zbity ryj... Odpowiedz Link Zgłoś
alkud wyru*** boisko, trawa byla blisko 13.03.07, 23:14 czy tez dostane doktorat? :) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: wyru*** boisko, trawa byla blisko 14.03.07, 05:10 alkud napisał: > czy tez dostane doktorat? :) Nie sądzę. Zwróć uwagę, że facet z artykułu najpierw "doatał doktorat" (nie koniecznie za tego rodzaju "poezję"), a potem korzystał z wątpliwych "pomocy naukowych". > Odpowiedz Link Zgłoś
awersja Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę 13.03.07, 23:14 A trzeba było odpowiedzieć rektorowi Tuwimem: "Próżnoś repliki się spodziewał Nie dam ci przytyczka ani klapsa. Nie powiem nawet pies cię .., bo to mezalians byłby dla psa." Odpowiedz Link Zgłoś
icesurfer Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 13.03.07, 23:16 Jaki uniwersytet, taki skandal... Tylko co to ma wspolnego z Gorzowem? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 05:15 icesurfer napisał: > Jaki uniwersytet, taki skandal... > Tylko co to ma wspolnego z Gorzowem? Nic; w artykule nie ma słowa o Gorzowie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Leszek W 68 komuchy przy z milczaca aprobata Kosciola Kat IP: *.t.pppool.de 13.03.07, 23:19 wywalili Zydow z Polski, teraz sami, bez komuchow reformuja szkolnictwo wyzsze Odpowiedz Link Zgłoś
palestina1 Wydawało mi sie 13.03.07, 23:22 ze w/g katolików jezus byl synem bozym ale sa idioci z wykształceniem którzy widza w nim boga.Jak kobieta mogła urodzic boga skoro bóg ją zapłodnił? Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Re: Wydawało mi sie 13.03.07, 23:51 ta bog ja zaplodnil, pewnie Jozef bzyknal ta nieletnia dziewczynke -zrobil jej brzuch . Zeby ich nie ukamieniowano musieli wymyslic jakis niezly bajer (aniolki i takie tam) - udalo sie im Odpowiedz Link Zgłoś
piotr363 Re: Wydawało mi sie 14.03.07, 04:32 I to jest wlasnie wielka tajemnica wiary.... Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Wydawało mi sie 14.03.07, 05:17 palestina1 napisał: > ze w/g katolików jezus byl synem bozym ale sa idioci z wykształceniem którzy > widza w nim boga.Jak kobieta mogła urodzic boga skoro bóg ją zapłodnił? Gorzej... Zawsze się zastanawiam jak kobieta mogła urodzić cokolwiek (kogokolwiek), skoro NIKT jej nie zapłodnił, nawet Bóg. Odpowiedz Link Zgłoś
overeq Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 13.03.07, 23:29 zenada, rozumime podstawka, gimnazjum no moze liceum, ostatecznie liceum no ale na studiach? zenada Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 05:20 overeq napisał: > zenada, rozumime podstawka, gimnazjum no moze liceum, ostatecznie liceum no ale > na studiach? zenada Wolałbyś, żeby - z dwojga złego - gorszono nieletnich?! Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Przeczytał skandalizujący wiersz... 13.03.07, 23:31 wieczorem widziałem pana jezusa leżał na mojej matce gdy ona miała rozkraczone uda ruchał ją i spogladał w przestrzeń dziwnym wzrokiem z obrazka w dźwiekach sapania przebijał sie ton: eli lama sabachtani w prześcieradle odbił się na biało i czerwono w krwi z nowotworu ze sperma pomieszanej zostawił ślad - w całunie od świetości pachnącym pamietam jak obiecywał mojej chorej matce: zaprawde powiadam ci, jeszcze dziś bedziesz ze mna w niebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczoland Atakuje Re: Przeczytał skandalizujący wiersz... IP: *.dhcp.embarqhsd.net 13.03.07, 23:38 Problem w tym, ze studia (podkreslam STUDIA) to nie jest to samo, co szkola podstawowa, czy srednia. Tu mamy do czynienia z doroslymi ludzmi i - czasem - omawia sie, czy prezentuje cos co moze byc kontrowersyjne... Odpowiedz Link Zgłoś
rozbiliminery Re: Przeczytał skandalizujący wiersz... 14.03.07, 00:01 kto jest autorem wiersza? bardzo chciałbym wiedzieć Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Dla mnie ten wiersz nie jest kontrowersyjny 14.03.07, 00:42 bo jestem ateistą. Dla mnie ten wiersz jest zwyczajnie obrzydliwy. Rozumiem jednak oburzenie katolików, choć mnie najbardziej brzydzi fragment o nowotworze, krwi i spermie. Brzydziłby mnie tak samo, gdyby nie było tam słowa "Jezus", "ru.." i "matka". Żeby lepiej wyrazić o co mi chodzi, pozwolę sobie zmodyfikować to "arcydzieło": > wieczorem widziałem pana Janusza > leżał na mojej sąsiadce gdy ona miała rozkraczone uda > Spółkował z nią i spogladał w przestrzeń dziwnym wzrokiem jak z obrazka > > w dźwiekach sapania przebijał sie ton: > Ave Imperator, morituri te salutant > > w prześcieradle odbił się na mleczno i purpurowo > w krwi z nowotworu ze sperma pomieszanej zostawił ślad > - w pościeli od dzikiej chuci pachnącej > > pamietam jak obiecywał mojej chorej sąsiadce: > serio mówię ci, jeszcze dziś bedziesz ze mna jeść pyszną kolację I co? Mniej obrzydliwy? Moim zdaniem tak samo. A jednocześnie przestał być obraźliwy dla chrześcijan, polskich patriotów (barwy!) i ludzi kochających swoje matki. I to jest prawdziwa neutralność światopoglądowa i poprawność polityczna! :) Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz... 14.03.07, 05:23 W całości to nawet nie jest takie złe... Odpowiedz Link Zgłoś
wariant_b Re: Przeczytał skandalizujący wiersz... 14.03.07, 07:25 koloratura1 napisała: > W całości to nawet nie jest takie złe... W całości to nawet nie jest wiersz o panu jezusie, a tym bardziej o Panu Januszu. Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin I teraz GW bedzie robic ze zwyklego chama - mecze- 13.03.07, 23:39 nnika. Jesli koles nie wie jakie konotacje w jezyku polskim na slowo "ru.." jakim cudem zostal doktorem ? Obojetne, z jakiej specjalnosci jest sie doktorem podstawy jezyka trzeba znac. Amen. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: prpr Re: I teraz GW bedzie robic ze zwyklego chama - m IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.03.07, 23:51 W którym miejscu GW robi z niego męczennika? Opisano zdarzenie i podano obie wersje wydarzeń, czyli tak, jak sztuka dziennikarska nakazuje, więc już nie bredź więcej Odpowiedz Link Zgłoś
frank_drebin Re: I teraz GW bedzie robic ze zwyklego chama - m 14.03.07, 00:04 Przeczytaj sobie naglowek artykulu moze zrozumiesz: "Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę krist,kal2007-03-13, ostatnia aktualizacja 2007-03-13 22:52 Doktor Marek Trojanowski chciał w niekonwencjonalny sposób wytłumaczyć studentom politologii pojęcie ruchu u Arystotelesa. Wykorzystał do tego wiersz z użyciem czasownika "ru..". Efekt: rektor zawiesił go w prawach wykładowcy" Gość portalu: prpr napisał(a): > W którym miejscu GW robi z niego męczennika? Opisano zdarzenie i podano obie > wersje wydarzeń, czyli tak, jak sztuka dziennikarska nakazuje, więc już nie > bredź więcej Odpowiedz Link Zgłoś
scorpio93 Re: I teraz GW bedzie robic ze zwyklego chama - m 14.03.07, 00:12 Czy ty jestes tak naprawde tepy, czy tylko udajesz nieznajomosci slowa ironia i proby wykorzystania wiloznacznosci tego slowa? Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: I teraz GW bedzie robic ze zwyklego chama - m 14.03.07, 05:32 frank_drebin napisał: > nnika. Jesli koles nie wie jakie konotacje w jezyku polskim na slowo "ru.." > jakim cudem zostal doktorem ? Obojetne, z jakiej specjalnosci jest sie doktorem > > podstawy jezyka trzeba znac. Amen. Co Ty bredzisz?! Właśnie o te konotacje chodziło, o dziwne skądinąd przeniesienie podstawowego znaczenia: ruch - ruszać, a przecież powinno być ruch...ć (jak klon - klonować, piętno - piętnować, itd). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek Ten Trojanowski to klasyczny debil ? IP: *.dsl.chcgil.ameritech.net 13.03.07, 23:39 Mamusi niech duren czyta takie wiersze a nie studentom ? Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Gazeto, nie rób z czytelników idiotów! 13.03.07, 23:53 Przecież tu nie chodzi o samo słowo "ru.."! Samo słówko nie obraziłoby żadnego studenta, bo jest przez nich powszechnie znane i używane. W wierszu od profesora mogłoby co najwyżej wywołać kilkusekundowe "podśmiechujki" co bardziej infantylnych uczestników wykładu. Obrazę dla części studentów stanowiło przedstawienie w tym wierszu osoby, która owego aktu miałaby dokonywać. I to oburzenie jestem skłonny uznać za słuszne! Dla chrześcijan może być to obraźliwe, tak jak dla muzułmanów karykatury ich proroka. To jest sedno sprawy, a nie jakiś tam niezbyt gruby wulgaryzm! No, ale lewicowa gazeta musi traktować swoich czytelników jak przygłupie dzieci, tak jak lewicowe państwo musi tak traktować swoich obywateli. Lewica już tak ma :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kaczoland Atakuje Re: "ppo" - nie rob z forumowiczow idiotow! IP: *.dhcp.embarqhsd.net 14.03.07, 02:04 Oj "ppo"... Chyba zbytnio starasz sie by te cala sprawe upolitycznic, a przy okazji "dolozyc" Gazecie. Gazeta Wyb. lewicowa? Nie badz smieszny! Odpowiedz Link Zgłoś
yrzyk I dobrze , że stracił pracę... 13.03.07, 23:54 i nawet nie chodzi o ten tekst ale jeśli facet chce wywołać sensację ( a inaczej jego poczynań zinterpretować niesposób) to jego miejscem jest cyrk , a nie uczelnia.Wiec niech małpy tresuje... powodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
yrzyk Najśmieszniejsze jest to , że nawet Wyborcz cenzur 14.03.07, 00:06 je słowo ru... Co za zabawny zbieg okoliczności. Odpowiedz Link Zgłoś
scorpio93 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 00:05 Dobry wiersz i odwazna postawa. Gratulacje. A co do najswietych dwoch osob w zyciu czlowieka - to niech sie pan rektor zas siebie wypowiada, bo te postacie wazne sa dla mnie jak psia kupa rozjechana walcem po ulicy. Odpowiedz Link Zgłoś
scorpio93 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 00:08 Te postacie to bozia i jezusek - oto mi szlo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mor_f Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 00:22 Mamie to powiedz Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xxx Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 00:19 mam matke , chodze do kosciola (czasem jak czuje potrzebe albo musze) i jakos ten wiersz nie wzbudzil we mnie wiekszych reakcji....wiele krzyku o nic.....niestety wsrod dzisiejszych studentow i wykladowcow duzo jest ciemnogrodu ze wsi co wiecie ....co niedziela do kosciola , paciorek , a jak okazja to wodka do mordy i szukanie powodow do awantury albo jak nadarzy sie okazja to cos zajeb*****. Podwoja polska kato-licka moralnosc. Kiedys ktos u mnie w miescie na kosciele machnal : Jeslis polak i katolik musisz tez byc alkoholik ....gleboka ( 0,7 l ) mysl ... Ja to w ogole nie rozumiem jak mozna obrazic uczucia religijne.. Pozdr **************************************************8 Nie płakałem po Papieżu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lena Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 00:49 A mnie się wiersz w ogóle nie podoba. Jestem osobą wierząca, średnio praktykującą (do kościoła chodze średnio 1x, 2x w miesiącu), do moherowych beretów się nie zaliczam i o. Tadeusza nie trawię, a jednak wiersz sprawił mi po prostu przykrość. I co to w ogóle oznacza, że "nie chcę nikogo obrazić". Czy jeśli się powie, że się nikogo nie chce obrazić, to już to całą sprawę załatwi? Mam się nie czuć obrażona, bo on mnie nie chciał obrazić? Czy jak ktoś powie: "Nie chcę Cie obrazić, ale wyglądasz jak gó.." to nie mam prawa czuć się obrażona, bo on w końcu nie chciał mnie obrazić? To jakaś paranoja i tchórzostwo. Jeśli się wygłasza swoje przekonania, to się za nie nie przeprasza, a jeśli facet uznał, że ktoś może sie poczuć urażony, to znaczy, ze sam zdawal sobie dokładnie sprawę z możliwej reakcji i zrobił to celowo, aby stać się zauważalnym, jako ten "niekonwencjonalny, obdarzony otwartym myśleniem, cool wykładowca". Niestety trochę sie przeliczył, bo dla dzisiejszej młodzieży religia jest ważna, o czym świadczy też ilość młodych ludzi biorących udział w pielgrzymkach. Zapewniam, że wymaga nie lada hartu ducha aby dojść pieszo 300km do Częstochowy. Wiara i istota religii są objawione Piśmie Świętym, więc nie kadź mi tu więcej o "paciorkach". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RM Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 00:56 Debili nie sieją, sami chodzą po 300km z buta i za*rywają całą okolicę. Jeżeli miałbym jakieśtam uczucia religijne, to nie wyobrażam sobie sytuacji, że ktoś je może obrazić, np. masz krzywy krzyż albo księżyc. Debile, debile i jeszcze raz debile powiadam wam nauczyli się czytać, ale nie zrozumieli "mądrych ksiąg". Uczelnie muszą być niecenzurowane by mogły rozwijać "myśl". Pomyśl... Odpowiedz Link Zgłoś
ultramaryn Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 00:58 to nie jest wiersz z typu tych co sie mają podobać lub nie, ani nie nigdzie nie jest napisane że przedstawia on poglądy wykładowcy, został użyty na zajęciach z myśli politycznej jako wstęp do zagadnień teorii ruchu u Arystotelesa. kiedyż wreszcie uwolni się Świat od religii i różnej maści bogów... Odpowiedz Link Zgłoś
ppo Mnie wiersz obraził jako ateistę. 14.03.07, 01:08 Nie obraził oczywiście moich uczuć religijnych, bo takowych nie posiadam, a jedynie estetyczne. Jest obrzydliwy (i kiepski literacko)- napisałem o tym parę postów wyżej. Rozumiem jednak oburzenie wierzących (nie tylko katolików!) i mam świadomość, że jako ateista jestem w mniejszości (nie próbuję zaczarowywać rzeczywistości jak większość moich "kolegów"). Co do Częstochowy to byłem tam pieszo w czasach, kiedy wymagało to jeszcze większego hartu ducha (PRL). Ateistą stałem się znacznie później, ale też wystarczająco dawno, żeby nie bać się "państwa wyznaniowego" i "wszechobecnej indoktrynacji religijnej" :) Pozdrawiam! Odpowiedz Link Zgłoś
cieknaca_podpaska Re: Mnie wiersz obraził jako ateistę. 14.03.07, 01:22 No nie, wykład z myśli politycznej, czyli g.wna z musztardą a Ciebie wiersz uraził. No cyrk. A co z myślą polityczną rodem z NSDAP? Tez wywalić bo powiedział ludziskom o tezach Adolfka? Odpowiedz Link Zgłoś
orcheystra Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 01:31 Gość portalu: lena napisał(a): > A mnie się wiersz w ogóle nie podoba. Jestem osobą wierząca, średnio > praktykującą (do kościoła chodze średnio 1x, 2x w miesiącu), do moherowych > beretów się nie zaliczam i o. Tadeusza nie trawię, a jednak wiersz sprawił mi > po prostu przykrość. > I co to w ogóle oznacza, że "nie chcę nikogo obrazić". Czy jeśli się powie, że > się nikogo nie chce obrazić, to już to całą sprawę załatwi? Mam się nie czuć > obrażona, bo on mnie nie chciał obrazić? Czy jak ktoś powie: "Nie chcę Cie > obrazić, ale wyglądasz jak gó.." to nie mam prawa czuć się obrażona, bo on w > końcu nie chciał mnie obrazić? To jakaś paranoja i tchórzostwo. > Jeśli się wygłasza swoje przekonania, to się za nie nie przeprasza, a jeśli > facet uznał, że ktoś może sie poczuć urażony, to znaczy, ze sam zdawal sobie > dokładnie sprawę z możliwej reakcji i zrobił to celowo, aby stać się > zauważalnym, jako ten "niekonwencjonalny, obdarzony otwartym myśleniem, cool > wykładowca". Niestety trochę sie przeliczył, bo dla dzisiejszej młodzieży > religia jest ważna, o czym świadczy też ilość młodych ludzi biorących udział w > pielgrzymkach. Zapewniam, że wymaga nie lada hartu ducha aby dojść pieszo 300km > > do Częstochowy. > Wiara i istota religii są objawione Piśmie Świętym, więc nie kadź mi tu więcej > o "paciorkach". A jesli mnie obraża, że ty czujesz się obrażona? Mam jak ty szantażować innych swoim "uczuciem"? Co mnie obchodzi, co czujesz, gdy uważasz, że to co czujesz ma być dla mnie nakazem (lub ograniczeniem)? Jeden czuje tak, drugi siak - jak uczucie (twoje, "obrażone") może być powodem do tego, bu kogoś ciągnąć do odpowiedzialności? A może to twoje uczucia (zwłaszcza, gdy czują się "obrażone") są prymitywne, tandetne i bezpodstawne. Co za kretynizm tych "obrażonych uczuć". Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jędrzej Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.chello.pl 14.03.07, 02:38 orcheystra napisał: > Co mnie obchodzi, co czujesz [...] > Co za kretynizm tych "obrażonych uczuć". Dawniej ludzie walczyli o wolność słowa w imię swobody poszukiwań prawdy naukowej czy lepszej organizacji społeczeństwa. Dziś ta wolność jest rozumiana jako prawo do ranienia słowem albo epatowania wulgaryzmami. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Albo - albo... 14.03.07, 06:48 Gość portalu: Jędrzej napisał(a): > > Dawniej ludzie walczyli o wolność słowa w imię swobody poszukiwań prawdy naukow > ej czy lepszej organizacji społeczeństwa. Dziś ta wolność jest rozumiana jako > prawo do ranienia słowem albo epatowania wulgaryzmami. Na pewno źle jest ranić słowem i źle - epatować wulgaryzmami. Problem pojawia się, gdy spróbować skatalogować co rani (różnych ludzi mogą ranić różne rzeczy) oraz co już jest, a co jeszcze nie jest wulgaryzmem. W przypadku tych ostatnich pojawia się również pytanie, jak traktować dialogi w utworach literackich, teatralnych czy filmowych. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 06:20 orcheystra napisał: > > A jesli mnie obraża, że ty czujesz się obrażona? > Mam jak ty szantażować innych swoim "uczuciem"? > Co mnie obchodzi, co czujesz, gdy uważasz, że to co czujesz ma być dla mnie > nakazem (lub ograniczeniem)? > Jeden czuje tak, drugi siak - jak uczucie (twoje, "obrażone") może być powodem > do tego, by kogoś ciągnąć do odpowiedzialności? A może to twoje uczucia > (zwłaszcza, gdy czują się "obrażone") są prymitywne, tandetne i bezpodstawne. > Co za kretynizm tych "obrażonych uczuć". Podpisuję się oboma rękami pod Twoim postem, tyle tylko, że prawo zabrania obrażania uczuć religijnych (cokolwiek by to miało znaczyć). Są w naszym prawodawstwie dwa relikty: 1. Relikt państwa wyznaniowego - właśnie zakaz obrażania uczuć religijnych; 2. Relikt państwa dyktatorskiego - zakaz obrażania wyższych urzędników państwowych. Bardzo chciałabym dożyć czasów, gdy oba te relikty znikną z naszego prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
peryklejtos Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 10:53 koloratura1 napisała: > 2. Relikt państwa dyktatorskiego - zakaz obrażania wyższych urzędników państwow > ych. > > Bardzo chciałabym dożyć czasów, gdy oba te relikty znikną z naszego prawa. Też bym tego chciał. Zwłaszcza żeby prezydenta i premiera durnia można było tak nazwać, gdy na to zasługuja. Odpowiedz Link Zgłoś
koloratura1 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 06:04 Gość portalu: lena napisał(a) > > dla dzisiejszej młodzieży > religia jest ważna, o czym świadczy też ilość młodych ludzi biorących udział w > pielgrzymkach. Zwłaszcza tych, których tam przygnał fakt, że nie stać ich nawet na obóz wędrowny. A i na pielgrzymce niezłe du... się ttrafiają... Nie twierdzę bynajmniej, że wylącznie tacy chodzą na pielgrzymki, ale i tych weź, łaskawie, pod uwagę. > Wiara i istota religii są objawione Piśmie Świętym, To TY tak UWAŻASZ. Zapewniam Cię jednak, że są i tacy, którzy uważają, że "wiara i istota religii są objawione" w: - Torze, - Koranie, - Wedach, - Pięcioksięgu Konfucjańskim i jakby ich tak policzyć, to wyszłoby, że jest ich o wiele więcej, niż tych, którzy wierzą w Pismo Święte. >więc nie kadź mi tu więcej > o "paciorkach". ??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu To moze napisz cos seksownego o yahwe i rabinie IP: 142.100.131.* 14.03.07, 23:10 ------------------------- Nie plakalem po rabinie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr IP: *.icpnet.pl 14.03.07, 00:17 a moim zdaniem ten wiersz jest dosc interesujacy. tresc wiersza: wieczorem widziałem pana jezusa leżał na mojej matce gdy ona miała rozkraczone uda ruchał ją i spogladał w przestrzeń dziwnym wzrokiem z obrazka w dźwiekach sapania przebijał sie ton: eli lama sabachtani w prześcieradle odbił się na biało i czerwono w krwi z nowotworu ze sperma pomieszanej zostawił ślad - w całunie od świetości pachnącym pamietam jak obiecywał mojej chorej matce: zaprawde powiadam ci, jeszcze dziś bedziesz ze mna w niebie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tepe katole polaczki wierza w kosmiczna sperme IP: *.hsd1.or.comcast.net 14.03.07, 00:31 kmioty wierza ze ufoludek zaruchal na kobicie i zrobil sobie mutanta, bo jezusek byl pol pozaziemski i pol ziemski czyli mutant, no fajnie, i co ta wasza bozia robi w wolnym czasie? siedzi na chmurce i sie nudzi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosciu to nie jezusek tylko zydek i nie matke tylko IP: 142.100.131.* 14.03.07, 23:22 wielblada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktor Takie są realia na uczelniach IP: 83.168.109.* 14.03.07, 00:28 Takie są realia na uczelniach. Tu nadal panuje feudalizm. Chcesz coś osiągnąć, to musisz włazić w d... profesorkom, dziekanom, rektorom. Pracowałem na uczelni 5 lat i coś o tym wiem. To jedno wielkie szambo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doktor Re: Takie są realia na uczelniach IP: 83.168.109.* 14.03.07, 00:31 I jeszcze coś dodam. Takie sytuacje jak z tym wierszem to nic nowego. Nikt przy zdrowych zmysłach za to nie karze. Większe problemy wykładowcy potrafią robić i nikt nie krzyczy. Działanie rektora ma na 100% inne podłoże. Doktorek mu podpadł i była to kwestia czasu. Powtarzam jeszcze raz - feudalizm !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: RM Re: Takie są realia na uczelniach IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 01:02 I tu się przychylę, osobiście kończyłem politechnikę i odrobinę feudalne poddaństwo było mniej widoczne ale było. Znajomi, natomiast, z uniwerku cuda opowiadali. Niestety taki syf będzie panował zawsze w takich strukturach. Człowiek wolnomyśliciel musi niestety szarpać się ze sku...synami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Trzeźwy No i co z tego, że ruchał? IP: *.chello.pl 14.03.07, 00:36 Rzetelność..., nie, napiszę prościej: gdybyście zatrudnili dziennikarza, to: -znalibyście autora -datę wydania -oraz orzecznictwo, że nie ma obowiązku kochać żadnego boga ergo można pisać teksty nie będące peanami na czyjąkolwiek cześć. No ale skąd macie to w gazecie wiedzieć? ;> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: abstynent Re: No i co z tego, że ruchał? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 08:29 No to może podasz z łaski swojej autora, datę wydania i owe orzecznictwo. rzeczywiście nie ma obowiązku kochać jakiegoś Boga, ale nie można też urażać uczuć religijnych innych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Irek Re: No i co z tego, że ruchał? IP: *.chello.pl 15.03.07, 07:41 Abstynent napisał: "nie można urażać uczuć religijnych innych". Tak się mówi i tak uchwalono. Jedno i drugie pod dyktando. Instytucji, która swoją siłę zbudowała na obrażaniu uczuć różnych politeistów (zwano ich pogardliwie poganami). MAłO TEGO: RóWNIEż MONOTEISTóW (zwanych saracenami czy wiarołomnymi). Odpowiedz Link Zgłoś
obcy29 Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 00:40 Jaki Uniwerstet taki rektor,temat na kanwie wiersza ani dobry,ani zły.Wszystko zależy od kontekstu.Studenci nie wyrośli z podstawówki. Odpowiedz Link Zgłoś
amatorka_wisni Re: Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pr 14.03.07, 01:24 A mnie bardzo interesuje coś innego: jak na podstawie tego wiersza doktor wyjaśniał teorię ruchu u Arystotelesa. Bo przecież w celu objaśniania teorii go cytował. Halo! Jest tam jaki bystry student doktora by nas oświecić? I tak doktor miał szczęście, że nie wezwano CBŚ, antyterrorystów i nie pognano go przez miasto w kajdankach ku uciesze gawiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś
zyks Nie chciał przyjąć na studia polityka SLD czy LPR? 14.03.07, 00:59 Coś niejasne, może błąd korekty? Odpowiedz Link Zgłoś
halfilner ++++++++++++ uwaga +++++++++++++++++++ 14.03.07, 01:23 zobacz: www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=35294 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj uniwersytet zielonogórski i wszystko jasne IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 01:40 nędzne lokalne spory na małomiasteczkowej wyższej szkole pedagogicznej i tyle... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sokrates zakute łby IP: *.gdynia.mm.pl 14.03.07, 01:52 Zawracanie DUPY! On tego wiersza nie NAPISAŁ! Wolność słowa gwarantuje prawo do analizowania KAŻDEGO materiału w środowisku akademickim. Studenci (dorośli ludzie) ktorzy protestowali powinni byc natychmiast wyrzuceni z uczelni (zakute łby) razem z panem rektorem który nie stanał na poziomie. Przeczytał wiersz, nie ma w nim nic skandalizującego! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mili_vanili Re: zakute łby IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 11:13 by "rozruszać" trochę słuchaczy, zmusić ich do myslenia trzeba sięgnąć po coś mocnego, bo inaczej ta ciemna masa bezmyślnie siedzi na zajęciach by tylko odbębnić Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: asiulka Przeczytał skandalizujący wiersz i stracił pracę IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 02:14 co do obrazy uczuc religijnych........ NIE WSZYSCY SĄ WIERZĄCY i mnie się już niedobrze robi jak słyszę to idiotyczne hasło o obrazie uczuć religijnych. A czy tzw katolicy przejmują się tym co obraża osoby niewierzące ?? Mnie obrażają katolickie programy w TV i krucyfiksy na każdym kroku. I nie jestem satanistką ani nic z tych rzeczy. Po prostu mam tego dość Odpowiedz Link Zgłoś