Po wyroku TK: nasz prezydent dalej rządzi

13.03.07, 22:27
Gratuluję Panu< panie Prezydencie a tym frajerom z ....niech Pan pokaże efekty
ze swojego rządzenia.
Ps: może pani Płonka znajdzie jakąś "fuchę" Rafalskiej, bo w UM miejsca nie
ma. Cieszę się z mądrego wyroku a tym co chcieli Tadzia utopić, proponuje
Bulwar nad Wartą-wysoki poziom i możecie się nareszcie spełnić-skoczcie.
    • Gość: alejaja2 Nie bylo watpliwosci!!! IP: *.ed.shawcable.net 13.03.07, 23:28
      Gratulacje dla Rady Miasta Gorzowa!!!
      Staneli w obronie demokracji...i wygrali!!!
      Brawo Rada Miasta Gorzowa!!!
      Gratulacje dla Prezydenta Jedrzejczaka...
      Przez sekunde wyborcy nie watpili w Pana racje!!!
      Totalitaryzm nie przejdzie!!!
      Niech zyje Gorzow!!! - stolica polskiej demokracji!!!
      Wszyscy do baru....Ktos stawia drinka... Nie ja...
      he he he
      Dobry dzien dla Gorzowa i Gorzowiakow!!!
      • Gość: bernard? Re: Nie bylo watpliwosci!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.03.07, 01:11
        alejaja? dlaczego się ukrywasz?
        • Gość: Bernard Re: Nie bylo watpliwosci!!! IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 03:08
          Hey,
          Byly jakies watpliwosci???
          Nie sadze....
          Jedrzejczak to dobry i uczciwy Ptezydent....
          PiS to klamcy i manipulatorzy..... to chyba jasne dla wzystkich..
          :)
          :):):)
          • Gość: kaśka Re: Nie bylo watpliwosci!!! IP: *.gorzow.mm.pl 14.03.07, 11:04
            Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent....
            PiS to kłamcy i manipulatorzy..... to chyba jasne dla wszystkich..
            :)
            :):):)

            Oczywiście, że jasne jak dzisiejsze słońce...
          • zetkaf Re: Nie bylo watpliwosci!!! 14.03.07, 18:15
            No wlasnie problem polega na tym, ze moze nie bylo pretekstu zeby wyrzucic
            Jedrzejczaka, i PiS przegial pale, ale i Jedrzejczak nie moze powiedziec ze
            jest uczciwy i prawa nie zlamal...
            To, ze kogos nie sadzaja na krzesle, ale np. daja wyrok w zawiasach nie znaczy,
            ze nie jest przestepca...
            • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 19:32
              :):):)
      • redcloud Re: Nie bylo watpliwosci!!! 14.03.07, 12:23
        Gość portalu: alejaja2, bernard napisał(a):

        > Gratulacje dla Rady Miasta Gorzowa!!!
        > Staneli w obronie demokracji...i wygrali!!!
        > Brawo Rada Miasta Gorzowa!!!
        > Gratulacje dla Prezydenta Jedrzejczaka...

        ales sie nachlal! cala zasluga poslow PO za skierowanie sprawy do TK, zadna
        rady, a prezia w szczegolnosci
        howgh
        • Gość: Bernard Re: Nie bylo watpliwosci!!! IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 12:29
          Oczywiscie ze sprawa byla wyslana przez PO do TK...
          Ja gratulowalem Radzie madrej postawy podczas glosowania..
          Pamietasz?
          To bylo glosowanie nie tyle w obronie Jedrzejczaka ile dmokracji..
          I demokracja zwycieza... Jeszcze..
          Byle do wyborow...
          :)
          PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent
    • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 03:16
      I kazdy Gorzowiak o tym wie......
      :)
      • Gość: anonim Re: gorzowskie barany IP: *.dsl.irvnca.sbcglobal.net 14.03.07, 05:20
        Tyle radosci u gorzowskich baranow i z czego? Z tego ze TK jest wart tyle co
        oni.Polacy zasluguja na to co maja.
        • Gość: nicelus Re: gorzowskie barany IP: *.dip.t-dialin.net 14.03.07, 07:45
          nie jest ich tak wielu jak się wydaje. te głupie wpisy, to przeważnie zawsze
          bernarda z kanady pod różnymi nickname.
        • Gość: do aninima Re: gorzowskie barany IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.03.07, 11:12
          Wyrok TK cieszy także warszawiaków, krakowiaków, krosnoodrzańczyków ytd. itp.
          Tak więc można powiedzieć, że zgodnie z twoim rozumowaniem wszyscy polacy co
          nie sa zwolennikami PiS-u to barany. To jest właśnie demokracja wg. PiS-u;
          większość ma rację, ale pod warunkiem, że to jest także nasza racja.
          A co do twojej uwagi na temat TK. To kolejny przykład PiSowskiego myślenia:
          jeśli wyrok jest niezgodny z naszymi oczekiwaniani tzn. że trzeba zmienic
          prawo. Czy to wam czegoś nie przypomina? Kuba, Chiny, Korea i tym podobne
          klimaty?
          • Gość: alejaja2 Obrona Konstytucji to obowiazek Prezydenta IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 12:08
            Czy ktos mu to powiedzial?
            :)
          • Gość: anonim Re: nie ma nic do rzeczy PiS IP: *.dsl.irvnca.sbcglobal.net 14.03.07, 18:27
            > Wyrok TK cieszy także warszawiaków, krakowiaków, krosnoodrzańczyków ytd. itp.
            > Tak więc można powiedzieć, że zgodnie z twoim rozumowaniem wszyscy polacy co
            > nie sa zwolennikami PiS-u to barany.

            To nie ma nic do rzeczy PiS. Generalnie spoleczenstwo gorzowka ale takze miast
            ii wsi polskich to stado baranow. Stado, skolowane, niedoksztalcone i
            generalnie glupie. Op.... ich wodociagi, energetyka, urzedy miejskie, gminne i
            wojewodzkie. Wojtowie,wojewodowie i inna wierchuszka oblowila sie zachodnimi
            poborami a reprezentuja wschodnie umiejetnosci.Bo jak mozna nazwac umiejetnosi
            kierowania i zarzadzania wojewodztwem przez lysego durnia. Panuje
            nepotyzm,mafijnosc, kolesiostwo od gminy poczawszy i w gore a ludziska jak ida
            do urn i maja szanse cos zmienic to oddaja glos na "tego k..." bo go znam.
            Dobre uzasadnienie. Robcie tak dalej i bedzie ciag dalszy tego co macie.
            • zetkaf Re: nie ma nic do rzeczy PiS 14.03.07, 20:48
              I to jest wlasnie to, co ktos przed chwila napisal - lud ma racje, pod
              warunkiem, ze mysli jak PiS.
              Anonim, zapisz sie do PiSu, bedziesz honorowym czlonkiem. I na premiera cie
              wezma, jak Marcinkiewicza. A po pol roku beda odsuna sie od ciebie jak od
              Marcinkiewicza...
              • Gość: wyborca Re:a co na to gorzowski PiS? IP: *.gorzow.mm.pl 15.03.07, 08:51
                Dlaczego siedzą teraz tak cicho ?
                Proszę bardzo by znawca prawa p. A r k a d i u s z Marcinkiewicz (PiS)
                wypowiedział się na ten temat...
                Był taki śmiały w tym temacie....
                Co się stało , że już nie jest...
                • zetkaf Re:a co na to gorzowski PiS? 16.03.07, 16:16
                  a co maja powiedziec? Ze sa glupi? Na taki ruch nikt sie nie odwazy, zwlaszcza
                  polityk.
                  Latwo wypominac porazki innych, nawet te wyimaginowane, klasą jest umieć
                  przyznać się do swojego błędu i przeprosić.
                  • Gość: nicelus pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.03.07, 17:00
                    nazywasz głupcami tych którzy bronią prawa? głupi to są ci którzy, głupie prawo
                    zaproponowali, a później oklaski bili gdy trybunał to prawo uchylił. najpierw
                    zrobili błąd, a później się modlili, żeby trybunał ten błąd kontrowersyjnym
                    wyrokiem skorygował. wyrok jest kontrowersyjny, bo prawo było zgodne z
                    konstytucją. trybunał nie ma prawa zmieniać ustaw, tylko dlatego, że mu się nie
                    podobają bo kara zbyt dotkliwa.

                    jeżeli te prawo było niezgodne z konstytucją, to również niezgodne są inne
                    ustawy, oraz regulaminy. np: wszystkie stowarzyszenia twórców, polskie i
                    zagraniczne, ciągle łamią polską konstytucję. artyści wydają dziesiątki tysięcy
                    zł i wkładają masę pracy, aby wygrać konkurs. jeżeli z wysyłką swojej pracy
                    spóźnią się o jedną minutę, to są niedopuszczani do konkursu! czyż nie jest to
                    zbyt restrykcyjne, a więc niezgodne z konstytucją?
                    :)


                    • Gość: login_tymczasowy Re: pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! IP: 212.85.12.* 16.03.07, 17:04
                      Tu sie zkolega niceluskiem zgodze.
                    • zetkaf Re: pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! 16.03.07, 18:37
                      Glupcem nazywam czlowieka, ktory mowi, ze to oczywiste, ze prawo stoi po jego
                      stronie, w czasie gdy prawo jest przeciwko niemu.
                      Jesli chodzi o spoznienie sie z wysylka - jest jasno powiedziane i tyle. Minuta
                      to moze malo, wiec mozna by odpuscic, ale... dwie to nieduzo wiecej. Piec tez.
                      Wiec jesli pozwolimy na 5, to musimy i na 6, bo to tylko minutka wiecej. Potem
                      dojdziemy do dni, tygodni, itp. Zazwyczaj daty zakonczenia przyjmowania np.
                      ofert sa z gory znane, i trzeba sobie umiec to zaplanowac. Bo potem konkurencja
                      powie: jakbysmy mieli minutke wiecej (5, godzine), to tezbysmy lepiej
                      sprawdzili wartosc pracy, zrobili lepsza, itp., i przez to nie wygralismy.
                      A widac, ze chyba nie znasz problemu - nie polega on na tym, ze ktos sie
                      spoznil w stosunku do precyzyjnie okreslonego terminu. Problem polega na dwoch
                      innych rzeczach:
                      - nie bylo jasno i precyzyjnie okreslonego terminu granicznego, wlasnie poszlo
                      o zinterpretowanie kiedy jest konkretny termin, i przy jednej z interpretacji
                      samorzadowcy nie spoznili sie,
                      - nie zostala z gory okreslona kara za niedotrzymanie terminu, a proponowana
                      jest zbyt wysoka. W przypadku przetargow mowi sie o nierozpatrywaniu oferty, a
                      wiec utracie szansy, a nie pozyskanej korzysci, a tu mowimy o odebraniu czegos,
                      co juz ktos dostal.

                      Vox populi, vox dei - a zapedy tyranow nalezy tepic w zarodku.
                      • Gość: nicelus Re: pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.03.07, 18:54
                        zupełnie się nie zgadzam.

                        1. termin i kosekwencje były określone jasno. oczywiście prawnicy zawsze znajdą
                        dziurę w całym. tak jest na całym świecie.

                        2. we wszystkich przypadkach mówimy utracie przysługujących uprawnień, w
                        przypadku niedotrzymania terminu zawitego. jest dokładnie to samo!

                        • zetkaf Re: pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! 16.03.07, 19:09
                          > 1. termin i kosekwencje były określone jasno. oczywiście prawnicy zawsze
                          > znajdą dziurę w całym. tak jest na całym świecie.
                          Czyli - byl jasno okreslony, ale z luka prawna? Czyli nie byl jasno okreslony,
                          skoro mozna interpretowac je na wiele sposobow. Nie tylko prawnicy mieli
                          watpliwosci - zwykli ludzie tez, i zapewne polonisci jako najwieksi spece od
                          przecinkow, slowek, itp. tez by mieli watpliwosci.
                          Tak wiec kazdy, kto glosno krzyczal, ze prawo stoi po jego stronie i ewidentnie
                          mowi, ze nalezy odwolac samorzadowcow - klamal. Po pierwsze, nic nie mowi
                          jasno, po drugie, nie mowi, ze nalezy odwolac.

                          > 2. we wszystkich przypadkach mówimy utracie przysługujących uprawnień, w
                          > przypadku niedotrzymania terminu zawitego. jest dokładnie to samo!
                          Co innego prawo do startowania o umowe, a co innego zerwanie umowy juz
                          podpisanej. Prawo traktuje to drugie troche inaczej, co widac chocby w
                          interpretacjach NSA w sprawach zwiazanych ze wspolnotami mieszkaniowymi.
                          Rozumiem, ze brak argumentacji na temat nieokreslonej z gory kary oznacza
                          przyznanie mi racji w tej jednej kwestii?
                          • Gość: nicelus Re: pis wygrał w tk! ustawa sld i po była zła!!! IP: *.dip.t-dialin.net 16.03.07, 19:57
                            tu nie było luki prawnej. ale oczywiście wszystko można interpretować na wiele
                            sposobów. wszystkim wolno mieć wątpliwości.

                            jakie odwołania? jaka kara? to jest wolny wybór. wysyłając pracę konkursową po
                            terminie rezygnujemy z możliwożci brania udziału w konkursie. składając
                            oświadczenie po terminie rezygnujemy z mandatu prezydenta. zasady są proste.
                            przeczytaj sobie co to jest termin zawity.

                            jędrzejczak i hgw ewidentnie kłamali twierdząc, że prawo stoi po ich stronie,
                            bo nie stało. teraz dopiero stoi. punkt.
    • Gość: AWB Po wyroku TK: nasz prezydent dalej rządzi IP: *.gorzow.mm.pl 14.03.07, 17:22
      sprawiedliwości stało się zadość, można powiedzieć że prawo nierychliwe ale
      sprawiedliwe. Trzymaj się p. Tadeuszu
      • Gość: nicelus Re: Po wyroku TK: nasz prezydent dalej rządzi IP: *.dip.t-dialin.net 16.03.07, 17:53
        AWB napisał:

        > Trzymaj się p. Tadeuszu

        albo nie pij tyle.
    • zetkaf A mozna bylo inaczej... 14.03.07, 18:20
      Na drugiej stronie juz w piatek GW pokazala, jak elegancko sprawa zostala
      rozwiazana w jednej z gmin.
      Rada zarzadzila nowe wybory, powstal jeden komitet wyborczy, ktory sie po dwoch
      dniach rozwiazal, inne komitety nie powstaly. Zgodnie z obowiazujaca ordynacja
      wyborcza w takim przypadku rada miejska zostala zmuszona do wybrania jedynego
      kandydata - czyli akurat przez przypadek prezydenta miasta czy tam wojta wsi
      wybranego w ostatnich demokratycznych wyborach ;)
      • Gość: Bernard Nie mozna bylo inaczej... IP: *.ed.shawcable.net 14.03.07, 20:17
        Hey zetkaf,
        Kazde inne rozwiazanie byloby aktem uleglosci samorzadow wobec bezprawia PiSu!!!
        Kazde inne rozwiazanie oznaczaloby koniec demokracji!!!
        W zadnym demokratycznym panstwie wkladza centralna dyktuje samorzadom co robic
        i jak robic!!!
        Kwestie sporne samorzady same rozwiazuja!!!
        Komunisci z pisu nie moga sobie wbic do glowy ze sa sprawy w ktorych maja guzik
        do powiedzenia...
        Limitowana jest wladza Prezydenta USA i limitowana jest wladza Przezydenta RP...
        Prezydenta RP mozna bedzie przed sadem postawic jesli konstytucje naruszy tak
        samo jak Prezydenta USA!!!
        Prawo jest prawo!!!
        Interpretacje rzadu sa tak samo wazne jak interpretacje pijanego Bolka - kazdy
        ma prawo do swych opinii. Nic wiecej.
        Konstytucja to narodowa Biblia i jej nalezy bronic przed zakusami politrukow!!!
        Brawo Trybunal Konstytucyjny!!!
        :)
        • zetkaf Re: Nie mozna bylo inaczej... 14.03.07, 20:45
          Bernard, co rozumiesz pod pojeciem "kazde inne rozwiazanie"? W stosunku do
          ktorego? W tym watku przedstawione sa dwa rozwiazania - jedno przez TK, drugie
          oddolne, przez samorząd. Skoro każde inne będzie aktem uleglosci - wiec ktore z
          tych dwoch jest aktem uleglosci?
          A tu przez ten przyklad pokazane bylo cos innego - bezwzgledne posluszenstwo
          moze byc przejawem nie posluszenstwa, ale buntu. Zobacz, wladza (lokalna)
          zadrwila sobie z wladzy (centralnej), posluszenie wykonujac "zalecenia"
          centralne. A ze tak naprawde - bedac calkowicie posluszni, wykonali cos
          dokladnie odwrotnego do tego, co chcil prezydent. I na tym polega cala drwina
          rozwiazania i klasa samorzadowcow.
          • Gość: nicelus Re: Nie mozna bylo inaczej... IP: *.dip.t-dialin.net 16.03.07, 18:04
            zetkaf napisał:

            > Bernard, co rozumiesz pod pojeciem ...

            on nie ma pojęcia, dlatego nic nie rozumie.
            :)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja