Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe

13.06.07, 12:09
Dla mnie lubuskie od zawsze jest ciekawe - właśnie dlatego, że dla innych
nieciekawe. Od lat 60-tych przyjeżdżam w okolice Dobiegniewa, Wygonu,
Radęcina. Lasy, jeziora i pusto - do dzisiaj niewielu turystów:) Można łazić
po lesie cały dzień i nie spotkać człowieka. Za to dzika, sarnę jelenia
często. I można mieć całe jezioro tylko dla siebie - żywego ducha. Może
zaplecze turystyczne i gastronomiczne skromne - dla mnie wystarczy:) Po to tu
przyjeżdżam, żeby się odciąć od cywilizacji, odpocząć od całodziennego
kontaktu z komputerem.
    • codebloke LubuskiEm czy Lubuskim? 13.06.07, 15:31
      Mnie sie wydawalo, ze koncowka "iem" przysluguje
      tylko wowczas gdy nazwa regionu jest budowana
      od centralnego osrodka np. "poznanskiem", ale juz
      nie gdy np. od region jako takiego, bo przeciez
      mamy "malopolskim" a nie "malopolskiem".

      Moze jednak Giertych wie, ze trzeba cisnac z ta szkola
      nowe pokolenie dziennika(r)zy GW pokazuje, ze ma w d.tradycje
      nawet jesli nadal posluguje sie j.polskim.

      pozdrawiam

      C
      • blic Re: LubuskiEm czy Lubuskim? 13.06.07, 17:09
        "Lubuskiem" jest jak najbardziej poprawne jako rzeczownik w narzędniku. Z braku
        innej formy mamy właśnie taką.
        "Lubuskim" jest natomiast przymiotnikiem.
        Dlatego też pierwsze powinno pisane być z dużej litery, jako nazwa własna, zaś
        drugie niekoniecznie.
        Podobnie jak "w Małopolsce", oraz "w województwie małopolskim".
        • Gość: Codebloke Pytanie jezykowe raz jeszcze - LubuskiEm IP: *.range86-133.btcentralplus.com 14.06.07, 13:42
          Ja rozumiem, ze przymiotniki sie w jezyku polskim
          przyjmuja z trudem... i to, ze jezyk pl nie przeszedl
          reformy takiej jak np. "plain english" w XIXw
          czy j.niemiecki w XXw. ale ...

          a) czy nie powinno sie jednak stosowac przymiotnikow?
          b) czy istnieje desygnat rzeczownika od ktorego wyprowadziles narzednik?

          pozdrawiam

          Codebloke
          • blic Re: Pytanie jezykowe raz jeszcze - LubuskiEm 16.06.07, 19:18
            Gość portalu: Codebloke napisał(a):

            > a) czy nie powinno sie jednak stosowac przymiotnikow?

            Jeśli pytasz o opinię na zdrowy rozsądek, to odpowiedź brzmi: tak, w tym
            przypadku elegancja prostoty tkwiłaby w ograniczeniu się do stosowania
            przymiotnika.

            > b) czy istnieje desygnat rzeczownika od ktorego wyprowadziles narzednik?

            Desygnatem jest wyłącznie województwo lubuskie utworzone w wyniku reformy
            administracyjnej w 1999.
            Dopiero od tego czasu pojawiła się potrzeba częstego użycia słowa 'lubuskie',
            najpierw prawdopodobnie jako przymiotnika, lecz ze względu na krępującą
            niestosowność stosowania go bez rzeczownika 'województwo', przy jednoczesnej
            naturalniej tendencji do skracania wypowiedzi bez utraty precyzji, 'Lubuskie'
            zaczęło być często używane jako samoistny rzeczownik odmieniany inaczej niż
            tożamy mu przymiotnik.
            Genezy odmiany rzeczownika nie znam. Prawdopodobnie jest dużo starsza niż samo
            województwo.
    • Gość: Maria Re: Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe IP: *.gorzow.mm.pl 13.06.07, 15:32
      To prawda. Gmina Dobiegniew i całe Pojezierze Dobiegniewskie czeka dopiero na
      odkrycie.
    • Gość: wajdelota Re: Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe IP: *.icm.edu.pl 13.06.07, 16:43
      Wlaśnie dlatego lubuskie jest atrakcyjne - ktos przedemna już to powiedział -
      dlatego że nie ma tu tłumów. Chrońcie jak najdłuzej intymnośc i dzikość
      lubuskiego.
      • danny_boy Re: Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe 13.06.07, 18:44
        >Chrońcie jak najdłuzej intymnośc i dzikość lubuskiego.
        A robienie kasy na turystyce zostawcie innym, mądrzejszym.
        • Gość: lubuszczyzna tanie wino IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.06.07, 19:06
          Niby to było o całym województwie, ale jak widać na końcu - jest tylko jeden
          produkt, który może uzdrowić sytuację. Jest nim rozpoznawalna na całym świecie
          zielonogórska tradycja winiarska przyprawiająca o kaca całe wojwództwo
          lubelskie. Eeee... przepraszam, lubuskie.
          Upijanie turystów tanim sikaczem na umór i sen w rowie ma im zastąpić wygodne
          hotele i pensjonaty. Kac spowoduje,że o jedzeniu nawet nie pomyślą - więc i bez
          restauracji się obejdą. Zawartość we krwi turystów alkoholu etylowego
          uzyskanego w procesie doskonałej obróbki winogron, który "odparowuje" z
          organizmu 48h spowoduje,że nie wyjadą oni tak prędko swoimi samochodami. No i w
          ciągu 48h z pewnością zachce im się pić... No i Racula Palace Hotel *****
          pójdzie w górę z obłożeniem (tzw. hotel occupancy im podskoczy).
          Proponuję na początku winko serwować za darmo. Ceny należy podnieść drastycznie
          w chwili, w której stwierdzimy uzależnienie turystów od pitego litrami trunku.
        • Gość: wajdelota Re: Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe IP: *.icm.edu.pl 13.06.07, 20:21
          Mnie interesuje cisza i spokój lubuskich knieji. Na turystyce nie zrobie kasy -
          dlatego lepiej dla mnie jak lubuskie pozostanie dzikie!
          • Gość: Codebloke fajna filozofia! Niech pozostanie dzikie... Boze! IP: *.range86-133.btcentralplus.com 14.06.07, 13:45
            A za pare lat w po-PGR-owskich wsiach rozwinie sie kult Cargo.
            Tylko w naszych warunkach boskoscia obdarza np. Ljeppera.

            en.wikipedia.org/wiki/Prince_Philip_Movement

            Panowie i Panie... Lubuskie jest od 35-180 km od Berlina.
            To MUSI byc rejon turystyczny i dalszy (znacznie) Szczecin
            juz na to postawil w strategii opracowanej w 2004 przez
            U.Marszalkowski
            • Gość: poznaniak Re: fajna filozofia! Niech pozostanie dzikie... B IP: *.gorzow.mm.pl 14.06.07, 22:31
              Zamknijcie granice wojewodztwa wysokim murem z drutem kolczastym. Chrońce
              przyrodę przed wyrębem na meble co to se mozna je w renomowanym salonie w Posen
              kupić, z waszych drzew.
    • Gość: jakub solski Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe IP: *.gorzow.insant.pl 16.06.07, 12:46
      mieszkam w gorzowie i strasznie sie ciesze ze jestesmy "nieatrakcyjni
      turystycznie" w kazda strone mam 15-30min rowerem do pieknych lasow i czystych
      jezior. warszawiok czy poznaniok nie mowiac o hanysach musza jechac pare godzin
      zeby skrawek lasu zobaczyc a rowerem ewentualne basen. mam nadzieje
      ze "nieatrakcyjnosc" regionu potrwa bardzo dlugo.
      • blic Re: Turysta o Lubuskiem: jest nieciekawe 16.06.07, 19:21
        Gość portalu: jakub solski napisał(a):

        > mam nadzieje
        > ze "nieatrakcyjnosc" regionu potrwa bardzo dlugo.

        Polecam zdecydowanie bardziej nieatrakcyjne tereny syberyjskie.
        Tam wystarczy wyjść na próg żeby się zetknąć z Dziką Naturą.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja