blic 17.09.07, 19:06 "Tylko wtedy krajowe władze partii będą chciały przeciwstawić Niesiołowskiemu znaną i cenioną osobę - mówi Surmacz" miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,4496867.html A kto to jest ta Gęsicka? :)) Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
login_tymczasowy Re: twarz lubuskiego PiS 18.09.07, 09:06 Ja to bym chetnie na te PO zaglosowal, przeciez mi po drodze. Ale troche razi mnie onej nieudolnosc. Chlopaki co rusz potykaja sie o wlasne nogi albo staja na grabiach. Zeby przegrywac z beznadziejna ekipa rzadowa na miesiac przed wyborami? Po dwuletnim huraganie (lagodnie ujmujac) krytyki we wszelkich mediach, obnazajacym nicosc Kaczorow? Rywinland byl trudniejszy do obalenia. Skoro PO jest tak nieudolna w kampanii, jak sie sprawi u wladzy? Sama sobie nie poradzi, to pewne... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konsument Re: twarz lubuskiego PiS IP: *.gorzow.mm.pl 18.09.07, 12:27 login_tymczasowy napisał: "Ja to bym chetnie na te PO zaglosowal, przeciez mi po drodze. Ale troche razi mnie onej nieudolnosc". Ale weź pod uwagę, że Bachalski i Szadny jakoś przetrwali dwa lata. Natomiast to, że Tusk ich nie chce na listach, nie znaczy, że PO jest do niczego. Na uwagę z Gorzowa zasługuje Henryk Maciej Woxniak i Robert Surowiec. Oni z pewnością dobrze będą reprezentowac nas w parlamencie. Odpowiedz Link Zgłoś
login_tymczasowy Re: twarz lubuskiego PiS 18.09.07, 12:34 Gość portalu: konsument napisał(a): > Natomiast to, że Tusk ich nie chce na listach, nie znaczy, że PO > jest do niczego. Bachalski czy Szadny mnie nie wzrusza. Platforma jest kiepska jako calosc. Zawsze byla z tylu w stosunku do PiS, teraz tez, choc teoretycznie rozdaje karty. > Na uwagę z Gorzowa zasługuje Henryk Maciej Woxniak i Robert > Surowiec. Oni z pewnością dobrze będą reprezentowac nas w > parlamencie. Z pewnoscia Surowiec przecwiczyl juz wspolne zdjecia z przyszlym koalicjantem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: konsument Re: twarz lubuskiego PiS IP: *.gorzow.mm.pl 18.09.07, 12:46 login_tymczasowy napisał: "Platforma jest kiepska jako calosc." Czyli jest dobra jako wycinek. Mam tu na myśli Gorzów. PO w Gorzowie to najsilniejsze i najbardziej znane ugrópowanie. Poseł Szadny jako pierwszy załorzył videobloga. login_tymczasowy napisał: "Zawsze byla z tylu w stosunku do PiS, teraz tez, choc teoretycznie rozdaje karty". Czasem lepiej rozdawać karty w teorii, niż wogóle ich nie rozdawać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obserwator Re: twarz lubuskiego PiS IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.09.07, 17:09 Woźniak? Był prezydentem Gorzowa i co w tym czasie dla Gorzowa zrobił? Jedyne co pamiętam to sprzedaż stadionu żużlowego za 1 zł. Później miasto odkupiło ten sam stadion za ponad 3 mln. zł. Surowiec? Już szybciej. Ale jako ktoś kto ma postawione zarzuty prokuratorskie jakoś nie pasuje do tego o co ma ponoć walczyć PO: w Sejmie i Senacie nie ma miejsca dla osób karanych. Wg. Witold Pahl to najlepsza opcja. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: twarz lubuskiego PiS 18.09.07, 13:43 login_tymczasowy napisał: > Ja to bym chetnie na te PO zaglosowal, przeciez mi po drodze. Ja natomiast waham się. UPR wszedł do gry. Ale Giertychem śmierdzi... Odpowiedz Link Zgłoś
trooly Głosowanie na UPR 18.09.07, 14:05 Skoro wszedł do gry to trzeba głosować, zadziała jak soda, tylko w końcu gdzie ulokowano Bagińskiego? - Nakarmić blica. Najedzony pójdzie w pole - Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: Głosowanie na UPR 18.09.07, 14:42 trooly napisał: > - Nakarmić blica. Najedzony pójdzie w pole - Żywisz do mnie jakąś urazę, czy uczysz się jeszcze w gimnazjum? Odpowiedz Link Zgłoś
trooly Re: Głosowanie na UPR 18.09.07, 14:49 Ot dostosowałem się. Wzywasz do nie karmienia trolla, a ja jako trooly odbieram to bardzo dziwnie. Postanowiłem chytruska karmić i puszczać w pole, żeby wyszumiał się i swobodnie polatał. Bez urazy, oczywista. "W prawdzie nie ma miejśca dla urazy", jak mówi Theo Mood. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: Głosowanie na UPR 18.09.07, 22:02 trooly napisał: > Bez urazy, oczywista. Cieszę się zatem, że urazy nie żywisz. Gwoli uspokojenia Twych nerwów, troll w sygnaturce był lata zanim pojawił się Trooly. Sam sobie zatem dwuznaczność sprokurowałeś. Odpowiedz Link Zgłoś
trooly Re: Głosowanie na UPR 19.09.07, 07:44 Nic z tego, jakem trooly. Zostałem nim kilka lat temu ot tak sobie, spontanicznie, bez wczytywanie się w teksty innych osób, bez szukania wzorców. Zgodzisz się zatem, że różnie mogę odbierać nawoływania do głodzenia trolla. W sumie wychodzi mi na to, że Twoje prowokacyjne działania zaplanował los. Musimy udać się do Bibloteki Liści Palmowych i poznać całą prawdę. Tymczasem pomyślę nad sensem oddawania głosów na UPR. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stanley Re: Głosowanie na UPR IP: *.gprspla.plusgsm.pl 18.09.07, 23:04 Trooly, ty nie jesteś przypadkiem posłem cymańskim? Bo tak sypiesz tymi cytatami?! Odpowiedz Link Zgłoś
trooly Cymon 19.09.07, 08:06 Cymonem zdecydowanie nie jestem. Ziębi mnie ten człowiek, wydaje się mało sympatyczny, choć może to dziwić. Połączenie UPR-LPR-Prawica jest w sumie ciekawą propozycją, dajacą podwaliny pod budowę nowej rzeczywistosci do której nieuchronnie zmierzamy. Pomijam potrzeby eliminowanych polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
login_tymczasowy Re: twarz lubuskiego PiS 18.09.07, 15:21 blic napisał: > Ja natomiast waham się. UPR wszedł do gry. Ale Giertychem śmierdzi... UPR nawet sie nazywa jak giertychowcy. Tekst Pawla Spiewaka w ostatniej Rzepie Plusminus. Nieosiagalny juz w Sieci, niestety. Spiewak wspomina, jak LPR wrobil Platforme w podwojne becikowe, a potem odmowil jakiejs innej ustawy w rewanzu. A w konfiguracji z UPR, gdzie to LPR ma wiekszosc miazdzaca... point de reveries messieur! Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: twarz lubuskiego PiS 18.09.07, 22:13 login_tymczasowy napisał: > A w konfiguracji z UPR, gdzie to LPR ma wiekszosc miazdzaca... UPR nie stworzył koalicji partyjnej z LPR, tylko igraszki wyborcze sobie czyni. Rzec można by, że UPR nareszcie zrozumiało istotę funkcjonowania partii politycznej - partia powinna dążyć do władzy, na początek przynajmniej do wprowadzenia przedstawicieli do parlamentu. Po wyborach, procencik, który UPR być może w sejmie ugra, równie dobrze może się skoligacić z drugą najbardziej liberalna opcją. To już znowu zależy od tego czy przyjmą logikę chwalenia tej 'drugiej' opcji za to, że Chociaż Cokolwiek, czy logikę wyklinania za to, że Zdrada. Odpowiedz Link Zgłoś