oto jak dziala uklad w gorzowie!!!

06.10.07, 15:39

miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,4553543.html
ten sedzia jakies jaja sobie robi ,
albo to gosciu z ukladu!

sa oskarzone dwie osoby o przyjecie 575 tys, zl lapowki,
grozi im za to do 5 lat wiezienia!
a sedzia wyznacza 20 tys. zl kaucji!!!

i jak ja mam wierzyc w prawo i sady w polsce ???!!!

taki sedzia stanowi zagrozenie dla uczciwych obywateli,
dzis wypuszcza(bo te 20 tys. zl kaucji , to wypuszczenie
z wiezienia) lapownika,
a jutro moze wypuscic morderce!

a polowa polskiego spoleczenstwa
w uklad nie wierzy!!

prosze oto przyklad.
    • bes-t Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 15:54
      Łapówkę może wziąć tylko funkcjonariusz publiczny, a szefowie kupca
      są tylko biznesmenami (nie obracają publiczną kasą) matołku!
      Nie można im przypoisać łapówki a co najwyżej zwykłe wyłudzenie - o
      ile prokuratura ma jakieś mocne dowody). Za to nie trafia się do
      aresztu na 3 miesiące bez wyroku. No chyba że w państwie PiS.
      • login_tymczasowy Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 16:07
        bes-t napisał:

        > Łapówkę może wziąć tylko funkcjonariusz publiczny,
        Czy lekarz, za platna wizyte w jego prywatnym gabinecie pozwalajacy
        komus ominac liste oczekujacych na operacje, jest funkcjonariuszem
        publicznym?
        Egzaminator w prywatnej wyzszej uczelni wpisujacy piatke za koperte?
        • kajmakan Wytłumacz mi,Longin,dlaczego ,,babcia,, 06.10.07, 16:15
          piszesz z dużej litery?
          • login_tymczasowy Re: Wytłumacz mi,Longin,dlaczego ,,babcia,, 06.10.07, 16:20
            Mama tez pisze z duzej.
            Nie chce Babci robic przykrosci.
        • bes-t Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 16:24
          login tym napisał:
          >Czy lekarz, za platna wizyte w jego prywatnym gabinecie pozwalajacy
          >komus ominac liste oczekujacych na operacje, jest funkcjonariuszem
          >publicznym?

          Tak jeżeli bierze kasę z NFZ. Jeżeli nie to nie ma łapówki.

          > Egzaminator w prywatnej wyzszej uczelni wpisujacy piatke za
          koperte?

          Tak jeżlei jego szkoła bierze dotacje od państwa. Jeżeli nie to nie
          ma łapówki.

          Wszyscy fani PiS u powinni poczytać kodeks karny zanim zaczną drzeć
          japę o układzie i korupcji. W tym wypadku przydatna jest analiza
          art. 115§19 kk. Problem w tym, że łatwie popatrzeć na pana Ziobrę
          jak pięknie chwali się łapaniem złodzieja na codziennych
          konferencjach prasowych, niż samemu trochę poczytać i trochę
          pomyśleć.

          Kupcy nie brali łapówki. To nie jest sprawa korupcyjna. Aramta CBA
          ustrzeliła komara.
          • kajmakan Wiesz Co,Longinie? Pisz Każdy Wyraz Z Dużej Liter 06.10.07, 16:38
            i konieczność tłumaczenia się odpadnie. Po prostu powiesz, że na tym polega Twój
            nieodparty urok....
      • kajmakan No i nie masz wyjścia,Jądruś. Wykryłeś przestępstw 06.10.07, 16:12
        więc musisz zawiadomić o nim prokuraturę.Jeżeli nie zawiadomisz-zamkną Cię za
        jego ukrywanie.Już odkładam pieniądze na paczki dla Ciebie.
        W pierwszej dostaniesz ,,Logikę praktyczną,, Z. Ziembińskiego...
        Będziesz miał dużo czasu więc każdą stronę przeczytaj 4 x. Jak swoje odsiedzisz
        i wyjdziesz z kicia może będziesz już przygotowany do powrotu na forum.
        • login_tymczasowy Re: No i nie masz wyjścia,Jądruś. Wykryłeś przest 06.10.07, 16:19
          Logike zdawalem u Ghandiego osobiscie.
          W polskim aktualnym Kodeksie karnym slowa "lapowka" ani pochodnych
          nie ma w ogole (nie znalazlem).
          Nie znaczy to, ze lapownictwa nie ma.
          • bes-t Re: No i nie masz wyjścia,Jądruś. Wykryłeś przest 06.10.07, 16:26
            > Logike zdawalem u Ghandiego osobiscie.

            No to albo oblałeś, albo rżniesz głupa i bezczelnie wciskasz
            ciemnotę takim naiwniakom jak andrzejusa
            • login_tymczasowy Re: No i nie masz wyjścia,Jądruś. Wykryłeś przest 06.10.07, 20:41
              bes-t napisał:

              > rżniesz głupa i bezczelnie wciskasz
              > ciemnotę takim naiwniakom jak andrzejusa
              Jesli cos nie miesci sie w ramach michnikowej wizji swiata, nie
              znaczy ze jest spiskiem Ciemnogrodu.

              Zdumiewa mnie niska odpornosc nerwowa Platfusow.
              Powinniscie byc stoiccy i pouczac nas, Kartofli, z lepsza maniera.
              Z wyzszoscia jaka przystoi lepiej wyedukowanym i obytym w swiecie,
              ale i z pewna cierpliwoscia.
              • blic Re: No i nie masz wyjścia,Jądruś. Wykryłeś przest 06.10.07, 21:06
                login_tymczasowy napisał:

                > Zdumiewa mnie niska odpornosc nerwowa Platfusow.
                > Powinniscie byc stoiccy i pouczac nas,

                Nie dość, że zacietrzewienie, to jeszcze wpadanie w czarno-białą
                retorykę - My-Wy-Oni.
                My jesteśmy na forum.
                My głosujemy.
                My płacimy podatku.
                Chyba, że Ty jesteś Członkiem. W takim razie jednak możesz Nam
                nawrzucać najwyżej od Bezpartyjnych.
          • kajmakan Chciałbyś, Longinie.Logikę obiecałem Jądrusiowi 06.10.07, 16:57
            a biorąc pod uwagę, że zdawałeś logikę u ś.p.Ghandiego(widać dawno to
            było),podarowanie Tobie podręcznika byłoby jego wyrzucaniem w błoto. Szkoda, że
            ortografii nie zdawałeś u prof. Bralczyka-ale wszystko jeszcze przed Tobą...
            • Gość: Danny Re: Chciałbyś, Longinie.Logikę obiecałem Jądrusio IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 17:02
              >ortografii nie zdawałeś u prof. Bralczyka-ale wszystko jeszcze
              przed Tobą

              Jeszcze parę osób źle coś napisze i Bralczyk zaraz uzna, że można
              już tak pisać. On nie dba o czystość polskiego języka, tylko o to,
              żeby zadowolić większość.
              • andrzejusa Re: Chciałbyś, Longinie.Logikę obiecałem Jądrusio 06.10.07, 18:05
                korupcja to:
                zadanie i otrzymanie korzysci majatkowej,
                za wykonanie czynnosci sluzbowych.

                co ciekawe bes-t,
                prezesi "gorzowskiego kupca"
                zadali i otrzymali korzysci finansowe,
                za czynnosci okreslone umowa,
                co do ktorych ,czynnosci, byli zobowiazani.

                splata rat kredytu.

                w tym wypadku nie ma mowy o zadnym wyludzeniu!

                chodzi o to ,
                ze kodeks karny niedokladnie okresla pewne czynnosci,
                bedace przestepstwem,
                lub pewnych czynnosci , bedacych przestepstwem ,
                wogole nie komentuje, czy opisuje.

                wyraznie w artykule jest mowa o lapowkach,
                i nie musze sie znac na prawie,
                by to powtorzyc!

                prezesi popelnili czyn prawnie zabroniony,
                za ktory to czyn jest okreslony przedzial kary
                pozbawienia wolnosci!!!

                jezeli taki madry bes-t jestes,
                to napisz jak sad opisal popelnione przez
                prezesow przestepstwo,
                jezeli wiadomo , ze za to przestepstwo,
                grozi kara pozbawienia wolnosci do 5 lat!!

                to jedno,
                a wazniejsze, to na jakiej prawnej podstawie,
                sedzia zdecydowal o 20 tys. zl kaucji,

                i dlaczego sedzia nie wyznaczyl wysokosci kaucji,
                w przypadku proby przekupienia zuzlowca stali??!!

                gdyby zuzlowiec stali zazadal korzysci majatkowej ,
                to tez byloby to wyludzenie?

                przeciez nie jest urzednikiem panstwowym,
                a prowadzenie druzyny zuzlowej,
                to czyste przedsiewziecie ekonomiczne!

                wiec jak to jest bes-t z tymi
                lapowkami , wyludzeniami w kodeksie w polsce?

                a skandalem jest wyznaczenie przez sedziego tak niskiej kaucji,
                i wcale bym sie nie zdziwil,
                gdyby okazalo sie , ze sedzia jest znajomym prezesow!


              • Gość: emsiziomal Balczyk nie jest od ortografii!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 11:11
                Prof Bralczyk zajmuje sie językoznawstwem.
                A to kajmanko ,wykształcona (hehe) nie to samo co ortografia!
    • zetkaf Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 17:51
      > sa oskarzone dwie osoby o przyjecie 575 tys, zl lapowki,
      > grozi im za to do 5 lat wiezienia!
      > a sedzia wyznacza 20 tys. zl kaucji!!!
      > taki sedzia stanowi zagrozenie dla uczciwych obywateli,
      > dzis wypuszcza(bo te 20 tys. zl kaucji , to wypuszczenie
      > z wiezienia) lapownika,
      > a jutro moze wypuscic morderce!
      Ale wlasnie o to chodzi - ze kaucja jest proporcjonalna m.in. do
      wagi przestepstwa. Za morderstwo - duuuuuza kaucja, za jakas
      lapowke - mniejsza. Nie moze byc staly procent od lapowki - bo sie
      okaze, ze jak ktos wzial duza lapowke, to musi zaplacic wieksza
      kaucje, niz wielokrotny morderca i gwalciciel. A to by znaczylo, ze
      tego morderce-recydywiste postrzegamy jako bezpieczniejszego od
      lapowkarza? Chyba cos nie tak by bylo...
      • kajmakan Nie masz racji, Danny-boy.Pomyliłeś Miodka z 06.10.07, 18:26
        z Bralczykiem. To Miodek jest zwolennikiem sankcjonowania żywiołowości zmian
        językowych (nawet tych wynikających z nieuctwa). Toleruje np sobotę pracującą
        (zamiast poprawnie-sobota robocza), czy też wysłałem sms-a ( zamiast
        prawidłowo-wysłałem sms )
        • andrzejusa Re: Nie masz racji, Danny-boy.Pomyliłeś Miodka z 06.10.07, 18:44
          czesc zetkaf,

          nie zapominaj , ze podejrzani , ha, ha!! podejrzani,
          wzieli juz 400 tys. zl lapowki!!!

          wiec biorac to pod uwage,
          20 tys . zl kaucji, nijak ma sie do juz osiagnietych
          dzieki przestepstwie zyskow!

          to po prostu kpina z prawa w wykonaniu osoby
          majacej na strazy prawa stac!!!!

          miesiac aresztu w przypadku lapowki prezesow zetkaf,
          to raptem 3 dni!!!!

          KPINA I SKANDAL!!!!

          nie ma co porownywac zetkaf morderstwa i lapowkarstwa,
          i w polsce raczej nie stosuje sie kaucji dla mordercow.

          za to wyznaczenie kaucji w wysokosci 1/10 juz osiagnietych
          z przestepstwa zyskow,
          nie mozna inaczej nazwac , jak dzialaniem
          w brew prawu!!

          i tak dziala sedzia ,
          maksymalnie ulatwiajacym przestepcom ,
          ( pisze przestepcom , bo zostali zlpani na goracym uczynku,
          i mocniejszego dowodu jak taki, nie ma)

          proby wywiniecia sie od kary,
          czyli jest to dzialanie na korzysc przestepcow!!!

          pozdrowienia
          • zetkaf Re: Nie masz racji, Danny-boy.Pomyliłeś Miodka z 06.10.07, 19:00
            > nie ma co porownywac zetkaf morderstwa i lapowkarstwa,
            > i w polsce raczej nie stosuje sie kaucji dla mordercow.
            A kto zaczynal ten watek slowami, ze zaraz wypuszcza mordercow?

            > za to wyznaczenie kaucji w wysokosci 1/10 juz osiagnietych
            > z przestepstwa zyskow,
            > nie mozna inaczej nazwac , jak dzialaniem
            > w brew prawu!!
            A co mowi prawo na temat wysokosci kaucji? Jakis konkretny paragraf
            mozesz zacytowac? Bo ja nie widze sprzecznosci...
            Co najwyzej twoje poczucie sprawiedliwosci zostalo naruszone - ale
            jak juz powiedzieli polscy sedziowie Kaczynskiemu, oni strzega
            prawa, a nie czyjegos widzimisie...

            > proby wywiniecia sie od kary,
            > czyli jest to dzialanie na korzysc przestepcow!!!
            Jest to LEGALNY sposob na zwolnienie z aresztu przed orzeczeniem o
            winie oskarzonego.
    • Gość: Landsberger Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.07, 19:06
      andrzejusa napisał:
      > ten sedzia jakies jaja sobie robi ,
      > albo to gosciu z ukladu!
      > a polowa polskiego spoleczenstwa
      > w uklad nie wierzy!!
      Andrzejusa, przestań już nas katować tą swoją obsesją - wszędzie układ, sitwa,
      kolesie, spisek, zmowa etc etc.Znacznie lepiej od Ciebie (bo stereo i w kolorze)
      robią to Twoi idole: Kaczyńscy, Macierewicz, Ziobro i pozostali wyznawcy
      spiskowej teorii dziejów.
      Jesteś taki aktywny i zaangażowany - powiedz nam wreszcie coś od siebie, coś
      mądrego - "niech nam tu gazet nie czyta".
      Nawiasem mówiąc taka silna obsesja to w gruncie rzeczy objaw manii
      prześladowczej - a to się chyba da leczyć...
      • Gość: stanley Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 06.10.07, 19:28
        Andrzej, ja do tego dodam jeszcze jedno.
        Nie powinniśmy się godzić na korupcję czy jak słusznie zauważają
        prawnicy w tym przypadku wyłudzenie.

        Ale twoja tandetna agitacja za pis jest żenująca. Głosuj na nich
        twoje prawo! Ale nie rób wody z mózgu nie głupszym od ciebie!
        • andrzejusa Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 21:05
          kajmakan proponuje mi jakas ksiazke o logicznym mysleniu,
          zetkaf twierdzi ze sedzia wydal logiczna
          i w granicach prawa mieszczaca sie decyzje,
          Landsbergel zaledwie probuje mnie obrazic,
          a stanley twierdzi ze agituje za pis-em.

          wiec sprobuje wam odpowiedziec.

          kajmakan , sedzia stwierdzil , ze istnieje mozliwosc mataczenia
          przez oskarzonch,
          i jednoczesnie swoja decyzja, mataczenie takie
          im umozliwia,

          jezeli sedzia postapil logicznie,
          to moze ty kajmakan zacznij czytac ksiazki o logice,
          bo dla mnie logiki w postepowaniu sedziego nie ma zadnej!

          zetkaf,
          sedzia wydal decyzje sprzeczna z tym co mowil
          o mozliwosci mataczenia, ale to juz pisalem,
          prawo jako takie powinno miec zetkaf za zadanie,
          ukaranie przestepcy, anie pomoc w ukrywaniu przez
          niego dowodow winy,
          prawo powinno byc restrykcyjne dla przestepcow,
          w tym przypadku orzekac kare pozbawienia wolnosci,
          i dazyc do odebrania przestepcom korzysci
          jakie dzieki przestepstwu osiagneli.

          Landsbergr twierdzi ze powinienem sie leczyc,
          coz moge na to odpowiedziec?
          to zaden argument lansberger!

          stenley,
          ja nie agituje za pis-em,
          ja agituje za walka z lapownictwem,
          kumoterstwem i kolesiostwem,
          a decyzja sedziego(ciagle nie wiadomo jak sie nazywa),
          wskazuje na dzialanie z premedytacja,
          w celu ochrony kolesi.
          jakos mi intntuicja podpowiada,
          ze sedzia i prezesi sa znajomymi.

          nie musicie sie wysilac na nie wiadomo jakie teksty
          moi przeciwnicy!

          wystarczy , ze porozmawiamy na argumenty i fakty,
          wiecej od was nie oczekuje!

          i jeszcze raz powtorze:

          decyzja sedziego dotyczaca wysokosci kaucji,

          JEST PRAWNYM SKANDALEM!!!!

          moim zdanie , zdaniem obywatela polskiego,
          sedzia wydajacy takie decyzje,
          NIE POWINIEN BYC SEDZIA!

          pozdrowienia
          • zetkaf Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 07.10.07, 10:07
            > zetkaf twierdzi ze sedzia wydal logiczna
            > i w granicach prawa mieszczaca sie decyzje,
            Nie twierdze, ze decyzja sie miesci w prawie. Pytam sie Ciebie, czy
            znasz prawo, z ktorym ta decyzja bylaby sprzeczna.
            Btw, decyzja jest logiczna - lapowkarstwo to nie jest
            zbrodnia "przeciw ludzkosci" jak gwalty, rozboje, morderstwa, to
            jednak nizszy gatunek - wiec kaucja powinna byc nizsza.

            > Landsbergel zaledwie probuje mnie obrazic,
            > a stanley twierdzi ze agituje za pis-em.
            A czemu uzywasz PiSowskiej paranoi o ukladzie?

            > kajmakan , sedzia stwierdzil , ze istnieje mozliwosc mataczenia
            > przez oskarzonch,
            > i jednoczesnie swoja decyzja, mataczenie takie
            > im umozliwia,
            Mogl ustanowic kaucje, lub zatrzymac w areszcie. Ciebie nie boli
            sama kaucja, a jej wysokosc - czy uwazasz, ze wyzsza kaucja
            utrudnilaby matactwa? Jak widzisz, sam obalasz swoja logike...

            > jezeli sedzia postapil logicznie,
            > to moze ty kajmakan zacznij czytac ksiazki o logice,
            > bo dla mnie logiki w postepowaniu sedziego nie ma zadnej!
            Dla mnie nie ma logiki w twoim szczekaniu...

            > zetkaf,
            > prawo jako takie powinno miec zetkaf za zadanie,
            Prawo powinno... BYC PRZESTRZEGANE PRZEZ SEDZIEGO, A NIE SLUZYC
            WIDZIMISIE JAKIEGOS FORUMOWICZA CZY NAWET PREZYDENTA. Nie podales
            prawa, ktore mowiloby, ze kaucja powinna byc wyzsza.

            > ukaranie przestepcy, anie pomoc w ukrywaniu przez
            > niego dowodow winy,
            PRZESTEPCY... nawet przy zlapaniu na goracym uczynku, mowi sie o
            OSKARZONYM, a nie przestepcy. Prawo jest do przestrzegania, a nie
            represjonowania tych, ktorych uwazamy za gorszych. Bo zaraz
            podpadniesz prezydentowi - i kaze cie zamknac?
            Sad jest tylko od przestrzegania prawa, a nie jego ustanawiania.

            > prawo powinno byc restrykcyjne dla przestepcow,
            To z tym tekstem do sejmu, ktory je ustanawia, a nie do sedziego,
            ktory je egzekwuje.

            > w tym przypadku orzekac kare pozbawienia wolnosci,
            Orzec kare pozbawienia wolnosci moze PO ROZPATRZENIU SPRAWY.
            Natomiast dopuszcza sie W TRAKCIE JEJ PROWADZENIA orzeczenie kaucji.
            Poza tym, to twoje osobiste odczucie, a nie oficjalne stanowisko
            organow scigania.
            Czlowieku, jaki ty glupi jestes, nawet nie wiesz, o czym szczekasz.

            > i dazyc do odebrania przestepcom korzysci
            > jakie dzieki przestepstwu osiagneli.
            A wedlug mnie prawo powinno dazyc do zrekompensowania strat
            poszkodowanym i ukarania przestepcy.
            Bo zgodnie z twoja logika, jak ktos cie okradnie, a sad skaze
            goscia, a odzyskane pieniadze spali zamiast ci oddac - to bedziesz
            usatysfakcjonowany? Zgodnie z twoim wywodem - powinienes.

            > Landsbergr twierdzi ze powinienem sie leczyc,
            > coz moge na to odpowiedziec?
            Przyznac mu racje?

            > stenley,
            > ja nie agituje za pis-em,
            > ja agituje za walka z lapownictwem,
            > kumoterstwem i kolesiostwem,

            > a decyzja sedziego(ciagle nie wiadomo jak sie nazywa),
            > wskazuje na dzialanie z premedytacja,
            > w celu ochrony kolesi.
            Taaa... a przeczytales chociaz ta decyzje, czy tylko artykulik w
            gazecie? Czyzby kolejny dowod na to, ze nie wiesz o czym mowisz?


            > jakos mi intntuicja podpowiada,
            > ze sedzia i prezesi sa znajomymi.
            Schowaj sobie intuicje gdzies. Prawo nie przewiduje
            opcji "intuicja", prawo widzi tylko FAKTY.

            > nie musicie sie wysilac na nie wiadomo jakie teksty
            > moi przeciwnicy!
            Wiemy, do glupiego nic nie dojdzie. Ale moze z toba trzeba jak z
            Lepperem - trzeba ciagle podkreslac, jakie glupie sa twoje teksty.
            Bo pozornie sa one oczywiste, i to bylo sila Leppera - ze sobie
            przeciwnicy odpuszczali ciagle wytykanie tych samych bledow w
            rozumowaniu.

            > wystarczy , ze porozmawiamy na argumenty i fakty,
            > wiecej od was nie oczekuje!
            Masz powyzej. Faktem jest to, ze jestes nieobiektywny, nie znasz
            sprawy, wolisz spirytualizm i inne romantyczne bzdury niz "medrca
            szkielko i oko".

            > i jeszcze raz powtorze:
            > decyzja sedziego dotyczaca wysokosci kaucji,
            > JEST PRAWNYM SKANDALEM!!!!
            Czyzbys wierzyl, ze klamstwo powtorzone 100 razy staje sie prawda?
            Zostalo ci 98 razy ;)
            A jakis argument na poparcie swoich tez? Ale nie "wydaje mi sie", a
            suche fakty?

            > moim zdanie , zdaniem obywatela polskiego,
            > sedzia wydajacy takie decyzje,
            > NIE POWINIEN BYC SEDZIA!
            Sedzia powinien byc kazdy, kto wydaje decyzje zgodne z prawem. Kto
            nie osadza, czy prawo jest madre, czy glupie, ale slepo stosuje sie
            do prawa. Maniaku PiSu, widze, ze stosujesz metody
            Kaczynskiego: "mam gdzies prawo, ja wiem lepiej, jaka powinna byc
            decyzja sadu"?
          • Gość: gośc Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! IP: *.gorzow.mm.pl 07.10.07, 11:56
            Andrzejusa tak trzymaj ,każdy ma prawo pisać co myśli,nie słuchaj
            tych komuchów.Złodziej zawsze będzie złodziejem nawet jak odpokutuje.
        • blic Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 06.10.07, 21:09
          Gość portalu: stanley napisał(a):

          > Ale nie rób wody z mózgu nie głupszym od ciebie!

          Hej, zostaw Andrzeja. Robi świetną antyreklamę PiSowi. :)
    • zetkaf Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 07.10.07, 10:09
      > taki sedzia stanowi zagrozenie dla uczciwych obywateli,
      > dzis wypuszcza(bo te 20 tys. zl kaucji , to wypuszczenie
      > z wiezienia) lapownika,
      Z ARESZTU, panocku, Z ARESZTU.
      Podstawowych pojec nie rozroznia, a udaje madrzejszego od sedziego...

      • Gość: emsiziomal Skalani ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 11:16
        Jesteście wszyscy skalani myśleniem socjalistyczno-korupcyjnym (no może z
        niewielkimi wyjątkami).
        Ci panowie nie robili biznesu..oni oszukiwali swoich wspólników, którzy nota
        bene im zaufali, wybierając ich na szefów firmy.
        Niezależnie od tego czy służy się leninowi, Dmowskiemu, Kaczyńskiemu czy
        Donaldowi...dyskusja na temat dopuszczania możliwości brania lewej kasy jest
        nieetyczna i nie za dobrze o większości świadczy!!!!
        • Gość: dzwon zygmunt Re: Skalani ..... IP: *.gorzow.mm.pl 07.10.07, 11:38
          I tak niegdy ten kraj nie wyjdzie na prostą.

          Spójrzcie wstecz a zobaczycie, że odbite swiatło historii, jest
          projekcję przyszłości tego kraju.
        • zetkaf Re: Skalani ..... 07.10.07, 12:48
          > Jesteście wszyscy skalani myśleniem socjalistyczno-korupcyjnym (no
          A ty - skalany mysleniem PiSowskim i UROJONA korupcja. I wylaczonym
          mysleniem...
          Widze, ze argumenty sie skonczyly - ja wytykam konkretne bledy w
          czyims rozumowaniu a ty co - komunista. Bo kazdy kto mysli inaczej -
          to komunista. Ale pamietaj, nie ma oddzielnej Polski A (PiS) i
          Polski B (nie-PiS, czyt. komunisci). Polska jest JEDNA, i niech mi
          durny PiS nie dokonuje rozbioru Polski. Juz kiedys tego probowali
          nasi zaborcy, i mam nadzieje, ze tym razem nie bedziemy czekac ponad
          100 lat na niepodlegla Polske...
          • Gość: emsiziomal Re: Skalani ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 13:29
            zetkaf napisał:
            Polska jest JEDNA, i niech mi
            > durny PiS nie dokonuje rozbioru Polski. Juz kiedys tego probowali
            > nasi zaborcy, i mam nadzieje, ze tym razem nie bedziemy czekac ponad
            > 100 lat na niepodlegla Polske...
            ________________________________________________________________
            Czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją domeną.
            Niepodległość zaczyna się w sercu i umyśle. Ja nie dzielę Polski na
            socjalistyczna i inną.
            Ja widzę, że nie widzisz różnicy między robieniem interesu a łapownictwem.
            Ktoś wręczając łapówkę zorganizował sobie robotę za kilka milionów. Nie
            przekazał jej WSZYSTKIM udziałowcom s-ki (na różne cele ) tylko zarządowi..TO
            OSZUSTWO, z jakiegokolwiek punktu widzenia na to nie patrzeć!
            Dobrze, że ich wypuścili...koledzy ze spółki chyba mają im parę słów do powiedzenia!
            • zetkaf Re: Skalani ..... 07.10.07, 14:09
              Zeby podsumowac twoj wywod, zacytuje:
              > Czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją domeną.
              To chyba najlepiej podsumowuje bzdury, jakie wypisales. Tylko, ze
              twoja domena nie jest tez PISANIE ZE ZROZUMIENIEM.

              > Niepodległość zaczyna się w sercu i umyśle.
              I tam tez umiera u niejednego Polaka obecnie. A "podleglosc" - we
              wladzy. Takze tej, ktora chce styranizowac kraj.

              > Ja nie dzielę Polski na socjalistyczna i inną.
              Nie. Tylko kazdego, kto uwaza inaczej niz ty - nazwiesz skalanym
              mysleniem komunistyczno-korupcyjnym. Czyli co, "jestesmy My, PiS, i
              wy, komuno-lapownicy"? Nieeee, to nie jest podzial Polski na pOLSKE
              PRAWDZIWA i polske zlodziei...

              > Ja widzę, że nie widzisz różnicy między robieniem interesu a
              > łapownictwem.
              Ja widze. Nie twierdze, ze ci biznesmeni* nie byli lapowkarzami. Ja
              tylko bronie sedziow, ktorzy staneli na strazy prawa. Bronie przed
              oszolomami, ktorzy nie znaja nawet prawa nawet na tyle, ze nie
              rozrozniaja aresztu od wiezienia, skazanego od aresztowanego i
              oskarzonego. A ty mnie za to od komunistow wyzywasz?
              *Gwoli wyjasnienia. Oprocz tego, ze wzieli lapowke, jakis tam
              normalny, uczciwy biznes wczesniej prowadzili. Dlatego pozwalam
              sobie nazwac ich biznesmenami, nie odsuwajac ich od zarzutu bycia
              lapowkarzami.

              > Ktoś wręczając łapówkę zorganizował sobie robotę za kilka
              > milionów.
              W czym czesc jest kosztem materialow... zobacz jednak, ze ja sam
              sugeruje, ze umowa zawarta w ten sposob nie koniecznie jest wiazaca,
              i w ramach sprawy karnej byc moze sad powinien cos zrobic z
              naleznosciami za wykonanie umowy? Obnizyc je, totalnie umorzyc? Nie
              wiem, sad powinien sie nad tym zastanowic. I WYDAC DECYZJE ZGODNA PO
              PIERWSZE Z PRAWEM, po drugie sprawiedliwa.

              > Nie przekazał jej WSZYSTKIM udziałowcom s-ki
              Nie wazne, czy przekazal wszystkim, czy tylko jednemu. Samo
              przekazanie (nawet wszystkim) jest juz watpliwe prawne i sugeruje
              matactwa. Bo powinien przekazac SPOLCE, albo obnizyc cene. A nie
              dawac cos udzialowcom - nie od tego sa zleceniobiorcy...

              > OSZUSTWO, z jakiegokolwiek punktu widzenia na to nie patrzeć!
              Pytanie czyje? Lapowkarzy, czy CBA, zeby pokazac
              kolejny "spektakularny sukces" (kielbaska wyborcza?) ktory okaze sie
              prowokacja, a "przestepcow" wypusci sie po cichu jako niewinnych?
              Pozyjemy, zobaczymy... btw, jakby dowody byly takie ewidentne, to
              sedzia tak latwo by nie dal tak "niskiej" kaucji, wiec cos nie tak z
              tym oskarzeniem musi byc...

              > Dobrze, że ich wypuścili...
              Podkreslam: WYPUSCILI Z ARESZTU. To dosyc istotne. Bo dalej
              prowadzona jest przeciw nim sprawa, w wyniku ktorej zostanie
              osadzona ich wina i ew. kara (do 5 lat wiezienia). Oni ta kaucja sie
              nie wykrecili od wiezienia. Oni jedynie do momentu ogloszenia wyroku
              moga mieszkac w domu, a nie w areszcie. To, co sie wydarzy PO
              ogloszenia wyroku, nie zalezy bezposrednio od tej kaucji.

              > koledzy ze spółki chyba mają im parę słów do powiedzenia!
              W przypadku samosadu, "koledzy" moga dostac wyzsze kary, niz za
              lapowki...
              • Gość: emsiziomal Re: Skalani ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 07.10.07, 20:12
                zetkaf napisał:
                > Ktoś wręczając łapówkę zorganizował sobie robotę za kilka
                > > milionów.
                > W czym czesc jest kosztem materialow... zobacz jednak, ze ja sam
                > sugeruje, ze umowa zawarta w ten sposob nie koniecznie jest wiazaca,
                > i w ramach sprawy karnej byc moze sad powinien cos zrobic z
                > naleznosciami za wykonanie umowy? Obnizyc je, totalnie umorzyc? Nie
                > wiem, sad powinien sie nad tym zastanowic. I WYDAC DECYZJE ZGODNA PO
                > PIERWSZE Z PRAWEM, po drugie sprawiedliwa.
                _____________________________________________________________________
                Czy Ty aby rozumiesz co piszesz?
                Nie wydaje mi się.
                _________________________________________________________________

                OSZUSTWO, z jakiegokolwiek punktu widzenia na to nie patrzeć!
                > Pytanie czyje? Lapowkarzy, czy CBA, zeby pokazac
                > kolejny "spektakularny sukces" (kielbaska wyborcza?) ktory okaze sie
                > prowokacja, a "przestepcow" wypusci sie po cichu jako niewinnych?
                > Pozyjemy, zobaczymy... btw, jakby dowody byly takie ewidentne, to
                > sedzia tak latwo by nie dal tak "niskiej" kaucji, wiec cos nie tak z
                > tym oskarzeniem musi byc.
                __________________________________________________________-

                Czy wszystko musisz sprowadzać do polityki?
                Każdy kto daje i bierze łapówki jest przestępcą i oszustem
                KAŻDY!!!!!!!!!!!!!!!
                • andrzejusa Re: Skalani ..... 07.10.07, 20:55
                  moim zdaniem ziomal,
                  przestepca jest ten , ktory lapowke bierze!
                  lub ja wymusza!

                  jeszcze niedawno mielismy ziomal takie prawo,
                  ktore karalo i bioracych lapowki i dajacych.

                  to bylo zle prawo,
                  na szczescie zostalo po wielkich bojach
                  zmienione!

                  wiesz ziomal,
                  nie bedzie lapowkarstwa ,
                  jak nie bedzie ludzi bioracych lapowki,
                  bo ci bioracy to problem!!

                  pozdrowienia
                  • zetkaf Re: Skalani ..... 07.10.07, 23:47
                    > przestepca jest ten , ktory lapowke bierze!
                    > lub ja wymusza!
                    Owszem, jesli wymusza - to wina jest jednostronna.
                    Ale jesli przychodzi taki "przedsiebiorca" i mowi "sluchaj, masz tu
                    400 tys za to, ze my wygramy" - to bardziej winny jest ten, co
                    proponuje. Choc nie powiem, OBYDWAJ sa winni, ale wieksza winna jest
                    zawsze strony "aktywnej", a nie "pasywnej".

                    > jeszcze niedawno mielismy ziomal takie prawo,
                    > ktore karalo i bioracych lapowki i dajacych.
                    I bardzo dobrze. Jedynie powinien byc wyjatek, ze jak gosciu na mnie
                    wymusil, a ja poszedlem na policje i to zglosilem - to mnie
                    uniewinniaja. Albo jak mi zaproponowal, i ja zglosze na policje - to
                    tez uniewinnia. Ale jak nie zglosze, bedac po ktorejkolwiek stronie -
                    to przestepca jestem i koniec, nie ma zmiluj sie...

                    > to bylo zle prawo,
                    > na szczescie zostalo po wielkich bojach
                    > zmienione!
                    I wlasnie teraz jest zle prawo, jesli jest jak mowisz. Policjant
                    chce mi wlepic mandat - ja mu proponuje lapowe, jak wezmie, to
                    dobrze, jak nie wezmie - trudno, nic nie trace? Toz za cos takiego
                    powiniem do wiezienia pojsc, za sama propozycje. Tak kiedys bylo na
                    egzaminach na prawko - bylo powiedziane, ze jak zaproponuje, to
                    egzamin z automatu jest niezdany, oni zglaszaja na policje, i moge
                    sie liczyc z wiezieniem. Inna sprawa, co mowili, a co robili - ale
                    nie znajac czlowieka, wiedzialem, ze ryzykuje. A teraz co - pojde,
                    powiem, ze chce zaplacic, nie bedzie uczciwy - to fajnie, bedzie
                    uczciwy - trudno, zdajemy normalnie? Toz to prowokuje do dawania
                    lapowek...

                    > wiesz ziomal,
                    > nie bedzie lapowkarstwa ,
                    > jak nie bedzie ludzi bioracych lapowki,
                    > bo ci bioracy to problem!!
                    A ci dajacy to nie? Wiesz, czasem czlowiek sam nie pomysli, ze mozna
                    by bylo wziasc w lape, albo sie boi - ale co innego, jak ci ktos sam
                    proponuje i kusi... latwiej sie oprzec pokusie, ktorej nie widac,
                    niz takiej, co sie sama w rece pcha...
                    Problemem sa OBYDWIE STRONY...
                • zetkaf Re: Skalani ..... 07.10.07, 23:41
                  _____________________________________________________________________
                  > Czy Ty aby rozumiesz co piszesz?
                  > Nie wydaje mi się.
                  Ja rozumiem. Czyzbys mial problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego?
                  Juz Ci to chyba sugerowalem...
                  Moze cos konkretnego zarzucisz wypowiedzi, a nie probujesz zrobic ze
                  mnie idiote, tylko dlatego, ze twoj maly rozumek nie potrafi
                  zrozumiec paru zdan na krzyz?

                  > Czy wszystko musisz sprowadzać do polityki?
                  > Każdy kto daje i bierze łapówki jest przestępcą i oszustem
                  > KAŻDY!!!!!!!!!!!!!!!
                  Kazdy, kto daje i bierze lapowki - ale na razie nie wiadomo, czy nie
                  jest to kolejna prowokacja CBA, ktora tak ma sie do rzeczywistosci,
                  jak opinie co poniektorych, ze jakby nie lapowkarze, to kazdy mial
                  by super fure, super chate i piekna zone... Poczekajmy, co powie
                  sad, bo CBA akurat jest mocno stronnicze w sprawie. Jak na razie sad
                  daje do zrozumienia, ze OSKARZONY (powtarzam, oskarzony, a nie
                  przestepca) ma prawo stawac przed sadem z wolnej stopy - co juz
                  sugeruje, ze na razie dowody rzekomego przestepstwa sa raczej liche.
                  Wiec albo przestepstwa nie bylo, albo CBA jest zbyt slabe, zeby
                  znalezc te dowody. Co, powtarzam, w OBYDWU przypadkach zle swiadczy
                  o CBA.
                  • Gość: emsiziomal Re: Skalani ..... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.10.07, 05:38
                    Oni nie są jeszcze oskarżeni......
                    Prowokacja CBŚ to polityczna sprawa przedwyborcza! Kupcy handlowali ziemniakami!
                    Wykonawca żeby dostać robotę i odebrać kasę musiał dać w łapę...spoko to
                    normalka w gospodarce rynkowej.
                    Nie próbuję z ciebie robić idioty......
                    Bo nie jestem w stanie.
                    Teza broni sie sama!
                    • zetkaf Re: Skalani ..... 08.10.07, 18:16
                      > Wykonawca żeby dostać robotę i odebrać kasę musiał dać w
                      > łapę...
                      A udowodniono, ze musieli? A moze wykonawca ma pretensje, ze nie
                      dostal wyplaty na czas (tego nie wymyslam, o tym wyraznie pisza w
                      artykule), wiec dogadal sie z CBA, zeby pomogli pognebic
                      nierzetelnego platnika?

                      > normalka w gospodarce rynkowej.
                      Nie, nie uwazam, lapowki w biznesie sa uczciwe. Niestety, to jest
                      normalka - i z tym trzeba walczyc. Ale tez trzeba walczyc z
                      naduzywaniem wladzy, bo skonczymy jak w komunie.
    • jerryco Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 07.10.07, 23:50
      Cytuję:"Korupcja (łac. corruptio - zepsucie) - nadużycie stanowiska publicznego
      w celu uzyskania prywatnych korzyści."
      Z tego co czytam to zwykłe wyłudzenie.
      Co ma do tego CBA?
      Kampania wyborcza, wszystko na ten temat.
    • info-tw Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 00:15
      andrzejusa dwa razy temat taki poruszalam. Wszyscy ogon podwineli i
      prawie nikt nie zabral glosu w sprawie. To jest Polska, przepraszam
      Gorzow. Biora w lape ile wlezie i znam nawet paru. Szlak mnie trafia
      jak to czytam. Dobrze, ze juz mnie tam nie ma.
      • zetkaf Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 18:27
        > Gorzow. Biora w lape ile wlezie i znam nawet paru. Szlak mnie To
        zglos do prokuratury, a nie udajesz, ze znasz. Bo jesli naprawde
        znasz - to nie zglaszajac przestepcy, kryjesz go. a to tez jest
        karalne...
        • info-tw Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 18:35
          Nie bede jezdzic prawie 1000 km na sprawe a k-tow dojazdu i tak nikt
          mi nie zwroci. Zreszta znac to nie wszystko. Brak dowodow.
          • zetkaf Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 20:14
            Bedziesz jezdzic i tyle. polskie prawo wyraznie mowi, ze sprawa
            powinny zajac sie organy scigania adekwatne do MIEJSCA POPELNIENIA
            PRZESTEPSTWA/WYKROCZENIA. Jak cie ktos zgwalci w Gorzowie - to
            sprawa odbedzie sie w Gorzowie. Niezaleznie od tego gdzie mieszkasz
            ty, gdzie mieszka gwalciciel. Chyba, ze stoisz ponad prawem...
            Koszty dojazdu - bezplatny dojazd komunikacja zbiorowa (PKS, PKP,
            komunikacja miejska). I tyle...
            nie moze byc tak, ze biznesmen z ukladu sobie bedzie zalatwil, w
            ktorym miescie odbedzie sie sprawa sadowa. Takie kumoterstwo jest
            rownie nieuczciwe, jak dawanie lapowek.
            • info-tw Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 20:26
              I to jest glupie polskie prawo. Zamiast winnego to sie niewinnego
              dowala. Koncze juz ten temat bo sie robi nieprzyjemny. Z tego co
              czytam to widze, ze Polaka juz nic nie pomoze nic dziwnego, ze
              wszyscy z tamtad uciekaja.
            • info-tw Re: oto jak dziala uklad w gorzowie!!! 08.10.07, 20:35
              Bzdura. Jak jakas sasiadka powie drugiej, ze tamten jeden sasiad
              bierze lapowy to nie powod aby ta druga leciala z tym do
              prokuratury. To zadne dowody w sprawie. A jezeli prawo polskie mowi
              inaczej to zal mi was.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja