2 świadków na procesie 3 esbeków

15.12.07, 22:27
"Czy znajdą się fałszywi świadkowie?" - Tak Wicepremiera Mieczysława
Jagielskiego pytał Andrzej Gwiazda w scenie uwiecznionej w
filmach "Robotnicy'80" i "Człowiek z żelaza" podczas burzliwych
obrad w Stoczni Gdańskiej w sierpniu 1980 r.
Pani Józefa Pawlus, świadek powołany przez esbeków, pamięć ma
zadziwiającą!!! Na pytanie sędziego: "Jak ubrany był 31.08.1982 r.
pokrzywdzony Jaroław Romański"; zeznała: "Na jasno". Szkoła Pamięci
Wojakowskich wówczas nie istniała, więc panią Józefę uznać należy za
samorodny talent. Aż dziw bierze, że nie jest gwiazdą telewizyjnych
teleturniejów! Proponuję Państwu zrobić eksperyment - czy pamiętają
Państwo, jak byli ubrani na swoje ostatnie urodziny czy imieniny?
Albo dokładnie rok temu? Na jasno czy na ciemno? Państwo nie
pamiętają, a Pani Józefa pamiętała, jak 25 lat temu ubrany był
jeden z 5 tysięcy demonstrantów!!!
Pani Józefa zeznała również, że zapamiętała Józefa Romańskiego, jak
czytał Ewangelię. Funkcjonariuszom SB, którzy już nie muszą chodzić
na msze święte, by je nagrywać, przypomnę, że Ewangelię czyta
kapłan.
Pan Jarosław Romański jest stosunkowo niski, a ona tylko jego
wyłowiła z grupy ministrantów!
Ale nawet u geniuszy zdarzają się potknięcia. Pani Józefa widywała
pana Jarosława na mszach o godzinie 11.00 i 18.00, gdy w
rzeczywistości tenże ministrant służył do mszy akademickiej
odprawianej... o godzinie 10.00
I gratuluję odwagi! Znane mi są przypadki milicjantów, którzy własne
dzieci chrzcili 200 km od Gorzowa, a pani Józefa, pracując w
Wojskowej Komendzie Uzupełnień, mając regularny zawodowy kontakt z
oficerami Służby Bezpieczeństwa i której małżonek był członkiem
Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej oraz oficerem Ludowego
Wojska Polskiego, całkiem swobodnie chodziła do Katedry i to na msze
celebrowane przez szczególnie znienawidzonego przez reżim
komunistyczny księdza Witolda Andrzejewskiego.
Po 25 latach skojarzyła przeczytane w prasie nazwisko ministranta,
choć na rozprawie mówiła o nim "Romaszewski". Przypomniał mi
się "Rainman" z genialną rolą Dustina Hoffmanna. Autyk: geniusz-
idiota.
I ta niebywała pamięć do twarzy! Pani Józefa rozpoznała pana
Romańskiego w migawce telewizyjnej (!), a nie zdołała go rozpoznać
obecna wśród publiczności na sali rozpraw pani Anna Klincewicz,
która... 25 lat temu z Jarosławem Romańskim była sądzona w tym samym
procesie!!! Siedziałam obok pani Klincewicz na rozprawie i na samym
początku dopytywała szeptem: "Który to Romański?" Gdy go wskazałem,
nie ukrywała zdumienia i mówiła, że nigdy by go nie poznała.
A mąż pani Józefy 31.08.1982 r., gdy wszystkich mundurowych w kraju
w dniach poprzedzających ostatni dzień sierpnia przymusowo
koszarowano (w pacyfikacji demonstracji w Gorzowie brały udział
nawetjednostki z Piły), przebywał u rodziców!
Szkoda, że redaktor Piotr Żytnicki nie napisał, jak po sali
przetoczył się śmiech, gdy drugi ze świadków obrony, emerytowany
pracownik Silwany, powiedział, w jaki sposób poznał oskarżonych
esbeków. Poznał ich... "na grzybach". Tak, tak, uważajcie Państwo!
Zbierając grzyby można natknąć się na esbeków. A wszystkim samotnym,
ogłaszającym się na stronach towarzyskich, proponuję wybrać się na
grzyby, bo to owocuje później wieloletnimi przyjaźniami z esbekami.
Redaktor Żytnicki może świadomie pominął ten humorystyczny wątek, bo
świadek obrony nie powiedział, czy chodzi o owoce runa leśnego czy
też wykwity na ludzkiej skórze i nie sprecyzował, gdzie dokładnie
poznał oskarżonych: w lesie, na łące czy w Przychodni
Wenyrologicznej przy ul. Towarowej. A zbieranie informacji
wrażliwych w myśl "Ustawy o ochronie danych osobowych" zagrożone
jest karą do 3 lat pozbawienia wolności.
Nie wiem, jak w tamtych czasach wyglądało nocne życie na ulicach
Myśliborskiej i Szczecińskiej, ale fiat 126p, na który talony
dostawali esbecy, dramatycznie ograniczał swobodę ruchu i sprzyjał
różnym infekcjom. A paradoksalnie obywatelki Białoruskiej
Socjalistycznej Republiki Radzieckiej i Ukraińskiej Socjalistycznej
Republiki Radzieckiej w epoce Breżniewa miały większą możliwość
podróżowania do Polskiej Rzeczpospolitej Ludowej, niż obywatelki
niepodległych już krajów...
    • Gość: kolskire Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 22:49
      Rozpisałeś się...
      Ja obiektywnie :
      Wiesz, tak to już jest : Jakie pytanie ( nawet w Sądzie ) , taka
      odpowiedż.
      Ja, być może w przeciwieństwie do ciebie, byłem w Solidarności i w
      tamtych czasach miałem już czterdziestkę ( tak na wszelki wypadek ,
      żeby ci coś głupiego nie przyszło do głowy ).
      Pracowałem w miarę cieżko i na zmiany .
      W STILONIE ! kurczę !
      • Gość: JONA Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.access.telenet.be 15.12.07, 23:09
        I znowu pie..sz,bo chcesz zaistniec....Czy ty naprawde
        musisz....Odpusc sobie glupie komentarze...Skad ty znales zolnierzy
        z WKU robiacych chrzciny 200km od Gorzowa????No skad???Z opowiesci
        jedna pani drugiej pani???A moze podlaczyles podsluch???Kiedy to
        bylo???Moj szwagier pracowal cale zycie w WKU i nie tylko co
        niedziele chodzil do kosciola,ale 3 dzieci byla ochrzczona w
        czerwonym kosciele, o czym bardzo dobrze wiedzieli jego przelozeni i
        nigdy nie bylo z tego konsekwencji. Mieszkalam w klatce,gdzie
        mieszkali dowodcy jednostek i szef WKU+ pare innych postaci
        i........zdziwisz sie,ale to wlasnie tam za komuny po koledzie
        chodzil ksiadz Andrzejewski i wiele rodzin mogl odwiedzic.A wiec
        skad ty masz to info???????Probujesz zaistniec,ale nie wyjdzie ci
        to,bo w Gorzowie ciebie znaja
        • Gość: login_t Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.12.07, 23:33
          Gość portalu: JONA napisał(a):

          > Skad ty znales zolnierzy
          > z WKU robiacych chrzciny 200km od Gorzowa????No skad???
          Przeciez, idiotko, nie pisze ze znal takich zonierzy!
        • Gość: *** Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.gorzow.mm.pl 18.12.07, 21:41
          a ja znałem z autopsji. nic ciekawego. jona musisz wyluzować ,
          wieczorek ma rację. po 20 latach zapomina się!!!!!
        • e_werty Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 21.03.08, 19:40
          "...Mieszkalam w klatce..."

          ...jak wszystkie malpy w Europie!!!
    • Gość: Bernard Kto mowi prawde??? IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 04:10
      Hey,
      Mamy podobno niezawisle sady obecnie...
      Pytanie, bez pieprzenia glupot i siania durnej propagandy, pozostaje
      jedno:
      Kto mowi prawde??? Kto kalmie????
      Kiedys bylo "w modzie" skazywac wszystko co nie czerwone, a obecnie
      rownie popularne stalo sie skazywanie wszystkiego co na czerwone
      wyglada...
      A ja sie raz jeszcze pytam:
      Kto mowi prawde???
      A moze ktos klamie???
      I jesli tak to w imie kogo i czego???
      :):):):)
      • Gość: *** Re: Kto mowi prawde??? IP: *.gorzow.mm.pl 18.12.07, 21:44
        Gość portalu: Bernard napisał(a):
        nowy obrońca sbeków, gratulacje, to po co spiep...... , przed kim?
        TCHÓRZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Gość: Kłodawa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 07:54
      >Funkcjonariuszom SB, którzy już nie muszą chodzić
      >na msze święte, by je nagrywać, przypomnę, że Ewangelię czyta
      >kapłan.
      Niewinnym sekretarkom też należy to przypomnieć gdyż wiekszość z tym
      administracyjnych pracowników oczywiście również składała raporty z
      tego co xiondz mówił.
      > której małżonek był członkiem
      > Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej oraz oficerem Ludowego
      > Wojska Polskiego, całkiem swobodnie chodziła do Katedry i to na
      msze
      > celebrowane przez szczególnie znienawidzonego przez reżim
      > komunistyczny księdza Witolda Andrzejewskiego.
      Na jednej mszy u Andrzejewskiego to takich raportujących dla różnyc
      służb było najmniej kilku. Dziś jest to dowód na ...w o l n o
      ś ć wyznania za komuny :-) No rewelacyjny argument.
      • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 09:13
        Hey Klodawa,
        To jak bedzie..
        Jesli odlozymy ten caly "bull shit" i skupimy sie na procsie...
        Czy zgodnie z obowiazujaca obecnie moda albo "polityczna
        poprawnoscia" zdyskredytujemy od razu kazdego swiadka obrony???
        Oglosimy kazdego swiadka komuchem i esbekiem???
        Przeciez MUSZA klamac jesli swiadcza w obronie SB-kow - czyz nie???
        Nikt NORMALNY prawdy przeciez nie powie w obronie mordercow i
        siepaczy... Swiadkowie sa takze winni!!!!!
        Kiedy skazywano antykomunistow w PRL dzialano tak samo - kazdy
        swiadek ktory bronil wroga Polski Ludowej MUSIAL klamac...chocby
        prawde mowil... Ich swiadczenia wrzucano do kosza a nazwiska na
        cxzarne listy wciagano...
        Czy teraz tez takie listy istnieja?
        O jednej juz wiemy - lista Slawka Wieczorka...
        A wiec komuna tak naprawde nigdy Polski nie opuscila...
        Zmienila kolor majtek - to wzystko..
        Acha...Matka Boska przyczepiona...zeby wiarygodniej bylo...
        • Gość: Kłodawa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.12.07, 09:41
          >Nikt NORMALNY prawdy przeciez nie powie w obronie mordercow i
          >siepaczy.
          Obronę realizuje się nie na wprost ale ubiera to się w zupełnie inne
          słowa. Nikt normalny nie broni na wprost . Są stosowane dziesiątki
          metod typu : nie patrzymy w przeszłość, patrzmy w przyszłość itp
          Gdyby ekipa Michnika wraz z postPeZetPeeRem nie blokowały lustracji
          to zapewne tego bull shit dzisiaj nie mielibyśmy.
          Co do meritum to procesu sądowego w tym stylu nie potrafie
          przeanalizować. Każda strona ma swoje prawa i podważanie
          wiarygodności świadka, jak również w innych sytuacjach oskarzyciela
          jest prawem stron. P r a w e m !!!
          • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 09:53
            Hey Klodawa,
            A wiec zakladasz( zgodnie z twoja teoria), ze ta strona wygrac moze
            proces ktore nie tyle przedstawi prawdziwsza wersje wypadkow, a
            jedynie lepiej i zgodnie z prawem, potrafi zdyskredytowac swiadkow
            drugiej strony...
            A wiec , klamcy i szubrawcy moga wygrac tylko dlatego, ze lepiej
            blotem obrzucili swiadkow drugiej strony... Ze ze szczerych i
            prawdomownych osob zrobili klamcow....
            Zgodnie z prawem oczywiscie...
            Czy dobrze rozumiem?
            :):):):)
            :):):):)
          • e_werty Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 21.03.08, 19:44
            Klodawa - nie sądzisz że polemika z dupkiem... udupia? A co najmniej
            jest bez sensu wobec BenKanadyjskiedo dupka!
      • Gość: hyh Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.gorzow.mm.pl 16.12.07, 09:26
        "Zaprzeczyła, gdy prokurator IPN zapytał, czy była tajnym
        współpracownikiem SB."
        miasta.gazeta.pl/gorzow/1,35211,4765232.html
        A świstak siedzi...
        • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 09:47
          Hey hyh,
          Za komuny waznym bylo by wszelkich swiadkow obrony w politycznych
          procesach zdyskredytowac...Czytalismy i sluchalismy hisoryjek o
          nioemoralnym zyciu, wspolpracy z agentami i w ogole szmatlawym bycie
          tych ktorzy dawali swiadectwo w obronie oskarzontych...
          Teraz, kilkanascie lat po upadku komuny.....waznym jest by swiadkow
          obrony w procesach politycznych zdyskredytowac...I tak dalej...i tak
          dalej...
          A ja sie pytam:
          Czy cos sie w Polsce zmienilo w ostatnich latach???
          Poza tym oczywiscie ze przecietna roczna temperatura jakby troche
          wyzsza...Nazywaja to globalne ocieplenie...
          W co ja tez nie wierze...
          :):):):)
          • Gość: nicelus Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 19:14
            Bernard napisał:

            > Teraz, kilkanascie lat po upadku komuny.....waznym jest by
            swiadkow obrony w procesach politycznych zdyskredytowac... <

            teraz po upadku komuny, jest demokracja. nie ma już procesów
            politycznych.

    • Gość: Romek Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.gorzow.mm.pl 16.12.07, 16:34
      Trafna analiza. Rzeczywiście zeznania świadków brzmią tak niewiarygodnie, że
      uważam, iż powinien się rozpocząc kolejny proces o składanie fałszywych zeznań.
      • andrzejusa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 16.12.07, 21:31
        no Bernard,
        po dwudziestu paru latach,
        i pani sobie przypomina , ze gosciu byl ubrany "na jasno"?!?!,
        ze widziala jego i tylko jego,
        ze innych ministrantow nie znala,
        mimo , ze do kosciola chodzia , co niedziele!

        Bernard!

        ja tam do kosciola nie chodze, ale:

        uwierzyl bys w dziecko w twoim brzuchu?
        bo ci je wciskaja???

        no moze i ja bym uwierzyl,

        ale niestety jestem facetem,
        i nawet sb ,
        nie znalala jeszcze sposobu,
        by mezczyzna urodzil dziecko!!!!!!

        a przeciez oni sb-owcy ,
        prawie cudotworcy byli!!!!

        pewnych rzeczy sie "wycudowac" nie da Bernard,

        dwadziescia lat minelo, odeszlo w cien,

        a ja pamietam jaszcze moich butow odcien!

        daj spokoj Bernard,
        po prostu ,daj spokoj.

        pozdrowienia

        ps.
        wszystkich zbrodniarzy z sb,
        trzeba osadzic!!!!
        i skaazc!!!

        a to juz moje zdanie.
        • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 22:18
          Hey,
          Pamietam ilu swiadkow okreslonych wydarzen bylo wtedy, gdy komunisci
          sadzili "wrogow ustroju"...
          Niewielu mialo odwage by przed sadem stanac i powiedziec sb-kom ze
          klamia...
          Pamietyamy tych co odwage mieli...
          Wiekszosc jednak siedziala cicho w domu...
          Teraz tez tak jest...
          Identycznie...
          Strach...
          Ludzie ktorzy wuiedza...podobnie jak kiedys...boja sie...
          Kazdy wskazany musi byc skazany!!!
          Tak chce rzadza krwi...
          Zastraszanie swiadkow to mnetoda tak samo komunistow jak i
          pisowcow...
          Nikt nie chce miec etykietki przyczepionej nawet jesli prawde bedzie
          mowic...
          Dwoch odwaznych a reszta sika po nogawkach....byle o nich nie
          wspomniano...
          Znaja prawde ale nie powiedza...bo sie boja...
          Wieczorek i inne psy tylko czekaja...
          A ja sie ciagle pytam: Kto mowi prawde a kto klamie????
          :):):):)
          • andrzejusa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 16.12.07, 22:33
            Bernard,
            albo ty zle czytasz , albo ja.

            albo niektorych faktow nie przyjmujesz do wiadomosci!

            czy te , czy inny esbek byl winien,
            czy nie byl!!!

            to mnie akurat nie obchodzi!

            o tyle ,

            ze nie bede wyrokow wydawal.

            ale , po pierwsze Bernard,
            swiadkowie , stawili , sie tylko obrony,

            i to swiadkowie ,
            ktorzy maja PAMIEC!

            ale jaaaaaka pamiec?

            zadnych swiadkow oskarycieli nie ma!

            Bernard!
            sku..synstwa nie musze ci tlumaczy!!!

            a to wieksze surwysynstwo jest,
            niz sie MI wydaje!!!

            bo tobie wydaje sie inaczej!

            pozdrowienia
            • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dial.telus.net 16.12.07, 22:55
              Hey andrezejusa,
              J sie po prostu staram zwrocic uwage na podejzane podobienstwo
              sytuacji z okresu komunistow i obecnej...
              Ktos oczywiscie klamie./..
              Inaczej nie byloby procesu...
              Kto jednak mowi prawde a kto nie...pozostaje zagadka...
              Dostrzegam to co okreslam jako "mode" na skazywanie i oskarzanie...
              Kiedys komuchy oskarzali i skazywali bazujac na
              zeznaniach "aktywistow" i funkcjonariuszy...
              Kazda inna osoba nie byla jako swiadek brana pood uwage...
              Dzis mamy co???
              Oskarzanie i proby skazywania bazujac na zeznaniach aktywistow i
              jakichs tam "funkcjonariuszy"...
              Kazda osoba ktore nie mysloi tak jak prokuratoe wtedy...i teraz ma
              prawo czuc sie zagrozona...
              Nagonka trwa...
              Komunisci kieli swoje "LISTY" A PISOWCY MAJAOBECNIE SWOJE...
              Jest jakas roznica?
              Za cholere nie...
              Chyba ze przyczepimy sie do Matki Boskiej w klapie...
              Ten wizerunek powinien "gwarantowac" prawdomownosc...
              he he he he he
              Ja nie mam pieciu lat..
              :):):):)
              • Gość: thebird1 Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.gorzow.mm.pl 17.12.07, 12:34
                a co siedziało na wyprawch krzyzowych , w których brali udział
                równiez Polacy , wycinali przeciwników majacych inne poglądy .
                Daleko nie siegając po przewrocie majowym wystrzelano 400robotników
                i to nie ZOMO i SB a jak najbardziej prawomyślni przywódzcy Polski z
                Piłsudckim na czele .
                I co przeprosił ktoś rodziny ,odszkodowania i inne duperele .
                Tak jest ten świat ułozony ,że nawet tym co za obecnych AWS- oskich
                rzadów usuneli oko przy pomocy gumowych kul(rolnik i fotoreporter )
                brak tez jest przeprosin i odszkodowania . Mozna pszczekać i tyle
                Ale Najlepsze perfumy to jednak u Wieczorka hihihihihi
                • Gość: nicelus Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 19:55
                  thebird1 napisał:

                  > a co siedziało na wyprawch krzyzowych , ...

                  co ma piernik do wiatraka?
                  nie są oskarżeni o wierzenia religijne.
                  nie są oskarżeni o przekonania polityczne.
                  są oskarżeni o czyn kryminalny.

    • Gość: tyteż Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.07, 17:08
      ilu negatywnie zweryfikowanych SB-ków gryzmoli na tym forum ?
      • Gość: Kłodawa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.07, 17:50
        Negatywnie zweryfikowani eSBecy nie są tu problemem. Oswoili się juz
        dawno z problemem, spojrzeli reakcji środowiska w twarz, ustawili
        życie i sposób zycia od nowa.
        Problem blokowania lustracji za wszelką cenę stanowią Ci, którzy
        boją się ujawnienia zwykłych świństw, które zrobili ludziom a tak
        naprawdę sami nie wiedzą co "tam" jest na ten temat zapisane, a
        często albo boją się spojrzeć temu problemowai w oczy albo chcą
        dalej utrzymywać się z polityki i jej okolic.
        • Gość: hilmo. Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.07, 19:34
          Może i tak jest jak piszesz.
          Ja odwrócę pytanie : Ilu na fotum czy na tym watku jest takich co
          nie wiedzą o czym piszą .Ilu z was wtedy żyło ?
          Ja wtedy żyłem. Jeździłem tramwajem do pracy w Stilonie .
          • Gość: Bernard Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.dial.telus.net 17.12.07, 19:50
            Hey hilmo,
            Tramwaje sie nie licza...
            Ze statystyk wynika, ze prawdziwi bohaterowie jezdzili glownie
            autobusami...
            he he he he
            :):):):)
          • Gość: Kłodawa Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.12.07, 21:11
            Bardzo dobrze i na własnej d... pamiętam te czasy. Pamiętam
            szczegółowo mechanizmy.
        • Gość: nicelus Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 18:11
          Kłodawa napisał:

          > Problem blokowania lustracji za wszelką cenę stanowią Ci, którzy
          > boją się ujawnienia zwykłych świństw, które zrobili ludziom a tak
          > naprawdę sami nie wiedzą co "tam" jest na ten temat zapisane, a
          > często albo boją się spojrzeć temu problemowai w oczy albo chcą
          > dalej utrzymywać się z polityki i jej okolic.

          dokładnie!

          blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/03/20/niemieckie-puzzle/

          • hiiro Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków zbirów 21.03.08, 18:14
            no ale z tym źródłem to trochę przegina...........
    • slawek_wieczorek Zaproszenie na rozprawę 18.12.07, 19:37
      Środa, 19 grudnia, godzina 9.00, Sąd przy ul. Chopina 52 (dawne
      koszary wojskowe), sala nr 108.
      Świadkowie pokrzywdzonego Jarosława Romańskiego:
      - Marek Jurek - były Marszałek Sejmu
      - ksiądz prałat Witold Andrzejewski.
      • Gość: Kłodawa Re: Zaproszenie na rozprawę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.12.07, 20:05

        - ksiądz prałat Witold Andrzejewski.
        Wielki człowiek, niedościgniony wychowawca młodzieży.

        • hiiro Re: Zaproszenie na rozprawę 21.03.08, 17:38
          wali mnie to ale z jego powodu wy..i od h..a ludzi z 1 lo!
      • hiiro przyjdę na pewno!! 09.04.08, 19:32
        kurczę ale fajnie będzie!!
    • slawek_wieczorek Pamięć po latach 17.01.08, 17:13
      Esbecy zeznający w 1982 r. tuż po bestialskiej pacyfikacji
      pokojowego spotkania w drugą rocznicę podpisania Porozumień
      Sierpniowych, zeznawali według krótkiej, wyuczonej na pamięć,
      regułki: "Był, krzyczał, więcej nie pamiętam". Na pytania obrony,
      gdzie oskarżony Jarosław Romański dokładnie był i krzyczał
      odpowiadali: "Nie pamiętam".
      Po 25. latach pani Józefa Pawlus, świadek powołany przez esbeków,
      zeznała: "Jarosław Romański szedł ubrany na jasno od Katedry, wzdłuż
      MPiK-u, w stronę ulicy Marchlewskiego".
      Dlaczego takich szczegółów nie pamiętali na bieżąco esbecy, a po
      ćwierćwieczu potrafi odtworzyć je powołany przez nich świadek?

      Kolejna rozprawa:
      18 stycznia 2008 r. (jutro), godz. 12.00, Sąd przy ul. Chopina, sala
      nr 104
      Świadek: ksiądz prałat Witold Andrzejewski
      Zapraszamy!
    • slawek_wieczorek Relacja z rozprawy 03.02.08, 17:40
      Ulotki, o których mówił oskarżony Ryszard S., to Wydanie
      Specjalne "Solidarności Walczącej" z 13 grudnia 2006 roku,
      zawierające "Gorzowską Listę Zasłużonych dla Władzy Ludowej".
      Rzeczywiście, jak stwierdził oskarżony, "było ich tysiące, a całe
      miasto zostało nimi dosłownie zasypane".
      Akcja pod kościołami prowadzona była do końca stycznia 2007 roku.

      www.gorzow24.pl/news/2724/wyrok-na-esbekow-zapadnie-w-
      lutym.html
    • slawek_wieczorek Historia lubi się powtarzać 21.03.08, 16:20
      miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,5043445.html
      • Gość: XYZ Wieczorek t y faryzeuszu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 18:17
        Dzisiaj jest Wielki Piątek -Dzień Męki Pańskiej .Nie wiem czy ci to coś jeszcze
        mówi.Dzień zadumy i skupienia.A ty jełopie nawet w taki dzień tylko o jednym.
        • Gość: nicelus Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 19:03
          XYZ napisał:

          > Dzisiaj jest Wielki Piątek -Dzień Męki Pańskiej.
          > Dzień zadumy i skupienia.

          nie uważasz, że to odpowiedni dzień do zadumy nad tym co robić żeby
          niewinni ludzie nie byli poniżani, bici i zamykani do więzień?

          • hiiro Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek 21.03.08, 19:15
            ja tam do kościoła nie chodzę ale duzo czytam<:-)))> i takie
            porównanie jest nie na miejscu!!
            a swoją drogą to ktoś komuś właśnie wtedy coś wybaczył?!czy się
            mylę ?
            no tak to był chrystus a to jest...........
            dzięki niemu mamy właśnie rok 2008!a nie jakiś/'07437%$??///@//@/@/0
            czy jakoś tak
            • Gość: nicelus Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 19:32
              hiiro napisał:

              > ja tam do kościoła nie chodzę ale duzo czytam<:-)))> i takie
              > porównanie jest nie na miejscu!!

              trudno zaprzeczyć.
          • Gość: XYZ Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 19:26
            Przecież ty nawet nie zdajesz sobie sprawy co napisałeś :nie uważasz, że to
            odpowiedni dzień do zadumy nad tym co robić żeby
            niewinni ludzie nie byli poniżani, bici i zamykani do więzień?
            NIE UWAŻAM TAK już nienawiść przysłoniła ci zdrowy rozsadek powtarzam :
            Dzisiaj jest Wielki Piątek -Dzień Męki Pańskiej.
            Dzień zadumy i skupienia
            Wielki Piątek w Kościele katolickim jest dniem upamiętniającym mękę i śmierć
            Chrystusa na krzyżu.
            Więc proszę chociaż w ten jeden dzień spróbujcie zachowywać się jak prawdziwi
            katolicy.
            • hiiro Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek 21.03.08, 19:34
              sorki,że pytam:jesteś tzw.katolikiem wierzącym i praktykującym?
              • Gość: nicelus Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 20:03
                wierzącym w komunizm, a praktykującym kaznodziejstwo.
                :)
                • hiiro Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek 21.03.08, 20:08
                  nooooo to po hu.ja zmieniasz nica?
                  • e_werty Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek 21.03.08, 20:35
                    On nie zmienia nica - jego nic kica...
                    • hiiro Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek 21.03.08, 20:40
                      zaraz się wku..ę i po jednej cyfrze każdego wyeksponuje!
                    • Gość: XYZ Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.03.08, 20:42
                      Pomodlę sie za was
                      • Gość: nicelus diabeł ubrał się w ornat ... IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 21:09
                        i ogonem na mszę dzwoni.
                        :)
                        • hiiro Re: diabeł ubrał się w ornat ... 21.03.08, 21:15
                          ale tak poważnie jakem hiro :zrobić wam tego psikusa?
                          w wtedy zobaczymy kto co mówi..........
            • Gość: nicelus Re: > Dzisiaj jest Wielki Piątek IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.08, 03:01
              XYZ napisał:

              > Przecież ty nawet nie zdajesz sobie sprawy co napisałeś

              wiem dobrze coc napisałem. dla mnie chrystus co roku umiera na
              krzyżu po to właśnie, abym sobie przypomniał o wszystkich
              cierpiących. dla mnie jest to chwila zadumy nad tym co robić żeby
              niewinni ludzie nie byli poniżani, bici i zamykani do więzień z
              powodu przekonań politycznych lub wiary. choć w pierwszej kolejności
              myślę o chinach, to jednak jest jeszcze bardzo wiele takich miejsc
              na świecie. tak ja ten dzień rozumiem.
    • Gość: nicelus witamy w realu. IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 21:06
      niektórzy forumowicze nazywają to procesem politycznym, inni
      porównują do męczarni za wiarę, tymczasem jest to zwyczajny proces
      karny z oskarżenia o czyn kryminalny. warto o tym pamiętać.
      :)

      • hiiro Re: witamy w realu. 21.03.08, 21:16
        ooooo przypomniałeś sobie..:-)))
        • Gość: nicelus Re: witamy w realu. IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.08, 03:08
          hiiro napisał:

          > ooooo przypomniałeś sobie..:-)))

          nie sobie, tylko bernardowi i thebird1. bernard nazywa ten proces
          politycznym. thebird1 powołuje się na wyprawy krzyżowe.

          ja nigdy nie widzaiałem nic innego w tym procesie, niż proces karny.
          jeżeli ktoś jest zaślepionym fanatykiem i swoją miarkę przykłada do
          mnie, to już nie moja wina.

    • slawek_wieczorek XYZ katolik, Krzysztof Sz. działacz opozycji 22.03.08, 00:08
      XYZ powołuje się na nauki chrześcijańskie. W 1983 r., tuż przed pielgrzymką Jana
      Pawła II na Wybrzeże, w trójmiejskich gazetach (zabawne: organach KW PZPR!)
      pojawiały się lawinowo listy oburzonych wizytą dostojnego gościa czytelników. Po
      latach okazało się, że w SB wytypowano 30-osobowy zespół funkcjonariuszy,
      piszących listy do redakcji.
      Krzysztof Sz. "duckbuster", syn esbeka, który opublikował w Internecie moje dane
      personalne wraz z zachętą, by jechać pod wskazany adres i mnie pobić, zanim nie
      został namierzony przez Policję, podawał, że jest... represjonowanym działaczem
      "Solidarności"!
      • Gość: nicelus Re: XYZ katolik, Krzysztof Sz. działacz opozycji IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.08, 04:13
        slawek_wieczorek napisał:

        > pojawiały się lawinowo listy ...

        teraz pojawiają się podobne posty z jednego serwera.
        :)

        XYZ
        komuch
        pier/re/-doła 43
        Szerszeń 43
        pier/re/_doła 55
        Aquarius 43

        to jedna osoba!
        :)
        • e_werty Re: XYZ katolik, Krzysztof Sz. działacz opozycji 22.03.08, 04:27
          hehehee! to pewnie tow. kpt. Ryszard S.
          • Gość: XYZ Re: XYZ katolik, Krzysztof Sz. działacz opozycji IP: *.lostinthenoise.net 22.03.08, 11:04
            A swistak siedzi i zawija w sreberka.80 % internatów korzysta z serwera Tpsy
            .Nawet w swięta psychoza Wieczorka nie opuszcza.Dla wkurw..enia pajace tez
            podpisze się XYZ
            • hiiro Re: XYZ katolik, Krzysztof Sz. działacz opozycji 22.03.08, 13:22
              a widzisz te małą gwiazdkę przed serwerem:-))))a wiesz co tam jest
              zawarte:-)))to jest twój dowód osobisty w necie
    • slawek_wieczorek 1982=2008 03.04.08, 02:15
      miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,5079664.html
    • slawek_wieczorek Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 11.04.08, 07:19
      Jak Pan Ryszard S. przygotowuje nowych świadków?
      • hiiro Re: 2 świadków na procesie 3 esbeków 12.04.08, 20:39
        albo ich myje albo ich kąpie;)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja