Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku nie ma

27.02.08, 01:01
Metody do dziś te same. Józefa Pawlus, świadek powołany przez esbeków,
zeznała, że zgłosiła się do sądu po tym, gdy zobaczyła sylwetkę Jarosława
Romańskiego w relacji z rozprawy w "Lubuskich Aktualnościach". Pokrzywdzony
oraz oskarżyciele zauważyli, że wniosek świadka wpłynął do sądu jeszcze przed
emisją wzmiankowanego materiału, a w piśmie, złożonym jako dowód w sprawie,
potwierdziła to Telewizja Polska. Mimo upływu ćwierćwiecza w zakłamanej
mentalności tych ludzi nic się nie zmieniło! Czy prokurator wniesie do sądu
kolejny akt oskarżenia za... składanie fałszywych zeznań? Historia lubi się
powtarzać...
    • Gość: jasne Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni IP: *.hstl5.put.poznan.pl 27.02.08, 06:46
      to skad wiedziala o przyszlej emisji?
      wtyki wsrod dziennikarzy?
      • slawek_wieczorek Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni 27.02.08, 11:49
        Złożyła wniosek do sądu i czekała na wezwanie. Składając, nie tłumaczyła,
        dlaczego to robi. Procedura wezwania świadka trochę trwa. Gdy panią Józefę
        wezwano, wtedy właśnie na pytanie, dlaczego zgłosiła się jako świadek,
        odpowiedziała, że Jarosława Romańskiego rozpoznała w Lubuskich Aktualnościach. A
        w istocie jej wniosek do sądu wpłynął, gdy relacji z jednej z rozpraw Telewizja
        Polska jeszcze nie wyemitowała.
        • Gość: nicelus wygląda na to, że ... IP: *.dip.t-dialin.net 27.02.08, 14:23
          kłamie jak z nut. nie jest to wiarygodny świadek.

          "Na procesie w 1982 r. Józefa Pawlus nie zeznawała. Jak tłumaczyła,
          Romańskiego skojarzyła z ministrantem z katedry dopiero teraz, po
          informacjach w mediach. Problem w tym, że twarz Romańskiego
          telewizja pokazała w relacji z procesu już po zgłoszeniu przez
          obronę nowego świadka. Na wniosek Romańskiego, sąd zamierza teraz
          potwierdzić tę informację w TVP. Świadek przyznała natomiast, że od
          kilkudziesięciu lat jest dobrą znajomą jednego z oskarżonych
          esbeków - Ryszarda Sidorowicza."

          miasta.gazeta.pl/gorzow/1,36844,4765232.html
          • slawek_wieczorek Re: wygląda na to, że ... 27.02.08, 14:36
            Józefa Pawlus w tamtych czasach pracowała w Wojskowej Komendzie Uzupełnień, a
            jej mąż był żołnierzem Ludowego Wojska Polskiego i członkiem Polskiej
            Zjednoczonej Partii Robotniczej. Ówcześni pracownicy WKU musieli być dla
            bezpieki ludźmi największego zaufania. Pamiętajmy o licznych w tamtych czasach
            procesach za odmowę służby wojskowej - młodzi Gorzowianie nie chcieli przysięgać
            na wierność Związkowi Radzieckiemu.
            • thebird1 Re: wygląda na to, że ... 21.03.08, 21:37
              Młodzi gorzowianie nie chcieli przysiegać na wierność ZSRR...
              Dziekuje ,że wspomniałeś o mnie .
              Ale nie wspomniałeś ,że znakomita większość z Solidarności szła do
              wojska i przysiegała ,że aż miło . Jak mówili, w tym głównym
              momencie przysiegi , milczeli. hehehehe
    • Gość: Szerszeń 43 Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.02.08, 19:00
      Zdjęcia były robione przez inną osobę!
      • Gość: nicelus Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.08, 12:35
        na ostatnim zdjęciu dokładnie widać jak sb fotografuje przywódców demonstracji.
        dlaczego nie ma na tych zdjęciach romańskiego?
    • slawek_wieczorek Gdzie się podziali czuli na krzywdę? 28.02.08, 12:46
      Opisałem, jak świadek powołany przez esbeków kłamie, zachowując się w sądzie
      tak, jakby czas zatrzymał się w 1982 r. Jarosławowi Romańskiemu po raz kolejny
      wyrządzono krzywdę - smutne, że już w wolnej Polsce.
      Dlaczego wody w usta nabrali niezłomni obrońcy rzekomo dziś poniewieranych
      pielęgniarek, lekarzy, kierowców i kamerzystów z MO, sekretarek i szyfrantów z
      SB, dziennikarzy z organów Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii
      Robotniczej.
      Aquariusie43,Bernardzie, Jono, Ryszardzie Rachlewiczu, Krzysztofie Szczerbicki,
      Tadeuszu542 - dlaczego w tym poście nagle milczycie?
      • ryszardr11 Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? 28.02.08, 12:59
        slawek_wieczorek napisał:

        > Opisałem, jak świadek powołany przez esbeków kłamie, zachowując się w sądzie
        > tak, jakby czas zatrzymał się w 1982 r. Jarosławowi Romańskiemu po raz kolejny
        > wyrządzono krzywdę - smutne, że już w wolnej Polsce.
        > Dlaczego wody w usta nabrali niezłomni obrońcy rzekomo dziś poniewieranych
        > pielęgniarek, lekarzy, kierowców i kamerzystów z MO, sekretarek i szyfrantów z
        > SB, dziennikarzy z organów Komitetu Wojewódzkiego Polskiej Zjednoczonej Partii
        > Robotniczej.
        > Aquariusie43,Bernardzie, Jono, Ryszardzie Rachlewiczu, Krzysztofie Szczerbicki,
        > Tadeuszu542 - dlaczego w tym poście nagle milczycie?

        Zaskoczę cię. Też uważam, że zeznania tej pani są mało wiarygodne. Widzę jednak,
        że i po stronie poszkodowanego są pewne niejasności.
        M.in. dlatego nie zabieram głosu w tej sprawie. Nie stoję ani po stronie SB-ków,
        ani po stronie Romańskiego a więc po co mam zabierać głos? Dla twojej
        satysfakcji? Nie zazdroszczę sędziemu tej sprawy, bo obojętnie jaki wyda wyrok
        będzie on podlegał ostrej krytyce. A, ze krytyka będzie jestem pewien bo sędzia
        MUSI kierować się obowiązującym PRAWEM a nie odczuciami.
        • slawek_wieczorek Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? 28.02.08, 18:40
          Jakie niejasności są po stronie poszkodowanego?
          • ryszardr11 Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? 28.02.08, 19:55
            slawek_wieczorek napisał:

            > Jakie niejasności są po stronie poszkodowanego?

            Jest takie przysłowie: mądrej głowie dość po słowie. Ale dla ciebie
            powtórzę: "nie zabieram głosu w tej sprawie"
            • Gość: nicelus Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.08, 21:58
              wszystko jasne.
              :)
          • Gość: Aquarius 43 Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 08:37
            Pomroczność jasna-to niejasność p.Romańskiego.Howgh!
        • Gość: nicelus "prawdziwa cnota krytyk się nie boi" IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.08, 19:04
          ryszardr11 napisał:

          > Nie zazdroszczę sędziemu tej sprawy,
          > bo obojętnie jaki wyda wyrok
          > będzie on podlegał ostrej krytyce

          niech wyda sprawiedliwy.

          czy ktoś krytykuje sędziów za sprawiedliwe wyroki?

          • ryszardr11 Re: "prawdziwa cnota krytyk się nie boi" 28.02.08, 21:27
            W Sądzie liczy się litera prawa, która - niestety - nie zawsze idzie w parze ze
            sprawiedliwością. Znam przypadek "tatusia", który przez 17 lat życia swojej
            córki mając zasądzone 700 zł. alimentów zapłacił z własnej woli nie więcej jak
            100 zł. A mimo to sąd w Gorzowie uznał, że gość nie uchyla się od płacenia
            alimentów, bo tak stanowi prawo.
            • Gość: nicelus Re: "prawdziwa cnota krytyk się nie boi" IP: *.dip.t-dialin.net 28.02.08, 22:03
              miejmy nadzieję, że sędzia właściwe litery dobierze, aby dać odpowiednie rzeczy
              słowo.
              :)
        • slawek_wieczorek Re: Gdzie się podziali czuli na krzywdę? 02.03.08, 18:58
          Ale ja nie pytałem o wyrok w tej sprawie, tylko zwróciłem uwagę, że powołany
          przez esbeków "świadek" bezczelnie kłamie, co potwierdziła sądowa korespondencja
          i pismo z Telewizji Polskiej.
    • Gość: pier/re/-doła 43 Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku nie ma IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.03.08, 08:35
      Romański był na manifestacji.Potwierdzam przedmówców.Zdjęcia
      zrobione były przez inną osobę.
      • Gość: nicelus Re: a kiedy wyrok? IP: *.dip.t-dialin.net 12.03.08, 18:24
        pier/re/-doła 43 napisa:

        > Romański był na manifestacji.Potwierdzam przedmówców.Zdjęcia
        > zrobione były przez inną osobę.

        co ci da pier/re/-doła 43 potwierdzanie szerszenia 43 z tego samego
        komputera? nie masz dla sądu jakichś kolejnych fałszywych świadków?
        :)
    • slawek_wieczorek Do Pana Ryszarda! Skąd ta niekonsekwencja? 16.03.08, 20:36
      Asekuracyjna postawa w procesie esbeków kłóci się z Pana dotychczasową obroną
      funkcjonariuszy komunistycznego systemu. Jakoś nie widział Pan "niejasności",
      gdy do Oddziału "Gazety Wyborczej" dzwonił Pan z żądaniem ściągnięcia z Forum
      mojego postu z namiarami na milicyjnego kamerzystę, który w 1982 r. filmował
      wydarzenia pod Katedrą. Nie dostrzegał Pan również "niejasności" choćby w
      działaniach ormowców, których również bronił.
    • Gość: ony reklama dla SB? IP: *.adsl.inetia.pl 16.03.08, 20:50
      >Ryszarda Sidorowicza (jako jedyny nie chce pozostać anonimowy)< bo
      pisze książke o latach bezkarnego zamordyzmu swojego i swoich
      kolegów po pałace. Teraz zamienia ja na "pióro" - a Wyborcza mu
      skawpliwie reklame robi!
      • slawek_wieczorek Re: reklama dla SB? 16.03.08, 21:30
        Pisze, pisze i napisać nie może, mimo że ma wolny czas, bo pobiera wysoką
        emeryturę mundurową. Książka miała być wydana już jesienią ubiegłego roku.
        • Gość: ony Re: reklama dla SB? IP: *.adsl.inetia.pl 20.03.08, 20:13
          To przemyślana strategia marketingowa! Kasiążka ukaże sie juz po
          prawomocnym wyroku. W zależności od niego będzie miała zakończenie -
          albo winny albo nie!
    • Gość: Zyga Sławomirze, ten oszczerca nie jest ciebie wart IP: *.centrumnet.com 17.03.08, 20:57
      Sławomirze nie powinieneś podejmować polemiki z tym niewychowanym
      osobnikiem. A raczej wychowanym... w milicyjnej rodzinie. Tyle
      wulgaryzmów co tu wyczytaliśmy napisanych przez niego. Dlaczego
      jeszcze nie podałeś go do sądu? Na co ty czekasz?
      Mój ojciec, który całe życie przepracował jako uczciwy lekarz, nawet
      nie marzył by zarabiać tyle, co pielęgniarka na etacie MO. Zresztą
      do końca życia pobierała emeryturę mundurową. A nazywanie matki
      zmarłej po siedemdziesiątce na raka osobą zamordowaną jest
      obrzydliwe. Nawet napisał, że jest to taka sama ofiara, jak ci
      zamordowani w stanie wojennym. Do tamtych strzelano albo śmiertelnie
      bito, a on osobę zmarłą śmiercią naturalną stawia z nimi w jednym
      szeregu. Nie zaprzątaj sobie głowy tym kłamcą, bo wystarczy, że
      będzie smażyć się w piekle.
      Pozdrowienia od całej rodziny i tak trzymaj! A czerwonymi draniami
      się nie przejmuj.
      A ten lekarz z listy, który przechwytywał internowanym grypsy w
      więzieniu ma od zawsze ksywę "milicjant". Nikt w przychodni nie mówi
      na niego doktor albo lekarz, tylko wszyscy milicjant.
    • Gość: nicelus czyżby czas zatrzymał się w miejscu? IP: *.dip.t-dialin.net 20.03.08, 20:05
      porażające jest ta usłużność dla wymiarowi sprawiedliwości. pomagali
      wtedy i pomagają teraz. starają się, aby wymiar sprawiedliwości nie
      musiał się nad błachostkami męczyć i wydał wiadomy wyrok. czyżby dla
      niektórych czas zatrzymał się w miejscu?

      www.zachod.pl/articles/view/kolejny-dzien-procesu-przeciwko-bylym-sb-kom-w-gorzowie_



      • hiiro Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 20.03.08, 20:10
        ale powiedz tak szczerze!ty naprawdę wierzyłeś w to ,że coś się
        zmieniło?czy naprawdę wierzyłeś ,że cos się zmieni?
        ja w czasie przemian juz wiedziałem,że nic!!
        prawo jak było dla malućkich takim pozostanie !a przy korycie to
        wiesz -tylko ryje jakby inne:-(
        • Gość: nicelus Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 18:21
          hiiro napisał:

          > czy naprawdę wierzyłeś ,że cos się zmieni?

          wierzyłem i wierzę. czesi potrzebowali pół roku, niemcy 2 lata, a
          polacy 20, albo być może 30, ale się zmieni.

          blog.rp.pl/ziemkiewicz/2008/03/20/niemieckie-puzzle/

          • hiiro Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 21.03.08, 18:33
            co do czechów to się dziwię,że tak długo
            co do niemców-ddr bez kom.hmmm.do tej pory niektórzy żałują
            zjednoczenia......<a tam niektórzy>zadłużenie berlina 60 mld<!>euro!
            20- 50 tę nic nie zmieni
            ale gratuluję w tych sprawach optymizmu,którego ja jako apolityczny
            realista nigdy nie zrozumiem...:-((
            • Gość: nicelus Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? IP: *.dip.t-dialin.net 21.03.08, 20:48
              hiiro napisał:

              > co do niemców-ddr bez kom.hmmm

              chodzi o uporanie się z problemem lustracji.

              > zadłużenie berlina 60 mld

              no i co? 16.300 euro na mieszkańca..., a bremy 17.500 euro na
              mieszkańca.
              :)

              a tak poważnie, to problem jest. 2,4 mld. euro odsetek rocznie, tj.
              6,5 mln. euro dziennie. burmistrz wystąpił do sądu, żeby za długi
              stolicy odpowiadały całe niemcy, ale wyrok sądu był jednoznaczny.
              tylko berlin jest odpowiedzialny. tytuły w niemieckiej prasie były -
              "witamy w rzeczywistości".
              :)

              tak ku przestrodze, szczególnie dla województwa lubuskiego.
              ;)
              • hiiro Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 21.03.08, 20:59
                Gość portalu: nicelus napisał(a):

                > hiiro napisał:
                >
                > > co do niemców-ddr bez kom.hmmm
                >
                > chodzi o uporanie się z problemem lustracji.
                >
                > > zadłużenie berlina 60 mld
                >
                > no i co? 16.300 euro na mieszkańca..., a bremy 17.500 euro na
                > mieszkańca.
                > :)
                dobrze ,że tę buźkę wstawiłeś .no jak mam to skomentować.....
                > a tak poważnie, to problem jest. 2,4 mld. euro odsetek rocznie,
                tj.
                > 6,5 mln. euro dziennie. burmistrz wystąpił do sądu, żeby za długi
                > stolicy odpowiadały całe niemcy, ale wyrok sądu był jednoznaczny.
                > tylko berlin jest odpowiedzialny. tytuły w niemieckiej prasie
                były -
                > "witamy w rzeczywistości".
                > :)
                >
                > tak ku przestrodze, szczególnie dla województwa lubuskiego.
                > ;)
                wyluzuj nie ten świat i nie ta kasa!
                a tak swoją drogą to wielkopolskie!nie lubuskie.........
                Gorzów Wielkopolski!poważnie mam dosyć tej przepychanki z nędznym
                falubazem!a na torze dojebiemy im,że aż zatrzeczeszczy!!pamiętaj,że
                na żużel chodzi min. 10% gorzowian!!!!
      • thebird1 Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 21.03.08, 21:42
        CZy nie mozna ustalić na podstawie zapisów kościelnych lub zeznań
        sukienkowego kto wtedy "ministrował " i pomagał w tym dniu
        ustawiać dziatwę .
        Faktem jest ,że facet w dwóch miejscach nie mógł być.
        Jeden świadek a ile osób wyprowadzonych z równowagi. Tak ładnie
        żarło ...
        • e_werty Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 21.03.08, 21:58

          • Gość: nicelus Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? IP: *.dip.t-dialin.net 22.03.08, 02:09
            ?
            • hiiro Re: czyżby czas zatrzymał się w miejscu? 22.03.08, 13:02
              Gość portalu: nicelus napisał(a):

              > ?
              no i po co się kłócisz z ewerty:)))
    • hiiro Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni 09.04.08, 19:29
      slawek_wieczorek napisał:

      > Metody do dziś te same.
      i te masz zamiar wygrać odwołanie od wyroku?
      to jak będziemy nasz ipn prowadzić?:-(((
      • slawek_wieczorek Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni 11.04.08, 07:17
        W mentalności esbeków nic się przez te lata nie zmieniło!
        • hiiro Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni 12.04.08, 20:42
          a tu bym z tobą podyskutował
        • Gość: Bernard Re: Proces esbeków: sąd ogląda zdjęcia, wyroku ni IP: *.dial.telus.net 12.04.08, 21:37
          Hey wieczorek,
          Przez te lata wielu przejelo mentalnosc esbekow...
          Przy "aktywistach" takich jak ty, sb-cy wygladaja jak niewinne
          przedszkolaki...
          Jestes gorszy niz sb-cy...
          :(
Inne wątki na temat:
Pełna wersja