"Walka z Kościołem to polityczny kretynizm"

17.06.08, 07:39
A co się stało, że pan poseł zajechał na prowincję?
    • Gość: das_spiel_ist_aus polityczny kretynizm to pozycja pana posla IP: *.adsl.alicedsl.de 17.06.08, 09:31
      ,ktory zamiast badac komary w lodzi i okolicy kleczy na ziemi lubuskiej wymyslajac niestworzone historie..
      ps.pozdrawia pana wiesiu a tez lodzianin gardzacy karierowiczami wszelkiej masci politycznej.
      • Gość: nicelus Re: polityczny kretynizm to pozycja pana posla IP: *.dip.t-dialin.net 17.06.08, 10:07
        das_spiel_ist_aus napisał:

        > ,ktory zamiast badac komary w lodzi

        po swojej metamorfozie pan poseł na ziemii lubuskiej dokonał równie
        ciekawej metamorfozy. paskudne larwy samoobrońca perłowego udało mu
        się przepoczwarzyć w pięknego platformersa pokrętnego. teraz jest
        bardzo rozczarowany skargami z prowincji. pan poseł teraz oczekuje
        na kogoś z fundacji nobla.
        ;)

    • zetkaf Re: "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 17.06.08, 11:33
      Pan posel, to niech sie przyzna, ze jest Poslannikiem Opatrznosci,
      dlatego z ZChN przeszedl do PO.
      Niech nie wyjezdza z bzdurami, ze ktos chce dyskryminowac Kosciol -
      w zyciu prywatnym nikt go nie ogranicza. Wyrzucic go jedynie z
      instytucji panstwowych - tego chce SLD. Wiec niech nie porownuje z
      komunizmem - roznica polega na tym, ze SLD chce wywalic kosciol z
      instytucji panstwowych, a nie ingerowac w zycie prywatne, komuna
      chciala wywalic kosciol z zycia prywatnego.

      PS. Prezydent powinien miec prawo uczestniczenia w mszach - z powodu
      swego stanowiska przeciez nie mozemy mu nakazac rezygnacji z wiary.
      Ale maksymalnie powinna zostac ograniczona jakakolwiek prezentacja
      tego faktu, w szczegolnosci w celach propagandowych.

      Kosciele - lapy precz od polityki. Nawracaj ludzi, nie tworz praw.
      Bog stworzyl wam prawa, i nie probujcie mu dorownac...
    • amdrzej11 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 17.06.08, 12:11
      A czy w SLD sa jacys polityczni nie-kretyni?
    • Gość: Krasińskiego Czy w moim przypadku to też jest walka z kościołem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.06.08, 12:21
      Chciałbym aby religia nie odbywała się w szkole oraz aby symbole
      religijne znikneły z urzędów i sejmu z senatem włącznie.
      Czy jestem Waszym zdaniem lewackim oszołomem.
      • Gość: thebird1 Re: Czy w moim przypadku to też jest walka z kośc IP: *.gorzow.mm.pl 17.06.08, 12:45
        Muchołap zawsze był z tej samej opcji co Marcinkiewicze zblizonej do
        Opus Dei , a że chwilowo w PO ?
        To tylko kwestia czsu ,że dawne ZHCH-ny się zjednoczą.
        Czemu ciagle mówienie o kościele kat w Polsce przekłada sie na walkę
        z wiarą. Nie mówi sie ,że jest w Polsce 160 zwiazków
        wyznaniowych ,które nie maja dostepu do "miodku" finansowego
    • e_werty A mnie to wisi... 17.06.08, 13:14
      O co ten szum? Niech sobie wisi! Ja tam zdejmowal nie bedę - nie ja
      wieszalem! A tak w ogole to mi wisi gdzie co wisi! Chleba z tego
      mial nie bedę - nawet gdy zdejma to co wisi!
      Jezeli wiekszość Polaków to ci co maja w domu na scianie szubienicę -
      to niech mają ją wszędzie tam gdzie bywają! Mnie to ani ziebi ani
      parzy.
      Może ja se coś powieszę?
      • andrzejusa Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 19:56
        a mnie to nie wisi!
        symbole religijne musza zniknac z istytucji panstwowych,
        przez symbole religijne rozumiem krzyz katolicki.
        tak samo ze szkolami,
        a religia musi wrocic do sal katechetycznych przy kosciolach!

        gorzej z karierowiczami typu niesiolowskiego,
        tego typu ludzi pozbawionych zasad moralnych
        i calych z wazeliny,
        nigdy w polsce nie zabraknie:(:(:(!

        a ksieza niech spadaja gdzie ich miejsce ,
        do kosciolow!
        • e_werty Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 20:04
          "...a ksieza niech spadaja gdzie ich miejsce..."

          ... księża na księżyc... tak kiedyś pisali na murach.

          Co to za róznica jakie symbole wisza na scisnie?
          • Gość: hiro Re: A mnie to wisi... IP: *.gorzow.mm.pl 17.06.08, 20:09
            księżyc dla księży --TAK BYŁO NAPISANE
            wiesz ,że gdzieś dzwonią ale nie wiesz gdzie
            • zetkaf Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 23:49
              > księżyc dla księży --TAK BYŁO NAPISANE
              > wiesz ,że gdzieś dzwonią ale nie wiesz gdzie
              Nie wymadrzaj sie, bo sie osmieszyc tylko mozesz. U mnie na murze
              bylo wlasnie Ksieza na Ksiezyc - i wydaje mi sie, ze to byla
              bardziej popularna wersja. Btw, jakbys dokladnie wczytal sie w te
              dwie rozne wersje, to dopatrzylbys sie, ze sa drobne roznice
              znaczeniowe, i raczej wersja ksieza na ksiezyc bardziej oddaje to,
              co grafficiarze chcieliby napisac.
          • andrzejusa Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 20:15
            czesc werty,
            nie , co za roznica jakie symbole wisza na scianie,
            tylko :zadne symbole religijne
            nie moga wisiec w budynkach panstwowych!

            tak stanowi konstytucja polska,
            i krzyz katolicki wiszacy w sejmie jest jawnym
            przestepstwem przeciw tejze konstytucji!!!

            i mi to nie jest obojetne.

            pozdrowionka

            ps.
            wlosi wygraja z francja a niemcy z portugalia!
            ale pewnie tez ci to wisi?
            • e_werty Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 20:21
              "...pewnie tez ci to wisi?"

              ... kibicowanie to najwieksza głupota cywilzacji! Zamiast samemu
              ganiac za piłkoą - chleją piwsko i ganiaja pilotem po kanałach!
              Gdyby tą energię kiboli zaprząc do łopaty - wykopaliby drugi kanał
              Sueski w ciagu dwoch tygodni! Taka strata energi idzie w ... gwizdek
              sędziego!
              • Gość: hiro Re: A mnie to wisi... IP: *.gorzow.mm.pl 17.06.08, 20:25
                ale jesteś(ście )
                zabawni;)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
                ))))))))))))))))))
            • e_werty Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 20:22
              "...zadne symbole religijne nie moga wisiec w budynkach panstwowych!"

              ... dlaczego? Przecież jesteś ateista i powinno ci to powiewać!
              • andrzejusa Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 20:37
                werty,
                wlasnie dlatego ze jestem ateista
                to mi nie powiewa,
                a co po najwazniejsze?
                jezeli ci ktorzy stanowia prawo lamia to prawo przez siebie
                wymyslone,
                to jaki szacunek dla prawa ma miec zwykly obywatel??

                hiro ,
                to jak wlosi , czy francuzi?

                pozdrowienia
                • Gość: hiro a co wyłączyli ci kabla? IP: *.gorzow.mm.pl 18.06.08, 21:04
                  > hiro ,
                  > to jak wlosi , czy francuzi?
                  jak coś to napisz będziedz miał półgłówku prawie na lajfie
                  pozdro
          • zetkaf Re: A mnie to wisi... 17.06.08, 23:43
            > Co to za róznica jakie symbole wisza na scisnie?
            To niech obok krzyza powiesza gwiazde Dawida, jakis tam znaczek dla
            muzulmanow, buddystow. Zadnej dyskryminacji - kazdy chce miec swoj
            symbolik. Satanisci tez - powiesiec jeszcze jeden krzyz do gory
            nogami. Przeciez nie mozemy nikogo dyskryminowac za wiare...
            To juz chyba lepiej sciagnac ten jeden krzyzyk, zwlaszcza, ze
            przeczy on wierze zarowno swym ksztaltem, jak i samym faktem
            wiszenia...
            • Gość: Bernard Kosciol slabnie i sie boi..... IP: *.dial.telus.net 18.06.08, 02:09
              Hey,
              Nikt Kosciola nie atakuje...
              Jesli istnieje cos jak "ataki" (w tym moje" to na ekstrymalnie
              prawicowa partie polityczna nazywana "Kosciol"...
              Kosciol w Polsce pozwolil przeistoczyc sie w ektemalna partie
              polityczna ktora weszla w uklady z druga rownie ekstremalna partia
              PiS i ich podnozkami w walce o wladze...
              Partia polityczna "Kosciol" odrzucila odwieczny zwiazek Kosciola z
              Narodem i zamiast go bronic w imie chrzescijanskich wartosci
              opowiedziala sie za wladza, sila i mamona...
              Kosciol Katolicki jest obecnie najslabszym i najszybciej slabnacym
              kosciolem na swiecie...Nawet Muzulmanie bija Katolikow na glowe...
              Ludzie, rozczarowani jawna rozbieznosacia pomiedzy naukami Kosciola
              a jego polityczna dzialalnoscia....odchodza....
              Jesliw polskim Kosciele nic sie nie zmieni...podzieli on losy
              Kosciolow Katolickich na Zachodzie gdzie sprzedawane sa Muzulmanowm
              za grosze...
              Nie ma wiernych...Jedenproboszcz i...pieciu na mszy....
              Propaganda i zastraszanie moze dzialac przez jakis czas...
              Komunisci przekonali sie ze tak sie nie da...
              PiSowcy przekonali sie ze sia tak nie da...
              I Kosciol w Polsce sie tego nauczy jesli nie zmadrzeje....
              Latanie wokolo i wrseszczenie "larum, naszych bija...!" nie zmieni
              niczego...
              Kosciol przez zbyt wielu nie jest uwazany za "nasi"...
              Niech bija...
              :):):)
              PS. Zmiany sa potrzebne i to szybko...
              Byle nie bylo za pozno i za malo...
              • andrzejusa Re: Kosciol slabnie i sie boi..... 18.06.08, 20:53
                czesc Bernard,
                kosciol katolicki niczego nie zrozumie,
                nie rozumial 2000 lat i teraz sie to nie zmieni!

                racje ma zetkaf,
                i to jest tez moja racja,
                jezeli maja w instytucjach panstwowych w polsce
                wisiec symbole religijne,
                to wszystkich uznawanych przez polskie prawo religii!!!

                pozdrowienia
                • Gość: Bernard Najgorsze okresy w historii Kosciola.... IP: *.dial.telus.net 19.06.08, 13:21
                  Hey andrzejusa,
                  Polska to kraj katolicki...
                  Uwidacznianie tego faktu poprzez umieszczanie symboli
                  Chrzescijanstwa w miejscach publicznych jest jak najbardziej
                  odpowiednie....
                  Problem zaczyna sie wtedy gdy niektorym w Kosciele "odbija" i
                  zaczynaja zmieniac go w partie polityczna...
                  Polityka z natury jest segregacyjna...Politycy reprezentuja
                  okreslony i tylko jeden punkt widzenia - stad podzial na "partie"...
                  Najgorsze okresy w historii kosciola towlasniete, w ktorych Kosciol
                  wmieszal sie w polityke i walke o wladze...
                  Mordowanie "niewiernych" w wyprawach "krzyzowych" jest tego
                  najlepszym przykladem...
                  Trzeba dodac "swieta inkwizycje " z jej planacymi stosami i innymi
                  mordami...
                  Jesli Kosciol nie reprezentuje wszystkich.....nie reprezentuje
                  nikogo!!!!!
                  Ja zawsze bede popieral Kosciol...
                  Nigdy nie bede popierac partii politycznej pod tytulem "Kosciol"..
                  :):):)
    • Gość: nicelus czy polska platformy jest państwem prawa? IP: *.dip.t-dialin.net 20.06.08, 19:12
      "To tylko rekomendacja, żadne sugerowanie kogo marszałek ma
      zatrudnić powiedział senator Henryk Maciej Woźniak."

      www.zachod.pl/articles/view/to-tylko-rekomendacja

      "Starosta tłumaczy, że zarząd powiatu miał świadomość naruszenia
      prawa, ale nie było innego wyjścia."

      www.gazetalubuska.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080618/POWIAT12/306082080

    • thebird1 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 20.06.08, 21:59
      ten polski kretynizm powoduję ,że przed sukienkowymi wszyscy na
      kolanach ,czerwoni też . Dwa przypadki z Gorzowa ,które w przypadku
      osoby bez sukienki zakonczyłyby sie Sądem. Kapliczka przy askanie .
      Pasierbowicz nielegalnie przekazał ziemie dla Koscioła . Nie miał
      takiego prawa . Kościół przyjąl i nie oddał .Tam miał stanąć ołtarz-
      stacja ale Pan B. zakończyła opiekę nad szubrawcami i Zakłady
      Mięsne padły .
      Drugi przykład to krzyż na górze" Schodów do nikąd"(do krzyża .
      Jest to ewidentna samowola budowlana trwająca lata i kwestia czasu
      jak sie dowiemy ,że ten kawałek ziemi również już należy do kościoła
      • Gość: Bernard Hey thebird IP: *.dial.telus.net 21.06.08, 08:13
        Hey,
        Tu sie zgadzam...
        Stawianie "krzyzy" i roszczenie pretensji jest caslowicie
        idiotyczne...
        To wlasnie glupia i dla Kosciola szkodliwa polityka....
        Kosciol zaczal swoja "wladze" w hektarach mierzyc...
        To juz dno...
        :)
        • thebird1 Re: Hey thebird 21.06.08, 10:06
          benek- moze nie śledziś pazerności kleru ale tych przypadków jest na
          pęczki . Ostatnio rydzykowy dziennik napisał ,że katedra w Swidnicy
          nie dostaje zadnych dotacji na remonty zabytkua tu okazuje sie ,że
          łykneli 350 tys od ministerstwa kultury (Polski nie Watykanu ) nastę
          pnie otrzymali jeszcze 200 tys brak jest rozliczenia na co
          spozytkowano forsę .
          To jest jedyna firma ,która swoje gospodarcze sukcesy może
          zawdzieczać mówiąc "Dzieki Bogu" hehehehe
          W tym przypadku wiara ma drugoplanowe znaczenie .
          A słyszełeś kiedykolwiek o rozliczeniu przed społeczeństwem
          (polskim ,nie Watykanu) z wpłat na np. tsunami.
          Podają zawsze ile wydali, nigdy ile pobrali od ludzi .Nie podlega
          rozliczeniu jak Owsiak .
          • zetkaf Re: Hey thebird 21.06.08, 22:18
            > Podają zawsze ile wydali, nigdy ile pobrali od ludzi .Nie podlega
            > rozliczeniu jak Owsiak .
            Kiedys mowilo sie, ze sa rowni i... rowniejsi. Widac, sa tez uczciwi
            i... uczciwi bardziej.
    • Gość: zeta2 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" IP: *.gorzow.mm.pl 21.06.08, 20:06
      Panie Profesorze Niesiołowski- jak to z tą Ewą było ona powstała z żebra Adasia czy też pochodziła od małpy.To nie jest kretynizm polityczny to jest kretynizm takich naukowców jak Pan, Panie Profesorze.
      • e_werty Re: "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 21.06.08, 21:02
        "...jak to z tą Ewą było ..."

        ... ona z komara powstała i dlatego sie bzykała!!!
        • Gość: Bernard Re: "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" IP: *.dial.telus.net 21.06.08, 22:00
          Hey werty,
          Kosciol i jego "adowokaci" nie powinni marudzic...
          Maja to na co zasluguja...
          Wlezli w polityczne bagno po uszy i wydaje im sie ze smierdziec nie
          beda!!!
          Smierdza!
          Chca sie w polityke bawic, to sie ich jak politykow traktuje!!!
          Kosciol ...won od polityki!!!
          Polityka...won od Kosciola!!!
          Mieszanie tych dwoch....hitlerow produkuje!!!
          :(:(
    • 333a3 W latach 70 i 80 mówili,że walka z PRL to glupota 27.06.08, 06:17
      Polityczny kretynizm, a jednak się stało
    • 333a3 Czy Kościół to już narodowe uzależnienie? 27.06.08, 06:22
      • Gość: Bernard Re: Czy Kościół to już narodowe uzależnienie? IP: *.dial.telus.net 27.06.08, 06:37
        Hey,
        Swiat sie zmienia ...
        Szybciej niz myslenie ttych ktorzy o losach Kosciola decyduja...
        Caly czas slychac argument, iz skoro Kosciol przetrwal 2000 lat to
        przetrwa nastepne...
        Niekonicznie i wszystko wskazuje na to ze...NIE!
        Smutne realia sie klaniaja...
        Swieta inkwizycja moze pomogla "utrwalic" chrystusowa wiare w
        sredniowieczi lecz jej namiastki dzisiejsze nie pomoga ocaleniu
        Kosciola...
        Kosciol Katolicki, czy to sie komus podoba czy nie jest najszybciej
        rozpadajaca sie wiara na tej zakichanej planecie...
        I winni sa ludzie!
        Winni sa ci ktorzy uzurpuja sobie prawo pouczania Boga co dobre a co
        zle...
        Ktorzy graja wiernymi jak pionkami na szachownicy...
        Ktorzy strachem i nienawiscia staraja sie polityczne sily zdobywac i
        umacniac...
        Ja przez wielu na tym forum za Katolika uwazany juz nie jestem...
        Nie przeszkadza mi to...
        Kosciol Katolicki ktory ja uznaje to Kosciol milosci dla
        wszystkich...To Kosciol Powszechny,....a nie Kosciol partii PiS i
        nienawisci do reszty!!!
        Moj Kosciol Katolicki nie dba o polityke...
        Kazda osoba niezaleznie od swoich pogladow jest bratem w Jezusie!!!
        Jezus kochal biednych, bogatych i...grzesznikow...
        Ani razu nie wspomnial o tym kto jak politycznie ma myslec...
        To moj Kosciol...
        Cala inna reszta to Jezusa i jego nauki odrzucajacy
        odszczepiency...i niech do diabla ida!!!
        Parami lub czworkami...
        Wsio ryba...
        :)
    • dinko11 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 27.06.08, 10:22
      musi być przestrzegana konstytucja a jest łamana na każdym
      kroku,czarne pasożyty nie mogą być dotowane przez państwo-jest
      odwrotnie ,wyłudzają miliony,okradają kraj z dóbr materialnych-
      paciorki czarne ścierwa niech za swoją kase klepią
      • thebird1 Re: "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 27.06.08, 10:41
        Walka powinna polegać na całkowitym rozdziale Koscioła od Państwa.
        Jezeli budują sobie kolejny kościł opatrzności to za własna kasę a
        nie panstwowa . Świeto dziekczynnienia ustanowione przez K Nycza w
        Dzień Dziecka to kolejna próba dojenia społeczeństwa .Bieda aż
        piszczy ale rocznie cirka 2mld,za nauczanie religi, wpływa do kasy
        kleru. Ile jest dopłaty unijnej od posiadanych majatków ziemskich ok
        400tys ha.
        itd...
    • thebird1 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" 16.08.08, 17:30
      wyborcza.pl/1,75478,5593918,SLD__Skontrolowac_i_zlikwidowac_Komisje_Majatkowa.html
      • Gość: Bernard Dzisiekszy Kosciol to...nowe PZPR!!! IP: *.dial.telus.net 17.08.08, 02:45
        Hey,
        Ludzie z Kosciola uczynili go nastepna partia polityczna ktora
        swoimi totalitarnymi pogladami przypomina...PZPR...
        Zamordyzm! Brak tolerancji i uznania innych pogladow!!!
        Zasada"albo z nami albo przeciwko...POLSCE"...
        Wlasciwie PZPR byla chyba bardziej liberalna...
        Przy fanatykach z partii "kosciol"...komunisci wygladaja jak
        dzieciaki...
        :):)
        PS. I to nie jest zabawne!
    • guru133 Po pierwsze, czy piętnowanie pazerności 17.08.08, 23:37
      i interesowności purpuratów KRK, to walka z Kościołem? Przecież Kościół, to
      przede wszystkim wierni a jego wierchuszka powinna wiernym służyć a nie czynić
      z nich głównie dostarczycieli mamony. A po drugie Polska jest w myśl
      Konstytucji krajem świeckim a urzędnicy Watykanu próbują zrobić z niego dojną
      krowę mającą finansować ich wszystkie zachcianki, więc walka z tą czarną
      stonką ma swój sens.
    • Gość: thebird1 "Walka z Kościołem to polityczny kretynizm" IP: *.gorzow.mm.pl 23.08.08, 10:16
      wyborcza.pl/1,75248,5619497,Miliony_dla_siostr.html
Pełna wersja