Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią

    • Gość: grzesiek Rumunia miala w 1989 dlug zero IP: *.crowley.pl 02.08.08, 22:56
      moze do nich powinnismy rownac?
    • ginsburg Żenada 02.08.08, 23:03
      Odbieranie głosu osobom krytykującym szkodliwą politykę Balcerowicza,
      propagandowa szopka. To jest Woodstock, sięgający korzeniami hipisowskich
      ruchów, swoistego anarchizmu i lewicowości? Toż to wsty zapraszać go na takie
      coś i zrobić z niego wielką gwiazdę i autorytet, którym nie jest. Polityk, jak
      każdy inny.
    • Gość: bezportek Proletariat zawsze wariat IP: *.unassigned.ntelos.net 02.08.08, 23:12
      Najlepsze, co w tak nieslychanie krotkim czasie urzedowania zrobil
      Balcerowicz, to wlasnie to, co mu proletariat zarzuca. Odcial
      pepowine, na ktorej wisial chory, pokraczny bekart komuny i
      koltunstwa. Balast ludzi niepotrzebnych, niezdolnych do roboty i
      podcierania tylka zostal wyrzucony za burte. Jeszcze czepia sie
      kadluba, zwalnia bieg okretu, ale juz nie wlezie na poklad.
      Zabobon "wiodacej klasy robotniczej" podzielil los utopii marksa,
      rzeszy hitlera i innych zboczen. Pare lat potrwa, zanim niedobitki
      proletariatu wygina w slad za neandertalczykiem, drontem dodo i
      mamutem, ale najwazniejszy krok zostal zrobiony.
      • 12.12a1 Re: Proletariat zawsze wariat 02.08.08, 23:39
        Nigdy do"chorego,pokracznego bekarta komuny i kołtunstwa" nie należałem,ale
        Balcerowicz funkcje w tym czymś pełnił."Balast ludzi niepotrzebnych",toż to jest
        frazeologia III Rzeszy,albo PRL-u."niezdolnych do roboty"? nieszczęśniku,a
        znajdź na budowę do siebie pracowników(nie znajdziesz bo wyjechali za
        chlebem)."Zabobon klasy wiodącej",a gdzie to gó.wno widzisz? O tej frazeologii
        nawet SLD,UP,Samoobrona,ani związki zawodowe nie chcą wspominać.
        • ready4freddy Re: Proletariat zawsze wariat 03.08.08, 00:21
          dobry czlowieku, nie wiem, kim jestes i jakie masz poglady, to niewazne.
          uprzejmie tylko inforumje, ze polemizujesz z autentycznym kretynem, o czem sie
          lacno przekonasz, wyszukujac wypowiedzi tego nieudacznego Yankee-wannabe :)
    • Gość: Lukasz Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 02.08.08, 23:17
      Kraje bałtyckie były dużo w tyle za nami na poczatku lat 90 tych.
      Teraz podczas recesji tną koszty i nikt się nie sprzeciwia,
      zobvczycie ze po kryzsie znowu wystrzalą.

      Co do Balcerowicza to ma racje jedzcie na białoruś zobczycie.

      Co do pracowitości Polaków. To mamy najniższy współczynnik
      zatrudnionych do ludzi w wikeu producyjnym - 50% w starej uni jest
      to 70%. Wiadomo mamy inwalidów średnio tyle co kraj po krewawej
      wojnie, emerytury pomostowe. Nie wspomne że rolników traktuje się
      jak pracujących płaca 150 zł na kwartał a szewc płaci do zus 800
      miesięcznie.
      A WSZYSCY DAJ DAJ DAJ

      BRAWO BALCEROWICZ
      • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Balcerowicz ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:21
        Co do pracowitości Polaków. To mamy najniższy współczynnik
        zatrudnionych do ludzi w wikeu producyjnym - 50% w starej uni jest
        to 70%.

        a kto uprawił twórczą destrukcję firm państwowych posyłając na zieloną trawkę
        bezpowrotnie 3 mln Polakow w ciągu 3 lat?
        • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 02.08.08, 23:31
          miejsc pracy jest pod dostatkiem ... chętnych brak :)
          a ilu u nas inwalidów i na przedwczesnych emryturach. tak sie składa
          ze jak policzyc ta samą metodoą jak Francuzi to mamy niższe
          bezrobocie niż oni. Do prac się sciąga coraz więcej obcokrajowców...
          JEST PRACA

          to jest fakt. Zresztą ja kupuje poslkie produkty i mam oszczędny
          samochód choc mnie stać na większy.



          • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Balcerowicz ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:34
            a utrzymaj się za te pensje co oferują na tych tak dostępnych stanowiskach
            • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 02.08.08, 23:40
              Jak wszycy krzyczą daj daj daj. Wyboraź sobie że zniesiono by
              socjalizm jakim jest KRUS. Ile teraz wynosi minimalna pensja 1300
              zł ? a na ręke dostajesz 800 zł. Wiesz dlaczego ? Bo lepper płaci
              150 zł na kwartał, nauczycielka która pracuje po 4 godz dziennie
              idzie na wczesniejszą emeryture ... a służba zdrowia kosztuje. Nie
              ma daj trzeba robić i gonic do roboty nierobów. Kupować nasze
              produkty i jak można to np. jezdzić mniejszym samochodem.
              Rzucanie się do Balcerowicza jest żałosne. I ta solidarność z pseudo
              poszkodowanymi. Słyszałem o przedsiębiorcach którzy otwierali firmy
              w po PGR-owskich wsiach ... i wiesz co nie ma chetnych do pracy.
              A jak ich zmusi urząd to robią wszystko żeby wyleciec. Normalni
              ludzie ciężko pracują.
              • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Balcerowicz ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:47
                ilu z tych nierobów o których piszesz robi na czarno?
                jesli rozpieprzysz kruz spójż na inflację artykułów spożywczych
                rolnictwo jest dotowane wszedzie nawet w usa(w tej czy innej formie)
                a doczepianie sie do nauczycieli jest ponizej pasa ( choc ja swoich zawsze nie
                lubiłem;)
                nawet liberalne w kwestiach gospodarczych PO obiecywało im wiele
                • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:01
                  Dlaczego robią na czarno ... Bo ZUS jest ogromny, dlaczego jest
                  ogromny bo trzeba utrzymywać tych wszystkich pozorowanych inwalidów,
                  przedwczesnych emerytów itd.

                  Co do rolników to ogromne dotacje idą z uni i tak się składa że ci
                  rolnicy którzy produkują na sprzedarz to sobie poradzą. Ci co mają 2
                  hektary pędzą bimber mają 2 świnie i krowe nie sprzedają nic bo w
                  wolnych chwialch dorabiają na czarno. A szewc płaci 800 zł ZUS
                  własciciel kiosku ruchu płaci 800 zł ZUS. Rolnik który ma 100
                  hektarów płaci 150 zł na kwartał ... policz ile on ma samych dopłat.
                  I gdzie tu sprawiedliowść o którą tak walczycie. Co do nauczycieli,
                  to temat rzeka ...

                  Jedym słowem wszyscy czegoś chcą ale zazwyczaj ci co płaczą ze nasze
                  firmy padły to wolą kupowac pieczywo w portugalskiej biedrnoce niż w
                  lokalnej piekarni, konto w banku to oczywiscie w niemieckim,
                  samochód taki co by dac zarobić rosjanom na paliwie i jak widzą ze
                  ktoś kradnie to nie zadzwonią na policje bo nie są donosicielami.

                  Ale postękać jak dziad z białorusi to pierwsi. Ostatnio czytałem o
                  problemach paltatorów gdzie w okolicy są stare PGR, praca sezonowa
                  2500 na reke ... wyobraź sobie że im się nie chce.

                  A ludzie pracują na ich leczenie wątroby, usuwanie wrzodów itd.

                  Statystyki pokazują jakie państwo nasze jest złe : Najwyższy
                  współczynnik nie robów w stosunku do pracujących.

                  BALCEROWICZ WRÓC bo tu już tumany chca utrzymywac moim koszetem post
                  PGR owskie wsie. Pewnie chca sie zatrudnić i kraść maszyny co im z
                  budzetu powinniśmy kupić.
                  • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Balcerowicz ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:10
                    Dlaczego robią na czarno ... Bo ZUS jest ogromny, dlaczego jest
                    > ogromny bo trzeba utrzymywać tych wszystkich pozorowanych inwalidów,
                    > przedwczesnych emerytów itd.

                    dane prztocz z gus ile ich jest prosze to przyznam ci racje

                    Co do rolników to ogromne dotacje idą z uni i tak się składa że ci
                    > rolnicy którzy produkują na sprzedarz to sobie poradzą. Ci co mają 2
                    > hektary pędzą bimber mają 2 świnie i krowe nie sprzedają nic bo w
                    > wolnych chwialch dorabiają na czarno. A szewc płaci 800 zł ZUS
                    > własciciel kiosku ruchu płaci 800 zł ZUS. Rolnik który ma 100
                    > hektarów płaci 150 zł na kwartał ... policz ile on ma samych dopłat.
                    > I gdzie tu sprawiedliowść o którą tak walczycie. Co do nauczycieli,
                    > to temat rzeka ...

                    dotacje do hektara w Polsce i tak są mniejsze niż w np. niemczech więc dotwanie
                    rolników porzez krus jest wskazane
                    a poza tym równasz w dół
                    to właściciel kiosku ruchu powinien płacić 150 pln zus a nie rolnik 800 na krus
                    czyż nie? ;)

                    > Jedym słowem wszyscy czegoś chcą ale zazwyczaj ci co płaczą ze nasze
                    > firmy padły to wolą kupowac pieczywo w portugalskiej biedrnoce niż w
                    > lokalnej piekarni, konto w banku to oczywiscie w niemieckim,
                    > samochód taki co by dac zarobić rosjanom na paliwie i jak widzą ze
                    > ktoś kradnie to nie zadzwonią na policje bo nie są donosicielami.

                    a kto do k..wy nędzy sprywatyzował banki i oddał handel w obce ręce?
                    a pozatym jak masz 1000pln/miesc. to też byś kupowal w wielkich hipermarketach
                    czy duzy sieciach handlowych typu biedronaka by dożyć do pierwszego

                    > Ale postękać jak dziad z białorusi to pierwsi. Ostatnio czytałem o
                    > problemach paltatorów gdzie w okolicy są stare PGR, praca sezonowa
                    > 2500 na reke ... wyobraź sobie że im się nie chce.

                    bo do wyboru mają plantacje np. w holandii

                    BALCEROWICZ WRÓC bo tu już tumany chca utrzymywac moim koszetem post
                    > PGR owskie wsie. Pewnie chca sie zatrudnić i kraść maszyny co im z
                    > budzetu powinniśmy kupić.

                    taaaaa
                    • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:21
                      Dobrze to równajmy w dół ale służba zdrowia musi być prywatna bo i
                      tak teraz pęka w szwach.

                      A Białoruskie dajcie załatwcie to nie do mnie.

                      Co do sprzedanych banków zgoda. Ale ja mam konto w polskim banku
                      Getin banku. W jakim ty masz ? Naprawde tu by było więcej firm żeby
                      ludzie zamiast keczupu Pudliszek (niemiecka filia) kupowali Kamis
                      (Polska firma) Człowieku chcesz firm w polskich rękach kupuj u
                      Polaków. Co do biedronki to sam widzisz no taniej jest i tam idziesz
                      jak ten buc i kupujesz. Tak na marhginesie to już są polskie dobre
                      sieci handlowe. Piotr i Paweł, Alma, Lewiatan ... zyski reinwestują
                      u nas a nie zasilają kasy portugalskich petaków

                      Co do tych PGR owców to pojedz tam i zobacz co sie dzieje, zabrac
                      resztki socjalu ubecpieczenie zdrowotne. Albo padną albo wezmą sie
                      do roboty albo wyjada. Wszystkie rozwiązania pozytywne :)

                      Ide spać a wy dalej gadajcie w swoim Chołchozniczym żargonem. I
                      narzekajcie na Balcerowicza choc nie jest on idealny lecz jednak
                      czymś się tam odznaczył.

                      dobranoc

                      ide spac
                      • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Balcerowicz ma racje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:25
                        uciekłeś z pola bitwy ;)
                        • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:30
                          no dobra nie ma tak łatwo :) czekam na odpowiedz :)
                          • Gość: KASZTELAN Re: Balcerowicz NIE ma racjI IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 01:29
                            WTRĄCĘ SIĘ.

                            "Dobrze to równajmy w dół ale służba zdrowia musi być prywatna bo i
                            tak teraz pęka w szwach."
                            MUSI TO NA RUSI

                            "A Białoruskie dajcie załatwcie to nie do mnie."
                            A W KTÓREJ CZĘŚCISWEJ WYPOWIEDZI PROSIŁ ON CIE O COŚ BYŚ MU ZAŁATWIŁ?

                            "Co do sprzedanych banków zgoda. Ale ja mam konto w polskim banku
                            Getin banku. W jakim ty masz ? Naprawde tu by było więcej firm żeby
                            ludzie zamiast keczupu Pudliszek (niemiecka filia) kupowali Kamis
                            (Polska firma) Człowieku chcesz firm w polskich rękach kupuj u
                            Polaków. Co do biedronki to sam widzisz no taniej jest i tam idziesz
                            jak ten buc i kupujesz. Tak na marhginesie to już są polskie dobre
                            sieci handlowe. Piotr i Paweł, Alma, Lewiatan ... zyski reinwestują
                            u nas a nie zasilają kasy portugalskich petaków"
                            PO PIERWSZE NIE WIESZ GDZIE ON ROBI ZAKUPY I NIE WIESZ JAKIE PRODUKTY WYBIERA. SAM JESTEŚ JAK TEN BUC JEŚLI POD CZAS ZWYCZAJNEJ DYSKUSJI NERWY CI PUSZCZAJĄ I ZACZYNASZ OBRAŻAĆ INNYCH. ZROZUM , ŻE JAK KTOŚ ZARABIA 1000PLN TO TRUDNO BY Z POBUDEK PATRIOTYCZNYCH KUPOWAŁ W POLSKIEJ SIECI GDZIE CENY SĄ O 10 - 20 % WYŻSZE. A PO ZA TYM KTO DOPROWADZIŁ DO OBECNEJ SYTUACJI W HANDLU?

                            "Co do tych PGR owców to pojedz tam i zobacz co sie dzieje, zabrac
                            resztki socjalu ubecpieczenie zdrowotne. Albo padną albo wezmą sie
                            do roboty albo wyjada. Wszystkie rozwiązania pozytywne :)"

                            TO ZOSTAWIAM BEZ KOMENTARZA

                            "Ide spać a wy dalej gadajcie w swoim Chołchozniczym żargonem. I
                            narzekajcie na Balcerowicza choc nie jest on idealny lecz jednak
                            czymś się tam odznaczył."

                            dobranoc
                            > no dobra nie ma tak łatwo :) czekam na odpowiedz :)
                            ide spac

                            MASZ RACJĘ NIE MA TAK ŁATWO
                            • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz NIE ma racjI IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 02:01
                              to tobie nerwy puszczają :)

                              co do służby zdrowia to czekam na propozycje. Składki wszystkim w
                              dół do 150 zł ok. uświadom mnie skąd wezmiesz kase na leczenie.
                              tylko nie mów mi że odemnie. :)

                              co do sklepów z jednej strony nażekasz że poslkie sieci są droższe
                              (co nie zawsze jest prawdą) z drugiej płaczesz że pracownicy
                              trakotowani są źle i dostają grosze (Biedronka jest najlpeszym
                              przykładem) a pożniej się zastanawiasz dlaczego sa obce sieci w
                              których sam tam kupujesz. Tak się składa że ja ze wzgledu na
                              pracowników biedronki tam nie kupuje. Kupuje w naszych sieciach i
                              jak moge to polskie i wydaje mi sie ze pracownicy maja lepiej w tych
                              naszych sieciach niz w portugalsiej biedronce.

                              Jeszcze jedno jak przyjedziesz po emeryture to nie płacz ze mała, bo
                              OFE inwestują w polskie akce. Sam rządasz od kraju solidarnosci
                              które sam nie dajesz.

                              a teraz na spokojnie. Jak by paru tych pesudo rencistów zaczeło
                              pracowac, troche mniej socjala dla obiboków i dzieki temu mogł bys
                              wiecej zarabiac ty. Czy to nie jest uczciwsze. Stajesz kolego po
                              złej stronie. Nie rozumiem dlaczego ci co zarabiaja mało
                              solidaryzują sie z symulantami obibokami itd. Wam powinno zależeć na
                              tym żeby wiecej osób pracowało bo wtedy by coś się ruszyło.
                              Westchnienia do komuny czy socjalki uwazam za niewłasiwe bo jeszcze
                              tak niedawno Polacy stali w kolejkach po mięso a PGR kradł (tak im
                              było lpeiej za komuny) teraz jest też papier toaletowy (wtedy był
                              tylko dla wybranych, zrezta jak wszystko inne).

                              Ten cały front my kontra państwo nas wykańcza, to jest zła
                              solidarnosc. Nie jesteśmy już pod okupacją ze państwo to wróg.
                              Kapitalizm to tez nie bajka i nie bez powodu rewolucje wybuchały ...
                              tylko jest jeden problem że tam gdzie jest social jest ciezej. Tam
                              gdzie ci co ciężko pracują mają lżej od obiboków jest lepiej.
          • 12.12a1 Re: Balcerowicz ma racje 03.08.08, 00:13
            Gość portalu: Lukasz napisał(a):

            > miejsc pracy jest pod dostatkiem ... chętnych brak :)
            > a ilu u nas inwalidów i na przedwczesnych emryturach. tak sie składa
            > ze jak policzyc ta samą metodoą jak Francuzi to mamy niższe
            > bezrobocie niż oni. Do prac się sciąga coraz więcej
            obcokrajowców...-------------------------------------------------
            • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:35
              Co do niewolnictwa ... czyje produkty kupujesz ? Zwracasz uwage na
              to czy nasze czy nie ?

              Jak może być dobrze jak pijesz Kefir Zott lub Danone itd. Cały zysk
              wędruje do inwestorów w Francji itd... Nasze fundusze emerytalne
              inwestują w polskie akcje i obligacje !!! Jak masz miec godne
              pieniądze jak jest tylu inwalidów do utrzymania przedwczesne
              emerytury itd. jak możesz miec wiecej kasy.
              I wogóle to wszliśmy z komuny, i odrazu lepiej nie bedzie choć już
              buty sportowe nie są uważane za luskus jak było w latach 90-tych.
              Jak chcesz to jedz na Białoruś i zobacysz różnice.
      • 12.12a1 Re: Balcerowicz ma racje 02.08.08, 23:46
        A może lepiej stoją dlatego,że nie mieli Balcerowicza? Pomyśl, oni z dużo
        większego dołka startowali niż my.POWODZENIA.
        • Gość: Lukasz Re: Balcerowicz ma racje IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:14
          To są zupełnie inne kraje ... ale z tego co wiem to wystrzelili po
          ostrzejszych reformach niz nasze. Wszyscy po liberlanych reformach
          wystrzelili i jesteśmy tylko przed Rumunami i Bułgarami ... jak sie
          spojrzy w statysyki to u nich nierobów jest mniej. Nie mają
          odzielnej tak licznej grupy społecznej jak chłopi (boże u nas
          jeszcze jest system klasowy) Czesi liberalnie zreformowali gurnictwo
          i są to teraz mocne CZESKIE prywatne firmy bez wielkiej
          administracji, efektywnie wydobywające węgiel i zarabiające
          konkretne pieniądze... U nas mamy co mamy bo Balcerowicz musiał
          odejść wszycy bronią gurników rolników nauczycieli każdy patrzy jak
          tu wykjombinowac jakiąś lewą rente itd. chora solidarnosc
          HomoSovietusów.
          • 12.12a1 Re: Balcerowicz ma racje 03.08.08, 00:29
            Jakie ostrzejsze reformy? One jedynie były robione z głową a nie z
            przyrodzeniem,jeśli ci chodzi o restrykcyjność reform w wymienionych przez
            ciebie państwach to sumaryczne bezrobocie tych państw nie równało się z naszym.A
            siłą państwa jest możliwość bardzo dobrego zarobkowania obywatela i jego
            bogactwa,a nie jakiś ideologiczny bełkot.
            • nikodem_73 Re: Balcerowicz ma racje 03.08.08, 02:51
              A jak chcesz zrealizować "dobre zarobkowanie"? Uchwalisz edykt, że wszyscy mają
              być bogaci?

              To co bogaci społeczeństwa to wytwarzanie dóbr (czy to materialnych, czy
              niematerialnych). Od przekładania pieniędzy z kieszeni do kieszeni (a do tego
              sprowadza się "redystrybucyjna rola państwa") jeszcze nikt się nie zrobił bogaty
              (a szkoda).

              Małym państwom jest łatwiej. U nich efekty reform są widoczne szybciej i mocniej
              niż w krajach dużych. Im kraj większy tym bardziej widoczny jest efekt "wysp"
              bogactwa. Popatrz sobie na Rosję. Okolice wielkich miast wręcz rzygają
              pieniędzmi, po przejechaniu kilkuset kilometrów trafiasz w regiony, gdzie ludzie
              nadal zarabiają po 100$ miesięcznie. Tyle, że w samym obszarze Moskwy jest
              zapewne więcej bogaczy niż obywateli Estonii w ogóle.

              Podobny efekt jest w Polsce. Masz Warszawę, Kraków, Wrocław, Poznań, Trójmiasto,
              gdzie w zasadzie bezrobocie nie istnieje, a płace rosną. Do niedawna było to
              jeszcze bardziej widoczne, gdzie w zasadzie jedynie Warszawa jako-tako przędła.

              Niestety, ale PGRy to był po prostu poroniony pomysł. I utrzymywanie ich byłoby
              po prostu ciągnięciem tego dramatu. Wystarczy, że mamy górników i stoczniowców,
              którzy podobnie jak rolnicy, uważają, że reszta ma dopłacać do tego, że oni
              pracują. A sprowadza się to do tego, że rolnik dopłaca górnikowi, górnik
              stoczniowcowi, a stoczniowiec rolnikowi. No i my - cała reszta dopłacamy do nich
              wszystkich.
      • Gość: Anitifa Balcerowicz wwykiwał klasę robotniczą IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:06
        i teraz dzięki sprzedajnemu Owsiakowi bierze głos...na akademii...buahahaha
    • Gość: neokomunista Woodstock gnije przez zapraszanie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:28
      ludzi którzy sami dorobili się na ludzkiej krzywdzie i przez to wychodzą z
      błędnego założenia iż jak im jest lepiej to pewnie wszystkim innym wokół
      również. A jak wiadomo punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.
      I jeszcze ten haniebny komentarz Hołdysa.
    • slawek_wieczorek Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu 02.08.08, 23:29
      I kto to mówi? - Wykładowca w Instytucie Podstawowych Problemów
      Marksizmu-Leninizmu przy KC PZPR. To tak, jakby autorytetem w dziedzinie
      medycyny, był odnaleziony w amazońskiej dżungli doktor Josef Mengele.
      • Gość: 45az Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:35
        Ten wykładowca uważał,że skoro 3 mln ludzi wysłal na bezrobocie to
        już był kapitalizm w Polsce.Za taki pogląd był wyśmiewany w Czechach.
        Dzięki komu taki typ funkcjonował i bogacił się wraz z żoną ewą ?
        Oczywiście dzięki "grubej kresce" i michnikom.
        • Gość: gugu Re: Kanalie jak Balcer, ryzyTusek Michnik, doluja IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.08.08, 23:42
          Polske!!! Jak dlugo?
      • Gość: fama Re: Kanalie jak: Balcer, ryzyTusek, Michnik doluja IP: *.hsd1.ca.comcast.net 02.08.08, 23:38
        Polske!!! Pytanie: jak dlugo?
      • Gość: sabaku.no.gaara Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.as.kn.pl 02.08.08, 23:50
        Kazdy pierd...na temat Balcerowicza, bo zrobil cos, przez co niektorzy
        ucierpieli. A ucierpieli ci, ktorzy po transformacji nie potrafili sobie
        poradzic. To sa ci najslabsi i nie tylko w Polsce ta zasada obowiazuje. Nie da
        sie przeprowadzic reform, zeby wszyscy byli szczesliwi i mieli luksusowy jacht
        nad morzem. Nie da sie przeprowadzic reform,z eby wszyscy byli na plusie. Przy
        takich transformacjach jaka byla u nas zawsze sa ofiary w spoleczenstwie. Nie
        wazne kto by przeprowadzil te reformu zawsze bylby ktos poszkodowany.

        Balcerowicz mysli o Panstwie jak o wielkiej organizacji, ktora trzeba dobrze
        zarzadzac i gospodarowac. Skoro PGR byl nierentowny to dobrzezze zostal
        zlikwidowany (szkoda tylko ze coniektorzy to porozkradali) Tak samo nierentowny
        teraz jest KRUS, ale ruszyc krus to samobojstwo polityczne wiec nikt sie tego
        nie tyka, a dlug rosnie. Rozumiem, ze jak Balcerowicz mowi, ze za malo ludzi w
        POslce pracuje ( pracuje nie wiele ponda 50%), przez co konieczna jest reforma
        emerytur na niekorzysc spoleczenstwa, to nic tylko sie popukac w glowe. Gdyby
        lenie pracowaly, to moze by nie bylo konieczne podwyzszanie wieku emerytalnego i
        cicie pomowstowek. Panstwa przez takie cos nie stac na utrzymywanie emerytow.
        Czysta ekonomia a nie pzrekonanie czy widzimisie. Balcerowicz poki co jest
        jednym z niewielu ekonimistow w POlsce, ktorzy byli by w stanie gospodarowac
        Panstwem bazujac na wiedzy i doswiadczeniu. I zaden z tych niewielu poza
        Balcerowiczem nie byl nawet blisko gospodarki polski, bo sami tej funkcji
        unikaja. Wiedza, ze skoncza jak balcerowicz.


        Przyzwyczaili sie ludzie ze Panstwo dawalo za nic i dlatego nie pasuje. Dupy sie
        ruszyc nie chce zwyczajnie. Tez jestem za poobcinaniem socjalu do minimalnego
        minium, zeby sie ludzie do roboty wzieli. Tak samo z rentami (zby dostawaili
        faktycznie ci, co nan ie zasluguja). Jesli ludzie nie chca pracowac, to wiek
        emerytalny do gory i obciac pomostowki. Po takich reformach nie bedzie jeszcze
        super. Bedziemy zapier...do nocy zeby sie czegos dorobic, ale to wszystko
        zaprocentuje w przyszlosci. Tak samo bylo w Irlandii, kiedy mieli syf.
        Poobcinali socjal praktycznie do zera. Ludzie sie burzyli, ale korzysc to mialo.
        Panstwo przestalo tracic i zaczelo zarabiac.

        Buraki itak nie zakumaja, bo Panstwo juz nie daje i tylko to sie dla nich liczy.
        POzdro
        • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:59
          krus to inna forma subsydiowania rolnictwa, jesli sie to zlikwiduje to ceny
          żywności i tak wysokie pofruną w górę
          a argumenty, że pod czas reform ktoś musi ucierpieć aby zyskać mógł ktoś mogłyby
          być poruszane przed 89 byłoby to bardziej uczciwe
          aa mówienie o mniej zaradnych czy mnie potrzbnych oby wyszlo ci bokiem
          • carpaccio4 Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu 03.08.08, 00:11
            Gość portalu: INCOGNITO FINITO napisał(a):

            > krus to inna forma subsydiowania rolnictwa, jesli sie to zlikwiduje to ceny
            > żywności i tak wysokie pofruną w górę

            chybaś chłopie zaniemógł
            • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:13
              to prosze daj mi wykład ekonomi ala balcerowicz dlaczego się mylę pokornie
              przyjmę lekcję
              • nikodem_73 Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu 03.08.08, 03:05
                Proszę bardzo.

                Polskie rolnictwo, czy się to komuś podoba, czy nie, jest anachroniczne (w
                znakomitej większości). Standardem są gospodarstwa "jednorodzinne". Nie są w
                stanie one wytrzymać konkurencji na wolnym rynku. Funkcjonuję WYŁĄCZNIE dlatego,
                że nasz rząd działa wg ustaleń "Wspólnej Polityki Rolnej" w ramach WE (co Bogiem
                a prawdą jest nam potrzebne jak rybie ręcznik). I gdyby zniesiono KRUS
                jednocześnie negując WPR (co pozwoliłoby np. znieść koncesje i cła) to ceny
                żywności by nie wzrosły a spadły.

                Efektem ubocznym byłoby to, że 95% rolników w trybie natychmiastowym musiałoby
                znaleźć sobie nowe zajęcie.

                I w tym momencie dochodzimy do niefajnego dylematu - pozwolić 2/3 Polaków
                dopłacać do 1/3, czy zmusić 1/3 do zajęcia się czymś innym, niż obsiewanie 5 ha
                pszenicą i trzymanie 5 świń?

                I tak jest ze wszystkimi działami gospodarki odziedziczonymi po PRL w których
                nie przeprowadzono gruntownych reform (do TVP włącznie).
                • Gość: ? Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 09:36
                  Polskie rolnictwo, czy się to komuś podoba, czy nie, jest anachroniczne (w
                  > znakomitej większości). Standardem są gospodarstwa "jednorodzinne". Nie są w
                  > stanie one wytrzymać konkurencji na wolnym rynku.

                  wolny rynek w UE? to czemu są limity produkcji i dopłaty

                  > że nasz rząd działa wg ustaleń "Wspólnej Polityki Rolnej" w ramach WE (co Bogie
                  > m
                  > a prawdą jest nam potrzebne jak rybie ręcznik). I gdyby zniesiono KRUS
                  > jednocześnie negując WPR (co pozwoliłoby np. znieść koncesje i cła) to ceny
                  > żywności by nie wzrosły a spadły.

                  zlikwidować cła, wpr i krus? pomarzyć zawsze wolno

                  > Efektem ubocznym byłoby to, że 95% rolników w trybie natychmiastowym musiałoby
                  > znaleźć sobie nowe zajęcie.

                  ale kto by sie tam nimi przejmowal? nie?

                  koncentracja ziemi w niewielkie liczbie gospodarstw jest potrzebna i sie powoli dokonuje ale terapia szokowa w rolnictwie , którą ty proponujesz przyniosła by tylko falę bezroboca na wsi i miastach oraz spadek płac na najnizszych stanowiskach
                  • nikodem_73 Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu 03.08.08, 15:03
                    Ja cokolwiek proponuję? Po prostu przedstawiam sytuację.
                • Gość: malkontent Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 10:34
                  nikodem_73 napisał:

                  > Proszę bardzo.
                  >
                  > Polskie rolnictwo, czy się to komuś podoba, czy nie, jest anachroniczne (w
                  > znakomitej większości). Standardem są gospodarstwa "jednorodzinne". Nie są w
                  > stanie one wytrzymać konkurencji na wolnym rynku. Funkcjonuję WYŁĄCZNIE dlatego
                  > ,
                  > że nasz rząd działa wg ustaleń "Wspólnej Polityki Rolnej" w ramach WE (co Bogie
                  > m
                  > a prawdą jest nam potrzebne jak rybie ręcznik). I gdyby zniesiono KRUS
                  > jednocześnie negując WPR (co pozwoliłoby np. znieść koncesje i cła) to ceny
                  > żywności by nie wzrosły a spadły.
                  >
                  > Efektem ubocznym byłoby to, że 95% rolników w trybie natychmiastowym musiałoby
                  > znaleźć sobie nowe zajęcie.
                  >
                  > I w tym momencie dochodzimy do niefajnego dylematu - pozwolić 2/3 Polaków
                  > dopłacać do 1/3, czy zmusić 1/3 do zajęcia się czymś innym, niż obsiewanie 5 ha
                  > pszenicą i trzymanie 5 świń?

                  W efekcie masz znowu 20% bezrobocia i równocześnie konieczność
                  importu żywności. Myślisz że w ogólnym rozrachunku wyjdzie taniej.
                  Może tym co zarabiają powyżej średniej krajowej.

                  • nikodem_73 Re: Wykładowca w Instytucie Marksizmu-Leninizmu 03.08.08, 15:08
                    20%? Myślę, że początkowo znacznie więcej. Przy okazji zamieszki i generalnie
                    zadyma nie z tej ziemi.

                    Ale w końcowym rozrachunku dla większości BYŁOBY taniej.

                    Przypuszczam, że właśnie dlatego nikt dotychczas nie ruszył rolnictwa -
                    konsekwencje radykalnego sprowadzenia rolników na ziemię są nieprzewidywalne.
    • carpaccio4 Re: Proletariat zawsze wariat 02.08.08, 23:42
      Gość portalu: INCOGNITO FINITO napisał(a):

      >
      > > Gość portalu: INCOGNITO FINITO napisał(a):
      > >
      > > > A CO JEśLI TY NIE JESTEś POTRZEBNY SPOłECZEńSTWU ZASTANóW SIę CIOTO
      > ODWAż
      > > NA ZA
      > > > KLAWIATURY
      > >
      > > społeczeństwo nie potrzebuje nikogo - tylko pieniędzy. może z wyjątkami t
      > akimi
      > > jak dziwisz czy tusk. to ponoć postacie pierwszej potrzeby
      >
      > tak i tacy internuci co myślą, że są na dachu świata i nigdy z niego nie spadną
      > :)

      spadną czy nie spadną to kwestia przyszłości. z dachu świata można spaść na
      wiele różnych stanowisk np. w takich komunistycznych chinach. a tam groźby są na
      porządku dziennym.
      • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Proletariat zawsze wariat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:44
        wchodzisz na poziomy wyższej abstrakcji. innymi słowy: bełkoczesz. nie wiem o
        co Ci chodzi.
        • carpaccio4 Re: Proletariat zawsze wariat 02.08.08, 23:51
          Gość portalu: INCOGNITO FINITO napisał(a):

          > wchodzisz na poziomy wyższej abstrakcji. innymi słowy: bełkoczesz. nie wiem o
          > co Ci chodzi.

          o groźby w moją stronę
          • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Proletariat zawsze wariat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:55
            a cha to ty jesteś na dachu świata, a ja ci grożę, że możesz z niego spaść.
            o to ci chodziło?
            proszę jaśniej
            • carpaccio4 Re: Proletariat zawsze wariat 02.08.08, 23:58
              Gość portalu: INCOGNITO FINITO napisał(a):

              > a cha to ty jesteś na dachu świata, a ja ci grożę, że możesz z niego spaść.
              > o to ci chodziło?
              > proszę jaśniej

              obydwoje wiemy o co mi chodziło. jak nie wiesz to pomyśl.
              • Gość: INCOGNITO FINITO Re: Proletariat zawsze wariat IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:00
                nie narzucaj mi jakiegos toku rozumowania który urodził sie w twojej glowie
    • Gość: Antykaczory Balcerowicz udaje że nic się nie stało IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:43
      i podjudza młodych "kontestatorów" kaczorów do zachwalania wolnego rynku.
    • carpaccio4 a ta suchocka to dalej w watykanie? 02.08.08, 23:49
      czym potraf zjednać sobie papieży? nie wspomnę o kawalerach maltańskich....
    • Gość: Anarchokomunista Balcerowicz wypchaj się z takimi bredniami IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 02.08.08, 23:53
      Jesteś odpowiedzialny za krzywdę milionów ludzi pracy w tym kraju i łżesz że tak
      miało być. Czemu tego nie mówiłeś robotnikom w trakcie tzw. przemian co ich
      będzie czekać a dziś szerzysz bałamutne stwierdzenia że jakby wszyscy w Polsce
      dążyli do takiej tzw. transformacji ustrojowej?

      Hołdysie wiadomo że tobie "kontestatorowi" nic innego tak dobrze nie wychodzi
      jak chwalby pod adresem "cywilizowanych" autorów tej kontrrewolucji społecznej w
      kraju.
    • Gość: komunista Liberalne gnioty opowiadane na zamówenie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:02
      kapitału. Czemu Owsiak i spółka nie zaproszą osób rzeczywiście krytykujących
      kapitalistyczny system produkcji który opiera się na wyzysku i owym wspomnianym
      przez chłopaka złodziejstwie.
      No ale ITI sponsoruje więc wymaga. To nie żaden koncert "rewolty" a manipulacja
      okraszona alkoholem i poszukiwaniem łatwej zdobyczy w naturze.
      • nikodem_73 Re: Liberalne gnioty opowiadane na zamówenie 03.08.08, 02:32
        Jest tylko jeden mały problem. Marks pisząc "Kapitał" nie zauważył takiego
        drobiazgu jak preferencja czasowa. I nawet jeśli by kapitalizm powstał
        całkowicie bez przemocy (którą to przemoc tak barwnie opisuje w 24 i 25
        rozdziale) to i tak najemca "wyzyskiwałby" najemnika (wg Marksa i jego "wartości
        dodanej")

        Bo zatrudnianie kogoś to nie jest gra z wynikiem zerowym, gdzie gdy jeden
        zyskuje, to drugi MUSI tracić. To gra z wynikiem NIEZEROWYM, gdzie KAŻDA ze
        stron zyskuje. Pracodawca zyskuje pieniądze ze sprzedaży dóbr wytworzonych w
        długim okresie czasu. Pracobiorca zyskuje pieniądze z płacy w krótkim okresie czasu.

        Zauważ, że pracownika nie interesuje jak idzie sprzedaż i czy są rynki zbytu.
        Jego interesuje aby regularnie dostawać pensje. Nie ponosi ryzyka związanego z
        prowadzeniem interesu.

        Praca najemna to jak oszczędzanie na RORze. Zysk żaden, ale za to pieniądze masz
        szybko dostępne. A prowadzenie interesu to jak gra na giełdzie - możesz dużo
        zarobić, albo wszystko umoczyć. I dodatkowo bankomaty nie skupują akcji.

        Ciekawe dlaczego nie postulujecie aby wszelkie oszczędności w bankach NIE BYŁY
        oprocentowane? Przecież to zarabianie pieniędzy bez pracy! Ach! No tak -
        przecież pieniądza ma nie być, a każdy ma pracować z poczucia obowiązku wobec
        społeczeństwa. Niestety to wymagałoby najpierw stworzenia "człowieka
        radzieckiego", bo obecnie to za frajer jakoś niewielu chce robić.

        PS. Jestem (dobrze opłacanym) pracownikiem najemnym. Po prostu jestem za leniwy
        i za mało chciwy aby skusić się na potencjalne kokosy w perspektywie X lat. Wolę
        swoją pensję. I wyobraź sobie - to jest mój WYBÓR.
    • Gość: lwan Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią IP: *.adsl.alicedsl.de 03.08.08, 00:09
      czytajac wasze wpisy stwierdzam fakty:
      Polska lezy w EUROPIE;tylko niestety
      zamieszkala jest przez psychicznie
      chory narod.Jak was podzielila ta posrana polityka
      o ktorej i tak gowno wiecie.Wiecie tylko to co wam GW lub TVN do baniakow
      nawbija nic poza tym:
    • neokomunista Balcerowicz nie mus straszyć 03.08.08, 00:14
      Leszek Balcerowicz już uczynił polskich robotników albo bezrobotnymi albo
      niewolnikami obcego lub polskiego kapitału.
      I takie zbiorowisko "autorytetów" się pojawia na Woodstocku.
      A już cenzorskie zapędy Hołdysa to wstyd dla tej imprezy.
      Jeżeli Woodstock to nie polityka to czemu zapraszają Leszka Balcerowicza
      odpowiedzialnego za ustrojowe zmiany ekonomiczne i w pewnym sensie polityczne,
      działacza Unii Wolności w przeszłości czy Gretkowską, burżujkę która kobietami
      zwykłymi gardzi i obraca się w towarzystwie "patrycjuszek".
    • dolegapit Barcelowicz to demagog! 03.08.08, 00:18
      Barcelowicz to demagog - on nie prowadzi dyskusji na tematy ekonomiczne, tylko
      wygłasza tezy nt. gospodarki jak "prawdy objawione" i niektórym wydaje się, że
      skoro jest profesorem to wie co mówi, otóż nie - kiedyś Pan Profesor powiedział
      na wykładzie dla studentów UW, że wolny rynek jest gwarantem demokracji,
      tymczasem każdy myślący jest w stanie stwierdzić, że jest właśnie na odwrót - to
      demokracja jest gwarantem wolnego rynku - nie ma kraju demokratycznego na
      świecie w którym nie funkcjonuje wolny rynek natomiast jest wiele tyranii na
      świecie w których funkcjonuje wolny rynek - tak samo jest w Polsce to żaden
      Barcelowicz wprowadził wolny rynek, wolny rynek powstał w Polsce w wyniku
      polskiej transformacji z dyktatury partii komunistycznej w demokrację!
    • neokomunista Balcerowicz popiera interwencje napastnicze 03.08.08, 00:29
      ale przecież na PW jest miłowany "pokój"...z władzą kapitalistów.
      • Gość: barbara444 strach to przed "prof" balcerowiczem IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.08.08, 00:38
        Niech wyjedzie na Syberie.
    • Gość: latarnik na Białorusi fajnie sie zyje bezstresowo IP: 124.176.106.* 03.08.08, 00:35
      Balcerowiczowi zabraklo argumentow, az sie zdenerwowal
    • Gość: Aleksander Czy Leszek B. wie że IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 00:45
      Polska sprowadza białoruskie autobusy ponieważ u nas już się ich nie produkuje?
      • q_vw Nazwa Soliaris cos mowi ?! 03.08.08, 10:48
        Polski producent autobusów, firma spod Poznania, z Bolechowa, produkuje bardzo
        dobre autobusy, również poza Polskę. Sprawdzaj najpierw co piszesz... Ponadto
        jest Volvo we Wrocławiu i MAN w Sadach pod Poznaniem czy Scania w Słupsku.
        Polska jest jednym z największych w UE producentów autobusów.
        • Gość: Raczej Solaris Re: Nazwa Soliaris cos mowi ?! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 12:14
          Dlatego sprowadza też autobusy z Białorusi i Ukrainy ale to taki drobny
          szczegół. Volvo, MAN i Scania to własność kapitału i nic to z jakąś
          uspołecznioną produkcją czy państwową wspólnego niema.
    • Gość: Lukasz Komunisci do Korei północnej ! :) IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 00:48
      Kącząc dyskusje z anitfą i neokomunistami do Kroei pn. Tam róbcie
      antife i klase robotniczą :)

      dobranoc
      • Gość: Antifa Korea Płn. współpracuje z twoimi ukochanymi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 01:13
        polskimi władzami przysyłając do Polski robotników koreańskich, mających tu
        pracować za praktycznie darmo w chociażby polskich stoczniach.
        O Antifie pewnie nie wiele wiesz. Ale to mnie nie dziwi.
        • Gość: Lukasz Re: Korea Płn. współpracuje z twoimi ukochanymi IP: *.icpnet.pl 03.08.08, 02:08
          Tak jak polacy w obozach pracy we włoszech. Ale nie martw się bo
          moze ich dogonimy. Powiedz mi dlaczego kapitalistyczna Korea pd. tak
          burzliwie się rozwija owszem nie wszystkim jest dobrze, ale
          myslalem a Korea pn. to piekło na ziemi... tam masz idealny
          przykład. Ten sam naród dwie drogi. I niestety nie ma drogi po
          środku. Jugosławia była kiedyś po środu ale jak my ruszyliśmyz
          kapitalizmem to Jugosławia padła i zalala się krwią.
          I jeszcze jedno nie wszyscy ludzie to idealiści ...

          • maaac Re: Korea Płn. współpracuje z twoimi ukochanymi 03.08.08, 08:23
            > I jeszcze jedno nie wszyscy ludzie to idealiści ...
            Ale i nie wszyscy to samolubne "świnie"...
    • pawel1940 Re: Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 03.08.08, 02:33
      Swietnie jest tu niektorym mowic o ile lepiej bylo w socjalizmie oraz jakie byly
      koszty transformacji (negatywne)

      Trzeba jednak pamietac o kosztach socjalizmu. A przeciez socjalizm upadl nie
      dlatego, ze ekipa Jaruzelskiego postanowila nawrocic sie na Walese, ale dlatego,
      ze PRL byl ekonomicznie ruina, ktora splacamy do dzis i ze zdolnosc kredytowania
      w oczach zachodu wyczerpala sie. Taka jest prawda o fundamentach okraglego
      stolu. Komunisci oddali wladze, bo nie byli w stanie na dluzsza mete dalej
      rzadzic i zdawali sobie z tego sprawe. Oczywiscie mogli przeprowadzic swoje
      reformy, wzorcem dzisiejszej Bialorusi czy nawet Rosji. Ale tam to dopiero mamy
      rozwarstwienie! W PRL obywatele dosc dlugo mieli pod tym wzgledem jak u Pana
      Boga za piecem.

      Nota bene mozemy sie dzis klocic czy mozna to bylo zrobic lepiej czy nie mozna,
      ale prawda jest taka, ze w owym czasie nikt na swiecie nie wiedzial jak to
      zrobic lepiej w 40-milionowym kraju, a Balcerowicz po prostu sie odwazyl cos
      zrobic).
      • pawel1940 Post z cyklu - taka jest prawda 03.08.08, 02:48
        Ten powyzej.
        • Gość: Ijonus Re: Post z cyklu - taka jest prawda IP: *.stk.vectranet.pl 03.08.08, 03:08
          Raczej post z cyklu "wreszcie ktoś z mózgiem". Przeczytałem część postów, prawie
          wszystkie nasączone jadem, krytykujących to, co się dzialo w Polsce 20 lat temu.
          Odnoszę wrażenie, że co aktywniejsi "komentatorzy" to indywidua pokroju tych
          starych kretynek, co na pogrzebie B. Geremka stały z transparentem "Dzięki Ci
          Boże, że go od nas zabrałeś". Koszty transformacji? Skutki uboczne? Przejedźcie
          się do waszego kochanego Kraju Rad, zobaczycie co to jest bieda i rozwarstwienie
          społeczne.
    • laszewicz Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 03.08.08, 02:34
      Prasa Klamie
    • danka2007 ten komunistyczny 'przebieraniec' bez honoru 03.08.08, 02:59
      Balcerowicz to skrajny przykład obłudy i cwaniactwa politycznego
      jaki zna współczesna historia Europy. Jak jego stamtąd nie
      przepędzili to chyba byli naprani darmwoym piwem ?
    • laziorzymss "A moglibyśmy się rozwijać w tempie Irlandii." 03.08.08, 03:15
      To cytat Balcerowicza...czy rzeczywiście moglibyśmy się rozwijać w tempie
      Irlandii? No pewnie tak gdyby nie Pan i Pana koledzy z UW, SLD a teraz
      PO....Długo się potrafi pan trzymać na stołku za niezła kase nic nie robiąc...:D
      • tonieja10 Balcerowicz z mafiami wydoil Polske 03.08.08, 04:10
        i wywlaszczyl Polakow z calego kapitalu, a teraz kaze im zyc w nedzy
        i niewolnictwie (bo to wydajne) i straszy Bialosusia. Zalosny i
        perfidny gosc a krainy Al Caponene'ow.
    • jola_z_dywit_2006a Wez sie sam do roboty i wara od panstwowego koryta 03.08.08, 05:30
      Balcerowicz od 1989 wyciaga lapy po nasza kase. I tylko daj, daj, daj!
      Nam zrobil kapitalizm XIX wieczny a sam zyje w komunizmie.
      Wszystko ma za friko i jeszcze glupio sie madruje. Za co sie nie wezmie to zrobi
      od tylu strony.
      Na computaryzacje MF wydal >600 mln i nic nie dziala.
      Za kazdym razem 1.5 mln ludzi tracilo prace jak on zostawal MF. Spojnego Prawa
      Finasowego tez nie byl w stanie zrobic.
      Braklo mu odwagi cywilnej przyznac sie ze zrobil 90 mld dziure w budzecie i w
      nagrode Kwach zrobil go szefem NBP.

      Szkoda gadac jak ten facio upadl nisko. Mgr. Skrzypek jest lepszym fachowcem.
      Przynajmniej nie gada od rzeczy zbyt czesto.

      Sprywatyzowac Balcerowicza !
      • Gość: danke Re: Wez sie sam do roboty i wara od panstwowego k IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 22:23
        Sprywatyzowany balcerowicz powinien dawać pracę innym a on śmie
        ciągle utrzymywać się za nasze podatki ,wstyd!!!
    • Gość: jarecki2008 Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią IP: *.dsl.mrdnct.sbcglobal.net 03.08.08, 05:55
      nie mieszajcie muzyki z polityka ,Balcerowicz musi zejsc ze sceny..
    • Gość: Kłodawa Koniec polskiego festiwalu Woodstock IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 07:10
      Balcerowicz jak przejął przywódctwo w Unii Wolności to doprowadził
      tę partię do zupełnego zaniku popularności. W chwili obecnej to samo
      grozi z uwagi na tę wizytę festiwalowi Woodstock:((
Inne wątki na temat:
Pełna wersja