Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią

    • presentation1 ..Straszy Bialorusia?............... 03.08.08, 07:12
      Za Tuska napewno Bialorus nas przegoni.
      • Gość: Kłodawa Re: ..Straszy Bialorusia?............... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 08:00
        Nikt lepszej "Białorusi" nie uczynił niz zrobili to Mazowiecki i
        Balcerowicz na wsiach poPGRowskich. Tam już nawet zardzewiałych
        klamek nie ma bo wywieziono na złom
        • presentation1 Re: ..Straszy Bialorusia?............... 03.08.08, 08:03
          Jezeli chodzi o Bialorus to od 2004 do 2007 roku podwoila swoj PKB.
          • Gość: Kłodawa Re: ..Straszy Bialorusia?............... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 21:24
            Szwagier tez p o d w o i ł swoje oszczędności. Miał 200 zł a teraz
            sprzedał kilka kur i ma całe 400 zeta. Gdzie ma inwestować ?
    • Gość: xx Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.08.08, 07:45
      czy Ten Pan nie widzi że duża część "ściany wschodniej" z rozrzewnieniem spogląda za granicę
    • Gość: N.P.S Re: Nikt w Polsce nie chce mówić prawdy o transfo IP: *.ztpnet.pl 03.08.08, 07:48
      BUHABUHAHA ! ten cwniak Balcerowicz przywiózł ze soba klakierów !!!
      [ zreszta stac go było ] 1. powiada ze Białorus , chłopie zobacz w
      jakim tepie rozwija sie Białorus ! ile % jakie bezrobocia ! a ty
      Balcerowicz jak byłes ministrem i premierem [ AWS-UW ] TO w jakim
      tepie Polska sie rozwijała ? przypomne ci jak zdychaliscie oddajac
      władze wzrost był 0,6 % !!!!!!!ile było bezrobocia ? [ 20% ] to twój
      dorobek ! kpiny sobie robisz balcerowicz ! [ Wegry Czechy nie
      zlikwidowali PGR !!! doinwestowali i do dzis PGR czeskie wegierskie
      dzałają ! ]KŁAMSTWA KŁAMSTWA panie Balcerowicz .
    • maaac Precz z komunizmem, przecz z Balcerowiczem!!!! 03.08.08, 08:21
      Po przeczytaniu paru, parunastu postów rysuje się przede mną taki oto
      obraz świata:
      Do 1989 roku Polska była krajem mlekiem i miodem płynącym, ludzie
      byli bogaci, a fabryki pracowały pełną parą produkując świetnej
      jakości produkty. PGRy też były świetnie zarządzanymi
      przedsiębiorstwami produkującymi mnóstwo świeżej, taniej i zdrowej
      żywności.
      Potem coś się w Polsce stało - nastąpił spisek tzw różowych z
      czerwonymi który odebrał władzę ludziom do tej pory mądrze i rozważnie
      rządzącymi krajem. Nagle zaczęto niszczyć tak świetnie pracujące
      fabryki, zakazano ludziom pracy w PGRach, do sklepów zamiast naszych
      zdrowych produktów żywnościowych i świetnych produktów przemysłowych
      zaczęto wprowadzać te barachło i trucizny z Zachodu. Nasze świetnie
      prosperujące zakłady i PGRy po zniszczeniu rozkradziono by utuczyć się
      na biedzie Polaków.
      W Polsce zaczęła się walka między komunistami (różowi i tzw
      liberałowie, no i chyba SLD ale to nie pewne) i anty komunistami (np
      PiS - kiedyś PC). Komuniści twierdzą że wszystko powinno być prywatne,
      człowiek powinien być odpowiedzialny za swój los, państwu nalezy
      odebrać jak najwięcej władzy (co się da powinni ludzie robić sami, jak
      się nie da samorządy, a dopiero całą resztą zajmować się rząd w
      Warszawie. Antykomuniści wspominając czasy bogactwa do 1989 kiedy tak
      się ludziom dobrze żyło twierdzą że im mniej prywatnego tym lepiej,
      państwo powinno się opiekować każdym człowiekiem bo wie co dla niego
      jest lepsze, a jakiekolwiek decentralizacje i zbyt duża swoboda
      zarówno ludzi jak i jednostek administracyjnych jest zła bo może
      rodzić bunty a nawet rozpad państwa.
      Ideałem antykomunistów jest np przywódca znanego antykomunistycznego
      państwa Rosji - Putin. On to się bardzo dobrze rozlicza z komunistami
      czyli tymi ludźmi, którzy mają dużo pieniędzy. Innym znanym
      antykomunistycznym państwem jest Białoruś. To nasz sąsiad - jeden z
      tzw tygrysów Europy. Liczni Polacy jeżdżą tam za chlebem. Niestety
      wypierają ich żądający znacznie niższych stawek biedni emigranci z
      takich ubogich komunistycznych państw jak Wielka Brytania czy Irlandia.
      Zubożenie Polski od 1989 roku następuje lawinowo. Coraz mniej osób ma
      np. samochody, dostęp do komputerów, za granicę jeździ się wyłącznie
      za pracą (do 1989 prawie 100% obywateli spędzało co najmniej 2 tyg na
      wczasach zagranicznych). Obraz klęski pogłębiające znikające z dnia na
      dzień sklepy, ponieważ i tak na co dzień świecą ona pustkami i to
      zarówno na ladach jak i po stronie kupujących (większość towaru idzie
      spod lady).

      Czy to mniej więcej tak jest? Parę spraw mnie jednak dręczy - jeżeli
      to komuniści obalili poprzedni ustrój powszechnej szczęśliwości to
      dlaczego był on nazywany "komuną"? Dlaczego jacyś ludzie się w nim
      buntowali? No cóż może z czasem i to mi ktoś tu wyjaśni.

      W każdym razie główny komuch BALCEROWICZ MUSI ODEJŚĆ (choć nie wiem
      skąd?).
      • presentation1 Re: Precz z komunizmem, przecz z Balcerowiczem!!! 03.08.08, 08:31
        To jak wygladal wedlug ciebie Zachod przed 1989 rokiem?Kazdy mial komputer czy telefon komorkowy?A moze i PS3?.Nasycenie rynkow produkcja powoduje ich powszechny dostep.Jest epoka techniczno-elektronicznej rewolucji, gdzie wytwarza sie towary ponad konsumpcje.Czy to zasluga Balcerowicza?A jaka zasluge ma Balcerowicz w rozwoju Rosji czy Chin?A moze wina Balcerowicza jest ze UE sie cofa w rozwoju gospodarczym?
        • maaac Re: Precz z komunizmem, przecz z Balcerowiczem!!! 03.08.08, 15:23
          Ile osób miało stacjonarny telefon? A ile w Polsce? Tam pewnie około
          5% u nas pewnie 95%? Rewolucja była non stop. Myśmy oczywiście mieli
          wszystko co można było mieć na tamtym etapie rozwoju technologii a to
          na tym zgniłym zachodzie np. ludzie kupowali samochody "za kolejką"
          i "za zasługi". Takie komputerki 8 bitowe - jak spektrum, atarii czy
          commodore - tam mieli tylko nieliczni - ci co mieli u nas rodzinę,
          albo pracowali u nas na kontraktach, reszta za uciułane pieniądze
          kupowała za tzw - bony złotówkowe (dla tych co nie pamiętają to taki
          specjalny pseudo pieniądz dla tych którzy nie mogli mieć prawdziwych
          złotówek) komputerki w specjalnych sklepach. Rarytasem na zachodzie
          były też takie kolorowe gazety jak np. przekrój, płomyk, płomyczek -
          przemycane gdzieś w bagażach a potem sprzedawane na targowiskach.
          Naśmiewaliśmy się też pewnie nie raz z głupich francuzów biegających w
          wianuszkach z rolek papieru toaletowego.
          Itd. itp. Mogę tak długo. Niestety ja pamiętam jak było - i zaklęcia
          różnych magików od IVRP nic nie pomogą.
    • mellissa5 Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 03.08.08, 08:32
      Panie Profesorze!
      Niech się Pan nie przejmuje nie warto zwracać uwagi na
      kretynów,którym w życiu nie wyszło. Ja jestem panu wdzięczna za
      reformy.Dzięki nim odniosłam w życiu sukces. Dziękuję za
      najpiękniejsze lata w życiu.
      Anna Bem
    • Gość: bill Państwo traktuje człowieka jak Świętego Mikołaja IP: *.w86-208.abo.wanadoo.fr 03.08.08, 08:48
      Daj, daj, daj! A moglibyśmy się rozwijać lepiej. By to się stało, musimy
      (wszyscy) wybierać lepszych polityków.
      • Gość: dziadek Re: Państwo traktuje człowieka jak Świętego Mikoł IP: *.adsl.inetia.pl 03.08.08, 09:38
        Znawcy PGR-ów nie byliście i nie pracowaliście więc gó.. wiecie.Były dobrze
        zarzadzane i były żle zarządzane.Majstersztyk oszustwa prywatyzacyjnego w
        histori Polski nie było i nie będzie.Dziwne jakoś komuna zostawiła upadłą
        gospodarkę-to skąd nabralo się miliarderow i walizkami pieniądze wywozili do
        Szwajcari to z kieszonkowego od taty.Do degeneracji ludzi w PGR ach
        doprowadziliście i do emigracji za chlebem-oto zachodowi chodziło. Macie
        bandyckokapitalistyczną demokrację, a powiedzcie kto robi coś dla Polski-Rydzyk?
    • 12.12a1 Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 03.08.08, 08:50
      Na Woodstocku pojawiła się forpoczta nowej partii i chyba od razu dopuszczono
      się przestępstw.Otóż J.Tomaszewski coś mi się wydaje,że nawoływał do
      rewolucji("roz...cie PZPN") a na to jest w KK odpowiedni artykuł.Nie znam
      dokładnie wszystkich kazań,ale i Balcerowicz nie straszył ale groził
      Białorusią,a to z kolei są groźby karalne i też jest na to paragraf.
    • karol_7 Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 03.08.08, 10:09
      a w ogóle top po co tego ekonomicznego prestidigitatora tam
      wpuszczono?
      Czy ten świr to ma cos sensownego do powiedzenia?
      Bo od lat bredzi jedynie
    • almagus Re:Jaka Białoruś to jakiś watykański slams. 03.08.08, 10:15
      „Ludu Polan powstań z kolan”

      Nabiorę wnet zaufania do sądów,
      gdy za lata rydzykowych rządów,
      przyznają mnie odszkodowanie.
      Za to komuny powracanie!
      Za z aborcją manipulacje,
      krzyży siłą manifestacje.
      Za ustawianie nam wyborów.
      Robienie z durni profesorów.
      Za pazerność w doczesne dobra.
      Za jad do bezbożnych jak kobra.
      Za garnięcie budżetu do siebie.
      Za gadanie w TVP o niebie.
      Za wszelkie boże preambuły.
      Za parlamentarne niezguły.
      Za nieudanego prezydenta.
      Za in vitro „niech będzie wyklęta”.
      Za cofanie działań medycyny.
      Za narażanie płodu i dziewczyny.
      Za to, że lista jest jeszcze długa.
      Za to, że kraj to boży sługa.
      Za to niech kler płaci miliardy.
      Za klęskę reform, lata pogardy!
    • m.m5 Owsiak zrobił błąd 03.08.08, 10:20
      Nie powinien dopuszczać polityków ani idiotów typu Tomaszewski do
      mikrofonu.
    • mark6 Postawić przed TS tego nieuka. 03.08.08, 10:25
      To największy przestępca gospodarczy wszechczasów.Ile szkody ten
      nadęty bufon wyrządził Polsce to tylko sam" Bóg wie".
      • Gość: hadam Re: Postawić przed TS tego nieuka. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 10:48
        mark6 napisał:

        > To największy przestępca gospodarczy wszechczasów.Ile szkody ten
        > nadęty bufon wyrządził Polsce to tylko sam" Bóg wie".

        Tak, tylko kto to zrobi?
        • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Kto postawi Balcerowicza przed Trybunałem S ta IP: *.magma-net.pl 03.08.08, 13:23
          Oto jest pytanie. Potrzebna jest trzecia siła w Polsce.
          Czy ta zgnębiona, milcząca większość zdobędzie się na to?
    • pierot6 Balcerowicz, to nowoczesne myślenie.... 03.08.08, 10:32
      To ekonomista całą gębą!..Kaczynscy zaś,to synonim głupoty,zacofania,
      bolszewizmu w każdej dziedzinie życia...

      wyborcza.pl/1,75248,5548928,Wisla__Gwizdy_dla_prezydenta_Kaczynskiego.html
      Wisła: Gwizdy dla prezydenta Kaczyńskiego
      • roman337 Re: Balcerowicz, to nowoczesne myślenie.... 03.08.08, 10:38
        pierot6 napisał:

        > To ekonomista całą gębą!..Kaczynscy zaś,to synonim głupoty,zacofania,
        > bolszewizmu w każdej dziedzinie życia..

        Z teczki J.Kaczynskiego.."Nie stwierdzono,by wymieniony prowadził
        wrogą działalność przeciwko władza Polski Ludowej;w związku z tym sprawe
        zakonczono i złożono do archiwów"
        • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: ...nowoczesne myślenie...jak wydoić najwięcej IP: *.magma-net.pl 03.08.08, 13:15
          Balcerowicz to nowoczesne myślenie jak wydioć najwięcej
          dla siebie i towarzyszy.
    • Gość: KPP-Ruch Lewicy Balcerowicz to piesek klasy kapitalistów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 10:33
      który szczeka na jej zawołanie i jeszcze w trywializujący sposób kpi sobie z
      ludzi których dotknęła krzywda nazywając okres tzw. przemian ustrojowych
      wymuszonym ponieważ należało "restrukturyzować" gospodarkę.
      Balcerowicz jako mierny polityk nawet nie wie że człowiek to istota społeczna i
      dla niego żadne koszty społeczne się nie liczą.
      Liczą się dla niego prywatne interesy garstki posiadaczy która dorobiła się na
      niewolnictwie robotników i na wyrzuconych na bruk.
      Nazywanie tych ludzi nierobami, osobami nieprzystosowanymi do wymogów gospodarki
      wolnorynkowej jest standardową kpiną szerzoną przez takich jak Balcerowicz ale i
      pożytecznych idiotów władzy i kapitału piszącej na tym forum.
      • Gość: hadam Re: Balcerowicz to piesek klasy kapitalistów IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 10:47
        Balcerowicz sam jest nierobem ,pasożytem który powinien już dawno
        zamilknąć gdyby miał ODROBINĘ godności!!
        • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Balcerowicz to czerwony piesek agenntury IP: *.magma-net.pl 03.08.08, 13:03
          On i jego towarzysze najlepiej wyszli na tak zwanej
          transformacji ustrojowej, która polegała na przemianie
          czerwonej agentury w klasę kapitalistów.
          • Gość: Czerwony Jakimi bylioni czerwonymi? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 17:28
            Ostatni czerwoni prawdziwi byli wymordowani przez Stalina w ramach tzw. czystki.
            Czerwonym nie może być ktoś kto się stał zwykłym posiadaczem i broni tego
            posiadania przed tzw. hołotą.
    • pierot6 brynk, wynurzył sie klocek z szamba SB-PIS.... 03.08.08, 10:34
      najlepszypremierpo1989roku.pl/
      Najlepszy premier po 1989 roku - nasz wielki napoleon - Jaruś Kaczyński
    • koala307 Balcerowicz na Woodstock 03.08.08, 10:44
      W Polsce ludzie są w większości ekonomicznymi nieukami.
      Nie wiedzą na pewno, czy wysoka inflacja do żle , czy też dobrze,
      i dlaczego.
      Większości bardziej do gustu przypadają proste wytłumaczenia.
      Np. że "ukradli"- bo każdemu coś kiedyś w życiu ukradziono- jak
      nie pieniądze to źonę.
      Wniosek?
      Podstawy ekonomii powinny się znależć w programach szkół średnich,
      aby wyroczniami w tych sprawach nie byli prestigitatorzy z Radia
      Maryja.
    • neokomunista Balcerowicz na zasiłek kapitalistom kopa w tyłek 03.08.08, 11:00
      Liberałowie grzmiący na tym forum jak to niezaradni sobie nie mogli poradzić
      na początku szumnie nazywanego okresu w języku poprawności politycznej,
      transformacją sami są przykładem bierności, życia kosztem drugiego człowieka.
      Często ci liberałowie próbują się wywyższać ponad innych, próbują każdemu
      wmówić ciemnotę i sympatię propisowskie jeżeli ktoś nie wierzy w jedyna
      słuszną własność prywatną.
      Najzabawniejsze jest to ze ci liberałowie tak wierni rzekomo indywidualizmowi,
      jak mogą tak bronią interesy bogatych w parlamencie, zrzeszają się w partie
      polityczne czyli w organizacje gdzie wiele kwestii należy podejmować w sposób
      kolektywny.
      Tylko gbur który łyknął propagandy elit politycznych iż transformacja
      kapitalistyczna była słuszna może stwierdzać że Balcerowicz nie jest politykiem.
    • q_vw Gospodarczy ignoranci atakują Balcerowicza... 03.08.08, 11:18
      Naprawdę macie zresetowane mózgi i nie zdajecie sobie sprawy jaka była sytuacja
      gospodarcza Polski przed Balcerowiczem, albo raczej w momencie, kiedy rozpoczął
      swoją pracę w rządzie ?!

      Piszecie o PGR... tymczasem państwo do nich dopłacała niewiarygodne sumy
      pieniędzy, były one nierentowne z definicji, bo trudno być rolnikiem od 7 do
      15... Ale gdyby nawet... Nie wiem, czy macie wiedzę, że pracownicy PGR mogli
      przejmować ziemię i uprawiać ją, niejako będąc kooperatywą... niestety, nie byli
      zainteresowani. Kupujący czy dzierżawiący ta ziemię na takich pracowników
      również nie mogli liczyć, zwyczajnie nie byli oni zainteresowani pracą, bo
      Polska Ludowa przyzwyczaiła ich, że dostają od państwa wszystko...

      Olbrzymim problemem polskiej gospodarki za komuny były przerosty etatów,
      energochłonność, przestarzałe technologie nie mające zbytu na rynku, garb
      socjalny, rozumiany jako rozdęte przywileje pracownicze dla wszelkich grup, co
      państwo robiło by w latach 80 zażegnywać strajki. W efekcie produkowano nadmiar
      gotówki, co wobec braku pokrycia w towarze powodowało wzrost inflacji... i tak
      sie to samoczynnie napędzało...

      W Polsce była wówczas inflacja, która przerodziła się szybko w hiperinflację, co
      spowodowane było nadmierną ilością drukowanych pieniędzy i załamaniem produkcji,
      jedno napędzało drugie. Rozpętać inflację jest i łatwo i tanio, walczyć z nią
      jest trudno i bardzo kosztownie, tak jest wszędzie, na całym swiecie. W
      ościennych krajach tego problemu nie było, jak i zadłużenia... stąd różnice.
      Polska Ludowa w 1989 była bankrutem... wewnętrznie i na zewnątrz. System upadł.
      Balcerowicz jako ekonomista już w latach 70 i 80 był w grupie, która postulowała
      rynkowe reformy, całkiem bliskie temu, co zrobiono w Chile (jakkolwiek proszę
      nie zapominać, że już pod koniec lat 70 w Chile nastąpił potężny kryzys, pomimo
      reform, i trzeba im było skorygować kurs przy pomocy USA).

      Mam tylko jedno pytanie, jak to jest, że kiedy szukano wicepremiera i ministra
      finansów, chętnych nie było, każdy chciał doradzać, ale na pierwszą linię
      brakowało odważnych, w tym dzisiejszych oponentów Balcerowicza ?! Pisze o tym
      Kuczyński, który właśnie zajmował się znalezieniem kandydata do takiej misji...

      Polska po komunizmie była gigantycznie zadłużona, z rozchwianą gospodarką, z
      plajtą gospodarczą, z walutą nie mającą żadnego znaczenia...

      Dlaczego gdzie indziej, w bloku sowieckim było lepiej ?! Ano w Czechosłowacji
      czy na Węgrzech komunistyczne władze, w przeciwieństwie do polskich, prowadziły
      ograniczone reformy i elementy rynkowe (chociażby kapitalizm gulaszowy na
      Węgrzech). Za to w ZSRR, Rumunii czy Bułgarii nastąpił całkowity krach...

      Państwa bałtyckie wprowadziły drastyczne reformy rynkowe, z ostrym kursem
      liberalnym, poza Litwą, która też przeżyła załamanie, by wreszcie dobić do swych
      bałtyckich sąsiadów w reformach.

      Białoruś ?! Ktokolwiek twierdzi, że jest tam dobrze, niech jedzie i mieszka !
      Dziwnym jest, że autentycznie chętnych brak i nawet Rosjanie łapią się za głowę
      na myśl o białoruskiej gospodarce, szczodrze dotowanej przez Rosję, choćby
      poprzez ceny surowców. Ale to się właśnie kończy i Łukaszenka zaczyna szukać
      inwestorów na zachodzie wyprzedając białoruskie firmy państwowe, które nie mają
      gdzie sprzedawać swojej produkcji. Na Białorusi są polskie ceny, a zarobki
      wschodnie... polecam wyjazd i analizę, pamiętając, że Mińsk to nie cały kraj, a
      rządowe dotacje nie biorą się z chmurki.

      Dlaczego w Polsce wciąż podatki są wysokie, także te "ukryte" jak składki np na
      ZUS ?! Ano trzeba z czegoś finansować cały socjal, bo przecież emerytów i
      rencistów mamy dużo, wielu z nich to ewidentne lewizny. Dotujemy KRUS... wszyscy
      chcą niskich podatków i maksymalnego bezpieczeństwa socjalnego... a jedno z
      drugim nie da się optymalnie połączyć, coś kosztem czegoś, nigdzie na swiecie
      jeszcze nie wymyślono "złotego środka".
      • Gość: kibic ŁKS-Żydzew Re: Gospodarczy ignoranci chwalą Balcerowicza... IP: *.magma-net.pl 03.08.08, 13:12
        "...Piszecie o PGR... tymczasem państwo do nich dopłacała
        niewiarygodne sumy pieniędzy, były one nierentowne z definicji,
        bo trudno być rolnikiem od 7 do 15... "
        >
        No to trzeba było przestać dopłacać, wydzierżawić tym ludziom
        ziemię i niechby sobie radzili. Pracowaliby na swoim 24 godz
        na dobę, głupi palancie.
        >
        A kto wymyślił te nierentowne PGRy, czy nie sekretarz PZPR
        Balcerowicz z towarzyszami?
        >
        To samo z zalewaniem wodą nierentownych kopalń, a bieda szyby
        po zamknieciu kopalni od razu były rentowne.
        Trzeba było oddać te nierentowne kopalnie górnikom, nie dopłacać,
        napewno by sobie poradzili. Wystarczyło tylko dopilnować, żeby
        żaden czerwony tow. Głąb nie przeszkadzał.
        • maaac Re: Gospodarczy ignoranci chwalą Balcerowicza... 03.08.08, 15:34
          > No to trzeba było przestać dopłacać, wydzierżawić tym ludziom
          > ziemię i niechby sobie radzili. Pracowaliby na swoim 24 godz
          > na dobę, głupi palancie.
          Chciano. Nie wizięli

          > To samo z zalewaniem wodą nierentownych kopalń, a bieda szyby
          > po zamknieciu kopalni od razu były rentowne.
          > Trzeba było oddać te nierentowne kopalnie górnikom, nie dopłacać,
          > napewno by sobie poradzili. Wystarczyło tylko dopilnować, żeby
          > żaden czerwony tow. Głąb nie przeszkadzał.
          Nie poradzili by sobie. Biedaszyby były "rentowne" bo po stronie
          kosztów było zero. Kopalni tak się nie da prowadzić.
    • koala307 Balcerowicz na Woodstocku . 03.08.08, 11:27
      Ja myslalem, ze Balcerowicz musi odejsc, bo inni musza przyjsc. I
      mialem poniekad racje,bo kiedy Balcerowicz odszedl, to ci inni
      przyszli. Tyle , ze nic nie zmienili, jesli chodzi o zasady
      kierowania gospodarka. Zrobil sie za to niezly balagan.
      Potem pomyslalem , ze pewnie odszedl, ale poszedl nie tam gdzie
      trzeba.
      To moze byc prawda, ale oczekiwalem teź gwoli sprawiedliwości
      zawołań:
      Steihoff musi odejsc!
      Hausner musi odejsc!
      Kołodko musi odejsc!
      Więc moźe z tym Balcerowiczem, to chodzi o pewne zawołanie, którego
      nie warto zmieniac, bo ma spelniac role ludowego porzekadla, czyli
      tzw. mądrości narodu.
      Ale wynika problem: Co sie stanie, jesli Balcerowicz odejdzie zbyt
      daleko- za granice ( na przyklad)?. Pustka w przedmiocie haseł.
      To nie jest bezpieczne. Dlatego tez Balcerowicz powinien odchodzic,
      ale niezbyt daleko, bo inaczej to ten caly "wyrafinowany ekonomiczny
      program", ktory ma tytul "Balcerowicz musi odejsc", zwyczajnie się
      rypnie i pozostanie pustka.

    • garbatonosy Jestem Wiktor Ryśnik ze Słupska i znów czerwonemu 03.08.08, 11:49
      pająkowi ze słupska odbiło sie kotletem.
    • a.ba Balcerowicz teoretyk PZPR ekperymentujący na ludzi 03.08.08, 15:34
      na ludziach.
      Na wstępie powiem, że jestem zwolennikiem dość szerokiej
      prywatyzacji i gospodarki rynkowej (ale w miarę nowoczesnej a nie
      średniowiecznej).
      Co do celu to sie mogę z Panem Balcerowiczem zgodzić, ale jego
      sposób osiągnięcia celu okazał się nader kosztowny.

      Co sprywatyzował Pan Balcerowicz?
      Głównie to co było dochodowe i można było to łatwo sprzedać.
      Np. T.P. s.a. - choć trudno nazwać prywatyzacją sprzedaż innej
      państwowej /francuzkiej firmie/.
      Rozdrobnienie banków a następnie ich sprzedaż /w okresie
      dekoniunktury/ za marne pieniądze bankom zagranicznym.
      Oprócz PGR-ów Pan Balcerowicz planowo wykańczał wszelkie firmy
      państwowe. Młodzi zapewne nie pamiętają co to takiego 'popiwek' -
      wysoki podatek od 'ponadnormatywnych wynagrodzeń' płacony TYLKO
      przez firmy państwowe.
      Co do PGR-ów bezpośrednie dotacje to też tylko jedna strona medalu.
      Likwidacja pozwoliła nie płacic tych dotacji - ale 20 lat zasiłków
      socjalnych dla byłych pracowników PGR to koszt jeszcze większy.
      Przecież pracownik pgr tak jak pracownik fabryki nie był w stanie z
      dnia na dzień stać się właścicielem i prowadzić własne gospodarstwo.
      Dodatkowo produkcja rolnicza w tamtym czasie /inflacja po 300% i
      lepiej/ była w owym okresie najtrudniejsza - długi okres zrwotu przy
      nieprzewidywalnych kosztach produkcji - padało wtedy wiele
      gospodarstw prywatnych.

      Nie podjął sie Pan Balcerowicz prywatyzacji "trudnych" i najbardziej
      kosztownych branż:
      górnictwo, hutnictwo, pkp, służba zdrowia - te prawdziwe garby
      zostawił innym - koszty co roku były coraz większe - a dochodów ze
      sprzedanych dochodowych juz nie było.

      "Reformy" MF - spowodowały powstanie najbardziej zawiłego prawa
      podatkowego i rozwój biurokracji. Biurokracji która zagraża
      szczególnie firmom prywatnym /słynny przypadek Optimusa/.

      Osobnym przypadkiem rozwalania gospodarki były tzw. NFI.
      Nie podzielone wg branż, regionów czy jakiegoś innego sensownego
      klucza tylko na zasadzie jak najwiekszaego rozdrobnienia
      właścicielskiego. Czysta pariodia, która miała na celu jak
      najszybszą i jak najtańszą /z powodu rozdrobnienia/ sprzedaż niby
      juz niepaństwowych firm.


      Pan Balcerowicz odniósł prywatny sukces finansowy - tyle lat przy
      korycie. No i na koniec przkręcik z czasów wydawania zgody na
      łączenie banków. Po każdej zgodzie banki wpłacały darowizny na
      fundację CASE - fundację zarządzaną przez Panią Ewę Balcerowicz.

      Z jednym zdaniem Pana Balcerowicza muszę się bezwględnie
      zgodzić: "musicie wybierać lepszych polityków" - dodał bym tylko
      lepszych od Pana L. Balcerowicza.
      • ja.wars zlodziej i niszczyciel Balcerowicz straszy soba 03.08.08, 16:59
        ten dokrtyner mafii nadal pierze mozgi polskich studentow ekonomia
        zlodziei, chce pozostawic po sobie zastepy podobnych do siebie
        nieukow, zdrajcow i wrogow Polski.
        • Gość: hanys Re: zlodziej i niszczyciel Balcerowicz straszy so IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.08.08, 17:27
          Największe powodzenie ma na uniwersytetach powołanych dekretem tow.
          Bolesława Bieruta,gdzie dzięki takim jak on nie przeprowadzono
          lustracji .Wspaniale rozmawia mu się z kolegami -prof.byłymi
          współpracownikami UB i SB.
          W nich zawsze znajdzie oparcie i poparcie!!!
          Takiego bagna jak w Polsce nie ma w żadnym poskomunistycznym kraju!!
    • maaac Re: Balcerowicz traktował państwo jak dojną krowę 03.08.08, 15:35
      No policz. Jestem ciekaw np ile dziś jest warta fabryka dyszli do
      powozów gdzy wszyscy jeżdżą samochodami.
      • a.ba Re: Balcerowicz traktował państwo jak dojną krowę 03.08.08, 15:41
        maaac napisał:

        > No policz. Jestem ciekaw np ile dziś jest warta fabryka dyszli do
        > powozów gdzy wszyscy jeżdżą samochodami.
        Jeżeli posiada działkę na trasie budowanej autostrady, posiada
        wykfalifikowaną kadre i wydajne obrabiarki to moze byc bardzo dużo.
        Zamiast dyszli mozna produkować np. maszty do jachtów /wyrób podobny
        technologicznie i materiałowo/.

        Może też być oczywiście nic nie warta: brak kadry, maszyn i
        dzirżawiona stra hala.
        • maaac Re: Balcerowicz traktował państwo jak dojną krowę 04.08.08, 06:12
          :)

          Poważnie to i fabryce dyszli da się zarobić - trzeba je tylko
          sprzedać waiatom bawiącym się w "ekologiczny tryb życia".

          Problem w tym że większość naszego społeczeństwa nie widzi albo
          udaje, że nie widzi, że 20 lat temu sami nie chcieli kupować
          produktów naszych fabryk, bo wszystko było gorsze jakościowo od tych
          z zachodu.
          Fabryki trzeba było dokapitalizować - by mogły produkować z
          jakością i wydajnością porównywalną do zachodnich albo zamknąć. No a
          skąd miał Balcerowicz wziąść taką kasę? I jak jeszcze zadbać by nie
          rozpływała się ona w nicości jak w większości szpitali?
          • Gość: czech Re: Balcerowicz traktował państwo jak dojną krowę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.08.08, 08:34
            Dzięki ci balcerowicz za uwłaszczenie komuny i zgnojenie uczciwych
            ludzi w kraju. Powinieneś w nagrodę być wysłany co najmniej do
            włoskiego obozu pracy.Może to pozwoliłoby chociaż w minimalnym
            stopniu zrozumieć ci sytuację wielu mln ludzi których skazałeś na
            cierpienie a często na śmierć.
            Takich problemów nie miał żaden inny kraj ,bo miał to szczęście ,że
            nie objawił mu się nieuk komunistyczny wprowadzający swój plan
            balcerowiczowski.
    • wozi Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 04.08.08, 11:28
      SZACUN DLA PROFESORA. Jestem dumny ze w naszym kraju glupota i lewicowy
      popolizm juz mlodych glow nie omamia :)
      BALCEROWICZ MUSI WROCIC!!!
      • Gość: hahaha Re: ekonomia polityczna złodziei IP: *.ztpnet.pl 04.08.08, 13:25
        a woodstok to miejsce promocji zgniłego kapitalizmu :)
        a balcerowicz to nieuk, przyklejony do państwowego koryta :)
        z podkładem muzycznym hołdysa w tle :)
    • javall Balcerowicz na Woodstocku straszy Białorusią 04.08.08, 22:59
      "uchodzily" czy byly panie profesorze?
      Czy strategiczne decyzje gospodarcze podejmowal
      pan na podstawie wiadomosci ktore "uchodzily"?
      Jezeli tak, to teraz zaczynam rozumiec ich
      logike, a raczej logiki brak.
      Byl pan zarozumialym bufonem, ktory siekal na
      oslep. Ot co.
      • Gość: sos Re: Balcerowicz był i JEST zarozumiałym bufonem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.08.08, 21:55
        javall napisał:

        > "uchodzily" czy byly panie profesorze?
        > Czy strategiczne decyzje gospodarcze podejmowal
        > pan na podstawie wiadomosci ktore "uchodzily"?
        > Jezeli tak, to teraz zaczynam rozumiec ich
        > logike, a raczej logiki brak.
        > Byl pan zarozumialym bufonem, ktory siekal na
        > oslep. Ot co.

        Był zarozumiałym bufonem i nadal nim jest.
        Do niego nic nie docierało i nie dociera.
        On jest niereformowalny!!!

Inne wątki na temat:
Pełna wersja