jarton67
15.08.08, 13:07
Bardziej sprawiedliwe moim zdaniem byłby przepadek majątku
uzyskanego w ten sposób. Tym bardziej , ze pełnił on funkcje urzędnika
administracji publicznej i pieniądze zagarnięte też były publiczne.
W czasach , gdy brakuje pieniędzy na szkoły ,szpitale ,drogi i wiele innych
rzeczy potrzebnych miastu i jego mieszkańcom powinno to być bezwzględnie
karane , bo tylko tak powstrzyma to innych ,,społeczników" od wyciągania
łapska po społeczne pieniądze.
Z jednej strony podnosił podatki , a z drugiej pakował je do własnej kieszeni .