okr2 Po prostu opowiedzcie o tym wszystkim znajomym 25.09.08, 12:28 bo nie każdy czyta GW. Inaczej jakś tam LB cofnie nas do ery kamienia łupanego. Jacy oni odważni- są skłonni podjąć ryzyko procesowe. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Po prostu opowiedzcie o tym wszystkim znajomy 25.09.08, 12:36 "...są skłonni podjąć ryzyko procesowe..." ... za pieniądze klientów - klient cierpliwy - klient zapłaci!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: JAZGoTA Plakac i placic IP: *.onlink.net 26.09.08, 01:37 to do banku. ktorego pracownik okazal sie zlodziejem. Bank , ktory nie odpowiada za zlodziejstwo pracownika jest niewiarygodny. Zrezygnowac z uslug banku, wycofac wszystkie pieniadze bo to co stalo sie jednemu kilentowi moze spotkac wszystkich. Bank MUSI oddac ukradzione pieniadze a sledztwo powinien prowadzic we wlasnym zakresie. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Ciekawa zbieżność : Łukasz B. i Lukas Bank ... 25.09.08, 12:29 Lukas - to Łukasz ;)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Gorzowianińczyk Re: Ciekawa zbieżność : Łukasz B. i Lukas Bank .. IP: 77.242.227.* 25.09.08, 19:13 To co się stało nazwać można redystrybucją dóbr. Odpowiedz Link Zgłoś
stasi1 ale chyba bank powinien oddać te 25.09.08, 12:35 pieniądze od razu jak tylko stwierdzono że znikneły z konta tego człowieka. Nie nie dopiero po wyroku. Po wyroku mógłby bank dochodzić swoich praw od tego łukasza <Piątkowski zwraca uwagę na jeszcze jedno: - Już po odkryciu kradzieży kierowniczka gorzowskiego oddziału Lukas Banku zapewniała mnie, że odzyskam wszystkie pieniądze. Spałem spokojnie, czekając, aż sąd potwierdzi winę Łukasza Odpowiedz Link Zgłoś
warzaw_bike_killerz To nie bank. To jakis spozywczak. 25.09.08, 12:35 Chociaz w spozywczym nawet potrafia sie przyznac i zrekompensowac sprzedaz nieswiezego produktu. To jest zenujace. Ja bym jeszcze skierowal sprawe z KK przeciwko prezesowi tego banku za niedopelnienie obowiazkow - to on odpowiada wraz z rada nadzorcza za procedury controllingu w tej instytucji i zatrudniania personelu. KNF powinien takze wlaczyc sie w kontrole w banku. W zasadzie powinni po takiej sprawie zabronic dzialalnosci bankowej. 80 tysiecy to znaczna szkoda. Odpowiedz Link Zgłoś
romeoyjulietta Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 12:35 Najbardziej z tego wszystkiego podoba mi sie stwierdzenie banku, że pracownik nie mial obowiązku okradania klientów. To już jest jakiś absurd!! To troche tak jak ja bym zabił innego człowieka i uzasadniał to tym, że nie miałem obowiązku go zabijać. Rewelacyjia!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Dupablada tak powinno być w każdym banku IP: *.plock.mm.pl 25.09.08, 12:36 najpierw brawa dla gazety - jechać, jechać na tym temacie, aż się zajedzie Lukasa... aż mu bokiem wyjdzie te marne 81 tys, a reklama zwróci się z nawiązką... :) dla mnie ten bank - o ile w ogóle można go nazwać bankiem - to największa kaszana,zraz po Citi i przed PeKaO SA; Odpowiedz Link Zgłoś
jackwalczak Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 12:43 tak powinno być w każdym banku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mm4512 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.gorzow.mm.pl 25.09.08, 12:48 Odpowiedź banku z pewnością napisał prawnik, który zdał łatwiejszy egzamin na prawnika za czasów nieuka Ziobry, gdyby zdał trudniejszy z pewnością znałby prawo i nie pisał głupot. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ot co Ale Panowie pieprzycie !! IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:06 po 1 jakim cudem pracownik banku znał hasła do rachunku klienta? ad1 klient sam mu podal nie ma innej mozliwosci posprzeczali sie i gosc sie na niego wypial. W taki sposob mozna ujaic kazdego pracownika banku. Gosc dal mu hasla do rachunku i teraz chce wyrwac kase z banku bo od niego nie moze. Zapis regulaminu jest jasny klient udostepnia haslo do rachunku na wlasne ryzyko zaden pracownik banku nie zna hasla do rachunków !! chya b ze klient mu sam powie o tym Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Kino będzie jak się okaże, że hasła są tylko dla 25.09.08, 13:26 klientów a pracownicy nie muszą się kłopotać takimi problemami jak poprawne wpisanie czegokolwiek autoryzacyjnego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: donquijiote Re: Kino będzie jak się okaże, że hasła są tylko IP: *.srv.volvo.com 25.09.08, 13:44 Jak dla mnie całość nie trzyma się kupy. W lukasie, aby wykonać przelew przez internet (a zakładam, że pracownik "z domu" wykonywał przelew za pośrednictwem ichniego ebanku), trzeba mieć token lub zdefiniowanego odbiorcę internetowego (w przypadku nie posiadania elektronicznego zabezpieczenia i posługiwania się stałym hasłem). Warunkiem, aby się udało, pracownik musiał dodać "siebie" jako odbiorcę na koncie poszkodowanego, a tamten mając mnóstwo zdefiniowanych odbiorców nie zauważył tego, a do tego miał proste hasło/nie zmieniał go regularnie (gdyby miał token nie byłoby możliwości fraudu - nie przy rodzaju zaszeregowania i dostępach pracownika liniowego). Przelewanie sobie przez pracownika pieniędzy z pracy za pośrednictwem wewnętrznego systemu bankowego nie biorę pod uwagę, bo po pierwsze tam wszystko jest dokładnie rejestrowane i monitorowane (także dla celów marketingowych), a po drugie pracownik instytucji finansowej ma ubezpiecznie lub podpisuje klauzulę o indywidualnej odpowiedzialności finansowej i bank szybko by go zniszczył nie psując sobie wizerunku na zewnątrz. Skoro jednak Lukas się postawił znaczy to, że albo podejrzewa klienta o próbę wyłudzenia, albo klient sam rażąco zaniedbał względy bezpieczeństwa. Niestety możemy tylko gdybać, bo artykuł napisany jest po łebkach i autor sam z siebie nie pokusił się ani o próbę śledztwa, ani konstruktywne wnioski. A szkoda, bo wtedy byłoby to znacznie ciekawsze i mielibyśmy materiał ogólnopolski, a nie lokalny zapychacz. Swoją drogą Lukas skompromitował sie już po raz kolejny. To jest naprawdę fatalny bank, a PR u nich chyba nie istnieje. Marketingowa indolencja tej firmy w ostatnich miesiącach (latach?) jest zdumiewająca. Abstrachując już od tego konkretnego przypadku mogę Wam zagwarantować, że wyprowadzenie dużych pieniędzy z instytucji finansowej (jakiejkolwiek, niekoniecznie banku) jest banalnie proste. Wystarczy zmowa 3-4 pracowników o różnych poziomach dostępów i autoryzacji. To wcale nie muszą być żadne szychy. (Nie)stety prawdopodobieństwo wpadki jest nieproporcjonalne do odniesionych korzyści, więc każdy kto ma trochę oleju w głowie (ten Łukasz B. najwyraźniej nie miał...) woli zagrać w totolotka, bo szanse takie same, a ryzyko mniejsze. ;) Chociaż czasem się udaje - vide napad stulecia i 3 miliony, które wyparowały parę tygodni temu z wrzutni bre banku we Wrocławiu. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fgh Re: Kino będzie jak się okaże, że hasła są tylko IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:53 Jubiler dal haslo kumplowi z banku i tyle nie ma innej mozliwosc pytanie kto odpowiada za hasla do rachunku? klient tylko on je zna !! koniec kropka Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nick Re: Kino będzie jak się okaże, że hasła są tylko IP: *.icpnet.pl 25.09.08, 23:40 to prawda co piszesz biorąc pod uwagę ip Lucas Banku Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 jakie hasla? 25.09.08, 13:53 hasla sa niepotrzebne. Na swiecie setki tysiecy admnistratorow w oddzialach IT moga sie w kazdej chwili polaczyc ze siecia swojego pracodawcy, komputerem na swoim biurku i normalnie pracowac, tak jakby byli w firmie. Takie prawa daje sie takze innym pracownikom. W Polsce nazywa sie to telepraca. A jak jestes w sieci zameldowany to masz okreslone prawa. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytac Tumanie !!! IP: 193.200.121.* 25.09.08, 14:01 przelewy byly robione droga internetowa a nie na loginie prac BANKU w jego systemie operacyjnym!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 no to czytaj tumanie! 25.09.08, 14:21 - Z komputerów w pracy i w domu zaczął przelewać pieniądze z mojego konta na swoje. Zorientowałem się dopiero po kilku miesiącach - wspomina Piątkowski. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jd Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.eti.pg.gda.pl 25.09.08, 12:53 na miejscu autora kupilbym za 5% tej kwoty ogloszenie - i przedstawil swoje racje. z duzym naglowkiem - w lukasie kradną. na poczatek w dodatku lokalnym. faks do centrali z pytaniem co dalej. sprawa szybko sie skonczy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: murasek Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.08, 12:59 Złamanego grosza bym im nie powierzył. Najśmieszniejsze jest to, że nie oddali 81 kawałków a stracą 10 razy tyle. Kogo oni tam dyrektorami robią, to już szefowa masarni lepiej zna rynek i ludzi heheheeh Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Michał Gdybym miał konto w tym "banku" to jeszcze dzisiaj IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.08, 13:04 bym je zamknął. Ale znajoma miała z nimi do czynienia i mi odradziła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maryla bankiera A jakim cudem prac BANKU zna haslo do rachunku? IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:07 koles kombinuje.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: KLIENT LUKAS Re: A jakim cudem prac BANKU zna haslo do rachunk IP: 213.76.136.* 25.09.08, 13:14 A OD CZEGO SA KAMERY MOJ KOCHANIUTKI A PRACOWNIK BANKU MOZE DOJRZEC PIN A HASŁO ( NIE PIN) PRZECIEZ DRUKUJE PRACOWNIK BANKU WIEM BO MAM TAM I JE LIKWIDUJE ODBYWA SIE TO TAK ZE MU PODAJE SWOJE HASŁO I ON JE WPISUJE -CHODZI O PRZELEWY PRZEZ NET Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wolne zarty smieszny kolo jestes IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:47 Bonda sie naczytales kamerki..:) klient poiwerzyl swojemu koledze haslo do rachunku ten pracuje w banku pzrelewy szly internetem wiec o co mu chodzi? hasel do rachunku nikomu sie nie daje i w dodatku kapnal sie po tak dlugim czasie jaja.. gr Odpowiedz Link Zgłoś
adamowski1 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 13:13 Wiadomo że bank przed sądem polegnie,po prostu liczą że klient odpuści,ale nie jest to dla nich dobra reklama,omijajcie ich z daleka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzegorz G Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: 89.174.102.* 25.09.08, 13:13 Na miejscu tego jubilera w witrynie swojego sklepu dałbym anons: ZOSTAŁEM OKRADZIONY PRZEZ PRACOWNIKA LUKAS BANKU - TAK POWINNO BYĆ W KAŻDYM BANKU Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omega 1967 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.plus.com 25.09.08, 13:15 Sytuacja wydaje sie jasna, jednak jedna rzecz mnie zastanawia. Po co jubiler pozywal tego pracownika a nie bank? Przeciez nie z tym gosciem mial umowe a z bankiem na prowadzenia konta! Czegos tu nie rozumiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omega 1967 Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.plus.com 25.09.08, 13:20 Naszla mnie refleksja - czy to przypadkiem nie jubiler strzelil sobie w stope. Skoro ma prawomocny wyrok na owego zlodzieja, to niby, teoretycznie, odzyskal swoje pieniadze, wiec bank zwracajac mu je podwoilby kwote.... Dziwne. Odpowiedz Link Zgłoś
absurdello Z tego co napisali to nieodzyskał, bo sprawca 25.09.08, 13:32 przehazardował tę forsę i jest niewypłacalny. A poza tym to bank odpowiada za ochronę powierzonych mu dóbr, chyba że w LB jest innaczej. Umowę podpisujesz z Bankiem jako instytucją a nie z jego konkretnym pracownikiem i to Bank jest tu stroną a nie jego pracownik. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omega 1967 Re: Z tego co napisali to nieodzyskał, bo sprawca IP: *.plus.com 25.09.08, 13:44 Calkowicie sie z Toba zgadzam, ale to wciaz nie tlumaczy moich watpliwosci. Po co jubiler w ogole pozywal tego pracownika? A fakt, ze ow zlodziej przegral owe pieniadze nie zmienia faktu, ze ma je zwrocic - w swietle wyroku przynajmniej. Moze mozna znalezc jakies mieszkanie, czy cokolwiek i spieniezyc (tak, tak wiem, ze egzekucja w Polsce jest zmudna itd). Probuje zrozumiec sytuacje i powod impertynencji banku, a takze niezrozumiale dla mnie dzialanie jubilera. Moze i on ma prawnika po skroconym kursie... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xyz Re: Z tego co napisali to nieodzyskał, bo sprawca IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.09.08, 15:58 A gdzie tam jest napisane ze to jubiler go pozwal? To bank zglosil na policje kradziez pieniedzy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: --- Re: Z tego co napisali to nieodzyskał, bo sprawca IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.08, 16:32 A kto mial pozwac? Przeciez klient zada pieniedzy od instytucji ktorej je powierzyl, a nie panu x czy pani y. Co Ty bajdurzysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: LUCASBANK? "Tak powinno być w każdym banku" IP: 217.153.73.* 25.09.08, 13:19 BANK - ŻENADA , a prawnik to moralny śmieć. Odpowiedz Link Zgłoś
rojberek No to chyba trzeba spieprzać z tego banku! 25.09.08, 13:20 Jak nie gwarantują klientowi, że jego pracownicy go nie okradną, to lepiej zwiewać stamtąd czym prędzej! Odpowiedz Link Zgłoś
ideefiks i lukasbankowi już dziękujemy ;) 25.09.08, 13:24 Właściwie to dyrektor tej karykatury banku odpowiedzialny za wizerunek firmy powinien dzisiaj się podać do dymisji... Najlepsze jest tłumaczenie pracowników lukasa że to nie tylko klient poniósł szkodę ale także i bank. Ciekawe na czym polega szkoda wyrządzona bankowi co skoro skradzione pieniądze były klienta a nie banku... Ale cóż, ich sprawa, mają teraz taką piękną darmową reklamę... :) Generalnie to zdecydowanie najmocniejszy typ na głupotę roku w kategorii instytucji finansowych. Nikt już raczej lukasbanku nie pobije. Odpowiedz Link Zgłoś
janek344 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 13:29 Kazdy normalny bank bez chwili namysłu zwróciłby ukradzione przez swojego pracownika pieniądze.Lukas tego nie zrobił - stracił całe zaufanie i przestał sie liczyć jako bank. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Grzesiek z WAW Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.mer-2.real-hosts.com 25.09.08, 13:29 Właśnie stracili w mojej osobie. Planowałem w najbliższych założyć u nich konto i lokatę, na poważną sumę. Po tym artykule NIGDY. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hahha Załozmy taka sytuacje.. IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:34 jest małzenstwo konto posiada PAN ale PAN Podaje hasla swojej zonie /PANI/ Pani pracuje w banku rozchodza sie.. Pani czysci konto meza.. czy wtedy BANK tez bedzie odpowiadal? no i co pajace? Odpowiedz Link Zgłoś
yoginka_pl Re: Załozmy taka sytuacje.. 25.09.08, 13:42 hahha rozumowanie godne bakiera-złodziejaszka. MYsle, ze tak własnie kombinował pracownik lukasa. Jesli żona wyczysci mężowi konto to winny bedzie mąż sam sobie, ze ozenił się z nieuczciwa i msciwą babą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olin i masz odpowiedz IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:49 jubiler dal hasla do swojego konta panu A pan A jest pracownikiem banku pospzreczali sie Jubiler pozwal pana A do sadu ale ..PAN A juz nie ma kasy wiec zmienil opcje i pozywa BANK .. nie znacie szcegolow a gadacie Odpowiedz Link Zgłoś
manhu Re: i masz odpowiedz 25.09.08, 15:18 Nawet jeśli by tak było to i tak bank powinien oddać kasę!!! A potem ciągać po sądach pracownika i dalej po ustaleniach sądowych jubilera. I dopiero potem ich do ciupy, nie warto ryzykować utraty zaufania klientów dla paru groszy. Odpowiedz Link Zgłoś
marek_p Re: i masz odpowiedz 25.09.08, 23:32 Gość portalu: olin napisał(a): > jubiler dal hasla do swojego konta panu A pan A jest pracownikiem banku pospzreczali sie Token(!!!), czy myślisz, że oddał token znajomemu ? To przedmiot, coś jak klucz - symbol władzy nad kontem (pieniążkami). To jest niezwykle mało prawdopodobne, żeby nie powiedzieć, że NIEMOŻLIWE. Pracownik musiał w jakiś sposób się włamać i to najpewniej po sieci wewnętrznej. Kurde, kto wie ile razy mnie ten człowiek obsługiwał w oddziale.... Kompletnie nie rozumiem intrygi klienta i pani dyrektor oddziału, intrygi, która miała doprowadzić do przyłapania podejrzanego. Wierzę, że klient mógł coś takiego wykombinować w afekcie lub dociekając kto mu kradnie pieniądze. Nie zmienia to faktu, że bank się kompletnie skompromitował, niestety Pani Dyrektor również (całkiem, całkiem kobitka). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tomeczek Re: Załozmy taka sytuacje.. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.08, 13:47 Gość portalu: hahha napisał(a): > jest małzenstwo > konto posiada PAN > ale PAN Podaje hasla swojej zonie /PANI/ Teoretycznie: pan złamał regulamin, podał hasło/pin osobie postronnej, co z tego że żonie? więc bank nie będzie odpowiadał Praktycznie: jak udowodnić, że pan przekazał hasło pani? Pani powie "przekazał" a pan powie "nie przekazałem"? --- Nota bene: Dlaczego zaznaczyłeś/aś dużymi literami, że żona tego pana jest płci żeńskiej? To nie jest oczywiste? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pR Re: Załozmy taka sytuacje.. IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:56 BO TYLKO KLIENT zna HASLO do rachunku sposob jego generacji i inne procedury wykluczaja jakakolwiek ingerencje pracowniak NIKT poza klientem nie zna hasla, zademn pracownik, chyba ze klient sam powie haslo kumplowi ..ktory przypadkeim parcuje w tym banku i go wyruchal.. a gdzie tu wina banku? nie wiem Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klient Raport Newsweeka IP: 195.20.110.* 25.09.08, 13:36 A w poniedziałek ukazał się raport bankowy Newsweeka, w którym Lukas zajął pierwsze miejsce jako bank najbardziej przyjazny klientom. :))) Odpowiedz Link Zgłoś
yoginka_pl Re: Raport Newsweeka 25.09.08, 13:44 ... na zasadzie bank zajmie się Twoimi pieniędzmi. I masz problem z głowy. na zasadzie nie masz pieniedzy nie masz klopotu... cha cha cha Odpowiedz Link Zgłoś
yoginka_pl młodzi gniewni na rynku pracy wyznaczaja nowe sta 25.09.08, 13:35 młodzi gniewni na rynku pracy wyznaczaja nowe standardy bankowosci - myslę tu o bankierze-złodziejaszku i kadrze kierowniczej. Pierwszy wykazał się nieodpowiedzialnoscią toatalną, zachował sie jak debil sadził, ze sprawa nie wyjdzie na jaw??????? NAIWNOŚĆ nie zna granic? Drudzy zatrudniajac bylekogo i wprowadzając mało bezpieczne procedury wykazali brak profesjonalizmu. No cóz kiedy w bankach zatrudnia sie ludzi z wyksztalceniem muzycznym, artystów z fantazją Odpowiedz Link Zgłoś
derfflinger1918 LUKAS BANK - tak powinno być w każdym Banku 25.09.08, 13:46 ]:-> Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kamil LB czy bank bedzie odpowiadal IP: 193.200.121.* 25.09.08, 13:51 za kazda szkode wynikla na skutek poddania pzrez klienta hasla dostepu do rachunku innym osobom, chocby nawet one byly prac banku? haslo jest POUFNE - trudne slowo matoły Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: czy bank bedzie odpowiadal 25.09.08, 14:01 Kamilku nie masz pojecia o tym co dzisiaj oferuje IT. Uprawnieni przez pracodawce moga pracowac z domowego komputera w sieci firmy, majac te same prawa jak na swoim komputerze firmowym. Jesli ten zlodziej mial prawo od obslugi konta jubilera to mogl dokonac przelewu na inne konto zarowno z domu jak i z komputera w banku. Haslo bylo niepotrzebne! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kamil LB Cymbal z ciebie IP: 193.200.121.* 25.09.08, 14:10 zaden bank nie oferuje swoim pracownikom dostepu do systemu operacyjengo baku siec internetowa, a w zasadzie intranet to osobna siec bankowa ze wzgledow bezpieczenstwa itd zalosny jestes i nie znasz procedur Odpowiedz Link Zgłoś
mara571 Re: Cymbal z ciebie 25.09.08, 14:29 hej Landesbank, nie zapominaj,ze chodzi o polski bank Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: donquijote Re: czy bank bedzie odpowiadal IP: *.srv.volvo.com 25.09.08, 14:12 Nie rozśmieszaj mnie. Z domu to mogą pracować osoby naprawdę wysoko postawione. I gwarantuję Ci, że żadna instytucja nie powierza takich dostępów szeregowym pracownikom. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sdf ty nie masz pjecia IP: 193.200.121.* 25.09.08, 14:13 system operacyjny banku nie wypuszcza swoich koncowek na zewnatrz siec internetowa to zuelnie inna siec i nie podpina sie jej pod serwer sytemu operacyjengo malo wiesz a kwiczysz takie sa wymogi w bankach NIE MA MOZLIWOSCI ZALOGOWANIA SIE DO SYSTEMU OPERACYJNEGO BANKU PRZEZ PRACOWNIKA ZE SWGO DOMU BADZ INNEGO< ZEWNETRZNEGO KOMPA !! pan jubiler mial prosty rachunek internetowy... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Wypuszcza. I to często. IP: *.chello.pl 25.09.08, 17:14 Istnieje takie coś jak VPN... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosc Re: czy bank bedzie odpowiadal IP: *.ms.gov.pl 25.09.08, 16:55 Sam jestes matol w dodatku pracownik lukasa Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz_maciejewski "Tak powinno być w każdym banku". 25.09.08, 13:52 Nic dodać nic ująć. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zostaję Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.gprs.plus.pl 25.09.08, 13:55 A ja zostanę w Lukasie. Jak będzie taka sytuacja i tak wywalczę zwrot kasy i może jakaś wycieczka gratis się znajdzie? Drugi raz na taką skuchę nie mogą sobie pozwolić, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
puhyes Lukas Bank to siaciarstwo 25.09.08, 13:58 nikomu nie polecam. Tak nie powinno być w żadnym banku. Odpowiedz Link Zgłoś
guru133 Ten "bank" kończy wszystkie swoje reklamy 25.09.08, 14:13 stwierdzeniem : "Tak powinno być w każdym banku". No jeżeli i ten standard Lucas Banku ma obowiązywać w innych bankach, to ja likwiduję swoje konto i chowam pieniądze do cuchnącej skarpety (po to cuchnącej żeby żaden złodziej jej nie ruszył). Odpowiedz Link Zgłoś