Okradziony jubiler kontra Lukas Bank

    • Gość: . Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.cust.tele2.pl 25.09.08, 16:50
      Ale se narobili...
      • Gość: TEX3 Trzeba lukasowi zrobić negatywną opinie IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 17:00
        Trzeba lukasowi zrobić negatywną opinie
        w sieci
    • Gość: czyżby? Kowal ukradł, Cygana wieszają IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.08, 16:59
      Sam mam konto w LB i wydaje mi się je jest dobrze zabezpieczone (nadal tak
      twierdze).
      Ale dla tych wszystkich bezkrytycznych, może mi podpowiedzą:

      >>"W styczniu 2007 r. jubiler odkrył, że z konta zniknęło 57,5 tys. zł. - >>Ja
      już po kilku godzinach wiedziałem, kto mnie okradł, ale wewnętrzne >>śledztwo
      banku trwało trzy miesiące."

      A niby skąd pan szanowny wiedział po kilku godzinach???

      >>"Zanim się skończyło, straciłem kolejne 24 tys. zł. Dopiero w kwietniu >>bank
      powiadomił policję - mówi Piątkowski.""

      Normalnie łebski facet, zorientował się ze trzyma kasę w złodziejskim banku, ale
      co tam, potrzymam jeszcze 3 miechy niech dalej sobie kradną!

      To tyle z moich przemyśleń, ktoś się nie postarał opisując tą sprawę.
      • Gość: Aplikant Gdyby tak 10% wycofało depozyty ! IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 17:04
        Gdyby tak 10% klientów wycofało depozyty !
        z tego złodziejskiego banku !
    • Gość: maria Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.multi-play.net.pl 25.09.08, 17:01
      Dobrze wiedzieć.Pieniążki wycofuję. Już nigdy NIGDY nigdy nie
      powierzę temu bankowi ani złotówki.
    • dzakarta Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 17:02
      Każdy rozsądny obywatel nie powinien trzymać pieniędzy u tych
      złodziei!
      Juz nigdy nie włożę tam swoich oszczędności! Wycofuję wszystkie
      lokaty!
    • h2o83 Lukas Bank Tak Powinno Byc w kazdym banku - śmiech 25.09.08, 17:05
      • Gość: Barabasz Wiadomość na czasie ! IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 17:08
        Wiadomość na czasie !
        Jutro miałem wzięć u nich pożyczkę !
        • Gość: kasjer Re: Wiadomość na czasie ! IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 17:29
          Jak daja to bierz! Jak bija to uciekaj! Tak jest reguła w naszej
          pasiece!
        • Gość: zz Re: Wiadomość na czasie ! IP: *.gprs.plus.pl 25.09.08, 17:48
          > Jutro miałem wzięć u nich pożyczkę !

          To bierz! Jak ukradną dług, to będziesz na plus. :D
    • Gość: Rober Lukas Bank- bank gdzie cie okradną ! IP: *.ztpnet.pl 25.09.08, 17:06
      pogratulowac tupetu i kompetencji lukas Bankowi - wpłacm pieniądze
      do banku a tak naprawdę daje jej pani basi z okienka i tylko prosic
      Boga aby mnie nie okradła może w Lukas Banku w kasch siedzi kto chce
      i kto chce wypłaca sobie na obiad z konta naiwnych klijentów TAK
      POWINNOM BYC W KAŻDYM BANKU - HASŁO DLA BANKOWCÓW !
    • Gość: JB Z punktu widzenia PR IP: 212.76.37.* 25.09.08, 17:08
      Z wizerunkowego punktu widzenia reakcja Lukas Banku to wizerunkowa
      katastrofa dla marki. Jedną z podstawowych zasad komunikacji
      kryzysowej, a tu mamy do czynienia z sytuacją kryzysową, jest
      proaktywność i branie pod uwagę - poza odpowiedzialnością prawną -
      odpowiedzialności moralnej. Nie zdziwiłbym się, gdyby klienci
      zaczęli odchodzić z Lukas Banku. Ja tak zrobię.
    • Gość: qaz ustawa: o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.09.08, 17:20
      za czyny zabronione pod groźbą kary:
      Art. 5.
      Podmiot zbiorowy podlega odpowiedzialności, jeżeli do popełnienia
      czynu zabronionego doszło w następstwie co najmniej braku należytej
      staranności w wyborze osoby fizycznej, o której mowa w art. 3 pkt 2
      lub 3, lub co najmniej braku należytego nadzoru nad tą osobą – ze
      strony organu lub przedstawiciela podmiotu zbiorowego.
      Art. 7.
      1. Wobec podmiotu zbiorowego sąd orzeka karę pieniężną w wysokości od
      1 000 do 20 000 000 złotych, nie wyższą jednak niż 10% przychodu
      osiągniętego w roku obrotowym, w którym popełniono czyn zabroniony
      będący podstawą odpowiedzialności podmiotu zbiorowego.

      Art. 9.
      1. Wobec podmiotu zbiorowego można orzec:
      1) zakaz promocji lub reklamy prowadzonej działalności, wytwarzanych
      lub
      sprzedawanych wyrobów, świadczonych usług lub udzielanych świadczeń;
      2) zakaz korzystania z dotacji, subwencji lub innych form wsparcia
      finansowego
      środkami publicznymi;
      3) zakaz korzystania z pomocy organizacji międzynarodowych, których
      Rzeczpospolita Polska jest członkiem;
      4) zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
      5) zakaz prowadzenia określonej działalności podstawowej lub
      ubocznej;
      6) podanie wyroku do publicznej wiadomości.
    • Gość: xxxjsh dlaczego nie udal sie z tym do nadzoru finansoweg? IP: *.aster.pl 25.09.08, 17:34
      ???
    • Gość: zz Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.gprs.plus.pl 25.09.08, 17:43
      Podobno prąd ma drożeć. To podłączyć złodzieja w więzieniu do dynamo i niech
      pedałuje, aż odda kasę.
    • tirinti Tak powinno byćw każdym banku 25.09.08, 17:52
      buahaha
      Ciekawe ile klientów stracą.
    • marador Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 18:02
      LUKAS BANK TAK POWINNO BYĆ W KAŻDYM BANKU !!!! HE HE
    • indimenticabile Zorientowal sie po r o k u 25.09.08, 18:13
      ze zginelo mu 81 TYSIECY?
      Albo obroty byly bardzo wysokie albo rzeczywiscie dzialal w zmowie z
      pracownikiem. Niczego nie przesadzam.

      Postawa zas banku samobojcza. Przeciez takie sprawy (to dla nich
      grosze w stosunku do strat za naglosnienienie tejze sprawy) powinni
      zatuszowac.
    • wwojtek9 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 18:26
      TAK POWINNO BYĆ W KARZDYM BANKU! Klijńci Lukas Banku zabierać z tamtąd swoje wkłady! NATYCHMIAST!
    • piotrt707 Tak powinno być w każdym banku 25.09.08, 18:27
      dno ten lucas
    • bapamal Sensacja i prowokacja, czyli Polak w swoim żywiole 25.09.08, 18:31
      Wypowiadając się na temat polityki banku i krytykując ją, niektórzy powinni najpierw sprawdzic pewne fakty... To, że imię Pana Czarneckiego zaczyna się tak jak nazwa banku na "L", niekoniecznie oznacza, że jest on jego właścicielem. Innego związku nie widzę... Należąc do grupy Credit Agricole Lukas jest w czołówce polskich banków pod względem bezpieczeństwa zgromadzonych tam depozytów. Nie jestem klientem Lukasa i nie odnoszę się do decyzji jego prawników. Posiadam konto w ING i jeśli miałbym je gdziekolwiek przenosic, to na pewno zastanowiłbym się nad Lukasem, a nie innymi włoskimi czy greckimi tworami, które próbują bezskutecznie podbic polski rynek. Nie generalizujmy na podstawie odosobnionego przypadku, mimo iż taka nasza polska mentalnośc...
      • placebo99 Re: Sensacja i prowokacja, czyli Polak w swoim ży 25.09.08, 21:22
        bapamal napisał:

        > Posiadam konto w ING

        I jak by znikło z niego 81 tys. to pewnie w ING kazaliby tobie iść
        na policję i szukać złodzieja, bo oni nie kazali pracownikom okradać
        rachunków :)) Jesteś głupi :))
        • bapamal Re: Sensacja i prowokacja, czyli Polak w swoim ży 25.09.08, 21:42
          Nie znasz mnie, a nazywasz mnie głupim. Poza tym całkowicie nie zrozumiałeś
          mojego postu i wyciągnąłeś z niego jedno zdanie. Mam podstawy aby sądzic, iż
          jesteś Idiotą. Ale upewnij się jeszcze na 100% pod tym adresem:
          quiz.ownia.pl/idiota
      • Gość: rob Re: Sensacja i prowokacja, czyli Polak w swoim ży IP: *.icpnet.pl 25.09.08, 23:21
        bapamal napisał:

        > Wypowiadając się na temat polityki banku i krytykując ją,
        niektórzy powinni naj
        > pierw sprawdzic pewne fakty... To, że imię Pana Czarneckiego
        zaczyna się tak ja
        > k nazwa banku na "L", niekoniecznie oznacza, że jest on jego
        właścicielem. Inne
        > go związku nie widzę... Należąc do grupy Credit Agricole Lukas
        jest w czołówce
        > polskich banków pod względem bezpieczeństwa zgromadzonych tam
        depozytów. Nie je
        > stem klientem Lukasa i nie odnoszę się do decyzji jego prawników.
        Posiadam kont
        > o w ING i jeśli miałbym je gdziekolwiek przenosic, to na pewno
        zastanowiłbym si
        > ę nad Lukasem, a nie innymi włoskimi czy greckimi tworami, które
        próbują bezsku
        > tecznie podbic polski rynek. Nie generalizujmy na podstawie
        odosobnionego przyp
        > adku, mimo iż taka nasza polska mentalnośc...

        Nie jesteś klientem Lukasa, ale może jesteś jego pracownikiem haha
    • Gość: maxx kuwa skandal niemozliwe!! IP: *.pools.arcor-ip.net 25.09.08, 18:32
      likwiduje szybko konto w tym banku
    • samotny_wilk_1 Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 18:40
      Jak zwykle - duży chce dymać małego w całym majestacie prawa, choć
      tym razem to się pewnie przejedzie, bo art. 430 KC jest nie do
      podważenia, a mały ma kasę na to, by dużemu koło piórek narobić. Ja
      jedynie mogę nominowac Lukas Bank do mało zszczytnego miana
      Wydymatora Roku.
      • placebo99 Chyba raczej Wydymanego Roku 25.09.08, 21:19
        samotny_wilk_1 napisał:

        > Ja jedynie mogę nominowac Lukas Bank do mało zszczytnego miana
        > Wydymatora Roku.

        I w dodatku sam się wydymał :DD
    • Gość: david LOL. IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 18:40
      Lukasowi gratuluje prawnikow i szefostwa. Niezla "reklama" za 81 tysiecy. Kto
      normalny po takiej aferze zdeponuje u nich chocby zlotowke? Ja na pewno nie.
    • stanmich Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 18:47
      Posiadam w tym banku konto. Przeprowadzam operacje finansowe poprzez internet
      za pomocą tokena. O każdym ruchu na moim koncie na sumę ponad 200 zł jestem
      natychmiast informowany sms-em. Jestem bardzo zadowolony z działania Lukas
      Banku i nie mam, jak dotąd, żadnych zastrzeżeń.
      Przypadek p. Piątkowskiego nasuwa wiele wątpliwości:
      1 – Dlaczego nie śledził na bieżąco ruchu na swoim koncie?
      2 – Dlaczego nie zablokował konta, kiedy zorientował się, że nastąpił wyciek
      dużych sum pieniędzy i skąd już po kilku godzinach wiedział kto jest tego sprawcą?
      3 – Dlaczego od razu nie zażądał zwrotu pieniędzy od Banku, zawiadamiając
      jednocześnie nadzór bankowy?
      Itd. itd.
      Natomiast tłumaczenie departamentu prawnego Lukas Banku, jeśli nie zostało
      wyrwane z kontekstu i jest prawdziwe, świadczy o braku profesjonalizmu i o
      braku dbałości o PR banku. Bo stracić reputację jest łatwo, ale ją odbudować
      niezwykle trudno. Oczekiwałbym oficjalnego stanowiska kierownictwa centrali
      Lukas Banku w prasie i na jego stronie internetowej (dla uniknięcia
      dziennikarskich przekłamań).
      • renebenay Makabra dla banku 25.09.08, 19:07
        Pracownik banku zastepuje swoimi czynnosciami wlasciciela czy wlascicieli tej
        instytucji i niestety tylko i wylacznie bank jest odpowiedzialny za oproznienie
        konta swojego klienta.
        • Gość: Albin Siwak Re: Makabra dla banku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.08, 02:01
          Tak Misiu, ale tylko w ramach pracy. Jeżeli po robocie pracownik banku zrobi
          napad na oddział w którym pracuje, to chyba bank nie bieże za to odpowiedzialności?
          • Gość: Albin Siwak Re: Makabra dla banku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 26.09.08, 02:22
            miało byc "bierze"
      • Gość: Stary Qfvfq Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank IP: *.acn.waw.pl 25.09.08, 20:25
        chyba jestes pracownikiem Lukas Banku, skoro stawaisz klientowi ze nie sledzil
        za pomoca sms-ow swoich operacji wiec jest czemukolwiek winien. Czyli nalezy
        zakladac ze bank albo jego p[racownicy to zlodzieje? Albo ze konto jest w
        niebezpieczenstwie? Nie ma obowiazku uzywania tych opcji pilnowania konta, banki
        sa po to zeby miec spokoj od pilnowania pieniedzy.
        • stanmich Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 22:16
          Gość portalu: Stary Qfvfq napisał(a):

          > chyba jestes pracownikiem Lukas Banku, skoro stawaisz klientowi ze nie sledzil
          > za pomoca sms-ow swoich operacji wiec jest czemukolwiek winien. Czyli nalezy
          > zakladac ze bank albo jego p[racownicy to zlodzieje? Albo ze konto jest w
          > niebezpieczenstwie? Nie ma obowiazku uzywania tych opcji pilnowania konta, bank
          > i
          > sa po to zeby miec spokoj od pilnowania pieniedzy.

          Nie jestem pracownikiem Lukas Banku. Jestem jego klientem. Bank dostarczył mi
          zabezpieczenia, którymi powinienem się posługiwać i to skrupulatnie czynię.
          Jeśli ktoś z nich nie korzysta i zachowuje się nietypowo jak w okolicznościach
          opisywanych, to może budzić podejrzenia banku, że był w zmowie z
          pracownikiem-przestępcą, który na dodatek pozbył się skradzionych pieniędzy bez
          pozostawienia śladu (hazard). Przypadek bardzo rzadki, ale nie niemożliwy. A jak
          bardzo lukratywny (podwójny zysk). Oczywiście bank nie może takiego podejrzenia
          upubliczniać, żeby nie narazić się na proces odszkodowawczy. Najmniejszy dla
          niego koszt, to zwrot pieniędzy klientowi i wyciągnięcie nauki na przyszłość.
          Ja też uważam, że bank odpowiada za depozyty klientów. A działania prawników
          Lukas Banku, jeśli zgodne z opisem, są przyczyną możliwej utraty jego twarzy i
          wodą na młyn konkurencyjnych banków.
      • placebo99 Re: Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 21:17
        stanmich napisał:

        > O każdym ruchu na moim koncie na sumę ponad 200 zł jestem
        > natychmiast informowany sms-em.

        Chodzi pewnie o jakiś groszowaty ROR, a nie konto firmowe z dużym
        obrotem i saldem. No chyba, że kilkadziesiąt SMS-ów dziennie komuś
        nie przeszkadza.
    • ksks3 Głupota banku 25.09.08, 18:58
      Informacja która wyszła do opinii publicznej będzie znacznie więcej
      kosztowała bank niż reklamy telewizyjne na które bank ten nie
      szczędzi.
      Chytry dwa razy traci panowie dyrektorzy.
    • aggajagga Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 19:22
      Ja już jutro zamykam konto w Lukas Banku! Ludzie jeżeli Bank nie
      bierze odpowiedzialności za to co robią jego pracownicy - to
      uwierzcie, że teraz połowa pracowników Lukas Banku myśli jak tu
      włamać się do konta jakiegość bogatego albo pechowego klienta.
    • Gość: gość Łukasz B. brał "co swoje" IP: *.adsl.inetia.pl 25.09.08, 19:26
      przecież to jego bank

      przetłumaczcie Lucas Bank na polski i co wyjdzie?

      Łukasza Bank - w skrócie Łukasza B.
    • pgakagi Okradziony jubiler kontra Lukas Bank 25.09.08, 20:15
      Cóż, człowiek ma dużą szansę odzyskać pieniądze w sądzie + coś jeszcze.
      Powierzał pieniądze dla banku, który wziął odpowiedzialność za nie. Roszczenia
      jubilera wobec banku są uprawnione, bank powinien pieniądze zwrócić - wtedy
      bank będzie miał roszczenie zwrotne względem złodzieja.
    • Gość: gk Łukasz B. a Lukas B.(ank) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.08, 20:23
      Ja tam nie wiem, ale ta zbieżność jakaś podejrzana jest... Podpucha?
      Autor artykułu inicjały pracownikowi zmienił? Może po prostu
      przypadek?
Inne wątki na temat:
Pełna wersja