Gość: jona Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 09:39 Ajja,ajja budiet im budiet. Gorzowska prokuratura jest jak srebro, nie umoczona i bardzo profesjonalnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.Azjatycka kultura i maniery. Odpowiedz Link Zgłoś
amb1 Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 09:47 "Poszło o wypowiedź wiceprzewodniczącego rady miasta na antenie radia RMG: - Kilka lat temu rozmawiałem z prezesami firm budowlanych na temat inwestycji w Gorzowie. I na pytanie, dlaczego oni nie startują w tych przetargach, mówili, że przecież te przetargi i tak są od razu ustawione. Nie mamy szans na to, aby w tych przetargach wygrać, więc nie ma sensu poświęcać czasu z góry wiedząc, że my ich po prostu nie wygramy. No, nie czarujmy się, w końcówce lat 90. i na początku 2000 r. w Gorzowie mówiło się o korupcji, o ustawianiu przetargów, o tym, że są brane łapówki. O tym się mówiło, oczywiście nie było na to dowodów... - powiedział radny 4 listopada w porannej audycji radiowej, komentując rozpoczynający się przed sądem proces dotyczący afery budowlanej, w której na ławie oskarżonych zasiadło 19 osób." W tej wypowiedzi nie ma nic co by nosiło znamiona czynu zabronionego/przestępstwa. Czy w otoczeniu Prezydenta naszego miasta nie ma nikogo, kto by jasnym, zrozumiałym tekstem miał odwagę powiedzieć Prezydentowi żeby siebie i sprawowanego Urzędu nie kompromitował tak tanimi gierkami pod publiczkę? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 10:24 Komu jak komu, ale amb nie wypada w taki sposób pisać. Bardzo cenię Jego komentarze, ale tutaj nie ma racji. Marcinkiwiecz w sposób zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez UM. Że wręczano łapówki. Nie mówi tego pani Marysia w maglu ale radny, wiceprzewodniczący RM. Jego stwierdzenia mają więc swoją wagę. I co w tej sytuacji ma zrobić Prezydent Jędrzejczak? Nie reagować? Potwierdzić te fakty? Jedyne, co może zrobić to żądać wyjaśnienia tych informacji. I tak właśnie robi. Już nie mówiąc o tym, że każdy, a szczególnie osoba pybliczna, funkcjoariusz państwowy, a takim jest Marcinkiewicz, ma obowiązek zgłosić prokuratorowi fakt popełnienia przestępstwa. Marcinkiwicz twierdzi, że wielokrotnie do takich zjawisk dochodziło w UM. Wykorzystuje to w walce politycznej z Jędrzejczakiem ale swoich obywatelskich obowiązków nie dopełnia. Przypominam Tobie, amb, że PiS z takiego właśnie sposobu myślenia zrobiło główny oręż w walce z Marszałkiem Komorowskim. Tak więc, jeżeli ktoś tutaj się wygłupia, to nie Prezydent Jędrzejczak! Serdecznie pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
amb1 Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 11:13 Gość portalu: kolega napisał(a): "Marcinkiwiecz w sposób zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez UM. Nie twierdził od siebie, ale cytował wypowiedzi innych... "I co w tej sytuacji ma zrobić Prezydent Jędrzejczak? Nie reagować?" Tak, w jego skomplikowanej sytuacji, to najlepsze wyjście. Ale ludzie sobie i tak swoje ( różnie ) dopowiedzą... P.S. Dziękuję ,Kolego, za dobre słowo. Można się, jednak, ładnie różnić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:15 Pewnie przy tych różnicach pozostaniemy. A czas / i być może sąd lub prokurator / wykaże, kto miał racje.... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 12:56 AMB ma rację - to Prezio się wygłupił - Marcinkiewicz zaznaczył że cytuje wypowiedzi! Prezio - w swojej bezkarności - czuje się pewnie i bezkarnie! Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 11:14 > zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były > popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez > UM. > Że wręczano łapówki. Widzisz, nikt nigdzie nie powiedzial, ze byly wreczane lapowki - to juz twoja interpretacja. Bylo powiedziane, ze przetargi byly ustawiane, ale cos o lapowkach? Pojscie do prokuratury to jednak nad-reakcja. Dokopac chamowi - a nie lepiej go osmieszyc, pokazac, ze jego insynuacje sa smieszne? Spytac PUBLICZNIE, na lamach prasy, skad ma takie informacje, czy sa one wiarygodne - i z zacietrzewienia wyjdzie samowolne przyznanie sie radnego, ze to nie do konca tak, i ze w ogole, no i ten, i tamtego, a w zasadzie to cos bylo, ale nie wiadomo co... i kto wtedy wygrywa politycznie? Tylko to trzeba miec jaja, odwage polityczna i ciety jezyk, widac tego Jedrzejczakowi brakuje, albo woli wielka wojne, zamiast szybkich, krotkich acz spektakularnych wygranych dazacych do samo-pacyfikacji przeciwnika. Nawet jesli sad przyzna racje Jedrzejczakowi, to Marcinkiewicz bedzie drazyl. I zawsze cos znajdzie - bo na kazdego sie "cos" znajdzie. A mozna go bylo ladnie, medialnie uciszyc... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:23 Najlepszy przyklad, jak historia potrafi zatoczyc koło. Pewien Gruzin powiadał - dajcie nam człowieka, a my juz na niego coś znajdziemy. Dobrze, że zetkaf w swojej wspaniałomyślności nie wskazuje metod, jakimi w tym dziele można się posłużyć. Ale widac metody " mniej niż zero " nie są Mu obce. Śmiesza mnie te niby inteligenckie wywody. Po co je czynić? W imię jakich racji? Przecież sprawa jest prosta. Marcinkiewicz publicznie zarzucił Jędrzejczakowi łamanie prawa. Popełnienie przestępstwa. A Jędrzejczak postąpił w jedynie słuszny sposób. I po co wypiywać frazesy o medialnym wyciszeniu sprawy....Mleko wszak zostało wylane. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 13:02 "...Przecież sprawa jest prosta..." ... dla kogo? Albo ty jesteś Prezio albo upośledzony na umyśle! Marcinkiewicz ani razu nie wyraził swojego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 15:40 O proszę, odezwał sie człowiek z ciężkim defektem - werty. Jak to potocznie się określa- upośledzenie umysłowe...Nie dziwie się, że takie coś nie potrafi czytać ze zrozumieniem.... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 14:10 > Dobrze, że zetkaf w swojej wspaniałomyślności nie wskazuje metod, > jakimi w tym dziele można się posłużyć. Ale widac metody " mniej > niż > zero " nie są Mu obce. Śmiesza mnie te niby inteligenckie wywody. > co je czynić? W imię jakich racji? Przecież sprawa jest prosta. > Marcinkiewicz publicznie zarzucił Jędrzejczakowi łamanie prawa. Marcinkiewicz publicznie mowi, ze firmy mialy odczucie, ze przetargi sa ustawiane. Po pierwsze, nie Marcinkiewicz uwaza, tylko jakas firma uwaza, po drugie uwaza, ze byl ustawiony - nie uwaza, ze byla lapowka, wiec jakie lamanie prawa? Jakie Marcinkiewicz zarzuca? Ech, to myslenie kryteriami PiSowskimi... a areszt to tez dla ciebie wiezienie? > Popełnienie przestępstwa. A Jędrzejczak postąpił w jedynie słuszny > sposób. I po co wypiywać frazesy o medialnym wyciszeniu > sprawy....Mleko wszak zostało wylane. Widzisz. Ktos mowil o agresywnych metodach. A prokuratura, to eskalacja konfliktu, ktorego nawet chyba nie ma. Zalatwic sprawe ladnie, elegancko, skutecznie i bez ciezkich dzial i dlugiej wojny. I co, jak wojna, to wojna, Marcinkiewicz BEDZIE szukal, i KIEDYS cos znajdzie. Pie..., bo pie..., ale znajdzie. A tak? Osmieszyl sie Marcinkiewicz, bo niby cos chcial powiedziec, ale nie wiadomo co, komu, ani w ogole po co, no i w ogole, no i ten, i tamtego... no i moze sam sie spacyfikowal i nie bedzie ciagnal watkow. A jesli nie? To jak za pol roku wyciagnie kolejna sprawe, to mu sie przypomni, czy bylo jak z przetargami. I znowu bedzie, ze wyskoczyl jak Filip z konopi i sobie odpusci chlop. Nie bedzie szukal jak Stalin... wlasnie proponuje, zeby nie doprowadzac do wojny podjazdowej w takim stylu, tylko ladnie, grzecznie, z honorem, kultura i stylem spacyfikowac goscia, to moze sie tez manier nauczy. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 03.12.08, 10:17 > Arek! Pokaż dowody! Powiedzmy, ze obraza byla, bo radny sugeruje, ze UM ustawialo przetargi. Ale sprawa bardzo prosta do udowodnienia w prokuraturze, bo on cytuje firmy - wiec jesli przedstawiciele firm potwierdza, ze to powiedzieli, to Marcinkiewicz jest czysty. A firmy mogly miec swoje subiektywne odczucia, ktore wystarczy jakos umotywowac, i juz im nic nie zrobia. Zwlaszcza, ze firmy nie publikuja swych informacji publicznie.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eric Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: 213.184.17.* 03.12.08, 10:59 To nie pamieta towarzysz Jedrzejczak,prawdziwy komunista i czekista,ze sprawowalo sie tez kiedys wladze w areszcie w Szczecinie,co znieslawilo miasto na lata?Zeby zas zastosowac areszt musialy byc twarde dowody na korupcje.Kazdy,kto mieszkajac w Gorzowie prowadzi interesy budowlane wie,ze bez wziatki dla towarzysza prezydenta nie mialo sie szans na wygranie zadnego przetargu Jezeli czlowiek wybrany do parlamentu zrzeka sie zaszczytnej funkcji tylko po to,aby rzadzic powiatowym miastem z tysiacem problemow - to jedynym wytlumaczeniem jest robienie lodow.I to poteznych. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 11:19 > areszt musialy byc twarde dowody na korupcje. Widzisz, aresztu nie nakazuje sie "za cos" - areszt nakazuje sie "po cos". Np. aby zdobyc twarde dowody na cos, gdy sa uzasadnione podejrzenia. Gdyby byly twarde dowody, to nie bylby areszt (zatrzymanie na czas prowadzenia sledztwa lub sprawy sadowej, celem jej usprawnienia lub uniemozliwienia oskarzonemu jej utrudniania), ale wiezienie (karne pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas okreslony). > Kazdy,kto mieszkajac w > Gorzowie prowadzi interesy budowlane wie,ze bez wziatki dla > towarzysza prezydenta nie mialo sie szans na wygranie zadnego > przetargu Widzisz, po pierwsze, dokonujesz tutaj publicznej obrazy osoby - za co jest kara wiezienia. Jesli masz dowody - to sie wylgasz. Ale pozostaje wtedy, takze z KK, zarzut ukrywania przestepstwa, skoro wiesz o tym procederze od lat. Jakbys sie nie tlumaczyl, jestes przestepca. PS. w przypadku przeciwnika politycznego sugerowalem "pacyfikacje medialna". W przypadku takich oszolomow forumowych, sugeruje jednak "metode Wieczorka" ;) > Jezeli czlowiek wybrany do parlamentu zrzeka sie zaszczytnej > funkcji > tylko po to,aby rzadzic powiatowym miastem z tysiacem problemow - > to > jedynym wytlumaczeniem jest robienie lodow.I to poteznych. Mania wladzy? Kaska za prezydenture? Chec sluzenia spoleczenstwu? Powodow moze byc wiele, ale niektorzy nimfomani sprowadzaja zycie do jednego... Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 13:08 "(karne pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas okreslony..." ... to sie właśnie nazywa "areszt tymczasowy"... karę więzienia - czyli pozbawienia wolności orzeka sąd a nie prokurator - jak w wypadku aresztu tymczasowego... Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 13:11 "...orzeka sąd ..." ... - pomyłka! - sąd na wniosek prokuratury - kiedyś mógł to zrobić prokurator bez pytania o zdanie sądu Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 14:16 > ... - pomyłka! - sąd na wniosek prokuratury - kiedyś mógł to zrobić > prokurator bez pytania o zdanie sądu CO???? Czy sugerujesz, ze kiedykolwiek strona oskarzajaca miala prawo wydac WYROK WIEZIENIA BEZ PRAWA OBRONY? Wlasnie po to jest sad, zeby prokurator podawal sprawy do rozpatrzenia, a nie skazywal stronniczo... Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 15:15 "...Czy sugerujesz..." ... że nie rozumiesz tego co czytasz? Tak! Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 15:19 > "...Czy sugerujesz..." > ... że nie rozumiesz tego co czytasz? Tak! Moglbym to samo zasugerowac w stosunku do ciebie... Tyle, ze ja chociaz potrafie zrozumiec miedzy aresztem, a wiezieniem, z czym ty sobie zdecydowanie nie radzisz. Tak samo, jak z rozroznianiem oskarzenia od prawomocnego wyroku... Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 14:14 > "(karne pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas > okreslony..." > ... to sie właśnie nazywa "areszt tymczasowy"... karę więzienia - > czyli pozbawienia wolności orzeka sąd a nie prokurator - jak w > wypadku aresztu tymczasowego... A mozesz jakies podstawy prawne? Bo prokurator nie ma ZADNEGO PRAWA do wyznaczania kar - wiec skoro prokurator nakazuje areszt, to NIE JEST TO KARA. Nie jest to KARNE POZBAWIENIE WOLNOSCI - jest to "PREWENCYJNE" ograniczenie wolnosci celem ograniczenia utrudniania sledztwa. Szkoda, ze dales sie otumanic PiSowskiej demagogii... To teraz moze pare statystyk z ostatnich 5 lat. Ilu OSKARZONYCH (nie mylic z przestepca) pokazowo, na oczach mediow, brutalnie ARESZTOWANO za wydumane przestepstwa? Paru ich bylo. A ilu SKAZANO? Chyba zadnego, a jesli juz, to MNIEJSZOSC. Na wiekszosc NIE BYLO TWARDYCH dowodow. A jak by na Jedrzejczaka byly - to by z tego aresztu wyszedl, ale wlasnie do wiezienia. Latwo kogos aresztowac, zeby zawalczyc politycznie, troche trudniej skazac. I jestem ciekaw, kiedy niektore glaby zauwaza roznice i przestana dawac soba manipulowac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kolega Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:32 Na Panią Blide ekipa Ziobry miała ponoć " twarde dowody ". Które okazały sie pustym balonem. To po pierwsze. A po drugie: zamiast wypisywac puste frazesy, podaj konkretne fakty, nazwiska, sumy. Wówczas będzie ta Twoja pisanina coś warta. Inaczej ja też mogę o Tobie napisać w podobny sposób- bez łapówki wręczonej Tobie, i to grubej, nic nie można z Toba załatwić. Tylko czy to coś zmienia i o czymś konkretnym świadczy? Tak więc, żeby pomóc Marcinkiewiczowi, posiadając wiedzę leć czym prędzej do prpkuratury i podziel sie z nim tą wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 13:41 "kolego"/chyba Jedrzejczaka napisz, bo juz zapomnialem kto fundował wyjazd do Australii na olimpiadę? Za co wyleciała z urzędu p. ogrodnik miejski i gdzie był wtedy Jędrzejczak? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ber-Ta Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.08, 14:52 To co mówi Marcinkiewicz jest tylko powtórzeniem dość powszechnej opinii krążącej wśród mieszkańców.Więc niestety tylko gdybaniem pozbawionym dowwodów>Ale żeby wszystko było jasne chyba najwyższy czas,by RM podjeła uchwałę o zbadaniu wszystkich przetargów, umów na roboty budowlane i aneksów do nich (min.tzw. robót dodatkowych i zwiększających koszty robót) przez niezależny od UM,zewnętrzny audyt.Należy się to podatnikom, szczególnie w sytuacji,że są już zarzuty prokuratorskie i sprawa w sądzie dotycząca właśnie inwestycji, prztargów, rozliczeń.Prezdentowi, skoro złożył doniesienie do prokuratury, powinno też na tym zależeć, żeby ktoś niezależny czyli obiektywny zbadał te "podejrzenia" i jeśli jest ok wówczas będzie niezbity dowód,że oskarżenia o "ustawianie prztargów" są bezpodstawne. A swoją droga oburzające jest,że firma która jest podejrzana o nieprawidłowości nadal otrzymuje kontrakty na nadzorowanie wielomilionowych inwestycji komumnalnych,a pewna firma ogrodnicza , ktorej właściciel oficjalnie przyznał sie do dawania łapówek urzedniczce (skazanej już przez sąd) nadal otrzymuje liczne zlecenia od UM.Te dwa przypadki świadczą, że nie powinno sie mięć zaufania do takich kontrahentów i nie powinno sie im powierzac publiczne pieniądze! Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast 03.12.08, 15:15 > czas,by RM podjeła uchwałę o zbadaniu wszystkich przetargów, umów > roboty budowlane i aneksów do nich (min.tzw. robót dodatkowych i > zwiększających koszty robót) przez niezależny od UM,zewnętrzny > audyt.Należy się to podatnikom, szczególnie w sytuacji,że są już > zarzuty prokuratorskie i sprawa w sądzie dotycząca właśnie > inwestycji, prztargów, rozliczeń. A nie uwazasz, ze taki audytorem, na dodatek niezaleznym, jest wlasnie sad? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 20:10 kolega napisał: > Na Panią Blide ekipa Ziobry miała ponoć " twarde dowody ". jeżeli organa ścigania mają twarde dowody, np. oskarżony się przyzna, to nie ma potrzeby aresztu. aresztuje się właśnie po to, żeby zdobyć dowody w przypadku gdy przestępstwo jest wystarczająco uprawdopodobnione, a nie ma mocnych dowodów. areszt zatwierdzał sąd, a więc nie ekipa ziobry, tylko wręcz przeciwna. bilda uciekła sprawiedliwości. niewinni nie uciekają. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus dowody pokazał w sądzie prokurator. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 16:27 go_bsh napisał: > Arek! Pokaż dowody! posłuchaj nagrania. przecież radny wyraźnie zaznaczył, że wtedy nie było na to dowodów. www.rmg.fm/news/show/1520 radny wspomina odległe czasy. wtedy jeszcze korupcji nie można było udowodnić, ale też nie można było wierzyć, że jej nie ma. później okazało się, że jednak jakieś dowody nik i prokuratura znalazły. sporo było o tym w mediach i nie jest to tajemnicą. bez dowodów sąd nie skzałby ogrodniczki i prokurator nie postawiłby teraz przed sądem całej magistrackiej góry. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 17:03 Hey nicelus , Wlasnie...Dokladnie o to chodzi... Gdyby ktos po miescie chodzil i mowil wokolo, ze jestes zlodziejem i kombinatorem...Ze wszyscy o tym wiedza chociaz dowodow nie ma... W oczach spolecznych zostalbys zlodziejem i kombinatorem bardzo szybko.. Caly ten proces w Gorzowie i wiele innych opiera sie na pomowieniach... Polityczna nagonka przeciwko politykom lewicy przez pis, uczynila z Polski kraj prokuratorski... Zlodzieji z przeciwnikow politycznych produkowano jak na zamowienie... Co sie dziwic politycznemu nieudacznikowi jak Marcinkiewicz, skoro Kaczynski wlasnie zapowiedzial, ze UZYJE KOSCIOL i WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI doi zniszczenia opozycji... Wymiar Sprawiedliwosci w normalnym, demokratycznym kraju jest absolutnie niezawistny... Po wypowiedzi Kaczynskiego...nie slyszalem glosow protestu ze strony Prawnikow... Dlaczego? Czyzby nie bylo niezawislosci? Czy Sady podlegaja PiSowi??? Na to wyglada... To samo z Kosciolem...Kaczynski powiedzial ze "uzyje" Kosciol... I znowu to samo... Czy szefem Glempa jest Kaczynski??? Dlaczego Glemp pozwala PiS uzywania Kosciola jak mula ktory ma ich zaciagnac do wladzy... Kosciol powinien stac po stronie Narodu...Calego bez wyjatku narodu a nie byc tuba i palka jednej partii politycznej... To wszystko w pale sie nie miesci... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus zrozum wreszcie, że są dowody. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 18:37 Bernard napisał: > dowodow nie ma... dowody są i to dużo. ogrodnik miejska została skazana na podstawie dowodów. teraz przez dwa dni prokurator przedstawiał sądowi nic innego, tylko dowody. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: zrozum wreszcie nie ma dowodow! IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 18:45 Hey nicelus, Sprawa ogrodniczki nie ma z obecna nic wspolnego.. To zupelnie inna sprawa.. To ze dziewczyna narozrabiala nie o0znacza ze inni to robili... Marcinkiewicz pomawia wszystkich... Ty tez jestes zlodziej! Choc dowodow nie mam.. Ale tak wszyscy mowia...wiec musi byc prawda... Ponial? he he he Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus są dowody na korupcję w magistracie. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 18:52 Bernard napisał: > Sprawa ogrodniczki nie ma z obecna nic wspolnego.. ale obie mają z korupcją w magistracie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Re: są dowody na korupcję w magistracie. IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 20:18 Hey nicelus, Jak dlugo tralo sledztwo??? Gdzie jest "kawa na lawe"??? Gdzie jest dowod ze ktos placil, ile placil i komu placil??? Jak dotychczas to jedynie Marcinkiewicz pieprzyl, "ze jest korupcja, nie ma dowodow , ale wszyscy wiedza"... Oskarzenia prokuratorow to dzicinada, glupota, bezprawie i marnowanie podatnikow pieniedzy jesli dowodow nie maja!!! Chyba ze wystrarczy byc "lewuchem" by oskarzyc i skazac... BHym sie nie zdziwil... Bo to Polska wlasnie! :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 20:20 Hey, :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mmm Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 20:31 A może ktoś pamięta jak dobrze było za wspieranej (między innymi) przez Pana AM ekipy rządzącej przed Woźniakiem?? Ile to wspaniałości nam zafundowali.. Te wspaniałe drogi, inwestycje, ta radość panująca w mieście.. polecam pamięci.. Odpowiedz Link Zgłoś
redcloud Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent 04.12.08, 09:48 Gość portalu: Bernard napisał(a): > Caly ten proces w Gorzowie i wiele innych opiera sie na > pomowieniach... > Polityczna nagonka przeciwko politykom lewicy przez pis, uczynila z > Polski kraj prokuratorski... Klamiesz jak pijany Kanadyjczyk. Sprawa gorzowskiego prezydenta i cala afera budowlana zaczela sie gdy: prezydent RP byl z SLD, premier byl z SLD, marszalek wojewodztwa byl z SLD i prezedent gorzowa tez byl z SLD. howgh Odpowiedz Link Zgłoś
thebird1 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 03.12.08, 22:00 MArcinkiewicz jako radny powinien podać sie do dymisji po ujawnieniu "krecenia lodów "przy sprzedaży kina . Wystapił przeciw interesowi miasta . Zostając radnym przysiegał jaki to bedzie uczciwy. Przyganiał kocioł garnkowi . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus marcinkiewicze to pracowici ludzie ... IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:35 przynajmniej tak się uważa. :) www.wprost.pl/ar/146595/Najbardziej-pracowity-premier-III-RP/ Odpowiedz Link Zgłoś
bolo22 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 07:04 Zniewagą dla stolicy woj. lubuskiego jest to, że prezydentem jest przefarbowny byly komuch Jędrzejczak !. Proponuje w trybie pilnym zmienić nazwę : Gorzowa na Kobylą Górę, Zielonej Gory na Czerwoną Górę iwyjdzie nam wojewodztwo ....Górskie. Pozdrawiam : Ogrodnik z Żywca. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 04.12.08, 07:16 Hey, :):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
bolo22 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 11:31 Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!! Jedrzejczak siedzial w areszcie w Szczecinie, bo w prokuraturach i sądach nie siedza glupcy i ten areszt był za konkretne zarzuty. Onego czasu (ok. 1999 AD) ogrodnik z Żywca niby wygrał przetarg na drzewka i jakieś krzaczki. Dostał na to 400 tys. PLN , ale ktoś mu w magistracie powiedzial, zeby zadnej zieleniny do Gorzowa WLKP nie przywoził, tylko połowe z tej kwoty wplacil na jakieś tam konto. Konto to było na .....kampanie wyborczą SLD!!!!. Jedrzejczak wtedy w SLD był sobie czlonkiem. A ogrodnik nie w ciemię bity ( bo w Żywcu komuchow nie lubią) wziąl i poszedl do Prokuratury i wszystko opowiedział ! To po co by p. Marcinkiewicz miałby coś wymyślać, jak pół Gorzowa o tym wiedziało. A w Miedzyrzeczu ( czy w Sczecinie z mieszkaniem prezydenta ) afery na 4 fajerki ! Tylko gdzie byli i są tzw. radni , którzy jako ostatni, (albo udają, że jako ostatni ) o wszystkim się podowiadywali !?!? I wszędzie ci biedni kryminaliści- prezydenci i burmistrze- widzą nagonkę polityczną ! Ogrodniku z Żywca, bądż wiecznie żywy !!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 12:31 > Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!! Jedrzejczak > siedzial w areszcie > w Szczecinie, bo w prokuraturach i sądach nie siedza glupcy i ten > areszt był za konkretne zarzuty. Kolejny wierny PiSowskiej propagandy. To byl ARESZT, a nie wiezienie. Jakby to bylo czarne na bialym, to by go nie wypuscili, tylko zamkneli w wiezieniu, na latek pare. A jednak wypuscili? Bo w prokuraturach i sadach nie sadza glupcy i zarzuty nie dawaly sie udowodnic? Tak, PiS lubil aresztowac z hukiem... i po cichu wypuszczac, moze nikt nie zauwazy, to sobie sukces przypisza. Sukces w aresztowaniu niewinnych... to ktora wladza tak juz robila w Polsce? Ta z okresu 1945-1989? > Onego czasu (ok. 1999 AD) ogrodnik z Żywca niby wygrał > przetarg na drzewka i jakieś krzaczki. Dostał na to 400 tys. PLN , > ale ktoś mu > magistracie powiedzial, zeby zadnej zieleniny do Gorzowa WLKP nie > przywoził, > tylko połowe z tej kwoty > wplacil na jakieś tam konto. Konto to było na .....kampanie > wyborczą SLD!!!!. Dowody sa? jak nie, to mozna powiedziec, ze to obraza. Poza tym, magistrat moze powiedziec, ze to ogrodnik zasugerowal, ze odda polowe na SLD, polowe wezmie sobie i sie z zielenina nie bedzie wyglupial. Kto wtedy okazuje sie lapowkarzem? A ze miasto sie nie zgodzilo, to poszedl na skarge do prokuratury. Wiecie, jaki jest najskuteczniejszy szantaz gdy idziecie walczyc o podwyzke? "Bo powiem wszystkim, ze mi dales" ;) Tu mogloby byc tak samo - nie chcesz lapowki ode mnie, to ja powiem wszystkim, ze to ty mi zaproponowales, a ja sie nie zgodzilem... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 04.12.08, 13:13 zetkaf napisał: > Kolejny wierny PiSowskiej propagandy. dlaczego pisowskiej? przecież ogrodnik z żywca, to jakiś pociot frasyniuka. :) Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 14:00 > > Kolejny wierny PiSowskiej propagandy. > dlaczego pisowskiej? Bo to PiS lubil spektakularnie aresztowac, zeby kogos pokazac jak przestepce, a potem... po cichutku, zeby nikt nie zauwazyl... wypuszczac jak niewinnego. Wazne, zeby komus opinie zje..., i sie pokazac. A czy mialo sie racje? Nie wazne, byle efekt osiagnac... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:32 zetkaf napisał: > Bo to PiS lubil spektakularnie aresztowac, ... burmistrza międzyrzecza też pis aresztował? ps. kto wie czy spektakularne aresztowania nie przeciwdzałają korupcji skuteczniej niż wysokie wyroki. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 06.12.08, 09:47 > burmistrza międzyrzecza też pis aresztował? No dobra, z ogolnopolskich newsow: prezes optimusa, prezes Stoczni Szczecinskiej. Takich przypadkow w kraju bylo wiecej... Ktoregos skazali? > ps. kto wie czy spektakularne aresztowania nie przeciwdzałają > korupcji skuteczniej niż wysokie wyroki. Tak, ale to chamska propaganda w stylu komunistycznym. Zaklamywanie rzeczywistosci - bo aresztuje sie, jak sie okazuje, NIEWINNYCH LUDZI. Ale co tam, jutro zaaresztujemy ciebie, bo dawales lapowki Jedrzejczakowi. Lbem trzy razy o maske CBA-owego auta, zebys poczul, wszystko nagrywane na kamerze, puszczone w TV. A za pol roku... wypuscimy z braku dowodow, sprawa umorzona. I tyle. Coz, bedziesz bohaterem walk z korupcja... TEGO CHCESZ? ARESZTOWANIA NIEWINNYCH, "bo my zwalczamy korupcje*" * - nieistniejaca korupcje. Istniejacej sie nie zwalcza, bo albo nie wiadomo, za kogo sie wziasc, to latwiej komus wmowic niewinnemu, niz winnego znalezc. Albo sie nie zwalcza, bo samo sie ma swoj procent w udziale... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.08, 11:27 zetkaf napisał: > TEGO CHCESZ? ARESZTOWANIA NIEWINNYCH,... nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż w innych okresach. na straży stał tak jak teraz niezawisły sąd. różnica polega tylko na tym, że teraz niezawiły sąd musi nakazywać prokuratorom ściganie winnych. rzecz niebywała. aż niezawisły sąd musi zmuszać prokuratorów do wypełnianie obowiązków. www.rp.pl/artykul/2,230043_Prokurator_odpowie_przed_sadem.html Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 07.12.08, 11:58 > nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż To jak, nikogo, czy nie wiecej niz poprzednio? Bo sie mieszasz w zeznaniach. Obawiam sie, ze niejednego niewinnego aresztowano "prewencyjnie" - jak w kazdym innym okresie. Tylko, ze za komuny i za PiSu robiono spektakularne zatrzymania - pokazowki. Jezeli groznego bandziora zamyka sie w miare delikatnie, o ile nie stawia oporu - tak niejednego biznesmena nie majacego nic wspolnego z przestepstwami "silowymi" bardzo chetnie rzucali na maske, rzut o ziemie, zamiast grzecznie podejsc, powiedziec, ze ma wystapic rece do aresztowania. Czemu zbojow proszono o wystawienie rak, a biznesmanami rzucano o ziemie? Czemu takich spraw nie zalatwiano w mieszkaniu, a potrafiono robic pokazowki na oczach potencjalnych klientow jednej z upadajacych stoczni? > okresach. na straży stał tak jak teraz niezawisły sąd. różnica I znowu mylisz pojecia. Niezawisly sad pilnuje, zeby nikogo niewinnego nie SKAZANO NA WIEZIENIE. Natomiast aresztowac mozna PODEJRZANEGO, i zdaje sie ze robi to prokurator. Poza tym - aresztuje sie na podstawie podejrzen, skazuje na podstawie dowodow przestepstwa. Za komuny - na sile udowadniano, ze ktos dokonal sabotazu, itp. - zeby mu dowalic. Pod tym wzgledem sie poprawilo, bo teraz niewinnych sie wypuszcza. Pogorszylo sie pod inym wzgledem - na sile sie aresztuje, pokazujac, jaki ktos byl zboj, oczernia go, zanim zostanie wyrok. A gdy okazuje sie, ze byl niewinny - to po cichu wypuszcza, byle nikt nie zauwazyl. Wlasnie na tym polegala propaganda PiSu - pokazywalo sie tysiace zlapanych "przestepcow". Zapewne nie skazywalo sie wiecej niz w innych okresach - ale PiS pokazywal ilu to aferzystow, itp. zlapal. Nie pokazywal, ilu z nich nie okazywalo sie aferzystami. Probowal pokazac, ze w Polsce jest wiecej zbrodni niz jest. Mozna by powiedziec, ze PiS wylapywal 120% przestepcy - pozostaje pytanie, czemu nadal mielismy przestepstwa? > tym, że teraz niezawiły sąd musi nakazywać prokuratorom ściganie > winnych. ??? Z tego co wiem, to nadal prokuratura jest organem inicjujacym sciganie, lub policja. Sad jest od ORZEKANIA wyrokow, a nie od scigania. Chodzilo sie na WOS w szkole? Chyba za komuny, bo widze ogromne braki... > niebywała. aż niezawisły sąd musi zmuszać prokuratorów do > wypełnianie obowiązków. Aaaa, o tym mowisz? Widzisz, tutaj sad ponownie tylko orzeka wine. Analizuje sprawe, rozpatruje dowody, i orzeka wyrok. Okresla, kto jest winny. A ze na prokuratora trafilo? No coz, quis custodiet ipsos custodies? Policjanta czy prokuratora tez mozna skazac, i oni tez podlegaja procesom sadowym. To jakbys skazanie lekarza za smierc czlowieka nazwal "sad kaze lekarzom leczyc" - nie, sac do najwyzej skazuje za zaniedbania wynikajace z obowiazku pracy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.08, 12:16 zetkaf napisał: > > nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż > To jak, nikogo, czy nie wiecej niz poprzednio? Bo sie mieszasz w > zeznaniach. nikogo nie aresztowano wiedząc, że jest niewinny. natomiast jakiś margines popełnienia błędu zawsze był, jest i będzie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus a ustawianie przetargów to co? zając? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 01:12 bolo22 napisał: > Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!! oczywiście że powiedział prawdę. przecież w mieście nie mogło się o tym nie mówić. natomiast na ustawianie przetargów są dowody z zeznań świadków. www.zachod.pl/articles/view/-bylem-zajacem-ktory-mial-stanac-do-przetargu-mowil-jeden-z-oskarzonych-w-gorzowie____ Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus prawda to, czy ja się przesłyszałem? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:25 jednym z głównych argumentów używanych przez popierających jędrzejczaka było to, że zbudował słowiankę i zachodnią obwodnicę. tymczasem sam jędrzejczak w radio zachód radzi zweryfikować dokumenty, ponieważ słowiankę i zachodnią ulicę nie on zdecydował budować. jędrzejczak mówi, że umowy na budowę tych inwestycji podpisał woźniak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bernard Wlasciwie Jedrzejczak nigdy nie byl Prezydentem... IP: *.dial.telus.net 06.12.08, 09:48 Hey, Tak sie po pisowsku fakty ustawia i historie pisze... PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nicelus wilk prezydentem, a winny zając? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 11:28 Bernard napisał: > ...fakty ustawia i historie pisze... fakty ustawia? nie przetargi? Odpowiedz Link Zgłoś