Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto

03.12.08, 08:18
Arek! Pokaż dowody!
    • Gość: jona Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 09:39
      Ajja,ajja budiet im budiet. Gorzowska prokuratura jest jak srebro,
      nie umoczona i bardzo profesjonalnaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.Azjatycka
      kultura i maniery.
    • amb1 Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 09:47
      "Poszło o wypowiedź wiceprzewodniczącego rady miasta na antenie radia RMG: -
      Kilka lat temu rozmawiałem z prezesami firm budowlanych na temat inwestycji w
      Gorzowie. I na pytanie, dlaczego oni nie startują w tych przetargach, mówili,
      że przecież te przetargi i tak są od razu ustawione. Nie mamy szans na to, aby
      w tych przetargach wygrać, więc nie ma sensu poświęcać czasu z góry wiedząc,
      że my ich po prostu nie wygramy. No, nie czarujmy się, w końcówce lat 90. i na
      początku 2000 r. w Gorzowie mówiło się o korupcji, o ustawianiu przetargów, o
      tym, że są brane łapówki. O tym się mówiło, oczywiście nie było na to
      dowodów... - powiedział radny 4 listopada w porannej audycji radiowej,
      komentując rozpoczynający się przed sądem proces dotyczący afery budowlanej, w
      której na ławie oskarżonych zasiadło 19 osób."

      W tej wypowiedzi nie ma nic co by nosiło znamiona czynu zabronionego/przestępstwa.

      Czy w otoczeniu Prezydenta naszego miasta nie ma nikogo,
      kto by jasnym, zrozumiałym tekstem miał odwagę powiedzieć
      Prezydentowi żeby siebie i sprawowanego Urzędu
      nie kompromitował tak tanimi gierkami pod publiczkę?
      • Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 10:24
        Komu jak komu, ale amb nie wypada w taki sposób pisać. Bardzo cenię
        Jego komentarze, ale tutaj nie ma racji. Marcinkiwiecz w sposób
        zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były
        popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez UM.
        Że wręczano łapówki. Nie mówi tego pani Marysia w maglu ale radny,
        wiceprzewodniczący RM. Jego stwierdzenia mają więc swoją wagę. I co
        w tej sytuacji ma zrobić Prezydent Jędrzejczak? Nie reagować?
        Potwierdzić te fakty? Jedyne, co może zrobić to żądać wyjaśnienia
        tych informacji. I tak właśnie robi. Już nie mówiąc o tym, że każdy,
        a szczególnie osoba pybliczna, funkcjoariusz państwowy, a takim jest
        Marcinkiewicz, ma obowiązek zgłosić prokuratorowi fakt popełnienia
        przestępstwa. Marcinkiwicz twierdzi, że wielokrotnie do takich
        zjawisk dochodziło w UM. Wykorzystuje to w walce politycznej z
        Jędrzejczakiem ale swoich obywatelskich obowiązków nie dopełnia.
        Przypominam Tobie, amb, że PiS z takiego właśnie sposobu myślenia
        zrobiło główny oręż w walce z Marszałkiem Komorowskim. Tak więc,
        jeżeli ktoś tutaj się wygłupia, to nie Prezydent Jędrzejczak!
        Serdecznie pozdrawiam.
        • amb1 Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 11:13
          Gość portalu: kolega napisał(a):

          "Marcinkiwiecz w sposób zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez UM.

          Nie twierdził od siebie, ale cytował wypowiedzi innych...

          "I co w tej sytuacji ma zrobić Prezydent Jędrzejczak? Nie reagować?"

          Tak, w jego skomplikowanej sytuacji, to najlepsze wyjście.
          Ale ludzie sobie i tak swoje ( różnie ) dopowiedzą...

          P.S. Dziękuję ,Kolego, za dobre słowo.
          Można się, jednak, ładnie różnić...



          • Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:15
            Pewnie przy tych różnicach pozostaniemy. A czas / i być może sąd lub
            prokurator / wykaże, kto miał racje....
            Pozdrawiam
            • e_werty Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 12:56
              AMB ma rację - to Prezio się wygłupił - Marcinkiewicz zaznaczył że
              cytuje wypowiedzi!

              Prezio - w swojej bezkarności - czuje się pewnie i bezkarnie!
        • zetkaf Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 11:14
          > zdecydowany, publicznie, na antenie radia stwierdził, ze były
          > popełniane przestępstwa w czasie organizowania przetargów przez
          > UM.
          > Że wręczano łapówki.
          Widzisz, nikt nigdzie nie powiedzial, ze byly wreczane lapowki - to
          juz twoja interpretacja. Bylo powiedziane, ze przetargi byly
          ustawiane, ale cos o lapowkach?
          Pojscie do prokuratury to jednak nad-reakcja. Dokopac chamowi - a
          nie lepiej go osmieszyc, pokazac, ze jego insynuacje sa smieszne?
          Spytac PUBLICZNIE, na lamach prasy, skad ma takie informacje, czy sa
          one wiarygodne - i z zacietrzewienia wyjdzie samowolne przyznanie
          sie radnego, ze to nie do konca tak, i ze w ogole, no i ten, i
          tamtego, a w zasadzie to cos bylo, ale nie wiadomo co... i kto wtedy
          wygrywa politycznie? Tylko to trzeba miec jaja, odwage polityczna i
          ciety jezyk, widac tego Jedrzejczakowi brakuje, albo woli wielka
          wojne, zamiast szybkich, krotkich acz spektakularnych wygranych
          dazacych do samo-pacyfikacji przeciwnika.
          Nawet jesli sad przyzna racje Jedrzejczakowi, to Marcinkiewicz
          bedzie drazyl. I zawsze cos znajdzie - bo na kazdego sie "cos"
          znajdzie. A mozna go bylo ladnie, medialnie uciszyc...
          • Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:23
            Najlepszy przyklad, jak historia potrafi zatoczyc koło. Pewien
            Gruzin powiadał - dajcie nam człowieka, a my juz na niego coś
            znajdziemy.
            Dobrze, że zetkaf w swojej wspaniałomyślności nie wskazuje metod,
            jakimi w tym dziele można się posłużyć. Ale widac metody " mniej niż
            zero " nie są Mu obce. Śmiesza mnie te niby inteligenckie wywody. Po
            co je czynić? W imię jakich racji? Przecież sprawa jest prosta.
            Marcinkiewicz publicznie zarzucił Jędrzejczakowi łamanie prawa.
            Popełnienie przestępstwa. A Jędrzejczak postąpił w jedynie słuszny
            sposób. I po co wypiywać frazesy o medialnym wyciszeniu
            sprawy....Mleko wszak zostało wylane.
            • e_werty Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 13:02
              "...Przecież sprawa jest prosta..."

              ... dla kogo? Albo ty jesteś Prezio albo upośledzony na umyśle!
              Marcinkiewicz ani razu nie wyraził swojego zdania.
              • Gość: kolega Re: Jędrzejczak się wygłupił. IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 15:40
                O proszę, odezwał sie człowiek z ciężkim defektem - werty. Jak to
                potocznie się określa- upośledzenie umysłowe...Nie dziwie się, że
                takie coś nie potrafi czytać ze zrozumieniem....
            • zetkaf Re: Jędrzejczak się wygłupił. 03.12.08, 14:10
              > Dobrze, że zetkaf w swojej wspaniałomyślności nie wskazuje metod,
              > jakimi w tym dziele można się posłużyć. Ale widac metody " mniej
              > niż
              > zero " nie są Mu obce. Śmiesza mnie te niby inteligenckie wywody.
              > co je czynić? W imię jakich racji? Przecież sprawa jest prosta.
              > Marcinkiewicz publicznie zarzucił Jędrzejczakowi łamanie prawa.
              Marcinkiewicz publicznie mowi, ze firmy mialy odczucie, ze przetargi
              sa ustawiane. Po pierwsze, nie Marcinkiewicz uwaza, tylko jakas
              firma uwaza, po drugie uwaza, ze byl ustawiony - nie uwaza, ze byla
              lapowka, wiec jakie lamanie prawa? Jakie Marcinkiewicz zarzuca? Ech,
              to myslenie kryteriami PiSowskimi... a areszt to tez dla ciebie
              wiezienie?


              > Popełnienie przestępstwa. A Jędrzejczak postąpił w jedynie słuszny
              > sposób. I po co wypiywać frazesy o medialnym wyciszeniu
              > sprawy....Mleko wszak zostało wylane.
              Widzisz. Ktos mowil o agresywnych metodach. A prokuratura, to
              eskalacja konfliktu, ktorego nawet chyba nie ma. Zalatwic sprawe
              ladnie, elegancko, skutecznie i bez ciezkich dzial i dlugiej wojny.
              I co, jak wojna, to wojna, Marcinkiewicz BEDZIE szukal, i KIEDYS cos
              znajdzie. Pie..., bo pie..., ale znajdzie.
              A tak? Osmieszyl sie Marcinkiewicz, bo niby cos chcial powiedziec,
              ale nie wiadomo co, komu, ani w ogole po co, no i w ogole, no i ten,
              i tamtego... no i moze sam sie spacyfikowal i nie bedzie ciagnal
              watkow. A jesli nie? To jak za pol roku wyciagnie kolejna sprawe, to
              mu sie przypomni, czy bylo jak z przetargami. I znowu bedzie, ze
              wyskoczyl jak Filip z konopi i sobie odpusci chlop. Nie bedzie
              szukal jak Stalin... wlasnie proponuje, zeby nie doprowadzac do
              wojny podjazdowej w takim stylu, tylko ladnie, grzecznie, z honorem,
              kultura i stylem spacyfikowac goscia, to moze sie tez manier nauczy.
    • zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 03.12.08, 10:17
      > Arek! Pokaż dowody!
      Powiedzmy, ze obraza byla, bo radny sugeruje, ze UM ustawialo
      przetargi. Ale sprawa bardzo prosta do udowodnienia w prokuraturze,
      bo on cytuje firmy - wiec jesli przedstawiciele firm potwierdza, ze
      to powiedzieli, to Marcinkiewicz jest czysty. A firmy mogly miec
      swoje subiektywne odczucia, ktore wystarczy jakos umotywowac, i juz
      im nic nie zrobia. Zwlaszcza, ze firmy nie publikuja swych
      informacji publicznie....
      • Gość: Eric Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: 213.184.17.* 03.12.08, 10:59
        To nie pamieta towarzysz Jedrzejczak,prawdziwy komunista i
        czekista,ze sprawowalo sie tez kiedys wladze w areszcie w
        Szczecinie,co znieslawilo miasto na lata?Zeby zas zastosowac areszt
        musialy byc twarde dowody na korupcje.Kazdy,kto mieszkajac w
        Gorzowie prowadzi interesy budowlane wie,ze bez wziatki dla
        towarzysza prezydenta nie mialo sie szans na wygranie zadnego
        przetargu

        Jezeli czlowiek wybrany do parlamentu zrzeka sie zaszczytnej funkcji
        tylko po to,aby rzadzic powiatowym miastem z tysiacem problemow - to
        jedynym wytlumaczeniem jest robienie lodow.I to poteznych.
        • zetkaf Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 11:19
          > areszt musialy byc twarde dowody na korupcje.
          Widzisz, aresztu nie nakazuje sie "za cos" - areszt nakazuje sie "po
          cos". Np. aby zdobyc twarde dowody na cos, gdy sa uzasadnione
          podejrzenia.
          Gdyby byly twarde dowody, to nie bylby areszt (zatrzymanie na czas
          prowadzenia sledztwa lub sprawy sadowej, celem jej usprawnienia lub
          uniemozliwienia oskarzonemu jej utrudniania), ale wiezienie (karne
          pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas okreslony).

          > Kazdy,kto mieszkajac w
          > Gorzowie prowadzi interesy budowlane wie,ze bez wziatki dla
          > towarzysza prezydenta nie mialo sie szans na wygranie zadnego
          > przetargu
          Widzisz, po pierwsze, dokonujesz tutaj publicznej obrazy osoby - za
          co jest kara wiezienia. Jesli masz dowody - to sie wylgasz. Ale
          pozostaje wtedy, takze z KK, zarzut ukrywania przestepstwa, skoro
          wiesz o tym procederze od lat. Jakbys sie nie tlumaczyl, jestes
          przestepca.
          PS. w przypadku przeciwnika politycznego sugerowalem "pacyfikacje
          medialna". W przypadku takich oszolomow forumowych, sugeruje
          jednak "metode Wieczorka" ;)

          > Jezeli czlowiek wybrany do parlamentu zrzeka sie zaszczytnej
          > funkcji
          > tylko po to,aby rzadzic powiatowym miastem z tysiacem problemow -
          > to
          > jedynym wytlumaczeniem jest robienie lodow.I to poteznych.
          Mania wladzy? Kaska za prezydenture? Chec sluzenia spoleczenstwu?
          Powodow moze byc wiele, ale niektorzy nimfomani sprowadzaja zycie do
          jednego...
          • e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 13:08
            "(karne pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas
            okreslony..."

            ... to sie właśnie nazywa "areszt tymczasowy"... karę więzienia -
            czyli pozbawienia wolności orzeka sąd a nie prokurator - jak w
            wypadku aresztu tymczasowego...
            • e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 13:11
              "...orzeka sąd ..."

              ... - pomyłka! - sąd na wniosek prokuratury - kiedyś mógł to zrobić
              prokurator bez pytania o zdanie sądu
              • zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 14:16
                > ... - pomyłka! - sąd na wniosek prokuratury - kiedyś mógł to
                zrobić
                > prokurator bez pytania o zdanie sądu
                CO???? Czy sugerujesz, ze kiedykolwiek strona oskarzajaca miala
                prawo wydac WYROK WIEZIENIA BEZ PRAWA OBRONY? Wlasnie po to jest
                sad, zeby prokurator podawal sprawy do rozpatrzenia, a nie skazywal
                stronniczo...
                • e_werty Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 15:15
                  "...Czy sugerujesz..."

                  ... że nie rozumiesz tego co czytasz? Tak!
                  • zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 15:19
                    > "...Czy sugerujesz..."
                    > ... że nie rozumiesz tego co czytasz? Tak!
                    Moglbym to samo zasugerowac w stosunku do ciebie...
                    Tyle, ze ja chociaz potrafie zrozumiec miedzy aresztem, a
                    wiezieniem, z czym ty sobie zdecydowanie nie radzisz.
                    Tak samo, jak z rozroznianiem oskarzenia od prawomocnego wyroku...
            • zetkaf Re: Areszt jest za nic - PO COS 03.12.08, 14:14
              > "(karne pozbawienie konstytucyjnego prawa do wolnosci na czas
              > okreslony..."
              > ... to sie właśnie nazywa "areszt tymczasowy"... karę więzienia -
              > czyli pozbawienia wolności orzeka sąd a nie prokurator - jak w
              > wypadku aresztu tymczasowego...
              A mozesz jakies podstawy prawne? Bo prokurator nie ma ZADNEGO PRAWA
              do wyznaczania kar - wiec skoro prokurator nakazuje areszt, to NIE
              JEST TO KARA. Nie jest to KARNE POZBAWIENIE WOLNOSCI - jest
              to "PREWENCYJNE" ograniczenie wolnosci celem ograniczenia
              utrudniania sledztwa. Szkoda, ze dales sie otumanic PiSowskiej
              demagogii...
              To teraz moze pare statystyk z ostatnich 5 lat. Ilu OSKARZONYCH (nie
              mylic z przestepca) pokazowo, na oczach mediow, brutalnie
              ARESZTOWANO za wydumane przestepstwa? Paru ich bylo. A ilu SKAZANO?
              Chyba zadnego, a jesli juz, to MNIEJSZOSC. Na wiekszosc NIE BYLO
              TWARDYCH dowodow.
              A jak by na Jedrzejczaka byly - to by z tego aresztu wyszedl, ale
              wlasnie do wiezienia.
              Latwo kogos aresztowac, zeby zawalczyc politycznie, troche trudniej
              skazac. I jestem ciekaw, kiedy niektore glaby zauwaza roznice i
              przestana dawac soba manipulowac...
        • Gość: kolega Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.gorzow.mm.pl 03.12.08, 12:32
          Na Panią Blide ekipa Ziobry miała ponoć " twarde dowody ". Które
          okazały sie pustym balonem. To po pierwsze. A po drugie: zamiast
          wypisywac puste frazesy, podaj konkretne fakty, nazwiska, sumy.
          Wówczas będzie ta Twoja pisanina coś warta. Inaczej ja też mogę o
          Tobie napisać w podobny sposób- bez łapówki wręczonej Tobie, i to
          grubej, nic nie można z Toba załatwić. Tylko czy to coś zmienia i o
          czymś konkretnym świadczy?
          Tak więc, żeby pomóc Marcinkiewiczowi, posiadając wiedzę leć czym
          prędzej do prpkuratury i podziel sie z nim tą wiedzą.
          • Gość: anty Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.internetdsl.tpnet.pl 03.12.08, 13:41
            "kolego"/chyba Jedrzejczaka napisz, bo juz zapomnialem kto fundował
            wyjazd do Australii na olimpiadę? Za co wyleciała z urzędu p.
            ogrodnik miejski i gdzie był wtedy Jędrzejczak?
            • Gość: Ber-Ta Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.gorzow.cvx.ppp.tpnet.pl 03.12.08, 14:52
              To co mówi Marcinkiewicz jest tylko powtórzeniem dość powszechnej
              opinii krążącej wśród mieszkańców.Więc niestety tylko gdybaniem
              pozbawionym dowwodów>Ale żeby wszystko było jasne chyba najwyższy
              czas,by RM podjeła uchwałę o zbadaniu wszystkich przetargów, umów na
              roboty budowlane i aneksów do nich (min.tzw. robót dodatkowych i
              zwiększających koszty robót) przez niezależny od UM,zewnętrzny
              audyt.Należy się to podatnikom, szczególnie w sytuacji,że są już
              zarzuty prokuratorskie i sprawa w sądzie dotycząca właśnie
              inwestycji, prztargów, rozliczeń.Prezdentowi, skoro złożył
              doniesienie do prokuratury, powinno też na tym zależeć, żeby ktoś
              niezależny czyli obiektywny zbadał te "podejrzenia" i jeśli jest ok
              wówczas będzie niezbity dowód,że oskarżenia o "ustawianie prztargów"
              są bezpodstawne. A swoją droga oburzające jest,że firma która jest
              podejrzana o nieprawidłowości nadal otrzymuje kontrakty na
              nadzorowanie wielomilionowych inwestycji komumnalnych,a pewna firma
              ogrodnicza , ktorej właściciel oficjalnie przyznał sie do dawania
              łapówek urzedniczce (skazanej już przez sąd) nadal otrzymuje liczne
              zlecenia od UM.Te dwa przypadki świadczą, że nie powinno sie mięć
              zaufania do takich kontrahentów i nie powinno sie im powierzac
              publiczne pieniądze!
              • zetkaf Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast 03.12.08, 15:15
                > czas,by RM podjeła uchwałę o zbadaniu wszystkich przetargów, umów
                > roboty budowlane i aneksów do nich (min.tzw. robót dodatkowych i
                > zwiększających koszty robót) przez niezależny od UM,zewnętrzny
                > audyt.Należy się to podatnikom, szczególnie w sytuacji,że są już
                > zarzuty prokuratorskie i sprawa w sądzie dotycząca właśnie
                > inwestycji, prztargów, rozliczeń.
                A nie uwazasz, ze taki audytorem, na dodatek niezaleznym, jest
                wlasnie sad?

          • Gość: nicelus Re: Przeciez areszt byl za cos a nie zamiast IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 20:10
            kolega napisał:

            > Na Panią Blide ekipa Ziobry miała ponoć " twarde dowody ".

            jeżeli organa ścigania mają twarde dowody, np. oskarżony się przyzna, to nie ma
            potrzeby aresztu. aresztuje się właśnie po to, żeby zdobyć dowody w przypadku
            gdy przestępstwo jest wystarczająco uprawdopodobnione, a nie ma mocnych dowodów.
            areszt zatwierdzał sąd, a więc nie ekipa ziobry, tylko wręcz przeciwna. bilda
            uciekła sprawiedliwości. niewinni nie uciekają.

    • Gość: nicelus dowody pokazał w sądzie prokurator. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 16:27
      go_bsh napisał:

      > Arek! Pokaż dowody!

      posłuchaj nagrania. przecież radny wyraźnie zaznaczył, że wtedy nie było na to
      dowodów.

      www.rmg.fm/news/show/1520

      radny wspomina odległe czasy. wtedy jeszcze korupcji nie można było udowodnić,
      ale też nie można było wierzyć, że jej nie ma. później okazało się, że jednak
      jakieś dowody nik i prokuratura znalazły. sporo było o tym w mediach i nie jest
      to tajemnicą. bez dowodów sąd nie skzałby ogrodniczki i prokurator nie
      postawiłby teraz przed sądem całej magistrackiej góry.

      • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 17:03
        Hey nicelus ,
        Wlasnie...Dokladnie o to chodzi...
        Gdyby ktos po miescie chodzil i mowil wokolo, ze jestes zlodziejem i
        kombinatorem...Ze wszyscy o tym wiedza chociaz dowodow nie ma... W
        oczach spolecznych zostalbys zlodziejem i kombinatorem bardzo
        szybko..
        Caly ten proces w Gorzowie i wiele innych opiera sie na
        pomowieniach...
        Polityczna nagonka przeciwko politykom lewicy przez pis, uczynila z
        Polski kraj prokuratorski...
        Zlodzieji z przeciwnikow politycznych produkowano jak na
        zamowienie...
        Co sie dziwic politycznemu nieudacznikowi jak Marcinkiewicz, skoro
        Kaczynski wlasnie zapowiedzial, ze UZYJE KOSCIOL i WYMIAR
        SPRAWIEDLIWOSCI doi zniszczenia opozycji...
        Wymiar Sprawiedliwosci w normalnym, demokratycznym kraju jest
        absolutnie niezawistny... Po wypowiedzi Kaczynskiego...nie slyszalem
        glosow protestu ze strony Prawnikow... Dlaczego? Czyzby nie bylo
        niezawislosci? Czy Sady podlegaja PiSowi??? Na to wyglada...
        To samo z Kosciolem...Kaczynski powiedzial ze "uzyje" Kosciol...
        I znowu to samo... Czy szefem Glempa jest Kaczynski??? Dlaczego
        Glemp pozwala PiS uzywania Kosciola jak mula ktory ma ich zaciagnac
        do wladzy...
        Kosciol powinien stac po stronie Narodu...Calego bez wyjatku narodu
        a nie byc tuba i palka jednej partii politycznej...

        To wszystko w pale sie nie miesci...
        • Gość: nicelus zrozum wreszcie, że są dowody. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 18:37
          Bernard napisał:

          > dowodow nie ma...

          dowody są i to dużo. ogrodnik miejska została skazana na podstawie dowodów.
          teraz przez dwa dni prokurator przedstawiał sądowi nic innego, tylko dowody.
          :)


          • Gość: Bernard Re: zrozum wreszcie nie ma dowodow! IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 18:45
            Hey nicelus,
            Sprawa ogrodniczki nie ma z obecna nic wspolnego..
            To zupelnie inna sprawa..
            To ze dziewczyna narozrabiala nie o0znacza ze inni to robili...
            Marcinkiewicz pomawia wszystkich...
            Ty tez jestes zlodziej! Choc dowodow nie mam.. Ale tak wszyscy
            mowia...wiec musi byc prawda...
            Ponial?
            he he he
            • Gość: nicelus są dowody na korupcję w magistracie. IP: *.dip.t-dialin.net 03.12.08, 18:52
              Bernard napisał:

              > Sprawa ogrodniczki nie ma z obecna nic wspolnego..

              ale obie mają z korupcją w magistracie.
              • Gość: Bernard Re: są dowody na korupcję w magistracie. IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 20:18
                Hey nicelus,
                Jak dlugo tralo sledztwo???
                Gdzie jest "kawa na lawe"???
                Gdzie jest dowod ze ktos placil, ile placil i komu placil???
                Jak dotychczas to jedynie Marcinkiewicz pieprzyl, "ze jest korupcja,
                nie ma dowodow , ale wszyscy wiedza"...
                Oskarzenia prokuratorow to dzicinada, glupota, bezprawie i
                marnowanie podatnikow pieniedzy jesli dowodow nie maja!!!
                Chyba ze wystrarczy byc "lewuchem" by oskarzyc i skazac...
                BHym sie nie zdziwil...
                Bo to Polska wlasnie!
                :(
                • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 03.12.08, 20:20
                  Hey,
                  :):):):)
                  • Gość: mmm Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 03.12.08, 20:31
                    A może ktoś pamięta jak dobrze było za wspieranej (między innymi)
                    przez Pana AM ekipy rządzącej przed Woźniakiem??

                    Ile to wspaniałości nam zafundowali..

                    Te wspaniałe drogi, inwestycje, ta radość panująca w mieście..

                    polecam pamięci..
        • redcloud Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent 04.12.08, 09:48
          Gość portalu: Bernard napisał(a):

          > Caly ten proces w Gorzowie i wiele innych opiera sie na
          > pomowieniach...
          > Polityczna nagonka przeciwko politykom lewicy przez pis, uczynila z
          > Polski kraj prokuratorski...

          Klamiesz jak pijany Kanadyjczyk. Sprawa gorzowskiego prezydenta i
          cala afera budowlana zaczela sie gdy: prezydent RP byl z SLD,
          premier byl z SLD, marszalek wojewodztwa byl z SLD i prezedent
          gorzowa tez byl z SLD.
          howgh
    • thebird1 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 03.12.08, 22:00
      MArcinkiewicz jako radny powinien podać sie do dymisji po
      ujawnieniu "krecenia lodów "przy sprzedaży kina .
      Wystapił przeciw interesowi miasta .
      Zostając radnym przysiegał jaki to bedzie uczciwy. Przyganiał kocioł
      garnkowi .
      • Gość: nicelus marcinkiewicze to pracowici ludzie ... IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:35
        przynajmniej tak się uważa.
        :)

        www.wprost.pl/ar/146595/Najbardziej-pracowity-premier-III-RP/

    • bolo22 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 07:04
      Zniewagą dla stolicy woj. lubuskiego jest to, że prezydentem jest przefarbowny
      byly komuch Jędrzejczak !. Proponuje w trybie pilnym zmienić nazwę : Gorzowa na
      Kobylą Górę, Zielonej Gory na Czerwoną Górę iwyjdzie nam wojewodztwo
      ....Górskie. Pozdrawiam : Ogrodnik z Żywca.
      • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: *.dial.telus.net 04.12.08, 07:16
        Hey,
        :):):):)
    • bolo22 Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 11:31
      Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!! Jedrzejczak siedzial w areszcie
      w Szczecinie, bo w prokuraturach i sądach nie siedza glupcy i ten areszt był za
      konkretne zarzuty. Onego czasu (ok. 1999 AD) ogrodnik z Żywca niby wygrał
      przetarg na drzewka i jakieś krzaczki. Dostał na to 400 tys. PLN , ale ktoś mu w
      magistracie powiedzial, zeby zadnej zieleniny do Gorzowa WLKP nie przywoził,
      tylko połowe z tej kwoty
      wplacil na jakieś tam konto. Konto to było na .....kampanie wyborczą SLD!!!!.
      Jedrzejczak wtedy w SLD był sobie czlonkiem. A ogrodnik nie w ciemię bity ( bo
      w Żywcu komuchow nie lubią) wziąl i poszedl do Prokuratury i wszystko
      opowiedział ! To po co by p. Marcinkiewicz miałby coś wymyślać, jak pół Gorzowa
      o tym wiedziało. A w Miedzyrzeczu ( czy w Sczecinie z mieszkaniem prezydenta )
      afery na 4 fajerki ! Tylko gdzie byli i są tzw. radni , którzy jako ostatni,
      (albo udają, że jako ostatni ) o wszystkim się podowiadywali !?!?
      I wszędzie ci biedni kryminaliści- prezydenci i burmistrze- widzą nagonkę
      polityczną ! Ogrodniku z Żywca, bądż wiecznie żywy !!!!!!!
      • zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 12:31
        > Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!! Jedrzejczak
        > siedzial w areszcie
        > w Szczecinie, bo w prokuraturach i sądach nie siedza glupcy i ten
        > areszt był za konkretne zarzuty.
        Kolejny wierny PiSowskiej propagandy.
        To byl ARESZT, a nie wiezienie. Jakby to bylo czarne na bialym, to
        by go nie wypuscili, tylko zamkneli w wiezieniu, na latek pare. A
        jednak wypuscili? Bo w prokuraturach i sadach nie sadza glupcy i
        zarzuty nie dawaly sie udowodnic?
        Tak, PiS lubil aresztowac z hukiem... i po cichu wypuszczac, moze
        nikt nie zauwazy, to sobie sukces przypisza. Sukces w aresztowaniu
        niewinnych... to ktora wladza tak juz robila w Polsce? Ta z okresu
        1945-1989?

        > Onego czasu (ok. 1999 AD) ogrodnik z Żywca niby wygrał
        > przetarg na drzewka i jakieś krzaczki. Dostał na to 400 tys. PLN ,
        > ale ktoś mu
        > magistracie powiedzial, zeby zadnej zieleniny do Gorzowa WLKP nie
        > przywoził,
        > tylko połowe z tej kwoty
        > wplacil na jakieś tam konto. Konto to było na .....kampanie
        > wyborczą SLD!!!!.
        Dowody sa? jak nie, to mozna powiedziec, ze to obraza. Poza tym,
        magistrat moze powiedziec, ze to ogrodnik zasugerowal, ze odda
        polowe na SLD, polowe wezmie sobie i sie z zielenina nie bedzie
        wyglupial. Kto wtedy okazuje sie lapowkarzem? A ze miasto sie nie
        zgodzilo, to poszedl na skarge do prokuratury.
        Wiecie, jaki jest najskuteczniejszy szantaz gdy idziecie walczyc o
        podwyzke? "Bo powiem wszystkim, ze mi dales" ;)
        Tu mogloby byc tak samo - nie chcesz lapowki ode mnie, to ja powiem
        wszystkim, ze to ty mi zaproponowales, a ja sie nie zgodzilem...
        • Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 04.12.08, 13:13
          zetkaf napisał:

          > Kolejny wierny PiSowskiej propagandy.

          dlaczego pisowskiej?

          przecież ogrodnik z żywca, to jakiś pociot frasyniuka.
          :)
          • zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 04.12.08, 14:00
            > > Kolejny wierny PiSowskiej propagandy.
            > dlaczego pisowskiej?
            Bo to PiS lubil spektakularnie aresztowac, zeby kogos pokazac jak
            przestepce, a potem... po cichutku, zeby nikt nie zauwazyl...
            wypuszczac jak niewinnego. Wazne, zeby komus opinie zje..., i sie
            pokazac. A czy mialo sie racje? Nie wazne, byle efekt osiagnac...
            • Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:32
              zetkaf napisał:

              > Bo to PiS lubil spektakularnie aresztowac, ...

              burmistrza międzyrzecza też pis aresztował?

              ps. kto wie czy spektakularne aresztowania nie przeciwdzałają korupcji
              skuteczniej niż wysokie wyroki.
              • zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 06.12.08, 09:47
                > burmistrza międzyrzecza też pis aresztował?
                No dobra, z ogolnopolskich newsow:
                prezes optimusa, prezes Stoczni Szczecinskiej. Takich przypadkow w
                kraju bylo wiecej...
                Ktoregos skazali?

                > ps. kto wie czy spektakularne aresztowania nie przeciwdzałają
                > korupcji skuteczniej niż wysokie wyroki.
                Tak, ale to chamska propaganda w stylu komunistycznym. Zaklamywanie
                rzeczywistosci - bo aresztuje sie, jak sie okazuje, NIEWINNYCH LUDZI.
                Ale co tam, jutro zaaresztujemy ciebie, bo dawales lapowki
                Jedrzejczakowi. Lbem trzy razy o maske CBA-owego auta, zebys poczul,
                wszystko nagrywane na kamerze, puszczone w TV. A za pol roku...
                wypuscimy z braku dowodow, sprawa umorzona. I tyle. Coz, bedziesz
                bohaterem walk z korupcja...
                TEGO CHCESZ? ARESZTOWANIA NIEWINNYCH, "bo my zwalczamy korupcje*"

                * - nieistniejaca korupcje. Istniejacej sie nie zwalcza, bo albo nie
                wiadomo, za kogo sie wziasc, to latwiej komus wmowic niewinnemu, niz
                winnego znalezc. Albo sie nie zwalcza, bo samo sie ma swoj procent w
                udziale...
                • Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.08, 11:27
                  zetkaf napisał:

                  > TEGO CHCESZ? ARESZTOWANIA NIEWINNYCH,...

                  nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż w innych
                  okresach. na straży stał tak jak teraz niezawisły sąd. różnica polega tylko na
                  tym, że teraz niezawiły sąd musi nakazywać prokuratorom ściganie winnych. rzecz
                  niebywała. aż niezawisły sąd musi zmuszać prokuratorów do wypełnianie obowiązków.

                  www.rp.pl/artykul/2,230043_Prokurator_odpowie_przed_sadem.html


                  • zetkaf Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto 07.12.08, 11:58
                    > nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż
                    To jak, nikogo, czy nie wiecej niz poprzednio? Bo sie mieszasz w
                    zeznaniach.
                    Obawiam sie, ze niejednego niewinnego aresztowano "prewencyjnie" -
                    jak w kazdym innym okresie. Tylko, ze za komuny i za PiSu robiono
                    spektakularne zatrzymania - pokazowki. Jezeli groznego bandziora
                    zamyka sie w miare delikatnie, o ile nie stawia oporu - tak
                    niejednego biznesmena nie majacego nic wspolnego z
                    przestepstwami "silowymi" bardzo chetnie rzucali na maske, rzut o
                    ziemie, zamiast grzecznie podejsc, powiedziec, ze ma wystapic rece
                    do aresztowania. Czemu zbojow proszono o wystawienie rak, a
                    biznesmanami rzucano o ziemie? Czemu takich spraw nie zalatwiano w
                    mieszkaniu, a potrafiono robic pokazowki na oczach potencjalnych
                    klientow jednej z upadajacych stoczni?

                    > okresach. na straży stał tak jak teraz niezawisły sąd. różnica
                    I znowu mylisz pojecia. Niezawisly sad pilnuje, zeby nikogo
                    niewinnego nie SKAZANO NA WIEZIENIE. Natomiast aresztowac mozna
                    PODEJRZANEGO, i zdaje sie ze robi to prokurator. Poza tym -
                    aresztuje sie na podstawie podejrzen, skazuje na podstawie dowodow
                    przestepstwa.
                    Za komuny - na sile udowadniano, ze ktos dokonal sabotazu, itp. -
                    zeby mu dowalic. Pod tym wzgledem sie poprawilo, bo teraz niewinnych
                    sie wypuszcza. Pogorszylo sie pod inym wzgledem - na sile sie
                    aresztuje, pokazujac, jaki ktos byl zboj, oczernia go, zanim
                    zostanie wyrok. A gdy okazuje sie, ze byl niewinny - to po cichu
                    wypuszcza, byle nikt nie zauwazyl.
                    Wlasnie na tym polegala propaganda PiSu - pokazywalo sie tysiace
                    zlapanych "przestepcow". Zapewne nie skazywalo sie wiecej niz w
                    innych okresach - ale PiS pokazywal ilu to aferzystow, itp. zlapal.
                    Nie pokazywal, ilu z nich nie okazywalo sie aferzystami. Probowal
                    pokazac, ze w Polsce jest wiecej zbrodni niz jest. Mozna by
                    powiedziec, ze PiS wylapywal 120% przestepcy - pozostaje pytanie,
                    czemu nadal mielismy przestepstwa?

                    > tym, że teraz niezawiły sąd musi nakazywać prokuratorom ściganie
                    > winnych.
                    ???
                    Z tego co wiem, to nadal prokuratura jest organem inicjujacym
                    sciganie, lub policja. Sad jest od ORZEKANIA wyrokow, a nie od
                    scigania. Chodzilo sie na WOS w szkole? Chyba za komuny, bo widze
                    ogromne braki...

                    > niebywała. aż niezawisły sąd musi zmuszać prokuratorów do
                    > wypełnianie obowiązków.
                    Aaaa, o tym mowisz? Widzisz, tutaj sad ponownie tylko orzeka wine.
                    Analizuje sprawe, rozpatruje dowody, i orzeka wyrok. Okresla, kto
                    jest winny. A ze na prokuratora trafilo? No coz, quis custodiet
                    ipsos custodies? Policjanta czy prokuratora tez mozna skazac, i oni
                    tez podlegaja procesom sadowym. To jakbys skazanie lekarza za smierc
                    czlowieka nazwal "sad kaze lekarzom leczyc" - nie, sac do najwyzej
                    skazuje za zaniedbania wynikajace z obowiazku pracy.
                    • Gość: nicelus Re: Jędrzejczak: Marcinkiewicz znieważa miasto IP: *.dip.t-dialin.net 07.12.08, 12:16
                      zetkaf napisał:

                      > > nikogo "niewinnego" nie aresztowano, a przynajmniej nie więcej niż
                      > To jak, nikogo, czy nie wiecej niz poprzednio? Bo sie mieszasz w
                      > zeznaniach.

                      nikogo nie aresztowano wiedząc, że jest niewinny. natomiast jakiś margines
                      popełnienia błędu zawsze był, jest i będzie.

      • Gość: nicelus a ustawianie przetargów to co? zając? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 01:12
        bolo22 napisał:

        > Przecież p. Marcinkiewicz powiedzial prawdę !!!!

        oczywiście że powiedział prawdę. przecież w mieście nie mogło się o tym nie
        mówić. natomiast na ustawianie przetargów są dowody z zeznań świadków.

        www.zachod.pl/articles/view/-bylem-zajacem-ktory-mial-stanac-do-przetargu-mowil-jeden-z-oskarzonych-w-gorzowie____
        • Gość: nicelus prawda to, czy ja się przesłyszałem? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 09:25
          jednym z głównych argumentów używanych przez popierających jędrzejczaka było to,
          że zbudował słowiankę i zachodnią obwodnicę. tymczasem sam jędrzejczak w radio
          zachód radzi zweryfikować dokumenty, ponieważ słowiankę i zachodnią ulicę nie on
          zdecydował budować. jędrzejczak mówi, że umowy na budowę tych inwestycji
          podpisał woźniak.
          • Gość: Bernard Wlasciwie Jedrzejczak nigdy nie byl Prezydentem... IP: *.dial.telus.net 06.12.08, 09:48
            Hey,
            Tak sie po pisowsku fakty ustawia i historie pisze...
            PS. Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent
            • Gość: nicelus wilk prezydentem, a winny zając? IP: *.dip.t-dialin.net 06.12.08, 11:28
              Bernard napisał:

              > ...fakty ustawia i historie pisze...

              fakty ustawia?
              nie przetargi?

Inne wątki na temat:
Pełna wersja