yayetchco Do urzędnika państwowego Marcina Pajskiego 22.04.09, 08:28 Do Rzecznik gorzowskiego MZK Marcin Pajski Jeżeli twierdzisz, że wina leży po stronie klienta, ktory zapłacił za wykonywaną usługę z góry ponieważ posiadał przejazdówkę właściwie opłaconą to jesteś zwykłym oszustem i złodziejem. Po pierwsze dlatego, że jeśli klient płaci za usługę z góry to ma prawo wymagać należycie wykonanej usługi. W takim razie polski niedouczony urzedniku państwowy niejaki Marcinie Pajski od dzisiaj żaden autobus gorzowskiego MZK nie może spóźnić się ani sekundy bo będzie to oznaczało kradzież nie tylko pieniędzy klientów ale również pieniędzy podatników. Czy niedouczony polski urzednik państwowy Marcin Pajski to zrozumiał ? Jeżeli nie zrozumiał to niech się spakuje w karton i wyśle jako pomoc żywnościowa do KRL-D. I to by było na tyle w sprawie niedouczonego polskiego urzędnika państwowego żyjącego z pieniędzy podatników. A firmom windykacyjnym to radzę uważać bo jeśli Pan Wojciech Antos z rodziną będą okażą się ludźmi przytomnymi to przed normalnym europejskim a nie jakimś polskim przekupionym sądem mogą wygrać odszkodowanie, że Was nawet onanizujący się Osama ibn Laden nie rozpozna a tymbardziej nie wspomoże. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Roland Re: Do urzędnika państwowego Marcina Pajskiego IP: *.otp.pl 22.04.09, 10:07 Firmy wind. mają taką właśnie metodę - zastraszyć (bardzo wysokie kwoty, groźny ton, KRUK nawet ma czerwony druk, przypominający jakieś pisma urzędowe, jakieś paski czerwone: widziałem takie). Nękają ludzi miesiącami i latami w nadziei, że ich złamią. Pisma wysyłane nie mają __żadnej__ wartości, jeśli są to zwykłe listy! Wielu ludzi się łamie, niestety. Jedno jest pewne: jeśli dług jest rzeczywisty, to sprawa dość szybko powinna trafić do sądu. Nie należy też długu explicite uznawać. Odpowiedz Link Zgłoś
pereiro Re: Do urzędnika państwowego Marcina Pajskiego 22.04.09, 11:36 yayetchco napisał: > Do Rzecznik gorzowskiego MZK Marcin Pajski Pisze się "rzecznika" krynico mądrości. > Jeżeli twierdzisz, że wina leży po stronie klienta, ktory zapłacił > za wykonywaną usługę z góry ponieważ posiadał przejazdówkę właściwie > opłaconą to jesteś zwykłym oszustem i złodziejem. I po co te nerwy, skoro nawet nie rozumiesz, o czym piszesz? Nikt nie kwestionuje, że zapłacił. Kara jest zawsze za "brak ważnego biletu na przejazd". Czyli za to, że go nie pokazał. Proste? > Po pierwsze > dlatego, że jeśli klient płaci za usługę z góry to ma prawo wymagać > należycie wykonanej usługi. W takim razie polski niedouczony > urzedniku państwowy niejaki Marcinie Pajski od dzisiaj żaden > autobus gorzowskiego MZK nie może spóźnić się ani sekundy bo będzie > to oznaczało kradzież nie tylko pieniędzy klientów ale również > pieniędzy podatników. Jesteś człowieku idiotą! A przeczytałeś "Regulamin Przewozów", który stanowi podstawę zawarcia umowy i punkt odniesienia do ewentualnych reklamacji i roszczeń? Każdy autobus ma prawo bez żadnego powodu spóźnić się do 3 minut. W przypadku "nieprzewidzianych trudności nie leżących po stronie przewoźnika" autobus może się spóźnić więcej. Lepiej zacznij czytać umowy przed ich zawarciem, żebyś potem nie wypisywał podobnych bredni. > Czy niedouczony polski urzednik państwowy > Marcin Pajski to zrozumiał ? Jeżeli nie zrozumiał to niech się > spakuje w karton i wyśle jako pomoc żywnościowa do KRL-D. > I to by było na tyle w sprawie niedouczonego polskiego urzędnika > państwowego żyjącego z pieniędzy podatników. > > A firmom windykacyjnym to radzę uważać bo jeśli Pan Wojciech Antos z > rodziną będą okażą się ludźmi przytomnymi to przed normalnym > europejskim a nie jakimś polskim przekupionym sądem mogą wygrać > odszkodowanie, że Was nawet onanizujący się Osama ibn Laden nie > rozpozna a tymbardziej nie wspomoże. Na koniec pokaz chamstwa, głupoty i wręcz debilizmu. Brawo. Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: Do urzędnika państwowego Marcina Pajskiego 22.04.09, 12:16 > Jesteś człowieku idiotą! A przeczytałeś "Regulamin Przewozów", > który stanowi podstawę zawarcia umowy i punkt odniesienia do > ewentualnych reklamacji i roszczeń? Każdy autobus ma prawo bez > żadnego powodu spóźnić się do 3 minut. W > przypadku "nieprzewidzianych trudności nie leżących po stronie > przewoźnika" autobus może się spóźnić więcej. Lepiej zacznij > czytać umowy przed ich zawarciem, żebyś potem nie wypisywał > podobnych bredni. www.mzk-gorzow.com.pl/infopage.php?id=13lub www.mzk-gorzow.com.pl/doc/urm-lii-0564-2005.pdf Możesz odszukać ten fragment? Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Do urzędnika państwowego Marcina Pajskiego 22.04.09, 12:28 Niestety, dales tez ladny przyklad chamstwa w swoim poscie. Czyjes chamstwo nie usprawiedliwia twojego, ale moze sie myle? Cytat "brak waznego biletu na przejazd" podany przez ciebie jest nieadekwatny. Brak to znaczy wlasnie brak, a nie "niemoznosc okazania w danej chwili". A mlody czlowiek bilet mial, a chocby nawet mial go w domu, to nie byl to "brak". Zatem i ty nie masz racji! Odpowiedz Link Zgłoś
forumajd MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 08:38 Morał z tego taki. Nie płać podatków, nie kupuj biletu. Bo kupisz nie kupisz firmy windykacyjnej KRUK to nie obchodzi Odpowiedz Link Zgłoś
staryduster Pamiętajmy, firmy windykacyjne to mafia ! 22.04.09, 08:49 Firmy windykacyjne w większości, to pralnie brudnej forsy... Odpowiedz Link Zgłoś
janboden49 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 08:49 a jaki jest ustawowy czas w sekundach na znalezienie i pokazanie biletu? Odpowiedz Link Zgłoś
zalobanarodowa MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 08:49 Powinna zapłacić. Kontroler wykonał swoją pracę i należy mu się prowizja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Asterix Re: MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet IP: 82.177.252.* 22.04.09, 11:53 kontroler powinien w pysk dostać ty też, za głupie żarty na forum o poważnej sprawie! Odpowiedz Link Zgłoś
adaml6-live Firma z wrocławia - imbecyle z kruka 22.04.09, 09:01 Pani Danuto, niech ich Pani oleje. Co najwyżej napisze Pani do tej gangsterskiej firmy pismo podobnej treści do tego poniżej. Przez pół roku jakiś imbecyl z kruka straszył mnie, że surowymi konsekwencjami niezapłacenia 40,26 zł za fakturę z TP, którą to fakturę TP błędnie mi wystawiła (nie byłem już klientem TP). Imbecyle z kruka nie analizują przedmiotu sprawy, tylko bezmyślnie wysyłają pouczenia i groźby, mając nadzieję, że odbiorca wystraszy się i od razu zapłaci. Dopiero po moim piśmie (poniżej) imbecyle z kruka zreflektowali się, że się ośmieszyli i przestali wysyłać idiotyczne teksty. "Informuję, że Telekomunikacja Polska S.A. nie miała podstaw do wystawienia faktury VAT o numerze FSZ83738104/003/07 z dnia 09 marca 2007 roku na kwotę 40, 26 zł. W dniu 08 stycznia 2007 roku w salonie sprzedaży Telekomunikacji Polskiej S.A. przy ulicy Niepodległości 41/42 złożyłem wniosek o rozwiązanie umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych z terminem do końca lutego 2007 roku. W błędnie wystawionej przez TP S.A. fakturze widnieją opłaty abonamentowe za okres od 01 do 31 marca 2007 roku, a w tym okresie nie miałem już możliwości wykonywania połączeń. W związku z powyższym przesłane przez Państwa upomnienie jest bezprzedmiotowe, a jego treść jest pełna przekłamań i idiotycznych pouczeń na poziomie miernego studenta prawa. Decydując się na wysyłanie pisma o tak idiotycznej treści powinni Państwo wnikliwie zapoznać się ze sprawą, której ono dotyczy. W przeciwnym wypadku narażacie się Państwo na śmieszność i utratę autorytetu, którego i tak nie macie. Dodatkowo informuję, iż nie wyrażam zgody na przetwarzanie moich danych osobowych przez Państwa firmę." STOP DEBILOM - takich jak oni nie powinniśmy się bać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ronin A po co wogóle dyskutować? IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.09, 11:13 Pierwsze pytanie do windykatora ... kopia pełnomocnictwa jest? jeśli nie zostanie mi dostarczona w terminie xxdni zawiadamiam prokuraturę o próbie wymuszenia i rozmowa się kończy.. Odpowiedz Link Zgłoś
amirez MZK: Dostała odszkodowanie... 22.04.09, 09:08 A następny artykuł powinien brzmieć: "Sąd nakazał MZK wypłacić pani Danucie odszkodowanie w wysokości 10 tys. złotych za stracony czas, stres i bezprawne działanie. Dyrektor MZK podjął decyzję, iż odszkodowanie zapłaci kanar, który za szybko włada długopisem ;)" Odpowiedz Link Zgłoś
pandora-online Bandy PO wypowadzaja nowe prawo 22.04.09, 09:13 kwitnie bezprawie w kraju cpuna i zlodzieje. Odpowiedz Link Zgłoś
ziarenko1.1 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 09:40 A o co chodzi przeciez rządzi swiatowa europejska partia .a tak nawiasem mówiąc ,Czy już można w autobusach smolić gorzałkę .jak paligłup może to czy my pasazerowie tez możemy ?? Odpowiedz Link Zgłoś
lagosapapa Re: MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 10:51 1. Co ma z tym wspólnego PO? W dziwny sposób odreagowujesz swoje polityczne kompleksy - najwyraźniej wciąż nie wyszedłeś z szoku po ostatnich wyborach 2. Palikot nie pił alkoholu w autobusie 3. Najgłupsze nawet dziecko wie, ze naigrywanie się z czyjegoś nazwiska to chamstwo - widać jesteś poniżej poziomu najgłupszego dziecka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gość Re: MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet IP: 83.238.7.* 22.04.09, 12:45 ziarenko poluzuj beret Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: wojtek-rr MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.04.09, 09:48 Mnie tam była żona zczyściła tak że kanary i kruki mogą mi skoczyć!! Odpowiedz Link Zgłoś
janu5 Do sądu za straty moralne i nękanie bezprawne 22.04.09, 09:53 Przezyłem coś podobnego . Przez dwa lata firma windykacyjna bezprawnie zastraszała mnie pod pretekstem nieistniejącego długu z kablówki. Najpierw spokojnie wyjaśniałem, ale za którymś razem trafił mnie szlag i zagroziłem ,że jak jeszcze raz to sprawę kieruję do prokuratury. Poskutkowało następny był list od szefa firmy z przeprosinami i tłumaczeniami ,że dostali złą dokumentację z kablówki. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ewa Re: Do sądu za straty moralne i nękanie bezprawne IP: *.adsl.inetia.pl 22.04.09, 12:16 Miałam to samo z Gazownią w Częstochowie przez dwa lata.Wyjaśniałam i ciągle było to samo,aż pewnego razu kiedy dostałam pismo w którym był wpis o oddaniu sprawy do sądu w dodatku zakreślony na źółto żebym lepiej widziała( zaznaczam żę nigdy nie zalegałam z należnościami za zużyty gaz) coś mnie trafiło.Zadzwoniłam i nic nie wyjaśniałam,powiedziałam tylko ,że wysyłam pismo do telewizji żeby pokazali jaki porządek jest w tej firmie w księgowości.Dostałam błyskawicznie odpowieź z przeprosinami i wyjaśnieniem powstałego błędu.Wcześniej narażano mnie na koszty(telefony,ksera itd)i nic to nie dawało. Odpowiedz Link Zgłoś
emeryt21 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 09:55 Ja tak sobie mysle w swojej glebokiej naiwnosci,ze takimi sprawami powinien zajac sie prokurator z urzedu. To jest wyrazne usilowanie naciagniecia klienta,oszustwo w swietla "prawa".Nie powinno zostac bezkarne. Tlumaczenie,ze komputery,programy...to wymowka jak paluszek i glowka. Odpowiedz Link Zgłoś
daruszka1988 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 10:01 Tych kontrolerów z komuniakcji miejskich powinni wywalać na zbity pysk skńoczyli podstawówkę a przy wypisywaniu mandatu robią z siebie Panów Wszechświata a potem nie da się tego sprostować bo cała spółka jest powalona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czytelmik Re: MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet IP: *.36.28.78.cable.petrus.pl 22.04.09, 10:02 a ja bym pocczekał aż sprawa sama się wyjaśni a potem dostał bym olbrzymie odszkodowanie od MZK ,jak ktoś ma balagan w papierach to niestety musi ponosic tego konsekwencje Odpowiedz Link Zgłoś
cspostrzegawczy W Warszawie to samo. 22.04.09, 10:06 Na kartach miejskich podpisy się sierają i kontrolerzy wypisuja mandat za jazdę z taką kartą, a przecież to nie pasażer wyprodukował taką kartę by teraz musieć odpowiadać. Tak sobie MZA napisało w regulaminie i ściąga kase a biedni pasażerowie się odwołują od takich decyzji i to nic nie daje bo kasy nie zwracają. Jeśli podpis jest niewyraźny to kontroler nie może zleciś grafologom, albo MZA niech wymieni karty. Odpowiedz Link Zgłoś
placebo99 Kto z MZK dostał w łapę za umowę z taką firmą wind 22.04.09, 10:10 Wyraźnie firma windykacyjna nie spełania standardów, więc jakim cudem MZK zawarło z nią umowę. Prokuratura powinna zbadać okoliczności zawarcia umowy i przebieg przetargu oraz wpływy na rachunki osobiste kierownictwa MZK. Odpowiedz Link Zgłoś
qasher MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 10:11 "MZK grozi jej zajęcie konta przez komornika, grzywna 5 tys. zł lub 30 dni aresztu." Chyba ocipieli, w ich regulaminie, którym tak się wszędzie wysławiają są jasno opisane stawki za wykroczenia i nie ma tam mowy o 5000, a o 300zł. Realia demokratów, nie?.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mama Re: MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet IP: *.gorzow.mm.pl 22.04.09, 10:19 w zatłoczonym autobuzie-godzina 14.00 dziecko wsiada do autobusu...stoi na schodach podaje bilet pani by skasowala bo on sie nie dopcha-za nim w biegu wsiada kanar i bileciki do kontroli prosze dziecko przestraszone mowi wlasnie pani mi kasuje!!a ''kanarek''- bilety nalezy kasowac po wejsciu do pojazdu!!!-pytam sie jak w jaki sposob to dziecko mialo go skasować odrazu!!!!!stojąc na schodach!!! każdy z nas jaknie moze skasowac podaje dalej czasami to trwa bo bilet idzie przez kilka tak.''kanarki''zastanowcie sie co robicie. Odpowiedz Link Zgłoś
polsz grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 10:15 grzywna? Areszt? Komornik? Co za debil pisał ten artykuł??O tego typu sprawach musi orzec sąd a nie firma windykacyjna. Firma windykacyjna może mnie w dupę pocałować Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 11:12 > grzywna? Areszt? Komornik? Co za debil pisał ten artykuł??O tego typu sprawach > musi orzec sąd a nie firma windykacyjna. Firma windykacyjna może mnie w dupę > pocałować <br /> Co za debil pisał artykuł? A jak nazwać kogoś kto nie umie czytać ze zrozumieniem (to o tobie)? Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 11:16 "Za jazdę syna z ważnym biletem MZK grozi jej zajęcie konta przez komornika, grzywna 5 tys. zł lub 30 dni aresztu." to fragment z artykułu ty wąski kretynie Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 17:15 > "Za jazdę syna z ważnym biletem MZK grozi jej zajęcie konta przez komornika, > grzywna 5 tys. zł lub 30 dni aresztu." > to fragment z artykułu ty wąski kretynie No bo jej grozi, jesli sie nie odwola. Btw, nie odwolywala sie do tej pory na pismie, wiec MZK moze uznac, ze przekroczony zostal czas na odwolanie i nie ma ze boli - decyzja, nawet bezpodstawna, jest wazna ;) I co, ty szeroki... a nie bede rzucal inwektywami ;) Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: grzywna? Areszt? Komornik? 23.04.09, 10:50 taką decyzją debilu to MZK może sobie dupe podetrzeć. Do grzywny czy aresztu konieczny jest wyrok sądu debilu Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: grzywna? Areszt? Komornik? 23.04.09, 13:51 > taką decyzją debilu to MZK może sobie dupe podetrzeć. Nie wiem czy wiesz, ale w polskim prawie wiele decyzji jest przyjmowanych za zaakceptowane poprzez brak wyraznego sprzeciwu. Wiec, mogloby sie okazac, ze kobieta nie skladajac oficjalnego protestu przeciw karze, przyjela ja do wiadomosci i zaakceptowala... > Do grzywny czy aresztu konieczny jest wyrok sądu np. na bazie niezaplaconej kary, o ktorej byla kilkukrotnie informowana, i ANI RAZU NIE ZLOZYLA OFICJALNEGO SPRZECIWU... > debilu Debila to sobie w rodzinie szukaj, i pewnie bys nie musial daleko szukac ;) Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 19:14 polsz napisał: > "Za jazdę syna z ważnym biletem MZK grozi jej zajęcie konta przez komornika, > grzywna 5 tys. zł lub 30 dni aresztu." > to fragment z artykułu ty wąski kretynie Próby polemiki z dziećmi neostrady są z reguły skazane na porażkę ale zawsze można spróbować. Napisałeś: "grzywna? Areszt? Komornik? Co za debil pisał ten artykuł??" A fragment artykułu: "W ostatni piątek pani Danuta dostała jednak kolejne pismo. Tym razem od innej firmy windykacyjnej, która żąda zapłaty 500 zł do minionego piątku, a jeśli wpłata nie zostanie zrealizowana, to w ciągu 30 dniu zapłata wzrośnie do 5 tys. zł. Ponadto windykatorzy grozili 30-dniowym aresztem." Powinieneś rozumieć chociaż z grubsza co czytasz. Dziennikarz PRZYTOCZYŁ to co stało w piśmie z firmy windykacyjnej. Oczywiście nie oczekuję, że przeprosisz dziennikarza czy mnie. Zanim jednak zaczniesz rzucać obelgami pomyśl. Odpowiedz Link Zgłoś
zetkaf Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 20:23 > pomyśl. Nie za duzo wymagasz? ;) Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: grzywna? Areszt? Komornik? 23.04.09, 10:51 właśnie, za dużo wymagam od was obu debile Odpowiedz Link Zgłoś
unhappy Re: grzywna? Areszt? Komornik? 23.04.09, 12:54 polsz napisał: > właśnie, za dużo wymagam od was obu debile Może czas żebyś zaczął czegoś wymagać od siebie: <a href="http://szukaj.gazeta.pl/forumSearch.do?view=espsystemwebcluster&es.ac.hitsPerPage=5&s.ac.offset=0&s.sm.collapsenum=2&s.si(similarity).documentVector=&s.si(similarity).similarType=&s.si(navigation).navigationEnabled=true&search_form_old_similar_to=&search_form_old_similar_type=&s.si(navigation).breadcrumbs=&s.sm.query=debilu&x=0&y=0&s.sm.threadXx=0&previous_sort_by=docdatetime&previous_sort_order=&s.ac.sortBy=docdatetime&s.ac.sortOrder=&s.sm.author=polsz&s.sm.authorType=equals&s.sm.title=&s.sm.forumName=&s.sm.forumNameType=simpleall&s.ac.hitsPerPage=10">:)</a> Odpowiedz Link Zgłoś
wojnowi Re: grzywna? Areszt? Komornik? 19.02.10, 06:18 a teraz to samo po polsku poproszę, nie w html Odpowiedz Link Zgłoś
wojnowi Re: grzywna? Areszt? Komornik? 19.02.10, 06:15 Czyżbyś korzystał z neostrady? Przeczytaj sobie uważnie wstęp do artykułu. Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: grzywna? Areszt? Komornik? 22.04.09, 11:20 i jeszcze jedno: kanary nie wystawiają mandatów. Wystawiają jedynie wezwania do uiszczenia opłaty dodatkowej potocznie nazywane mandatem. Mandat w Polsce może wystawić tylko kilka slużb(np Policja, Straż Miejska, Straż Leśna) i kanary do nich nie należą Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Simson Napiszcie do nich IP: 77.79.210.* 22.04.09, 10:37 E-mail: cok@mzk-gorzow.com.pl mzk@mzk-gorzow.com.pl Centrum Obsługi Klienta Tel./Fax (095) 7287900 Tel. (095) 7287800 Odpowiedz Link Zgłoś
galileo-hk Mialem to samo z TP S.A. 22.04.09, 10:41 Ludzie ! Jakbym czytal wlasna historie. Zawsze place swoje wszystkie rachunki w terminie. Dwa lata temu przyszlo wezwanie z TP S.A. do zaplaty za zalozenie telefonu i wykonana rozmowe. Tylko, ze telefon zalozyli mi pol roku pozniej, niz byla data faktury. Pracuje za granica i sprawe probowal wyjasnic moj ojciec. Zadzwonil do "Niebieskiej linii" i tam sie dowiedzial, ze to pomylka, ze nic ode mnie nie chca. Pozniej bylo tak jak u tej pani: wezwania do zaplaty, telefoniczne zapewnienia, ze nie musze placic, potem firma windykacyjna z coraz wyzszymi zadaniami. Podczas urlopu poprosilem w "NL", zeby dali mi na pismie, ze nie jestem dluznikiem. Powiedzieli, ze nie zrobia tego, bo po co, skoro z oplatami nie zalegam. Nawiasem mowiac, na kolejnych rachunkach nigdy nie bylo informacji o zaleglosciach. Zadania firmy windykacyjnej rosly nadal, az w koncu napisali, ze z okazji "Swietego Mikolaja" daja mi szanse i moge zaplacic w okreslonym terminie tylko podstawowy "dlug". I co ? Oczywiscie powiedzialem rodzinie, zeby zaplacili ! Mialem juz tego dosc. A to Polska wlasnie... Odpowiedz Link Zgłoś
polsz Re: Mialem to samo z TP S.A. 22.04.09, 11:23 po co zapłaciłeś? Mnie firma windykacyjna ścigała o fikcyjny dług pół roku. W końcu wyrąbałem do nic pism, że każda dalsza próba kontaktu ze mną w tej sprawie zostanie potraktowana jak nękanie i zgłoszona do prokuratury. Od 4 lat spokój Odpowiedz Link Zgłoś
czarek82 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 10:54 co to jest przejazdówka? Odpowiedz Link Zgłoś
herrrkagan MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 10:57 Prawo przewozowe wyraznie mowi, ze pasazer moze okazac bilet pozniej, i ze posiadanie biletu przy sobie nie jest wymagane, choc zalecane. A kontroler nie ma prawa wypisac 'mandatu' zanim pasazer nie skonczy szukania biletu. Gorzowskie MZK powinno wiec zaplacic spora kare, a kontrolerzy ustawowo nie powinni miec zadnej prowizji czy premii od wykrytych gapowiczow. I w ogole, to nie mamy obowiazku legitymowac sie tym kontrolerom, a oni nie moga uzyc sily aby nas zatrzymac do momentu nadejscia policji... Odpowiedz Link Zgłoś
adamdark01 MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 11:02 jakie to prawo,że kontroler nie ma prawa anulować protokołu,? to jedno, a drugie,czemu ten kontroler nie miał cierpliwości do pasażera który szuka biletu? przecież potem znalazł,więc jaki by nie był arkusz ścisłego rozliczania się,pozostaje w bloku, nie ma żadnej przyczyny,oprócz jedynej,że pan kontroler nie chciał stracić prowizji, m...a społeczna. pozdrawiam przyjaciół. adamdark. Odpowiedz Link Zgłoś
kazimierz111 A to Polska właśnie... 22.04.09, 11:05 Normalni obywatele są szykanowani, a prawdziwi przestępcy mają sie dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
skipper_ MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 11:08 nic innego jak proba wymuszenia... niestety w PL obrona przed takimi dzialaniami jest dosc trudna poza tym co to jest "przejazdówka"? nie ma takiego slowa w jezyku polskim... zdaje sie chodzi o bilet sieciowy Odpowiedz Link Zgłoś
ambl MZK: Dostał mandat, bo za późno okazał bilet 22.04.09, 11:16 I pomyśleć że wszystko zaczęło się od półgłówka który nie POwinien nawet ulicy zamiatać(z całym szacunkiem dla zamiataczy) Odpowiedz Link Zgłoś