hanyncjusz 13.05.09, 19:18 A gdzie rosnący na skwerze kasztanowiec ( przy przystanku ). Chyba szalony projektant go nie wyrżnął ? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
hanyncjusz Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 19:22 "Planty" bez starych, wielkich drzew, za to rzeka betonu wijąca się wzdłuż murów. Dziękuję pięknie - ta koncepcja jest obrzydliwa !!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: wiśniowy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.09, 21:10 rendery na światowym poziomie Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.09, 22:53 wiśniowy napisał: > rendery na światowym poziomie XXI wiek. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 19.05.09, 23:15 rendery na światowym poziomie ... dla mojego żółwia świat miesci sie w terarium... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 02:08 e_werty napisał: > rendery na światowym poziomie > > ... dla mojego żółwia świat miesci sie w terarium... świat rzeczywisty czy renderowany? pixhost.ws/pictures/429188 Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 20.05.09, 02:30 świat rzeczywisty czy renderowany ... a co to za róznica? Dla żólwia - to rzeczywistość. My takze widzimy perfekcyjny rendering. I traktujemy go jak real... Obserwując żółwia w terrarium zastanawiam sie czego my nie dostrzegamy! Bo dla żółwia jestem niezrozumiały... co dla nas stanowi takiego obserwatora? Jak bardzo nas ograniczja nasze zmysły? Posiadamy zdolność refleksji i abstrakcyjnego myslenia - jakiej cechy nam natura nie dala - albo cecha ta zanikła jako ze nie potrafilismy jej wykorzystac? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 03:19 e_werty napisał: > Obserwując żółwia w terrarium > zastanawiam sie czego my nie dostrzegamy! dostrzegamy tylko trzy wymiary. pozostałe są dla naszych zmysłów zwinięte. odbieramy je jako upływ czasu. ps. żółwie na ziemi lubuskiej mają znacznie większy świat niż ma twój żółw. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 20.05.09, 11:01 Istnieje Stowarzyszenie Ochrony Czlowieka? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 22:36 e_werty napisał: > Istnieje Stowarzyszenie Ochrony Czlowieka? po co? nie jest gatunkiem ginącym, a wręcz przeciwnie. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: szczepko Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.gorzow.mm.pl 13.05.09, 20:07 na cholerę drzewa, będą przecież przepiękne fioletowe daszki z plastiku czy innego gówna.. Odpowiedz Link Zgłoś
go_bsh Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:09 Może ktoś wreszcie pójdzie po kompromis do głowy. I zamiast serwować nam te sztuczne obrazki zrobi prawdziwy plan tych planów z uwzględnieniem rzeczywistości - choćby tych starych drzew... ...o ile one nie zagrażają bezpieczeństwu. Odpowiedz Link Zgłoś
pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:45 Ojej, to ja nie wiedziałam, ze pan Kłosowski ma taką misję, coby ciemny gorzowski lud w XXI wiek wprowadzać... I to nie jak o. Góra w Lednicy- po bożemu, symbolicznie, ale- jak szaleć to szaleć- przez makabryłę Dominantę... My tacy nie światowi w Gorzowie, trędów nie znający... Uchroń mnie, Panie Boże, przed takimi przewodnikami w XXI wiek... Odpowiedz Link Zgłoś
blic Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:42 Przystanek tak jakby... zniknął. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: zagloba Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.b-ras2.bbh.dublin.eircom.net 13.05.09, 21:06 moj boze, co za okropienstwo. widze ze nasi architekci uwielbiaja mieszanki szkla i kamienia. najpierw titanic przy katedrze, potem ta pseudowidokowa makabryla na zawarciu a teraz okruchy szkla w ruinach muru. totalne bezguscie, jak to wybuduja to juz nigdy moja stopa nie postanie w landsbergu :/ Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Gorzowskie palanty XXI wieku 13.05.09, 21:12 Pijąc herbatę i patrząc na te mury, będzie można rozmyślać o tym, jak to żyło się tu przed wiekami ... i o tych co nas wprowdzili w ponad czasowy stan wkur.wienia... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Żanna Re: Gorzowskie palanty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 23:08 przyjrzałam się temu raz jeszcze, zwyczajnie mi dech zaparło z wściekłości, to się nadaje do prokuratury za niszczenie przestrzeni publicznej właśnie!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: bart Re: Gorzowskie palanty XXI wieku IP: *.md4.pl 13.05.09, 23:15 ... nareszcie cos z jajem a pierwsza byla Dominata ( choc mogla byc wyzsza i to kilkukrotnie) prosze tylko zostawcie drzewa na nie trzeba czekac latami... Odpowiedz Link Zgłoś
pablos05 Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 21:35 Beznadzieja, beznadzieja, beznadzieja!!! Projekt wygląda (kolory, kanciaste kształty) jakby stworzył go przedszkolak, a nie archtekt... Poza tym może i nawiązania ciekawe, ale ich wykonanie w postaci wizualizacji mocno trąci kiczem...tak jak kiczem zalatuje "pająk"... Moim zdaniem projekt ma murowany tytuł Makabryły Roku...To byłby drugi w dorobku tego architekta... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: observer Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! IP: 79.162.176.* 13.05.09, 21:55 Temu panu trzeba odebrac papiery architekta i tyle, jesli je posiada..... Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! 13.05.09, 21:59 Co oni palą by mieć takie wizje jak "planty XXI wieku" i bulwar wschodni z wolierami??? Ej prezydencie Jędrzejczak - ja też tak chcę!!!:) Odpowiedz Link Zgłoś
gianka Re: Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! 15.05.09, 22:16 budrys77 napisał: > Co oni palą by mieć takie wizje jak "planty XXI wieku" (...)??? Blanty XXI wieku? :D Czy wszystko, co wybudowane po 1989 musi być naprawdę ze szkła, plastiku/pleksi i kamienia? Taki Alexander Neumann czy Otto Wagner też w swoim czasie w Wiedniu, Lwowie czy innej Pradze chcieli pokazać, że "czas na nowe". Ale nie proponowali obrzydlistwa. CZy jak coś nowoczesnego, to musi od razu dawać po oczach? Nie może być wyważone, stonowane? A jeśli już szokujące to nie może stac bliżej projektów wielkiego mistrza, który zwał się Jan Kaplicky niźli dominanty :-/ ? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: tomm Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:02 Matko, co za kupaaaaaaaa, brakuje tylko i wyłącznie szklanego szaletu gdzie widać jak ludzie si.... i nie tylko, nic by to projektowi nie odjęło. A poza tym zastanawiające, że prasa (gazeta.pl) pokazuje wogóle takie szkaradztwa. A na poziom opracowania to brak mi słów.... Czy to zlecenie od miasta czy oni tak sami sobie tą koncepcje ?? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: pro arte Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:02 Coż za malkontenci wykrzywiaja sie i wymądrzają na tym forum... Dlaczego nie potraktujecie tej propozyzcj własnie jako... propozycji i tylko tyle. Od czegoś trzeba zacząć. A teraz otrząśnijcie się z codziennej, przygniatającej Was rutyny i sypnijcie wspaniałymi pomysłami. Wszak kochacie to miasto, jak mniemam...:) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Landsberger Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:16 Zachwyt, zachwyt - po stokroć zachwyt! Wreszcie śmiała, godna Gorzowa wizja, wprowadzająca ten zapyziały zaścianek w XXI, ba - w XXII wiek; zaś jako kontynuacja i rozwinięcie idei Dominanty - nawet w XXIII! Najwyższy czas zrobić porządek z tą całą paskudną zielenią, zacieniającą tak, że nie można spokojnie poopalać się na ławeczce. Nie wspominając już o tych wrednych ptakach, co to nie tylko ryczą cały dzień, ale i - excusez moi - obsr... mogą! Brawo! Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 18:16 Gość portalu: Landsberger napisał(a): > Najwyższy czas zrobić porządek z tą całą paskudną zielenią... > Nie wspominając już o tych wrednych ptakach Ty chyba z Zielonej Góry jesteś... Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Wizualizacja po "maryśce"? 13.05.09, 22:32 Czy to robił Knec w Corelu po "nawdychaniu sie politury"? Odpowiedz Link Zgłoś
danny_boy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 22:42 Mimo wszystko interesujące. Ale drzewa bym zostawił, fioletu tam nie widzę, niebieski tak. Zobaczymy jak to będzie ewoluować. A co do "możemy oczywiście odtwarzać na każdym kroku dawną landsberską gemutlichkeit", to Nowe Miasto, które zaczyna się po drugiej stronie Jagiełły niech będzie secesyjne, a ścisłe centrum nowoczesne. Odpowiedz Link Zgłoś
pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 22:49 danny_boy napisał: > a ścisłe centrum > nowoczesne. Tak jak Dominanta zawsze będzie dla mnie makabryłą, a nie nowoczesną formą architektoniczną, tak to, co teraz się proponuje również nie jest nowoczesną architekturą a mega makabryłą-bis! Odpowiedz Link Zgłoś
pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:01 W komentarzu przeczytać można: "(...)Myślę, że realizacja projektu "Planty gorzowskie" pokaże, na ile bardziej gorzowianie otworzyli się na współczesność (...)" Eksperyment na żywym organizmie? A jak organizm zdechnie od nadmiaru bodźców? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:04 Mimo wszystko interesujące ... możliwe. Jednak ta wizualizacja jest do doopy! Zachwiane proporcje i brak zieleni psuje obraz. Odpowiedz Link Zgłoś
danny_boy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 00:00 Zachwiane proporcje i brak zieleni psuje obraz. Oczywiście, że tak. Dlatego potrzebne są kontrpropozycje oraz modernizacja pierwotnej. Wcześniej nie zastanawiałem się nad tym fragmentem centrum, ale faktycznie można by go trochę pozmieniać, zwłaszcza że ma być na nowo zagospodarowana skarpa ze schodami do... parku. Odpowiedz Link Zgłoś
blic Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 18:18 danny_boy napisał: > Nowe Miasto, niech będzie secesyjne, a ścisłe centrum > nowoczesne. Nie ma sprawy. Jak tylko Nowe Miasto będzie secesyjne, to centrum może zacząć być nowoczesne... ;P Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: avatar Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:52 Second Life Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Żanna Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 23:04 autor artykułu: "Jeśli chcemy czegoś więcej, odważmy się prowokować. Również do dyskusji o współczesnej sztuce w przestrzeni publicznej" ręce opadają. rozumiem, że architek się upalił ziołem i pierniczy o Gaudim (bardzo specyficznym) , Barcelonie i Rzymie, ale od tego jest gazeta i mądrzy dziennikarze, którzy powinni wyszydzić co wyszydzonym być powinno! te białe rękawiczki gazetowch redaktorów zaczynają drażnić!!! Ludzie, mamy przechlapane. staniemy się stolicą KICZU! [znowu bedę się musiała tłumaczyć znajomym jak z makabryły!] i wyborcza jeszcze takie farmazony! jessssu! Odpowiedz Link Zgłoś
sime1omus Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:19 Architekt ma niezłą wyobraznię,poszerzył obecne "planty" o dobre 50 metrów i bezzasadnie wycioł wszystkie drzewa.Przesadził również z tymi dziwacznymi fioletowymi "bajerami".Według mnie z tej wizji architekta maksymalnie 50% nadaje się do realizacji. Miasto powinno kompleksowo wyremontować wszystkie chodniki(kolorowa kostka-podobna jak w projekcie),wymienik wszystkie krawężniki,usunąć lub wymienić większość krzewów,gruntownie zmodernizować fontannę i jej okolice z ławkami i skwerami oraz zająć się porządnie murami,przystankiem obok nich i okolicą.Wszystko powinno być funkcjonalne,przyjazne i otwarte do mieszkańców oraz odporne na wandalizm.Funkcjonalnoć i minimalizm powinien być podstawą tego projektu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: SG Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.chello.pl 13.05.09, 23:58 Ale Prima-Aprilis już było - poprosimy o prawdziwy projekt, nie o projekt nowego placu zabaw dla upośledzonych. Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 00:45 Ja wiem, że pewien pan z Wybiórczej chce przenieść do Gorzowa holenderskie wzorce. No ale tam trawa jest dozwolona, a tego na wizualizacji bez zieleniny nie rozbierjosz:)))) Ja tego typu wizje miałem wiele lat temu na studiach po wypiciu dużej ilości nalewki czekoladowej:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: architekt Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.09, 00:52 Panie "architekcie", kształcenie zacznij Pan od siebie. To coś, jako wizja polityczno-propagandowej działalności magistratu jest świetna! Szokuje i jednocześnie nie ma o czym dyskutować:) Ma Pan urojone pojęcie na temat publicznej przestrzeni i sposobu jej kształtowania. Całe szczęście, że te "brednie" o ważkach, motylach, dominantach czy wolierach dla ptaków "kupuje" coraz mniej ludzi, a <murowane siedziska z ceramiki. - To nawiązanie do Gaudiego> - jest żenujące :) Przepraszam za złośliwości, ale taka działalność nie ma nic wspólnego z odpowiedzialną pracą architekta i jest kpiną z nas wszystkich. Jak odpowiedzialnie wydać miliony złotych na tego typu wizje, nie znając planów rozwoju chociażby centrum Gorzowa?! Nasze dzieci nam "podziękują" :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 03:34 architekt napisał: > Przepraszam za złośliwości, > ale taka działalność nie ma > nic wspólnego z odpowiedzialną pracą > architekta i jest kpiną z nas wszystkich. bo to nie są architekci, tylko dekoratorzy. poprzednio most staromiejski udekorowali dominantą, a teraz zabytkowe mury udekorowali zwariowanym lotniskiem. taka działalność nie ma nic wspólnego z architekturą. dlatego właśnie zapewnia sukces w konkursie na makabryłę roku. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: 139.142.19.* 14.05.09, 05:12 Hey! :):):):):):) Odpowiedz Link Zgłoś
budrys77 Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent 14.05.09, 11:25 Gość portalu: Bernard napisał(a): > Hey! > :):):):):):) Ej Benio:) A może by tak coś w temacie kolejnej wizji poalkoholowej promowanej jako "wzorzec holenderski"? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 09:50 architekt napisał: > To coś, jako wizja polityczno-propagandowej > działalności magistratu jest świetna! > Szokuje i jednocześnie > nie ma o czym dyskutować:) tak właśnie jest. jędrzejczak nie zatrudnia miejskiego architekta, czy urbanisty, tylko zatrudnia miejskiego plastyka. wyganiają z gorzowa dobrych architektów, jak wiedeńscy profesorowie ortner&ortner, a za publiczne pieniądze zlecają nędznym dekoratorom reklamę dla prezydentury jędrzejczaka. "prezydencka dominanta" czy to "zwariowane lotnisko" są wyłącznie kosztowną dekoracją miejską, która z architekturą czy urbanistyką nie ma nic wspólnego. szokuje swoją bezsensownością, a nie fioletowym kolorem. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.09, 11:28 Oczywiście, że tak. Pozostają pytania: -w jakim celu powstają tego typu bzdury? -kto i po co to zamawia? -komu to służy? -co na to lokalny samorząd architektów? -organizacja dbająca o etykę zawodową Może, chociaż "gazeta" wykluczy się z tej "elity", która traktuje mieszkańców Gorzowa jak "ciemną masę" i zacznie zadawać trudne pytania... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus pewnie jest sympatycznie ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 19:34 architekt napisał: > co na to lokalny samorząd architektów? mam takie przeczucie, że wymieniają z autorem projektu znaczące uśmiechy... oni się śmieją z niego, że nie ma talentu, a on z nich, bo przecież nie jest sztuką otrzymywać zlecenia od miasta jak się ma talent. większą sztuką jest otrzymywać intratne zlecenia na wielkie miejskie inwestycje, jak się talentu nie ma. :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.09, 12:48 Szokuje - to dobrze! Jak ktoś już wcześniej napisał - gdzie zaprowadzić gości spoza Gorzowa? Miejmy coś charakterystycznego w Gorzowie, czego nie mają inne miasta! A gdyby tak zatrudnić na etat np. Rema Koolhasa to jaka byłaby reakcja internautów? Pewnie od razu zjedliby prezydenta, że wywala TAAAAAKĄ kasę na architekta miejskiego ;p Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: spokospoko Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.echostar.pl 15.05.09, 20:40 Hola, ale porównywanie pana Kłosowskiego do Kooolhasa, Gehryego czy Hadid jest jak porównywanie karła do giganta. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 00:10 spokospoko napisał: > ... Kooolhasa, ... chyba koolhaasa? koolhaas = węglowy zając. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 16.05.09, 01:10 porównywanie pana Kłosowskiego [...] porównywanie karła do giganta ... karzel ma za pazucha procę! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: spoko Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.echostar.pl 17.05.09, 13:44 > ... karzel ma za pazucha procę! chyba prezia w kieszeni Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.09, 10:26 Dell napisał: > Szokuje - to dobrze! Jak ktoś już wcześniej napisał - gdzie zaprowadzić gości spoza Gorzowa? < nie mam nic przeciw szokowaniu, ale odwiedzając jakieś miasto, wolę być szokowany nowatorstwem i pięknem, a nie wydziwianiem i brzydotą. nadal szokuje mnie swoim pomysłem i pięknem ubiegłowieczny video przystanek autobusowy autorstwa rema koolhassa w holenderskim groningen, a ten tu niby z XXI wieku, te fale na patyku, szokują mnie brzydotą. jestem przekonany, że gdyby pan redaktor barański potrafił się otworzyć na percepcję piękna, uważałby podobnie jak ja. > Miejmy coś charakterystycznego w Gorzowie, czego nie mają inne miasta! < jedna dominanta nie starczy? > A gdyby tak zatrudnić na etat np. Rema Koolhasa to jaka byłaby reakcja internautów? Pewnie od razu zjedliby prezydenta, że wywala TAAAAAKĄ kasę na architekta miejskiego ;p < czyżby autor dominanty był już na etacie? ... projektujący architekci nie są urzędnikami na etatach, tylko uprawiają wolny zawód. przeważnie na prywatne zlecenie. gdyby jędrzejczak nie wygnał, należących do światowej czołówki, wiedeńskich profesorów ortner&ortner, to pierwszy w polsce ich obiekt byłby w gorzowie bez żadnych kosztów ze strony miasta. berlin posiada już trzy takie obiekty i miasto nie wydało na ten cel ani jednego euro. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 22:27 do: Gość portalu: architekt Panie architekt, może się pan pochwalisz swoim dorobkiem i pokażesz gorzowskiemu architektowi jak się powinno projektować? Jak coś nie wygląda jak klocek z lat 80tych to od razu jest brzydkie? Kłosowski jako jedyny miał jaja i pokazał swój awangardowy pomysł, nie tylko na ten fragment miasta... Odpowiedz Link Zgłoś
pretty01 Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 08:52 Gość portalu: Dell napisał(a): > Kłosowski jako jedyny miał jaja i pokazał swój awangardowy pomysł Nie wiem, czy pan Kłosowski ma jaja, nic mi do tego. Zastanawiam się natomiast, skąd ma tak wielkie poczucie geniuszu, które pozwala mu pouczać i ustawiać się w pozycji mentora. Ani pan Kłosowski nie jest misjonarzem, ani gorzowianie ciemnym ludem wymagającym nawracania, przestawiania na nowoczesną, cokolwiek miałoby to w mniemaniu pana Kłosowskiego znaczyć, architekturę. Proponuje więcej pokory, bo już samo porównanie pracy prowincjonalnego architekta z twórczością Gaudiego jest... co najmniej nie na miejscu. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 10:12 Dell napisał: > Panie architekt, może się pan pochwalisz > swoim dorobkiem i pokażesz gorzowskiemu > architektowi jak się powinno projektować? należący do światowej czołówki architekci, profesorowie ortner&ortner moglby pokazać gorzowskim architektom jak się projektuje, ale ich jędrzejczak z gorzowa wygonił. > Jak coś nie wygląda jak klocek z lat > 80tych to od razu jest brzydkie? nie. ale też nie jest od razu ładne. > Kłosowski jako jedyny miał jaja ... jaja on sobie robi. > ... pokazał swój awangardowy pomysł, ... masz na myśli to zestawienie kolorów? AWANGARDOWY_POMYSŁ_KOLORYSTYCZNY Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.09, 12:44 sorry kolego, ale swoją skromną osobą "osłabiłbym siłę wypowiedzi":) Siłą forum jest anonimowość, która sprawia, że ważne staje się to co masz do powiedzenia, a umyka to: kim jesteś, jaki masz samochód, itd... Tak! Swój "awangardowy" pomysł zaprezentował jedynie arch. Kłosowski. Nam szansy nie dano, dlaczego? :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 14:01 Nam szansy nie dano, dlaczego? :)))) ... a daliscie łapówke? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 16:46 e_werty napisał: > ... a daliscie łapówke? masz na myśli gratyfikację? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 17:09 masz na myśli gratyfikację ... oczywiscie! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 08:08 Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty. A w tym przypadku najprawdopodobniej pan przegrasz, bo internet NIE JEST anonimowy. Tak łatwo jest rzucać oszczerstwa, znacznie łatwiej niż przedstawić własną propozycję na gorzowskie planty... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus nie strasz, bo się zesrasz. IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.09, 09:18 Dell napisał: > Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty. werty nikogo nie pomówił, tylko zadał istotne pytanie. społeczność gorzowa próbuje wyjaśnić dlaczego najważniejsze dla miasta inwestycje nie są rozstrzygane w formie konkursu, tylko za publiczne pieniądze zleca się makabrę. natomiast o korupcji w magistracie już nie tylko "mówiło się", ale mówi się w sądzie i pisze się w mediach. > Tak łatwo jest rzucać oszczerstwa, > znacznie łatwiej niż przedstawić własną > propozycję na gorzowskie planty... nie rób, ani tego, ani tego. nawet gdyby cię ktoś bardzo o to prosił i gratyfikację ci obiecał. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: @!@ Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.gorzow.mm.pl 18.05.09, 15:13 SĄDEM na tym forum już ktoś straszył w momencie kiedy temu ktosiowi odpowiedzialność karna zaglądała w oczy,to tylko słowa w wirtualnym świecie,a część narodu gorzówka na szczęście już nie jest taka strachliwa :):) Odpowiedz Link Zgłoś
pretty01 Re: Suuuuuuper! budujemy! 19.05.09, 21:04 Gość portalu: Dell napisał(a): > Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty. A w tym przypadku > najprawdopodobniej pan przegrasz, Werty! Będę Ci przynosić paczki! I pilnik w chlebie! :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 19.05.09, 23:13 Będę Ci przynosić paczki! ... oki... możesz juz zacząć? Tak na probe... bez pilnika... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 08:13 Każdy może przedstawić swoją propozycję i jak będzie interesująca to być może zainteresuje się nią któreś z mediów. Jak widać kontrpropozycji brak, lub były podobnej jakości do stanu obecnego. Tak wiec proszę bardzo panie architekt - do dzieła! Społeczeństwo nie chce igrzysk Kłosowskiego, może doceni (już nie) anonimowy projekt, pełen geniuszu, stonowania i szacunku do historii. Wtedy pewnie wymienisz pan sobie samochód na Maybacha a i na łapówki dla urzędników wystarczy ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.09, 09:55 Dell napisał: > Jak widać kontrpropozycji brak, ... nie jest to prawda. jest w dyskusji często powtarzana kontrpropozycja, żeby zwrócić się do sarpu o zorganizowanie konkursu. niech fachowcy wybiorą najlepszą z najlepszych pracę. nigdy więcej makabry w mieście za publiczne pieniądze. > Tak wiec proszę bardzo panie architekt - do dzieła! proszę nie podpuszczać architektów do działań sprzecznych z etyką zawodową. statutowym polem do konfrontacji projektów architektonicznych są konkursy współorganizowane przez sarp, a nie forum gazety. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.09, 12:30 Tak, to mógł być naprawdę fajny konkurs, ale Pan Kłosowski już go "wygrał", zainkasował wygraną i sorry przyjacielu innej "wizji" nie zobaczysz w tej edycji, chyba że magistrat rozpisze następny "konkurs" Tak to się robi w "gorzówku" - "Pro Publico Bono" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 18.05.09, 12:46 na łapówki dla urzędników wystarczy ... skad pan wie że biora lapówki? Nie obawia sie pan pozwanie przez Magistrat? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Żanna Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 18:53 Dell jaja sobie robi: "Każdy może przedstawić swoją propozycję" bez wygłupów, ok? chesz, żeby architekci składali projekty na forum Gazety? A co lepsze zostaną "podchwycone" przez wybrańców? "Wtedy pewnie wymienisz pan sobie samochód na Maybacha a i na łapówki dla urzędników wystarczy" no cóż, Dell,no cóż, jakiś taki przewidywalny jesteś ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
elsby Otwarci dawno stąd wyjechali. 14.05.09, 01:24 Została przestraszona gawiedź, która boi się nawet fioletowego koloru. Odpowiedz Link Zgłoś
rekin_z_warty Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 08:34 Żal, rozpacz i rozwolnenie. Co to ma być? Małpi gaj, plac zabaw dla dzieci, Lidl po przejściu huraganu? Wizualizacja beznadziejna chyba w Paintcie zrobiona. A nie lepiej zorganizaować konkurs architektoniczny na najlepszą koncepcję? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus gorzowskie p(a)lanty XXI wieku? IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 10:32 rekin_z_warty napisał: > A nie lepiej zorganizaować konkurs > architektoniczny na najlepszą koncepcję? pewnie że powinien być konkurs, zamiast konkursów na schody, które na pierwszy rzut oka widać, że trzeba rozebrać. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: dr med Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 10:36 Argumentacja architekta jest żenująca. Wyjechałem z GW i chciałbym tam kiedyś wrócić, ale na pewno nie po to by oglądać takie paskudztwo i kicz, które zakompleksieni ludzie próbują zafundować temu miastu. Historia jest wartością samą w sobie w każdym europejskim mieście i o ile tylko się da, planiści starają się ją uszanować i podkreślić, a nie oszpecić. Brak słów i wstyd. Jeżeli to przejdzie to utwierdzi mnie w przekonaniu, że w GW zostali sami zakompleksieni nieudacznicy chcący zrobić ze 100tys, prowincjonalnego miasta obraz pseudometropolii XXI przy użyciu szkła i metalu, bez uszanowania jego historii. Ludzie myślcie i ukręćcie łeb temu projektowi. Odpowiedz Link Zgłoś
naukowiec Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! 14.05.09, 10:38 Oby taki marny projekt nie znalazł poparcia. Kompetencje tej pracowni architektonicznej potwierdzają się jako marne - zarówno pod względem artystycznym jak i technicznym (a mogli się postarać, przyłożyć i błysnąć:-( Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! 14.05.09, 11:32 Oby taki marny projekt nie znalazł poparcia ... obawiam sie ze znajdzie poparcie! Radni - po plamie jaka dali z przeszacowanym budżetem - zgodza sie na pomysly Prezia! Tym bardziej że nie straca na tym zadnej (prywatnej!) kasy! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: hehe Re: Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:09 Bulwar też wzbudził tyle samo co nie więcej kontrowersji. I co? Gdzie zabrać gościa spoza Gorzowa na spacer? Co mu pokazać? Może Askanę, bo takich centrów handlowych to na świecie nie ma? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:33 początek XX wieku. urodzony w gorzowie arthur_schoenflis (1853-1928) zostaje pierwszym matematykiem wybranym na urząd rektora uniwersytetu we frankfurcie nad menem i przypuszczalnie jest pierwszym żydem wybranym na tak ważny urząd niemieckiego uniwersytetu. swojemu rodzinnemu miastu, które wtedy nosiło przydomek "parkowego miasta wschodu" ofiarował odziedziczoną parcelę, 50 morgów gruntu, tzw. "schoenflis-park". początek XXI wieku. ogrodniczka bierze łapówki, miasto wycina klony kuliste. prezydent rządzi zza krat, wypędza uniwersyteckich profesorów architektury i miastu narzuca swój gust. wydaje grube miliony, z pieniędzy podatnika, na bezsensowne dekoracje miejskie, które psują układ urbanistyczny. gorzów powoli zdobywa w europie przydomek "absurdalne miasto wschodu". Odpowiedz Link Zgłoś
calama Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 11:37 Gość portalu: nicelus napisał(a): > gorzów powoli > zdobywa w europie przydomek "absurdalne miasto wschodu". > wreszcie mamy markę ;) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:58 calama napisała: > wreszcie mamy markę ;) i to jest pozytywne myślenie. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 11:38 początek XX wieku. urodzony w gorzowie ... i zamieszkaly na Osiedlu Staszica? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:01 to miasto po polsku gorzów się nazywa. gdyby nie miało polskiej nazwy, to bym napisał landsberg. takie są ogólne zasady pisowni. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 12:05 "nie miało polskiej nazwy" ... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:22 e_werty napisał: > "nie miało polskiej nazwy" ale teraz ma. polski język się rozwija. ja piszę teraz. Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:45 ps. to powyżej, to wyjaśnienie dla tych, którzy nie czują postępu XXI wieku i pytają - "gdzie są drzewa?" :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:20 szokujące jest, jak bezmyślni byli ludzie na początku XX wieku. profesor matematyki, a oddał za darmo miastu. nie potrafił obliczyć ile to będzie teraz warte. 50 morgów, to chyba gdzieś około 25 hektarów, czyli 250 tyś. metrów kwadratowych. po ile jest teraz metr kwadratowy w centrum gorzowa? natomiast na początku XXI wieku, budzi zachwyt bogactwo pomysłów na wyciągnięcie pieniędzy podatnika. jeżeli ktoś uważa odwrotnie, to chyba nie rozumie postępu. ;) Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 12:28 Policz jeszcze raz te morgi... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:58 e_werty napisał: > Policz jeszcze raz te morgi... ok. u nas w kongresówce było to około pół hektara. natomiast sprawdziłem, że w niemczech bardzo różnie, ale od 1869 północno-niemiecki związek ustanowił dokładnie ćwierć hektara. 1_Mg_(Morgen)_=_ 1_vha_(Viertelhektar) czyli 50 morgów to dokładnie 125 tyś. metrów kwadratowych. po ile metr w centrum? Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Burza... 14.05.09, 11:44 Walka o bzdety... czy to istotne jak bedzie wygladać centrum? Zawsze komus sie nie spodoba. Szkoda jedynie drzew. A reszta jest taka jacy jej autorzy! malomiasteczkowe ambicje bycia "mocarstwem"! Moze - przy okazji - wyremontuja kilka krzywych chodników i wybuduja kilka miejskich sraczyków! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: nicelus nie istotne? IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:33 e_werty napisał: > Walka o bzdety... czy to istotne jak bedzie wygladać centrum? jest to najważniejsza sprawa dla każdego normalnego miasta. jeżeli w gorzowie tak nie jest, to po co wydawać na ten cel pieniądze. zastawić centrum takie, jakie jest. Odpowiedz Link Zgłoś
redcloud Re: nie istotne? 14.05.09, 13:52 z symulacji jakie sa w artykule widac ze drzew nie wytna :) zamknac ul. hawelanska! i zabrac spod stamtad namioty z gaciami. To dopiero jest skadaliczna wizytowka miasta i bezradnosci prezydenta howgh Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: hehe Re: nie istotne? IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:04 Jakby jeszcze ukręcić bicz i smagnąć nim właściciela kamienicy, do której przylega kebab, aby się pofatygował z remontem elewacji to już byłbym wniebowzięty. :) Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: aaaaaaaaaa Re: nie istotne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 14:00 >> zastawić centrum takie, jakie jest. wole zeby zostawili takie jakie jest niż mają psuć wyżynając drzewa! Widziałem rysunki na gorzow.pl i nie podoba mi sie to że ruch ludzi pod bankiem PKO nie będzie z 2 stron tylko wszyscy będą iść koło fontanny - w rezultacie nie będize sobie można przy niej spokojnie posiedzieć bo ciągle będą łazić ludzie. Wole żeby zostało centrum takie jako jest niż mają je papraća Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Burza... 14.05.09, 14:23 Mam wrazenie że informacje o planach Prezia i Magistratu docieraja do nas na etapie zaklepanych zleceń! Że wszelkie dyskusje juz sa jedynie biciem piany - niczego nie zmienią. Kasa podzielona i sprawa sie rozwija. Opinie forumowiczow nie maja znaczenia... ot takie sobie pyskówki i deliberacje kanapowych politykierów! Maja za zadanie zatarcie sladów - kto komu i z ile zlecił projekty a później prace budowlane! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: radny Re: Burza... IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:15 wot i zagrzmiał e_werty co to pilnie wypracowuje podatki całymi dniami i nocami przesiadując na forum GW ;p Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Burza... 15.05.09, 10:42 pilnie wypracowuje podatki ... nie na twoje wydatki... Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: APP FORMAT Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 15:02 Drodzy internauci - zapraszam na stronę www.appformat.pl aby zobaczyć więcej niż jest pokazane w ninijeszym artykule. Odpowiedz Link Zgłoś
e_werty Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl 14.05.09, 15:45 „Piękno i funkcjonalność są parą nierozerwalną - my tłumaczymy je na język architektury” ... zupelnie inaczej rozumiem te dwa pojecia. Byłoby to nieistotne gdybyscie swojej interpretacji nie wdrazali w zycie! Szpecicie Miasto. Ciekawe jak udaje sie wam przekonac decydentow do swoich wizji? Dajecie łapówki? Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: Żanna Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 16:05 Jesteście Państwo żenujący, na Waszym miejscu po zdobyciu miana makabryły za zaprojektowane przez Was obrzydlistwo, siedziałabym cichutko, a Wy jeszcze śmiecie się wychylać z kolejnym, tym razem megakiczem. Czy braliście udział w konkursie na projekt przebudowy tego miejsca, czy dostajecie zlecenie ot tak? Jako architekci macie szczególny obowiązek wiązania tego co jest z tym co będzie. U was dominuje estetyczna buta, nie widzicie niczego wokół oprócz Waszych rzekomych estetycznych asocjacji [proponuję wybrać się do Barcelony, bo się Wam Gaudi pomylił z Hundertwasserem (boszszsz, obrażam go)] Ech! Szlag trafia, że takie bezguście bez żenady pokazuje swoją, pożal się boże, architekturę. Nawet stronę macie okropną! Odpowiedz Link Zgłoś
GoĹÄ: architekt Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.09, 11:52 Otwarta prezentacja projektu na forum internetowym (gdzie "krytycy" są anonimowi) jest pewnego rodzaju odwagą na skalę ogólnopolską, jeżeli nie światową lub czystym szaleństwem! Szczególnie gdy podstawę opracowania projektu spowija gęsta, tajemnicza mgła, unosząca się nad korytem dawnej fosy (też ładne:) W pierwszym odruchu chciałem pogratulować odwagi, ale zdałem sobie sprawę, że to czysty marketing i nie chodzi Wam o architekturę:) Obawiam się, że "mądrość" PR-owska Nieważne, czy piszą o nas dobrze, czy źle — ważne, że w ogóle piszą w tym zawodzie, jedynie państwu zaszkodzi. Czego nie życzę, gdyż Gorzów potrzebuje każdego głosu. Głosu konstruktywnego, którego gwarantem jest np. konkurs architektoniczny Odpowiedz Link Zgłoś