Dodaj do ulubionych

Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku

13.05.09, 19:18
A gdzie rosnący na skwerze kasztanowiec ( przy przystanku ). Chyba
szalony projektant go nie wyrżnął ?
Obserwuj wątek
    • hanyncjusz Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 19:22
      "Planty" bez starych, wielkich drzew, za to rzeka betonu wijąca się
      wzdłuż murów. Dziękuję pięknie - ta koncepcja jest obrzydliwa !!!
      • Gość: wiśniowy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.ssp.dialog.net.pl 19.05.09, 21:10
        rendery na światowym poziomie
        • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 19.05.09, 22:53
          wiśniowy napisał:

          > rendery na światowym poziomie

          XXI wiek.

        • e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 19.05.09, 23:15
          rendery na światowym poziomie

          ... dla mojego żółwia świat miesci sie w terarium...
          • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 02:08
            e_werty napisał:

            > rendery na światowym poziomie
            >
            > ... dla mojego żółwia świat miesci sie w terarium...

            świat rzeczywisty czy renderowany?

            pixhost.ws/pictures/429188

            • e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 20.05.09, 02:30
              świat rzeczywisty czy renderowany

              ... a co to za róznica? Dla żólwia - to rzeczywistość.

              My takze widzimy perfekcyjny rendering.

              I traktujemy go jak real...

              Obserwując żółwia w terrarium zastanawiam sie czego my nie
              dostrzegamy!
              Bo dla żółwia jestem niezrozumiały... co dla nas stanowi takiego
              obserwatora?

              Jak bardzo nas ograniczja nasze zmysły? Posiadamy zdolność refleksji
              i abstrakcyjnego myslenia - jakiej cechy nam natura nie dala - albo
              cecha ta zanikła jako ze nie potrafilismy jej wykorzystac?
              • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 03:19
                e_werty napisał:

                > Obserwując żółwia w terrarium
                > zastanawiam sie czego my nie dostrzegamy!

                dostrzegamy tylko trzy wymiary. pozostałe są dla naszych zmysłów zwinięte. odbieramy je jako upływ czasu.

                ps. żółwie na ziemi lubuskiej mają znacznie większy świat niż ma twój żółw.


                • e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 20.05.09, 11:01
                  Istnieje Stowarzyszenie Ochrony Czlowieka?
                  • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.dip.t-dialin.net 20.05.09, 22:36
                    e_werty napisał:

                    > Istnieje Stowarzyszenie Ochrony Czlowieka?

                    po co? nie jest gatunkiem ginącym, a wręcz przeciwnie.

    • Gość: szczepko Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.gorzow.mm.pl 13.05.09, 20:07

      na cholerę drzewa, będą przecież przepiękne fioletowe daszki z plastiku czy
      innego gówna..
    • go_bsh Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:09
      Może ktoś wreszcie pójdzie po kompromis do głowy.
      I zamiast serwować nam te sztuczne obrazki zrobi prawdziwy plan tych
      planów z uwzględnieniem rzeczywistości - choćby tych starych drzew...

      ...o ile one nie zagrażają bezpieczeństwu.
      • pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:45
        Ojej, to ja nie wiedziałam, ze pan Kłosowski ma taką misję, coby ciemny
        gorzowski lud w XXI wiek wprowadzać... I to nie jak o. Góra w Lednicy- po
        bożemu, symbolicznie, ale- jak szaleć to szaleć- przez makabryłę
        Dominantę... My tacy nie światowi w Gorzowie, trędów nie znający...
        Uchroń mnie, Panie Boże, przed takimi przewodnikami w XXI wiek...
    • blic Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 20:42
      Przystanek tak jakby... zniknął.
    • Gość: zagloba Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.b-ras2.bbh.dublin.eircom.net 13.05.09, 21:06
      moj boze, co za okropienstwo. widze ze nasi architekci uwielbiaja mieszanki
      szkla i kamienia. najpierw titanic przy katedrze, potem ta pseudowidokowa
      makabryla na zawarciu a teraz okruchy szkla w ruinach muru. totalne bezguscie,
      jak to wybuduja to juz nigdy moja stopa nie postanie w landsbergu :/
    • e_werty Gorzowskie palanty XXI wieku 13.05.09, 21:12
      Pijąc herbatę i patrząc na te mury, będzie można rozmyślać o tym,
      jak to żyło się tu przed wiekami


      ... i o tych co nas wprowdzili w ponad czasowy stan wkur.wienia...
      • Gość: Żanna Re: Gorzowskie palanty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 23:08
        przyjrzałam się temu raz jeszcze, zwyczajnie mi dech zaparło z
        wściekłości, to się nadaje do prokuratury za niszczenie przestrzeni
        publicznej właśnie!!!!!!!!!!!
        • Gość: bart Re: Gorzowskie palanty XXI wieku IP: *.md4.pl 13.05.09, 23:15
          ... nareszcie cos z jajem a pierwsza byla Dominata ( choc mogla byc
          wyzsza i to kilkukrotnie) prosze tylko zostawcie drzewa na nie
          trzeba czekac latami...
    • pablos05 Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 21:35
      Beznadzieja, beznadzieja, beznadzieja!!!

      Projekt wygląda (kolory, kanciaste kształty) jakby stworzył go przedszkolak, a
      nie archtekt... Poza tym może i nawiązania ciekawe, ale ich wykonanie w
      postaci wizualizacji mocno trąci kiczem...tak jak kiczem zalatuje "pająk"...

      Moim zdaniem projekt ma murowany tytuł Makabryły Roku...To byłby drugi w
      dorobku tego architekta...
    • Gość: observer Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! IP: 79.162.176.* 13.05.09, 21:55
      Temu panu trzeba odebrac papiery architekta i tyle, jesli je
      posiada.....
      • budrys77 Re: Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! 13.05.09, 21:59
        Co oni palą by mieć takie wizje jak "planty XXI wieku" i bulwar wschodni z wolierami???
        Ej prezydencie Jędrzejczak - ja też tak chcę!!!:)
        • gianka Re: Zabronic pseudo-architektowi Klosowskiemu ! 15.05.09, 22:16
          budrys77 napisał:

          > Co oni palą by mieć takie wizje jak "planty XXI wieku" (...)???

          Blanty XXI wieku? :D
          Czy wszystko, co wybudowane po 1989 musi być naprawdę ze szkła,
          plastiku/pleksi i kamienia?
          Taki Alexander Neumann czy Otto Wagner też w swoim czasie w Wiedniu,
          Lwowie czy innej Pradze chcieli pokazać, że "czas na nowe". Ale nie
          proponowali obrzydlistwa.
          CZy jak coś nowoczesnego, to musi od razu dawać po oczach? Nie może
          być wyważone, stonowane?

          A jeśli już szokujące to nie może stac bliżej projektów wielkiego
          mistrza, który zwał się
          Jan Kaplicky
          niźli dominanty :-/ ?
    • Gość: tomm Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:02
      Matko, co za kupaaaaaaaa, brakuje tylko i wyłącznie szklanego
      szaletu gdzie widać jak ludzie si.... i nie tylko, nic by to
      projektowi nie odjęło.
      A poza tym zastanawiające, że prasa (gazeta.pl) pokazuje wogóle
      takie szkaradztwa. A na poziom opracowania to brak mi słów.... Czy
      to zlecenie od miasta czy oni tak sami sobie tą koncepcje ??
    • Gość: pro arte Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:02
      Coż za malkontenci wykrzywiaja sie i wymądrzają na tym forum...
      Dlaczego nie potraktujecie tej propozyzcj własnie jako... propozycji
      i tylko tyle.
      Od czegoś trzeba zacząć.
      A teraz otrząśnijcie się z codziennej, przygniatającej Was rutyny i
      sypnijcie wspaniałymi pomysłami.
      Wszak kochacie to miasto, jak mniemam...:)
      • Gość: Landsberger Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:16
        Zachwyt, zachwyt - po stokroć zachwyt!
        Wreszcie śmiała, godna Gorzowa wizja, wprowadzająca ten zapyziały zaścianek w
        XXI, ba - w XXII wiek; zaś jako kontynuacja i rozwinięcie idei Dominanty - nawet
        w XXIII!
        Najwyższy czas zrobić porządek z tą całą paskudną zielenią, zacieniającą tak, że
        nie można spokojnie poopalać się na ławeczce. Nie wspominając już o tych
        wrednych ptakach, co to nie tylko ryczą cały dzień, ale i - excusez moi - obsr...
        mogą!
        Brawo!
        • blic Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 18:16
          Gość portalu: Landsberger napisał(a):

          > Najwyższy czas zrobić porządek z tą całą paskudną zielenią...
          > Nie wspominając już o tych wrednych ptakach

          Ty chyba z Zielonej Góry jesteś...
    • e_werty Wizualizacja po "maryśce"? 13.05.09, 22:32
      Czy to robił Knec w Corelu po "nawdychaniu sie politury"?
    • danny_boy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 22:42
      Mimo wszystko interesujące. Ale drzewa bym zostawił, fioletu tam nie
      widzę, niebieski tak. Zobaczymy jak to będzie ewoluować.
      A co do "możemy oczywiście odtwarzać na każdym kroku dawną
      landsberską gemutlichkeit", to Nowe Miasto, które zaczyna się
      po drugiej stronie Jagiełły niech będzie secesyjne, a ścisłe centrum
      nowoczesne.
      • pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 22:49
        danny_boy napisał:

        > a ścisłe centrum
        > nowoczesne.
        Tak jak Dominanta zawsze będzie dla mnie makabryłą, a nie nowoczesną
        formą architektoniczną, tak to, co teraz się proponuje również nie jest
        nowoczesną architekturą a mega makabryłą-bis!
        • pretty01 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:01
          W komentarzu przeczytać można:
          "(...)Myślę, że realizacja projektu "Planty gorzowskie" pokaże, na ile
          bardziej gorzowianie otworzyli się na współczesność (...)"

          Eksperyment na żywym organizmie? A jak organizm zdechnie od nadmiaru bodźców?
      • e_werty Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:04
        Mimo wszystko interesujące

        ... możliwe.

        Jednak ta wizualizacja jest do doopy! Zachwiane proporcje i brak
        zieleni psuje obraz.
        • danny_boy Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 00:00
          Zachwiane proporcje i brak zieleni psuje obraz.
          Oczywiście, że tak. Dlatego potrzebne są kontrpropozycje oraz
          modernizacja pierwotnej. Wcześniej nie zastanawiałem się nad tym
          fragmentem centrum, ale faktycznie można by go trochę pozmieniać,
          zwłaszcza że ma być na nowo zagospodarowana skarpa ze schodami do...
          parku.
      • blic Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 18:18
        danny_boy napisał:

        > Nowe Miasto, niech będzie secesyjne, a ścisłe centrum
        > nowoczesne.

        Nie ma sprawy. Jak tylko Nowe Miasto będzie secesyjne, to centrum
        może zacząć być nowoczesne... ;P
    • Gość: avatar Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 22:52
      Second Life
    • Gość: Żanna Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 13.05.09, 23:04
      autor artykułu: "Jeśli chcemy czegoś więcej, odważmy się prowokować.
      Również do dyskusji o współczesnej sztuce w przestrzeni publicznej"


      ręce opadają. rozumiem, że architek się upalił ziołem i pierniczy o
      Gaudim (bardzo specyficznym) , Barcelonie i Rzymie, ale od tego jest
      gazeta i mądrzy dziennikarze, którzy powinni wyszydzić co
      wyszydzonym być powinno! te białe rękawiczki gazetowch redaktorów
      zaczynają drażnić!!!
      Ludzie, mamy przechlapane. staniemy się stolicą KICZU! [znowu bedę
      się musiała tłumaczyć znajomym jak z makabryły!]
      i wyborcza jeszcze takie farmazony! jessssu!

    • sime1omus Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 13.05.09, 23:19
      Architekt ma niezłą wyobraznię,poszerzył obecne "planty" o dobre 50
      metrów i bezzasadnie wycioł wszystkie drzewa.Przesadził również z
      tymi dziwacznymi fioletowymi "bajerami".Według mnie z tej wizji
      architekta maksymalnie 50% nadaje się do realizacji.
      Miasto powinno kompleksowo wyremontować wszystkie chodniki(kolorowa
      kostka-podobna jak w projekcie),wymienik wszystkie krawężniki,usunąć
      lub wymienić większość krzewów,gruntownie zmodernizować fontannę i
      jej okolice z ławkami i skwerami oraz zająć się porządnie
      murami,przystankiem obok nich i okolicą.Wszystko powinno być
      funkcjonalne,przyjazne i otwarte do mieszkańców oraz odporne na
      wandalizm.Funkcjonalnoć i minimalizm powinien być podstawą tego
      projektu.
    • Gość: SG Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.chello.pl 13.05.09, 23:58
      Ale Prima-Aprilis już było - poprosimy o prawdziwy projekt, nie o projekt nowego
      placu zabaw dla upośledzonych.
      • budrys77 Re: Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 00:45
        Ja wiem, że pewien pan z Wybiórczej chce przenieść do Gorzowa holenderskie wzorce.
        No ale tam trawa jest dozwolona, a tego na wizualizacji bez zieleniny nie rozbierjosz:)))) Ja tego typu wizje miałem wiele lat temu na studiach po wypiciu dużej ilości nalewki czekoladowej:))))
    • Gość: architekt Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.09, 00:52
      Panie "architekcie", kształcenie zacznij Pan od siebie. To coś, jako wizja polityczno-propagandowej działalności magistratu jest świetna! Szokuje i jednocześnie nie ma o czym dyskutować:)
      Ma Pan urojone pojęcie na temat publicznej przestrzeni i sposobu jej kształtowania. Całe szczęście, że te "brednie" o ważkach, motylach, dominantach czy wolierach dla ptaków "kupuje" coraz mniej ludzi, a
      <murowane siedziska z ceramiki. - To nawiązanie do Gaudiego> - jest żenujące :)
      Przepraszam za złośliwości, ale taka działalność nie ma nic wspólnego z odpowiedzialną pracą architekta i jest kpiną z nas wszystkich. Jak odpowiedzialnie wydać miliony złotych na tego typu wizje, nie znając planów rozwoju chociażby centrum Gorzowa?!
      Nasze dzieci nam "podziękują" :)
      • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 03:34
        architekt napisał:

        > Przepraszam za złośliwości,
        > ale taka działalność nie ma
        > nic wspólnego z odpowiedzialną pracą
        > architekta i jest kpiną z nas wszystkich.

        bo to nie są architekci, tylko dekoratorzy. poprzednio most staromiejski
        udekorowali dominantą, a teraz zabytkowe mury udekorowali zwariowanym
        lotniskiem. taka działalność nie ma nic wspólnego z architekturą. dlatego
        właśnie zapewnia sukces w konkursie na makabryłę roku.

      • Gość: Bernard Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent IP: 139.142.19.* 14.05.09, 05:12
        Hey!
        :):):):):):)
        • budrys77 Re: Jedrzejczak to dobry i uczciwy Prezydent 14.05.09, 11:25
          Gość portalu: Bernard napisał(a):

          > Hey!
          > :):):):):):)

          Ej Benio:) A może by tak coś w temacie kolejnej wizji poalkoholowej promowanej jako "wzorzec holenderski"?
      • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 09:50
        architekt napisał:

        > To coś, jako wizja polityczno-propagandowej
        > działalności magistratu jest świetna!
        > Szokuje i jednocześnie
        > nie ma o czym dyskutować:)

        tak właśnie jest.

        jędrzejczak nie zatrudnia miejskiego architekta, czy urbanisty, tylko zatrudnia
        miejskiego plastyka. wyganiają z gorzowa dobrych architektów, jak wiedeńscy
        profesorowie ortner&ortner, a za publiczne pieniądze zlecają nędznym dekoratorom
        reklamę dla prezydentury jędrzejczaka. "prezydencka dominanta" czy to
        "zwariowane lotnisko" są wyłącznie kosztowną dekoracją miejską, która z
        architekturą czy urbanistyką nie ma nic wspólnego. szokuje swoją
        bezsensownością, a nie fioletowym kolorem.

        • Gość: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 14.05.09, 11:28
          Oczywiście, że tak. Pozostają pytania:
          -w jakim celu powstają tego typu bzdury?
          -kto i po co to zamawia?
          -komu to służy?
          -co na to lokalny samorząd architektów? -organizacja dbająca o etykę zawodową
          Może, chociaż "gazeta" wykluczy się z tej "elity", która traktuje mieszkańców Gorzowa jak "ciemną masę" i zacznie zadawać trudne pytania...
          • Gość: nicelus pewnie jest sympatycznie ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 19:34
            architekt napisał:

            > co na to lokalny samorząd architektów?

            mam takie przeczucie, że wymieniają z autorem projektu znaczące uśmiechy...

            oni się śmieją z niego, że nie ma talentu, a on z nich, bo przecież nie jest
            sztuką otrzymywać zlecenia od miasta jak się ma talent. większą sztuką jest
            otrzymywać intratne zlecenia na wielkie miejskie inwestycje, jak się talentu nie ma.
            :)

        • Gość: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 15.05.09, 12:48
          Szokuje - to dobrze! Jak ktoś już wcześniej napisał - gdzie zaprowadzić gości
          spoza Gorzowa? Miejmy coś charakterystycznego w Gorzowie, czego nie mają inne
          miasta!
          A gdyby tak zatrudnić na etat np. Rema Koolhasa to jaka byłaby reakcja
          internautów? Pewnie od razu zjedliby prezydenta, że wywala TAAAAAKĄ kasę na
          architekta miejskiego ;p
          • Gość: spokospoko Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.echostar.pl 15.05.09, 20:40
            Hola, ale porównywanie pana Kłosowskiego do Kooolhasa, Gehryego czy Hadid jest
            jak porównywanie karła do giganta.
            • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 16.05.09, 00:10
              spokospoko napisał:

              > ... Kooolhasa, ...

              chyba koolhaasa?

              koolhaas = węglowy zając.

            • e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 16.05.09, 01:10
              porównywanie pana Kłosowskiego [...] porównywanie karła do
              giganta


              ... karzel ma za pazucha procę!
              • Gość: spoko Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.echostar.pl 17.05.09, 13:44
                > ... karzel ma za pazucha procę!

                chyba prezia w kieszeni
          • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 22.05.09, 10:26
            Dell napisał:

            > Szokuje - to dobrze! Jak ktoś już wcześniej napisał - gdzie zaprowadzić gości
            spoza Gorzowa? <

            nie mam nic przeciw szokowaniu, ale odwiedzając jakieś miasto, wolę być
            szokowany nowatorstwem i pięknem, a nie wydziwianiem i brzydotą.

            nadal szokuje mnie swoim pomysłem i pięknem ubiegłowieczny video przystanek
            autobusowy autorstwa rema koolhassa w holenderskim groningen, a ten tu niby z
            XXI wieku, te fale na patyku, szokują mnie brzydotą. jestem przekonany, że gdyby
            pan redaktor barański potrafił się otworzyć na percepcję piękna, uważałby
            podobnie jak ja.

            > Miejmy coś charakterystycznego w Gorzowie, czego nie mają inne miasta! <

            jedna dominanta nie starczy?

            > A gdyby tak zatrudnić na etat np. Rema Koolhasa to jaka byłaby reakcja
            internautów? Pewnie od razu zjedliby prezydenta, że wywala TAAAAAKĄ kasę na
            architekta miejskiego ;p <

            czyżby autor dominanty był już na etacie? ...

            projektujący architekci nie są urzędnikami na etatach, tylko uprawiają wolny
            zawód. przeważnie na prywatne zlecenie. gdyby jędrzejczak nie wygnał, należących
            do światowej czołówki, wiedeńskich profesorów ortner&ortner, to pierwszy w
            polsce ich obiekt byłby w gorzowie bez żadnych kosztów ze strony miasta. berlin
            posiada już trzy takie obiekty i miasto nie wydało na ten cel ani jednego euro.

      • Gość: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 22:27
        do: Gość portalu: architekt

        Panie architekt, może się pan pochwalisz swoim dorobkiem i pokażesz gorzowskiemu
        architektowi jak się powinno projektować? Jak coś nie wygląda jak klocek z lat
        80tych to od razu jest brzydkie?
        Kłosowski jako jedyny miał jaja i pokazał swój awangardowy pomysł, nie tylko na
        ten fragment miasta...
        • pretty01 Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 08:52
          Gość portalu: Dell napisał(a):
          > Kłosowski jako jedyny miał jaja i pokazał swój awangardowy pomysł

          Nie wiem, czy pan Kłosowski ma jaja, nic mi do tego. Zastanawiam się natomiast,
          skąd ma tak wielkie poczucie geniuszu, które pozwala mu pouczać i ustawiać się w
          pozycji mentora. Ani pan Kłosowski nie jest misjonarzem, ani gorzowianie ciemnym
          ludem wymagającym nawracania, przestawiania na nowoczesną, cokolwiek miałoby to
          w mniemaniu pana Kłosowskiego znaczyć, architekturę. Proponuje więcej pokory,
          bo już samo porównanie pracy prowincjonalnego architekta z twórczością Gaudiego
          jest... co najmniej nie na miejscu.
        • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 10:12
          Dell napisał:

          > Panie architekt, może się pan pochwalisz
          > swoim dorobkiem i pokażesz gorzowskiemu
          > architektowi jak się powinno projektować?

          należący do światowej czołówki architekci, profesorowie ortner&ortner moglby
          pokazać gorzowskim architektom jak się projektuje, ale ich jędrzejczak z gorzowa
          wygonił.

          > Jak coś nie wygląda jak klocek z lat
          > 80tych to od razu jest brzydkie?

          nie. ale też nie jest od razu ładne.

          > Kłosowski jako jedyny miał jaja ...

          jaja on sobie robi.

          > ... pokazał swój awangardowy pomysł, ...

          masz na myśli to zestawienie kolorów?

          AWANGARDOWY_POMYSŁ_KOLORYSTYCZNY


        • Gość: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.09, 12:44
          sorry kolego, ale swoją skromną osobą "osłabiłbym siłę wypowiedzi":) Siłą forum jest anonimowość, która sprawia, że ważne staje się to co masz do powiedzenia, a umyka to: kim jesteś, jaki masz samochód, itd...
          Tak! Swój "awangardowy" pomysł zaprezentował jedynie arch. Kłosowski. Nam szansy nie dano, dlaczego? :))))
          • e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 14:01
            Nam szansy nie dano, dlaczego? :))))

            ... a daliscie łapówke?
            • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 15.05.09, 16:46
              e_werty napisał:

              > ... a daliscie łapówke?

              masz na myśli
              gratyfikację?



              • e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 15.05.09, 17:09
                masz na myśli gratyfikację

                ... oczywiscie!
                • Gość: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 08:08
                  Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty. A w tym przypadku
                  najprawdopodobniej pan przegrasz, bo internet NIE JEST anonimowy.
                  Tak łatwo jest rzucać oszczerstwa, znacznie łatwiej niż przedstawić własną
                  propozycję na gorzowskie planty...
                  • Gość: nicelus nie strasz, bo się zesrasz. IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.09, 09:18
                    Dell napisał:

                    > Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty.

                    werty nikogo nie pomówił, tylko zadał istotne pytanie. społeczność gorzowa
                    próbuje wyjaśnić dlaczego najważniejsze dla miasta inwestycje nie są
                    rozstrzygane w formie konkursu, tylko za publiczne pieniądze zleca się makabrę.
                    natomiast o korupcji w magistracie już nie tylko "mówiło się", ale mówi się w
                    sądzie i pisze się w mediach.

                    > Tak łatwo jest rzucać oszczerstwa,
                    > znacznie łatwiej niż przedstawić własną
                    > propozycję na gorzowskie planty...

                    nie rób, ani tego, ani tego. nawet gdyby cię ktoś bardzo o to prosił i
                    gratyfikację ci obiecał.

                  • Gość: @!@ Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.gorzow.mm.pl 18.05.09, 15:13
                    SĄDEM na tym forum już ktoś straszył w momencie kiedy temu ktosiowi
                    odpowiedzialność karna zaglądała w oczy,to tylko słowa w wirtualnym świecie,a
                    część narodu gorzówka na szczęście już nie jest taka strachliwa :):)
                  • pretty01 Re: Suuuuuuper! budujemy! 19.05.09, 21:04
                    Gość portalu: Dell napisał(a):

                    > Za pomówienia grozi SĄD panie e_werty. A w tym przypadku
                    > najprawdopodobniej pan przegrasz,

                    Werty! Będę Ci przynosić paczki! I pilnik w chlebie! :))))
                    • e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 19.05.09, 23:13
                      Będę Ci przynosić paczki!

                      ... oki... możesz juz zacząć?

                      Tak na probe... bez pilnika...
          • Gość: Dell Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 08:13
            Każdy może przedstawić swoją propozycję i jak będzie interesująca to być może
            zainteresuje się nią któreś z mediów. Jak widać kontrpropozycji brak, lub były
            podobnej jakości do stanu obecnego. Tak wiec proszę bardzo panie architekt - do
            dzieła! Społeczeństwo nie chce igrzysk Kłosowskiego, może doceni (już nie)
            anonimowy projekt, pełen geniuszu, stonowania i szacunku do historii. Wtedy
            pewnie wymienisz pan sobie samochód na Maybacha a i na łapówki dla urzędników
            wystarczy ;-)
            • Gość: nicelus Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.dip.t-dialin.net 18.05.09, 09:55
              Dell napisał:

              > Jak widać kontrpropozycji brak, ...

              nie jest to prawda. jest w dyskusji często powtarzana kontrpropozycja, żeby
              zwrócić się do sarpu o zorganizowanie konkursu. niech fachowcy wybiorą najlepszą
              z najlepszych pracę. nigdy więcej makabry w mieście za publiczne pieniądze.

              > Tak wiec proszę bardzo panie architekt - do dzieła!

              proszę nie podpuszczać architektów do działań sprzecznych z etyką zawodową.
              statutowym polem do konfrontacji projektów architektonicznych są konkursy
              współorganizowane przez sarp, a nie forum gazety.

            • Gość: architekt Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.adsl.inetia.pl 18.05.09, 12:30
              Tak, to mógł być naprawdę fajny konkurs, ale Pan Kłosowski już go "wygrał", zainkasował wygraną i sorry przyjacielu innej "wizji" nie zobaczysz w tej edycji, chyba że magistrat rozpisze następny "konkurs"
              Tak to się robi w "gorzówku" - "Pro Publico Bono" :))))
            • e_werty Re: Suuuuuuper! budujemy! 18.05.09, 12:46
              na łapówki dla urzędników wystarczy

              ... skad pan wie że biora lapówki? Nie obawia sie pan pozwanie przez
              Magistrat?
            • Gość: Żanna Re: Suuuuuuper! budujemy! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.09, 18:53
              Dell jaja sobie robi: "Każdy może przedstawić swoją propozycję"

              bez wygłupów, ok? chesz, żeby architekci składali projekty na forum
              Gazety? A co lepsze zostaną "podchwycone" przez wybrańców?

              "Wtedy pewnie wymienisz pan sobie samochód na Maybacha a i na
              łapówki dla urzędników wystarczy"

              no cóż, Dell,no cóż, jakiś taki przewidywalny jesteś ;-)
    • elsby Otwarci dawno stąd wyjechali. 14.05.09, 01:24
      Została przestraszona gawiedź, która boi się nawet fioletowego koloru.
    • rekin_z_warty Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku 14.05.09, 08:34
      Żal, rozpacz i rozwolnenie. Co to ma być? Małpi gaj, plac zabaw dla
      dzieci, Lidl po przejściu huraganu? Wizualizacja beznadziejna chyba
      w Paintcie zrobiona.

      A nie lepiej zorganizaować konkurs architektoniczny na najlepszą
      koncepcję?
      • Gość: nicelus gorzowskie p(a)lanty XXI wieku? IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 10:32
        rekin_z_warty napisał:

        > A nie lepiej zorganizaować konkurs
        > architektoniczny na najlepszą koncepcję?

        pewnie że powinien być konkurs, zamiast konkursów na schody, które na pierwszy
        rzut oka widać, że trzeba rozebrać.

    • Gość: dr med Szok czy zachwyt? Gorzowskie planty XXI wieku IP: *.internetdsl.tpnet.pl 14.05.09, 10:36
      Argumentacja architekta jest żenująca. Wyjechałem z GW i chciałbym
      tam kiedyś wrócić, ale na pewno nie po to by oglądać takie
      paskudztwo i kicz, które zakompleksieni ludzie próbują zafundować
      temu miastu. Historia jest wartością samą w sobie w każdym
      europejskim mieście i o ile tylko się da, planiści starają się ją
      uszanować i podkreślić, a nie oszpecić. Brak słów i wstyd. Jeżeli to
      przejdzie to utwierdzi mnie w przekonaniu, że w GW zostali sami
      zakompleksieni nieudacznicy chcący zrobić ze 100tys,
      prowincjonalnego miasta obraz pseudometropolii XXI przy użyciu szkła
      i metalu, bez uszanowania jego historii. Ludzie myślcie i ukręćcie
      łeb temu projektowi.
    • naukowiec Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! 14.05.09, 10:38
      Oby taki marny projekt nie znalazł poparcia. Kompetencje tej
      pracowni architektonicznej potwierdzają się jako marne - zarówno pod
      względem artystycznym jak i technicznym (a mogli się postarać,
      przyłożyć i błysnąć:-(
      • e_werty Re: Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! 14.05.09, 11:32

        Oby taki marny projekt nie znalazł poparcia

        ... obawiam sie ze znajdzie poparcie!

        Radni - po plamie jaka dali z przeszacowanym budżetem - zgodza sie
        na pomysly Prezia!

        Tym bardziej że nie straca na tym zadnej (prywatnej!) kasy!
      • Gość: hehe Re: Gorzowskie planty XXI wieku - SZOK!!! IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:09
        Bulwar też wzbudził tyle samo co nie więcej kontrowersji. I co? Gdzie zabrać
        gościa spoza Gorzowa na spacer?
        Co mu pokazać? Może Askanę, bo takich
        centrów handlowych to na świecie nie ma?
    • Gość: nicelus Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:33
      początek XX wieku. urodzony w gorzowie
      arthur_schoenflis
      (1853-1928) zostaje pierwszym matematykiem wybranym na urząd rektora
      uniwersytetu we frankfurcie nad menem i przypuszczalnie jest pierwszym żydem
      wybranym na tak ważny urząd niemieckiego uniwersytetu. swojemu rodzinnemu
      miastu, które wtedy nosiło przydomek "parkowego miasta wschodu" ofiarował
      odziedziczoną parcelę, 50 morgów gruntu, tzw. "schoenflis-park".

      początek XXI wieku. ogrodniczka bierze łapówki, miasto wycina klony kuliste.
      prezydent rządzi zza krat, wypędza uniwersyteckich profesorów architektury i
      miastu narzuca swój gust. wydaje grube miliony, z pieniędzy podatnika, na
      bezsensowne dekoracje miejskie, które psują układ urbanistyczny. gorzów powoli
      zdobywa w europie przydomek "absurdalne miasto wschodu".

      • calama Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 11:37
        Gość portalu: nicelus napisał(a):

        > gorzów powoli
        > zdobywa w europie przydomek "absurdalne miasto wschodu".
        >
        wreszcie mamy markę ;)
        • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:58
          calama napisała:

          > wreszcie mamy markę ;)

          i to jest pozytywne myślenie.
          ;)

      • e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 11:38
        początek XX wieku. urodzony w gorzowie

        ... i zamieszkaly na Osiedlu Staszica?
        • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:01
          to miasto po polsku gorzów się nazywa. gdyby nie miało polskiej nazwy, to bym
          napisał landsberg. takie są ogólne zasady pisowni.

          • e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 12:05
            "nie miało polskiej nazwy"
            ...
            • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:22
              e_werty napisał:

              > "nie miało polskiej nazwy"

              ale teraz ma. polski język się rozwija. ja piszę teraz.

      • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 11:45
        ps. to powyżej, to wyjaśnienie dla tych, którzy nie czują postępu XXI wieku i
        pytają - "gdzie są drzewa?"

        :))))))))))))

        • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:20
          szokujące jest, jak bezmyślni byli ludzie na początku XX wieku. profesor
          matematyki, a oddał za darmo miastu. nie potrafił obliczyć ile to będzie teraz
          warte. 50 morgów, to chyba gdzieś około 25 hektarów, czyli 250 tyś. metrów
          kwadratowych. po ile jest teraz metr kwadratowy w centrum gorzowa?

          natomiast na początku XXI wieku, budzi zachwyt bogactwo pomysłów na wyciągnięcie
          pieniędzy podatnika.

          jeżeli ktoś uważa odwrotnie, to chyba nie rozumie postępu.
          ;)

          • e_werty Re: Szok czy zachwyt? ... 14.05.09, 12:28
            Policz jeszcze raz te morgi...
            • Gość: nicelus Re: Szok czy zachwyt? ... IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:58
              e_werty napisał:

              > Policz jeszcze raz te morgi...

              ok. u nas w kongresówce było to około pół hektara. natomiast sprawdziłem, że w
              niemczech bardzo różnie, ale od 1869 północno-niemiecki związek ustanowił
              dokładnie ćwierć hektara.


              1_Mg_(Morgen)_=_ 1_vha_(Viertelhektar)


              czyli 50 morgów to dokładnie 125 tyś. metrów kwadratowych.

              po ile metr w centrum?

    • e_werty Burza... 14.05.09, 11:44
      Walka o bzdety... czy to istotne jak bedzie wygladać centrum?

      Zawsze komus sie nie spodoba. Szkoda jedynie drzew.
      A reszta jest taka jacy jej autorzy! malomiasteczkowe ambicje
      bycia "mocarstwem"!

      Moze - przy okazji - wyremontuja kilka krzywych chodników i wybuduja
      kilka miejskich sraczyków!
      • Gość: nicelus nie istotne? IP: *.dip.t-dialin.net 14.05.09, 12:33
        e_werty napisał:

        > Walka o bzdety... czy to istotne jak bedzie wygladać centrum?

        jest to najważniejsza sprawa dla każdego normalnego miasta.

        jeżeli w gorzowie tak nie jest, to po co wydawać na ten cel pieniądze. zastawić
        centrum takie, jakie jest.

        • redcloud Re: nie istotne? 14.05.09, 13:52
          z symulacji jakie sa w artykule widac ze drzew nie wytna :)
          zamknac ul. hawelanska! i zabrac spod stamtad namioty z gaciami. To
          dopiero jest skadaliczna wizytowka miasta i bezradnosci prezydenta
          howgh
          • Gość: hehe Re: nie istotne? IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:04
            Jakby jeszcze ukręcić bicz i smagnąć nim właściciela kamienicy, do której
            przylega kebab, aby się pofatygował z remontem elewacji to już byłbym
            wniebowzięty. :)
        • Gość: aaaaaaaaaa Re: nie istotne? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 14:00
          >> zastawić centrum takie, jakie jest.

          wole zeby zostawili takie jakie jest niż mają psuć wyżynając drzewa! Widziałem
          rysunki na gorzow.pl i nie podoba mi sie to że ruch ludzi pod bankiem PKO nie
          będzie z 2 stron tylko wszyscy będą iść koło fontanny - w rezultacie nie będize
          sobie można przy niej spokojnie posiedzieć bo ciągle będą łazić ludzie. Wole
          żeby zostało centrum takie jako jest niż mają je papraća
      • e_werty Re: Burza... 14.05.09, 14:23
        Mam wrazenie że informacje o planach Prezia i Magistratu docieraja
        do nas na etapie zaklepanych zleceń!
        Że wszelkie dyskusje juz sa jedynie biciem piany - niczego nie
        zmienią. Kasa podzielona i sprawa sie rozwija.
        Opinie forumowiczow nie maja znaczenia... ot takie sobie pyskówki i
        deliberacje kanapowych politykierów! Maja za zadanie zatarcie
        sladów - kto komu i z ile zlecił projekty a później prace budowlane!
        • Gość: radny Re: Burza... IP: *.gorzow.mm.pl 14.05.09, 23:15
          wot i zagrzmiał e_werty co to pilnie wypracowuje podatki całymi dniami i nocami
          przesiadując na forum GW ;p
          • e_werty Re: Burza... 15.05.09, 10:42

            pilnie wypracowuje podatki

            ... nie na twoje wydatki...
    • Gość: APP FORMAT Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 15:02
      Drodzy internauci - zapraszam na stronę www.appformat.pl
      aby zobaczyć więcej niż jest pokazane w ninijeszym artykule.
      • e_werty Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl 14.05.09, 15:45
        „Piękno i funkcjonalność są parą nierozerwalną - my tłumaczymy je
        na język architektury”


        ... zupelnie inaczej rozumiem te dwa pojecia. Byłoby to nieistotne
        gdybyscie swojej interpretacji nie wdrazali w zycie! Szpecicie
        Miasto. Ciekawe jak udaje sie wam przekonac decydentow do swoich
        wizji? Dajecie łapówki?
      • Gość: Żanna Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 14.05.09, 16:05
        Jesteście Państwo żenujący, na Waszym miejscu po zdobyciu miana
        makabryły za zaprojektowane przez Was obrzydlistwo, siedziałabym
        cichutko, a Wy jeszcze śmiecie się wychylać z kolejnym, tym razem
        megakiczem. Czy braliście udział w konkursie na projekt przebudowy
        tego miejsca, czy dostajecie zlecenie ot tak? Jako architekci macie
        szczególny obowiązek wiązania tego co jest z tym co będzie. U was
        dominuje estetyczna buta, nie widzicie niczego wokół oprócz Waszych
        rzekomych estetycznych asocjacji [proponuję wybrać się do Barcelony,
        bo się Wam Gaudi pomylił z Hundertwasserem (boszszsz, obrażam go)]

        Ech! Szlag trafia, że takie bezguście bez żenady pokazuje swoją,
        pożal się boże, architekturę.
        Nawet stronę macie okropną!
      • Gość: architekt Re: Architekci zapraszają na www.appFORMAT.pl IP: *.adsl.inetia.pl 15.05.09, 11:52
        Otwarta prezentacja projektu na forum internetowym (gdzie "krytycy" są anonimowi) jest pewnego rodzaju odwagą na skalę ogólnopolską, jeżeli nie światową lub czystym szaleństwem! Szczególnie gdy podstawę opracowania projektu spowija gęsta, tajemnicza mgła, unosząca się nad korytem dawnej fosy (też ładne:)
        W pierwszym odruchu chciałem pogratulować odwagi, ale zdałem sobie sprawę, że to czysty marketing i nie chodzi Wam o architekturę:) Obawiam się, że "mądrość" PR-owska Nieważne, czy piszą o nas dobrze, czy źle — ważne, że w ogóle piszą w tym zawodzie, jedynie państwu zaszkodzi. Czego nie życzę, gdyż Gorzów potrzebuje każdego głosu. Głosu konstruktywnego, którego gwarantem jest np. konkurs architektoniczny

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nie pamiętasz hasła lub ?

Nakarm Pajacyka